Conform Indicelui de Percepție a Corupției (IPC) 2015 lansat miercuri de Transparency International, România se clasează pe locul 58 în topul statelor lumii, cu un scor de 46 de puncte raportat la o medie a statelor Uniunii Europene de 65,36 de puncte și sub media europeană, printre țările UE incluse în index cu cel mai mic punctaj, alături de Bulgaria, Grecia sau Italia.
Din pacate, efortul justificat si apreciat anticoruptie din Romania este grav afectat de metodele folosite : incatusari, retineri, arestari – incalcari ale drepturilor si libertatilor fundamentale – in dauna trimiterilor in judecata pentru ca justitia sa-si spuna cuvantul.
A doua mare problema o reprezinta selectia politica a celor anchetati de procurori. Mafioti ai regimului Basescu, in frunte cu Traian Basescu, au o imunitate suspecta in anchetele anticoruptie.
E o intrebare retorica ?
Mai putina? Pai sefa DIICOT a fost ridicata de pe strada si acuzata ca ar fi prejudiciat statul cu 90 milioane de euro. Asta arata ca STATUL E PROFUND MAFIOT. E MAFIA in persoana.
Si ca NU EXISTA JUSTITIE in Romania.
Ci doar o mascarada in care niste MAFIOTI aresteaza alti MAFIOTI.
E ca si cand ai spune ca cartelul din Cali ii aresteaza pe cei din cartelul Medellin. Justitie nu-i asa?
Si daca ati uitat de mizeria asta de justitie mafioata mai adaug doua cuvinte : Mariana Rarinca.
nu are nici o imunitate Basescu, i s-au deschis sau redeschis dosare…fratele lui a fost condamnat, Elena Udrea a fost arestata preventiv cea mai apropiata persoana fostului presedinte, alti pedelisti din prima linie au fost si ei trimisi in judecata …asa ca nu s-a facut nici o deosebire intre pesedisti si pedelisti degeaba vreti sa o tot lalaiti cu regimul Basescu care a fost inlocuit de un alt regim mult mai corupt pe care l-ati promovat si sustinut adica pe regimul pontist. Coruptia o sa se reduca doar prin masurile extreme pe care le hulim, Kovesi se mira cum de inca mai iau mita politicienii stiind ca vor fi prinsi si plimbati cu catuse …Atunci se pune problema daca aceste masuri nu sunt prea blande!
Iar bati campii, ovibas.
1. basaului i s-au redeschis niste dosare de catre Tiberiu Nitu, iar acum Nitu are probleme cu dna-ul.
2. fratele basaului a fost condamnat in urma tavalugului care s-a declansat dupa ce filmele au aparut la Antena 3, altfel pa. Dar sa vedem ce urmeaza, ca nu e definitiv. Nu i s-a facut nici o perchezitie acasa pentru mormanul de valuta. Nici dupa imaginile cu armele din portul Constanta.
3. udrea sta bine mersi in cea mai luxoasa locuinta din Bucuresti, din bani furati. Nu e cercetata in dosarele adevarate.
4. Care alti pdl-isti ? ioan oltean a fost putin gadilat. blaga, videanu, berceanu, anastase, paul vass, boureanu, flutur, falca, boagiu, boc, mru, liviu negoita si desigur, basaul, nu au nici o problema.
Degeaba ti se tot repeta lucrurile astea, ca nu intelegi.
Lasa vrajeaoa cu hotii dein neamul basescu. Profesori care au luat mita 2000 de lei au primit 2 ani si nenorocitul alq de base doar 4? Nu ti e rusine sa te prostituiezi asa in scris pentru niste banuti?
Într-un interviu , Băsescu spunea că în timpul mandatului său , cheile justiției au stat la el , ca să nu pună Ponta mâna pe ele şi să intre prin efracţie în statul de drept.Mă gândesc , că la terminarea mandatului a uitat să le predea ,aşa explicându-se liniștea cu care basistii isi văd de treburile lor.
Ce aveti cu Piratu’ ? “Sacul” e mult mai mare.
Ha ! Percepția e diferită de realitate. Se fac ca cercetează fosti PDListi! Videanu e bine meci, Nuti merge la coafor nederanjata, sefu’lui Marta face afaceri, Anastase înflorește, Blaga prospera, finu Falca candidează. Ca mulți altii. Unde -S banii ? Ca oamenii ăstia sunt milionari,angajați la stat.
Problema e insolubila atata timp cat preventia nu contrabalanseaza pedepsirea actului de coruptie, e cea ce spune, cu mult calm, Victor Alistar (Transparency International). Cu alte cuvinte faimoasa lupta anti- coruptie trebuie gandita in ansamblul ei si asta nu se poate face cu oameni care nu gandesc din “principiu “, cu executanti. Daca se mai introduc si notiuni de morala individuala: fidelitate/tradare, onoare/ticalosie, in aplicarea legilor in vigoare, ajungem direct la absurditati de genul dreptului la coloana oficiala pentru deplasarile demnitarilor: madam Kovesi merge pe jos, fara escorta, la piatza asa e “bine” si altfel e “rau”. Pastrand proportiile, asa s-a ajuns sa fie condamnate la oprobriu public si detentie la domiciliu fetele care isi expuneau buclele in “vazul congregatiei” pe vremea domniei “spirituale ” a lui Calvin asupra Genevei; condamnarea se facea pe baza delatiunilor, mai intai, apoi dupa fantezia patrulelor de moravuri compuse din adolescenti isterizati care bantuiau orasul inarmati cu foarfeci pentru taiat parul “nerusinatelor”. Bineinteles, cand a dat ciuma, Calvin s-a izolat in casa pe motiv ca misiunea anti- coruptie ar fi periclitata de pieirea sa fizica, lasand “coruptele ” ordine catolice sa moara pe capete (tunse sau tonsurate, dupa gen) ingrijind ciumatii; pastrand proportiile, muntele de moralitate zis Livia Stanciu s-a refugiat in casa DNA ca sa nu-si achite datoriile fatza de secretara defunctului sot.
Sistemul trebuie reformat dar asta nu se poate face cu semidocti si fanatici-deci, crestere “usoara ” a indicilor de prin rapoarte si la anul o sa fie mai bine!
Pai ce sa le cerem celor care aplica legea daca sunt prosti? au intrat pe pile wi bani in magistratura si acum se vede.
Cum a devenit lupta impotriva coruptiei o metoda de manipulare:
http://politicscam.ro/metoda-de-manipulare-lupta-impotriva-coruptiei/
Un lucru este clar, PRINCIPALUL vinovat de intreaga coruptie este SRI pentru ca nu lucreaza pentru poporul roman ci pentru Guvernul si Presedentia tarii.
Ar trebui schimbate legile sigurantei nationale pentru ca e posibil ca intr-o zi vreo tara straina sa acapareze cateva partide politice care ar putea face ravagii in parlament. Frunzaverde pentru cine lucra, stiti??
Inchuipuiti-va cum SRI descopera manevre si miscari ale infractorilor, spionilor, teroristilor dar nu vede “terorismul politic”, devalizarea tarii? Dupa ce trec multi ani se dezgroapa acele actiuni politice (vezi cazul cel mai recent RUS din Spania – furt din pusculita statului fara rusine).
Si daca SRI informeaza politicienii si acestia in loc sa decida ceva bat palma cu hotii?
Vreti sa spune-ti ca exista o problema in legea sigurantei nationale? Si daca maine Putin acapareaza 3 presedinti de partide politice si vreo 2 judecatori de la ICCJ nu exista nici o posibilitate de a actiona pe alte cai?
E ingrozitor!!!!
Cazul Pujol din Catalunia a fost cel mai mediatizat. I-au ascuns dosarul mai bine de 20 de ani insa cand a devenit incomod, cand a inceput sa ceara independenta Cataluniei, au inceput sa-l presioneze cu justitia “independenta” politic.
Nici un SUA nu exista justitie independenta politic, pana si biserica este controlata politic lucru ce il vom vedea cat de curand.
cu ceva ani in urma, Hillary Clinton era secretar de stat. Avea intilniri, in timpul carora avocatul ei juca pe burse pe futures, pe un cont comun al lui si al ei. Tranzactiile (unele in cistig, altele in pierdere) erau decontate si alocate la finalul zilei. Cistigurile erau alocate lui Hillary, pierderile mergeau la el.
E, vedeti? Asa se face!