Home Articole Edi Hellvig, varianta pentru sefia SRI

Edi Hellvig, varianta pentru sefia SRI

4067
21
SHARE

Europarlamentarul liberal Eduard Hellvig este una din variantele serioase luate in discutie pentru functia de nou director al SRI. Este apropiat de Klaus Iohannis, posibil sa nu fie respins de Victor Ponta. Vom vedea daca varianta e reala sau nu. Presedintele si premierul stiu.

Iata biografia lui Hellvig :

Nume Eduard Hellvig
Data nașterii 27.10.1974
Stare civilă căsătorit și are o fiică
Motto Un zâmbet și o vorbă bună nu costă nimic, dar pot schimba o țară.
Experiență
profesională
1 iul 2014 – prezent4 sept 2013 – 30 mai 2014 Membru al Parlamentului EuropeanComisia pentru piața internă și protecția consumatorilor,

Membru supleant in Comisia pentru industrie, cercetare şi energie,

Membru supleant in Subcomisia pentru securitate şi apărare

Membru al Parlamentului European –
Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor,
Delegația la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova,
Delegația la Adunarea Parlamentară Euronest;
Membru supleant în Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și în Comisia pentru afaceri juridice

20 dec 2012 –
3 sept 2013
Vicepreședinte Camera Deputaţilor,
Parlamentul Românei;
membru in Comisia pentru Afaceri Europene și in Delegația României la Adunarea Parlamentară a NATO
7 mai 2012 –
decembrie 2012
Ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului
2011 – martie 2014 Secretar General al Partidului Național Liberal
2004 – 2008 Deputat în Parlamentul României, secretar al Comisiei pt Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională din Camera Deputaților, membru al Adunării Parlamentare NATO
2006 – 2007 Europarlamentar / Membru al Parlamentului European Grupul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (Comisia pentru Comerț Internațional – INTA și Subcomisia pentru Securitate și Apărare – SEDE)
2004 Director Executiv Sintezis România
2001 – 2003 Director General al Institutului de Studii Sociale
2000 Consilier al candidatului la președinția României, Constantin Mugur Isărescu
1999 – 2000 Consilierul Ministrului de Interne Constantin Dudu Ionescu
1998 – 1999 Consilier politic al fostului vice-președinte PNL Horia Rusu
1997 – 1998 Broker BVB – TVM S.A.
1996 – 1997 Director de Programe al Institutului de Analiză Politică Cluj-Napoca
1995 – 1996 Coordonator programe Fundația Soros, filiala Cluj.
Educație și
formare
2003 – 2009 Doctor în Știinte Politice al Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), București
2006 Absolvent al SES Centrul European de Studii de Securitate “George Marshall”
2005 – 2006 Absolvent al Colegiului Național de Apărare, Universitatea Carol I
1999 Absolvent al Școlii de vară organizată de Centrul de Studii Post-Comuniste, Universitatea Maryland College Park
1997 Licență broker BVB (Nr. 403 – 15/12/1997)
1996 Bursă Fundația Soros pentru o Societate Deschisă – pentru proiectul “Cine guvernează sau cine deține puterea în România?”
1993 – 1997 Universitatea “Babeş Bolyai” Cluj-Napoca, Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administraţie Publică.

 PS : Pentru nelamuriti, Hellvig a castigat recent cu solutie definitiva si irevocabila lupta cu ANI la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

 

21 COMMENTS

  1. Stiu ca la un moment dat, Helvig a fost acuzat de nu stiu ce si aparuse pe la televizor sa se dezvinovateasca, saracul era disperat sustinand ca sunt niste aberatii!

    Trebuie aprobata legea Big Brother, pentru ca prin interceptari generalizate sa poata fi combatute in tara noastra orice tentative de atentate cu zeama de varza!

    • Adica niste amarati in sandale si cu pamant intre degete au reusit sa faca din Europa un continent al dictaturii. Bineinteles ca asta convine unora, care nu puteau sa impuna masuri dictatoriale (comuniste sau naziste) fara motive intemeiate. Acum au.

    • Bine ca si-a dat demisia maior sa-l poata injura toti, inainte cat era inca sef doar cativa s-au incumetat…Cat priveste noul sef la SRI il citez pe Daniel Savu, fost ofiter SRI care ne-a spus asa la televizor:
      “Nu se poate ca acest nume să-l pronunțe doar domnul Iohannis așa… probabil că va primi și dânsul un plic, cum a primit domnul Traian Băsescu, și în acel plic, va deschide plicul și va vedea numele propus și atunci toți parlamentarii vom vota …
      Credeți că Băsescu l-a agreat atunci pe domnul Maior, murea de dragul domnului Maior să-l pună șef?
      Dacă vreți să facem o filosofie despre aceste numiri, să spunem acum că domnul Iohannis, în calitate de profesor de fizică și primar la Sibiu, cunoștea un nume adecvat pentru SRI, eu nu pot să cred treaba asta. “

  2. Interesant motto (pentru cine l-a citit). Sub cuvintele frumoase se ascunde un adevar trist. Cuvintele, fie ele si bune, inlocuiesc mereu faptele si ii pot manipula pe unii incat pot schimba tari. Asta inseamna ca poti schimba sau poti mentine regimuri de orice fel daca stii sa manipulezi cum trebuie. Oricum, orice apropiat al lui Iohannis, pentru mine ramane un PDL-ac, frate cu Tokes. Oricum, marea majoritate a politicienilor din Parlamentul actual se fac frati cand vine vorba despre “interesul national”, indiferent cat se jignesc, la cate puscarii se trimit unii pe altii si la cate contre, de ochii lumii, isi servesc pe la TV.

  3. Ar fi surprinzatoare numirea, dar nu m-ar mira. Dl. Helvig a fost unul dintre cei care au gandit si pus pe picioare USL, dar, din pacate, si unul din tradatorii din echipa lui Crin Antonescu! V. Ponta ar eo relatia foarte buna cu el, stiu ca sunt amici buni. Deci e posibil sa accepte propunerea. NU cred insa ca el este cel care va trage marele loz!

    Dl. Tudor, ati incercta vreodata sa il invitati la dvs in emisiune pe dl. Maior? O veti face de acum incolo?

      • Intortocheate sunt caile politicii mai ales a celei facuta de Ponta si PSD. Ca Maior se duce la afinitatea lui B1 e o realitate. Dar tot realitate (nu TV) e si faptul ca Maior a fost propus in 2006 la sefia SRI de catre PSD fiind la acel moment una dintre marile sperante ale PSD. Tot realitate este si faptul ca figura pe lista de posibili premieri a lui ponta fapt recunoscut chiar si de Ponta si despre care ati scris si dumeavoastra. Tot ceva realitate sta si in legaturile de prietenie, cuscrire, nasire sau altceva de genul asta dintre Ponta si Maior. Ca B1 fost si a ramas profund fidel betivanului si delicventului national Traian Basescu este tot un adevar. Sa intelegem de aici adica din legaturile stranse ale lui Maior cu PSD si Ponta dar si cu B1 si implicit Traian Basescu ca exista o afinitate ascunsa de ochii lumii si intre sustinatorii si prietenii lui maior cu B1 si protejatul lor Basescu?

    • Astia de la ANT 3 ie niste periculosi si niste periculosi. Sa nu-i strice freza d-lui ex director.
      Nu sunt un agramat am glumit si eu.

  4. O analiză dură pentru cei 25 de ani de democraţie ,,prost implementată”, dar care trebuie schimbat totul prin îmbunătăţire.
    1.Libertatea de exprimare, se pare că e cam limitată, dacă în scurt timp nu va fi anihilată, vezi programele tv, par impuse, vezi atacurile şi bălăcăreala verbal între politicieni şi nu numai, legea big-brother care ne este impusă de alţii, prin presiuni din interiorul românicei, poporul roman nefiind un popor violent 100%
    2.Libertatea de a circula cu buletinul, prin care a fost acoperit traficul de personae în cea mai legală formă posibilă, de ce? Pentru că turismul nu se poate face cu buzunarul gol decît pe baza compromisurilor(au fost şi sunt destule arătate pe micile ecrane) şi pînă la urmă, tot cu paşaportul se va circula, buletinele de identitate s-au dovedit că se pot falsifica, nu că paşapoartele nu pot fi falsificate,
    3.Creditul cu buletinul, riscul fiind doar al celor care fac împrumuturi, băncile au absolut toate drepturile, chiar să-ţi ia casa, să te bage la ,,magazie”, efectiv: să te execute! Guvernul oricărei ţări nu se poate împotrivi, legea internaţională este strict de partea băncilor, băncile nu au voie să piardă, vezi distrugerile din Spania şi nu numai, va urma şi românica, nicio problemă!
    4.Drumurile, şoselele, doar pe hîrtie calitative şi cantitative, deşi bani s-au dat en-gros, fizic pe teren, aceste construcţii nu există din punct de vedere calitativ şi cantitativ, hoţia şi fabricile de acte funcţionează perfect,
    5.Sănătatea poporului:
    -a devenit afacere, orice medicament sau tratament injectabil, se pare, că nu este cercetat în amănunt întrucît în cele mai multe cazuri, rezultatele sunt contra tratării bolii(tratamentul pt. cardio dă halucinaţii şi nu numai),moarte lentă sau deces imminent,
    – condiţiile e spitalizare sunt tot din anii 1970-1980: mentalitate, lenjerie, tratamente impuse de listele afaceriştilor ,
    -statutul spitalelor şi al bolnavilor este schimbat peste noapte, nu sunt bani, chiar dacă se contribuie la CNAS, se fac donaţii, se introduce aparatură performantă, bolnavul este obligat să contribuie financiar, chiar fără chitanţă pentru anumite intervenţii, doar politicienii se tratează în străinătate, vezi:băse, sportivii, cazuri grave pentru care se face publicitate pe micile ecrane pt. donaţii,
    -bine că s-a introdus cardul de sănătate, doar aşa se poate şti cîţi vor mai rezista tratamentelor(cobaii) impuse pe liste sau fabricate ca afacere pt. buzunare de tip sac fără fund.
    6.Pădurile ţării, păduri seculare, tăiate şi vîndute , retrocedate prin fabrici de acte, la fel şi pămîntul ţării, legi făcute strict pentru privatizare,,băieţii deştepţi”, numai unii sunt traşi la răspundere, încît s-a ajuns de la un popor şi o ţară productivă, o ţară de consumatori din importuri de ,,calitate” declasată, o ţară plină de tot felul de construcţii apărute ca ciupercile după ploaie, greutatea acelor construcţii apasă pe scoarţa pămîntului, din cauza lor s-au tăiat copacii producători de oxigen şi nu numai, cît şi de Roşia Montană, dar şi de gazele de şist, nu e vorba de împotrivirea privind îmbunătăţirea nivelului de trai, ci de modul şi felul cum se fac afacerile, baza iniţială de pornire(prin orice formă posibilă),
    7.Capcana în care a fost atrasă România şi poporul român, expus oricărui risc de,,marile puteri”, asta doar din cauza politicienilor de 25 de ani de zile, nu s-a făcut niciun referendum privind voinţa poporului dacă vrea sau nu să accepte ,,mizeria” în care ne-au băgat politicienii în cei 25 de ani de zile, acum, cred şi eu că este foarte greu să mai ieşim din,,rahat”, nu ştiu dacă mai putem ieşi(scuze pt. exprimare)
    8.Biserica, stat în stat, nu plătesc nicio taxă sau impozit, dar fac afaceri şi progresează fără nicio piedică legală(ca acum cu peste 100 de ani în urmă), mai mult, beneficiază de bani din bugetul ţării, incredibil! Prosteala e pe faţă!
    -Uitaţi-vă la educaţie şi învăţămînt, un popor needucat poate fi uşor manipulat(nu toţi, dar sunt destui), chiar şi fabricile de diploma funcţionează perfect, ar trebui să se dea o lege în care să fie menţionat în scris,,diplomele proprii să le poarte non-stop agăţate de cap şi mîini, ori de buzunare” astea contribuie la,,facerea lor”.
    -Natalitatea a fost depăşită de mortalitate, INS-ul funcţionează prin exerciţiu de scriere, încă nu au ajuns la ,,aritimetică” pentru a învăţa să numere şi să adune, să facă calcule corecte!
    … şi bogaţii de carton plîng cîteodată! Şi ce vor mai plînge! Dar, înainte de toate, va plînge poporul nevinovat care suferă din toate punctele de vedere de 25 deani de zile! Voi perindaţii aţi făcut din ţară şi populaţie, imaginea mizerabilă a unui popor corrupt, imagine clară peste tot în lume!

  5. Tineretul:,,vrem o ţară ca afară!” Nimeni nu a scris cîteva cuvinte despre această cerinţă, în ce constă această cerere impusă de tineret? Actualitatea mă îndeamnă să constat, că o ţară ca afară, este: urmărit non-stop prin orice mijloace, hărţuit de oricine, taxe neconforme cu veniturile, nivel de trai sub limita decenţei, fără locuri de muncă, fără un domiciliu cel puţin 5-8 ani, muncă la negru pe riscul muncitorului, jicniri şi frica permanent, totul negativ, asta doar pentru că nimeni nu a scris pe o hîrtie ce înseamă pt. el/ea,,vreau o ţară ca afară!” Din această cauză, cred, că se implementează tot felul de legi copy-paste din alte ţări, exact cum vor politicienii sunt puse în practică, fără nicio legătură cu realitatea, vezi ,,mizeria politicianistă a mafiei privind alegerile de prin 2004 pînă în zilele noastre”, şi nu numai, mult prea multe pentru acest popor liniştit.

    • Bine ca romanasii vor “o tara ca afara”,iar in rest accepta si chiar aplauda toate abuzurile si vrajelile din partea Sistemului pe care le inghit ca pe niste bunaciuni.De la multimea de abuzuri pe care le suporta multi oamenii simpli, pe care aproape nimeni nu ii ia in seama,pana la atac impotriva imunitatii parlamentare cu scopul de a transforma Parlamentul intr-o Mare Adunare Nationala populata doar de yesmani.Pai asa fac aia afara?

Leave a Reply