Home Articole Exclusiv : totul despre prezenta in Romania a presedintelui Dumei Rusiei

Exclusiv : totul despre prezenta in Romania a presedintelui Dumei Rusiei

5305
18
SHARE

Vizita presedintelui Dumei de Stat a Rusiei, Serghei Nariskin, in Romania s-a derulat pe un fond foarte controversat. Nariskin si alti zeci de oficiali se afla pe lista de sanctiuni a UE asupra Rusiei dupa anexarea ilegala a Crimeei si invazia militara din estul Ucrainei.

lista UEDecizia sanctionatorie prevede insa si exceptii, pentru initiative de cooperare regionala. In cazul prezentei lui Nariskin in Romania, a fost invocata exact aceasta exceptie de la regimul de sanctiuni.

Initiativa de a-l invita pe Nariskin a venit din partea presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu si a deputatului PNL Vlad Nistor, seful delegatiei parlamentare romanesti la APCEMN. Acestia au cerut si avizul Ministerului Afacerilor Externe, care a facilitat obtinerea unei vize speciale de numai 12 ore pentru inaltul demnitar al Rusiei.

Anunt APCEMN

Program Senat

Naryshkin

Desi legala, prezenta lui Nariskin intr-o tara UE si NATO ca Romania cu siguranta nu va fi bine privita de aliatii nostri euro-atlantici. Din punct de vedere politic, Rusia ramane un stat nefrecventabil si sanctionat cate vreme incalca flagrant tratatele internationale si regulile dreptului international.

Exista insa si aici o exceptie : lupta impotriva terorismului. Felul in care Moscova a stiut – dupa atentatele de la Paris – sa gestioneze implicarea sa militara in Orientul Mijlociu si atitudinea fata de gruparea terorista Daesh/SI a condus la obtinerea unui rezultat mult dorit si bine planificat de Putin : reaparitia sa in capitalele occidentale. Si considerarea lui drept partener in lupta antiterorista. Adica in ciuda sanctiunilor UE, sa fie reprimit in capitalele occidentale in urma unor atentate puse la cale in inima Europei.

d3e988f965d7dac73e598f2c776708b24b082887

 

18 COMMENTS

  1. Lasati ca-s frecventabili americanii care se poarta cu manusi cu terotistii din ISIS. Ce scuze puerile inventeaza cei care au creat ISIS, de rasul curcilor. “Fostul sef CIA Michael Morell a dezvaluit ca fortele coalitiei internationale care lupta impotriva Statului Islamic au evitat sa atace sonde petroliere ale jihadistilor, pentru ca s-au gandit la consecintele pe care le poate avea aceasta actiune asupra mediului inconjurator.
    “Nu am tintit sonde de petrol – adica sa lovim efectiv sonde petroliere controlate de ISIL – pentru ca nu am vrut sa provocam pagube mediului si nu am vrut sa distrugem acea infrastructura”, a declarat fostul sef al spionilor americani, citat de Washington Times.
    Morell a precizat ca el nu mai are acces in camera in care consilierii de securitate ai presedintelui SUA Barack Obama iau decizii secrete, insa fostul director CIA a explicat care era rationamentul inainte de atentatele din Paris.
    “Era un rationament acolo…nu voiam sa distrugem acele cisterne cu petrol, pentru ca acea infrastructura le va fi necesara oamenilor, cand ISIL va disparea. In plus, am fi afectat mediul inconjurator”, a lamurit Michael Morell, care a fost director al CIA pana in 2013.”
    Reply

  2. “Desi legala, prezenta lui Nariskin intr-o tara UE si NATO ca Romania cu siguranta nu va fi bine privita de aliatii nostri euro-atlantici. Din punct de vedere politic, Rusia ramane un stat nefrecventabil si sanctionat cate vreme incalca flagrant tratatele internationale si regulile dreptului international.”

    Sa inteleg ca ca Rusia e nefrecventabila pentru Romania, dar frecventabila pentru Merkel, Hollande, Obama, etc. Noi nu avem voie? Asta e cam pe sistemul, voi nu faceti afaceri cu China si Rusia ca sunt tari totalitare si comuniste, dar noi, marile puteri ale lumii, facem. Chiar basescu ii reprosa lui Ponta ca in loc sa discute cu investirii chinezi, ar trebui sa ii aduca pe cei americani, chinezii nu sunt buni. Eu nu sunt de acord, si zic ca ce e bun pentru marile puteri, e bun si pentru Romania. Daca initiativa a venit de la Calin Popescu Tariceanu, il felicit. Orice dialog cu Rusia este binevenit, mai ales in situatia tensionata in care se afla aceasta zona.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/

  3. Well, Sir Ciolos a spus-o cu gurita lui sasaita: Romania nu e o anexa a Europei. Deci, e egala cu Franta, de exemplu, care primeste avansurile Rusiei. Iar figura cu 12 ore drept de sedere a dum-istilor e exquise (delicioasa), trebuie s-o recunoastem: sa dai viza “temporara” reprezentantilor imperiului atotputernic care te-a calcat cand a vrut el, nu e o satisfactie minora, e o victorie. Daca americanii nu pricep, treaba lor.

  4. Chiar e curios de ce a venit, sau a fost chemat, in vizita la noi in tara. Ca noi nu suntem prea (pre)ocupati cu tema aceasta a teroristilor. E o chestiune de diplomatie care mi se pare mai degraba de apreciat dupa declartiile belicoase ale lui Basescu din anii trecuti. Nu prea e bine sa ne avem rau cu mother Russia. Prietenii e bine sa ii avem aproape, dusmanii si mai aproape.

  5. banuiesc ca daca il chema Vlad Nistor sa tine un discurs nu ar fi venit.
    tariceanu duce mai departe politica externa inteleapta a lui ponta. urmeaza erdogan.

  6. Radu, trebuie să analizăm obiectiv ca întro familie sau întrun grup, da?
    Ca aliaţi am destui: mama, tata, fraţi, surori, veri, mătuşi, neamuri, prieteni, afini, şi ohoooo, destui!
    Dar pentru sufleţelul singuratic şi hărţuit, nemîngîiat şi fără nicio satisfacţie, permanent anihilat de mizerabili, nimic clar şi concret?
    Nu mă interesează niciunii nici alţii dar trebuie să avem şi pentru sufleţelul nostru ceva secret(ascuns de ochii lumii că n-om fi proşti să dăm pe goarnă intimitatea ca prostituatele la webcam) :))))))))))))) or fi politicienii prostituate mizerabile dar totuşi :))))))))

  7. Gata raducule. am inteles, nu iti plac rusii. Dar momentan suntem blocati cu ei. asa ca las-o mai moale.

  8. pentru ca rusia a aratat occidentalilor ca poate ajuta la stoparea flagelului numit isis.pentru ca occidentalii poate s-au saturat de atitudinea duplicitara a lui obama si a lui erdogan care in public spun ca lupta impotriva teroristilor dar in realitate ii sprijina.sa fim seriosi la puterea militara a americii e jenant sa lupti de atatia ani cu niste golani amatori si sa nu obtii nici un rezultat.daca ar fi folosit un sfert din flota de uav-uri predator si reaper[au 520] sa patruleze non-stop pe cerul califatului si sa distruga toate convoaiele de cisterne si camionetele toyota inarmate intr-un an ii faceau praf.dar nu au vrut.si nu riscau viata militarilor americani.

    • “His bombers are not only settling accounts with Erdogan, but continuing to attack the Syrian rebel groups which received military aid from the US, France, Saudi Arabia, the UAE and Israel, both in northern Syria and also in the south, only a few kilometers from Syria’s borders with Israel and Jordan.” Deci dupa Debka.com citire: Rebelii anti-Assad sunt sustinuti de USA, France, Arabia Saudita, Uniunea Emiratelor Arabe, Israel si Turcia care-i finanteaza, antreneaza si aprovizioneaza cu armament. Asa ca avem de aface cu o curata nelupta anti-ISIS dusa de coalitia USA pentru a-l inlatura de la putere pe Presedintele ales al Siriei, tocmai ca prin inlaturarea regimului legal ales Siria sa aiba soarta Libiei si sa poata mai apoi fi impartita intre Israel si Turcia.

      • Din fericire s-au spalat pe bot.de miercuri de cand s-400 a devenit operational toate raidurile turcesti in siria au fost sistate.basca insurgentii sirieni care sunt pisati zi si noapte.da vorba aia:ce isi face omul cu mana lui se cheama lucru manual.

  9. Nu cumva s-au jucat cartile? Nu cumva prietenia Frantei cu marele urs, priveste si Europa de est? Ungaria e rezolvata, Bulgaria, Serbia si Polonia sunt oricum cu radacini adanci prietene Rusiei… Romania facea nota discordanta. Ce se intmpla de fapt? Ce semnal se vrea a fi dat? E cazul sa invatam limba rusa? Poate faceti o emisiune pe tema asta cu cineva inteligent pe analiza…

Leave a Reply