Călin Popescu Tăriceanu a fost invitat la “Subiectiv”, emisiune realizată de Răzvan Dumitrescu la Antena 3. Şeful Senatului a vorbit despre conflictele din interiorul partidului pe care îl conduce, dar şi despre colaborarea cu partidul Monicăi Macovei.

Despre bâlbâiala comunicatelor cu colaborarea M10

“Primul lucru pe care vreau să-l subliniez e că nu mi-am schimbat părerea despre doamna Macovei. În M10, Macovei şi-a dat demisia. La nivelul ALDE a existat o discuţie exploratorie cu partidul M10. Nu s-a concretizat. Discuţia care a avut loc a vizat o colaborare posibilă pentru eventualele alegeri şi după alegeri, dacă această colaborare o putem duce mai departe (…) Folosim două adrese de pe care dăm comunicate”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu în emisiunea “Subiectiv”.

Are cineva interesul să distrugă ALDE înainte de alegeri?

“Pe lista pe care o văd cu Băsescu şi domnul de la PRU suntem adversari, dar nu cred că vor să-l distrugă. Dar sunt alte forţe care vor. Pentru că suntem partidul care a vut curajul să vorbească despre drepturile românilor, am criticat statul de drept de acum, așadar cred că trebuie să căutam în altă parte. Sondajele par să confirme o anumită tendinţă şi după alegeri vom putea să constatăm o colaborare ALDE-PSD. Asta dă peste cap planurile lui Iohannis, ale PNL, nu ştiu dacă şi ale domnului Cioloş. Există un plan să ne submineze din interior şi să ne distrugă din exterior”, a mai zis Tăriceanu la Antena 3, citat de DC News.

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

13 COMMENTS

  1. Domnul Tariceanu fara PSD e un fel de zero barat cu partiduletul lui de buzunar si ala furat de la Voiculescu dupa care a ciordit si denumirea liberalilor europeni adica a strainilor pe care-i tot invoca vezi doamne se amesteca in treburile lui din Senat.Cand a facut afaceri de milioane de euro cu ei nu l-au mai deranjat asa ca acest domn Tariceanu a inceput deja sa o scALDE cu o luna inainte de inceperea campaniei.Cum ? Pai victimizandu-se cum altfel,prinde cel mai repede la naivi si prin repetare starneste compasiune lucru care i-ar putea aduce ceva voturi macar de-un 2-3%.

  2. Mari noutati n-a spus dl. Tariceanu, unele sunt constatate din intamplarile de zi cu zi. Ca se doreste sa ne submineze din interior si sa se distruga din exterior acest ALDE se vede cu ochiul liber.

  3. Lipsa de bun simt va distruge.. tot invocati vointa poporului dar nu ati tinut cont de ea…poporul a votat un referendum validat in care s-a cerut reducerea penalilor din parlament la 300…ce ati facut pentru popor? Atia ramas tot 600 de hoti care va aparati intre voi la solicitarile justitiei! Dati demisia ce tot astepti!

  4. Sunt dezamagit de domnul Dumitrescu ca nu a insistat cu “Cine si cum” ? “alte forţe”, serios ? Se mananca intre ei.

    Cine a invitat in partid toti penalii care sa nemultumeasca PC-ul ? Cine pune pe liste rejectii din PNL in defavoarea oamenilor noi ? Cine da afara din partid pe toti cei care vorbesc liber ? Cine a numit playboy-ul la primaria Bucuresti ? Cine a discutat cu M10 ? Cum explica Tariceanu ca a ajuns sa racoleze si fosti PDL-isti ? Sau ca in teritoriu colaboreaza cu PMP ?

    ALDE e doar o oaste de stransura si jucaria PSD, exact cum a fost UNPR-ul, doar ca se numesc liberali nu progresisti !

  5. Nu a fost deloc convingator Tariceanu cu privire la relatiile ALDE-M10. Multi romani isi pun sperante in el. Sunt caliti si in dezamagiri. Sa asteptam.

  6. este evident un lucru: alde si o crestere a acestui partid inseamna procente si voturi pierdute de partidul basisto-penelist oricat e acesta umflat in sondaje si prea marit de slugile din mass media. de aici si atacurile din ce in ce mai dese atat din interior cat si din exterior, implicarea politiei politice in distrugerea varfurilor din partidele care sunt in concurenta cu basoisto-penelistii. se repeta scenariul din epoca basescu de data asta cu alti actori in prim plan: ciolanis in rolul lui baseala si urmasii basisti alaturati tradatorilor penelisti impreuna formand un gretos partid basisto-penelist. adversarii sunt practic aceeasi pesedistii,alde si toti ceilalti care au curajul sa-l critice pe noul basescu de la cotroceni, falsificatorul ciolanis si totul cu sprijinul politiei politice numita dna. interesanta devine inversarea rolulrilor in mass media, adversarii lui baseala devenind pupincuristii noilor basisti-penelisti. pe de alta parte s-ar parea ca incepe dezastrul si cu noul iphone7 http://www.yoda.ro/mobile/un-barbat-a-fost-ranit-serios-dupa-ce-i-a-explodat-noul-iphone-7-cand-il-tinea-in-mana-ce-facea-cu-telefonul.html.

  7. Uite bre adevăratul şoc şi adevăratul control coordonat de minţile artificiale şi nu ceea ce vrei tu/voi să scoateţi pe guri! Câte dintre aceste minţi artificiale au studiat la modul real ???
    ÎMI CER SCUZE CELOR CARE CITESC MATERIALUL COPIAT, DAR E PARTE DIN SCRIERILE ONLINE, SUNT AFIŞATE 9 LISTE CU NUME ŞI PRENUME AICI:
    **În România există acum 57 de Universităţi care au împreună 232 de Şcoli doctorale, în care sînt 448 de domenii de studii! Drept urmare, numai în luna februarie 2016, prin Ordinul 3209/23.02.2016 al Ministrului Educaţiei, au fost atribuite 804 titluri de „doctor”! Dar, această cifră uriaşă de TITLURI ŞTIINŢIFICE nu reprezintă decît un 20% din media ultimilor ani, cînd se făceau pe bandă rulantă peste 4.200 de doctori anual!
    – în 2009 au fost acordate 4.606 titluri de doctor prin 5 Ordine de Ministru (OM 3030/13.01.2009, OM 3658/10.04.2009, OM 4698/14.08.2009, OM5905/12.11.2009, OM6026/27.11.2009)
    – în 2010 au fost acordate 4.153 titluri de doctor prin 4 Ordine de Ministru (OM 3492/23.03.2010, OM 4226/15.06.2010, OM 4542/28.07.2010, OM5729/24.11.2010)
    – în 2011 au fost acordate 4.840 titluri de doctor prin 4 Ordine de Ministru (OM 5223/29.08.2011, OM 4387/06.06.2011, OM 6468/07.12.2011, OM 6697/21.12.2011 unde este şi doctoratul Codruţei Kovesi, dar nu poate fi accesat!)
    – în anul 2012 au fost acordate 6060 titluri de doctor prin 6 Ordine de Ministru (OM 3639/27.03.2012, OM5743/12.09.2012 modificat prin OM 5927/2.10.2012, OM 3818/26.04.2012, OM6149/07.11.2012, OM 6237/14.11.2012, OM 6508/19.12.2012)
    – în anul 2013 au fost acordate 2013 titluri de doctor prin 5 Ordine de Ministru (OM 3137/06.02.2013, OM 3250MD/20.02.2013 modificat de OM 3381/14.03.2013, OM 3930/20.06.2013, OM 4360/30.07.2013, OM 5581MD/3.12.2013 care nu se poate accesa)
    – în 2014 au fost acordate 3.799 titluri de doctor prin 6 Ordine de Ministru (OM 20/21.04.2014, OM 165/07.04.2014, OM 377/15.07.2014, OM 441/18.08.2014, OM 634/11.11.2014, OM694/10.12.2014)
    – în 2015 au fost acordate 4.406 titluri de doctor prin 6 Ordine de Ministru (OM 3181/06.02.2015, OM 3869/19.05.2015, OM 4189/05.06.2015, OM 4643/30.07.2015, OM 5304/25.09.2015, OM 5954/07.12.2015.
    Aşadar, numai în perioada 2009-2015, Ministerul Educaţiei şi Învăţămîntului a validat prin CNATDCU un număr de 29.877 titluri ştiinţifice de doctor (la care se adaugă cele din OM 5581MD/3.12.2013 care nu se poate accesa), realizînd o medie anuală de 4.268,14 titluri! Cercetarea noastră scoate la iveală şi un record absolut, realizat de Universitatea Bucureşti în 2012 cînd a acordat printr-un singur Ordin de Ministru (6508/19.12.2012) 303 titluri de doctor! Rector al Universităţii Bucureşti era la acea dată chiar Mircea Dumitru, actualul Ministru al Învăţămîntului, cel care vrea să pară adversarul cel mai de temut al plagiatorilor în tezele de doctorat! În acel an, Universitatea Bucureşti a acordat 813 titluri ştiinţifice de doctor!**
    http://www.cotidianul.ro/fabrica-de-doctorate-a-produs-anual-o-medie-de-426814-doctori-in-stiinte-289516/
    – CÂŢI DINTRE ACESTE MINŢI ARTIFICIALE AFIŞATE ŢI NEAFIŞATE AU ŞI DIPLOMA DE ”CETĂŢEAN DE ONOARE ÎN JUDEŢE, ORAŞE, COMUNE SAU SATE” PENTRU CARE PRIMESC BONUSURI GRASE PE NEMERIT???
    – NU CUMVA TREBUIESC RETRASE ACESTE DIPLOME ŞI BONUSURI ???
    Şi tot spuneţi că nu este o reformă controlată şi coordonată strict…în avantajul escrocilor!

  8. Din pacate, in cei 26 de ani de democratie, nu vi se par prea multe partide pe esichierul politic ? Unde mai punem ca toate sunt FINANTATE din bani publici, banisorii nostri ai tuturor, indiferent de varsta, de avere, de convingeri politice, naţionalitate, rasa, sex, religie, orientare sexuală etc.

  9. … poate sa sune in eter expresia: ”discutie exploratorie” – care intr-un sistem de referinta NORMAL nu ar avea ce cauta.Doar ca partidele si liderii lor fac parte din alte sisteme de referinta, doar de ei stiute.Apoi, declaratia ca: “Există un plan să ne submineze din interior şi să ne distrugă din exterior” – este aruncata doar asa, fara a sta prea mult pe ganduri.Pai, realizatorii emisiunilor Antena 3 spun acest lucru de foarte multa vreme, si nu cunosc ca dumnealor sa fi facut vreo emisiune in alta limba decat limba romana.Ramanand strict la emisiunile si articolele Domnului Radu Tudor, pot sa spun ca dumnealui a anticipat nu o data ceea ce va avea sa se intample.

Leave a Reply