Home Articole Extremism in Grecia, nationalism in Serbia, dezorientare la Bucuresti

Extremism in Grecia, nationalism in Serbia, dezorientare la Bucuresti

1488
60
SHARE

O veste proastă duminică noaptea – preşedintele Serbiei, Boris Tadic, a pierdut alegerile. Noul preşedinte al Serbiei este Tomislav Nikolic, ultranaţionalist. Instinctul îmi spune că nu va fi vreo mare schimbare în bine pentru România. Serbia are subiecte tabu pe care le gestionează autist şi anacronic.

Printre ele atitudinea faţă de etnicii români din toată Serbia. Ati vazut cu totii suficiente reportaje despre comportamentul aberant al autoritatilor sarbe asupra romanilor din Valea Timocului.

De fapt anacronimsul sarbilor, nationalisti de tipul celor incremeniti in istorie, se manifesta nu doar din provincia sârbă Voivodina. Acolo sarbii au un soi de înţelegere informală şi dubioasă cu Ungaria, în care se fac că îi bagă pe români în seamă, dar de fapt se concentrează pe avantaje pentru etnicii unguri, în defavoarea românilor.

Cu alte cuvinte, ideea că Serbia condusă de Nikolici va recunoaşte că în Valea Timocului trăiesc români care vorbesc limba română, nu bazaconii scornite de narcoze post-belice, e o dovadă cel puţin de nerealism.

Tadic a gresit grav fata de Romania, care l-a sprijinit masiv si aproape necoditionat in toti anii lui de presedinte. Dar cu Nikolici, ne intoarcem la retorica lui Slobodan Milosevici, un dement care si-a siluit tara, ducind-o intr-un razboi cu zeci de mii de morti nevinovati.

Acum despre ce va fi. Nu-mi miroase a bine. Pentru că:

  1. Naţionalismul anacronic (complet incompatibil cu orice forma de patriotism modern) a adus Serbia în văgăuna din care nu mai iese de 20 de ani

  2. In Grecia vor fi din nou alegeri. Iar extrema stanga Syriza are 28 % in sondaje. N-are cum sa fie bine in viitor acolo

  3. Pentru nationalistii de moda veche din Serbia si extremistii de stanga din Grecia, numitorul comun e Rusia. Moscova primeste o uriasa gura de oxigen pentru influenta sa strategica in Balcani, lucru care nu-mi poate decit spori ingrijorarea

  4. România e dezorientată. N-ar fi prima oara.

 Ce speranta uriasa a fost Boris Tadic… Aerul lui european parea sa fie speranta renascuta, mai ales dupa asasinarea unui lider adevarat, asa cum a fost Zoran Djindjic. Tadic s-a nascut talent si a murit speranta…

A intrat in scena in plin summit NATO in 2004 la Istanbul, iese din scena in plin summit NATO la Chicago. A intrat „en-fanfare” si iese pe „turbo-folk”, un ghiveci muzical mizerabil ce domina azi Serbia, dupa gloria rock din anii’80, cind Rolling Stone scria despre „minunile din Balcani” : Leb i Sol, Bijelo Dugme, Bajaga & Instruktori si altele.

 În fine, despre ce a fost şi ce a ajuns Serbia am mai scris acum câteva săptămâni aici http://radu-tudor.ro/un-erou-demn-de-filme-george-vujnovich/

 PS : Iesirea rusinoasa din scena a lui Boris Tadic e deschizatoare de drum pentru prietenul sau de la Bucuresti, atit de putin dorit dupa 8 ani irespirabili cu el…

60 COMMENTS

  1. Boris Tadic avea “aerul european”. Credeti ca “prietenul” de la Bucuresti este la fel?
    Dupa umila mea parere, “prietenul” nu este de dreapta cum n-a fost nici de stanga.A fost numai pentru el.Cei care traiesc numai pentru ei, sfarsesc asa, intr-o “iesire rusinoasa”…
    Cred ca si UE are partea ei de vina pentru tot ce se intampla azi in Europa.

  2. Doamne fereste : coana nutzi sa faca copii ! adica o copie de tupeism si parvenism ! A zis si anul trecut ca face copil !

    • i-auzi!vrea falcoasa de plescoi sa se multiplice?face unul cu ochii lui basescu,daca face.cocosul e de forma ,e rancau,gaina de plescoi doar s-a cocotzat pe el si pe altii pana a ajuns la ala mare si basit,la apogeu.
      astia tre starpiti sa nu se inmulteasca.

  3. atata timp 4 ani cat Boris Tadic proeuropeanul nu a facut nimic pentru romanii de acolo, ce ati fi a asteptat sa faca in urmatorii 4 ani? bt este un base al lor. sa speram ca urmatorul, nikolici, va fi intradevar un presedinte apropiat de roamnia care sa-i respecte si pe romanii de acolo.

  4. Nici Tadic nu a fost mai bun.Si cum sa fie respectait Romanii cand in propria lor tara nu sant respectati.

  5. Justitia=MAFIA in romanica.Daca ai ajuns la tribunal in Ro si nu ai pile serioase…cum spun americanii “you are F”.
    Judecatoare prinsa moarta de beata la volan…judeca in continuare oamenii…MAFIE…si domnii parlamentari care ii aveti invitati n-au,pur si simplu,ce sa spuna…pentru ca si ei au facut la un moment dat,sau mai fac inca parte din aceasta MAFIE.
    Cum bine a spus colega dvs…corb la corb nu-si scoate ochii…

  6. Tadici este un om de o moralitate reprobabila, Milosevici s-a inconjurat numai de oligarhi, dar sarbii sunt de o mie de ori mai onorabili decat romanii,as fi mandru sa am asemenea oameni langa mine,iar nationalismul sarb i-a facut cei mai redutabili adversari ai Germaniei, au fost mereu alaturi de noi iar noi am fost inceti si lasi.Va aduc in vedere urmatoarele:
    – Baba Novac a fost capitanul lui Mihai Viteazul sarb torturat , jupuit si ars pe rug de nobilii maghiari :
    -sarbii au o vorba cand cineva intarzie la intalnire:”Esti ca Iancu la Kosovo.” Iancu este Iancu de Hunedoara daca nu v-ati dat seama.
    -cercetati documente decalsificate de CIA(2008) despre convorbirile la care si Sergiu Celac a fost interpret in care partea americana emitea numai intrebari subversive :daca avem probleme politice cu Serbia, cat mai traieste Tito, daca nu vrem ca Chase Manhattan sa fie un partener mai apropiat.Scopul lor clar era dezmembrarea Iugoslaviei si folosirea Romaniei in acest scop, oricum se intampla asa, oricum rezulta in varsare de sange.
    Patriotismul este necesar, la fel si o redescoperire a valorilor ancestrale altfel riscam sa ne inregimentam in trecatoarele aliante ale istoriei ce rapesc putin cate putin din existenta noastra ca neam.

  7. Radu, nu se intelege de ce anume e dezorientata Romania?!
    populatia voteaza masiv cu usl… din punctul asta de vedere nu vad absolut nici un fel de dezorientare ci din contra o detreminare foarte clara

    daca te referi la episoadele cocalarului basescu… atunci sa se spele ponta si antonescu pe cap cu coabitarea… ei au vrut-o, ei o au si o merita din plin

    • hellooo,buna dimineata,postarea este despre serbia si relatia romaniei cu aceasta tara dificila….

      • da,din pacate orice subiect mai “extern” ca sa zic asa pe care-l aduci in discutie noi il deviem sau il interpretam prin dezastrul adus de manelarul basit si omizile lui, ca asta ne doare cel mai rau.
        dezastrul tarii si faptul ca gainarul asta cu ciurda lui de analfabeti si-a batut joc de noi ne-a umilit si ne umileste incontinuare prin simplul fapt ca respira

      • Mai dificila mi se pare relatia cu Ungaria, care se baga in treburile interne ale Romaniei si care are tupeul sa isi doreasca sa inmormanteze un hortyst in Romania. Sa il inmormanteze in Ungaria. Nu cred ca nu vede nimeni care este ideea. Serbia ne poate fi prietena asa cum ne-a fost intotdeauna. Sunt multi care s-ar bucura daca Romania n-ar mai avea relatii cordiale cu Serbia, iar eu cred ca nu trebuie sa le facem jocul.

  8. As vrea sa ma refer la mitocania prsedintelui din SUA. Va sugerez sa va opriti cu insistenta asupra momentului. Din punctul meu de vedere, Basescu si “ungurenii” de la Ambasada Romana de acolo i-au pregatit profesorului Marga o lovitura de imagine. Vezi, Doamne, romanii din Statele Unite nu mai pot ei de parerile asa-zis pro-ruse ale noului ministru de externe! Eu sunt convinsa ca romanii obisnuiti care muncesc si traiesc acolo nici nu au auzit despre acest lucru, si nici nu ii intereseaza.
    Din punctul meu de vedere, PE BASESCU, MARGA IL INCURCA MAI RAU DECAT PONTA! Si nu pentru ca l-a comparat cu Musolini, sunt convinsa ca inca nu a avut el timp si chef sa-l caute pe Musolini pe Google, ca pe terapeutica papadie si pe “ciumpalacul” Herodot. ANDREI MARGA A AJUNS IN POSTUL DIN CARE “INTELECTUALUL FIN” BACONSKI I-AR FI ADUS, ASA CUM II PROMISESE RITOS,
    1 000 000 DE VOTURI DIN DIASPORA! CU ASTA IL ROADE MARGA LA FICATI, SI PENTRU ASTA INCEARCA ACUM SA CULTIVE IMPRESIA CA DIASPORA IL RESPINGE PE MARGA! Ungurenisme de doi bani. Pai, fara Baconski, Branza, Ungureanu si Predoiu n-ar fi ajuns Basescu presedinte in 2009, nici daca il multiplica pe Aleodor Manolea cu atatea clone cate ar fi numarat Roberta Anastase!
    Ca sa nu ne mai amintim si de aliatul minune Magureanu, un alt titan al basismului electoral, care, cu puterile lui supranaturale, ne-a scos un exit-pol de 50% – 50% si rezultate finale pe masura, la prezidentialele din 2004. Pai nu era si atunci logic ca toti cei care votasera PSD-ul cu cel mai mare scor electoral la parlamentare sa si-l doreasca presedinte pe Basescu?!!! Da a, ha, ha, ha!, vorba lui Mircea Badea.

      • Pentru simplul motiv ca noi rusii in general suntem oameni care tacem si facem … pe cand americanii sunt ceva mai vocali … in plus Romania in prezent face din sfera de influenta americana.

          • Dap … in cazul meu si al compatriotilor mei nascuti in Romania este “noi rusii” … 🙂

          • Cred ca Ruski Hetman face parte din minoritatea rusa din Romania. M-a facut atent la o postare de-a mea referitoare la minoritati… 🙂

        • Adica, in mare, sa inteleg ca inca mai exista razboiul rece, chiar daca declarativ, doar la Bucuresti. Am observat ca exista inca, o repulsie a politicienilor romani fata de ce este rusesc… Eu cred ca trebuie tratati toti egal… si rusii, si americanii.

          • Buna. Razboiul rece s-a terminat in 91 odata cu disparitia URSS. In schimb, din pacate, sferele de influenta politica au ramas in continuare. Nu ar trebui sa te ingrijoreze Rusia pe termen mediu si scurt pentru ca din ce am observat eu, politica ei externa este una reactiva la politica americana si este orientata in 3 mari directii: Zona Europei Occidentale (Germania, Franta, Italia), mentinerea sferei de influenta si control in Asia Centrala (fostele republici sovietice, care sunt foarte bogate in resurse minerale inca neexploatate) si Orientul Indepartat (China, Japonia, Koreea de Sud si India).

            Ca intrebare de ce acordati mai multa atentie in acest moment romanilor din Serbia in defavoarea celor 3.5 milioane de romani din Ukraina sau chiar a celor 250K din zona Siberiei Orientale?

          • Corectie: Am gresit la calculul numarului de romani din Ukraina … cu cele doua ramuri ale lor (romani si moldoveni) sunt aproximativ 400.000 de mii de romani acolo.

          • Va rog sa ma iertati pentru acest mic flood, insa am gresit din nou … aproxmativ 400.000 este cifra corecta rotunjita.

          • Buna. Razboiul rece poate sa fie si intre China si Iran. Daca nu se ataca, tot rece se numeste. 😉

  9. Radule, tu ai prezentat punctual ce ne asteapta. Am incredere in ceea ce scrii tu, pentru ca tu esti specialistul si vezi clar contextul in care se gaseste Romania la aceasta data. Nu stiu daca as numi-o dezorientare asa cum ai scris la punctul 4; pare mai mult ca ne coplesesc evenimentele fiind intr-un stat care n-are nici putere economica, nici militara. Parca suntem luati de curent.Sper ca nu te superi daca referitor la acest subiect, nu am o viziune exacta asupra viitorului politicii externe.
    De data asta parca noi suntem studentii si tu esti profesorul la universitate, care ne atrage atentia ca ne-am abatut de la subiect( cu hello, buna dimineata):)
    Iti multumesc pentru referirea la muzica sarbeasca din anii 80; asa mi-am reamintit si eu ca stiam unele dintre melodiile formatiilor enumerate de tine, dar le uitasem.Uite imi plac foarte mult de la Bijelo Dugme: Ako Imo Boga si de la Bojoga: Plavi Safir.
    Si cum acum e deja tarziu, iti spun noapte buna si toate cele bune.
    Gabriela B

  10. Citind post-ul mi-am adus aminte de celebrul hit Ruski Voz a lui Bajaga i Instruktori, in al carei refren pare sa se oglindeasca Serbia ultimilor ani:

    Nije vodka rakija
    Mada nocas udara
    Tuga mi je velika,
    Velika k’o Rusija.

    ( Nu mai e votca sau rachiu,
    Si in seara asta ma loveste
    Durerea mea cea mare,
    Mare cat Rusia. )

  11. Extremism in Grecia, nationalism in Serbia, dezorientare si basescu la Bucuresti.

    iar in restul tarii economie zarzavat,sapa de cauciuc,colaps iminent si “romanii au incins gratarele”cu maneaua la maxim.
    sincer,relatiile cu serbia si extremismul grec…

    statul nostru condus de cei mai de seama dintre noi si care administreaza “dibaci” tara,
    nu e in stare sa aiba grija de cetatenii dintre granite,
    ce sa mai vorbim de restul?romanii care s-au nascut acolo sunt acolo e casa lor,cei de aici pleaca de saracie acasa nu mai e “acasa”.cati romani plecau la sarbi sa munceasca?si eu am fost cand eram tanar!

    ungurii de aici si alte minoritati au “partid’,sunt in parlament,guvern,zbiara,fac urat,fura de rup alaturi de ciracii basiti,l-au ajutat pe basau sa darame tara.

    sa ia exemplu basescu lor de la asta al nostru si relatiile vor fi cordiale.

  12. Eu nu as critica asa tare atitudinea nationalista a Serbiei. Dupa ce a fost ciopartita, cu largul concurs al autoritatilor internationale, mi se pare firesc sa existe reminiscente de acest gen. Cu o politica externa inteligenta si coerenta se vor obtine cu siguranta drepturi pentru minoritatea romana de pe Valea Timocului.
    In primul rand cred ca trebuie ca noi, romanii, sa ne alegem conducatorii potriviti.

  13. Cum a iesit Tadici rusinos din scena?? De cand e rusinos sa pierzi alegerile democratic? Atunci si Crinel a iesit si mai rusinos ca nu a ajuns in turul 2…

  14. Domnule Tudor, gresiti! In primul rind fiecare sfirsim prin a ne identifica cu valorile pe care le aparam. A sti de unde vii , unde te afli si incotro te indrepti, face parte din sanatatea mentala a fiecarei natii si din identitatea ei. Iar, a sacrifica un popor de dragul unui “istm” politic, mi se pare monstruos si cu efecte devastatoare la nivelul cetateanului de rind. La sfirsit costul istmelor se cuantifica in destine distruse si in vieti umane mutilate. Faptul ca in urma experientelor national socialismului, a experientelor comunismului, europa prin clasa ei politica nu a invatat nimic, nu ne da dreptul sa eludam o realitate care este exprimata de votul sirbilor, al grecilor si sper, in curind al romanilor, care nu mai doresc sa se sacrifice pe altarul unui concept steril si periculos, ca cel al uniunii europene, nu vor mai dori sa salveze bancile, fara a sti de cine anume si de ce au ajuns sa fie amenintate, nu vor mai dori sa lupte in razboaie duse la mii de kilometri distanta, doar ca sa fie mercenarii unui presedinte american, prizonier al unui complex industrial militar bancar.
    Domnule Tudor, sa fim lucizi, nato nu ne aduce absolut nimic bun, doar apartenenta la un club ce isi propune sa poarte un razboi pe termen nedefinit, impotriva unui inamic necorporal, razboi care sa legitimize raptul resurselor petroliere acolo unde e rentabil sa le exploatezi, concomitent cu dreptul de a incarcera si ucide pe oricine in baza unei suspiciuni nedovedite. UE ne aduce stergerea oricarei identitati nationale, inlocuirea mecanismelor democratice prin care ne selectam conducatorii cu un mecanism prin care conducerea este cedata unor “tehnocrati” imuni in fata legii si acoperiti de impunitate legislativa in actul de guvernanta.
    Domnule Tudor, cine si ce poate legitima sa aruncam in derizoriu votul unui popor, vot prin care acel popor decide ca e mai important cetateanul sau, decit nato, ue, bernanke de la fed, presedintele americii sau indiferent ce alt concept mort. Da, acest vot este remarcabil si salutar, de vreme ce pune cetateanul viu deasupra oricarui concept inept si mort, concept de dragul caruia clasa politica romaneasca, scufundata in autism, ne sacrifica pe toti.

    • Un american, nu stiu daca era oficial sau nu, dar a fost prezentat la televiziunile din SUA dupa atentatele din 11 Septembrie, a declarat cam asa: “pot sa ne distruga cladiri, pot sa ne ucida oameni, dar nu ne pot distruge spiritul democratiei”. Adica ce conteaza niste oameni in fata democratiei… ? Asta sa inteleg ? Deocamdata asta am inteles, ceea ce este destul de grav… O declaratie destul de grava, zic eu. Viata unui om, ca si viata unui animal, trebuie sa fie pe primul loc in lumea asta…

  15. Dar despre nationalistii italieni (care au scos armata pe strada din cauza ca “nomadi romeni” au intrat in tara lor) si francezi care ne fac tigani si ne deporteaza, nu spuneti nimic ? Aia sunt democrati si pro-europeni. Cred ca mai importanta este soarta romanilor din HarCov si din Ungaria, decat a celor din Serbia. Alegerea poporului trebuie respectata, indiferent care este aceasta. Daca alegrea sa duce la crime sau razboaie, atunci se poate spune ca este o alegere proasta. Dar daca nu, care este problema ? Liderii europeni au salutat castigarea alegerilor de catre Nikolici, iar acesta a declarat ca nu va schimba cursul european al Serbiei. Dar ce ne-a adus noua U.E. ? Asta nu intrebati ? Eu m-am saturat sa platesc pentru prostiile altora si apoi sa fiu facut tigan si sa fiu expulzat ca un sclav discriminat si apoi sa nu zica nimeni nimic, ca vai, tarile respective fac parte din U.E. Ce sa spun ! U.E. se va destrama, pentru ca nu poti sa bagi la un loc popoare diferite, care au culturi, religii si traditii diferite. Intotdeauna lucrul amestecat pute a kkt… si se stie asta si in familii.

  16. Sa nu mai zic de teroristii din Albania ai UCK…
    KOSOVO E SERBIA ! 85% din romani s-au opus razboiului din Serbia, dar pe CDR-istii de atunci, ca si pe PDL-istii de acum, i-a durut in c. de ei. Nu zic ca Milosevici n-a facut prostii, dar totusi, Nikolici pe cine a omorat ? La noi UDMR-ul a omorat o gramada de oameni prin inchiderea spitalelor si inca mai sunt in Parlamentul Romaniei astia, iar de 22 de ani sunt catalogati democrati. Dar ca de obicei, sarim pe cei mai prosti si mai slabi…

  17. In Grecia situatia este mai grava, mai ales ca partidul nazist a intrat in Parlament. Nazismul mi se pare o utopie. In Romania comunismul multi il regreta, cu toate ca nu-l voteaza. Si fiecare are motivele lui. Sa nu mai spun ca un sondaj arata ca doar 4% din populatia tarii a fost afectata de regimul comunist…

    http://www.romania-actualitati.ro/influenta_comunismului_pozitiva_in_domeniul_economic-29460)

    Acum, regimul asta “democrat” afecteaza peste 75% din populatia tarii…

    P.S. Imi pare bine ca deocamdata Senatul a adoptat legea care obliga functionarii publici sa stie romaneste…

  18. Sarbii sunt un popor adevarat, care merita tot respectul.
    Din nefericire li s-a aplicat planul de dezmembrare, care se incearca si cu Romania. Amintiti-va ce stat in floritor era Iugoslavia. Chiar in timpul comunismului sarbii munceau prin toata Europa si-aveau saltelele pline de marci acasa. Dar si-a bagat Babilonul coada, cum si-o baga peste tot si, cu sprijinul catorva lipitori din interior, care s-au facut sefi peste 3 judete, au reusit sa ingenuncheze statul iugoslav. Sunt convins ca am fi putut negocia mult mai bland cu serbii, daca n-am fi dat spatiu de survol teroristilor americani si aliatilor lor.

  19. Subiectul ăsta ar trebui tratat pe larg, nicidecum episodic şi partizan.

    Nu e spaţiu şi timp suficient pentru asta, dar ar trebui vorbit despre:

    – istoria Serbiei şi a Yugoslaviei
    – istoria colonialismului şi a intervenţionismului american
    – rolul României în dezmembrarea Yugoslaviei şi apoi a Serbiei
    – scopul creării şi/sau al susţinerii enclavelor şi al statelor musulmane europene
    – interesele politice, economice şi ideologice care au dus la declanşarea majorităţii conflictelor de după al doilea război mondial.

    În orice caz, nu m-ar mira ca în curând, Grecia, Serbia şi cele care se vor mai trezi să fie asimilate statelor teroriste, cu urmările care decurg din asta.

    • Serbia nu ne-a fost niodata prieten decat la nivel declarativ. Ca sa dea bine. A profitat de un anumit context politic in trecut si a rupt din trupul Romaniei.

        • In primul rand nu esti “ma” cu mine! In al doilea nu era vorba despre Ungaria. Si trei: incearca sa vorbesti mai putin!

          • “De fapt anacronimsul sarbilor, nationalisti de tipul celor incremeniti in istorie, se manifesta nu doar din provincia sârbă Voivodina. Acolo sarbii au un soi de înţelegere informală şi dubioasă cu Ungaria, în care se fac că îi bagă pe români în seamă, dar de fapt se concentrează pe avantaje pentru etnicii unguri, în defavoarea românilor.”
            Aici era vorba de Ungaria care cica face alianta cu Serbia.
            “‘ai ma” este o vorba, nu neaparat ca asa m-as adresa cuiva.

      • Serbia a fost prietena Romaniei de-a lungul istoriei pana in anii 90. Iar Yugoslavia a fost condamnata la disparitie inca din anii 40 … odata cu intensificarea miscarii nationaliste croate. Singurul liant care a mentinut-o pana in anii 90 a fost comunismul lui Tito.

  20. Domnule Tudor Dvs eludati motivele pentru care populatia din aceste tari a votat acesti oameni…nu cumva este semnul unei disperari fata de actualul globalism capitalist condus de Statele Unite care priveste oamenii ca pe niste simple cifre contabile?Eu cred ca ar fi mai interesant de dezbatut motivele care au dus la actualul vot decat consecintele lui pe care deocamdata nu le cunoastem

    • Pai sarbii nu vad ca U.E. e in criza ? Cum sa intri intr-o uniune unde trebuie sa platesti pentru ca altii au trait ca belferii zeci de ani… ? Numai la noi se poate asa ceva…

  21. Traiane, Ia-ti Batista, Nu Mai Strica Fasolea Cu “Dansii”!

    Autointitulatu’ “Sefu’ la statu’ roman”, “Sefu’ la Politica Externa a tarii” si in general, pana la caderea guvernului Basescu-Ungureanu, “Sefu’ la cam tot ce misca in tara de la poale de Carpati”, nimeni altul decat chiombu’ ot Basarabi, nu pierde absolut niciun prilej de a-si umili tara si supusii in ultimul hal, ori de cate ori calatoreste pe meleaguri straine si nu numai. Frustrat pana la Dumnezeu si o palma mai sus si traind in minte cu handicapul faptului ca pe taram romanesc, respectiv in multimi romanesti nu mai poate face pe maimutica cu pozaru’ si cu autografu’ si nici bai terapeutice de popularitate si intretinere a unui ego bolnav de bolnav, fara riscul de a fi alungat cu oua si varza stricata sau, si mai rau, de a si-o lua in chelie, chiombila a dat ordin sepepistilor si spionilor lui Melescanu, ca din an in Pasti, cand mai prinde cate un summit sa-i faca rost de asistenta cu care sa se traga in poze.
    Si Serviciile s-au achitat cu brio, lucru pe care l-am remarcat cu totii, cu ocazia summitului NATO de la Chicago, unde ele au reusit sa adune o mana de diasporeni carora le-au incredintat sarcina de a-i ridica mingea la fileu uratului, prin comiterea de intrebari convenabile, cat si aceea ca la un semn al mult iubitului anticomunist si antisecurist sa se buluceasca vreo doi trei copii cu care chiombu sa se traga in poze la momentul ales de el.
    Si momentul acela in care Basescu, chinuit visceral de prezenta d-lui Marga alaturi de el, pe post de Ministru de Externe, s-a gandit sa-i traga o perversa grobiana a la Targu Jiu si in timp ce d-l ministru raspundea unor intrebari, el, pentru a-si arata dispretul suveran fata de vorbitor, a initiat sedinta foto care a dat adevarata dimensiune a marlanismului de care poate da dovada acest golan al politicii dambovitene de talcioc.
    Acest acefal , din lipsa de cap si a dotarile sinapso-neurale aferente acestuia, nu realizeaza ca procedand asa nu l-a umilit pe ministrul nostru de externe, ci s-a umilit pe sine si o data cu aceasta neamul si natiunea pe care le reprezinta ca presedinte de tara.
    Norocu’ nostru consta in faptul ca intalnirea respectiva nu a fost interesanta decat pentru jurnalistii romani, deci tot pentru productia media interna, care deja este suprasaturata de aceste iesiri grobian-marlanesti ale imbecilului, motiv pentru care efectele gestului sau au ajuns sa fie aproape ignorate.
    Sau, daca sunt bagate in seama, ele fac deliciul pumnului de manelisti “anticomunisti” aciuati prin strainataturi, care la asemenea gesturi au raspuns hlizindu-se ca idiotii, considerandu-le o gluma reusita.
    Aceasta noua iesire a chiombului dovedeste insa altceva. Chiombu, izolat total pe plan intern, incapabil sa mai faca un pas afara fara riscul de a fi scuipat de romani, isi gaseste un colt de refugiu si de satisfactie pervers-maladiva in iesirile peste granitele tarii unde chit ca, spre exemplu, este planificat ultimul sa dea mana si sa faca poza cu Obama, datorita protocolului mai este inca bagat in seama. Acesta este motivul pentru care se agata ca inecatul de un pai de a nu pierde privilegiul vizitelor la Consiliul Europei, unde efectiv nu are ce cauta.
    Eu insa zic, ca unui condamnat la moarte (ceea ce poate fi considerat chiombu, dupa suturiea de la Cotroceni) nu i se poate refuza o ultima dorinta, asa ca pentru aceste sase luni cate i-au mai ramas de bantuit romanii, Guvernul si Parlamentul Romaniei ii pot lasa jucaria preferata in sensul de a se poza in continuare cu mai marii Europei care oricum nu-l baga in seama.

  22. Cred ca lumea civilizata se indreapta catre obstescul sfarsit. Nu ma refer aici la Apocalipsa, nu sunt genul de “fundamentalist crestin” care se duce duminica la biserica (din snobism) iar in cursul saptamanii se roaga sa moara si capra vecinului. De fapt nu cred in ceva ce nu poate fi perceput de simturi. E o metafora ce a tinut loc de epitaf la capataiul oricarui mare imperiu ce si-a vanturat straiele scumpe prin praful istoriei. Cat tine fericirea in vremurile prezente? Cat timp ai ce cheltui.
    Daca stiam ca Romania va ajunge in halul in care este astazi, as fi stat in casa in ’89 sa vad Revolutia (lovitura de stat), de la televizor. Nu sa imi risc viata pentru a face altii “burta mare” mai tarziu.
    Vremurile de criza sunt mediul propice escaladarii curentelor nationaliste, extremiste, sovine, etc. Insusi Hitler a fost propulsat de urmarile crizei din 1930 si frustrarea germanilor cu privire la pierderea razboiului. Omul cand nu mai are solutii uneori recurge la extreme. Si exemple sunt destule.
    Sarbii sunt nationalisti prin definitie. Pentru mine sarbii sunt la fel de profitori si oportunisti ca oricare alt popor. Intre 1919 si 1924 au avut tupeul sa ceara jumatate din Banat, venind cu motive puerile cum ar fi ca granita Romaniei se situa prea aproape de Belgrad (de parca Romanii i-ar fi obligat sa isi intemeieze capitala acolo). Si alt motiv ar fi fost ca jumatatea dinspre Belgrad a Banatului trebuia sa apartina Serbiei, dovada fiind insasi denumirea sa: Regatul Sarbilor, Croatilor si Slovenilor. Patetic! In realitate au fost si sunt niste jepcari ca si rusii, americani, englezii si multi altii. Nu am compasiune pentru ei.
    Grecii s-au obisnuit sa traiasca bine sub soarele Eladei. Ei spun ca mor de foame cu un salariu mediu de 700 de euro!? Serios? Dupa ce au papat miliarde de euro de la UE, acum sunt brusc nefericiti si cad in extrema (extremism). Pai ce naiba sa faci cu 700 Euro salariu mediu?? Cum sa huzuresti cu o asemenea suma? E injositor. Normal ca atunci cand vine unul si spune: “alege-ma pe mine ca rad tot si pe deasupra iti dau si un bonus de 20.000 de euro pentru fiecare locuitor” (vezi Dan Diaconescu direct), in creierul tau care incepe sa faca legaturi cu singurul neuron, se si vede deja drumul spre Nirvana. Are rost sa iti pui macar intrebarea daca cel putin tehnic se poate face asa ceva? Nu. Traim, nu gandim!
    Romania. A stiut vreodata clasa politica din Romania ce are de facut? A avut prioritati nationale in afara de cele personale? A luat vreodata in calcul un presedinte sau un premier roman ca nivelul de trai, educatia si sanatatea unei natiuni sunt elemente ale cartii de vizita cu care ei se afisaza in lume. Nu ai ce cauta intr-un club select daca locuiesti intr-o coliba! Si chiar daca treci pe acolo nu vei fi luat in seama. Basescu hahaie ca un retard si face singurele glume pe care le stie: de prost gust. In politica externa cu Serbia nu s-a concretizat nimic de-alungul timpului. In timp ce Romania ar fi in stare sa recunoasca si o minoritate de pe Marte, Serbia nu va recunoaste romanii din Valea Timocului (vlahii), in veci. Ba dimpotriva, ei fac eforturi sa ii descurajeze si sa ii asimileze.

    PS:
    Apropo de nivelul de trai din Romania, bunicul imi povestea ca, pe vremuri, mancarea de zi cu zi a drumarilor se compunea din branza, rosii, castraveti salam. Adica branzeturi, legume si mezeluri. Asta aproape in fiecare zi. Sa mananci asa ceva in fiecare zi acum, constati ca se aseamana cu o masa de “fite”. Nu mai e mult pana vom exclama: “Ce ai adus acolo, rosii? Super!”

    Sa traim bine! Adica EI!

  23. Domnule Tudor, in ultima vreme stirile in general externe, abunda in vesti proaste.
    Probabil in ultima vreme cele mai bune relatii externe le-am avut cu Marea Neagra. In politica externa e bine sa fii batos la vedere si sa nu uitam ca diplomatia este si arta compromisului, in spatele usilor inchise. Diplomatia romaneasca face eforturi, dupa umila mea parere doar in directia moldovenilor de peste Prut, iar pe ceilalti i-am cam neglijat. Romani sunt in Ungaria, Ucraina, poate mai numerosi in Serbia, iar o mare comunitate romaneasca traieste in … Spania, sa nu-i uitam nici pe ei.
    Nationalismul in general se naste acolo unde problemele sociale nu-si au rezolvare, asa ca trebuie sa fim cu ochii in patru, poate si la noi si oriunde.
    Romania este dezorientata ? Daca este si tind sa cred asta, este in primul rand datorita unei proaste gestionari a “efecerilor interne” a unui management defectuos practicat de politicienii nostri, in general vrem sa fim pe placul tuturor “mogulilor” care conduc lumea de azi. Ca intotdeauna in asemenea cazuri iese un ghiveci.

    Un simplu exemplu, recent, dl. Ponta a recomandat schimbarea programului lucru, alinierea lui la “normele europene”. Nu cred ca trebuia inceput cu asta, nu era prima urgenta. Parca se tot vorbea, sa incercam sa avem mai multe joburi.
    Un alt exemplu, din informatii concrete, multe ministere au angajat o gramada de consilieri, carora le trebuie telefoane, masini, birouri, scaune etc., cheltuieli in plus.
    Ce facem schimbam pe unii cu altii, doar atat ?

    • sincer, nu va inteleg. ponta a luat decizia reintregirii salariilor, a pensiilor, a demis niste persoane sinistre gen duta si blejnar. chestia cu programul de lucru e un amanunt absolut nesemnificativ ce nu poate fi calificat drept prima urgenta. in chestiunea consilierilor va dau dreptate.

  24. Asa cum o faceti dvs. ca un reprezentant al „cainilor de paza ai democratiei”, eu, ca un anonim, mi-am permis sa atrag atentia acestui amanunt nesemnificativ, care ar putea crea oarece deranj, intr-un sens cat se poate de serios. Nu contest masurile extrem de bune, luate intr-un timp relativ scurt. In continuare am incredere in tot cee ce intreprinde premierul, nu se compara cu ciumatii portocalii.

  25. Pe mine ma ingrijoreaza nationalistii din Italia, Franta, Olanda, Austria sau Finlanda… Ei vor sa fie “peste toti”…

  26. “Președintele PNL, Crin Antonescu, s-a declarat, personal, adeptul revenirii la votul pe liste sau al uninominalului în două tururi, dar a menționat că USL preferă uninominalul într-un tur pentru simplificarea scenei politice românești prin impunerea a două partide mari în Parlament, PSD și PNL.”
    Sursa: Realitatea.net
    Exact cum am zis si eu…

  27. “Nu miroase, n-are gust şi nici culoare, dar poate avea efecte dezastruoase. Drogul violului pune pe jar autorităţile române”
    Sursa: Antena3.ro

    Dar in Europa se vorbeste despre toleranta. Toleranta fata de asa ceva ? NICIODATA ! Asta este un pericol mondial si daca autoritatile nu vor face ceva concret in acest caz, vom ajunge la terminarea civilizatiei umane pe Terra. In Spania deja este iar greva generala, Ungaria ia decizii pe pamantul romanesc din Transilvania, in Olanda sunt in Parlament partide extremiste, in Austria la fel… Cred ca Romania, daca nu intelege pericolul care o paste, se va duce la draq.

  28. Domnule Radu Tudor…

    Cred că noi, românii, suntem datori cu mai multă înțelegere față de ”verii” noștri sârbi.

    După ce sârbii au fost abandonați în mod rușinos în al doilea război mondial pe mâna lui hitler și a ”ustașilor” croați,
    – după ce Yugoslavia a fost poarta de fugă din lagărul socialist zeci de ani,
    – după ce Yugoslavia a fost dezmembrată fără jenă de mult civilizata Germanie (ieșirea Sloveniei la început și a Mutenegrului la sfârșit din federație sunt opere nemțești)
    – după ce sârbii ca nație au fost făcuți responsabili pentru atrocitățile din războaiele yugoslave, fără ca nimănui să-i pese de crimele croaților, bosniacilor sau albanezilor (vezi masacrele de la Lacul Radonjić, de la Gnjilane, de la Orahovac, etc, etc, etc)
    – după ce Carla del Ponte a fost marginalizată pentru că a îndrăznit, ca procuror al Curții Internaționale pentru fosta Yugoslavie, să vorbească despre acțiunile subumane ale albanezilor kosovari de capturare ”în viu” a civililor sârbidecât raidurile și eviscerare pentru organe
    – după ce provincia istorică Kosovo – creuzetul apariției națiunilor sârbe și croate – a fost smulsă Serbiei în mod arbitrar
    – după ce Belgradul a fost bombardat de NATO într-un raid mai laș și mișelesc decât raidurile asupra populației civile din al 2-lea război mondial

    … după toate astea, și încă multe multe altele, noi vorbim de naționalism sârbesc??!!! Sârbii nu se tem de recesiune, curs valutar, acțiunile Facebook sau alte rahaturi ci se tem ca nu cumva să ajungă din nou să fie fugăriți pe teritoriul propriei lor țări pentru a fi eviscerați ”în viu” pentru organe de armatele ”țărilor civilizate” ale lumii! Pentru că mizeriile ce le-au fost administrate nu s-au întâmplat în comuna primitivă ci în timpul vieții lor.

    Frumoasă alăturare Grecia și Serbia… Grecia cea rea (nu-i așa), grecii cei leneși care au inventat noțiuni precum ”democrația”, ”politica”, ș.a.m.d., acești greci au fost SINGURII care, prin gura președintelui lor din 1999, s-au opus bombardării Belgradului.

    Așadar da, domnule Radu Tudor – ”dezorientare la București”.

    • Poporul sarb isi apara fiinta.
      Din nefericire, infrantii sunt intotdeauna teroristi.
      Adevaratii teroristi, puternicii lumii, ne globalizeaza in continuare. Pentru ca globalizarea este a 2-a palarie, dupa internationala comunista, a aceleiasi Marii: Imperialismul desantat manifestat de oligarhia financiara mondiala. Scopul final al acestui organism mondial este sa-si insuseasca pamantul. Sa fie numai ei proprietari, cativa. Noi, ceilalti, cei multi, sa devenim chiriasi cu o speranta de viata rezonabiola, nederanjanta.

Leave a Reply