Home Articole Firea si PSD au castigat capitala

Firea si PSD au castigat capitala

11074
27
SHARE

Exit-poll-urile realizate duminică de IRES, Sociopol și CURS-Avangarde au creditat-o pe senatoarea social-democrată Gabriela Firea drept câștigătoare a mandatului de primar general al Capitalei.

Conform rezultatelor exit-poll-ului realizat de CURS-Avangarde și difuzat la închiderea urnelor de România TV și TVR, candidatul Alianței PSD+UNPR, Gabriela Firea, a obținut, duminică, 42,48% din voturile bucureștenilor pentru funcția de primar general al Capitalei, în timp ce Nicușor Dan, reprezentantul Uniunii Salvați Bucureștiul, a fost creditat cu 29,82%.

Rezultatele exit-poll-ului realizat de IRES și difuzat de Digi 24, o plasează tot pe Firea pe primul loc, cu un procent de 42,1% din voturile bucureștenilor, în timp ce Dan a obținut 29,8%.

Potrivit rezultatelor exit-poll-ului realizat de Sociopol și difuzat la închiderea urnelor de Antena 3, Gabriela Firea a obținut 41% din voturile bucureștenilor pentru funcția de primar general al Capitalei, în timp ce reprezentantul Uniunii Salvați Bucureștiul Nicușor Dan — 29%.

La Consiliul General al Municipiului Bucureștim conform Sociopol, s-au înregistrat următoarele rezultate.

PSD+UNPR 38%

PNL 19%

USB 19%

ALDE 8%

—————————–

ALEGERI LOCALE 2016. Cătălin Predoiu și-a scris demisia din funcția de președinte al PNL București, duminică seara, după rezultatul obținut la alegerile de la Primăria Capitalei, potrivit Antena 3.

ALEGERI LOCALE 2016. După demisia candidatului PNL la Primăria București, organizația ar urma să fie condusă interimar de Cristian Bușoi.

—————————–

 

 

27 COMMENTS

      • Si eu cred ca A3 a castigat Bucurestiul si ma bucur enorm.
        Jurnalistii A3 au demascat propaganda mincinoasa a DNA si a securitatii in privinta asa zisei lupte anti-coruptie in fapt o dictatura jegoasa a unor institutii anti-democratice.
        Populatia informata a reactionat votand cu PSD adica partidul abuzat de DNA si servicii.
        In afara de faptul ca psd-istii au fost abuzati de DNA ei nu au putut face mare lucru deci meritul revine iar Antenei 3.
        Felicitari Gabrielei Firea (din nou legata de A3) pentru curajul de a candida in aceste conditii de dictatura cand in orice zi i se poate inventa un dosar.
        Felicitari Olgutei Vasilescu (dar si Craiovei) pentru curajul de a infrunta aceasta “justitie” mizerabila si de a nu mesteca porcaraia aia de “am incredere in justitie” .
        Propoganda securista si ong-ista a primit o lovitura naucitoare in Bucuresti.
        Felicitari Antenei 3.

          • Pai da, asta e sensul castigului la care lumea de buna credinta anti-bass se refera. Ca doar n-o sa administreze A3 Bucurestiul, gropile , gunoiul, transportul.
            Dar e vorba de o politica a adevarului si pro-democratie nu pro-dictatura.

    • Antena 3 este johannista si cu pnlpdl dar se da cu alde.
      Asa cum am mai scris totul este pentru libertatea lui Voiculescu.

  1. Bucuresti orasul rosu ! Dupa ce in 90 era inrosit de sangele bucurestenilor batuti de minerii lui Iliescu azi partidul aceluiasi furnizeaza administratia orasului in urma unor alegeri libere. Ciudat,trist,umilitor ! Un lucru este cert,PSD a ramas acelasi,si-a schimbat doar numele,pe atunci FSN,problema este ca dreapta s-a alterat puternic si nu mai ofera azi o solutie credibila seniorii politici din perioada interbelica s-au stins,intelectualii venerabili la fel,intelectualii de azi s-au retras.Poate ca se impunea si aici schimbarea,nu poti trai doar din amintiri.

  2. foarte frumos! Bucurestiul este cu un pas inaintea tarii, atit prin absenteism cit si prin votul anti-PDListi, semn ca anii de glorie ai USL sunt inca tinuti minte. PSDul a stat la pomana si s-a scos, onorabil spre senzational. Sa vedem daca sunt in stare de ceva notabil, eu ma cam indoiesc.
    securistii au un nou partid, continuind traditia strainilor adusi pe fata, cu tupeu, ceea ce iar e bine ca se despart apele: nationalisti vs globalisti. Tinerii frumosi si liberi si-au bagat picioarele in el de vot, iarasi un semn bun. PNL se duce dracu, cu tot cu pdelistii lui, ceea ce iar e bine.

  3. Felicitări, acestei doamne!
    Obiectiv vorbind şi analizând la rece: uitaţi-vă la oraşele unde sunt aleşi/votaţi infractorii dovediţi sau deja condamnaţi la închisoare, sunt locurile în care mafia infracţionaşă e împământenită cu brio şi continuă să performeze. Mai sunt locaţii unde s-a făcut rocada între ei pentru interes ascuns sau locaţii unde trebuia obligatoriu înlocuit omul pretins a fi reprezentantul partidului sau alt program de proiecte umanizat şi umanizant. Nu cred că s-a votat contra aşa cum se susţine, singurele motive asta au fost şi mai cred că lipsă reală de la vot e dezamăgirea totală a celorlalţi 5.25-5.30 milione cetăţeni cu drept de vot din interiorul ţării, statistică reală a calcului real şi nu a celor de la INS ! Oricum totul e deja istorie privind aceste ultime alegeri. Fiecare instituţie îşi va face treaba sau nu!

  4. pe rezultatele din aceasta dimineata si transmisiunile tv vazute dupa ora 21 sunt cateva lucruri de mentionat.1. unitate in tristete vazuta in cele 4 studiouri tv unde am butonat a3, rtv, realitatea si b1. de mult nu am mai vazut atata tristete dupa infrangerea zdrobitoare a partidului basisto-penelist. incercari penibile de a scuza infrangerea zdrobitoare din partea moderatorilor si a unor invitati. 2. victorie zdrobitoare a pesedeului la primarii chiar si in sectorul 1 acolo unde sorosita frantuzoiaca, favorita lui gadea, a piedut chiar daca batistuta vanghelion inca spera sa aiba si soros un primar la bucuresti dupa ce a luat guvernul si serviciile. 3. rezultatele, daca vor fi confirmate pana la final, confirma un lucru pe care l-am spus de mult: nu mai exista penele! exista doar un partid basist cu usoare urme peneliste in el dar fara nici o legatura cu liberalismul! 4. sunt de acord cu ponta! conducerea partidulu basisto-penelist nu trebuie sa-si dea demisia ca sa poata pregati linistita si dezastrul de la parlamentare. 5.penibila dana grecu in incercarea de a arata ca numai votul in doua tururi e democratic. serios? adica, spre exemplu, amaratii aia de americani nu mai sunt democrati? de cand aranjamentele de culise care se fac intre cele 2 tururi sunt mai democratice decat votul curat de la alegerile intr-un tur? este evident pentru orice asa zis analist care se tot fataie prin toate studiourile tv ca alegerile intr-un tur arata in realitate forta unui partid , alegerile in 2 tururi aratand doar susaneaua si mismasurile politice ele nemaireprezentand adevarata dorinta a votantilor! 6. buna observatia lui cristoiu: infrarangerea suferita de propaganda de “dreapta” care de 26 de ani stie un singur lucru si anume votul contra stangii si nu pentru ca reprezentantul “dreptei” e bun si merita votul ! sa-i votam pe aia de “dreapta” pentru ca stanga e pro-rusa( unde am mai vazut eu sloganul asta idiot?), e “comunista” si poate in mintea imbacsita a “dreptaticilor” il aduce pe stalin. sa nu ii uitam pe mineri.nu conteaza ce realizeaza astia de stanga conteaza votul contra si sa alegem raul al mai mic preferabil de dreapta. are dreptate cristoiu. 7. nici nu si-a dat bine demisia pierdoiul limbut ca iar ne-am pricopsit cu insipidul busoiul mult promovat pe la antene in postura de sef al basisto-penelistilot bucuresteni si, vorba unei admiratoare moderatoare, pe surse bineinteles,la dorinta lui ciolanis, viitor presedinte al acestui partid nesimtit .8. castigarea primariilor de aceiasi candidati basisti, iar boc, iar stuparu iar iar … ne arata ce dezastru va urma la congres si cum basistii vor acapara cele mai multe functii in “marele” partid baisto-penelist. un partid mai mult, mult mai mult basist decat penelist! si concluzia cea mai evidenta dupa aceste alegeri: unde naiba e increderea ia fabuloasa in dna si luluta din momente ce hoarde intregi de candidati mai mult sau mai putin penali( asa cum a vrut dna-ul sa credem) au iesit invingatori?

        • cand esti frustrat esti excesiv de subiectiv. ai o problema cu Antena 3 ca nu face propaganda non stop pentru ai tai de la PSD. Ce sa vezi, am fost critici mereu, cu toti

          • deci din ce am mentionat consideri ca sunt “excesiv de subiectiv” cu antena 3 ceea ce reduce din “frustrari”. despre antena 3 pentru mine cel putin e foarte clar ca, prin vocea moderatorilor care si-au declarat public, in emisiuni, sustinerea pentru penelisti, prin modul in care se comporta fata de invitatii din studio in functie de apartenenta sau nu la pesede, e foarte clara. macar e un lucru asumat de cei de la a3 lucru pe care l-am apreciat chiar daca tu ma faci propagandist pesedist. stiu, cateodata adevarul doare daca incerci sa ascunzi evidenta si propriile declaratii.ce nu e adevarat in ceea ce am spus despre dana grecu? oricum chiar pe blogul tau mai sunt si alte postari in care au fost observate acest lucru aseara. promovarea excesiva a insipidului busoi este evidenta pentru toata lumea, inclusiv pe siteul cotidianul de unde ati facut citire dintr-un articol. nu e bine nici daca ciitez din cei de la a3 asta referitor la gadea si clotilde? in general cand fac un comentariu ma bazez pe ceva si nu o fac pentru ca sunt “frustrat”.

          • Critica fata de PNL nu s-a prea vazut, mai ales in dialog cu membrii acestui partid, in timp ce reprezentantii PSD erau atacati la baioneta, mai ales de Dana Grecu,despre care stim ca are un sot membru PNL, asa ca este explicabil
            Inexplicabila este distantarea voastra de Ponta si PSD pe care i/ati sustinut fanatic la prezidentiale.De ce nu mai era Ponta bun, pt ca a pierdut? el nu v/a scos din sediu, tehno au facut/o, ]n mod ciudat asta n/a avut nicio relevanta pt voi.Jucand duplicitar, cu tenta spre PNL si,poate USR de acum incolo, riscati sa va pierdeti publicul fidel, de ani de zile, care simte disonanta dintre mesajele voastre din trecut si cele actuale.

          • Pai suntem 20 de moderatori la Antena 3, va referiti la unul singur ca fiind opinia tuturor? Tehno n-eau scos din sediu? Gelu Diaconu care a semnat evacuarea era din tehno sau din Guv Ponta?!

          • De ce atunci vorbiți de Bomba sefului ANAF ! “Dosarul lui Ponta de la DNA e o facatura !”? De ce spuneți BOMBĂ și nu spuneți de cele spuse de intervievat că tot ce spune sunt făcături? Una din două.
            Gelu Diaconu , așa cum dă de înțeles acest răspuns al dvs. emite doar fîssss-uri, niște dezinformări, de care, văd acum, nu țineți cont deloc ? Mai citiți , vă rog, o data un pasaj care v-ar fi dat răspunsul Totul se leagă:
            ”Cu Ponta(m-am întâlnit n.s), pe ultima parte a mandatului, urmare a curajului teribil cu care a făcut relaxarea fiscală, aveam discuţii chiar zilnice. Iar cu domnul Chiţoiu am fost la fel de apropiat ca şi cu doamna Dragu, dar ne cunoşteam, că veneam amândoi din zona PNL”
            Deci ăsta, Gelu Diaconu:
            (1) era din zona PNL …(evident)
            (2) apropiat cu doamna Dragu……(adevărat sau nu, probabil?)
            (3) a făcut el asta, poate, nu știu (a semnat el hârtia sau nu?)….
            (4) dacă a făcut-o , nu a trimis el desantul (evident)
            (5) nu în perioada în care era Ponta premier (evident)
            (6) evacuarea nu s-a produs nici măcar când el era șef la ANA.(evident)
            (7) NU a făcut-o nici Ponta(el a promis că nu va închide televiziunile INTACT) ci joshannis prin interpusul demolator al ICA pe nume cioloș(evident)
            .
            Întrebarea mea este: Oare, spun eu prostii sau aberez derulând aceste 7(șapte) puncte și-s, doar, niște prostii pentru simplul fapt că nu vă convin? Credeți că lumea nu gândește, că lumea a uitat astfel încât, că-i vinovat sau nu Ponta să dați mereu vina pe el?

          • Mă simt, bine cu toate că-i rău ( ), și, de ce să nu recunosc , SUPERIOR majorității care a votat la greu cu joshannis, că nu am greșit susținându-l pe Ponta atâta cât am putut eu. Prin votul meu, pe strada și printre prieteni sau aici pe blog.
            În schimb și n-aș vrea să fiu în pielea dvs. la care frustrări,gârlă.
            1. Ce-a mai rămas din tot ce a însemnat pentru dvs. partide istorice , partide pe care le-ați susținut cu toată ființa? Răspuns: Praful și pulberea. Și încă mai va. CE procente la primării au avut cei din PNL-ul istoric și , deci, cât procentual.
            2. Ce-a mai rămas din acea intelectualitatea referință pentru dvs. cu care ”defilați” împotriva comunismului de la care luați lumină și fără ea, fără a adera la preceptele ei, de multe ori inchizitoriale, nu ați mai fi fost journalist, pentru că a fi journalist o condiție obligatorie era să te declari de dreapta și să semnezi tot felul de Proclamații care excludeau mari mase de cetațeni cu o altă ideologie sau care aveau altă viziune decât aceea a GDS , AC și alte ONG (e vorba de Plesu, Patapievici, Liiceanu, Ana Blandiana , Doina Cornea, Marian Muntanu, Laszlo Tokeș etc…etc)?
            3. Ce-a mai rămas și unde vă situați în marea masă a jurnaliștilor 95%, poate fiindu-vă colegi.(ăștia de-I numim acum băsiști) V-au renegat desigur așa cum și dvs. i-ași renegat? Ăștia au fost oamenii de lângă dvs. pe care , cu părere de rău, i-ați și v-au îndepărtat.
            4. Ce frustrare mai mare să ai, decât să-l votezi pe Iliescu (șă nu iasă Vadim) apoi pe băsescu și ăsta, dovedindu-se a fi o canalize să vă întoarceși împotriva lui și apoi pe joshannis cu cioloșul lui cu tot pentru care și acum nu recunoașteși din orgoliu că sunt niște CATASTROFE?
            Și altele, și altele….
            Am și eu, desigur, supărarile mele pe Ponta și PSD dar sunt incomparabile cu ce supărări aveți dvs.
            Le țineți ca și mine în frâu dar din când în când le mai dați drumul, mai răbufnesc atunci când e vorba de ceea ce greșit numițoi PNL.. E bine pentru că vă detensionează. De-ale mele supărări n-o să vă amintesc din simplul motiv că eu, unul, atunci când e vorba de încredere consider că pentru votul ăsta în alb nu m-a forțat nimeni, dar și pentru că n-a venit vremea să le spun că nu mai încap de răutățile care le spun alții și nu vreau să o fac concomitant cu cei care o fac de pe alte barricade și tranșee și care o fac la modul distructiv.

  5. Mai important e ca sotul Pandele (independent cica) a castigat Voluntariul.

    Vorba lui Badea: tara asta merita tot ce i se intampla !

  6. well, de-asta nu prea voia Predoiu sa candideze: fiind sef de filiala stia ca e de la sine inteleasa demisia in cazul (inerentului) fiasco de la alegerile de ieri 🙂
    acu nici nu mai e sef la PNL Bucuresti, nici nu are turul pantalonilor curat cu aceste alegeri.
    as putea sesiza inca ceva: populatia majoritar Facebook, se pare ca ori a stat acasa, ori a votat cu Nicusor Dan (presupunand ca PSD-ul nu decanteaza acest target de alegatori). In oricare din cazuri, guvernul Ciolos ar cam trebui sa plece acasa, ramanand fara girul macar declarativ al celor mobilizati (tot) pe Facebook.
    Faptul ca publicul FB a deci ori sa nu iasa, ori sa nu voteze cu PNL ne arata ca poate fi mobilizat doar in acriuni unde acest target se simte bine: undeva unde poate fi vazut de cei asemeni lor (cum e si motorul emotional al FB): adica la manifestatii. Cand te duci in cabina de vot singur sau eventual cu “gagica”, nu prea ai cui sa te lauzi, nu iti da nimeni “like” pt atat, ca nu esti “cool”.
    a se mai observa ca asdeiul de pe net contra PSD nu s-a manifestat decat in cazul guvernului… ceea ce ne spune ca directionarea atacurilor online NU o face PNL, altfel si acum ar fi fost la fel/ Da de gandit asta, nu?

  7. ma mira totusi prezenta la vot in Sibiu, si nu in Miami, a Primei Doamne! Stiam ca Domniei Sale ii plac.. tenisul, lemnul si spatiile mici…
    in alta ordine de idei tabloida, cred ca Doamna Primar cu trei nume de familie a stabilit doua recorduri? de unul suntem siguri, anume ca este prima femeie primar al Capitalei (era si timpul pt o femeie, nu ma refer la partide sau politica). Dar cred ca este si prima familie in care sotii sunt ambii primari in acelasi timp in orase diferite, nu? 🙂
    la cum se misca atacurile de pe net, presimt ca Nicusor Dan va fi epifania urmatoare pt “guvernul meu”… :D:D

Leave a Reply