Ce am spus la Antena 3 despre nominalizarea lui Vlase la SIE :
”Gabriel Vlase nu s-a dezis niciodată de relația apropiată cu Viorel Hrebenciuc, care l-a adus în politica mare.
Trei elemente scurte vreau să spun :
- E o surpriză pe care o face președintele Klaus Iohannis, având în vedere criza spre care se îndrepta conducerea spionajului românesc. La SIE, anul acesta, sunt doi adjuncți care ies la pensie, unul deja a ieșit, era o situație de criză fără precedent în care spionajul românesc nu avea conducător, drept pentru care trebuia nominalizat un director, chiar acum, după un an și jumătate de întârziere.
Președintele Klaus Iohannis face această mișcare surpriză și noi trebuie să aflăm, ca jurnaliști, cele două posibile variante: 1. O discuție și un aranjament cu președintele PSD, Liviu Dragnea. Știm că președintele propune directorul SIE, dar Parlamentul este cel care-l votează. Atunci, fără votul PSD în Parlament, nu ai cum să faci o propunere.
2. O surpriză totală a lui Klaus Iohannis, fără aranjamente sau negocieri cu Liviu Dragnea, ne poate da eventuala presupunere și variantă că-n interiorul PSD sunt oameni care se înțeleg cu președintele Klaus Iohannis, mai ales când vine vorba de securitatea națională. Ar putea fi o teză interesantă pentru zilele care urmează”.
PS : Daca se mai cizeleaza un pic pe persoana fizica, Vlase poate fi solutia pe care centrala SIE sa o agreeze (cum a facut-o demult, se pare) pentru o relatie functionala si armonioasa a noului director cu subordonatii
Sesizez niste exprimari mult prea lipsite de rigoare, avind in vedere subiectul extrem de serios
La pct.1, “fără votul PSD în Parlament, nu ai cum să faci o propunere”
Trecind peste asertiunea ca Iohanes poate orice (doar il vezi cit e de mare!), serios vorbind, nimeni nu-i poate interzice sa propuna. E drept, asta nu inseamna ca propunerea trece.
La pct.2 “eventuala presupunere și variantă că-n interiorul PSD sunt oameni care se înțeleg cu președintele”. Ce eventuala, dom’le, ce presupunere? Geme de securisti in PSD, mai ai vreun dubiu? Aia cu interesul / securitatea national(a) e alt tango stilistic. Baietii fac ce li se ordona si punct. Aa, m-am prins: nu-ti vine s-o recunosti fiindca strica imaginea unui domn pe care-l tot lauzi din sculare in culcare. Ghinion!
In fine, parerea mea de habarnist e ca DA, Iohanes a aranjat numirea asta cu Dragnea. Cred ca n-ar fi riscat aiurea sa mai ia INCA UN bobirnac de la PSD, prin trintirea propunerii lui, cu mult zgomot, in parlament. Sau poate l-o fi asigurat cineva (bineinteles, nu domnu’ helvig, care nu face el de-astea) ca multi cetateni cu carnet de PSD-ist si legitimatie de alta culoare vor vota pentru de acord!
Pai daca geme PSD de securisti sa ii dea Dragnea afara din partid! Nu sa ii ia cu el la Congres (Dancu) sau sa ii puna vice la Camera Deputatilor! Sau sa joace tenis cu ei, sau sa le duc vin si porci sau sa puna tara la cale cu ei …
Din cate stiam devenise o cutuma ca un sef de servicii sa fie de la Putere iar altul de la Opozitie. Nu stiu daca era o conditie fata de aliatii UE si NATO, o recomandare sau pur si simplu o cutuma. Dar presedintele le-a dat o lectie de echilibru institutional si raspundere in fata luarii unor decizii importante.
Asa si este!
Noi cetatenii de rand ne holbam cum astia se balacaresc in direct si la ora de varf (Dragnea si Iohannis) , altii mai au putin si se iau de par pentru astia iar, in spate toti astia, nu numai cei doi, fac pipi pe noi si cel mai grav pe actualitatea si viitorul Romaniei.
Intrebarea care se pune este, de la cine a venit ordinul sa-l inscauneze pe dl. Vlase la SIE ?
Afacerile serviciilor secrete n-ar trebui sa țină afișul, cum se spune, intr-o tzara aflată sub un regim democratic—la noi, însă, aceste servicii dau dovada de un vedetism greu de explicat chiar și prin prisma “vechilor năravuri” mostenite de la Securitatea lui Ceaușescu. E suficient sa ne gândim la fandoselile de profet ale supra-instelatului general Coldea, la mofturile de starleta in bikini ale generalesei supranumita Anaconda și, de ce nu, la mironoselile de schivnic cărător de pietre ale colonelului Turcescu ca sa ne apuce groaza fatza de găunoșenia serviciului secret “intern”. Cat despre cel “extern”, Doamne ferește! fie și numai pentru porecla “Unguent” câștigată de eternul ex-șef SIE numit Ungureanu (care ba e șef la “spioni”, ba prim-ministru+șef de spioni, si retur) și tot ar trebui sa ne crucim de proasta calitate a oamenilor angajați sa “servească patria” dincolo de granițele naționale. Vedetele spionajului comunist se mulțumeau cu aplauze in cerc restrâns—dracu știa de obiceiurile de masa sau de alcov ale unui Pacepa sau Caraman, nici măcar la cantina “partidului” nu se sopocaia despre așa ceva între doi crenvursti și-o ciorba de burta—iar securiștii de casa (sau de grădina, the garden variety, cum ar zice prietenul Lulutei, dl. Brummel) nu ținteau adulația maselor, ba chiar se fereau sa atragă atenția publicului pentru a nu-și primejdui activitățile de șobolani. Cu excepția procurorilor, desigur, a căror ieșire la rampa, menită sa dea fatza “umană” puterii oculte, era atent calculata încă de la intrarea la Facultatea de drept—numărul de locuri păstrate pentru securiști activi, la examenele de admitere, devenise o realitate acceptata in anii 80—si impusă ca un memento al “supravegherii” permanente a populației de către “servicii”. Unii dintre aceștia se dădeau in stamba și-atunci, mai ales in provincie unde făceau cumetrie, pe fatza, cu politrucii și maharii Securității locale dar in nici un caz nu făceau “paradeli” in stilul Portocala fără sa n-o încaseze din greu la prima reclamație adresată de victima, sau de rudele acesteia, temutului Birou 2 al tovarasei Ceausescu. Nici măcar vreo mironosița tip Kovesi, care sa pună “cătușe pe flori” (ma rog, pe icoane) nu scapa de furia Tovarasei (feminista militanta feroce, altfel) in cazul când ar fi denunțat-o careva ca face pe vedeta pe la parangheliile securiștilor, o trimitea Biroul jurist la CAP fără drept de apel. Și, ca încheiere, un șef de spioni care sa-și dea demisia prin fax intr-o joi, pe la prânz, in nasul comandantului suprem (vezi MRU) nici nu se concepea, darmite sa i se păstreze și postul in învățământul superior post factum. N-am nici o nostalgie fata de regimul comunist, și cu atât mai puțin fatza de SEcuritatea lui Ceaușescu—ceva mai ticălos decât procurorii-securiști care terorizau femeile și doctorii, in caz de avort, prin spitale, rar se poate imagina—constat, doar, prostia fudula a urmașilor și consecințele dezastruoase pe care le are aceasta prostie la toate nivelele. O fi el “necioplit”noul șef propus de Johannis la SIE dar dacă sta in banca lui și se ocupa de altceva decât de cosmetice și vaca Kobe, sau de jucat tenis for that matter cu “generalul” de la Cotroceni, tot e ceva—măcar nu va fi nevoie sa fie trimis in învățământul superior tradițional ca sa învețe și alți boboci cum e cu “slujirea” patriei, când s-o satura CIA de giumbuslucurile lui.