Alina Gorghiu, senator, fost presedinte PNL, jurist. Scrie pe Facebook :
Concluzia e una singură: referendumul s-a declanșat. Deci, PSD nu mai poate legifera – prin lege sau OUG – pe subiectul referendumului. Suntem mulți cei care susținem nevoia de dezbatere.
Premisa e asta: bulibășeală mare pe stânga. 🙂 Tabloul e simplu, dar complex. Președintele declanșează referendumul pe un subiect care nu poate fi băgat pe uşa din dos în Guvern, cu dedicație pentru victima Dragnea: grațierea şi modificarea Codului Penal fără dezbatere, prin OUG! Președintele face un lucru esențial: aduce dezbaterea în spațiul public.
Prima minciună a PSD este că referendumul nu poate fi organizat. Se discută insistent despre art. 12 alin. (1) din legea referendumului, care specifică ce anume intră în sfera interesului național pentru care se poate organiza referendum. Doar că PSD, la nivel de lideri şi deontologi, uită că articolul e abrogat ca urmare a Deciziei CCR nr. 567 din 2006. Motivaţia CCR este că prin textul legii se încalcă principiul separației puterilor în stat şi că reprezintă o imixtiune a Parlamentului în exercitarea atribuțiilor conferite Preşedintelui prin Constituție. Justiţia este o temă de interes naţional.
Deci, putem avea referendum fără dubii!
A doua poveste e cea legată de finanțarea referendumului! Ministrul de Interne zice adânc – referendumul costă. Aşa e, democraţia costă! Şi aerul pe care îl respirăm, costă mult!!! Înțeleg că prioritatea este punerea în aplicare a măsurilor din programul de guvernare! Doamnă Ministru, a fost grațierea în programul dumneavoastră de guvernare?! Vedeți că vă încurcați?!
Şi mai sunt şi altele, dar la diverse!

32 COMMENTS

  1. Cu tot respectul, “Melcul” Iohannis Ghinion vrea sa iti faca campanie prezidentiala pe banii oamenilor! Asta e altul care se conecteaza la bugetul statului pe care vrea sa-l sifoneze inventand referendumuri pe teme de genul delir din capul lui.

    Daca e in campanie electorala si vrea “sa se reinventeze” sau ce vrea el, sa lase vrajelile cu referendumuri pe banii poporului cu teme de discutie fals inventate. Daca vrea sa isi faca campanie si nu are bani sa se apuce sa dea iar meditatii la fizica din alea de maxim succes din care si-a luat si cele 6 case, fara sa plateasca taxe, sa isi plateasca campaniile din banii lui sau ai lui Soros, eventual ai PMP-PDL-istilor daca tot ii reprezinta pe aia din scaunul prezidential.

    Sa se duca cu vrajeala si sa isi plateasca campania prezidentiala din banii lui, nu cu bani de la buget cu vrajeli de teme de dezbatere inventate ca sa poata el sa se bage politic in seama pe aceste harneli.

    Acestui “Melc” chiar nu ii e rusine?

    • Eu sper sa nu cheltuim bani pe prostiile distrugatorului de tara jegohanis.
      Ca sa vedeti cat rau a putut face regimul markovei-bas-ungur eanu-kuvesi si jonanis pe post de marioneta portavoce, va anunt ca in presa straina, toate aceste subiecte sunt prezentate deformat si se pune accent pe partea negativa, pentru a manipula si a stopa dezvoltarea Romanie. Toate aceste subiecte sunt mai mult ca sigur alimentate de propaganda.
      Va rog frumos sa faceti ceva daca puteti, sa trimiteti dumneavoastra adevaratele stiri, pe toate canalele posibile, pentru ca sunt intoxicati cei din exterior si asta ne face foarte rau.
      Nu de alta, dar englezii s-au scandalizat deja, pentru ca ei au auzit ca toti hotii, criminalii, violatorii… ajung in libertate si bineinteles ca se pregatesc sa ajunga in anglia pentru a cere ajutoare sociale.

  2. Off-topic:

    Acest @didea, impreuna cu @Carmen, @D4n, @alin, @Telespectator A3 (de fapt unul ce se vrea lup in blana de oaie, un inversor haladit) etc. sunt niste basisti opariti care snopesc de saptamani intregi blogul cu ragaielile lor basiste oparite, ei fiind dovada vie a faptului ca basistii opariti se zvarcolesc in chinuri de cand PSD-ul a castigat alegerile. Caz closet!

    P.S. Basisti opariti, va zvarcoliti in chinuri pentru ca PSD a castigat alegerile! Noi va intelegem agonia, turbarea, veninul, icterul mecanic si nu in ultimul rand neamprostia. O sa va zvarcoliti in chinuri pana la sfarsit! Pa, pa

  3. 🙂 🙂 ce şulfă blondă! Dar tu cât plăteşti pe aerul consumat? 🙂 sau il scoţi după ce se umflă fasolea-n tine încât se compensează ca lista de medicamente: voi gratuit şi restul plătesc efectul prin deces!
    Mă tem Radu, dacă ar fi liber la vocabular,:))) ar avea provizii de orice fel şi domenii diferite pentru mulţi ani aceşti/aceste :)) maimuţe vorbitoare prin somn!

  4. Din cate stiu eu Dragnea inca mai poate promulga OUG daca are tupeu si vrea sa incinga lucrurile si mai tare. Dar chiar ca ar umple paharul cu gestul asta.

    • Apel catre urmatorii comentatori ai blogului: th, didea, Carmen, D4n, alin, Telespectator A3 (de fapt unul ce se vrea lup in blana de oaie, un inversor haladit) etc.:

      Ba vakkarilor (basisti opariti), nu va mai jigniti intre voi pe-aici, chiar daca sunteti toti retardati mintal si analfabeti! Nu e frumos sa va jigniti, distrusilor ce sunteti!

      P.S. Basistilor opariti…

        • O simpla idee de intentie de vot la Referend:NU- nu vreau continuarea luptii anti-coruptionen! Votam vreo 7,4 mil. cetateni aidoma-hello, s-aude la PSD?- deci rezulta desfiintarea DNA! Si dezagregarea pe vecie a binomului!
          Hey, deci sa mergem cu totii sa votam NU!
          Mai tare ca asta exista ceva? Dragneo, Codrine, capisci la voi?

          ps. un vot negativ nu ar duce defel la desfiintarea codurilor penale sau alte balarii emise de parerologi habarnisti!

  5. Apel catre urmatorii comentatori ai blogului: didea, Carmen, D4n, alin, Telespectator A3 (de fapt unul ce se vrea lup in blana de oaie, un inversor haladit) etc.:

    Ba vakkarilor (basisti opariti), nu va mai jigniti intre voi pe-aici, chiar daca sunteti toti retardati mintal si analfabeti! Nu e frumos sa va jigniti, distrusilor ce sunteti!

  6. Off-topic:

    Salut Radule!

    Te rog sa imi dai spam acum, de pe IP-ul asta de Rusia, ca sa scriu dupa aceea printr-un server de Polonia, sa vad si eu ce se intampla. Iti multumesc anticipat pentru concursul acordat!

    P.S. Mai am vreo 20 de servere la dispozitie…

  7. D-le Tudor,

    Intelegand deontologia jurnalistica, dreptul la opinie, toleranta fata de aproape, aplecarea inspre dialog etc., vreau sa va fac precizarea ca nu pot sa nu constat ca vi s-a umplut blogul de commeturi basiste fluviu, adica sustinatorii “de dreapta” nu se mai opresc, au ajuns la paroxism.

    Cred ca ceea ce se intampla este urmare a faptului ca de cand a castigat PSD-ul alegerile, toti sustinatorii basisti, sorosisti, pro-PPE-isti si ai binomului sunt foarte indignati ca au pierdut alegerile si nu vor sa accepte aceasta, in acest sens dand nenumarate semne de disperare si de panica!

    D-le Tudor, imi doresc sa nu mai incercati sa ii convingeti pe toti acesti, era sa le zic suporteri, sustinatori “de dreapta” sa asculte argumentele sau logica, pentru ca eu stiu ca acesti oameni sunt aproape extremisti, ei nefiind interesati decat de “convingerile proprii” in exclusivitate. Am eu prieteni din aceasta specie cu care nu se poate discuta absolut nimic, ei motivandu-ti in permanenta ca da, dar ei au “propriile convingeri” si iti baga imediat numai si numai inverse, harneli, catapultari si foarte multe sifoane.

    Asa incat, apreciez eforturile dvs. pe care le constat vazandu-va comentariile dar va asigur ca nu rezolvati absolut, dar absolut nimic. Aceasta apreciere tinde inspre “absolut” pentru ca si mentalitatea acestor asa zisi simpatizanti ai “dreptei romanesti pro-PPE-iste este la fel de exclusivista, ei reducand totul la “convingerile proprii”, nu la logica sau argumente. “Convingerile proprii” reprezinta atributul lor de baza dupa care actioneaza si se manifesta.

    P.S. Sa nu imi spuneti ca sunteti un foarte pasionat al teoriilor evolutioniste darwiniste. Respekt deosebit.

  8. Saraca Alinuta! “Bulibaseala mare pe stanga” cuvanta domina sa, ca pe dreapta, ce sa zic, mare organizare si coordonare mai este!! Nu si-au revenit nici acum dupa pierderea alegerilor (cu un scor mai mult decat rusinos).
    Pentru ei pierderea alegerilor este un fel de “animalul (girafa) asta nu exista”! Vad cu ochii lor dar nu cred.
    De, Alinuto, sunt cam acri strugurii!!

  9. Scriu din Turcia, rog verificati IP-ul ca sa nu se inteleaga altfel.

    D-le Tudor,

    Desi o sa vi se para ciudat ceea ce sustin eu o sa va spun ca eu nu sunt de acord cu imbunatatirea conditiilor de detentie si cu alte masuri de acest gen. Dupa parerea mea inchisorile sunt facute pentru pedeapsa, nu pentru a beneficia de confort pentru ca nu te duci acolo la hotel, ci pentru ca ai facut prostii.

    Asa cum si guvernatorul american din Texas a spus ca pedeapsa cu moartea nu trebuie dusa la capat neaparat printr-o forma umana, pentru ca rolul pedepsei capitale nu este ca cei condamnati sa se simta bine cand mor.

    Eu as apasa mai mult acceleratia pe cel spunea acel domn pastor din Statele Unite pe care il tot baga periodic in direct Dl. Gadea la el in emisiune, si anume cum rezolvam problema. Pai problema reducerii numarului de detinuti se rezolva mai degraba prin dezvoltare economica, locuri de munca etc., asa incat oamenii sa aiba conditii civilizate de trai si sa nu se mai apuce de furat pentru ca nu au necesitatile minime, pentru ca le trece viata de pomana si nu au nicio posibilitate de realizare sau pentru ca media le ofera modele din societate care au ajuns persoane publice importante folosindu-se de scurtatura si luand-o pe calea cea scurta. Ma refer aici la Gigi Becali, Traian Basescu, EBA, Cocos, Adriean Videanu, buzoianca Udrea etc.

    Daca am dezvolta economia si am creste semnificativ nivelul de trai s-ar reduce masiv si numarul celor certati cu legea care ajung in puscarie.

    Pe de alta parte daca s-ar face o gratiere in prezent, nu s-ar rezolva decat problema suprapopularii inchisorilor, pentru ca in rest eliberand intr-un interval scurt de timp multi condamnati din inchisori, societatea nu are posibilitate de a ii asimila si a ii integra in productie ca sa zic asa, adica in Romania in prezent nu sunt locuri de munca nici pentru oamenii cinstiti care sunt liberi, d-apoi pentru niste fosti condamnati care tocmai au iesit din inchisoare. Asa incat, daca vor fi eliberati multi detinuti o data inchisorile vor fi descongestionate dar dupa aceea toti cei ajunsi in libertate nu vor avea de ce sa se apuce si de aici va garantez ca vor incepe problemele. O sa va intrebati, atunci care ar fi solutia? Dezvoltarea economica d-le si cresterea semnificativa a nivelului de trai, astfel incat sa nu ne mai plece oamenii din tara si paturile largi de categorii profesionale sa aiba din ce sa isi castige existenta in propria lor tara, sa aiba cum sa puna o paine pe masa, sa isi intretina familia si sa isi vada de propria viata. La asta se reduce totul!

    Ma scuzati daca v-am plictisit prea tare! Respekt deosebit!

    • Ai dreptate “inchisorile sunt facute pentru pedeapsa”, dar, ce sa vezi, in sentinta data judecatorul a hotarat pedepsirea, nu exterminarea. Ce-ar fi sa te mai gandesti la asta?

  10. E trist faptul ca cei ce au iesit in strada nu au citit legislatia articol cu articol si demonstreaza fara sa stie de ce! Am vazut multi copii mici pe umerii parintilor lor. Mai ales acestia nu au citit. Au dreptate jurnalistii de la Antena 3 (multumim mult si cinste lor!) sa vorbesca despre inconstienta colectiva a celor galagiosi din Piata Universitatii! Dar ma mangai cu faptul ca imediat, se da legatura in direct unui corespondent TV care spune…ca oamenii din strada nu stiu de ce demonstreaza si ca actioneaza inconstient!…Eu cred ca oamenii din strada actioneaza inconstient si ca nu au citit legea. Ma scuzati pentru parere. Dar trebuie sa traiasca toti… iar banul ne sustine. Si mai ales pe banda alba a ecranului imi pare bine ca scrie apasat ca demonstrantii nu cunosc legea, nu au citit-o, si actioneaza ca un inconstient colectiv… Doamne , cata manipulare din partea celor care au iesit sa stea in frig decat sa citeasca legea! Exact ca oile care merg in grup prin ploaie si prin zapada…ar trebui repetate aceste lucruri la fiecare deschidere de gura la orice emisiune…

    • Inteleg ca tu ai citit ordonantele si ai inteles despre ce e vorba. superb! In cazul asta poate ma lamuresti si pe mine punctual:
      – cum scade aglomeratia din penitenciare prin gratierea persoanelor condamnate cu suspendare?
      – cum se imbunatatesc conditiile din penitenciar prin introducerea pragului de 200.000 de lei in cazul abuzului in serviciu?
      – cum se descurajeaza coruptia prin scaderea pedepselor pentru abuz in serviciu?
      – cum va scapa Romania de amenzile de la CEDO din moment ce penitenciarele vor ramane in continuare supraaglomerate?

      Multumesc mult! Abia astept raspunsul tau simplu si concis, pentru a nu mai fi manipulat in continuare.

      • Va, te mai intreb o data, tu chiar esti prost sau ce este cu tine?

      • Asta chiar e interesant. Sunt o gramada pe aici care sustin ca cei care protesteaza nu au citit ordonantele si habar nu au ce inseamna. Si totusi au trecut peste 4 ore si nici unul dintre sustinatorii gratierii nu a putut sa raspunda la 4 intrebari simple. Dar cu toate astea toti pretind ca sunt foarte bine informati si doar cei care sunt impotriva sunt manipulati si platiti. 🙂
        Ce sa mai zic? Prefer sa fiu manipulat, dar sa ma duca totusi capul sa imi pun niste intrebari, decat sa imi puna altii ochelari de cal.

        • Ia, ia, ia ca a citit el basistul oparit si din aceasta cauza el a inteles tot Codul Penal la patrat, restul fiind niste afoni si niste habarnisti! A citit el basistul oparit si si-a dat seama ca trebuie sa ragaie niste basisme oparite pe care le-ar fi descoperit el in capul lui de basist oparit. Ia fiti atenti la el, neneeeeei! Se opinteste oparitul, vereeeeeei!

          P.S. Basistii opariti se zvarcolesc in chinuri de cand PSD-ul a castigat alegerile. Dovada vie, printre multi alti ragaitori de basisme, este si acest comentator disperat autointitulat D4n, care de zile intregi impute blogul cu ragaieli basiste oparite, el zvarcolindu-se in chinuri, bineinteles!

  11. D-le Tudor,

    Dl. Iohannis este putin cam prea dezorientat si are parte si de consilieri cam slabi in ultima perioada, mai ales pe parte juridica si de constitutionalitate.

    Nu vreau sa insist totusi pe ideea ca el oricum nu era prea antrenat in meciuri si mitinguri politice, fiind slab orator si avand si o oarecare aer de superioritate, ceea ce romanilor din popor nu prea le place ca sa vada la un om.

    Plus ca umbla cu soparle, la fel cum face acum cand el de fapt vrea sa isi faca campanie prezidentiala din banii de la buget, in acest sens declansand referendumuri inchipuite care nu au niciun sens, doar ca sa aiba dansul o platforma dupa care sa poata sa isi dea niste motive de dezbatere ca sa se poata baga singur in seama.

    Eu zic ca nu este cinstit ceea ce face Dl. Iohannis si vad ca dreapta il sustine si il incurajeaza, ceea ce mi se pare profund incorect.

    Dl. Iohannis nu are rost sa se mai opinteasca in tentativele domniei sale de a deveni mare politician, pentru ca este si a fost evident pentru oricine ca dansul ne-a fost impus de PPE de la Bruxelles, de popularii foarte democrati de la Bruxelles adica, fiind evident chiar si pentru un copil de gradinita ca dansul nu a ajuns presedinte fiind un mare politician care insufleteste masele prin discursurile sale fulminante. Asa ca in aceasta privinta ar trebui sa o lase balta de tot, pentru ca altfel tinde sa devina absolut penibil, daca nu a facut-o deja!

    Dl. Iohannis ramane individul care se supara pe aghiotant pentru ca nu i-a tinut paltonul si cred ca el e suparat si pe poporul roman care in campanie nu i-a ascultat indicatiile lui pretioase, oamenii neapreciindu-i implicarea politica si sloganurile lui cu “lupta anticoruptie”, in acest sens romanii votand toti “coruptii”, motiv pentru care Dl. Iohannis a dat in icter mecanic!

    Ar trebui totusi sa iasa din metastaza si sa inceteze de a mai incerca sa devina mare om politic pentru ca dansul e un “Melc”, asa cum il percepe si cum l-a vazut toata lumea, si sa nu mai fie atat de suparat pe poporul roman care “nu i-a tinut paltonul”. Totusi, noi nu suntem aghiotantii lui! Respekt deosebit!

  12. Ametzita Ghorghiu,mare jurista mare,cu “scoala” pe tzidula de la “Particulara”,nu s-a trezit inca sa citeasca Constitutia, ca sa intzeleaga si ea pentru ce NU se poate face un referendum.

  13. D-le Tudor,

    Sunt un sustinator frenetic al dreptei romanesti, dar al dreptei romanesti traditionale reprezentata de ceea ce au insemnat PNT si PNL.

    Singura mare problema este ca eu in ziua de astazi sunt total dezorientat pentru ca dreapta traditionala romaneasca care a fost reprezentata la noi de PNT si PNL se pare ca a fost distrusa deliberat.

    Astfel, incepand cu anul 2007, de cand am aderat la Uniunea Europeana, am asistat la asediul si aparitia unor forme doctrinare “de dreapta” comandate parca direct de PPE de la Bruxelles, dreapta romaneasca traditionala fiind facuta praf cu largul concurs al d-lui Basescu Traian (Sticle) (PNT pulverizat in anul 2000 si PNL injectat cu PDL-ul compromis in 2014).

    Cred ca de cand am aderat la UE ideea popularilor europeni care conduc Uniunea Europeana ca pe propria ograda a fost ca in toate tarile membre doctrinele “de dreapta” sa fie reprezentate de formatiuni politice de sorginte popular europeana, adica dreapta sa fie mai europenizata sau ceva de gen. In acest sens si la noi am asistat la aparitia PMP-ului, al lui Basescu (Sticle), care chiar asta se si vrea si anume, Partid Miscarea “Populara”, aparitita USR-ului cu modelul luptatorilor anti-sistem importat direct din occident cu personaje din diaspora cu numele europene si care vorbesc foarte stricat romana etc., si PNL-ul sau ce a mai ramas din el dupa ce l-au facut praf si pulbere cu PDL-ul compromis lasat de Basescu atunci cand acesta a facut diversiunea aceea cand si-a luat “La revedere PDL!” de la perdeluta, el de fapt stiind foarte bine ce face.

    Asa incat, eu cred ca toata situatia dreptei in Europa a facut parte dintr-un mare proiect al popularilor europeni de la Bruxelles care au impus legea asupra organizarii si modelarii dreptei si la noi in tara, dupa modelul si formatul actual pe care il vedem.

    Dreapta politica actuala din Romania este o dreapta pestrita, care nu ne reprezinta, pe care nu o recunoastem si care este cladita, construita pe formatul unor personaje care promoveaza agresivitatea excesiva, fara prea multe argumente, logica sau comunicare. Este o dreapta deformata, pestrita, foarte agresiva, care pare importanta de pe alte meleaguri si nu emanata din sanul si mentalitatea neamului romanesc. O dreapta foarte agresiva, cu tot felul de personaje foarte, foarte pestrite si cu aere de superioritate in genul lui Alina Gorghiu, Raluca Țuikaru, Nicusor Dan, Closet Chichirau (scuzati-ma daca nu stiu prea bine limba franceza!), Gayral Guzgan (scuzati-ma daca nu stiu bine nici limba turco-tatareasca, sau ce este…) etc.

    Asa incat, fiind roman din Romania si fiind “de dreapta” eu v-as intreba pe dvs. precum a facut Farfuridi, eu pentru cine votez?

    • Replica era a Cetateanului turmentat, nu a lui Farfuridi. Inteleg ca dreapta actuala te-a dezamagit (de fapt reprezentantii ei), cu stanga nu vrei sa votezi (inteleg si asta si de fapt este foarte bine ca nu-ti schimbi afinitatile politice) asa ca nu ai decat o posibilitate: sa faci precum Cetateanul turmentat, adica sa te turmentezi bine de tot si sa nu votezi cu nimeni (este si asta o optiune) si sa speri ca totusi dreapta isi va reveni intr-o zi.

      • Trahanache, traheotomie si Branzovenescu. Bagasem la misto ca sa vad daca se prinde si citeste cineva! Chiar eram curios… Respekt

        • @ sustinator…
          Ei, vezi ca ti-a fost citit comentariul? E adevarat ca e cam lung si multi nu au rabdare sa citeasca comentariile prea stufoase.
          Ramai in cntinuare sustinator al dreptei (celei adevarate,fii consecvent si s-auzim de bine!

  14. Un comentariu constatator dar dur.
    Câţi au fost în stradă aseară şi câţi sunt în seara asta? În jur de 100 persoane scrie pesurse.ro! Să-şi fi dat seama de minciuni şi manipulare sau s-au terminat resursele sponsorilor!
    Uitaţi-vă ce producţie de tineret(18-45 ani) a rămas în ţară! Mai toţi vulnerabili şi îmbibaţi de ură, violenţă şi scandaluri! Permanent agitaţi de idolii lor mai în vârstă dar parşivi şi mincinoşi, strict pentru manipulare! Sunt o perfectă masă de manevră pentru interesaţii politic! Niciunii nu au limita bunului simţ şi nu ştiu de bunele maniere! Nu ştiu ce înseamnă dragostea faţă de aproapele şi nici armonia în grup! E grav pentru viitorul acestei naţiuni!

  15. Orice om cât de cât normal la cap este de acord cu truismele retardatului ăsta (continuarea combaterii corupției si asigurarea integrității funcției publice, că parcă așa a scris Parlamentului). Aproape egal cu a întreba poporul dacă este de acord că apa curge de la deal la vale sau că Soarele se mișcă pe cer de la răsărit la apus. Dar ce te faci dacă, indemnati de PSD, o parte însemnată din electorat boicotează referendumul (că indemnul la boicot nu este penal, vezi Băsescu-2012) si nu se validează pentru că nu sunt 5,5 milioane de votanti, ci numai 1-2-3 milioane de înfierbântați (si sunt optimist!). Interzicem prin lege lupta împotriva corupției, că nu a validat-o poporul? Dar dacă se validează, interzicem de acum încolo gratierea, adică un articol din Constituție? Este încă o mișcare greșită a unui om care gândește puțin, lent si prost sau care este prizonierul (marioneta) unor structuri care îl pun să facă prostie după prostie, fără să poată să se opună.

  16. Iar despre madam Gorghiu, numai de bine! Comentează si ea să vadă lumea că nu a murit! Poate costa mult aerul respirat de ea în sferele înalte ale politicii de la Cotroceni de unde își lua emanatiile! Prea mare pălăria pentru căpșorul ei mic si gol!
    Vai, dar văd acum că a îndrăznit să comenteze si Vasile Dâncu! Poate ne explică si ce cauta cu Ghita si pe banii lui prin Italia si in ce calitate! De coleg (colonel, general) sau de politician șpăguit? Să ne mai spună dacă, in calitate de vice-prim ministru i-a semnat lui Ghita vreun contract, că sărăcise după excursiile în care au fost insotiti de Coldea!

  17. Uitaţi-vă bine la moaca ocupantului( live care arată minciuni şi trădare aruncate în străinătate) cât de vulnerabilă e moaca lui! Ce mama naibii a mai ‘aranjat” la strasburg de dă pe goarnă bâlbe(mormăit) şi ce treabă are el cu executivul/ partea guvernamentală? Nici acum nu se conformează cu fişa postului vremelnic? Ce e aia”şeful statului”? Nu cumva e administratorul în rol de împăciuitor al maselor? Şef de stat e ca şeful de târlă la oi sau animale/patrupede? Din câte ştiu în ţară locuitorii sunt bipezi/oameni care trăiesc şi muncesc dar vorbesc!
    Hotărâre pilot! Adică e impunerea unor paragrafe din străinătate dar pornite din ţara noastră de cei care au interese? Bă fireaţi ai dreacu de mamuţi cu hotărârile voastre pilot!
    Rânjeşte cămila sfidător şi arogant dar prosteşte!
    Sper să nu-l mai vedem live la televizor cât mai repede/urgent posibil!

  18. Din banii de referendum se puteau construi niste spatii de cazare pt infractori…iar despre dezbaatere, o puteati face si voi cat ati fost la guvernare, ca doar nu s-au aglomerat puscariile in ultima luna. Si pt ca tot afirmati toti ca vreti sa redevina parlamentul un for respectat, nu vreti sa modificati constitutia in asa fel incat nici un infractor sa nu mai intre in el? Nu de alta, dar eu nu ma simt reprezentat de un senator care a stat 5 ani in puscarie pt viol. Si nici de restul infractorilor de acolo

Leave a Reply