Haideti, Pas cu pas, dle Iohannis, sa realizati debăsificarea Romaniei !

Cu tot respectul D-le Tudor eu constat si vad altceva.
Pas cu pas, secta basista acapareaza din nou fraiele puterii si conducerii Romaniei. Foarte multi ministri a inclinatii sau legaturi basiste inclusiv Premierul. Legea se aplica discretionar.
Rugamintea catre Presedintele Romaniei este una cat se poate de intemeiata.

D-le Tudor,

V-am zis de-atatea ori, termenul corect este “debășinizarea” țării!

P.S. Nu stiu, lui Iohanis i-or da totusi voie stapanii de la Bruxelles? (Philip Gordon bla-bla). Stapanii care ne stapanesc…

Pentru ca debasificarea sa fie completa trebuie sa-si dea demisia Nitu, Oprea, Tariceanu miruitorul si abrogarea legii care permite puscariasilor hoti sa scrie prostii si sa fie eliberati apoi ca mari scriitori de nobel. Apoi tara intr-adevar va fi libera si democrata.

Eu nu mi-as pune speranta in oameni ca Iohannis. El este doar un continuator si un exponent al regimului basist. Si cand spun regim basist, nu ma refer strict la oamenii apropiati ai lui basescu, ci la intregul sistem de politie politica creat de el si prietenii lui din afara granitelor. De fapt, acest sistem si-a numit un nou presedinte prin metodele specifice pe care le stapanesc atat de bine. Nu poti avea sperante de la Iohannis. Cum ai putea sa ai sperante in acest presedinte, cand cazul Rarinca s-a intamplat in mandatul sau si el l-a catalogat ca pe o banalitate. Te rog Radu, nu fi naiv.
As putea face referinta si la consilierul Mihalache, care, conform declaratiilor lui Mircea Badea, a fost un antibasist convins, bucurandu-se de respectul sau, tocmai din acest motiv. Desi am toata aprecierea pentru opiniile lui Mircea in astfel de chestiuni, se intampla uneori sa avem pareri diferite. As mentiona aici o alta persoana, un securist recunoscut, ministru in guvernul Boc, care i-a adresat numeroase injurii lui traian basescu cu putin timp in urma. Ma refer la Silvian Ionescu. Acum daca securistul recunoscut Ionescu, ii adreseaza injurii lui basescu, ar trebui sa-l admir si sa-l respect? Nu, asta nu o sa se intample. Ideea e ca sunt mai multe factiuni. Sunt oamenii lui basescu, oamenii americanilor, oamenii SRI-ului, care se bat pentru putere si suprematie in statul roman, IN DETRIMENTUL ROMANILOR. Simplul motiv ca Mihalache a fost antibasist nu e suficient pentru mine, personal, sa am incredere in el, avand in vedere ca stiu ceea ce stiu, si anume cine e Iohannis, pe cine reprezinta noul PNL si cine dicteaza de fapt actiunile presedentiei Romaniei.
Eu pornesc de la premisa ca trebuie sa ne ajutam singuri in masura in care putem, fara a intinde mainile in semn de ajutor catre actualul presedinte al Romaniei. De la inceputul mandatului sau am mai vazut maini intinse catre el, carora le-a raspuns cu dispret si desconsideratie.
Acum stiu tot ce am nevoie sa stiu. Si anume ca speranta noastra nu e in nici un caz la Iohannis.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/01/31/romania-lagarul-europei-arbeit-macht-frei-noul-slogan-al-guvernului-ciolos/

se observa usor cum, pe muteste, se trece de la basificarea principalelor institutii represive din tara la johannizarea lor. parca nici pe vremea lui baselu nu era atat de evidenta actiunea politica a dna si a sri in preajma unor venimente politice importante. parca mai ieri, la prima participare a lui ciolanis la o sedinta csm, transmitea un mesai important in care arata acelasi lucru ca si acum “El a punctat că justiţia se află în slujba cetăţeanului.”, si ca procurorii sunt in slujba cetateanului si nu sunt deasura lui. si? ce a urmat a aratat ca de ciolanis sunt numai vorbele iar pe dedesubt incearca sa-si subordoneze trinomul dna-sri-iccj.partial a reusit dar isi continua eforturile pentru subjugarea totala.se observa rapiditatea cu care raspunde dna-ul comenzilor venite de la cotroceni ( vezi cazul ponta si acum cazul oprea).devine din ce in ce mai evident faptul ca o sa ajungem sa spunem ca baselu a fost mic copil pe langa mutulica. iar daca stirea aparuta pe surse privind cererea lui ciolanis ca serviciile sa nu mai permita scandarile ( celebrele huooooo!!!) la adresa lui inseamna ca avem o mare problema cu acest neamt corcit ( nu sariti ca asa sunt sasii).

Varianta cea mai probabila este ca va face iohannisarea romaniei cu aceeasi oameni cu care base a basificat-o.asa ca scapam de dracu si sunt mari sanse sa dam de tac-su.

Teoria ca teoria dar practica ne omoară…

Debasificarea se va face cand o zbura porcul,pana acum au avut,si au, toate parghiile necesare,vrafuri de dosare ce asteapta sa fie in lucru!Dar ti-ai gasit numai declaratii ce dau bine si atat.Ati vazut cumva din greii pdl acum pnl sa fie anchetati,o avem pe udrea si pe oltean,dar pe blaga,anastase,videanu cu tunuri si spagi grase si cati altii ca mi-e sila sa-i enumar!Suntem in tara in care aclamam justitia e dreapta dar hotii si coruptia isi vad linistiti de treburi!Mi-e sila johannis in ce te transformi,impaunat pe afara si cariat pe dinauntru!

Vezi sa nu! Pai cine l-a facut presedinte? Sa nu ziceti ca “poporul”, ca mie-mi curge singe din nas cind rid prea mult!

Admirabil îndemn, doar ca adresat unui personaj total lipsit de merit care, precum înaintașul sau, s-a incotopenit intr-un post de “frunte”(sorry, respectul meu pentru instituția prezidențiala e extrem de scăzut de când trăiesc in Nord-America) pe baza unor interese obscure si-a unei uriașe manipulări bine orchestrata de specialiști. Fiindcă, dacă ne uitam ca de ani de zile Johannis accepta sa candideze la orice: ministerul de interne, sefia guvernului, orice i-au propus liberalii din 2012 incoace cu finalul apoteotic binecunoscut, asta a fost si traiectoria lui Basescu care, de la trepăduș in guvernul Roman a fost împins de securitate la scaunul domniei. Deosebirea consta in faptul ca Basescu iubește puterea in sine (hotiile sunt un produs derivat/by product pe care susținătorii se muncesc sa-l acopere cu toate forțele lor) in timp ce Johannis préféra atributele exterioare: coloana oficială, călătoriile, fanfara regimentului de garda, tot protocolul acordat funcției si care il face sa-si uite nimicnicia. Nu va fi posibila nici o “debasificare” atâta timp cât un parvenit il înlocuiește pe altul la Cotroceni; sunt foarte curioasa cine este urmașul care i se pregătește neamtului, Predoiu pare a fi pe profil, cred ca de asta nici nu i-a reușit saltul la prim-ministru : nu i s-a terminat dresajul sau nu se mai înțeleg dresorii între ei asupra metodei de învățământ, sau a apărut un alt parvenit/o parvenita care promite mai mult (eu nu cred in varianta Koveși, mai degrabă Gorghiu corespunde profilului Hilary: avocat, bataioasa, n-a facut pe servitoarea nimanui, cel putin pe fatza, si pana peste noua ani are tot timpul sa fie inselata de anonimul pe care si l-a luat drept consort, ca sa-si arate “loialitatea” fatza de valorile fundamentale). De la “micul Paris” vom ajunge pas cu pas la “micul Washington”, e in logica vremurilor.

:)))) La naiba cu favorurile plimbăreţilor prin faţa camerelor de luat vederi în drum spre DNA sau tribunale! Cam toţi s-au lipit de auxiliare ajutătoare pentru a domoli ”hotărîrile” judecătoreşti, ba cu cîrje, ba cu scaune rotilate, ba plimbaţi pe braţe ca miresele, ba au nu ştiu ce boli incurabile,ba nu le convin condiţiile, ba nu recunosc chiar dacă sînt prinşi în fapt sau sînt dovezi certe, orice şi totul din tupeul caracteristic escrocului român. Interesul uriaş de a ajunge la borcanul cu miere doar pentru a-l împărţi între ei, se dovedesc de anchete şi hotărîri judecătoreşti definitive şi finalitatea e clară şi certă: libertate cu de toate adunate din furat sau escrocat! Orice infractor care primeşte asemenea pedeapsă va continua cu brio profesia pentru care a fost agăţat pentru că nimeni nu-l împiedică să-şi continuie profesionalismul cu vechime de un sfert de veac. Mai ales că va primi şi pensie grasă pentru vechimea în funcţiile deţinute chiar dacă în acea perioadă s-a dovedit infractor! Succes băieţi! Nimic şi nicio lege nu vă împiedică să vă continuaţi meseria practicată!
Halal respect!
Credeţi că se va schimba ceva?
Ghinion!

Asta a furat doua case, probabil ca daca intra pe mana unor judecatori si procurori corefti face si puscarie el si prima doamna care a falsificat acte sa fure case. N o savedem vreodata jusitie independenta cat timp ne conduc penalii.

Există vreo dovadă că timp de un an și două luni acest președinte a făcut vreun pas, un singur pas, vizând debăsificarea? Asta ca să vedem că există speranța, cât de cât previzibilă, de a vedea o luminiță la capătul tunelului.
Gargară de asta, de doi bani, cum am văzut astăzi(02.02.2015), când le dă ”indicății” prețioase absolvenţilor Institutului Naţional al Magistraturii, adică…”să fie bine ca să nu fie rău”, vizând cum ”trebe” să fie ea, cea de-a 3-a putere în stat, am mai ascultat-o și acum un an, căzând pe spate și plescăind a mulțumire la auzul unor asemenea vorbe care nu-i aparțin, după ședința de bilanț al CSM (06.01.2015) auzindu-l și văzându-l ”cetind” preț de 14:15minute, a ”ceva” scris de alții(adică vreo zece pagini cu litere de șchioapă care ar fi încăput în…3 pagini A4 font 10). Si cum s-a materializat ”magistrala-i cuvântare” în tot acest timp? Întrebare retorică.
Nu numai că anul trecut, așa cum declama el, ”actul de justiție NU s-a îndeplinit într-un termen rezonabil” că, nici vorbă ”de a nu mai exista scurgeri de informații din dosare”, mai mult, președintele nu a intervenit atunci când, pe față, ”s-au manifestat ingerințe și presiunile fățișe ale justiției asupra legislativului sau executivului” sau atunci când actele de injustiție ale… justiției exercitate la nivelul cel mai înalt, au explodat pe ”sticlă” văzându-se, în anumite situații, fața hidoasă a justiției. Toate acestea într-un dispreț total față de cei care și-au îndreptat toate speranțele că odată cu noua guvernare instalată după 2012 care, lucru cert, a furat mai puțin, spre deloc, a îndreptat multe nedreptăți, ba, a produs și un reviriment economic cu multe, multe frâne și piedici ale băsescului, și care a dat o speranță într-un trai mai bun marii mase de cetățeni și că, dispărând băsescu, justiția se va primeni, la rându-i, și că va avea o altă față. Ei, aș?
Faptul că ”omul” a fost înconjurat, ca un ”cocun”, în pre-campania și campania electorală din 2014, de băsiști cu nume grele, a fost pentru toată lumea un lucru evident. Cum tot evident este că, nu numai că a continuat cu aceeași oameni puși de băsescu în instituțiile cheie, dar a preluat și lupta lui băsescu cu Ponta și cu PSD-ul ridicând-o pe noi culmi, luptă politică purtată, meschin, cu armele lui băsescu doar că mai pe…muțește. S-a folosit de instituțiile de forță băsiste și pe post de măciucă a PNL-ului atunci când acesta nu reușea(și n-a reușit mai deloc) să iasă din năclăiala în care se ”afundaseu”.
Dați, vă rog, măcar un nume…două de băsiști înlăturați de joshannis intr-un an și ceva, așa cum îi cereți, de fapt îl rugați, acum pe acest președinte s-o facă de măcar de azi încolo. N-o va face cu toate că dați asigurări că, într-un târziu, de băsescu se va lua justiția actuală. Eu vă pot da, în schimb, douăzeci de nume de băsiști reevaluați și repuși în pâine de același în ultimul an. Pentru acest fapt nu merita, oare, să dați cu el de toți pereții, să ștergeți cu el podelelel, ba, să-l dați și cu capul de catapeteasmă, precum o făceați constant și cu atâta încrâncenare cu Ponta? Constructiv, adică. Așa cum o făceați cu ăsta până cînd a fost împins să plece. Nu așa-i cerea Oana cu doar o lună de a-și da acesta demisia. Cine din presă îl mai vroia pe Ponta ca Prim-ministru? Nimeni, desigur.
Cât despre joshannis, omul acesta este, într-adevăr, foarte periculos , poate mai periculos decât băsescu ,și înțeleg, nimeni nu vă va ajuta la greu de vă veți lega de el. El are acum, încă, un sprijin popular mult mai mare decât băsescu atunci când , într-un tîrziu, ați început a vă lega și de el. Până atunci s-a ținut toată mizeria sub preș ”omorându-l ” pe Năstase și prost să fie acela să recunoască faptul că și PNL-ul și presa l-au adus la putere pe mizerabilul de băsescu.,
Acum , cu joshannis, i s-a suflat în pupă ăstuia și nu au fost puși în lumina reflectoarelor cei ce roiau în jurul lui, cu speranța că va fi altceva decât băsescu. Și într-un an s-a dovedit… altceva? Păcat.
E o certitudine că de Ponta nu i-a fost frică nimănui din presă(doar, poate, presei cu datorii la Stat), dar și câtă vreme băsescu, joshannis, PNL-ul, DNA i-au tot suflat în ceafă? De ce atâta frică de joshannis?
Nu, oare, tot dvs. declarați că dvs. presa aveți pâine câtă vreme avem circ? Și că presa din asta trăiește. Sau n-am înțeles eu bine și că…. doar dacă va veni Ponta la putere și nu se va ține de cuvânt ”să vezi atunci circ”? A venit acum ăsta la PUTERE, cu TOATE ALE LUI și aud, și văd că faceți o liniște de-nnebunesc. Sau ” frica păzește bostănăria”? Plauzibil.

Părerea mea.

”cum am văzut astăzi….(02.02.2016),
Scuze!

Eu nu inteleg cum puteti sa va puneti sperantele intr-un individ care cu zambetul pe buze a spus ca e bine sa fii sclav ca natie. Fie stapanul bun sau rau, sclavul e sclav si lipsit de libertate.
Serios, in asta aveti incredere cu debasificarea?

Domnule Tudor, un pic de luciditate s-ar putea? Individul asta a declarat ca DNA este “viitorul natiunii noastre”. De la asta aveti asteptari? La asta faceti apel?

Radule esti cateodata atat de naiv ca ne sperii, cine sa debasifice sistemul, tara??Iohannis ??pai lui ii convine de minune asa cum e dimpotriva pare ca se foloseste de tot ce a creat base, care acum vede ca aceste creatii se intorc impotriva prietenilor lui si nu prea ii convine, ii e frica sa nu-i vina randul.Da eu zic sa doarma linistit codruta vegheaza, stanciu vegheaza, coldea la fel, zegrean si el toate URSITOARELE lui base ii vegheaza somnul linistit, asa ca nu mai credeti in himere>

MINTI POPORUL d-le Iohannis ,,,,Justitia se scalda in mocirla sulfuroasa a lui basescu omul cel mai corupt si mincinos , sta de peste zece ani cu zeci de dosare si isi arunca balele pe la diferite televiziuni si justitia d-ta se balaceste in haznaua basista.