Daca tot se agita ca un Pepsi uitat la soare, Traian Basescu sa ia exemplu de la presedintele Frantei. Care se lupta cu miliardarii straini pentru locurile de munca din tara sa. Nu cu proprii lui concetateni si cu alte institutii… Ca tot s-au hotarit rusnacii de la Mechel sa inchida vreo 3 combinate pe la noi si numitul Mittal are ceva ganduri de restringere si la Galati…  In loc sa se rasteasca la premier si sa-i jigneasca zi lumina pe adversarii din USL, mai bine s-ar trezi pentru citeva clipe din abureala, sa puna umarul la ceva util pentru tara. Cum ar fi efortul comun pentru locuri de munca, ca si-asa a generat sute de mii de someri impreuna cu loaza de Boc…

Preşedintele Franţei, Francois Hollande, i-a cerut miliardarului indian Lakshmi Mittal, şef şi principal acţionar al grupului ArcelorMittal să garanteze viitorul pe termen lung al angajaţilor de la un combinat din nordul ţării, în caz contrar fiind posibilă naţionalizarea acestor operaţiuni. Hollande i-a spus lui Mittal, care a sosit marţi seara de urgenţă la Paris pentru o întâlnire de o oră cu şeful statului francez, că cele 629 de locuri de muncă programate să fie desfiinţate la combinatul de la Florange trebuie salvate, scrie Financial Times. Discuţia vine după o dispută deschisă fără precedent între cele două părţi, cauzată de un atac virulent al ministrului Industriei din Franţa, Arnaud Montebourg. Ministrul a acuzat ArcelorMittal de minciună şi şantaj, indicând că producătorul de oţel nu mai este binevenit în Franţa. Într-un comunicat după discuţia cu Mittal, preşedinţia franceză a transmis: “Preşedintele şi-a reafirmat determinarea pentru garantarea locurilor de muncă la combinat şi a prezentat mai multe posibile opţiuni”.

Înainte de întâlnirea cu miliardarul indian, Hollande a declarat reporterilor că va pune pe masă varianta naţionalizării temporare a operaţiunilor de la Florange, dacă grupul refuză cererea statului de a menţine activitatea. “Naţionalizarea este parte a subiectului discutat”, a spus el. Ambele părţi au afirmat că discuţiile vor continua înaintea unui termen limită stabilit anterior de Mittal pentru clarificarea viitorului celor două furnale de la Florange.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

79 COMMENTS

  1. Mi se pare logic,nu respecti tara in care ”investesti” esti out,nu stai la discutii. Bravo lor!Noi cand avem orgoliul nostru?

      • Cum de nu sunt liste complete pe nicaieri. Noi avem 2 dileme cati suntem si cine candideaza la alegeri pe 9 decembrie. Cand Ponta a cerut in vara situatia despre romani la ambasadele din toata lumea ati primit liste cu cati romani sunt in tarile respective. Toata lumea stie cati romani sunt in tarile lor numai noi nu stim. Si mai nou nu stim nici cine candideaza. Sa se puna problema in presa ca mai e o saptamana pana la alegeri.

    • Stimată doamnă “carmen olteanu”, nu este vorba de respect şi/sau orgoliu, este vorba doar de corectitudine…

      Miliardarul indian Lakshmi Mittal, şef şi principal acţionar al grupului ArcelorMittal, dacă a ajuns în Franţa pur întâmplător, nu la fel de întâmplător a şi achizionat baza materială de care dispune acolo. Este absolut evident faptul că statul francez a beneficiat de pe urma tranzacţiei, altfel, aceasta nu se realiza… O dată ce a devenit proprietarul acelui bun, din orice punct de vedere, Mittal a putut, poate şi trebuie să poată dispune de acesta, exact aşa cum doreşte…, respectând, însă, obligaţiile impuse la cumpărare, obligaţii pe care şi le-a asumat – bineînţeles că tranzacţia s-a realizat şi cu amendamente corespunzătoare – protecţie socială etc.etc.etc. Numai că, la data semnării documentelor, nu se punea problema recesiunii… Între timp, au apărut elemente noi – dificultăţile inerente crizei economice actuale. Şi, în cel mai original mod socialist, ceea ce s-a discutat la început “s-a şters cu buretele”, pentru că, pe moment, realităţile nu mai convin Franţei… Mai exact, realităţile nu convin politicienilor francezi, care promit electorilor, fără suport real, “marea cu sarea”… Apoi, trebuie s-o brodească, cumva…, cum s-o putea…, doar să iasă la liman, că “urmează” şi alte alegeri…

      Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: să presupunem că o familie, oarecare, are un trai decent… Dispune şi de o maşină…, dar de care nu se bucură foarte mult, utilizând-o strict pentru deplasarea la locurile de muncă, pentru deplasări în weekend neajungându-le banii… Maşina, deşi bună, cam stă prin garaj… Mai mult, întreţinerea ei “scoate bani din casă”… La un moment dat, cu o sclipire de inteligenţă, capul familiei realizează că, el şi familia, pot beneficia de un profit, dacă vând maşina unui “străin”. Cu o condiţie !… În fiecare weekend, să-i transporte gratuit în diverse locaţii – un avantaj echivalent pretenţiei păstrării locurilor de muncă, în cazul “Statul francez vs. ArchelorMittal”… După o analiză atentă şi un calcul financiar pertinent, cumpărătorul maşinii acceptă această condiţie, deşi investiţia lui avea drept scop utilizarea vehiculului drept mijloc de transport în comun, cu profit… Profit care scade, prin respectarea condiţiei la cumpărare… După câtva timp, din motive neimputabile celor două părţi, preţul carburantului creşte atât de mult, încât toate preţurile bunurilor de larg-consum ating valori greu de suportat de către foştii proprietari ai maşinii… Implicit, disponibilităţile lor financiare îi împiedică a-şi putea sigura transportul, chiar şi în timpul zilelor lucrătoare… Aşa că… apelează la proprietarul fostei lor maşini, pretinzând ca acesta să le asigure transportul inclusiv în cursul săptămânii… Numai că, preţul crescut al carburantului îl afectează şi pe noul proprietar, punându-l în imposibilitatea de-a onora această nouă şi neaşteptată pretenţie… Deranjată de refuz, familia – fosta proprietară a vehiculului, pretinde ca acesta să-i fie returnat, indiscutabil… Adică, susţine cum că are dreptul de-a-l “naţionaliza”… Aşa… Pur şi simplu… Doar pentru că nu i se respectă un moft… Şi în baza “motivului”, emoţional (electoral), că a fost primul proprietar al maşinii…

      Pare OK ?… Pare rezonabil…, de înţeles ?…

      Buuun… Dacă, până acum, v-aţi pus în locul fostului proprietar al maşinii şi totul vi se pare rezonabil şi de înţeles, în acest moment, vă rog, imaginaţi-vă că sunteţi cumpărătorul maşinii respective !… Imaginaţi-vă că aţi investit în ea, situaţia socio-economică nu vi se datorează, dar ar trebui să renunţaţi la proprietatea dvs., în favoarea fostului proprietar, doar pentru că, într-un mod nefericit, el n-o duce tocmai bine…, fără vina dvs… … Acum, vi se mai pare la fel de rezonabilă situaţia ?…

      Mai este vorba de respect şi/sau orgoliu ?…

      Este drept că Mittal este miliardar, dar exemplul meu a făcut referire la o maşină second-hand, disponibilă oricărui întreprinzător, în ziua de azi… Diferenţele, însă, n-ar trebui să conteze, pentru că principiile trebuie să fie aceleaşi, nu ? Ar trebui…

    • Doamna “olteanu”, dacă în faţa socialiştilor francezi nu contează un miliardar, cum este Lakshmi Mittal, oare, cine poate conta?!… Băiatul ăsta le-a plasat o grămadă de bani, fără de care nu supravieţuiau…

    • Mittal, măcar – de bine-de rău – asigura ceva… NU… NU ASIGURA CEEA CE VĂ IMAGINAŢI ! Nu e vorba de locuri de muncă, ci de EXTREM DE IMPORTANTA PIAŢĂ DE DESFACERE !!! Aici, deja, este un “cerc închis”… Şi-n el nu pot pătrunde neaveniţii, “trişorii”, politrucii… Este un “club” exclusivist, bazat pe principii…, adica, ceva ce lipseste pe la noi…

      Pentru a accede acolo, trebuie să posezi un “fond genetic” – să ai o provenienţă anume… – să dispui de lichidităţi, dovada capacităţilor de afacerist… – şi să nu ai un trecut pătat… – adică, să fi făcut parteneriate şi alianţe cu socialist-comuniştii – caz în care oricare dintre potenţialii parteneri de afaceri renunţa la colaborarea cu un asemenea specimen…

  2. Este greu de crezut chiar si in Franta ca se ajunge la nationalizarea acelor proprietati. Faci o singura data asa ceva si pa. Cat este ea de Franta ar fi un semnal serios de alarma ptr ceilalti de pe piata. SOricum de la vorba pana la fapta mai este. Cat despre “iubitul” nostru presedinte, ar fi o idee buna daca s-ar implica si in altceva dar cred ca este prea ocupat cu subiectele “de actualitate”. Poate urmatorul presedinte?

  3. Nationalizarea ??? Pai cum ? Nu era parca acum moda cu privatizarile ?
    Of…
    E clar. E un comunist Hollande asta, care vrea sa intoarca Franta inapoi in comunism. Face declaratii populiste si de campanie electorala.
    Traian Basescu NU trebuie sa ia exemplu rau de la el. Sa nu se lase influentat de masuri populiste si sa ne ceara sa strangem cureaua spre binele….. tarii…. pe viitor.

    In Franta este republica semi-prezidentiala. Presedintele are si puteri executive (de guvernare).
    Noua deocamdata nu ni s-ar potrivi un astfel de sistem.

  4. niciodata ,nicodata ,decand a catadicsit sa se catare la putere ,acest individ nu a facut absolut ,dar absolut nimic notabil pentru tara ,De la flota si pana la neamul nostru stramosesc ,,,,a vandut tot ,Acum ne ijura ,zi de zi ,se proclama cu capul plin de aburi ,in fiecare zi presedinte,Nu a fost si acum mai mult nu mai e nimic ,,,,,,,,un ramolit care este saracul bolnav ,,, de bautura ,de putetre ,,,este intr-um cuvant ultimul megaloman dictator din Europa ,Acum imi dau seama ca si pe vremea lui Ceusescu Europa nu a facut nimic sa ne scoata din acesta mizerie ,,,,cred ca le convine ,Ne stie ,destul de ,,molui ,, si acctioneaz adupa bunul plac cu resursele tarii ,,,, panand in frunte oamneni ,,,bolnavi,, Ii resteaza si in fuctie de gravitatea bolii ,,iu numeste ,,,,Alta explicatie nu exista

  5. Pai acum nu mai e prim ministrul care se ocupa de problemele economice ale tarii??? Parca asa era cand trebuia plecat la Bruxelles. Ce va mai place sa judecati cu dubla masura si aleatoriu in functie de nevoi…

    • pai nu se baga idolul tau peste tot, negociaza el, da indicatii, spune cum e cu locurile de munca, economia, sanatatea, agricultura?! si-a asumat toate functiile, atunci sa rezolve !

      • Bashescu se crede un fel de “omul orchestra” Radule. Vrea sa cante la toate instrumentele si toata lumea sa-l asculte.:)) Iti postez un video, pe adresa ta, sa vezi cum apare unul care face totul. Imi place foarte mult ce ai spus inainte: “Si-a asumat, toate functiile, sa le rezolve!”

        Cu apreciere, :)*

        Gabriela B

      • Pai atunci daca insistati sa se bage in situatia asta inseamna ca sunteti de acord sa se bage in toate situatiile economice sau doar in alea care va vin bine? Nu vreti sa va hotarati? Are sau n-are treaba in economie?!

    • Nu exista, pag. fbk. sau blog pe care sa nu gasesti cate-un postac basist, chiar si pe cele care apartin unor oponentideclarati ai ilegalului ot Cotroceni. Daca ar posta din convingere, ar fi ceva, dar posteaza, fiindca sunt platiti, si nu din banii personali ai basescului, ci di banii nostri. Mi-este sila de astfel de oameni, inclusiv de basescu, daca-i mai poti numi oameni!

    • @didi
      Didi, la fel de obositor ai rămas. Bine că mai este decât o săptămână de campanie. Dar nu-i nimic, poţi să-l pupi în fund pe marinar şi după…

    • Daca inca nu ai inteles ca aici numai este loc de simpatii si antipatii, ci de situatia Romaniei si viitorul acestei natii, mi-e mila de tine. Fa abstractie de mutrele lor, nu Basescu conteaza, nu Ponta conteaza, nu partidele lor si nici balacareala dintre ei, pusa in prim plan. Conteaza Poporul Roman si situatia tarii din ultimii 23 de ani. Am fost vanduti si tradati in tacere si daca nu stopam acum acest fapt, daca nu aratam politicienilor ca sunt platiti din banii tai si-ai nostri ca sa conduca, sa protejeze si sa respecte tara si poporul, vom ajunge o etnie locuitoare pe aceste meleaguri. Nu o tara, nu un stat, nu un popor cu drepturi milenare. Cat mai vrei sa induri ca sa pricepi fenomenul ???

  6. Da, intr-adevar, asta e o atitudine demna de un presedinte! Problema e ca aici vorbim de Romania, nu de Franta. Corifeii de aici au dovedit pana acum ca lucreaza intens in interes propriu, contrar interesului national, sunt exact in stilul fanariotilor de alta data!
    Cum e de exemplu chestiunea cu dreptul strainilor de a cumpara terenuri in Romania, ce am inteles ca va fi valabil de la 1 ianuarie. Pai cum e posibil asa ceva?!? In Ungaria, din ce-am auzit, s-a intamplat exact pe dos, le-a fost prohibit persoanelor straine sa achizitioneze terenuri.
    Cum ar fi sa vina de la 1 ianuarie tot felul de privati si de companii straine sa cumpere la discretie, probabil si la preturi dezavantajoase pt statul roman, terenuri asa…fara numar, fara numar!?
    Ar insemna ca ne vindem chiar cu totul, pe nimica, sa se imbogateasca altii pe spinarea noastra, in timp ce noi am saraci in continuare tot mai mult. Dar, evident, cei de acolo, de sus, in continuare s-ar imbogati, cum au facut-o si pana acum.
    Ma intreb totusi pana unde poate sa mai continue genul asta de politica? Pana la subjugarea totala, economica, a tarii? Eventual si cu destramare teritoriala? Stati sa-i vedem pe unguri cat de agitati si vocali vor fi daca in 2014 Scotia va vota prin referendum separarea de Regatul Unit! Sau daca in Catalunia se va intampla doamne fereste acelasi lucru!

  8. Cuuum, a-ndrăznit preşedintele Franţei să facă aşa ceva fără să ceară părerea matechiorului de România, că deh, vorba-ceea:suntem de-o mamă?!
    E clar: musiu Hollande încă mai trebuie să înveţe cum stă treaba cu şpaga, pardon, comisionul. I-aş propune preşedintelui Franţei doi consilieri cu vechi ştate în tehnica şpăgii: Berceanu şi Videanu. Şi de nu va fi mulţumit, să se plângă pe la Cotroceni, că-i dă tătucu’ alţii şi
    mai şi: Blaga, Blejnar, Udrea, ultima putând fi folosită şi pe post de metresă, că se pricepe al dracu’ de bine la tot felul de opturi şi alte cifre de manglit.
    Rămâi Băse la putere,
    Prrţa, prrţa, prrţa, pârţ,
    Ş-o să plângi ca o muiere,
    Prrţa, prrţa, prrţa, pârţ!
    Zilele-ţi sunt numărate,
    Prrţa, prrţa, prrţa, pârţ,
    Crin şi Ponta te vor bate.

  9. ar fi chiar atat de greu sa li se retraga cetatenia lui base .macovei si altora care au facut rau tarii?persona non-grata si gata…si sa se abroge legea aia cu resedinta pt presedinte dupa incheierea mandatului,ca o sa ia si vila Dante,dupa ce ca a pus laba pe casa din mihaileanu

  10. bon, de acord ca basescu e total pe langa, asta e clar, si e chiar ridicol.
    initiativa lui Hollande sa faca CEVA e buna.
    Ce anume propune insa concret e o aberatie. E un comunist si asa nu face decat sa descurajeze economia. Oricum un mic santaj si o discutie cu firmele mari sunt bune.

  11. in Franta vad ca actiunea a fost inceputa de ministrul Industriei.
    Ai nostri ministri, in frunte cu bravul dottore, de ce nu fac la fel cu rusii de la Mechtel, care au inchis combinatul de la Campia Turzii ?

    P.S Apropo de ministii USL, mai cade unu’ ?
    Am inteles ca in stenogramele lui Stan apare tanti Rovana, ca a profitat si ea de ceva bun….

    • Cand era toata tara portocalie , imbracata in afisele sataniste , mai ales cand a fost reales Satana , prin FURT , cine i-a finantat si CINE A PROFITAT DE FINANTARE , imm ?! Erau postere cauciucate cat blocul de mari ! Alea costa , nu gluma ! Jumatate din populatia tarii a fost cadorisita cu geci portocalii , galeti si bani ! Marinare , ce se mai aude de ala prins cu portbagajul masinii plin cu bani in campania satanista , imm ?! Mari tupeisti , mari de tot !!!!!!!

  12. La noi cine ii opreste sa faca asa ceva.?Nimeni.Frica de ,,Occident ,, ca imediat ar sari ca vai democratia e in ericol.Cine-i opreste pe uselisti sa faca pt moment pana dupa alegeri doar niste pasi mici .De exemplu OUG pt interzicerea tairii paduriilor la ras cu heirupul.Sau interzicerea extractiei gazului de sist prin metoda actuala sau a Aurului cu cianuri?Si multe altele.Nu-i opreste nimeni pt ca sant toti o apa si-un pamant.Lasi ,fricosi nevoiti de bani la sacul partidului.De exemplu in 2013 OMV gata cu contractul trebuie relungit. .Cine ii opreste sa nu-l mai prelungeasca si bogatia subsolului sa vina in prorietatea statului?Cine-i oreste sa faca ceva cu adevarat pt tara asta si cei care le platesc luxul?Nimeni.Se ascund in spatele scuzelor ca sa vezi ca UE ca Democratia ca ,contractele ,ca globalizarea ca sa vezi ca nu stiu cum.SCUZE SCUZE.Cine ii opreste sa de-a o lege ca Victor Orban sa interzica cumpararea de pamant de catre straini?Ei sant preocupati sa faca misto unii de altii sa-si imparta ciolanul pt viitor.Romania dupa 89 a incaput pe mana unor benzi de incapabili tradatori si pungasi.ROMANIA DE AZI REZULTETUL CELOR CARE IN 23 DE ANI AU CARMUIT TARA ASTA.ASTA ZICE TOT.NIMIC MAI MULT.

  13. vinat ,urit si rau,nu-i place poporul sau!injura mereu jigneste pe toata lumea cred ca nici macar pe el nu se respecta.E mai fricos ca un iepure,simte ca-i fuge pamintul de sub picioare ,ataca ca o salbaticiune turbata,nu-l mai suporta aproape nimeni,incearca sa-l bage la inaintare pe sioricelul de Diaconescu .EU doresc sa iasa lumea la vot sa se aleaga odata cine ce vrea ca m-am saturat de turbatii astia din clica lui Basescu,presedintele cuuuuuuuuuurrrrrrrrrti,cum bine-i zice NYLS LA ANTENA

  14. Da este adevarat numai ca asta se petrece in Franta nu la noi.Si cam asta este viitorul nu prea mai apartine popoarelor sau statelor apartine marilor corporatii, statul este un administrator prost chiar si cu monopol sau oligopol . In plus firmele private se pot reloca oricand doresc ele, pot pleca dintr-o tara in alta parte la fel si patronii, din pacate un stat este imobil ramane cu puturosii lui si cu cetatenii lui.
    Uitati-va la asiatici aia au aplicat un capitalism pur, nemilos, nu exista acolo ajutoarele sociale ale europei, somaj alte prostii . Astea au ingropat pe europeni asa zisul socialism. Nu prea poti sa te ascunzi in spatele unor concepte asa zis socialiste fiindca nu exista posiblitatea ca toti sa fie egali si nu exista posibilitatea sa imparti la toti aceleasi beneficii fiindca nu ai de unde , nu ai posibilitatile financiare in primul rand si investitionale. Deja criza economica se acutizeaza , au aparut miscari de strada , si la noi in Romania uitati-va cate credite nerambursate toxice exista pe piata, bancile au dat bani in investitii imobiliare. Iar investiiile imobiliare sint un pasiv , un imobil nu iti aduce in afara de chirii alt venit, tocmai ca bagi bani sub forma de cheltuieli intr-o casa.Iar daca singurul tau activ este venitul tau provenit din salariu si ramai somer , de unde vei putea sustine financiar un pasiv? Problema este ca din pacate nu toti putem fi investitori sau proprietari de companie.

  15. Ei, la noi e inca politica base-boc-unguent: “taci, inghite sau pleci”. Pai, nu ne-a spus demisu’ sa plecam in tarile calde , sa ne cautam de lucru?
    Daca s-ar putea ‘nationaliza’ Arcelor Mittal Galati numai pentru cetatenii din fruntea PD-L, atunci da, ar putea vorbi de “nationalizare”-cam ca in cazul “Mihaileanu”.
    Se vaita demisu’ ca Ponta vorbeste cu el ca un pisoi? Pai, e procedura standard in sectiile de psihiatrie:Cand medicul intra in salon nu-i contrazice, le vorbeste frumos si pe intelesul lor.Dupa ce iese, ia masuri de tratament si cateodata de izolare.

  17. Basism=Fascism , trebuie sa-l dam jos pe acest Pinochet al Europei, in Romania se intampla exact ceea ce s-a intamplat in orice republica sud americana , conspiratia SUA pentru subminarea resurselor de stat sub pretextul liberalizarii.Oamenii de afaceri romani sunt inevitabil inghititi de capitalul strain devenind subservienti intereselor marilor concerne. Este drept ? Nu. Putem sa luptam? Nu cu doar o suta doua in strada, avem nevoie de miscare de masa. Statele Unite nu vor pune in fruntea Romaniei dupa alegeri un om care nu le serveste pe deplin interesele asa ca viitorul Romaniei este sumbru si noi o sa repetam istoria . Ne aliem cu europenii lui Merkel asa cum ne-am aliat cu Germania fascista a lui Hitler. Ce popor de rahat !!!!

  18. Să se trezească ăsta din abureală? Never ever, e starea lui normală, sceleratul dracului! Doar un tratament cu Pb l-ar putea trimite acolo unde îi este locul, dar va mai trebui şi un ţărus înfipt în locul unde se poate bănui că are cordul, aşa, pentru mai multă siguranţă!

  19. ASTA DA BARBAT DE STAT.ASA SE RAMINE IN ETERNITATE ,PRIN FAPTE MARI DESTINATE CETATENILOR NU LINGAILOR .SA STI CIND, UNDE SI PENTRU CE SA BATI CU PUMNUL IN MASA.SA TE LUPTI PENTRU PASTRAREA DEMNITATII NATIUNII TALE NU SA TE LUPTI CU NATIUNEA TA PENTRU A ARATA CIT SUNT DE DEMNI CEI CARORA LE ESTI SLUGARNIC.RUSINEA CEA MAI MARE A ACESTEI NATIUNI ESTE TRAIAN BASESCU! INCOVOIATUL ASTA ESTE CAPABIL SA-SI VINDA PROPRIA SOTIE PENTRU A STRINGE MINA LUI MERKEL.UMILINTA ACESTUI IPOCRIT NU ARE LI-MI-TA!ASA CUM SE COMPORTA EL CU UNII LIDERI AI UE ,SE COMPORTA EMIL BOC CU EL.NEPUTINTA ACESTOR OAMENI II IMPINGE SA SE COMPORTE DEZASTRUOS PENTRU TARA SI DECALIFICANT PENTRU EI.

  20. … bravo francezilor,daca la noi basescu este dusmanul tarii,de ce Ponta nu face precum presedintele francez? basescu nu are cum sa se opuna. S-ar parea ca este o idee cam mare functia de prim ministru.(nu o spun cu rautate,ar putea fi ajutat)

  21. ANUL 2013 .SFARSIT.CONTRACTUL DE CONCESIONARE A PETROLULUI SI GAZELOR NOASTRE CATRE PUNGASII OMV DE CATRE NASTASE 7 CASE PE REDEVENTE DE 3 SI 12 LA SUTA SE INCHEIE.CREDETI CA USL-UL O SA AIBA CURAJUL SA NU-L MAI PRELUNGEASCA SI SA DEVINA PROPRIETATEA STATULUI SI FOLOSITE IN BENEFICIUL ROMANIILOR SI INDUSTRIEI ROMANESTI CE A MAI RAMAS DIN EA?Nu, o sa-l prelungeasca invocand ca nu avem bani si posibiliatea ,ca UE ,ca e avantajos pt Romani,ca asa e demoncratic ,ca asa e economia de iata si capitalismul.Deci cine ii va opri sa faca ce fac altii si sa fie ca altii?Foamea de bani si comisioane.Gena tradatoare ,neputinta ,indiferenta fata de tara asta?Cine.?

    • Pui intrebarea gresit. In loc de “credeti ca usl o sa aiba curajul sa nu-l mai prelungeasca?” eu as intreba “credeti ca usl va avea vreo greata sa-l prelungeasca? ” Raspuns: nu, nu va avea nici o greata (evident: dupa ce renegociaza spagile ca sa incaseze si ei cite ceva, ca doar n-or fi fraieri).

      Aropos, pentru cine sufera de amnezie anti-basescu: chestiunea cu omv-ul a aparut in peisaj pe vremea guvernarii martirului national A.Nastase. Asa ca te rog frumos nu-i mai banui pe nedrept pe politicienii usl ca ar fi fraieri si n-ar pune botul.

  22. Et si omnes, sed non ego. Presedintele este adeptul acestei maxime. Ma uit cu ciuda la duritatea, puterea, incisivitatea cu care lupta ceilalti reprezentati ai tarilor din UE pentru drepturile cetatenilor din tara lor. Ma uit cu dezgust la lupta pe care o duce acest domn, numit presedinte, cu concetatenii lui, cu oamenii pe care ar trebuie sa-i sustina, cu tara lui… Sunt nedumerita si scarbita. Nimic bun, nimic pozitiv, nimic, nimic, nimic..doar ura si mitocanie. Nu va coborati la nivelul lui, nu-i faceti jocul, nimic nu bucura un nebun mai mult decat un partener de joaca. O zi buna.

  23. La cat a bagat alcool in el Basescu artrebui sa stea fara bautura un an ca sa se trezeasca , el este beat tot timpul si culmea pa asta l-a votat de doua ori concetatenii mei . Ma intreb oare eu sunt normal ca mai stau in aceasta tara sau ei cei care lau tot reales sunt aidoma lui .

  24. ce sa mai nationalizezi domnule Radu cand toate combinatele au fost rase de pe suprafata pamantului de cum le-a privatizat PSD-ul in frunte cu Nastase ! Ar trebui Ponta sa le refaca caramida cu caramida, pilon cu pilon , tabla cu tabla numa asa …sa-i mai spele rusinea marelui Nastase ! Vai de industria noastra …care a fost !

    • Vai , vai , vaaaaaaaiiiiiiiiiii , unde-o fi flota noastra ?! S-o fi teleportat in Triunghiul Bermudelor ?! Unde-or fi miliardele de euro care , in loc sa ajunga la bugetul tarii , s-au evaporat ?!… Cumva in buzunarele largi ale mafiei portocalii ??? Ce-ar fi sa dea portocaliii astia banii inapoi , incepand cu-al lor NAS din suflet ?!

  25. Iar lui Base i s-a facut rau cand a auzit de VETO.Nu stiu sigur daca Holland a invatat de la Ponta sau Ponta mai trebuie sainvete de la Holland!Cert e ca Popularii pot invata de la tot mai multe guverne in interesul cetatenilo,putina decenta si de ce nu,putina democratie!
    Videanu a varsat astazi sau cand ca exista riscul ca Romania sa fie exclusa din Europa daca Base il numeste pe Ponta din nou premier.Poti fi mai iresponsabil de atat?Cu base presedinte nu vom putea si platii inapoi Europei si sa avem un trai decent,noi care facem toata munca grea.
    Totusi guvernatorul,chiar daca nu-l va numi pe Ponta,dar cred ca-l va numi,Base trebuie sa puna un premier care sa aduca senzatia de placut si speranta,noua cetatenilor,ca daca nu,si el stie ca incep iar protestele,de data asta protestele vor fi tot mai scurte si tot mai violente pana pica guvernatorul!

  28. Capitalismul este schiop de-a binelea. S-a dovedit inca odata ca privatizarile nu au rezolvat mizeria lasata de comunism. Poate asa il putem trage in teapa pe jegosul de la Cotroceni. Ii pute gura Domnule Tudor. Am zis-o de multe ori. Capitalismul romanesc are o caracteristica speciala si anume ca el se intretine de la stat. Sunt miliardar cu ajutorul staului. Sunt banker cu ajutorul lui Isarescu cel mai bine vazut om in statul roman. Astea sunt lozinci PDL-ace. Fi-mi-ar scirba! Mai ramine popa daniel primul om in stat si cu asta le avem pe toate.

    • “Isarescu, cel mai binevazut om din stat”. Pentru mine este un mister. Omul care face parte din Grupul Bildenberg, mason cu rang printre asazisele forte oculte care pregatesc “Noua Ordine Mondiala”, omul care carmuieste BNR de 23 de ani si sub ochii caruia bancile romanesti au fost dvalizate, desfiintate. Nimeni nu vede nimic suspect in asta ?!

  30. Servus.Inteleg ca TOATE„comment”-urile sunt(ar trebui,pt.a PASTRA VALOAREA acestui MIJLOC/loc DE EXPRIMARE)„analizate”,iar cele cu LIMBAJ„necorespunzator”(indiferent de„valoarea”acestora)…Mi-ar placea sa cred ca este doar o„scapare”care NU se va mai repeta!LOCUL„acestora”este„alaturi de IDOLUL/cel mai reprezentativ personaj,exponent,al acestui„mod de viata”SUBURBAN”!Degeaba-l„hulesc”daca-i folosesc MIJOLACELE/LIMBAJUL!!!nr./„cantitatea” comentariilor NU este intotdeauna„relevant(a)”/de dorit!Iar pt.„refulari”/descarcari mai mult sau mai putin„emotionale”,9 decembrie!
    PS:SUBIECTUL acestei DISCUTII pe mine ma DEPASESTE!!!Acolo este vorba de„combinatia”(castigatoare sau nu,vom vedea)politica-diplomatie-economie!La„cel mai inalt nivel”!Cine si-a„inchipuit”macar o secunda„comparatia”cu un„alt sef de stat”ar fi bine ca de acum incolo sa„inteleaga”intai„lucrurile”apoi sa-si„dea cu parerea”pe aici!Pt.a„da”CALITATE si NU doar CANTITATE!
    Uneori,ASTA este ceea ce face DIFERENTA!Arata VALOAREA!Cu totii„VEDEM,AUZIM”,credem ca„INTELEGEM”,iar apoi evident,SUNTEM SIGURI CA„PUTEM”si noi!Oare???Personal,cu asta inchei,ADMIR si-mi„DORESC”(9 dec.)si pt.noi,romanii,astfel de OPINII/OAMENI!!!Cu acelasi RESPECT!Aceeasi”picatura din„ocean”…”(sper ca a devenit deja ocean,„Marea ,NOASTRA,Neagra”).Multumesc pt.timpul„acordat”lecturarii acestei postari!SPER ca pe langa„prima reactie”a multora(sa ma injure,evident)sa AVEM(cel putin de acum incolo)comentarii care utilizeaza doar LIMBAJ DECENT/CIVILIZAT.Despre„stil”NU COMENTEZ!

  31. Presedintele Frantei … ala da patriot si om de stat !…
    Pres.guvernator T.B. … asta da tradator de neam si om
    de … vapor in deriva !… securist ordinar …

    Comparatie intre ei ? … Poti compara un Mercedes cu un
    Trabant ?!… cam asta este raportul real dintre ei …

    • Fascismul prinde teren in Romania, trebuie stopat, este o situatie cat se poate de grava . Acesti fascisti nu trebuie sa existe nici macar sub forma de opozitie iar germenele acesta al fascismului se ascunde peste tot sub forma de masuri de stat cu un caracter eugenic , rasist si populism desantat de tip Boc. Trebuie stopati si trebuie pornita o campanie impotriva lor, trebuie tras un semnal de alarma.

      • Renate Weber se teme de o tara USL. Sa nu uitam, iar altii se tem ca PDL nu va putea reprezenta opozitia din Romania, ceea ce ar fi un lucru rau pentru democratie… si alte baliverne d’astea…

        • Nu-s deloc baliverne. Exact aia e problema.

          Ar fi normal sa existe alternanta la putere. Ok, daca USL castiga alegerile sa guverneze: asta e situatia (daca ar fi dupa mine n-as avea incredere ca Ponta ar fi in stare sa administreze nici macar o gogoserie. Dar asta e: majoritatea alegatorilor vor USL, ghinionul meu.).

          Insa nu e normal sa guverneze cu 99.99% la suta: ala nu mai e stat echilibrat in care un partid ar putea introduce absolut orice fel de legi.

          Si nu e normala nici atitudinea unora “vreau sa vad toti politicienii si sustinatorii arsi de vii la Arcul de triumf”. Fiindca aia clar nu mai e democratie: ci suna a inchizitie ca-n evul mediu. Nu ne convine de cineva zicem ca e vrajitor, il ardem si poporul asista incintat (fiind prea indobitocit incit sa isi mai dea seama ca nu “vrajitorul” fusese adevarata cauza a molimei sau foametei).

          Si apropos: exista trei puteri in stat intre care trebuie sa existe un echilibru. Teza cu parlamentul-suprem nu e absolut deloc ok.

  32. Si raspunsul lui Mittal a fost? Vedeti ca ar putea fi afectate toate cele 20.000 de locuri de munca pe care ArcelorMittal le are in Franta. Deci concluzia; hai sa ne rastim la patroni care detin toate parghiile si sa ne facem de ras in fata restului lumii. Boris Johnson (primarul Londrei) i-a si extins o invitatie lui Mittal sa-si mute operatiile din Franta in UK. Evident acest lucru nu se va intimpla, dar aceasta iesire a lui Hollande si mai devreme a lui Arnoud Montegourg (ministrul industriei)este un foarte but exemplu ca este esti prost, iti mai pui si tarana in cap, cel putin ar trebui sa ai decenta sa taci naibii din gura. Diferenta dintre Basescu si Holland pe subiecte de acest gen? Absolut nici una, numai ca se rastesc pe frecvente diferinte. Concluzia? Daca nu te pricepi, si nu ai nimic bun de oferit, mai bine taci din gura. Silence is golden…sometimes….

  33. cinste lui asa da presedinte jucator,exact cum se dorea si al nostru doar ca a ramas doar jucator nu si presedinte…sincer abia astept sa plece din functie.

  34. Radu , azi te critic , in gluma bineinteles 🙂 . De ce compari mere cu poame? Franta are presedinte 🙂 . cat despre cateva commenturi de pe aici pot spune ca Mittal nu prea mai are zile bune in europa daca nu se comporta ca european . Si se va comporta.

  36. DAR AL ITALIEI?!?GIORGIO NAPOLITANO L-A DEBARCAT RAPID PE BERLUSCONI CAND OAMENII AU IESIT IN STRADA!!!FORTA UNUI STAT SERIOS ESTE DATA DE FORTA CETATENILOR SAI!!!UITATI-VA LA EGIPTENI,SUNT IAR IN PIATA,DE SIRIENI CE SA MAI VORBIM!?!ROMANI,SA NE RESPECTAM PE NOI DACA VREM SA FIM RESPECTATI!

  37. Hollande, asta presedinte! Nu al nostru… COERCT!
    Acelasi lucru se poate spune si despre prim-ministru si despre presedintele Senatului!
    HAI SA FIM CORECTI PANA LA SFARSIT!

    Nu avem lideri cu demnitate in politica!

  38. Dar Primul ministru ce face ?! Asta-i treaba lui.Hollande a preluat problema acolo pentru ca Franta e republica prezidentiala.La noi de locurile de munca se ocupa (sau ar trebui sa se ocupe) Guvernul.

  39. Expresia josnica folosita de guvernator la adresa dlui Ponta in timpul spritzului televizat cu Turcescu pare ca il are la origine chiar pe Monsieur Hollande. Cititorii nostri de buze spun ca in timp ce il asculta pe guvernator a intrerupt cu intrebarea legitima “Mais ou est le premier Ponta,est-il malade ?”…

  40. Aoleu pacatele mele!Pai cu astia ne comparam noi?Pai francezii sant cunoscuti ca patrioti,chiat nationalisti.Noi santem cunoscuti ca foarte …ospitalieri.Eu cred ca nu o sa reusim sa-l convingem sa vina presedinte la noi,ar mai fi varianta sa mergem noi in Franta daca il vrem.

Leave a Reply