Home Articole Iliescu, Constantinescu si Basescu la Cotroceni

Iliescu, Constantinescu si Basescu la Cotroceni

1712
74
SHARE

Ceremonie la Palatul Cotroceni prilejuita de implinirea a 10 ani de la invitarea Romaniei sa adere la NATO. Sunt invitati si au vorbit : Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Basescu. Sa inteleg ca Iliescu, in mandatul caruia Romania a intrat in NATO, nu mai e un comunist si cel care vrea sa ne duca spre Est, impreuna cu PSD ?!

Ce mizerabila este retorica de campanie a unor indivizi cu doua fete : in discursul politic, adversarii sunt intr-un fel, iar in discursul institutional, altfel. Adica saluta contributia lor la integrarea in Alianta…

PS : Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, a mulţumit miercuri României, la ceremonia prilejuită de împlinirea a zece ani de la invitarea ţării noastre de a adera la Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord, pentru ‘contribuţia activă şi importantă’ în cadrul Alianţei. “România a jucat un rol activ în misiunile şi activităţile NATO chiar dinainte de aderare, ca ţară parteneră şi a crescut contribuţia după ce a devenit membru deplin. Aportul constant şi semnificativ al României la operaţiunile NATO este extrem de apreciat, la fel ca şi rolul activ al ţării dvs. în promovarea politicii uşilor deschise a NATO şi în dezvoltarea parteneriatelor noastre. România a fost şi este foarte activă în definirea rolului NATO în combaterea noilor ameninţări şi provocări, aşa cum sunt terorismul, atacurile cibernetice, atacuri la securitatea energetică. România a avut o contribuţie importantă şi în dezvoltarea sistemului de apărare antirachetă al NATO”

74 COMMENTS

  1. Basecu demolatorul…nu ai ce sa ii ceri,are proasta crestere atat tot.

    Imi pare rau de Diaconu…cata ura pot avea astia,pe un om! Nu am vazut asa ceva!E incredibil!!!!!!!!! Si pe jegul/dopatul de la ANI nu l-a atins nimeni cu nimic,e tot in functie,ca si CCR,si toti pupincuristii lui BASESCU.Imi e scarba de securistii astia,nu ii mai suport!

    • Dl. M.Diaconu! mada!dar pe PDL-istul prof.doc.STEFAN DRAGULESCU,nu l-a judecat nimeni pt.incompatibilitate? A fost in acelasi timp,rectorul Universitatii de Medicina si Farmacie Timisoara(nu mai este rector de anul trecut,nu pt.ca ar fi demisionat din cauza de “incompatibilitate” ci,pt.simplul fapt ca a atins varsta de pensionare dupa nici nu se mai stie cate mandate,eu am numarat vreo 3 si, si-a impus candidatul dorit la aceea functie!)profesor universitar,director de spital,detinator de clinica particulara,din propria casa!Oare cum s-a putut imparti intre atatea functii si “idatoriri” ca parlamentar si toate celelalte functii pe care le-a avut?

      • PS.STEFAN DRAGULESCU,nu se mai regaseste pe listele PDL,nu ca ar fi demisionat din partid,ci pt.simplul motiv ca,nici ei nu-l mai doresc in partid,dar el nu se lasa! “SI DA-I SI LUPTA NECUSORULE!”……………merge inainte,ca e dulce painea de parlamentar,mai ales cu atatea functii cumulte!

        • esti un…Diaconu are inainte de toate FUNCTIA suprema de oOM si asta si-a dat-o singur!Si noi ar trebui sa-l rugam sa intre in parlament, ca sa mai schimbe aerul pe acolo…Da vad ca ai informatii riguroasedespre P.D.L.isti…F.B.esti documentat!apreciez.Da dece nu zice nimeni, dati-l afara de la teatru!?bleah, mi-e sila, adevarul e ca pe unul ca Diaconu, trebuie sa-l si meriti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. basescu?Presedinte?Presedintele cui?Prin faptul ca Basescu ramane la Cotroceni,USL a reusit sa faca tara asta de rusine,si pe ei!

  3. undei mihai viteazul ,toti 3 au participat la distrungerea tari dar ultimul a pus capac mai are putin si ne vinde cu totul .
    in celelante alegeri toti aveau masterate ,facultati intelectuali acum toti au fost saraci si plini de paduchi in copilarie mie sila de ei sa decazi ca udrea sa te milogesti sa vii cineva si nu numai ea asta ma depaseste .vreau sa scap de asociatia retardazilor si d — plus udmr find foarte activi la inchiderea spitalelor si furtul din bani publici .comunisti aveau demnitate au luptat pentru un ideal acestia lupta pentru bani ,avere ,si sa fie cunoscuti in rest nimic poate ei ca sunt tineri sa faca ceva dar trebuie sa scape de cinpeanu si ceilanti hoti batrini din usl ,pnl fara ANTONESCU erati mai rau ca taranisti el ma scoate la vot .
    am defintato eu valoarea tari de nu ridicati capul cind vorbesc dictatori vestici voi ati desfintato voi sa o reparati pentru ce au facut tari clanul de mincinosi trebuie sa le ridicam cetatenia romana

      • Poate n’ar fi rau sa cititi stenogramele discutiilor dintre Ceausescu si Brejnev (ala care te calarea cu Armata Rosie cand avea chef)
        Sa vedeti cam in ce fel discutau si la ce nivel era respectul pt Ceausescu/Romania, iar comparativ revedeti tratamentul administrat de UE si SUA romanilor, presedintelui interimar al Romaniei cu ocazia referendumului.

        Pentru UE si SUA nu are nici cea mai mica semnificatie votul de 90% ce i-a cerut lui Basea sa plece acasa.

        Nu am fost niciodata un fan al comunismului, nu am votat niciodata cu partidele lui Iliescu, insa “anticomunismul” de fatada care pare la moda astazi in Romania n’ar trebui sa ne faca sa nu vedem faptul ca Romania si romanii erau cum mult mai respectati in acea perioada detestabila (respectati de catre aliati si asa zisi inamici)

        Astazi suntem priviti ca o colonie de catre asa zisii parteneri, poate slugi folositoare, insa romanii si dorinta lor nu intra in orice ecuatie.

      • mam referit in domeniul ca nu sia vindut tara cu toate ca aveam aproape rusi am fost singuri care nu am avut soldati rusi in tara ,tot singur nu neam bagat primavara PRAGA ,nici in vietnam ,nici ungaria .nu su dus nimeni la moscova sa spuna ca este lovitura de stat si sa asmute comisari pe romania cum au facut toti de dupa 1989 .educa copii daca poti in dragoste de tara ,glie cu asemenea javre . prin prisma meseriei am colindat tara si ininte de 89 si dupa si la concluzia asta am ajuns ca ei luptau pentru un ideal .daca mergeai la secretarul de partid pe uzina cu plingerea daca aveai dreptate se rezolva din 1982 sa stricat treburile venise la putere actuali ,aveai pile rezolvai daca nu adio . cine il pupau toata ziua sa ne uitam la leprele batrine din politica orice lucrare de avergura amorti ei cum estela doha sau marile barage chineze ,americane qacum mor de foame si cu zile in spital . nu spun ca ceausescu a fost cheie de biserica si atunci se murea in spitale . ce au facut comunisti cind au intrat la putere au lchidat intelectuali ce au facut dupa 89 au lichidat economia ,agricultura , justitia ,sanatatea scoala .inainte de 89 cind dadeai drumul la tv se spunea despre munca si realizari acum furturi omoruri fraude bancare spalare de bani si tot ce seste rau . era seara de teatru matri telecinemateca vinerea

  4. Base e cu capul in nori,oare ce cauta ? ajutor Divin, ajutorul lui e la Barosoooo cu barosu.
    imi pare fff rau de Diaconu

  5. Sa sustii ca Iliescu nu e comunist este o mare tampenie. Sa sustii ca in mandatul sau a intrat Romania in NATO si el are un merit pt asta trebuie sa uiti ca a intrat in 2004 desi restul tarilor foste comuniste intrasera in 1999 si asta numai din cauza lui si a mineriadelor sale. Iliescu merita un sut in fund pt ca din cauza lui Romania a intrat cu 5 ani mai tarziu in NATO

    • ai carente in lecturi de specialitate. in 1999 au intrat cehia, polonia si ungaria. in 2002 au fost invitate romania, bulgaria, slovacia, slovenia, estonia, lituania si letonia. care “restul intrasera in ’99” ?! iliescu are pacatele lui, dar faptul ca romania a fost invitata sa adere si a devenit membru nato spala multe din pacatele sale. spre deosebire de idolul tau, basescu, cel care de 8 ani ne duce tot inapoi in ianuarie 1990, spre o stare exploziva dpdv social, economic si politic.

  6. Cred ca pentru M. Diaconu ar trebui sa luam atitudine. Sa iesim cu totii sa demonstram ca pentru Arafat! Nedreptatile facute lor sunt cel putin comparabile.

    • Are hotarare judecatoreasca definitva ca e incompatibil. Ai ajuns sa sprijini condamnatii? Fa miting si in fata puscariei ca e Nastase nevinovat acolo.

      • Mde, imi inchipui ca si justitia germana in perioada nazista a trimis dupa gratii o groaza de oameni cu respectarea tuturor procedurilor legale. Care erau, conform legii, bineinteles, vinovati pana-n maduva oaselor.

      • @didi Cand o fi si fiica-sa aia mica langa Nastase , dupa gratii , atunci sa spui ca-i vinovat . Atata timp cand avem doua cauze identice ( si madame Ritzi a tocat banii tarii in folosul Ebei , cum si cei din cazul lui Nastase au facut-o pentru campania acestuia , cum a dedus instanta , FARA NICIO DOVADA ) , si beneficiarii furaciunilor sunt tratati diferit , dupa voia Satanei ….. ar trebui sa-ti fie tarseala sa aduci in discutie subiectul !

      • ! ! ! pentru maestrul Diaconu folosesti “condamnatii” ???
        si il compari cu Nastase sau alti politicieni penali ???
        ESTI DUS TOTAL CU CAPUL , PRIETENE !!! de aia e tara asta
        atat de cazuta … din cauza unor paraleli ca tine ! …

      • @didi: problema e ca d-nul Diaconu a semnalat incompatibilitatea, nu a ascuns-o, a cerut senatului sa se pronunte. E ca si cum spui angajatorului ca mai lucrezi pentru cineva cu acelasi obiect de activitate, patronul zice ca-i OK dar instanta te condamna definitiv ca ai incalcat legea concurentei.

  7. @didi
    Didi, zau ca mi-era dor de tine! Explica, te rog, de ce Mircea Diaconu este condamnat? Ce crima a savarsit?

  8. Aoleu, iar iese base la declaratii.
    Poate vrea sa spuna ca nu a “luptat” in oastea lui Mihai Viteazu si ca si-a folosit dreptul de veto impotriva turcilor.

  9. sunt indignata cum acest omulet paranoic incearca sa stearga[precum unii faraoni egipteni ,candva]urmele si insemnele si realizarile predecesorilor sai!!!!cata micime sufleteasca! cata josnicie!!!!

  10. imi pare rau ca dana grecu il da atat de des in reluare ,eu cred ca il poate cita fara sa ne oblige sa-l privim atata timp…..schimb canalul de cate ori il vad ca apare …pacat!

  11. Te intreb Radule,basica se uita,in poza,dupa F16 si ii face bezele lui gittensein?Meritul lui Iliescu,incontestabil,a sapat fundatia pentru intrarea in Nato si a consolidat-o!Sunt unul ce am admirat curcubeul in direct! Senatorului meu,de suflet,senator de Romania dlui Mircea Diaconu respectele mele.

    • Iliescu a sapat intr’adevar dar LA fundatia aderarii in NATO, probabil prin izolarea de care a avut parte Romania pana in ’96. Odata cu venirea lui Constantinescu sau pus bazele aderarii in NATO si UE. Partea lui buna, Iliescu a continuat acest demers in mandatul 2000-2004. Iar Basescu a deschis portile constructiei terminate.

    • Nu l-au votat 5 milioane de da galetari ??? Ba daaaaaa ! Stii ce-ar merita Romania ? Sa fie condusa de UDMR… Dar cred ca nici atunci galetarii nu s-ar trezi (din somn sau din betie, cum doriti sa intelegeti). Eu am o vorba: “Care este cea mai buna solutie pentru a te lasa de fumat ? Sa nu te apuci.” Asta vreau sa le explic multora. Solutia pentru ca Basalau sa nu mai faca acum ce vrea muschiul lui prin tara asta era ca lumea sa nu-l voteze in 2004. Dar ce sa inteleaga oamenii ? Tzepele de pe strazile din Bucuresti… alea le-au placut cel mai mult.

  12. jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

    jos basescu!

  13. Basescu, Roberta, Udrea, Horia Georgescu, Blejnar s.a. nu sunt incompatibili, sunt de trimis la puscarie, dar CCR si ANI au ochii precum Zegrean si “nasul din suflet”! O sa le vina randul curand! Si eu sunt de acord sa militam pentru Mircea Diaconu si sa pornim din nou actiunea “Piata Universitatii”, pentru ca tot se apropie iarna!

  14. D-le Tudor , imi cer scuze ca-mi permit sa va sugerez un subiect legat de egalitatea cetatenilor in fata legii . M-a umplut de nervi Satana , prin declaratia de la aeroport ! A sfatuit parlamentarii sa ridice bariera din calea justitiei , s-o lase sa-si faca treaba ,ca niciun cetatean nu trebuie protejat , referindu-se la Dobre si celalalt . Dar el , cel mai mare hot si tradator al tarii , de ce nu se lasa justitia sa-l cerceteze daca-i nevinovat ?! De ce este singurul roman asupra caruia legea nu poate produce efecte cat e presedinte , SINGUR dandu-si aceast drept ! Sa ridice bariera din fata justitiei si sa o lase sa lucreze !!!!! De ce si-a dat imunitate doar lui ?! Cred ca trebuie schimbata incadrarea penala din dosarul flota . Trebuie cercetat pentru tradare de tara ( subminarea economiei nationale prin micsorarea patrimoniului national ) , caz in care poate fi demis fara referendum . Pentru o astfel de fapta ii este ridicata imunitatea , plus ca nu s-ar prescrie raspunderea penala . Ca o concluzie , faceti-l praf intr-o emisiune ! Nu este nepatatul care sa ceara ca justitia sa lucreze pentru toti cetatenii la fel , cand el este exceptia !

    • Insist : spuneti-i d-lui Ciuvica sa se consulte cu d-nul av Piperea in privinta SCHIMBARII ACUZATIEI din dosarul FLOTA , in TRADARE NATIONALA .

  15. Mizeria in care se afla Romania este si din cauza atitudinii de umilinta pe care o acceptam cu usurinta. Multi romanii devin foarte umili cind au in fata un conducator al unei institutii a statului. La rindul lor acesti conducatori devin foarte repede paranoici in momentul cind nu au pe nimeni care sa-i traga de mineca ca o iau razna. La fel ne comportam si cu strainii de am ajuns paria intregii lumi. UMILINTA, “Capul plecat sabia nu-l taie”, certuri si ura intre noi precum tiganii, Ne furam si jefuim tara pentru a ne imbogatii cit mai repede, ne batem joc de copii si batrini, ne injosim semenii cum putem mai bine. Ne aruncam la cos eroii adevarati.

  16. Măcar în poză să ne prefacem că avem o țară cu președinți în slujba ei, cel puțin președintele coteţ cu trei mandate care e deja istorie cum bine se vedea și pe frecsa de la MAPN care e la fel cu boierul de dreapta din stânga imaginii de mai sus care se uită în susul istoriei după rainbow-ul Iliescian, frumos, frumos de tot.
    Boierul din fresca istorică cred că era paharnic pe vremea lui Mihai Viteazu, între timp a devenit dependent preşedinte.
    Nu m-am mai distrat demult aşa ca aseară, demenţial…

  17. Are dreptate ” nimabe ” … Ceausescu a fost impuscat pentru mai putin !!!!!!!!!!!!!!!!
    ASTA AR TREBUI SPANZURAT SI LASAT 3 ZILE IN PIATA UNIVERSITATII !!!!

  18. pe vremea lui CEausescu, propaganda zicea ca un conducator ca EL se naste O data la 500 de ani!!! va mai amintiti!?noi nu prea credeam si uite ca avem dovada vie….dece sa nu-l punem pe pereti!?ba sa-l punem, sa-i facem portrete,abtibilduri,si pernite, CIT MAI MULTE pernite!de pus pe scaune acasa, in localuri in masini,,,peste tot!..si pe pungile de gunoi,pe hirtia higienica…vreau poze cu BASESCU!!!!!si daca el il scoate pe Iliescu,dece nu l-am adauga noi linga Ceausescu(!?) ca tare, e evident deja, si-a dorit sa-i ia locul si locurile si a-l reinvie!!!

  19. Prostituţia a devenit o piaţă economică “foarte promiţătoare”, bazată pe un model capitalist “exemplar”, explică Fundaţia Scelles, în raportul anual publicat miercuri, relatează AFP.
    Nu e tare ? Nu stiam eu de ce Romania a devenit Thailanda…

  20. Iliescu apare…. la microfon.
    Băsescu puțin în spate –dreapta. Iliescu se apropie de microfon , încearcă să vorbeasca ceva cand…. în difuzoare se aude abia perceptibil , așa…. ca un marîit ce aduce a repros adresat cuiva… din spate:
    -Măi animalule, nu-mi mai băga sula-n coaste ! Ce ai tu cu.. NATO!
    Băsescu (uitandu-se la cer, se face că… plouă ; injură printre dinți) : Dobitocul dracului ! (Aaa, nu asta-i a lu’ Boc) ’…tu-i papucii măsii ! A ieșit din nou …soarele la ăsta.

  21. DA.2 presedinti si un agent electoral al muiercalitei germane,mai mare-i jalea…Inainte de toate,sunt oameni,ca au detinut o functie in conducerea tarii,ca si-au facut sau nu treaba pentru indemnizatile incasate,vor fi judecati de natia romana la vot de cei care gindesc cu adevarat si sunt capabili sa gindeasca real dar si in istorie.Acest agent electoral,purtator de cuvint al afacerilor cu strainatatea in defavoarea tarii,a recunoscut ca nu este adeptul educatiei,inteligentei si de aceea ,doreste cu ardoare sa anihileze inteligenta,demnitatea oricui,este posibil ca sa nu poata dormi noaptea – sa adoarma fara ingurgiurari.
    Pacat de Dl diaconu, nu ii tin partea,dar sunt destui care au facut enorm de multe porcarii si nimeni nu a facut sesizare,nu s-a sesizat niciun for justitionar sa faca dreptate.Sunt apostrofati doar cei care au demnitate si nu pot fi cumparati,nu pot fi dusi de nas,nu se lasa tavaliti prin noroaie…

  22. O familie din judeţul Arad îşi revendică cele 8.700 de hectare de terenuri şi păduri câştigate în instanţă, echivalentul întregului sat Nadaş. Printre altele, oamenii deţin terenurile pe care s-au construit biserica şi cimitirul.
    Asa asa. Ciocoii sa-si ia inapoi mosiile si sa scoata afara toti localnicii. Doar e capitalism, nu ? Afara cu toti satenii care si-au construit case pa domeniul cocoiesc ! In bordee sub pamant cu ei ! Abia astept sa vina ciocoii sa revendice orasele, capitala si chiar Palatul Parlamentului. Ce oameni !!!

  23. foarte rau ca s-au dus, in felul asta l-au validat. Nu poti trimite scrisori in vara lui Barosso in care in care il faci dictator pe basescu, iar acum te duci repede la prima invitatie. Nu au avut demnitate si mandrie amandoi

  24. CSM-ul portocaliu ii prelungeste la nesfarsit mandatul lui Morar.Sa-l numeasca pe viata ca pe rege, sa nu mai pierdem timp si bani cu concursuri transparente.Eu zic sa apelam la Macovei ca sa-i numeasca fara nicio transparenta, ca pe Kovesi si Morar.

  25. in poza, marinaru’ fie astepta o racheta de la prietenii palestinieni
    , fie sa-l loveasca traznetul, ca ozn-uri nu s-au semnalat in ziua respectiva…

  26. Adevarul gol pentru cine este pregatit sa-l accepte …

    Greseala fatala a lui Ceausescu…

    În primăvara lui 1989, Nicolae Ceauşescu a anunţat că România şi-a încheiat plata datoriei şi nu mai este nimănui datoare.

    Mai mult, Ceauşescu a făcut să se voteze o lege prin care i se interzicea guvernului român să mai apeleze la credite străine, să se îndatoreze, aşadar. Totul având drept scop să ferească ţara, în viitor, de riscurile pe care cu atâtea sacrificii le-a înfruntat în anii ’80, anii atât de cumpliţi pentru noi toţi, când Ceauşescu, somat de creditori, a angajat societatea românească în cursa contra-cronometru de plată a datoriilor. Mi-aduc bine aminte de tonul cu care “Europa liberă” a comentat, la început, această situaţie: ni se prevedea un faliment total, falimentul unor neputincioşi, al unor prăpădiţi care au contractat, cu inconştienţă, datorii peste puterile lor de a le returna! Iar faptul că paralel cu plata datoriilor se continuau giganticele investiţii – canale de navigaţie, centrală atomică, metrou, noul centru civic, hidrocentrale, etc. – părea dovada certă a nebuniei megalomane a lui Ceauşescuşi a laşităţii noastre că îl suportăm!
    Prin anii ’87 – ’88, tonul “Europei Libere” a devenit altul: i se reproşa acum lui Ceauşescu nu incapacitatea economiei româneşti de a-şi plăti cheltuielile, ci i se reproşa însuşi faptul că ne plătim datoriile, căci aceasta ar fi fost o mare prostie, zicea alde d-l Orăscu, doar toate celelalte ţări trăiesc bine mersi fără să-şi achite creditele primite, ci numai dobânzile.
    Am constatat astfel, cu mare uimire, că, în loc să fie apreciată ca un act de corectitudine, plata datoriilor înfuria anumite persoane sau instituţii, stârnea comentariilecele mai înveninate.
    Ca persoană care am fost crescut în teama de a nu rămâne cuiva dator, n-am prea înţeles, la început, această ciudată atitudine. Mai apoi, cugetând oareşicât, am înţeles un adevăr simplu despre cei care trăiesc din a-i împrumuta pe alţii, despre cei care trăiesc din câştigul astfel realizat, adică cămătarii: bancherii te împrumută nu ca să le restitui cât mai repede banii, ci ca să le rămâi la nesfârşit dator, plătindu-le cu regularitate numai dobânzile.
    Drept care mă întreb cu maximă ingenuitate: ce s-ar întâmpla cu finanţele mondiale dacă toate ţările ar proceda cum a procedat România în primăvara anului 1989? Să ne imaginăm că toţi datornicii şi-ar plăti datoriile şi ar hotărî, prin lege, să nu mai facă alte datorii! În ce s-ar transforma sumele imense ce s-ar aduna astfel în depozitele băncilor dacă nimeni nu va mai apela la bănci, să se împrumute! În ce altceva decât în mari grămezi de hârtie inutilă?!.
    Cu alte cuvinte, România devenise, în primăvara anului 1989, o mare primejdie pentru finanţele mondiale, pentru cei dedulciţi la traiul din camătă, trai nemuncit! Primejdia constând în puterea exemplului, a forţei de contagiune pe care ar fi putut-o avea “modelul românesc”!.
    Mi-am dat seama de asta şi din înverşunarea deplasată cu care “Europa liberă” si “Vocea Americii” au comentat momentul eliberării României de povara datoriilor externe. Nimeni, în Occident nu s-a grăbit să ne felicite. Dimpotrivă! Iar când Ceauşescu şi-a exprimat dorinţa, dar şi putinţa ca România să iasă pe piaţa de credite, acordând împrumuturi cu o dobândă mult mai mică decât cea îndeobşte practicată, pentru a dovedi astfel umanismul societăţii pe care o reprezenta, mi-am dat seama, cutremurat, că Nicolae Ceauşescu, şi-a semnat sentinţa de condamnare la moarte!
    Cred că acest gest, de sfidare şi de demascare a marii finanţe mondiale, a dus cel mai mult la acea concertare de forţe care au reuşit, profitând de generozitatea şi puterea de sacrificiu a tineretului român, nu numai să-l dea jos pe Ceauşescu de la putere, dar să-l şi pedepsească personal, fizic, pentru insolenţa sa.
    Cu consecinţa, “firească”, a revenirii României, cuminţită, în rândurile ţărilor îndatorate până la gât marii finanţe, dând astfel putere de contagiune altui exemplu: cine va mai încerca vreodată, în Europa de Est sau în Africa, în America Latină sau în Asia să procedeze ca Nicolae Ceauşescu, ca el o s-o păţească!
    Tare aş fi curios să ştiu cât a costat această debarcare a lui Ceauşescu! KGB-ul, la ale cărui servicii a apelat marea finanţa mondială, este o instituţie serioasă, care ţine la preţ! La fel şi celelalte. Mai puţin securitatea română, care, bucşită cum era cu imbecili la toate nivelurile sale, nu este exclus să-şi fi dat concursul pe gratis, din patriotism, convinsă că se pune în slujba poporului român!
    De plătit, fireşte, noi vom plăti costul înlăturării lui Ceauşescu şi-l vom plăti înzecit, însutit, înmiit, poate.
    Aşa nerod şi troglodit cum ne plăcea nouă să-l credem pe Ceauşescu, acesta a înţeles totuşi un lucru pe care noi, mult mai deştepţi cum ne-a făcut revoluţia, ezităm să-l recunoaştem, ca să nu ne facem de rîsul lumii. Adică ezităm să-i recunoaştem lui Ceauşescu vreun merit, cât de neînsemnat. Eu unul i-aş recunoaşte deci lui Ceauşescu şi unele merite, măcar pe acela de a fi înţeles relaţia strânsă, în lumea de azi şi de mâine, între suveranitatea naţională şi mărimea datoriei externe a unui stat.
    M-am dumirit de aceasta deunăzi, când Parlamentul nostru a aprobat să ne împrumutăm cu vreo 300 de milioane de dolari şi nu a tresărit aflând că Fondul Monetar Internaţional ne va acorda acel împrumut numai dacă vom respecta nişte”indicaţii superioare”.
    Am scăpat de dracu’, şi am dat peste ta-su! Aşa se face că am scos şi o Constituţie în care se afirmă principiul sacrosanct al suveranităţii naţionale, dar am legat această suveranitate numai de inviolabilitatea hotarelor, care interzice armatelor străine să calce pământul sfînt al Patriei.
    Chiar nu au înţeles parlamentarii noştri din Constituantă că agresiunea militară a încetat să mai fie la modă? Că este un procedeu tot mai primitiv pentru sensibilitatea omului modern, tot mai desuet şi mai ineficient? Mult mai curată se dovedeşte a fi agresiunea financiară, arma cea mai subtilă şi mai productivă la acest sfârşit de mileniu! Lumea s-a deşteptat, s-a săturat de violenţă, de sânge! De generali şi colonei!
    Drept care, în locul acestora şi în acelaşi scop, pământul este bântuit în lung şi în lat de experţii financiari ai Fondului Monetar Internaţional, ai Băncii Mondiale pentru, sanchi! Dezvoltare, şi alte “agenturi”!
    Asta, fireşte, după ce prin diverse mijloace, inclusiv propulsarea de agenţi ai marii Finanţe în fotolii ministeriale ori prezidenţiale, ţara vizată este adusă în situaţia de a cere ea însăşi, cu căciula în mână, împrumuturi şi investitori. (La drept vorbind, ce este investiţia străină altceva decât un împrumut pe care te obligi să nu-l mai returnezi, ci doar să-i plăteşti creditorului dobânzile?) Astfel că suveranitatea noastră naţională, de care se umflă-n piept Constituţia română încă de la primele rânduri, în curând va fi, cu concursul senin al Parlamentului României, numai vorbe în vânt! Va fi cel mai trist neadevăr din câte neadevăruri cuprinde Constituţia României, săraca!
    Căci s-a ajuns la o situaţie paradoxală şi extrem de primejdioasă pentru un viitor românesc al copiilor noştri: deşi noi, în România, ne îndreptăm spre o economie de piaţă, deşi ne privatizăm care mai de care, grăbindu-ne să lichidăm proprietatea şi economia de stat, datoria externă care se acumulează în această perioadă de privatizare nu are şi ea un caracter privat, ci este o datorie de stat, a ţării, a poporului român!
    Cum şi când se va achita de aceste datorii statul român, de vreme ce rolul şi puterea sa în economia noastră urmează să se diminueze în mod sistematic şi programat’??! Cine a programat această cacealma a privatizării în folosul oricui, numai în folosul ţării nu?!
    Sigur, vor sări câţiva deştepţi să ne aducă aminte că şi guvernul S.U.A., statul american, deci poporul american, are câteva sute de miliarde de dolari datorii faţă de aceeaşi finanţă mondială, faţă de aceleaşi bănci la care suntem şi noi, din nou, datori! Dar, vor uita acei deştepţi să ne precizeze, neştiutori cum suntem, că acele bănci sunt bănci americane, occidentale, interesele lor – ale băncilor şi ale statului american fiind foarte coincidente! Nu am nimic împotrivă să se îndatoreze statul român la Banca Naţională a României sau la Banca Dacia Felix! Să se îndatoreze la mine şi să-i pun eu condiţiile în care accept să-l creditez!
    Fireşte, Ceauşescu trebuia dat jos! Şi încă cu mult înainte de decembrie 1989! Şi cel mai bine era dacă s-ar fi dat singur la o parte!
    Din păcate, aşa cum s-au petrecut lucrurile, de dispariţia lui Ceauşescu nu a ajuns să profite poporul român, aşa cum era firesc, adică să profite cei ce au suferit de pe urma lui Ceauşescu, ci au ajuns să profite duşmanii neamului românesc, aceiaşi care profitaseră şi în anii grei când, prin corvoadă naţională, le-am plătit îndoit şi întreit creditele cu care ne-au momit şi ne-au pricopsit în anii ’70!
    Acum, când, scăpaţi de datorii, se cuvenea să trăim şi noi ca oamenii, ne-am trezit iar cu ei pe cap, cu aceiaşi binevoitori, veniţi să ne dicteze cum să se facă reforma! Această turnură tragică a lucrurilor de după 22 decembrie 1989, ora 12, a fost posibilă prin acţiunea criminală, repet: acţiunea criminală a unor persoane ce pot fi nominal identificate! Scopul principal al acestora a fost, în modul cel mai clar, să aducă din nou România în rândurile ţărilor îndatorate la finanţa mondială. Adică scopul urmărit şi, în parte, deja atins, a fost pierderea suveranităţii naţionale româneşti.
    Au azmuţit asupra noastră omână de exaltaţi maghiari sau secui şi noi am crezut că aceştia sunt cei ce atentează la suveranitatea naţională a românilor. Din nefericire savanţii care au gândit Constituţia României nu au fost nici ei mai deştepţi, astfel că nu şi-au pus problema suveranităţii naţionale decât în termenii constituţiilor din secolul al XIX-lea, făcând din Constituţia noastră un corect compendiu al acestor texte. Nici un semn din partea acestor autori că ar fi înţeles adevăratele primejdii, de azi şi de mâine cu care se confruntă Ţara . Acesta fiind unul din motivele pentru care am votat împotriva acestei constituţii.

    Prof.univ.dr. Ion Coja

    • @ Titus Voinopol
      “Adevarul gol pentru cine este pregatit sa-l accepte …”
      Ei, tocmai aici este…. buba : “……pentru cine este pregatit sa-l accepte”, cum bine si parca cu… îndoială, spuneti.
      Suntem noi, oare, in masura sa acceptam macar… “ÎN PARTE ” unele ADEVARURI? ADEVARUL este , se pare, numai apanajul CELOR PUTERNICI. El este AFIRMAT, cu putere de lege, de cei de mai sus, apoi este preluat si …prelucrat de catre activistii lor si pe care ni-l trambiteaza noua prin intermediul mass-media. Celelalte pareri nu conteaza. Ele sunt “desfiintate” prin etichetari care vizeaza omul nu ideea de catre indivizi care te pun prompt la stilpul infamiei.
      Sunt multe lucruri care trebuiesc odata spuse, dar, iertata-mi remarca, nu-i inca timpul si locul pentr o astfel de discutie. Te trezesti, astfel, nitam-nisam cu niste fandositi si trogloditi , unii imberbi, “fara mama si fara tata” sau la capatul opus, cu indivizi îmbatraniți in rele, carora le pute totul. Au acolo in caputzul lor ceva fixat, inoculat, fara nuante si asimilat fara a fi si cat de cat gandit. Sunt niste tabuuri ingrozitoare, pe care le vehiculam, dealtfel, mai toti, care ne despart deocamdata ireconciliabil si de care nu stiu cand vom scapa. Pentru ei , cei de mai sus, totu-i alb sau negru. Li se pune pata pe cineva sau ceva, acestea devenind obsesii. De cele mai multe ori o fac din mimetism pueril, pozitionarea fiind conforma acelora care i-a format sau de care depinde buzunarul si ascederea lor pe scara sociala. Pozitia lor trebuie , musai, sa fie pe val, fiind astfel oportunisti de profesie.
      In aceste conditii cum sa vorbesti deschis despre….Ceausescu , Holocaust, Ion Antonescu, Regele Mihai, Tratatul Genscher-Shevardnadze(..de reimpartire a Teritoriilor fostelor tari Socialiste de care sigur a scris M Bacanu in RL prin ‘90), Maniu, Masonerie , Adrian Paunescu, Grupul Bilderbeg (luate intr-o ordine aleatoare) , Vadim sau…. Florin Piersic.
      Nu am avea , vorba lui Caragiale …taria opiniunilor sa rezistam. Plus ca trețsa scapam de Încrucisator deocamdata si dupa aia…. Fiindca am fi „dati de toti peretii” de unii sau de altii fiindca fiecare s-a nascut si-a trait „cu …X in suflet” si si-ar vedea astfel lezat…idolul.
      E curios cum inca, pana la aceasta ora nu ai fost injurat de catre unii 😀 . Subiectul este prea …abrupt sa poata fi escaladat fara sa faca victime.
      PS Am urmarit-o recent pe curajoasa @ carla care incerca ceva (eu zic timid) sa sustina si a si fost luata la …smetii.

      • va salut @gemil ,

        da, dar spre deosebire de Carla care este
        o finuta , eu am ac de cojocul oricui …
        si la urma urmei nu e nimeni obligat sa
        fie de acord , nu ? lumina nu o poti vedea
        decat daca ai ochii deschisi …
        stati sa vedeti razbel (inclusiv aici) dupa
        seara zilei de 09 DEC. , cand ilegitimul
        o sa incerce sa reediteze balamucul din vara …
        ei si ? trebuie sa strangem randurile si sa
        stam drepti in fata furtunii !… n-avem alta cale…

  27. Va salut dl. Radu Tudor ,

    Va rog frumos sa setati ceva la d~vs asa incat
    sa raman cu adresa salvata de cate ori postez ,
    sa nu mai ceara datele mele mereu…
    Multumesc ,

Leave a Reply