Home Articole Informarea Comisiei Juridice din Camera Deputatilor in cazul Ponta, luni

Informarea Comisiei Juridice din Camera Deputatilor in cazul Ponta, luni

2444
7
SHARE

Comisia juridică a Camerei Deputaților are termen până luni pentru a informa când va întocmi raportul referitor la cererea primită din partea procurorului general referitoare la premierul Victor Ponta, a afirmat Marcel Ciolacu, secretar al Camerei.

Pe ordinea de zi a Biroului permanent de vineri s-a aflat ca unic punct scrisoarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Tiberiu Nițu, referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale față de premierul Victor Ponta.

Marcel Ciolacu a precizat că cererea a fost înaintată Comisiei juridice, conform Regulamentului (art. 157), care prevede că aceasta are termen 5 zile pentru informare.

Art. 157 din Regulament prevede că Biroul permanent al Camerei Deputaților are obligația să ceară Comisiei juridice să prezinte în cel mult cinci zile o primă evaluare a respectivei solicitări și o estimare a timpului necesar pentru a realiza audierea deputatului și pentru a studia documentele înaintate de procurorul general.

“Domnul președinte al Camerei a spus că până luni, la ora 14,00, când avem din nou Bp, deja domnul Ciucă (n.r. președintele Comisiei juridice) să convoace Bp (conducerea — n.r.) al Comisiei și să ne spună, după discuțiile avute, în cât timp urmează să prezinte raportul. (…) Bp al Comisiei juridice se întrunește până luni. Pentru raport Comisia (n.r. — potrivit Regulamentului) are exact 14 zile”, a spus Ciolacu.

El a adăugat că Biroul permanent al Camerei va introduce în plen raportul Comisiei juridice imediat ce acesta va fi întocmit.

Ciolacu a precizat că premierul Victor Ponta și avocații săi pot studia dosarul la Comisia juridică, după ce se va conveni cu președintele acesteia. Dosarul are 5 volume care cuprind 1.110 pagini și vizează 3 infracțiuni de conflict de interese.

 

7 COMMENTS

  1. Mitingul din P-ta Victoriei, urmarirea penala data astazi de DNA, motiunea de cenzura bagata de PNL si cererea SEFULUI Statului – “neamtul” Iohannis Klaus, sunt absolut intamplatoare si e o pura si simpla coincidenta, lucru de altfel evident pentru orice maxi-idiot mintal.

    • Si toate intamplator la sfarsit de saptamana ca sa isi adune basisti lume mai usor.Dar ,SURPRAIZ,FRAIERII S-AU IMPUTINAT.Si alt SURPRAIZ este ca iesira in strada si altii,dar impotriva manevrelor lui Iohannis si Kovesi.Si la tv-uri aparura,tot intamplator,tot felul de tovarasi care deja baga acuzatii si variante,toate fara Ponta,bineinteles,dar nu si variante fara kovesi,iohannis,stanciu sau alti basisti.Daca este intrebat careva cum isi explica aiurelile pentru care este invinuit Ponta,toti bagatorii de strambe spun, cand nu mai au argumente,cand nu mai au nimic de strambat,ca ei nu se pricep la chesti juridice,dar la acuzatii toti sunt tari.

  2. Hai bre ca daca n-au putut cu motiunea de cenzura, il dau jos cu DNA-ul, ce dreac! Parca suntem tampiti!

    P.S. Tocmai am fost in supermarket, s-au ieftinit preturile la toate produsele! O sa fac o lista de preturi si o sa o las pe aici! Serviciile neamului, ai dracului de nenorociti si vanzatori de neam si patrie! Executa tot ce le comanda aia de la Bruxelles si de la ambasada americana! Patriotii neamului! Pa, pa!

    P.P.S. Parca presedintele trebuia sa fie echidistant si sa nu se bage in viata politica a partidelor dupa ce era ales! Cica “neamtul” impartial! Neamtu’ tot tigan, ca toti dambovitenii, ca doar de aia e un neamt trait in meltenismul dambovitean! Pa, pa.

  3. Bai nene, astia il demit cu DNA-ul manevrat de la Bruxelles, ca DNA-ul e marioneta burghezilor de la Inalta Poarta! Il demit cu DNA-ul, ca altfel cu motiunea de cenzura nu aveau nicio sansa!

    Eu zic sa nu isi dea demisia, pana cand nu va fi declarat vinovat definitiv de instantele judecatoresti dupa ce se va judeca procesul pe cazul respectiv. Asa incat, sa stea prim-ministru pana la decizia judecatoareasca definitiva care sa ateste ca se facea vinovat de fapte. Altfel, da-i in mortii lor pe PPE, PNL si pe toti golanii globalisti de la Bruxelles (Inalta Poarta). Si pe camatarii planetari de la FMI, era sa uit! Pa, pa.

  4. Maia Blaj · Top Commenter · Works at Self-employed (sau pe romaneste liber profesionist)
    Deci va dati seama de cand il lucreaza astia pe PONTA? credeti ca traducerea s-a facut peste noapte? Care drek o fi conflictul de interese si de ce se sesizeaza DNA si nu ANI? Oare cand Videanu si-a adus contabilul de la Marmosin ministru de finate si el era ministru economiei, nu era conflict de interese? cand basescu l-a numit pe saftoiu sef SIE ca asa vrea sufletelul consoilerei prezidential sef la SIE nu era conflict de interese. Cedrek baguie idiotii astia? Prietenia este conflict de interese?Au inebunit de tot…Adica s-pau grabit sa trimita dosarele la ambasade ca sa-l faca pe Ponta de mirul lumii…Nerusinatii…Ticalosii care habar nu au ce sunt interesele tarii..
    Reply · · 5 · 3 hours ago

    Maia Blaj · Top Commenter · Works at Self-employed (sau pe romaneste liber profesionist)
    Stii ce este hazliu, ca ieri la o agapa, o jurnalista cu legaturi cunoscute cu SRI, ne spunea dupa un wisiki ca Ponta e terminat, ca sunt ore pana DNA ii face felul. Am zis ca e beata…Eh….

  5. Actualul Presedinte foloseste aceeasi reteta pe care o folosea Basescu: emite niste comentarii cifrate, astfel, ca cine e nevoie sa se sesizeze, sa o faca ! Zilele trecute dupa votul Sova, comentariul a fost : e tot mai greu sa lucrezi cu acest Parlament si cu aceasta majoritate ! Un semnal dat catre cine trebuia ca sa intre in actiune si sa isi arate sprijinul…La fel facea si Basescu in atatea ocazii, ca de exemplu la refendumul de demitere cu erata ! E o tactica subtila.

  6. Este unica întrebare la care nu se găseşte un răspuns credibil!
    – De ce nu s-au agitat sau nu l-au agăţat la momentul respectiv???
    E valabilă întrebarea pentru toţi plimbaţii prin faţa camerelor de luat vederi la DNA parchet sau tribunale.

Leave a Reply