Home Articole Inspectia Judiciara a CSM si presedintele TMB au plangere la DNA din...

Inspectia Judiciara a CSM si presedintele TMB au plangere la DNA din partea Cameliei Bogdan !

2938
14
SHARE

In plina ancheta a CSM prin Inspectia Judiciare privind abateri disciplinare grave savarsite de judecatorul Camelia Bogdan, aceasta loveste cu o plangere la DNA exact in Inspectia Judiciara si in presedintele Tribunalului Municipiului Bucuresti !

=========================

Judecătoarea Camelia Bogdan a depus o plângere la DNA împotriva Laurei Andrei, președintele Tribunalului Municpiului București (foto), dar și a unor inspectori din cadrul Inspecției Judiciare, pe care îi acuză de abuz în serviciu și favorizarea infractorului, arată surse judiciare citate de Adevărul, scrie stiripesurse.ro.

În plângere, Bogdan pretinde ca ar fi existat o serie de impedimente în procesul punerii în executare a ordinului de indisponibilizare, în vederea confiscării sumelor de bani din decizia de condamnare a lui Dan Voiculescu. Inspecția Judiciară a deschis în final trei cercetări disciplinare în doar 10 zile. Intenția, susține aceasta, a fost aceea de a tergiversa confiscarea dispusă în cazul lui Voiculescu. Modalitatea “în care au acţionat şi acţionează şi la momentul actual preşedintele Tribunalului Bucureşti, pe de o parte, dar şi Inspecţia Judiciară, pe de altă parte, prin activităţi concurente are un efectul continuu, de tergiversare. În fapt, efectul acestor activităţi este acela de blocare temporară a executării măsurii dispuse prin Decizia 888/A/08.08.2014, iar prin acest efect se aduce grave prejudicii interesului naţional, având în vedere valoarea deosebit de ridicată a produsului infracţional de recuperat”, a scris in plingerea judecatoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel Bucuresti.

14 COMMENTS

  1. Cata nesimtire la nenorocita asta de camelia bogdan. Tocmai ea vorbeste de interesul national, ea care a luat bani de la partea ”vatamata” in proces. La puscarie. Coruptia ucide.

  2. Ori e bolnava la cap doamna asta, ori are un tupeu fara limite. Cred ca e mai degraba a doua varianta. Acelasi tupeu si ticalosie le-a avut si cand a trimis oameni nevinovati la parnaie pt ani de zile, la comanda. Stie ca are spatele asigurat. Inca. eu nu ma prind de exemplu ce treaba are Inspectia Judiciara cu recuperarea prejudiciului, din orice dosar ar fi vorba! Pai ea e cea care trebuie sa puna in aplicare hotarari judecatoresti? Mi se pare halucinant pana unde poate sa coboare aceasta doamna, in ce abisuri ale penibilului!

  3. Cameluta e parte in cauza ? Are vreun interes personal ?Parca s a dezinvestit cand a pronuntat hotararea.

  4. are perfecta dreptate! cat a recuperat statul din prejudiciile de miliarde de euro pentru care au fost inchisi atatia hoti si infractori?

    • Miliardele le-a carat tac’tu cu camionul, iar hotii si infractorii care au contribuit la marele jaf national de unde si-au luat si ei partea,striga hotii catre Ponta,Voiculescu sau Olguta Vasilescu,sau se plimba linistiti pe afara sub protectia “preacuvioasei” Luluta.De unde draci sa ii recupereze,de la spagarii aia de doi lei cu care ne face spectacole la tv, Maica “Precista” ca sa arate ca “munceste”? Luluta,fa-te ca lucrezi!!!

    • Pai zic sa se pronunte si pe “legea gravitatiei”, ca ne cam deranjeaza… desi, de n-ar fi, am pluti prin spatiu (odiviu oricum pare s-o faca !)
      Bai… nene, tu n-ai inteles, e clar, ca e vorba despre altceva decat recuperare de prejudicii… nu ma mira… ce ma mira e :
      – de unde ai net, cine ti-l plateste ?! (la ce inteligenta dovedesti, minimu’ pe economie e salariu de bastan, eu nu ti-as da nici sa treci strada, si femeia de serviciu – scuze, e primul exemplu de-mi vine in minte – stie mai bine cu Newton decat unu’ ca tine !
      – cum supravietuiesti ?! nu te calca masina ?! nu-ti strici bombeu’ in borduri !? Ca, pe net, tanaru’ liber n-are nevoie de inteligenta, doar scrie… da’ in viata reala !? cum dracu traiesc astia ca tine !? Ce mananca (e bine de stiut, sa ma feresc… traiesti cu Danone ?!) ?!
      E cu “fisa postului”, lache, femeia nu zice d-alea decat sa-si ascunda prostia si tampeniile de le face… eu, sau tu (desi, tu nu prea !) avem mai multa competenta sa ne intrebam, ca o acem pe net; aia o face intr-un document oficial, intr-o cauza care n-are treaba cu asta !
      Apropo de prejudicii, lache : mie nu-mi convine s-o plateasca p-aia Ministerul Agriculturii pentru sfaturi cu anticoruptia (desi, s-ar putea sa cunoasca anticoruptia din interior, din experienta proprie); pot sa “recupereze” statu’ macar un RON din alea zecemii date pe la seminarii, degeaba !? Ca erau bani publici, in care “distinsa” a bagat in fizic si-a dormit in Poiana Brasov pe banii nostrii ! Inteleg, tie iti convine sa-i dai; mie nu ! Sa recupereze, zic, “statu’ de drept”, RON-u’ ala de era de la mine, si sa iti ia tie unu’ in plus, sa aiba “lumina” sa ne lamureasca cu “recuperarea” !

  5. Asta ori e pastilata ori e cu cerbu’.
    Stimata doamna Bogdan,vorba aia, nici o fapta nu ramane nepedepsita.Sau se intoarce roata.Cum doresti 😉

  6. Pare a avea un coşmar permanent în viaţa ei, sau, viaţa pentru ea e un coşmar, asta dacă nu a făcut o obsesie pentru a-şi distruge colegii chiar dacă au sau nu dreptate! Altfel nu se poate explica reacţiile ei ca om!

  7. Se pare ca multa lume de afara, dintre cei care conteaza, a inceput sa puna intrebari despre acest uluitor caz penal,cazul Voiculescu,in care pentru niste sandramale demolabile si o parloaga de teren, de unde nu s-a scos nici aur,nici petrol si nici macar sare de bucatarie,s-a dispus confiscari de multe alte imobile avute de impricinat inainte de, sa zicem, infractiune.Ceea ce inseamna a fi un atac de tip bolsevic la propietatea privata ceea ce in lumea occidentala si nu numai,inseamna extremism comunist pus in practica..Si in plus mai afla ca tovarasa judecatoare cu decizia definitiva si-a mai incasat si o spaga de la asazisa parte vatamata.Astfel ca si cei din justitie si din alte institutii,pana si CSM-ul,Inspectia judiciara,tribunal ,cei care se gandesc si la principii dar si la viitorul lor intr-o activitate corecta si in afara smecheriilor mafiotilor strecurati printre ei,vazand ce porcarii li se toarna in cap,s-au scarbit sa mai inghita in plus si obrazniciile slugii basiste care mai vrea si (culmea) apararea prestigiului ,asta dupa ce i-a pus si pe ei in situatii aberante,chiar defaimatoare, cu tot cazul asta.Si scandalul cred ca abia este la inceput.

  8. Toate marlaniile se justifica prin ,,,,,interesul national,,,, . Hoata striga hoti. Halal justitie are o armata de denuntatori liberi mai multi ca in ani 50 si sumele furate neincasate si hoti liberi. MARE RUSINE.

Leave a Reply