Home Articole Inspector ANAF : “îmi este ruşine cu 4000 lei pe lună”

Inspector ANAF : “îmi este ruşine cu 4000 lei pe lună”

20206
14
SHARE

Un reprezentant al ANAF a transmis, joi, în Comisia de Muncă din Senat, unde se dezbate Legea salarizării, că îi este ruşine cu salariul său de 4000 de lei, ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, replicându-i că ea avea un salariu similar când era primar al Craiovei, al 5-lea oraş din România.

Dezbatere cu privire la Legea salarizării. Reprezentant ANAF: Îmi e ruşine cu salariu de 4000 lei / Ministrul Muncii, în replică: Eu atât aveam ca primar

„Sunt inspector care fac controale la multinaţionale. Am un salariu de îmi este ruşine acuma să vi-l spun. Este un salariu de 4.000 de lei şi mă duc la cele mai mari firme în control. (…) După 20 de ani în ANAF am 4.000 de lei”, a spus Mariana Manea, funcţionar ANAF, reprezentant Sed Lex, la dezbaterile din Comisia de Muncă din Senat.

Ea a susţinut că proiectul Legii salarizării face o discriminare între organele specializate ale statului, ANAF având 22.000 de angajaţi, iar la o parte dintre aceştia le scade salariul.

„La inspectorul vamal îi scade salariul cu 1.500 de lei”, a susţinut Manea.

Ea a arătat că un funcţionar public din ANAF nu are voie să desfăşoare niciun fel de activitate.

„Când m-am uitat la sporurile altor colegi, mi-a venit rău. Noi nu avem niciun spor, nimeni din ANAF. Este ruşine. Nu vom colecta pentru că şi eu şi colegii mei ne vom reorienta în alte structuri unde salariile acum au crescut cu 200%. Şi atunci colectarea statului cine o va face?”, a spus Manea.

Un alt funcţionar ANAF prezent la dezbateri, Radu Adrian, reprezentant Sed Lex, a arătat că salariaţii ANAF nu beneficiază de sporuri.

„Trebuie să vă gândiţi cu cine colectaţi banii pentru a satisface această Lege a salarizării, pentru a plăti salariile şi sporurile pe care am auzit azi, din păcate, sporuri de 100%, sporuri peste sporuri care în cadrul ANAF nu există”, a spus Radu Adrian.

Ministrul Muncii, Olguţa Vasilescu, a replicat, arătând că a avut salariul de 4000 de lei ca primar al Craiovei, al cincilea oraş din România.

„Un singur răspuns foarte scurt aş vrea să îi dau doamnei de la ANAF căreia i-a fost ruşine cu salariul de 4000 de lei. Să ştiţi că eu atât aveam ca primar şi conduceam al cincilea oraş din România. Iar angajaţii mei aveau în jur de 2.000 de lei, cei care făceau aceeaşi muncă de colectare a taxelor. Şi de fiecare dată când era perioada de colectare a taxelor, între ianuarie şi martie, rămâneam fără angajaţi la ghişeu, pentru că se dădeau drumul la angajări în ANAF şi plecau toţi la ANAF. Normal, pentru că erau salarii mai bune”, a răspuns ministrul Muncii.

Reprezentanţii ministerului Muncii au subliniat că proiectul Legii salarizării a conţinut o „eroare materială”, care a fost „remediată” în cadrul dezbaterilor din Comisia de Muncă, prin faptul că s-a introdus grila de salarizare a ANAF în categoria funcţionarilor din Administraţia centrală, scrie Mediafax.

14 COMMENTS

  1. Sa meargă la patron domnul de la ANAF , sa lucreze pentru 1800 lei și după ce plătește toate, impozit, cass și toate rămâne cu 1500 lei ! Avem cele mai mici salarii și pensii la Oradea! Fir-rar-al dracului de inspector care sta cu curu în mașină și da amenzi și cei de la patronate lucrează 3 în 1 ! Fiu-meu pe stivuitor , pod rulant, introduce în baza de date pe calculator marfa primita, lansează producția la muncitorii din hala industriala ! Componente pentru Samsung fac și alții care iau o mie de euro și dau amenzi se plâng de venituri? Când om ieși talpa tarii afara în strada sa le închidem gura oare tuturor? Înțelegem ca școală și medicina e importanta pentru a ne dezvolta! Dar unii nu se vindeca la cap deloc! Vor doar bani și munca sa fie doar prostii statului!!

    • Vezi madam ca in decembrie 89 s-a iesit in strada tocmai pt ca sa nu mai conduca sau numai aia de pe stivuitoare! Ca sa conduca aia de pe stivuitoare s-a omorat o intreaga generatie luminata in lagate gen Gherla!
      Imi place gandirea ta comunista. Eu zic ca fi-tu merita sa fie ministru de finante. Merita:))

      • Ideea e ca anaf-a nenorocit mulți oameni de afaceri mici si mijlocii (de aia mari s-a ocupat binomul DNA-Sri plus iccj)si oricum eu nu cred ca oamenii astia ,excluzînd sentința de condmnare pt tradare (toti de la prim-ministru la inspector anaf)merita altceva sigur nu tori o parte o mare parte ,sigur daca si-ar iubi tara si ar fi ghidati exclusiv de apararea intereselor statului si ale cetățenilor,de respectarea cu strictete a legii,ar merita,pt ca da este cu adevarat o munca sensibila si importantă, venituri bune si foarte bune…..la fel si la securisti…

  2. Super. Chiar. Sa vedem cu cine o sa colecteze Olguta taxe care sa-i permita legea asta:))
    Ce idioti….
    Mai virbim peste un an de la intrarea in vigoare a legii

    • O sa-i dea afara pe aia care nu isi fac treaba si ,in paralel ,o sa treaca la alte metode de colectare asa ca in Franta,Anglia sau Germania.

    • Cu cei ca tine ,care sunt impotriva PSD-ului !!!Intotdeauna cei din opozitie sunt destepti,iar cei ce sunt la guvernare sunt idioti !! Si te mai lamentai ca altii au gandire comunista !!!

      • Mie mi se rupe si de psd si de restul, sunt toti hoti. Aveam acelasi comentariu daca legea asta o facea pnl sau usr. Sunt doar impotriva prostiei. Ati ajuns sa judecati numai in termeni de politic ceva ce obsa priveasca buzunarele tuturor. Faceti rau. Repet, mai vb peste un an (deja la mane incrp sa le ia indemnizatiile inapoi). Eu de bine de rau am o rezidenta intr-o tara regat, stau jumate din timp pe-acolo si nu iau bani de la stat. Decat prin forte proprii. Mai vedem oeste un an

        • Intr-o discutie cu unu’ d-ala de la anaf, acum ceva ani, ramaneam cu vorbele nerostite : intreba daca cineva anume din sectorul privat castiga – impozitat, cum altfel:)) – la vremea respectiva, in jur de 2.500 EURO. Replica mi-a “zburat” necontrolat : “te asteptam cu drag in sectorul privat !”…
          Mi-e asa “mult drag” de aia “de dreapta”, care stau cu burta la soare de 2 iunie (alta minivacanta ?!), incat astept cu interes revenirea la constructia unei societati multilaterat dezvoltate, pe care, prin anii “80, o construiau unii pentru urmasi….Se vede, n-au mai construit-o, au lasat-o urmasilor:)))
          Sigur, tizule, peste un an fiecare vom fi acolo unde vom reusi, la modul personal : unii, cu masini noi, altii, la coada la supermarket; unii, p-aici, altii, cu alte rezidente…chiar nu ma mai ingrijorez, e degeaba; platesc impozite, ca taxa peste Styx (am banuti la mine, pentru orice eventualitate… nu-i am pe ochi, deocamdata:)), si merg mai departe…
          Parafrazandu-te : eu, de bine, de rau, am rezidenta p-aici, prin tarisoara; dar am platit pana acum, dau in continuare, ma simt generos:)))

  3. Până şi băse se plânge că nu-i ajunge adunătura din venituri! Toţi vă plângeţi de bani sau venituri dar majoritatea populaţiei care trăieşte cu până la 1.500 lei…ce să zică? Cum pot trăi acei oameni?
    Oare nu vă e ruşine de voi şi cu voi?!

  4. Are dreptate.Cum sa faca niste controale la multinationale,evazionisti consacrati,interlopi,etc, daca nu este si el/ea multimilionar in euro? Intra la aia fara sa poarte haine,pantofi si genti care sa nu fie de firme de renume si din colectiile celebre? Ar trebui sa demisioneze si sa mearga la munca campului, sa dea cu sapa intre stiuleti, unde nu-i vede nimeni si asa scapa de RUSINE.

  5. Inteleg sa spui ca in ANAF sunt si salarii mai mari decat in alte parti dar nu te da exemplu pe tine care nu ai trait niciodata din salariul de primar !

    • Intelege si ca exista pentru fiecare libertatea de optiune privitor la angajator : nu e iobag, ala de la anaf, poate sa vina in sector privat, sunt destule firme care au nevoie de contabili pe primara, pe operare calculator – daca doar atat poate, atat face ! Si-atat i se da ! Poate mai mult, vorba lu’ Alecsandri : cu-atat mai bine tarii….
      Ce nu intelegi tu e ca ala de e primar are oricand reclamatii, dosare, alea-alea…Nu-l tine nimeni, da’ e comparatie intre pere si banane – ambele sunt fructe, da’ unele se aduc din import, nu cresc p-acilisea ! Primarul e, culpabil (cum zici, despre Olguzta) de venituri suplimentare, sau nu (asa cum- se stie – a fost Johannis:)), sub stresul semnaturii; daca jinduiesti, ia-i locul, si se rezolva ecuatia !
      Ala e de la fisc (fie si cu riscuri, gen “control fiscal”) are optiuni…Nu-l tine nimeni, e angajat doar, economia privata ii simte lipsa:))) El o simti lipsa economiei aleia !?
      Concluzia : nu e naspa ca Olgutza castiga, e naspa ca ala platit de mine (si de tine !) se vaita, castigand cat n-ar putea, in economia de piata, sa ia, pe munca d-o depune, de la 8 la 16, cu minivacante lunare, de cateva zile !
      Intelegi, deci !??
      (PS : ti-o spune unu’ d-a plecat de la statutul de “platiti de stat”, la cel in care “munceste pentru sine”; poate si-ala de la anaf, plangaciosul, sa incerce trecerea in privat, daca tot ii e rusine… poate vor altii locul lui, mai putin rusinosi ! Ca e de munca pentru toti, mai putin pentru “sfiosi cu munca” d-astia…)

Leave a Reply