Home Articole Instabilul Trump scapa de Tillerson dupa o declaratie privind Rusia

Instabilul Trump scapa de Tillerson dupa o declaratie privind Rusia

1669
8
SHARE

Zvonul publicat de New York Times in urma cu cateva luni a devenit (prea) rapid realitate. Plecarea lui Tillerson confirma caracterul imposibil si instabilitatea accentuata a lui Donald Trump. La doar cateva ore dupa o declaratie dura la adresa Rusiei, seful diplomatiei americane e schimbat de catre cel acuzat de contacte suspecte cu rusi. La doar un an de la preluarea mandatului, Trump confirma cele mai serioase temeri in legatura cu manifestarile sale.

Preşedintele Donald Trump a anunţat marţi că Rex Tillerson a fost înlocuit la conducerea Departamentului de Stat de către Mike Pompeo, până în prezent directorul CIA, informează agenţiile internaţionale de presă.

‘Mike Pompeo, directorul CIA, va deveni noul secretar de stat. El va face o treabă fantastică ! Îi mulţumesc lui Rex Tillerson pentru activitatea sa ! Gina Haspel va fi noul director al CIA, fiind astfel şi prima femeie desemnată pentru acest post. Felicitări tuturor !’, a scris Trump pe Twitter.

La câteva minute după apariţia acestei postări, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Sarah Sanders, a emis un comunicat în care afirmă că Tillerson a avut realizări importante în cele 14 luni cât a condus Departamentul de Stat.

Trump nu şi-a motivat deocamdată decizia înlocuirii lui Tillerson. Dar un reprezentant al Casei Albe susţine că preşedintele şi-a dorit o echipă nouă în perspectiva negocierilor istorice cu Coreea de Nord.

Totuşi, în mass-media au existat numeroase relatări despre dezacorduri între Trump şi Tillerson în ceea ce priveşte abordarea politicii externe americane.

Potrivit Reuters, care citează un responsabil neprecizat de la Casa Albă, Trump i-ar fi cerut lui Tillerson vineri să părăsească şefia diplomaţiei americane, dar nu a dorit să anunţe înlocuirea sa tocmai când secretarul de stat era într-un turneu oficial în Africa. Tillerson şi-a încheiat acest turneu mai devreme decât era prevăzut.


„Nu există niciodată o justificare pentru acest tip de atac, să încerci să ucizi un cetăţean aflat pe teritoriul unui stat suveran şi suntem revoltaţi că Rusia pare să arate din nou un asemenea comportament. De la Ucraina la Siria şi acum Marea Britanie, Rusia continuă să fie o forţă iresponsabilă şi o sursă de instabilitate în lume, acţionând cu sfidare faţă de suveranitatea altor state şi faţă de vieţile cetăţenilor”, a declarat Rex Tillerson despre atacul cu o substanta toxica in Londra asupra unui disident rus.

 

8 COMMENTS

  1. Trump si republicanii nu se asteptau sa castige, era clar ca Clintonitza era favorita. De aia nici n-au avut cand sa sudeze o echipa, fac totul pe genunchi, improvizeaza din mers.

    • Trump l-a dat afara pe omul de afaceri Tilerson pe chestii personale, acesta din urma numindu-l tantalau intr-un meeting…Nu e vorba de nici o lupta cu statul paralel cum spera B Chiriac… Adica numirea unei doamne care a condus o puscarie unde se torturau detinuti la cia vi se pare lupta impotriva statului paralel??? Ce naiba…
      Trump n-a facut mare lucru in mandatul lui pana acum: nici n-a daramat obamacare, nici n-a construit zidul la granita cu Mexicul nimic din ce-a promis electoratului lui sau electoratului democrat in speta ca joburile vor ramane in America si nu vor pleca in China sau alte tari.. E disperat, pentru ca spre deosebire de romani care voteaza intr-una un individ nu face nimic, americanii nu mai voteaza pe unul care nu face ce-a promis.

  2. Iar o luăm… dle Tudor, există vreo certitudine în spusele lui Tillerson?
    Să faci o asemenea declarație, bazându-te doar pe supoziții, în actualul context mondial este de o iresponsabilitate monumentală! Alții au fost demiși pentru mult mai puțin.
    Chiar dacă se va DOVEDI adevărat , nu așa se comunică o poziție oficială. Nu astăzi și în niciun caz când e vorba de o forță mondială.
    Apoi, dacă ne uităm în istoria nu foarte îndepărtată vom vedea că nu numai Rusia a sfidat suveranitatea altor state, dar asta e altă discuție.
    Să fim politically correct dacă tot ne-am apucat: oricine este nevinovat până când se dovedește contrariul.

  3. daca e sa lasam propaganda, sa ne amintim ca Zeul politicii externe americare din ultimii 50-60 de ani inca este Henry Kissinger. Pe care Trump il respecta, si posibil il si asculta, mult.
    Kissinger a avut ca linie principala sa nu ii lase pe rusi si chinezi sa fie prea apropiati. Asa i-a doborit pe sovietici. Acum, inamicul nr 1 al SUA este China, nu Rusia, in ciuda aparentelor. Pentru ca americanii nu lupta in precedentul razboi (la figurat) ci in urmatorul. Ori, urmatoarea putere mondiala care va concura cu SUA pentru suprematia mondiala nu e Rusia ci China.
    Astfel, in logica asta, mai degraba protejezi cit de cit relatia cu Rusia ca sa ai o pozitie mai puternica fata de China.
    China nu este numai o amenintare economica si militara, dar si geostrategica: Marea Chinei de Sud inseamna practic accesul la Oceanul Pacific si controlul strimtoriilor din zona, Oceanul Indian inseamna legatura cu Africa si Orientul Mijlociu…. ceea ce nici America si nici Anglia nu-si permit sa piarda. Daca, prin miracol, Trump ar ajunge la un acord amplu si de viitor cu Coreea de Nord, prin care astia sa iasa cumva, cindva din orbita Chinei si sa intre in cea a Americii, eventual prin reunificarea cu Sudul, sa nu fim mirati. S-ar inscrie perfect in logica asta! Despre incidentele armate dintre India si China s-a aflat? Urmeaza Tibetul…. Politica mare se face cu creier, viziune si strategie, nu cu slogane si etichete rasuflate, bune doar pentru mainstream media aflata in declin cronic de credibilitate pentru ca este mult prea partizana.
    Pina acum era o problema ca Tillerson era cunoscut/amic cu multi rusi si chiar cu Putin (de pe vremea Exxon, ceea ce era normal pentru pozitia sa de acolo, de CEO) acum ca l-a schimbat tot nu e bine… mai bine sa ne uitam la cine a devenit sef la CIA (mi se pare foarte semnificativ) doamna a facut niste chestii la viata ei… si nu prin Ucraina…

  4. Trump e orice, numai instabil nu. Asta pentru ca are idei simple de tipul: vreau asta, nu vreau ailaltă, ce vreau eu se face, ce nu vreau nu exista, punct; au fost regi care au funcționat așa, după principiul voința mea e voința cerului, fiindcă eu sunt “unsul” Domnului, de ce un președinte, dotat cu atât de multă putere cât ii conferă președintelui Constituția americană, n-ar gândi și n-ar acționa la fel de “discreționar” ca președintele Trump? De ce-ar fi ipocrit, precum predecesorul lui, Obama, și nu și-ar lua alături, pe fatza, niscai “torționari” dovediți ca noua madam CIA? Doar pentru ca niște ipocriți, vopsiti in culorile liberalismului, vor sa conducă din “umbra” țara și pe el însuși ? Iar Mike Pompeo, șeful “torționarei”, era de la început in cărți, nu l-a lăsat congresul sa vina la “palat”, ei,uite c-a venit pana la urma, și sa-i ia dracu’ pe toți impotenții vopsiti care i-au refuzat accesul prima oară. Revenind la subiect: Trump e foarte stabil, in sensul ca e previzibil ca fiscul, și ca moartea, cum zice zicala; decât sa miaune, opoziția ar face mai bine sa se uite la cartea pe care a scris-o cu un an înainte de alegeri, nu e Mein Kampf, nici Manifestul lui Marx, dar comunica esențialul despre autor și asta ar face, poate, sa se “trezească” din stupoare onorabilii adversari. Ca dacă-și mai pierd multă vreme cu epoca post-Weinstein la Hollywood, nu-i văd bine, și nu va fi vina Europei ca-și pierd “capitalul de imagine” din care s-au hrănit pana acum—cu lideri ca Juncker și valetii lui (Timmermans are și el o istorie lugubra cu anchetări de spioni, dacă nu ma înșel) nici uniunea nu se simte prea bine zilele astea. Asta pana vine Johannis, desigur, cu Kovesi in chip de aghiotant, și rezolva toate problemele!

  5. A aflat de pe Tweeter ca a fost schimbat. Trump a concediat pe modelul “The Aprentice” vreo 20 de oameni pana acum iar altii non-republicani si-au dat demisia din functii onorifice gen Elon Musk.

    Nu-mi vine sa cred cum Chirieac nu observa ce catastrofa de presedinte e Trump! Asta cu siguranta o sa porneasca un razboi fie cu Iran, fie cu Nord-Corea ca sa scape de “impeachment”, pt ca democratii castiga mandat dupa mandat in defavoarea republicanilor din cauza lui.

    Sa stiti ca dupa parerea lui Gadea si Badea pentru ca il criticati pe Trump faceti propaganda ruseasca!

Leave a Reply