Home Articole Intrebari pentru Antonescu si Ponta

Intrebari pentru Antonescu si Ponta

3550
267
SHARE

Ce intrebari aveti pentru Antonescu si Ponta inaintea inceperii saptamanii in care

se va rupe USL?

267 COMMENTS

  1. Interesele personale imi arata adevarata fata a celor pe care i-am votat!Ceea ce e sigur,Antonescu a pierdut votul meu si al familiei mele!Isi da seama ca daca nu iese Presedinte,va fi terminat politic,va ramane(daca va ramane)simplu membru al unui partid care va avea cel putin soarta PDL-ului?!

    • Am o singura cerinta pentru Antonescu: iesi si termina odata cu melodrama de mahala. Iesi de la guvern, la nivelul actual al situatiei, cine iese primul e cel mai hotarat si mai destept. Electoratul USL nu mai conteaza de mult, nu mai exista! Exista electorat psd si PNL. Respecta-ti electoratul! Speranta psdeilor de a fi victimizati e desarta, nu ai cum sa fii victimizat daca ramai la ciolan. Ruperea USL ului se face din cauza eliminarii PNLului de la guvernare de catre PSD care ramane la guvernare. Asta e ce se va scrie in cartile de istorie.
      De la ponta nu am nici o pretentie.

      • ,, CIOLAN” – ?? Tu crezi ca partidele sunt manastiri cu maicute , sunt asociatii de binefaceri ??? ORICE PARTID DORESTE PUTERE ! MAI cititi pina vorbiti : Partidul politic reprezintă o grupare de oameni constituită pe baza liberului consimțământ, ce acționează programatic, conștient și organizat pentru a servi intereselor unor clase, grupuri sociale, comunități umane, pentru dobândirea și menținerea puterii politice, în vederea organizării și conducerii societății, conform cu idealurile proclamate în platforma program.
        Un partid politic este o organizație care încearcă sa obțină putere politică în cadrul unui guvern, de obicei prin participare în campanii electorale. ”
        N-ai inteles ca tocmai asta reclama PNL-ul : ca are puteri mai mici decit PSD-ul . Si-au facut socotelile si a iesit ca e mai bine sa iasa de la guvernare , nu se duc la minastire ci undeva unde cred ei ca ,, ciolanul ” va fi mai mare ! Dupa cele spuse azi de Antonescu , el va fi presedinte si pe modelul presedintelui masa-verde va pune premier pe iohannis ! SUCCESURI !

        • A vrea la putere nu e nimic rau. A vrea la putere numai sa te capatuiesti pe tine si neamurile, a folosi puterea pentru a obtine avantaje si a nu face nimic in schimb pentru oamenii care te-au trimis acolo, asta e intr-adevar o mare ticalosie. Care ticalosie trebuie sanctionata de catre poporul care i-a trimis acolo, in cazul in care acel popor hotaraste sa lase fotoliul si sa iasa afara sa protesteze democratic. Fara acest feedback nu exista societate democratica.
          Acum psdul ramas la ciolan vs liberalii care au lasat din mana guvernarea e o diferenta. Asta e ce se intampla in prezent. Guvernarea mai ales una defectuoasa nu iti aduce nici un avantaj in alegeri.

    • Ma raliez cu draga inima celor spuse de dl.girodi.Am votat cu PNL in par cu toata familia,dar voi trece cu toata familia pe alta carare.Asta cu PNL nu duce nicaieri,asa ca-l las pe Antonescu sa se plim be singur pe cararea lui.Sa fie sanatos!

  2. Când o sa se ocupe cineva și de problemele reale ale acestei societăți pentru care ați fost votați cu o majoritate covârșitoare? De Băsescu oricum nu are cine se ocupa. Dacă asta presupune ruperea USL “rupea-v-aș eu”. Mult respect pentru Radu Tudor

  3. Totul a inceput,f.agresiv,de cand l-a pus pe Niels Shnecker seful staff-ului contiuand cu virulenta si mai mare de cand il are pe Guse,dusman declarat al lui Ponta!Cu ce e santajat Antonescu,ca altfel nu-mi explic atitudinea unui om de care eram f.incantat,ajungand,acum,sa-l urasc mai abitir decat pe Basescu!

    • Si eu cred ca tactica folosita de Crin este gresita se datoreaza PROASTEI alegeri a consilierilor . Era normal ca PNL-ul sa intre intr-un con de umbra , premierul fiind pesedist si , automat , mai vizibil . Balanta se echilibra cand el ar fi ajuns presedinte , astfel , vizibilitatea liderilor fiind egala . L-as sfatui pe Ponta sa accepte propunerea PNL , astfel punctand tot el , dand dovada de intelepciune si ca pune interesul romanilor mai presus de interesele de partid . Noi nu i-am votat pentru a-si intari imaginea partidelor , ci pentru a ne scapa de Basescu si-a lui caracatita , obiectiv mai important , chiar , ca bunastarea noastra . Si , pentru ca toate cele patru partide care alcatuiesc USL sa aiba certitudinea ca Antonescu va castiga alegerile , obiectivul fiind comun , consilierul trebuie sa fie acceptat de toti cei patru lideri . Nu pot risca sa piarda presedintia pe mana basistului de Guse , cel care critica intr-una USL si-i ridica in slavi pe-alde Udrea . Se stie si ca are probleme cu legea , ceea ce-l face santajabil . Asadar , propun acceptarea lui Iohannis ca vicepremier , cu conditia numirii unui consilier pentru Crin agreat de ceilalti lideri , interesul fiind comun , nu numai al PNL-ului .

      • I-as mai sune d-lui Ponta ca , pentru binele tarii , trebuie sa fi fost muuuult mai greu sa accepte lista lui Barroso , cea care infrangea votul poporului , precum si acceptarea unui pact cu dracu’ . Sa accepte , tot pentru binele tarii , pactul cu Crin .

        • total incorect sa accepte ponta aiurelile lui antonescu ca sa demonstreze natiunii ca ce? ca este fraierul de servici? de ce sa nu isi bage mintile in cap antonescu pentru binele natiunii?

          • De ce ?! Simplu , s-ar putea ca lucrurile sa o ia razna , sa scape de sub control , ceea ce a planuit , probabil , terminatorul tarii ! Intoteauna cedeaza cel mai intelept , iar acest moment trebuie depasit ! Sau , poate in cele 45 de zile de interimat , o parte din PNL va considera ca nu-i in ordine cu Crin si vor dori sa reprezinte ei PNL-ul in guvern .

        • Deja Antonescu a plusat. Orice i-ar da, ar veni cu o noua cerere. Fara a garanta sustinerea. Unii nu ne mai amintim cum au cazut legi in Parlament, dupa ce au fost stabilite intelegeri. Cum a intervenit Antonescu, in mod dictatorial, pentru a schimba decizia colegilor sai, luata totusi normal, legal, prin negociere. Orice s-ar spune, nu acesta trebuie sa fie modul de lucru al unui prezidentiabil sau presedinte.
          Unora le vine greu sa recunoasca faptul ca Ponta a cedat, fiindca ei credeau in Antonescu, in vraja lui oratorica. Dar vine vremea sa inteleaga.

          • Hucko , si eu am crezut in Antonescu . Nu mai cred , indiferent de ce va urma . De ce ? Pentru ca ne-a demonstrat ca Basescu poate fi mic copil pe langa el !

  4. USL nu s-a rupt!A fost rupt din prima zi de la constituirea unei majorități parlamentare de 70%,ziua în care Ponta a semnat cu Băsescu!
    Întrebare pentru Ponta:A meritat totul?Semnarea cu Băsescu?Koveși la DNA?Trădarea lui Antonescu și a românilor?
    Întrebare pentru Crin Antonescu:Sunteți pregătit să câștigați alegerile prezidențiale în condițiile în care și o parte din populație încă vă vrea!Vă vreau primul președinte post-decembrist al ROMÂNIEI,domnule Crin Antonescu,și aveți sprijinul și votul meu!
    http://www.petitieonline.com/votez_crin_antonescuprimul_preedinte_post-decembrist_de_drept
    Întrebare pentru Daniel Constantin:Nu îți este rușine să fi mărul discordiei în USL și să-l susții pe Victor Ponta?Ponta și Constantin și-au castrat tatăl politic și singura șansă pentru o ROMÂNIE normală!

    • Marul discordiei este Iosannis. Matsuri le cu TVA, cas, impozit reinvestit trebuia sa le ai Antonescu in cei doi ani de cand sunt la guvernare. Doar au avut ministerele de resort, iar el era presedintele senatului, parte a forului legislativ care este parlamentul.au zis ca nu vor Mai guverna cu hg sau oug. Iar varianta Constantin a venit Dupa pretentia lui Iohannis de a fi vice. Sa respect am adevarul si sa nu blamam.

  5. Va ganditi ca ati dezamagit 7.500.000 de romani,antonescu crezi ca vei deveni presedinte?am votat in 90 9294 pnt cd apoi pnl acum am fost dezamagit profund

  6. USL a fost speranta romanilor.

    nu vi s-ar parea corect (moral) ca daca se destrama, sa se faca anticipate?

    • ca sa se ajunga iar la mana lui basescu,iubitul tau.de ce nu o demitere a lui basescu? ar fi mult mai moral niste alegeri prezidentiale anticipate.

  7. Nu am decit o singura intrebare,nu le este rusine ca au distrus ceea ce se prefigura a fi singura sansa pentru noi?

  8. Pentru D-ul Antonescu nu am nici o intrebare,din punctul meu de vedere acest personaj a devenit nefregventabil..
    Pentru D-ul Ponta,doar atat..Cand are de gand sa se lepede de acest personaj numit C Antonescu,care din zi in zi vine cu dovezi clare ca-i omul lui basescu?Ce nu e clar?
    Pentru ca numai oamenii fara minte nu vad asta!!

  9. pt. Antonescu: de ce baga tara in criza? doar pt ca asa i se pare lui mai bine pt el si numai pt el? nu gaseste alte modalitati pt a opri asa zisele abuzuri ale psd-lui? de ce are acelasi discurs ca si basescu? de ce ataca Antena3? crede ca romanii vor vota un basescu2? de ce vorbeste urat la adresa unor oameni alaturi de care a facut campanie electorala, alaturi de care a guvernat aproape 2 ani? are de gand sa il apere pe basescu si dupa ce va deveni presedinte? daca va deveni….

  10. 1-Isi dau seama ca vor intra in ridicol daca nu-i vedem marti strangandu-si mana?

    2-Isi dau seama ca vor pierde foarte rapid cam tot ce au facut bun de cand sunt impreuna?

    3-Isi dau seama ca despartiti nu vor face fata masinariei dezvoltate in ultimii ani de Basescu(D.N.A.,A.N.I.,servicii secrete,Curtea Constitutionala,propaganda)??????.Adica nu vor mai avea sprijinul popular,singurul aliat in aceasta lupta.

  11. Drum bun, cale batuta, dar:
    1.Eurodeputatul Theodor Stolojan a declarat, vineri, în cadrul unei conferinţe de presă susţinută la Iaşi, că nu exclude o posibilă alianţă a PDL cu PNL, după alegerile europarlamentare, dar fără Crin Antonescu.
    2.Cosmin Gusa, noul consilier al lui Crin Antonescu!?
    3.Scenariu de rupere al USLului urmat pas cu pas cu ceva facut, acum refacut, era participant atunci, acum cap.
    4.UDMR-ul nu uita, se pare ca nici nu iarta PNL-ul.
    5.USD-ul a impartit ministrii pe locurile PNL-ului, lista care nu este sigura, se asteapta reactia UDMR-ului,care UDMR este disponibil. Ei ce prind nu lasa, castiga ei apoi.
    Concluzia, una singura:
    Pa, PNL, vrei sa iesi? Iesi pe mana ta. Vrei europarlamentare, presedinte ??? Vise de presedinte de partid! Iar mogulii PNL inca nu pricep asta?
    Cine iese castigat?
    USD ori PNL cu asa zisa dreapta, cu tradarea si mai ales cu…demisul!?

    • basecu viseaza la unificarea PDL -PNL , de aia si-a scos “bomba atomica”= udrea din PDL pe linia moarta numita PMP, dar nu tine!

  12. De ce premierul nu vrea sa accepte propunerea lui Antonescu? Ar fi foarte simplu: luni convoaca parlamentul si supune la vot funtia lui Iohannis ca vicepremier! Daca este respins, abia atunci poate sa spuna ca el a vrut dar nu s-a putut, dar vedeti, atunci ar iesi la lumina faptul ca nu-l vrea pe Iohannis in guvern si nu acum cand isi face cabinat dintre membrii USD! Daca ‘incapatanatul’ Antonescu are aceasta propunere care i se cuvine PNL, de ce inteleptul Ponta nu vrea? Credeti ca e suficient sa spuna toata ziua: “eu si maine as convoca….” Sa nu fim ipocriti domnule Tudor! Antonescu n-a cerut inapoi Ministerul Justitiei, n-a cerut decat ceea ce ar reveni PNL-ului! Sper ca luni Ponta sa fie rezonabil si sa nu mai inventeze alte conditii, sa convoace parlamentul pe care putea sa-l convoace de acum doua saptamani si scandalul a trecut! Nu numai scandalul dar ar preveni si consecintele care ar urma! As dori ca si Antena 3 sa descopere logica si nu doar defaimarea lui Antonescu! Sa nu uitati ca PC nu ar fi intrat in parlament recte in guvern daca nu facea alianta cu PNL! Adica, daca tot au fost impreuna pentru a forma coalitia… Cat priveste intalnirile lui Antonescu cu Basescu, acceptati ca sunt primii doi oameni ca functii in Stat si ca vor, nu vor, trebuie sa ia legatura atunci cand unele probleme ale tarii o cer. Nu s-a prevazut in memorandum ca Ponta si Antonescu trebuie sa se informeze reciproc! Speranta de rezolvare cred ca sta mai mult in interventia celor de la Antena 3! Va stiu un om rezonabil!

    • Daca si cu parca.
      Iohannis, daca vrea neaparat ministru de interne si vicepremier trebuie: sa fie acceptat de premier, premierul sa reface acordul cu TOATE partile semnatare (fiindca toti sunt parteneri egali, chiar daca ponderea in structuri e conform acordului, iar niciun partid nu poate negocia in BPN-ul lui ce sa faca Guvernul, ca de aceea e coalitie), dupa care votul trebuie sa fie ca la investitura.
      Ce au facut liberalii este o incercare de fortare, pe care multi nu o inteleg, fiindca e vorna despre o procedura constitutionala si problem de natura contractuala. Cine nu a semnat niciodata un contract in mai mult de doi semnatari e mai greu sa inteleaga… Pe asta au si mizat liberalii, dar nu suntem chiar tantalai, am mai umblat prin lume.
      Si, de fapt, de ce ar vrea neaparat Antonescu sa treaca guvernul din nou prin parlamet? Vrea un nou scandal? ca doar nu ne crede idioti sa nu stim ca ceilalti nu ar depune motiune… Sau cel putin asa spera un fost alegator de-al lui… Crede Antonescu ca noi nu stim ca votul e secret si ca, vai, nimeni nu il poate controla, iar in functie de noi evenimente, care ar aparea chiar in zilele dintre prezentare si motiune, unii s-ar decide, ce sa vezi?, sa tranteasca in secret guvernul? Ca apoi Basescu sa il numeasca eventual pe Iohannis sa rezolve criza?
      Prosti ne cred unii… Eu sper ca ponta sa-si securizeze majoritatea inainte de a ajunge din nou in Parlament, intr-un fel sau altul, ca in baza penelistilor, asa cum procedeaza ei, nu prea ai ce asteptari sa-ti faci.

      • …La asta cu ,,trantirea,, guvernului in parlament , la un eventual vot pentru schimbarea legata de vicepremier , sincer , nu m-am gandit si , mare dreptate ai ! De unde avem certitudinea ca toata nebunia asta nu are drept scop caderea guvernului ?! Eu nu stiu , daca parlamentul nu valideaza aceasta schimbare , pica guvernul ?!

        • in mod normal nu,dar o astfel de respingere poate fi interpretata in fel si chip si se mai deschide calea contestatiilor pe la curtea lui bashica.oricum totul este aranjat pentru destabilizarea guvernarii usl.

    • Ce nu intelegi?Vicele era la finante nu la MAI.Politia va negocia cu FMI ;banca si UE?Basescu nu a vrut sa-l puna sef la guvern,acuma-l vrea pentru a baga zinzanie in USL.Destept Antonescu,destept Basescu,numa ca nu si-au gasit prostii!

  13. Credeti ca-si mai au rost intrebarile? Credeti ca ei mai asculta de ce vor “votantii”. Suntem doar o masa de manevra la cheremul lor, iar noi, mai prosti, ne facem sperante ca in tara aceasta cineva doreste sa schimbe ceva. CE? Care este schimbarea? Unde sunt discursurile pline de patos ale lui Antonescu cand critica vehement guvernarea Boc-Basescu? Unde sunt promisiunile lor din campania electorala? I-a decimat Basescu. Unul cate unul defileaza la DNA. I-a jucat Basescu cum a vrut. Si apoi, mai avem noi vreun cuvant de spus in tara noastra? Jocurile nu se fac aici, in tara. Daca ar fi tinut cont de ce vrem noi, ar fi fost schimbare. Dar au tergiversat si s-au tachinat non-stop. Ce legi importante au schimbat ei ? Unde sunt reparatiile atat de necesare in legislatie, in viata noastra de zi cu zi?Daca votul nostru ar conta, nici unul nu ne-ar mai vrea la urne. Dar asa, resemnare totala, sila pentru clasa politica. Realizam inutilitatea oricaror actiuni

  14. Dle Tudor nu vi se pare ca Antonescu face aceeasi miscare ca si Cristian Diaconescu( si a disparut in tenebrele basistte)pute urat treaba: santaj?cu ce poate fi santajat Antonescu(sau Ponta)?

  15. eu i-am votat pe amindoi ,deci nu separat,pentru a-l baga la inchisoare sau sa ne scape cel putin de basescu; ce-au facut se cearta intre ei pentru nu stiu ce ,putere etc.pe scurt n-au facut absolut nimic din ce au promis ca si usl,sa le fie rusine amindurora

  16. Cu domnul Ponta sunt lamurit de mult timp, nu ma intereseaza ce spune, ma intereseaza ce face (la domnul Ponta sunt mari diferente intre ceea ce spune si ceea ce face, sau nu face).
    Domnului Antonescu ar trebui sa i se adreseze o multime de intrebari pentru a ne lamuri de care parte este si ce vrea sa faca mai departe, dar, din pacate inca nu am aflat cand si la ce emisiune de la Antena 3 va fi invitat sa dea toate lamuririle necesare.
    Asa cum domnul Ponta este chemat in emisiuni, ca sa dea niste raspunsuri, asa mi s-ar parea corect sa fie invitat si domnul Antonescu, sa dea personal niste raspunsuri.
    Astept cu nerabdare emisiunea … cu domnul Antonescu.

    • Astept si eu cu nerabdare sa accepte o invitatie. Eu as vrea la dana Grecu, dar sa fie macar la fel de agresiva cum a fost cu Ponta, de v-a lamurit pe unii.
      Dar nu va veni, are trambuline la B1TV si Realitatea TV, unde puteti sa-i urnmariti evolutia. Si pe noii sai aliati, din politica si din presa.

    • corect domnule,esti un basist cinstit,vrei sa te lamuresti daca antonescu este de partea psd sau este cu cloaca basista.

  17. pt.Tonta: Ale cui jocuri murdare le faci?
    Esti sau nu o marioneta in mana baronilor din PSD?
    De ce sustii sus si tare ca nu vrei sa rupi USL,cand imediat dupa alegeri, lideri importanti din PSD nu au facut altceva decat sa-l atace pe Antonescu si ca voi sunteti cel mai mare partid si ar trebui sa aveti candidat propiu?
    Nu crezi ca o sa aveti soarta de dinainte de 2012 si sa stati multi ani dupa aceea in opozitie pt.ceea ce faceti?
    Din pacate cei care va votau masiv majoritatea au murit, nu crezi ca aceste partide(PUNR,PC si UDMR)vor trada incontinuare?
    Chiar crezi ca PSD este cel mai mare partid?Poate nu stii ca multi sunt membrii cu forta facuti de sefii care sunt cu voi si ii obliga sa se inscrie in partid ca altfel isi pierd locul de munca.De ce nu vati pus intrebarea, ca daca sunteti cel mai mare partid nu ati castigati niciodata alegerile singuri sau cu un scor care sa va dea posibilitatea sa faceti o alianta stabila doar cu un singur partid?

    • Eu sunt unul dintre fostii votanti potentiali ai lui Antonescu si iti raspund acum si tie ca, exact din cauza comportamentului sau si a sustinatorilor de tipul tau (care ii seamana la caracter si atitudine), am ajuns sa ma conving sa nu il mai votez vreodata, intocmai ca pe Matrafoxat. Fac parte din aceeasi categorie de oameni care mie imi produc dezgust.
      Si nu sunt deloc singurul. Asa ca una sau altul in plus, care mai insulta, nu mai conteaza aproape deloc.
      Daca nu as trai in aceasta tara, parca mi-as dori sa va mai vad condusi inca zece ani de un al doilea matrafoxat, sa va vad cum o luati si a treia oara direct in freza. Ca, din pacate, istoria e buna sa o citim, caci unii nu invata nimic din ea.

  18. Prima intrebare:Daca intanlnirea lui Crin Antonescu s-a facut cu staiinta lui Victor Ponta?Si in caz ca nu cum explica domnul Antonescu ? A doua intrebare:Crede domnul Antonescu ca poate castiga presedentia
    tarii ,inafara USL?A treia intrebare :Crede Domnul Antonescu sa poata intra in opozitie alaturi de PDL si celelalte ‘facaturi basesciene?

  19. 1. POATE FI VICTORIE CU 2 INVINSI?
    2.IN MAXIM 45 DE ZILE VOM AVEA UN NOU GUVERN?
    3.LA CEREREA ELECTORATULUI USL, GUVERNUL POATE SA CADA SI SA AVEM ALEGERI ANTICIPATE?
    4.CARE VA FI REACTIA ELECTORATULUI USL DUPA SCHIMBAREA STRUCTURII GUVERNULUI?
    5. CARE VA FI REACTIA LUI BASESCU DUPA SCHIMBAREA STRUCTURII GUVERNULUI(nu ameninta el cu scoaterea oamenilor in strada?)
    6.care va fi reactia UE si SUA dupa ruperea USL?
    7. care vor fi consecintele in plan investitional?
    8.care vor fi consecintele in planul resurselor umane in fiecare minister, institutii centrale,administratie,justitie, avocatul poporului, etc?
    9.in ce masura privind competenta, morala, integritaritea profesionala isi vor spune cuvantul iin noile numiri, desemnari, alegeri cand voturile in parlament vorr depinde de un singur vot?
    10. situatia din ucraina se poate extinde si repeat in Romania ca in 2004?
    11. le este ruusine de electorat si FRICA DE DUMNEZEU?

  20. pt.Antonescu: Nu crezi ca ar trebui sa pui pe primul loc interesul national?
    Daca PSD forteaza iesirea de la guvernare ar trebui sa iesi si sa spui totul verde in fata?
    Este mai important pt.tine si PNL orgoliul sau respectul celor care v-au votat si si-au pus toata increderea in voi?

  21. Vor putea sa fie corecti cu noi -si sa spuna adevarul despre aceasta rupere a aliantei ?Ptr d-ul Antonescu : vreau sa spuna care este relatia lui cu Basescu ‘ce proiecte are alaturi de el ‘de ce in ultima vreme face presiunii pe premier ‘cu numirile ministrilor si titulaturile aferente ‘si despre limbajul neadegvat ptr un viitor presedinte ?”si daca este constient ca iesirile lui i-au scazut din cota de imagine si ca a dezamagit electoratul ? Iar ptr d-ul Ponta : daca are degand sa faca un compromis vis-a vis de numirea ministrilor in formula impusa de Antonescu? Multumesc-._

  22. Nu va este rusine de poporul care v-a ales? Ce esti asa de capos Crin? cel mai destept =cedeaza ,nu este nici unul dintre voi? Ce se intampla daca Iohanis este numit numai ministru de interne,ca acolo e Oprea vivepremier?

  23. pentru Dl. Antonescu intrebare 1: cu ajutorul cui a fost ales senator?intrebare 2: cu ajutorul cui a fost ales presedintele senatului? intrebare 3: cu influienta cui vrea sa arunce tara in haos?

  24. – Cum ramane cu DICTATURA SECURISTA impusa cu pumnul jandarmeriei la PUNGESTI si implicit cu dorinta majoritara a romanilor sa fie interzisa explorarea si exploatarea gazelor de sist?
    – Cum ramane cu HOTIA RMGC si cu legea minelor prin care romanii pot fi deposedati prin ABUZ de proprietatile lor private?
    – Cum ramane cu despagubirile de la IZVORANI cauzate de sondarile ilegale facute in secret pt gazele de sist?
    – Cum ramane cu ABUZURILE JANDARMERIEI ramase NEPEDEPSITE din primavara lui 2012 si toamna lui 2013?
    – Cum ramane cu scaderea TVA-ului promisa in minciuna electorala?
    – Cum ramane cu toate MINCIUNILE din CAMPANIA ELECTORALA???

    • IZVOARELE: peste 300 de cutremure provocate artificial de explorarile ilegale pt gazele de sist identic cu ce se intimpla in Olanda acum

  25. As vrea sa stiu daca antonescu mai vrea sa fie presedinte?Asa cum isi ataca partenerii de peste 2ani a atras mult dispret .Arata ca nu este departe de Basescu Uneori il copie in acuzatii.Noroc ca si-a dat arama pe fata.Aperdut unvotant.Nu crede ca ne-am saturat de panarama in tara asta?

  26. 1.daca domnul Antonescu uita ca am votat USL si nu PNL ?
    2.daca domnul Ponta uita ca am votat USL si nu USD?

  27. cateva intrebari simple, dle radu tudor, care vor lamuri cine rupe de fapt usl si cine a tradat votul romanilor:

    1. cine a infiintat o alta alianta in interiorul usl, cu nume asemanator?
    2. cine a facut miscari politice cum ar fi numirea procurorilor cu basescu, rmgc-ul, amnistia, alte lucruri care nu erau in programul de guvernare, fara ca partenerul politic sa fie consultat sau, daca a fost consultat, fara ca acesta sa fie de acord?
    3. ce partid a cautat sa ciupeasca cat mai mult de la partenerul de alianta obligandu-l sa cedeze cat mai mult in interiorul uniunii si sa accepte anumite compromisuri, tocmai pt a nu rupe usl?
    4. cine a inregimentat toti traseistii politici de la ppdd tocmai pt a face o majoritate?
    5. apropiatii si reprezentantii carui partid carcotesc de un an de zile, mai ales prin intermediul unui post tv apartinand unui prieten al premierului, la adresa candidatului desemnat al usl la presedintie si la adresa formatiunii politice din care provine?
    6. cine blocheaza numirea unor ministri exact pe aceleasi posturi – 4 ministri dintre care unul vicepremier- la care conform intelegerii usl partidul care ii propune are dreptul?
    6. in fine, au sustinut pesedistii prin fapte si printr-un discurs unitar candidatura lui Crin la prezidentiale exact asa cum liberalii l-au sustinut pe ponta sa devina premier si sa-si exercite functia?

    puteti sa ii intrebati si pe ponta si pe antonescu.

    • A tot raspuns la astea. dar altele noi, ca de exemplu:
      – de ce nu a anuntat ca Antonescu s-a intalnit cu Basescu?
      – de ce forteaza trecerea guvernului prin Parlament?
      – de ce are exact acelasi discurs basist?
      – de ce nu ii mai ataca pe Basescu si PDL+PMP, ci dusmanul sau a devenit Ponta si PSD?
      – de ce nu mai vrea STS luat de la CSAT?
      – de ce nu o sprijina niciun liberal pe ministrul muncii?
      – CUM SE JUSTIFICA REMANIEREA MINISTRILOR LIBERALI CU REZULTATE BUNE?
      – de ce a acuzat ministrii remaniati ca se intelegeau cu primul ministru?
      – de ce vrea sa faca o filiera liberala separata in govern. din moment ce legea vorbeste de solidaritate?
      – cum se face ca nu a intervenit in teritoriu cand au fost scandaluri?
      – de ce nu l-a dat afara pe SRS cand ataca violent primul ministru si PSD, dar l-a dat afara cand l-a atacat pe Basescu?
      – de ce a plecat de fapt si Niels Schnecker?
      – de ce a mintit ca nu a stiu de acordul de cooperare institutionala?
      – de ce a mintit ca a aflat de acord la presedintie?
      – de ce a mintit in primele zile ca nu are cunostinta, desi stia?
      – de ce a mintit in legatura cu pozitia referitoare la Rosia Montana si s-a sucit cand a vazut proteste?
      – de ce nu si-a asumat responsabilitatea pentru problema din toamna cu votul la modificarea ca parlamentarii sa nu mai fie functionari publici?
      – de ce nu i-a cerut Monei Pivniceru sa rezolve problema procurorilor, care trebuia rezolvata de un an si care risca sa se prelungeasca cu Papici si Morar?
      – de ce a cedat Ministerul Justitiei, ca inca nu ne-a explicat?
      – de ce a atacat PC, ca inca nu ne-a explicat? doar fiindca e de 1%? nu era si la alegeri tot asa?
      – de ce a atacat de fiecare data Antena 3, unde a avut platourile deschise si unde i s-a dat posibilitarea sa intrebe exact ceea ce spuneti si unde si acum inca are suporteri, chiar asa injurati si insultati?
      Astea sunt doar cateva intrebari fara raspuns, scrise in graba, din ce mi-a trecut prin minte in yltima vreme. Altfel, ii dorim mult success sa construiasca dreapta si sa serveasca mai intai, asa cum a spus, interesele PNL.
      Si eu, care ma asteptam sa serveasca interesele tuturor cetatenilor ca presedinte… Bine ca a zis-o acum, sa nu fac vreo prostie cu stampila deasupra numelui sau.

      • – de ce s-a desfintat ACD-ul ??– n-a stiut de la inceput ca PC ,, are 1 % ” ? – de fapt de cite ori s-a intilnit cu presedintele masa-verde – de ce a mintit ca presedentia senatului le revine conservatorilor dupa ce iere presedinte ? DACA SE DESTINTEAZA USL-ul DEMISIONEAZA DE LA PRESEDENTIA SENATULUI , doar e acolo POLITIC ????

  28. intrebari pentru ambii:
    – de ce nu ati initiat si adoptat legi care sa rezolve problemele din justitie?
    – de ce nu ati facut o lege care sa urmareasca cu adevarat interesul romaniei in ceea ce priveste exploatarea resurselor?
    – de ce ati permis traseismul dupa alegeri?
    – de ce a trecut jumatate din mandatul guvernului si voi ati facut atat de putin din ce ati promis in programul de guvernare?
    – de ce nu ati facut totul eficient si la timp ca sa treaca legea fundamentala?
    – de ce nu i-ati schimbat pe coruptii basisti din posturi cheie in stat?
    – de ce nu aveti un proiect de tara si o politica externa mai clara?
    – de ce cedati atat de usor intereselor externe si nu valorificati nici un atu al tarii?
    – de ce , daca ati promis un altfel de politica, nu ati inceput cu reparatii morale (detinuti politici, revolutionarii adevarati care au suferit la revolutie), legi care sa faca institutiile statului functionale (CNSAS, CSM, etc)?

  29. http://www.stiripesurse.ro/antonescu-declaratia-lui-ponta-obraznicia-unuia-fara-dumnezeu/ Liderul PNL Crin Antonescu a declarat, joi seara, caafirmatia lui Victor Ponta cum ca liberalul va candida din Opozitie la prezidentiale, este “obraznica” si “mincinoasa”. “O declaratie OBRAZNICA si mincinoasa”, a declarat Crin Antonescu la Realitatea Tv. “OBRAZNICIE pe care doar CINEVA FARA DUMNEZEU in politica o poate face”, a mai spus liderul PNL despre afirmatia lui Victor Ponta. http://www.ziare.com/articole/basescu+ponta+obraznic Presedintele TRAIAN BASESCU a lansat, miercuri seara, un atac la adresa premierului Victor Ponta, despre care a spus ca face “OBRAZNICIILE SPECIFICE unui om cu un deficit consistent de educatie”. http://www.mediafax.ro/politic/flutur-pdl-nu-tolereaza-atacurile-lui-ponta-procuror-obraznic-cu-adversarii-avocat-slugarnic-la-psd-7981860 Secretarul general adjunct al PDL GHEORGHE FLUTUR a declarat că PDL nu va tolera nicio ameninţare şi niciun atac din partea lui Victor Ponta, un “procuror OBRAZNIC” pentru adversarii politici şi un “avocat slugarnic” pentru membrii PSD,

    • Declaratii identice apar la cei trei, “Ponta e obraznic”. Nu mai intreb nimic Antonescu e pe sestache cu Basexu si flutur.

      Domnilor de ce nu ati folosit sinonime? E chiar asa de greu sa va puneti tartacuta la contributie sa nu se prinda prostimea c-ati avut sedinta la comun?

    • avand in vedere ca e partidul unic la putere si papusarii sunt baietii cu ochii albastrii e posibil ca si Ponta sa fi participat le sedinta aia cand s-a stabilit sa se zica de dansul ca e obraznic. Poate Ponta n-a fost de acord cu sinonimele si de comun acord au stabilit termenul obraznic.

      Domnul Ponta de ce nu v-au placut sinonimele si ati ales termenul obraznic?

  30. Pentru Ponta :

    1)De ce Ponta imi fura votul dat USL si il foloseste in USD , alianta pe care eu nu am votat-o ?
    – De ce vrea sa fie sustinut de UDMR la guvernare in timp ce noi alegatorii i-am asigurat o majoritate mai mult decat suficienta incat sa nu fie nevoie de UDMR ?

    2) De ce minte Ponta in halul in care minte precum ca Antonescu este basist?
    3)De ce ne insulta Ponta inteligenta cand face declaratii mincinoase ?
    4) Are de gand Ponta si PSD sa faca alegeri anticipate pentru a intra in legalitate ?
    5)De ce Ponta foloseste atatea posturi TV pentru o propaganda agresiva si manipulatorie?
    6)De ce Ponta si PSD au dat avize pentru gaze de sist ?
    7)De ce Ponta a elaborat in guvern Legea Rosia Montana ?
    8)De ce Ponta a luat la Secretariatul Guvernului Transgaz si Transelectrica ?
    9)Se pregateste PSD pentru un jaf mai mare decat pe vremea lui Nastase ?
    10) Va pune PSD ministru la MAI si va fura la alegeri precum Basescu ?

    Pentru Antonescu :

    1)De ce a intrat la guvernare fara a avea o garnitura de ministri competenti si a trebuit sa-i inlocuiasca ?
    2) De ce a numit ministri care aveau dosare penale ?
    3)De ce nu are o politica de cadre si a introdus pe liste , la alegeri, persoane care nu aveau ce cauta acolo gen Iliesiu.Barbu chiar Ciorbea si multi altii.
    4) De ce a recomandat si numit persoane in guvern care au probleme de moralitate ( Campeanu,Duminica )?
    5)De ce este atat de inflexibil si nu se gandeste la electoratul care i-a dat votul ?
    6) De ce nu isi ia consilieri care sa-i dea sfaturi corecte in interesul electoratului ?
    7)De ce nu face un sondaj sa vada daca noi dorim ca PNL sa iasa de la guvernare ?
    8) De ce a creat conditiile ca Ponta sa aiba motive sa scoata PNL de la guvernare ?

  31. cum crede antonescu ca va castiga prezidentialele ?ministri lui au cam dat chix,iesind de la guvernare vor putea face cel mult promisiuni ,nu si”pomeni”,iar televiziunile care puteau sa-i fie alaturi-antenele si RTV nu il vor sustine..crin si-a semnat iesirea din politica

  32. 1. Cu ce drept arunca tara in haos? Au primit maximul de la noi,in special ptr. a scapa tara de regimul care ne-a umilit atitia ani.Nimeni nu va sta sa cintareasca cine a fost mai vinovat sau mai putin vinovatde ruperea USL;REZULTATUL VA FI VICTORIA LUI BASESCU.
    Daca nu sint in stare sa pastreze USL,inseamna ca nu-si merita niciunul votul nostru,NICIUNUL!
    Eu personal apreciez modul cum s-a comportat dl.Ponta,de aceea vreau sa-l rog ,asa cum a spus si dl. Razvan Dumitrescu ,sa treaca prin Parlament propunerea cu vicepremier Iohanis.Atunci se va demontra cu certitudine cine doreste cu adevarat ruperea aliantei.Daca nu va face acest lucru ,atunci chiar si ptr .mine care tin fff mult la dl.Ponta ,va fi un mare semn de intrebare.

  33. 1-De ce pt. orgoliul lor nemăsurat și dorința de putere și-au bătut

    joc de toți cei care i-au ajutat să acceadă la putere.
    2- Cum se simt cînd se privesc în oglindă? Știind ce fel de oameni fără cuvînt sunt??
    3-Dacă ei ar fi în locul nostru cum s-ar simți,dacă cineva i-ar fi trădat încă din primul moment de cînd au ajuns la putere?
    4- Pot privi în ochii propriilor copii sau neveste sau părinți fără a se simți rușinați ?

  34. DL. PONTA. SUNTETI DISPUSI SA FACETI UN NOU PROTOCOL IN CARE SA SE STIPULEZE CA IL SUSTINETI PE ANTONESCU LA ALEGERILE PREDENTIALE?? STIPULANDU-SE TOT ODATA CA DACA ANTONECU V-A CASTGA ALEGERILE V-A RESPECTA CONSTITUTIA SI NU V-A PROCEDA CA BASESCU???…………..DL ANTONESCU MAI DORITI SA FACETI PARTE DIN ALIANTA USL? DE CE TOT INVOCATI TOT FELUL DE DE PRETESTE SI VA-TI SCHIMBAT DISCURSUL FATA DE PONTA CU TOT FELUL DE IJURII MINCINOASE CARE ODATA NU VA CARACTERIZA?? SPUNETI SINCER VA-TI APROPIAT DE BASESCU? CREDETI CA AVETI MAI MULTE SANSE IMPREUNA CU BASESCU SA CASTIGATI ALEGERILE PRESEDENTIALE? NU VA ESTE TEAMA DE O CACEALMA??

  35. Intrebari pentru ponta (10 de sa le tina minte, de la un ziarist onest, conform reclamei la sinteza zilei):
    1.cum este cu procurorul care a murit in mod suspect dupa ce l-ati vizitat, pe cand erati sef al corpului de control al primului ministru
    2.ati plagiat? o demiteti pe doamna duminica?
    3.de ce nu ati aparat nici macar intr-o singura ocazie in care aveati decizia, votul nostru?
    4.de ce l-ati numit pe Rus la interne, post cheie la orice vot, stiute fiind suspiciunile legate de relatiile acestuia cu Basescu?
    5.de ce ati semnat un document cu prevederi atat de ridicole ca pactul de guvernare, batjocorind votul nostru?
    6.de ce ati girat o lege cu dedicatie pentru RMGC?
    7.de ce nu avem o lege referitoare la exploatarea resurselor tarii moderna si conforma cu interesele Romaniei?
    8.de ce ati preferat ”electorata” si nu spuneti nimic de legea insolventei persoanelor fizice?
    9.de ce este Sebastian Ghita atat de important incat va secondeaza si in intalnirile politice?
    10.de ce la oferta pnl : Johannis ministru la aparare si vicepremier pe teme economice, chiar dupa ce v-ati intalnit si pus de acord cu Johannis si Oprea, ati raspuns cu USD, vicepremier PC, 4 ministrii noi, slabirea ministerelor ce apartineau PNL, intalnirea cu UDMR?

    • S-a mai raspuns cumva, dar la unele am chiar si eu raspunsul la mine, pentru oameni rautaciosi, care se cred aliati:
      – aia cu procurorul este o minciuna abjecta;
      – comisia specializata, care a fost indreptatita LEGAL sa se pronunte despre problema plagiatului a zic ca NU a plagiat; de aceea parchetul (lui Morar!) a considerat ca nu poate incepe urmarirea penala, iar noii prieteni ai lui Antonescu, Papahagi si ala gras, cu usturoiul, a facut contestatii la solutia parchetului, acum ajungand pana la Inalta Curte; poate ca judeca Lidia Stanciu;
      – madam Duminica este penelista si trebuie retrasa de aAntonescu (na, ca v-ati incurcat!);
      – parte a pactului de coabitare e si Antonescu, cel care a mintit ca nu stia, ca nu a fost si una-alta;
      – despre RMGC e simpku – a intors-o Antonescu ca la Ploiesti, dar unii mai stiu si vor vobi probabil despre europarlamentarul Adina Valean;
      – Mona Pivniceru a fost un an la Justitie degeaba, cu ei ii aveam tot pe Morar si Papici la parchete;
      M-am saturat deja si la celelalte intrebari (de fapt) acuzatii basiste cred ca nu mai am chef sa raspund eu, poate altii.
      Dar ar trebui sa le fie rusine celor care folosesc asemenea jigodisme, iar eu m-as indeparta de asemenea aliati cat pot de repede. sa arunci laturi in cel cu care ai mers impreuna, este o josnicie fara margini.

      • – nu sunt aliata nimanui
        – lui ponta i s-au adus multe acuzatii, unele care ii pun in cel mai urat mod posibil moralitatea la indoiala. asupra lor pot sau nu sa am rezerve. nu am rezerve cand afirm ca in perioada in care a fost seful corpului de control al lui nastase, in romania s-a furat mult. ca a facut parte din guvernul boc ce a aprobat cu acordul lui ponta si imprumutul si legi ca impozitul forfetar, de exemplu.
        intrebarea a fost pusa asa pentru ca daca ar fi fost vorba de basescu, gadea ar fi facut probabil o emisiune intreaga despre acest subiect.
        – cand folosesti cuvintele altuia, fara sa spui ca ii apartin sau sa pui ghilimele, se cheama ca ai plagiat.
        – in legatura cu madam duminica, succesiunea celor doua intrebari, avea urmatorul sens; tu, un plagiator o demiti pe o plagiatoare? in plan secundar: ea nu trebuie demisa de antonescu, ci de un ministru probabil. mai e vreun ministru pnl in guvern?
        – RMGC: o lege pusa pe masa guvernului de ponta fara consultarea ”aliatilor” . se astepta ca partenerul sa mearga inainte cu o lege asupra careia nu au convenit si la care ponta nu si-a asumat responsabilitatea votului? (prim-ministru/deputat) nu mai spun ca facusera impreuna o motiune impotriva guvernului anterior.
        pilula cu lecitina: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dCCjU6wT0og
        – Pivniceru a stat 8 luni in guvern, dintre care doar 3 dupa alegeri (guvern desemnat in urma unui vot care ii validau in fata oricui deciziile). avand in vedere presiunile externe acest lucru era de dorit sa se intample dupa legitimarea data de alegeri. dupa alegeri s-a semnat pactul de coabitare. de ponta, doar de ponta! ca stia ca nu stia ca desena floricele pe el antonescu, ponta l-a semnat. nu mai schimbati istoria.
        cu domnul ponta avem kovesi si bica la parchete. kovesi care ne afurisea ca am votat si despre care ponta a zis, dupa alegeri, desigur: nu stiu daca kovesi este omul lui basescu
        inca o pilula: http://www.dailymotion.com/video/xyv479_ponta-nu-recunoaste-ca-kovesi-e-omul-lui-ba

        sescu-si-manipuleaza-grav-pe-tema-relatiei-cu-europa_news
        – nu folosesc jigodisme, nu mai insultati pesedist. ( a se vedea propriile dumneavoastra postari)

  36. Cand vor avea si ei mandria de a face din Romania o tara occidentala, cu un nivel de trai crescut si cu un popor civilizat ? Ca se pare ca n-au nimic. Sunt niste hrapareti si atat. Nu sunt in stare sa spuna doua silabe in fata extremistului nomad Barroso si in fata altor extremisti de dreapta care conduc Uniunea Europeana pentru care si-au sacrificat vietile sute sau chiar mii de romani.

  37. Cum cere votul romanilor Antonescu ,sa devina presedinte??vrea combinatii cu basescu ,udrea, negoita,duta ,videanu,berceanu …si sa-l credem corect ,harnic ,nepatat …?acum nu l-as mai vota ..never..si-mi pare rau ca nu i-am crezut pe prietenii care-l descriau asa cum e ..acum mincinos,tradator,lenes,catavencu…!

  38. n am intrebari !!!! regret ca s-au facut de ras in privinta asteptarilor noastre. Regimul lui BASESCU este inca bine-mersi,iar alianta aceasta s-a facut de ras. Ce intrebari sa le mai punem ??? mai are rost ?????

    • Dar nu te intrebi de ce regimul Basalesc este neatins ? Pai pentru ca sunt mana-n mana. Ca altfel, Basalau infunda puscaria demult. Dar nu, ca cei ce distrug tara sunt la putere de 24 de ani si parca nimeni nu vede si nu vrea sa schimbe asta.

  39. Am o intrebare pentru tine. Faci cumva o emisiune la Punctul de intalnire cu cei doi fata in fata? Si cu intrebari dure pentru amandoi?
    Scuze dar intrebarea este retorica. Nu faci o asemenea intalnire.

  40. Ce sanse ofera domnii Ponta si Antonescu generatiei tinere atit de dotata intelectual si atit de neglijata de politicile dumnealor ?

    De ce isi bat joc de intreg electoratul care i-a votat ? Este mai important orgoliul nemasurat al dlui Antonescu in pofida promisiunilor facute tot de acesta , oamenilor ?

    Cum poate dl Antonescu sa intoarca spatele electoratului , in favoarea unui om bolnav si plin de vicii , care ne-a adus doar infometare , jigniri , o justitie aservita lui si dusmanoasa cu oamenii de rind ?

    Cum poate un domn ca Iohannis sa aibe asemenea pretentii de functii ? Cine ne garanteaza ca este pregatit pentru politica la nivel inalt ?

  41. Ce-i mana pe ei in lupta? Ca USL e un cadavru. Iar ei isi bat joc de 7.400.000 de oameni. Au reusit sa provoace criza guvernamentala cu 70 la suta in parlament. Cred ca trebuie sa intre in Cartea Recordurilor!!!
    Rusine! Hal de barbati politici!

    Domnule Antonescu, ce va faceti daca dl. Ponta plateste sec si va vede cartile? Folosesc termeni din poker pentru ca asta faceti, jucati poker pe spinarea noastra si a tarii asteia nefericite.RUSINE!

  42. Cu noi cei care am votat USL,cum ramane?Nu vreau sa cred ca Antonescu are intelegeri cu Basescu,dar discursul sau din ultima vreme ma duce cu gandul la ce e mai rau.Poate imi spune cineva de ce a retras ministrii liberali din guvern.Chitoiu cel putin facea treba buna si sa ne amintim cat de laudat era de Antonescu.

  43. Pentru Antonescu :
    – Daca este real ca liberalii europeni(ALDE)si implicit PNL, a incheiat un acord cu Partidul Popular European(oricum se va vedea dupa alegerile europarlamentare)?
    – Considera ca de pe aceasta noua pozitie, deci fara sprijinul USD, are sanse mai mari sau mai mici de a deveni presedintele Romaniei ?
    – Ce crede despre opinia majoritatii romanilor, care se considera tradati, avand in vedere pozitia nefasta a Popularilor Europeni, atat in vara lui 2012, cat si in impunerea si sustinerea masurilor severe de austeritate, inclusiv taierile de salarii si pensii ?
    Pentru Ponta :
    – Daca pentru salvarea USL, este dispus sa accepte varianta PNL, cu Iohannis ministru de interne si vicepremier?
    – In ipoteza ruperii USL, va coopta la guvernare UDMR, avand in vedere aversiunea majoritatii romanilor la adresa acestora, pe fondul unor cereri exagerate, chiar iredentiste?

    • Cum vi se pare pretentia lui Antonescu ca pentru un singur om, Iohannis, sa sacrifice pe toti ramanii si sa provoace o criza guvernamentala? Cat reprezinte pentru el milioanele de votanti. Realizeaza ce mare jignire le adduce?

      • Iohannis e pretextul. Cred ca a judecat gresit. Nu a castigat prin fortare, ba i-a mai stricat si imaginea de neamt neamtului…
        Si razboaiele au pretexte, care par incredibile ulterior. Dar istoria ne zice sa cunoastem pretextele, sa intelegem premisele unor evenimente, sa analizam desfasurarea evenimentelor si sa tragem concluzii pentru viitor.
        Vi se pare ca asta se intampla zilele astea? Mie mi se pare doar mult visceral. Pentru cineva de profesie istoric mi se pare mai degraba istEric.

  44. 1. De ce s-au sters la cur cu voturile noastre?
    2. Daca USL a castigat alegerile in aceasta formula, cum poate fi format un guvern USD, PNL, etc.?
    3. Cand demisioneaza cu totii din toate functiile si demnitatile?
    4. Se supara, oare, daca la viitoarele alegeri anulam votul, astfel incat sa evitam propulsarea in prim plan a tot felul de lepre, lichele, drale, rapandule si muhaiele?
    4. In care dintre categorii s-ar incadra ei insisi?
    – allmost retards
    – full retards
    – total retards

  45. – Cum este posibil domnule Crin Antonescu de v-ati schimbati complet atitudinea in bine fata de oribilul om Basescu care a umilit intreg neamul Romanesc ?? De ce ati devenit in ultimul timp COPIA INDIVIDULUI care a calcat in picioare onoarea , demnitatea si tot ce aveam noi mai scump, drapelul patriei pe care l-a vopsit in ce culori a dorit el ??? Cine v-a convins sa-l JIGNITI ZILNIC pe Victor Ponta, pe care-l considerai anul trecut prieten ? Ce fel de om vei fi ca presedinte ?
    Nu mai vrem un presedinte scandalagiu, primitiv si imoral,
    MODEL PE CARE VAD CA L-AI PRELUAT !

  46. Intrebari pentru Antonescu:
    – cu privire la votul dat in parlament, cu se deosebeste cazul Vosganian de cel al lui Cosma?
    – cand v-ati dat seama ca PSD-ul nu va va sustine la prezidentiale?
    – ce ati discutat cu Basescu in cele doua intalniri avute cu acesta in decembrie
    – de ce trebuie sa fie STS-ul la CSAT?
    – care sunt dezbaterile pe care ati dorit sa le initiati in parlament si nu v-ati inteles cu partenerii de alianta?
    – din punctul dumneavoastra de vedere, actualul proiect al regionalizarii favorizeaza baronizarea Romaniei?
    – credeti ca legea referitoare la exploatarea resurselor naturale este in interesul Romaniei? pentru ca i s-au adus numeroase critici.
    – ce legi importante si conforme cu programul de guvernare au initiat parlamentarii PNL?

  47. Pt.dl.Antonescu:cine crede ca il va sprijini pentru candidatura la prezidentiale in cazul ca se rupe USLsi daca crede ca va avea mai multe sanse decit in formula actuala?(nu ma pot abtine sa nu imi spun parerea mea , anume ca sansele dinsului sint deja compromise in ori ce formula ar candida) Pt.dl.Ponta:in cazul in care USL se rupe care este tandemul presedinte premier din parte USD? (Eu as propune ; Ponta presedinte si Constantin premier).Va multumesc !

  48. Buna ziua
    Intrebare pentru domnul Antonescu-Daca o sa castige alegerile prezidentiale,o sa se certe cu domnul Ponta precum Basescu-Tariceanu?(umila mea parere este ca o sa fie mult m ai rau).

  49. Ce fel de conducatori sunt ei(PONTA ,ANTONESCU) daca au pus in fata intereselor romanilor si ROMANIEI,interesul lor meschin ‘de partid ” adica de a avea presedentia tarii.
    Pot sa admit ,prin absurd, ca principalul vinovat in situatia actuala este Antonescu(daca ANTONESCU ar fi facut PACT cu basescu) dar nu pot sa uit ca in timp ce liberalii si-au facut datoria impecabil si l-au pus(normal ca impreuna cu PSD,PC) pe PONTA premier …PSD-istii imediat dupa alegeri au inceput cu tot felul de PROVOCARI asupra lui ANTONESCU(pacat ca ANTONESCU a marsat la ele!!! dar… toti suntem oameni si …nervii nu sunt din OTEL!!!)):
    -chemarea de catre ponta a UDMR-ului la guvernare,
    -pactul cu basescu,
    -numirea procurorilor,
    -demiterea lui pivniceru,
    -luarea ministerului justitiei de la liberali,
    -golirea unor ministere liberale de orice continut(ministri peste …nimic),
    -discursul “mizerabil ” la televizior al purtatorilor de cuvant ai PSD care in loc sa-l calmeze pe ANTONESCU si sa-l asigure ca PSD isi va tine cuvantul/intelegerea/protocolul (Antonescu unic candidat din partea USL) …acesti purtatori il persiflau/isi bateau joc de ANTONESCU ..afirmand…DA,ANTONESCU VA FI SI CANDIDATUL PSD …DAR DACA DANSUL(Antonescu) nu DORESTE NOI (pesedistii) ce sa facem??
    -PSD si-a creat post propriu de televiziune care sa atace ,zi si noapte…CULMEA(pe cine?) …pe aliatul sau din USL(ANTONESCU).
    -Nu stiu de ce numirea lui JOHANNIS (am fi intrat sigur ,sigur in …SCHENGEN) a fost perceputa ca un gest OSTIL la adresa PSD(poate ostil cel mult la generalul OPREA).
    Si dupa ce TU “PSD” ai facut zeci de gesturi ostile asupra PNL-ului si in plus ai “TRANTIT “REFERENDUMUL(ti-ai batut joc, tu ZGONEA, dupa referendum de GHISE si ANTONESCU) si la primul GEST OSTIL(presupus) AL PNL-ului te decizi sa ..RUPI USL …ESTE de …NOAPTEA MINTII.
    In orice caz daca cumva ANTONESCU a sarit prin ABSURD in bratele dusmanului sau de moarte(basescu) principalul vinovat este ..USD-ul care PUR SI SIMPLU l-a IMPINS(l-a adus la disperare) IN BRATELE(ghiarele ) lui …BASESCU.
    In orice caz cei doi au si o CIRCUMSTANTA ATENUANTA fiindca asupra CELOR DOI s-a exercitat o presiune ENORMA din partea esalonului doi al partidelor(celor cu nasul in suflet) din partea lui basescu si structurilor.
    Eu cred ca in ceasul al 12-lea USL-ul ar putea fi salvat daca cei doi(ar trebui “sechestrati” 2 ore…singuri intr-un beci) ar fi convinsi ca opinia publica ar gandi( romanii stiu tot adevarul in ciuda ..manipularilor) de o asemenea maniera(ca si mine) si pe viitor NICI PONTA si NICI ANTONESCU sa nu mai ASCULTE de soaptele otravite (ale celor cu nasul in suflet,ale nasilor,finilor,rudelor,socrilor si ale tuturor interesati numai de …putere/avere/bani/mosii) si sa inteleaga ca o INTELEGERE/PROTOCOL trebuie respectat si nu …boicotat de a doua zi dupa perfectare.
    Eu cred ca sta TOTUSI in mana lui PONTA sa ACCEPTE niste cereri NORMALE/INDREPTATITE si F BUNE(vezi JOHANNIS) ale PNL(si sa-l convina si pe nasul sau… OPREA ..ca nu este bne ca USL ..sa se rupa).
    Daca eu asi fi consilerul celor doi …ATUNCI USL nu s-ar rupe !!!.Dar cum stau astazi lucrurile (parerea mea ca pozitia ANTENEI 3 nu a dus la impacarea celor doi ….DIMPOTRIVA… a accentuat …FALIA…si a enervat/radicalizat electoratul PNL).
    Daca ROTV probabil are ceva de castigat din ruperea …USL ,in niciun caz ANTENA n-are nimic de castigat..dimpotriva(si nu este bine ca in aceste zile au dat cu sare …peste rani).
    Singura consolare este ca ….LIMPEZIREA SPATIULUI POLITIC(dreapta si stanga) se face mai devreme cu 2 ani(in 2016 TOT s-ar fi …despartit !!).

  50. Radu te rog sa citesti si sa analizezi expunerea de mai jos :

    Sa presupunem ca Antonescu are un plan bine elaborat impreuna cu mai noul lui aliat pe probleme externe si de siguranta nationala Basescul’ . Cel putin acestea sunt motivele pentru care spune ca s-au intalnit de doua ori in mare taina .
    Planul pe scurt ( valabil in cazul in care Ponta accepta propunerile lui Antonescu ) :
    Pasul 1 . Validarea prin vot in parlament in functia de vice-premier sau cum spunea Basescul ‘ prim-vice -premier .
    Pasul 2. Deschidearea prin DNA a unui dosar “BETON” din multele promise “coruptului” premier Ponta .
    Pasul 3. Scandalul pica “manusa” pentru “justitiarii” Basescu si Antonescu sa ceara demiterea lui Ponta . Sunt absolut sigur ca se si reusea .
    Pasul 4 . Her Johanis , apare ca prin minune sef peste Guvern ( excelenta potriveala nu ? )
    Ma opresc aici si adresez intrebarea catre Antonescu :
    – Esti chiar atat de naiv incat sa crezi ca Basescu te face presedinte dupa ce l-ai ajutat sa-l inlature pe Ponta ? Eu refuz sa cred ca da.
    Anyway , sunt dezgustat de caracterul si actiunile tale din ultimele 3 luni .

    Te saluta un cititor al tau !

  51. De ce nu se mai suporta?Care sunt dedesubturile disensiunilor? Cu ce a gresit Ponta? Cu ce a gresit Antonescu? Ce este adevarat din mizeriile care circula pe internet despre Ponta??

  52. O intrebare pentru amindoi: cum puteti uita (daca aveti deficit de memorie) sau mai bine spus renega (arunca la gunoi metaforic vorbind) toata munca, implicarea, stresul, pe care l-a comportat projectul vostru comun si impartasit de milioane de romani, de a scapa de domnul Matrafox ?

    Dle. Antonescu, stiti cit de vanitos , arogant si indisponent ati devenit? Incep sa cred ca actiunile DVS. sint rezultatul unui caracter care abia acum ni se revela, neplacuta revelatie, pareti un lunatic, altceva nu pot sa cred.
    Cit de mult credeti ca veti avea in schimbul ruperii si tradarii aliantei ca sa echivaleze pierderea increderii, stimei, de care v-ati bucurat din partea electoratului?

    Il reevaluati si il sprijiniti pe TRaian Basescu? Termin si spun ca cea ce faceti este un sperjur intarziat aruncat in fata noastra a tuturor.

    Si DVS l-ati incalzit la piept pe sarpele matrafoxat semnand coabitarea si nefacind curatenie atunci cind se putea si cit se putea, ati contat prea mult pe “Crin-la donna e’ mobile”.

    Vreti nu vreti il tineti in atentie pe CUC si involuntar il veti sprijini pe viitor.

    Sa aveti “succesuri” in cariera politica si sa faceti DVS. revolutia liberala pe la noi!

    Lui Ponta: cum nu v-ati dat seama la timp de personajele cu care ati hotarit proiectul comun? Altceva nu stiu sa va intreb pur si simplu refuz sa accept aceasta infringere. Stiti cum e, vina e impartita ca si la divort.

  53. Pentru Ponta –

    Ce mai face Wesley Clark ?

    Daca e cinstit sa opresti propaganda RMGC si gaze de sist inainte de alegeri mai ales in 2012 si 2014 si apoi sa faci lobby agresiv dupa ce ia votul romanilor 2013 si 2015 ?

    Daca Oprea este mai putin ‘basist” decat Johannis ?

    pentru Antonescu:

    De ce nu ati parasit USL in 2012 -2013 si ati continuat sa GIRAȚI pentru Ponta la : Lista lui Barosso cu retragerea Ordonantei ce nu prevedea Cvorum , coabitare , Kovesi , RMGC …

    Ati girat gresit pentru Ponta , Iliesiu si Becali dovedind lipsa de intuitie .
    Daca si Basistii infiltrati in PNL precum Frunzaverde sunt pe mana cu securistii Ponta si Basescu , Oprea , Rus , Maior..

    • Asta chiar e buna, cu basistii Frunzaverde si Stanisoara, de mana cu Oprea si nu stiu mai cine… Si Antonescu cel mai Crin, nevinovat si nestiutor, dimpreuna cu Alba ca zapada…

  54. Involuntar amindoi l-ati sprijinit sau veti sprijini pe CUC, nu ati facut curatenie la timp acolo unde se putea si cit se putea. Si Mai lasati DLE Ponta deoparte socrii, mamele, fiini si nasi, sint nocivi cind e vorba de politica serioasa, Va doresc sa ramineti ambitios cum sinteti si mai putin mediocru de cum apareti acum.

  55. Întrebări adresate domnului Crin Antonescu

    Ce mai înseamnă azi liberalism în Romania şi să dea exemple concrete din cei 24 de ani scurşi ?

  56. EU AS VREA SA STIU CAND DRACU AU DE GAND SA SI GUVERNEZE? vREAU SA STIU CAND O SA FACA O LEGE VIABILA PT PRODUCATORII BIO,CE DRACU AU DE GAND CU TAXA AUTO SI IN PRINCIPAL CAND O SA SE CARE DRACU DE AICI SA LASE PE ALTII SA GUVERNEZE? AS MAI VREA SA STIU CAND PONTA O SA FACA CEVA CU TOTI POLITICIENII CARE ISI BAGA PILELE IN FUNCTII CALDUTE CU SALARII MARI SI MAI ALES CAND O SA LE SPUNA CELOR DIN UE CA ATATA TIMP CAT ROMANII SUNT UMILITI PESTE TOT SI CEI MAI PROST PLATITI MUNCITORI DIN EUROPA NUI NU MAI VREM MUIE DE LA UE SI VREM AFARA. UCRAINIENII MOR PE STRADA MAI BINE DECAT SA FIE SCLAVUU LU MERKEL,NOI MAI UN PIC SI-ISUGEM CIORAPII LU MERKEL. CUMNATUL MEU A LUCRAT IN GERMANIA IN AGRICULTURA O LUNA SI A PRIMIT 50 DE EURO. SOTUL MEU A SUNAT LA ARBEITZANT SI AIA AU ZIS CA NU MAI AU CE FACE ,CA E TARZIU SA MAI IA MASURI. KAKAT DE NEMTI ASA ZISI CORECTI. PE MINE M-A OPRIT POLITIA IN AUSTRIA SI NE-A DUS IN CURTE LA POLITIE SA NE CONTROLEZE LA BAGAJE ,PE TOATE DIN MICROBUS,ERAM NUMAI FEMEI TOATE MARI INFRACTOARE. DUPA 3 ORE M-AU APUCAT DRACII SI AMCERUT AVOCAT SI TRANSLATOR SI AM ZIS CA SUN LA TV. NE-AU DAT DRUMUL IMEDIAT. SUNTEM SUGATORII DE CIORAPI AI EUROPEI,STEFAN CEL MARE SE RASUCESTE IN MORMANT,SI CRED CA SI CEAUSESCU LA FEL

  57. ANTONESCU CHIAR CREDE CA VA FI PRESEDINTE DACA SE RUPE DIN USL?
    ORICUM DE 5-8 LUNI A DEGENERAT PRIN MAHALAGISMUL DE CARE A DAT DOVADA!
    E CA UN COPIL CARE NU MAI AJUNGE ODATA LA BOMBOANE!
    IL CONSIDER VINOVAT DE RUPEREA USL!

  58. Crin=Bas aceelasi scenariu.

    “Criza politică 2014, după partitura “Băsescu 1998”. Scenariul pentru demolarea lui Ciorbea se repetă aidoma

    Criza politică 2014, după partitura “Băsescu 1998”. Scenariul pentru demolarea lui Ciorbea se repetă aidoma Alexandra Pandrea/Intact Images Crin Antonescu joacă de câteva săptămâni rolul interpretat strălucit de Băsescu în criza politică din ’98

    Actuala criză din USL se desfăşoară după un scenariu “déjà vu”. Cabinetul Ponta a devenit acum ţinta conducerii restrânse de la vârful PNL, care cântă după partitura exersată de Partidul Democrat, cu solist Băsescu Traian în timpul crizei din 1997-1998 care a dus la căderea premierului Victor Ciorbea. După alegerile din 1996 se instalase la guvernare coaliţia – CDR.

    Iată cum s-a născut criza de atunci potrivit consemnării din adevărul.ro

    Pretest cu viceprim-ministru
    La sfârşitul lunii decembrie 1997, Traian Băsescu, la acea vreme ministru al Transporturilor, îi acordă lui Claudiu Săftoiu, viitorul său consilier prezidenţial, un interviu care va pune bazele scandalului care a durat câteva luni.
    “Cabinetul Ciorbea nu are cale de mijloc: ori va rămâne în cartea de istorie, ori va fi aruncat la coşul de gunoi al istoriei. (…) Asta e soarta guvernului actual. Până acum, nu am certitudinea că va rămâne în cartea de istorie”, spunea Băsescu. Băsescu mai spunea că Ciorbea este mai stângist şi mai predispus la concesii sociale chiar decât social-democraţii din PD şi că este preşedintele unui partid desuet, care priveşte spre trecut.

    În 10 ianuarie 1998, Radu Berceanu, vicepreşedinte al PD, îl atacă pe Victor Ciorbea, declarând că acesta “ar trebui să se ducă la Primărie şi să se ocupe de străzi şi de gunoaie”. Berceanu acuză PNŢCD că vrea să guverneze singur şi ameninţă cu retragerea de la guvernare.

    În 14 ianuarie 1998, Partidului Democrat dă un comunicat în care anunţă că preţul rămânerii sale la guvernare este demisia imediată a prim-ministrului Victor Ciorbea.
    Încercând să dezamorseze criza în care se afla Coaliţia de guvernare, PNŢCD a oferit PD postul de prim-viceprim-ministru, care ar urma să se ocupe de ministerele economice şi de monitorizarea reformei. PD a respins oferta.

    În 22 ianuarie 1998, Biroul Permanent Naţional al Partidului Democrat anunţă că a hotărât retragerea miniştrilor democraţi din Guvern. În 4 februarie 1998, grupurile parlamentare ale PD au decis să-şi retragă şi secretarii de stat din Cabinetul Ciorbea.

    La începutul lunii februarie 1998, miniştrii PD Victor Babiuc, Bogdan Niculescu-Duvăz, Sorin Frunzăverde şi Bogdan Bujor Teodoriu demisionează din Guvernul Ciorbea, trimiţându-i acestuia o scrisoare compusă exclusiv din acuze.

    Victor Ciorbea este învinovăţit de “nerealizările numeroase şi grave în drumul reformei în anul 1997”, de “acţiuni ineficiente şi ezitante în raport cu propriul nostru program de guvernare şi cu propriile noastre angajamente interne şi internaţionale”, de “funcţionarea defectuoasă a Guvernului înainte şi după remaniere”, de dezinformarea populaţiei “cu privire la mersul reformei”, de “amăgirea populaţiei cu argumentul macrostabilizării” şi de faptul că se cramponează de funcţia pe care o deţine.

    Guvernul este acuzat de abuz “de ordonanţe de urgenţă, abuz care pune în pericol funcţionarea democraţiei”, de “ratarea reformei administraţiei centrale şi locale”.
    Scrisoarea se încheie retoric: “chiar credeţi că un om – fie el şi Victor Ciorbea – este mai preţios pentru ţară decât o coaliţie democratică?”. Referitor la demisiile din Guvern ale miniştrilor democraţi, Băsescu a declarat că miniştrii demisionează pentru a-i face “plăcere lui Victor Ciorbea”.

    Solist în ’98, dirijor în 2014
    În 13 februarie 1998, într-o conferinţă de presă, Traian Băsescu acuza PNŢCD şi Alianţa Civică că destabilizează ţara pentru a-l aduce la Cotroceni pe Regele Mihai. Băsescu susţine că acţiunile PNŢCD sunt dirijate de aripa monarhistă, care doreşte abolirea Republicii şi readucerea Regelui Mihai la tron. Băsescu susţine că Alianţa Civică “deşi aparent nu este un factor de decizie politică, este băgată în toate mai ceva decât securitatea în partide, în cele ce sunt”.

    Într-un interviu din 21 martie 1998 Băsescu îl acuză pe Victor Ciorbea că “departe de a fi un om cinstit, premierul Ciorbea e un biet profitor în realitate”.

    În 27 martie 1998, Petre Roman declară că din punctul de vedere al Partidului Democrat protocolul de funcţionare al Coaliţiei nu mai există. Drept urmare, spune Roman, democraţii nu se vor mai aşeza la masa discuţiilor cu actualii parteneri de coaliţie decât dacă se va negocia formarea unui alte formule guvernamentale, cu un alt prim-ministru.

    În 30 martie 1998, Victor Ciorbea demisionează din funcţia de prim-ministru. Gavril Dejeu devine prim-ministru interimar.

    Orice asemănare cu declaraţiile lui Crin Antonescu din aceste săptămâni nu este deloc întâmplătoare. Crin “cântă” melodia crizei din 1998 rearanjată într-o nouă orchestraţie de solistul de atunci, dirijorul de acum, Traian Băsescu.
    Aplauze!”

  59. Ps. Daca referendumul ar fi fost declarat VALID(asa cum a fost in fapt) USL-ul nu s-ar fi rupt pana in 2016(astazi PONTA ar fi fost premier si ANTONESCU presedinte) si CUCUL ..ar fi fost …ISTORIE.
    Ne reamintim ca ANTENA 3 a facut eforturi disperate in a dovedi ca REFERENDUMUL A FOST VALID si voturile celor 7,4 milioane de romani trebuia luate in CONSIDERARE si a criticat pe unii (CCR,ASPAZIA…) care au trantit REFERENDUMUL.Cu toate acestea ANTENA 3 nu a aratat(n-a scos o vorbulita) ca acest lucru l-a dezavantajat pe ANTONESCU(ar fi fost astazi presedinte);i-a devantajat pe romanii(au ramas cu basescu pe ..cap) si a avantajat PSD-ul(fiindca putea spera ca vor avea …presdentia.Si nu ati criticat pe aceia cu nasul in suflet care au contribuit la ..trantirea referendumului.Iar ei care l-au salvat pe basescu il critica astazi pe antonescu ca si-a dat mana cu …basescu).
    Iar daca astazi basescu ..sburda nestingherit acest lucru se datoraeaza :
    -parlamentului basist(majoritar PSD,UNPR,PPDD..si minoritar PNL-ist) care n-a facut NIMIC ..chiar NIMIC …ca sa-i reteze din penaj lui basescu
    -justitiei,structurilor ,institutiilor care in toata aceasta perioada a facut jocul lui ..basescu ,iar cand ANTONESCU a vrut dezbatere in ..parlament pentru aceste aspecte a fost boicotat de …socrii,nasi,fini.
    Nu stiu de ce ANTENA 3 a omis a trata ATUNCI aceste aspecte CRUDE?.Nu cred ca nu le-au vazut cand un muritor( ca mine) vi le-am semnalat de multe ori( mai mult am si dat si scorul exact din CCR ..de 6:3 ?).
    Dar asta-i politica ..o curva patentata.

  60. pt Antonescu:
    1.Va pare rau acum ca ati adus in parlament oameni precum Becali si in guvern oameni precum Marga, Fenchiu, Campeanu? Va pare rau ca nu ati numit oameni mai seriosi care sa-si lase amprenta la ministere?
    2.Va pare rau ca n-ati facut o treaba mai serioasa cu schimbarea Constitutiei?
    3.Daca va votam si castigati presedintia veti fi un presedinte jucator?
    4.Daca veti castiga presedintia cu sprijinul dreptei, pe cine veti numi premier-pe Victor Ponta sau cineva din partidele de dreapta?
    5.Va pare rau ca ati avut doua intalniri secrete cu Basescu?

    pt Ponta
    1.Realizati ca poporul s-a saturat sa tot vada la guvernare pe Gabriel Oprea si UDMRul?
    2.Cu ce va dovediti diferit de Basescu cand jigniti si va rastiti la jurnalistii de la televiziunile care nu sunt in buzunarul PSD?
    3.Cu ce va deosebiti de Basescu sau comunisti cand incercati sa inchideti gura ziarelor sau televiziunilor incomode?
    4.Va dati seama ca aparand seara de seara numai la televiziunile prietenoase incepeti sa semanati cu personaje pe care romanii ar prefera sa le uite?
    5.De ce un partid de stanga are asa multi milionari penali pe care ii si apara cu indarjire?
    6.Mai cunoasteti un premier in tarile democratice care sa aiba aparitii asa dese la televiziune?

  61. Daca sunt dispusi sa renunte la interesele si orgoliile politice pentru binele tarii si al oamenilor care i-au votat.Pentru ca nu trebuie sa uite ca noi i-am ales” sa faca dreptate pana la capat”.

  62. – De ce nu renunta guvernul la toate functiile de viceprim?S-au
    descurcat guverne si fara aceste functii,deci nu sunt indinspensabile.
    – De ce domnul Antonescu vrea sa se alieze cu popularii care au facut cel mai mare rau Romaniei mentinand-ul pe basescu impotriva hotararii majoritatii romanilor?
    – Isi mai aminteste domnul Antonescu de ce a fost votat (impreuna cu USL)de romani? Chiar crede ca Romania are nevoie de un nou basescu ca presedinte si de basescu prim-ministru?
    Nu cred ca aceste intrebari vor ramane sau c cineva va raspunde la ele.Cert este ca domnul Antonescu habar nu are ce ostilitate a adus in sufletele celor pacaliti de minciunile si prefacatoriile lui.

  63. 1> De ce nu se spune ca sotia lui T. Atanasiu propus la Econmie a lucrat la ASF pana la inceperea scandalului?
    la ASF pare o lovitura data de adeptii lui Antonescu impotriva lui Rusanu si a psd
    2>Care sunt meritele lui Iohannis care il califica pentru siguranta nationala?
    Multa lume care il cunoaste din Sibu spun ca nu a participat niciodata la festivitatile de Ziua Nationala.
    sa ne spuna despre retrocedarile ilegale
    3> Daca toate atacurile furibunde si vocabularul care il descalifica sunt din cauza fricii ca nu va fi presedintele Romaniei ?
    Altfel arata ca un plan bine pus la punct pregatit de oameni care nu iubesc aceasta tara.
    4> mai are vizite, intalniri cu basescu sau cu emanatii lui de care nu ne-a spus?
    5>Daca il intereseaza binele acestei tari de ce distrug tot ce s-a facut in aproape doi ani?
    6> daca atanasiu s-a angajat sa-i cante pe pesdei ca sa primeasca NUP in dosarul referendumului?

  64. intrebare:
    au puterea,maturitatea si intelepciunea de a discuta singuri,fara vuvuzelele de partid,despre viitorul usl?
    as dori sa le transmit ca prin fiecare declaratie publica,din decembrie pana acum,nu s-au sicanat si s-au jignit reciproc,au lovit direct in noi,cei care am votat usl cu speranta ca vom scapa de un regim securist si ca ei vor avea puterea sa indrepte romania spre normalitate.
    sincer va spun domnule radu tudor,eu,ca simplu votant ,am resimtit din plin fiecare lovitura a declaratiilor celor doi punandu-mi intrebarea daca am facut bine ca am mers la vot .

  65. as vrea sa imi explice cineva cum e cu ordonanta de urgenta data de guvern la initiative ASF-ului.cum poate o lege sa favorizeze pe cineva si sa-l defavorizeze pe altcineva.adica acea lege,ordonanta,ii favorizeaza doar pe cei de la Carpatica si pe celelalte societati de asigurari nu?

  66. V-a păsat vreodată de soarta acestui popor?
    Dacă împreună nu ați reușit mare , cum o veți face?
    Ce model de urmat oferiți generațiilor viitoare?
    Daca vouă nu vă pasă de soarta poporului de ce i-ar păsa poporului de soarta voastră?

  67. USL se rupe din cauza lui Ponta, care se va prabusi catastrofal in sondaje. Pacat, e un tip duplicitar, mincinos si tradator, deci avea mare potential sa ajunga departe in politica romana, dar si-a ales prost “sfatuitorii”.

    • Siigur, doar ca experienta ne zice altceva. Ca cine tradeaza, pierde! De aceea a si scazut pana acum. Iar in urmatoarele se va vedea mai bine, pana va ramane cu talibanii sai, precum taranistii, care azi mai sunt reprezentati doar de niste ciudati.

  68. de ce si-au batut joc ? de ce si-au bagat picioarele? nu au invatat nimic din Conventia Democratica (mari sperante), D.A. (nu ca as fi votat cu astia), USL… toti au venit calare pe avantul popular si in popular si-au bagat picioarele. Nu stiu daca sa ma adresez cu “niste trogloditi”

  69. Daca realizează amploarea răului pe care îl fac şi ce reacţie ar putea avea oamenii care i-au susţinut ? D-l Ponta să explice recţiile anemice la ce se întâmplă de atâta amar de vreme .

  70. Intrebari:

    1. Daca inteleg cat rau au facut economiei reale, cresterile de taxe,impozite,accize,etc.
    2. Daca intelege vre-o unul ca acea crestere economica de 3 si ceva la suta, nu este una reala, care sa se reflecte in nivelul si calitatea vietii cetateanului. Eca si cum mi-as vinde frigiderul din casa (resurse exportate), si apoi ma laud vecinului ca am bani…
    3. Daca au vre-o remuscare pentru inselarea electoratului in 2012, prin coabitarea cu Basescu?
    4. Care sunt masurile luate in folosul meu ca cetatean, platitor de taxe si impozite, proprietar de mic business?
    5. De ce au facut cadou din banii mei, fara sa ma intrebe, catre Kaz Munai Gaz, sute de milioane de euro, pe praful asta economic?
    6. Daca situatia din Ucraina le da de gandit.

    Multumesc.

    • Eu cred ca toti economistii straini sunt prosti si nu-si dau seama ca nu avem crstere economica… Nici ca avem dobanzile foarte mici, nici ca avem cea mai mica inflatie din 1989, nici ca s-au luat bani europeni de cateva ori mai multi, nicica s-au dat cele taiate de basescu inapou, nici ca avem deficitul bugetar in standard, ca productioa industrial a crescut, ca pretul la energie a scazut, nimic nu e bine. Unde or fi taxele crescute la persoane fizice? De ce nu ar fi trebuit impozitate mari firme ce scot mari sume de bani profit, iar noi sa fim? E cota unica mare? E aproape cea mai mica, dupa Bulgaria, amandoua tari foarte dezvoltate… Pai nemtii, nordicii, francezii si ceilalti ar trebui sa fie cam tulburati ca sunt impozitati si taxati cu 40-60% Mai bine pare sa fi fost cu Boc, nu?
      Eu nu cred ca toti or fi prosti, numai vesnicii nemultumiti analisti financiari si economici romani sunt bine informati…
      E utila si lectura altora. sau macar sa vedeti statistici pe Eurostat.

    • pai spui ca esti propietar de mic business.in interesul tau ar trebuii sa fi mai putin naiv si sa intelegi ca numai simplul fapt ca guvernul a reintregit salarii si sau mai marit pensii face ca sa vina “apa” cumva si la afacerea ta.dar tu dand-o de pereti si cu pactu’ ala ma face sa cred ca trebuie sa nu mai pierzi vremea cu politica ca te oboseste.

  71. Am pentru Antonescu, deoarece il consider vinovat de degringolada produsa si de ruperea USL.
    Daca as fi fata in fata cu el l-as intreba: de ce Chitoiu a putut fi ministru al finantelor si vicepremier, si Nicolaescu, nu. De ce daca asa s-a gandit initial ca ministru finantelor sa fie vicepremier pe probleme economice, lucru foarte logic de altfel, el a dorit ca ministrul de interne sa detina acest portofoliu, desi nu este nici economist, nici finantist?
    De ce s-a debarasat de condamnatul Voiculescu si s-a aliat cu niciodata cercetatul Basescu, tatal penalilor, drumurile lor fiind iremediabil diferite (am citat cu aproximatie din spusele lui Antonescu).
    De ce nu are respect pentru alegatorul roman, datorita caruia, USL-ul a obtinut 70%?
    Spera ca ajutat fiind de PMP, deci de Basescu, Udrea et co.(alta solutie nu are; voturile liberalilor nu ii sunt suficiente) sa aiba vreo sansa la prezidentiale?
    Asta este capatul dreptatii pe care, ca copresedinte (cacofonie intentionata)al USL a realizat-o?
    Eu l-am simpatizat, l-am si votat in 2009, dar acum ii spun Adio! M-a dezamagit crunt.

  72. Buna ziua! imi amintesc ca, in prima declaratie (interviu) lui Johanis, acesta ar fi spus ca ar fi de acord si cu postul de ministru la finante dar ca prefera la interne. Puteti verifica in arhiva? si daca este asa de ce se cramponeaza de ministerul de interne?

  73. Cele 4 partide de extrema dreapta din Parlament, sustinute de cei 500 de boroi fac orice pentru ca scaunele lor calde pe care isi aseaza c*r*l bosit sa nu cumva sa fie amenintate de altii “din afara”. Deja se vede cu ochiul liber ca cele 4 organizatii extremiste care au 1mput1t Parlamentul sunt mana-n mana si in cazuri “extreme” recurg la masuri extreme.
    http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-celebre/torturat-de-statul-roman-iata-raportul-de-expertiza-medico-legala-care-atesta-ca-detinutul-gigi-becali-a-fost-lasat-de-tribunalul-constanta-sa-se-chinuie-dupa-gratii-in-pofida-gravelor-afectiuni-care-potrivit-expertilor-pot-duce-la-pareze-si-paralizii-con

  74. cei 7,4 ,ilioane care am votat usl,ati promis dreptate pana la capat cu mafia securista-comunista pdl,si jos basescu da.ponta a facut pactul rusini cu infractorul basescu ,flota,casuneanu,mihaileanu,podul grand,gazprom ioana milionara in euro,popovicu ????nana multe afaceri mincinosul securist turnator-violator,face dosare politice cu dna,csm,ccr,sri,sie,sts opris general de tabla toxica ,curtea lui suprema -gestapoul toti executa ce zice porul cel demis,axa asigurarii caritasul ce finateaza propaganda basista ca rl-bee 1-evz, acuma antonescu nataraul este drogat de basescu sa rupa usl,se sinucide cu totii pen-istii,nu mai votam in veci ,pdl,pdl,miscarea populara,eba,macovei,basescu tradatorul trebuie judecatii,ponta cu usd au mai ramas restu sunt gunoie toxice bsinosii ce put de bani,case ,averii din jaful nostru ati vazut ce face ianucovici,exact ca basescu asa vor patii hotii domne ajuta sa scape poporul roman de diavolu basescu si cloaca lui

  75. Intrebari pt Antonescu, Ponta si Constantin: de ce ne-ati mintit ca o sa fiti adversarii lui basescu, cand, de fapt, stiati clar ca nu o sa fie asa?
    Iar ca argumente pot sa aduc o multime:
    1. Ioan Rus – Ponta declara inainte de a-l numi, ca are o datorie fata de Rus si de aceea i-l va numi ministru la interne; deci pt Ponta primeaza datoriile lui fata de terti.
    2. Tampeniile cu “Domne nu s-a putut pt ca nu a vrut Europa” – spuse atunci cand a trebuit sa se bata pt votul meu de la referendum (cand a fost vorba sa se instaleze ei in functii, le-au trebuit 3-4 zile si s-au inscaunat; legal de altfel, doar ca eu remarc faptul ca primeaza interesele lor inaintea celor ale poporului)
    3. Ponta declara in seara alegerilor parlamentare: “invit UDMRul la discutiile privind formarea noului guvern”. Cum ti-ai permis asta domnule Ponta cand stiai ca noi uram tot din ce a insemnat “statul basist”? Sper ca nu imi veti da un raspuns ca: “domne dar si G.Oprea a fost al lui basescu, dar uite ne-a ajutat sa ii picam guvernul”. Bun, eu daca eram in locul dvs dnule Ponta, nu ii incredintam nici o functie lui Oprea. De ce? Sa ia si el o mica teapa( poporu’ a luat miliarde de tepe).
    4. Letargia ministrilor. Vezi cazurile “Ionut Sandru”, “Accidentul aviatic din Apuseni”, etc, etc. Cum v-ati permis domnilor sa nu va interesati de aplicarea acelei “dreptati pana la capat” de care vorbeati in campanie? De ce s-au luat masuri doar dupa anchete ale A3?(Masuri care oricum au fost “de ochii lumii”). Domnule Ponta, de ce nu ati catadicsit sa va interesati de cazul accidentului aviatic din Apuseni? Dvs fiind prim-ministru, si stiind ca nu sunt frecvente astfel de accidente(aviatice, fluviale, maritime, feroviare), deci fiind vorba de un caz cu totul si cu totul special, de ce nu v-ati implicat in acele operatiuni, in sensul in care puteati sa adresati subalternilor anumite intrebari care puteau misca lucrurile? Nu stiu daca intra in atributiile dvs sa “miscati lucrurile” si nici nu ma intereseaza; intreb doar pt ca sunteti prim-ministru al tarii asteia si se presupune ca va intereseaza soarta poporului.
    5. De ce ati facut jocul piratului basescu, si ati numit-o la DNA pe Kovesi? Pentru ca, parerea mea, a unuia din cei 7,4 milioane, e ca trebuia sa numiti o persoana competenta si independenta in acea pozitie, iar daca basescu refuza(de 1 miliard de ori), trebuia suspendat din nou. Frumos joc, dnule Ponta, sa o fortati sa plece pe dna Pivniceru, pt ca apoi dvs in calitate de ministru interimar al justitiei sa ii faceti pe plac basescului, pt ca apoi sa clamati ca anumite dosare sunt politice (!?). Trebuiti apreciat, ati jucat superb!
    6. De ce, domnilor (Antonescu, Ponta, Constantin), ati fost de acord si ati semnat acel pact de coabitare cu basescu? Si, va rog, nu imi raspundeti cu “noi dorim sa guvernam, nu sa ne certam”, pt ca o consider ca o sfidare si o bataie de joc. Nu ma intereseaza a cui semnatura e, concret, pe acel act, toti 3 sunteti vinovati in egala masura.
    7. Dupa ce INS a publicat, oficial, rezultatele recensamantului, si astfel s-a dovedit ca referendumul din 2012 a fost valid, de ce domnilor Antonescu, Ponta si Constantin nu ati dorit intrunirea parlamentului si constatarea ca basescu e demis? Pentru amanunte, consultati-l pe Ghise.

    Iar ca o ultima remarca, ce are legatura cu perioada aceasta: vad ca foarte multi politicieni sunt prezentati ca niste “mirifici, imaculati, senzationali”, cum ar fi Constantin, Iliesiu. Constantin e fix la fel de vinovat precum Ponta si Antonescu, pt ca si el stia, spre ex, de acel pact de coabitare. A venit cumva Constantin in fata opiniei publice, in acea perioada, si sa spuna ceva legat de acel pact? Raspuns, nu! Atunci ce vrea acest Constantin? Inteleg ca e mare ministru al agriculturii si ca de aia are Romania o asa crestere economica mare. Ar fi multe de spus aici, dar si asa postul asta e deja prea mare. Eu zic mai bine sa mearga si sa dea acatiste la biserica si sa se roage ca si anul acesta sa fie bun d.p.d.v meteo. Sa va readuc aminte ca in tarile dintre care ei ne considera ca facand parte, de mult agricultura lor nu se mai bazeaza pe conditii meteo, ci pe irigatii?
    Iar cat tine de acest Iliesiu: imediat dupa alegerile parlamentare, era intrebat de reporteri: care e diferenta, dnule parlamentar, intre o motiune de cenzura si o motiune simpla de cenzura? Banuiesc ca stiti, dnule Radu, ca habar-nu a avut sa dea un raspuns. Dar, ce sa vedeti, era deja parlamentar. Va rog sa i-l intrebati acum daca stie care e acea diferenta (stiu ca nu o sa-l intrebati).

    Iar, la final, o intrebare pt Radu Tudor: acum cateva luni va scriam un post aici cum ca prevad o ruptura a USLului, si alierea PSDului cu PC, UNPR, UDMR si minoritati (deci formarea unei noi majoritati), si astfel PNL ar iesi de la guvernare, iar Antonescu ar candida la prezidentiale doar cu sustinere PNL.
    Atunci, mi-ati raspuns pe un ton cam superior si zeflemist (probabil ati zis: vine asta din Cucietii din Deal sa bata campii pe aici). Nu v-a reamintesc asta pt a ma “da mare”. Am citit multe posturi de pe blog si am constatat ca multi va reprosaza ca tineti cu PSDul mult prea mult. Pe mine nu ma deranjeaza ca tineti partea PSDlui, pt ca e normal sa va aparati patronul ce e in alitanta politica cu PSDul, iar parerea mea e ca nu Voiculescu e raul suprem al Romaniei. Parerea mea e ca uneori “nu vedeti padurea de copaci”. Adica sunteti prea conectat la evenimentele politice, evenimente ce sunt adevarate harababuri. Chiar daca spuneati ca mergeti in piata si cumparati patrunjel de la taraba, deci luati “pulsul” societatii. Repet, nu va spun asta pt “a va injura”, ci doar am o parere putin diferita de a dvs.

    Sunt o multime de intrebari ce trebuie adresate politicienilor, dar cum nu exista raspundere pt ei (asa cum ar trebui sa existe si pt procurori si judecatori), ele raman fara raspuns.

  76. Dupa emisiunea EDITIA DE WEKEND (iliesiu,un psd-ist,un penelist) si alaturand declaratiile UDMR reiese ca desi PNL-ul ar vrea TOTUSI sa mai continue in formula USL(cu toate tradarile USD-iste) se vede CLAR ca PONTA si-a vazut visul cu ochii( ca dnii sarbu si basescu in 2009) de a fi cu UDMR-ul la guvernare si sigur,sigur …PONTA/USD/UDMR vor rupe ….USL-ul.
    Doamne ce politicieni de rahat avem(hamesiti numai dupa..putere/avere/bani/mosii si care uita cu usurinta ca am votat USL pentru DREPTATE PANA LA CAPAT si nu dupa zgonisme ca:sa fie bine ca sa nu fie rau …) Se vede ce ACTUALA este ZICALA: CE NASTE DIN PISICA SOARECI MANANCA(ce s-a nascut din FSN este fesenist pana moare si a distrus partidele istorice/ si va distruge si unicul partid istoric ramas pe scena politica …PNL-ul !!)) si deasemeni ca …CINE A MAI TRADAT ODATA PNL-ul(in 2009,in 2012 la referendum) IL VA MAI TRADA ,fara probleme …INCAODATA.
    Dar mai exista o zicala care doresc sa se adevareasca:DUPA FAPTA SI…RASPLATA.

    • Eu cred ca ati vazut ecranul prin oglinda, ca a fost taman pe dos. Acum sa nu credeti ca nu ne mai uitam si noi, astia de mai scriem si pe aici.
      Incercarile astea nu merg, suntem oameni informati si ne ocupam de lucruri serioase in viata de zi cu zi. Nu ne credeti tampitei, ca nu tine!

  77. Antonescu nu e nici basist,nici securist,de-aia ii incurca tare rau pe toti “slinosii” astia din politica si nu stiu ce sa mai inventeze ca sa scape de PNL de la guvernare.S-au contorsionat ca sa nu zic s-au scremut sa incropeasca o majoritate cu toti 1% si toti izmenarii,ca doar,doar, or scoate ei cumva,prin furaciune sau impunere,un presedinte securist-ca ei,dintre ei-fin sau nas de-al lui Ponta (astia nici nu pot face s e x intre ei,ca toti sunt rude).RUSINE!LUATI AMINTE LA UCRAINA….Asta va rog sa-i transmiteti dlui Ponta, din partea unui luptator din transeele useliste.

    • Pana acum am tot auzit de la Antonescu si de la ultrasii sai ce nu este Antonescu. Dar nu am inteles deloc CE ESTE?
      Ca pe logica asta eu inteleg doar ca NU ESTE nimic.
      De fapt stiu ca e un alt Basescu, cu acelasi comportament, care a mai pacalit pe multi.
      Sper ca PNL va fi primul care va intelege curand greseala, sa isi mai poata redresa situatia.

  78. Ce intrebari Radule…..sint niste magari toti.Vezi doamne TARISOARA MEA ,INTERESUL NATIONAL…..ETC. Aiurea toti sint pentru ciolan si putere ,pe cinstite ce-ar pierde Ponta daca le-ar face pe plac liberalilor? daca tot sustine ca nu ar vrea sa se sparga USL? ,problema e ca Ponta s-a vazut pe scaunul de premier cu ajutorul liberalilordupa care a inceput incet incet sa-si intareasca si mai mult partidul fara a mai tine cont ca s-ar putea sa-i deranjeze pe liberali care la rindul lor asteptau si ei sa-si vada visul implinit la presedentie comform intelegerii. Eu speram ca se vor intelege avind atita sustinere populara si ca vor incerca prin toate mijloacele legale ,impreuna cu parlamentul sa elimine toata politica basista si sa ne trezim in 2016 cu doua partide puternice pe scena politica romaneasca care sa guverneze prin alternanta,dar nu se poate pentru ca romanul e curva.

    • dar ce pierdea antonescu sa fi renuntat la tampenii si la incapatanare de a lua locul lui oprea sau de a avea ministru la “mere” si vice la “pere”?

    • dar ce pierdea antonescu sa fi renuntat la tampenii si la incapatanare de a lua locul lui oprea sau de a avea acelasi om ministru la “coada vacii” si vice la “stampila primariei”?

  79. Pe dl.Antonescu as dori sa-l intreb cum se gindeste ca noi, cei care l-am votat, vom dori in continuare un presedinte plin de hartag, pus pe cearta si care ne minte de la un discurs la altul. Crede dansul ca-l vom mai vota?

  80. Am crezut in USL dar m-au dezamagit,cel putin Antonescu si mai mult ,se mai arata cucos decit Ponta dar a dat totu,decind s-a intinlit cu Basescu nici nu vreau sa-l mai vad,cred si sint convinsa ca asta e motivul de nu renunta la functia de vicepremier era doar un pretest .RUSINE SAI FIE CA NUL MAI VOTEZ IN VECI E UN SCANDALAGIU CA SI basescu.

  81. Dupa ce m-am uitat astazi la ANTENA 3(eu nu schimb postul/aliatul ca alti oameni/USL-istii care se supara cand sunt …manipulati/tradati)… am ajuns la niste concluzii “perinente”:
    1.In interesul romanilor si in baza INTERESULUI NATIONAL ar trebui ca tara sa fie condusa de cei care au TRANTIT REFERENDUMUL(portocalii,pesedistii si maghiarii prin NEPREZENTAREA la VOT) si au permis/facilitat ca “MARELE CONDUCATOR/CARMACI/GUVERNATOR ” sa revina acolo unde ii este locul adica la …COTROCENI.Deci fiind un nostalgic al vremurilor TRECUTE ” agreez” un guvern PSD/UNPR/UDMR.
    2.PNL-ul trebuie urgent scos de la guvernare intrucat desi se intituleaza PARTID NATIONAL ei ” submineaza” UNITATEA si SUVERANITATEA ROMANIEI(liberalii sunt niste oamenii “rai” si cu toate ca au fost CEVA TIMP alaturi de acesti USD-isti “buni”,”intelegatori”,aliati de nadejde” nu au invatat aproape …nimic si poate ca nu pot fi “reeducatii” in libertate;ei liberalii au putut fi “reeducati” doar prin …inchisorile comuniste).
    3.Si intrucat se pare ca liberalii n-au mancat nici SALAM CU SOIA (precum dnul COPOSU) ei ar trebui sa fie scosi chiar din …tara !!.
    Si atunci totul va fi tacere,”prosperitate si democratie” si nu vor mai fi niciodata NEINTELEGERI intre partide si intre romanii(ca pe vremea lui CEAUSESCU).AMIN.

  82. -Cine a avut mai multa nevoie “politica” de infiinarea USL? PSD sau PNL?
    -Cand au fost sinceri cei doi lideri si cand au fost demagogi? Toti am avut si avem prieteni, toti stim ca o relatie bazata pe prietenie si incredere nu poate fi usor zdruncinata. Nu puteau fi prieteni in 2011, 2012 si incepand cu 2013 dusmani..
    -Cine va guverna pana la urma? PSD-ul sprijinit de o majoritate fragila, sau PNL-ul sprijinit de PNL, PMP, FC, PPDD, UDMR si eventuali traseisti atrasi de garantia ca premierul va fi cel stabilit de Crin si Basescu .. adica Johannis?

  83. De ce ati promis atate pana ati ajuns la putere,si acum va bateti joc de cei 70% destramand USL-ul?Pentru mine care pana la 70 ani nu am lipsit de la vot,traind cu speranta ca votul meu va contribui la schimbarea tarii,ma-ti determinat sa nu ma mai obosesc mergand la vot caci totul e in zadar…….

  84. 1.De ce au fost eliminati din functia de consilieri a domnilor Rosca Stanescu si Niels Snaker?
    2.De ce l-a luat consilier ciripitor pe Gusa din grupul de la Cluj?O fi la sugestia lui Basescu sa-si schimbe locurile?
    3.De ce si-a inlaturat pe liberalii vechi si i-a inlocuit cu PDL-isti gen Frunzaverde, Johannis…….
    4.De ce nu cunoaste nicio limba straina?
    5.Ce facea daca nu era ajutat de aia de la Teleorman sa ajunga senator?
    6.De ce il tine departe de partid pe Tariceanu?
    7.De ce n-a candidat la Sibiu,sau ii era frica sa nu ramana de caruta,mai ales ca Johannis a practicat stilul non combat?
    8.De ce doreste ca Romania sa ramana in era Basescu?Va reduce si el salariile ca Basescu,pentru ca din comportamentul sau din limbajul de cort pe care il practica nu se deosebeste cu nimic.
    9.Datorita PC-ului a luat 40% din parlamentari.Atunci n-a fost mituit de Voiculescu?
    Sunt prea multe intrebari pe care i le-as pune domnului Antonescu,ma simt tradata,inca odata votul meu a fost aruncat la gunoi.

  85. Ptr. PNL: crede Antonescu ca ar fi castigat atatea locuri in Parlament si atatea sinecuri in judete daca ar fi mers singuri in alegeri?

      • Pai tocmai, ca Antonescu si PNL au pus-o PSD si lui Ponta. Intr-un mod agresiv. Care m-a jignit si pe mine, votant USL.
        Antonescu nu ar trebui sa ne raspunda si noua, cei care l-am fi votat si care acum nu vrem sa o mai facem? De noi nu ii mai pasa, are alt target? Pai cum vine ca eu am pus stampila pe Cernea si hasotti si niciunul nu se intreaba daca ne reprezinta?
        Atunci, daca e asa preocupat de PNL, inainte de toate, sa ramana la partid si sa construiasca dreapta. Ca mai e unul care se retrage si vrea sa creasca un partid. Gand la gand se pare.
        Mie, ca cetatean nepenelist, ar trebui sa-mi spuna ce are de gand ca presedinte, ca nu am aflat deloc, decat ca s-a certat cu toata lumea si s-a opus la orice. Ori rostul unui presedinte nu e deloc asta, ca de unul asemenea m-am saturat.
        A luat in ras cand unii ii atrageau atentia ca prin atitudine isi indeparteaza oamenii. Se va convinge.

        • Si asa, spuneti, ca ati vrut sa aflati gandurile politicie ale lui Antonescu si ati descoperit ca s-a certat cu toata lumea si s-a opus la orice? Si asa.. dvs chiar credeati ca socru , ghita, geoana si cu restul gastii au de gand sa il sustina pe antonescu?
          Gandirea si expunerile va devin lacunare si fragmentate, daca interesele partidului o vor cere, imi veti spune maine ca iarba este rosie, udrea fata mare si boc bun de prim-ministru. Nu ajung campaniile de manipulare anti-antonescu de pe raitaru, acum vad ca le improspatati si le aduceti si in fata publicului antenist (ca poate-poate) . Chiar atat de prosti credeti ca sunt oamenii (intr-un procent care sa va multumeasca interesele), sa nu inteleaga ca decizia psd de a nu il sustine pe antonescu este veche si statornica? Vreti sa creada oamenii ca cei care ziceau “sa isi bage mintile in cap, daca vrea sa fie presedinte”, s-ar fi putut duce in fata electoratului, cu antonescu de mana eventual si sa strige “votati-l presedinte!! si-a bagat mintile in cap!! ” este jenant ceea ce faceti. este un fel de dan diaconescu

          • tocmai existand aceasta suspiciune antonescu avea mai mult de castigat daca nu aiurea toata guvernarea cu fandoselile legate de indepartarea lui chitoiu si ambitiile lui iohanis.putea sa declare ca avand suspiciuni va merge separat la prezidentiale sau macar atragea atentia asupra derapajelor psd-ului in ce privea sustinerea sa la prezidentiale,dar asta inainte de a incepe cu tot felul de atacuri publice la adresa lui ponta. astfel,alta era imaginea sa si acum si mai tarziu.

          • @paris Sa inteleg ca nu era la indemana conducerii pnl sa isi schimbe ministri ptr ca erau convenabili dlui ponta. Parerea dvs e ca propunerea lui iohannis vine ca urmare a unei ambitii personale a acestuia iar chitoiu trebuia sa ramana pe motive de compatibilitate cu ponta si preferintele psdistilor. antonescu trebuia sa se dovedeasca, in continuare, un bun incasator. eventual sa ii puna pe cei din esalonul doi sa atace personal pe ponta dar sa nu isi asume el direct. eventula sa gaseasca un prieten care dispubne de o tv si sa ii ceara acestuia sa il linseze pe ponta, zambind insa si spunand ca isi doreste pace si liniste. Sau, mai bine, sa fi spus cu tristete in glas “offf n-a iesit cum speram. s-a razgandit psd-ul asa ca o sa candidez eu de unu singur (eventual independent si candidatul usl sa fie ponta) .
            Felicitar, sunteti f f f ambitios 😀

  86. Crin Antonescu, Presedintele Senatului Romaniei, a pacalit o parte din electorat ca va sustine guvernul in promovarea programului comun al USL. De peste o jumatate de an, il santajeaza pe Victor Ponta, Premierul Romaniei cu iesirea din USL daca nu i se da jucaria pe care o viseaza.
    Din aceste considerente ii adresez urmatoarea intrebare:
    Santajul face parte din activitatea sa de zi cu zi? In opinia sa, Romania si poporul roman ( plebea), este doar material didactic la ora istorie?
    A-l intreba, cum vede relatia dintre un viitor poresedinte, (functie pe care si-o doreste presupun) si actualul premier, este de prisos.

  87. Imi explica si mie de ce nu vrea Ponta sa ii dea postul de vicepremier nemtului…ca mie imi scapă? Ce are de castigat sau de pierdut?

    • Gasiti un raspuns la topicul anterior, ca si eu m-am saturat sa tot explic. Am niste limite. Probabil ca si altii.

  88. O intrebare pentru Ponta doar: Care era problema daca ramanea guvernul exact cum a fost inainte in ceea ce priveste numarul de vicepremieri si de ministere? Asta daca tot sustine el mult si tare ca trage cu dintii de mentinerea USL-ului. Sa nu cumva sa isi rupa dintii tot tragand de USL probabil ca a ales sa pluseze un vicepremier si 4 noi ministere. Si sunt sigur ca, in dorinta de a-si proteja dintii, daca liberalii ar fi acceptat 4 vicepremieri si alte 4 ministere noi venea cu propunerea de 5 vicepremieri si alte 5 noi ministere. Mai gasea el vre-un merituos pentru post de vicepremier doar ca sa nu ajunga Johannis in guvern.
    Si o intrebare pentru Antena 3: Cand ati fost sinceri? In Ianuarie 2013 cand zile intregi ati criticat noua formula de guvern ca fiind prea stufoasa cu prea multe ministere create doar pentru anumite persoane sau acum cand toata Antena 3 sustine ca nu ar fi un capat de tara daca se mai infiinteaza 4 ministere si un alt post de vicepremier?
    Probabil ca interesul national nu se putea realiza decat cu 4 vicepremieri si n-spe mii de ministere. Pana acum guvernul precedent nu servea interesul national ca nu avea 4 vicepremieri. Teransmiteti asta lui Iliesiu si celor care tot invoca interesul national.
    PS: Asta pute a interes de grup nu a interes national. Adica interesul de a nu ajunge Johannis in guvern sa poata fura in liniste. Ala nu ar fi inchis ochii la matrapazlacurile lor facute bineinteles in interes national.

    • tocmai ca ponta in colaborare cu chitoiu au inchis robinetul capuselor si asta se pare ca a deranjat.iohanis sa mearga la finante si ministru si vice sa vedem cat de cinstit va fi.dar se pare ca ii intereseaza de fapt,mai mult decat orice altceva, controlul sigurantei nationale.adica controlul si jandarmilor si al armatei.adica romanii nu mai sunt in stare sa isi conduca tara?

  89. Oare …. IOHANNIS nu este CALUL TROIAN trimis de MERKEL sa distruga USL si sa-l salveze pe Basel ? PNL a muscat cu IOHANNIS , fiindca nu exista sas in ROMANIA care sa faca alta politica decat FDGR !

      • Întrebarea e cam paranoică, emitentul având o mentalitate bolnăvicioasă tipic securist-comunistă, de tristă amintire, și are vedenii cu cai troieni infiltrați de occidentali în bătătura guvernanților noștri minune. Incredibil, kaghebism curat.
        Mai bine ar fi zis “Încolonați-vă tovarăși, strâns uniți în jurul partidului PSD să zdrobim pe cei 2-3 sași încolonați în jurul idei, măcar teoretice, de “Sa trecem la treabă”!.

        O posibilă întrebare ar putea fi:
        – Cui i-e frica de Iohannis! sau de mișcarea lui C.A., care pare a se fi trezit contra (Sistemului profund corupt condus de coabitacii V.V.P. & T.B., și mainstream-media interesată)?!?

        In rest, guvernarea d.p.d.v. economic=nulla, suprataxare, împovărare fiscală, nivel de trai împins la limită, poporul încă doarme, ucraina se mișcă…)

        • N, nu vreau eu sa le dau apa la moara debililor, desi pe prosti informatia ii ucide, dar atasamentul lui Iohannis e o chestiune ce merita fi discutata.

        • ce vrajeala ai pe tine,si o mai dai si cu poporul oropsit.pai cine l-a oropsit de a ajuns aici?nu aia pentru care face-ti propaganda mincinoasa de 24 de ani impotriva psd-ului care a scos mereu tara din rahat atat in vremea guvernarii lui vacaroiu cat si a lui nastase?asta dupa ce “istoricii” lu’ peste,in colaborare cu stanga-dreapta(alba-neagra)pdl-ista au facut prapad,au distrus industria si agricultura mai ceva deca intr-un razboi.

          • pentru cine face N propaganda de 24 de ani? psd are 24 de ani? a distrus guvernul tariceanu economia? cum adica “face-ti”?

          • C., ai dreptate! Fraierii mai cred în psd, oamenii întregi la minte, nu. În clipa asta, C.A. este “sula” din coasta micului CHE.

  90. Nu am nici o intrebare. In schimb le reprosez faptul ca ne-au mintit , nu se tin de cuvant si in acest fel ma determina sa nu mai votez niciodata, desi n-am lipsit din 1990 de la nici un vot. Domnule Crin Antonescu , sunt de formatie liberala , desi nu sunt pe listele PNL. Dar pentru Dumnezeu , de ce ati procedat precum Radu Campeanu in 1990 care a “dat mana” cu Dl Ion Iliescu ?? Acum dvs ati facut acelas lucru cu Dl Traian Basescu . Am votat degeaba indepartarea lui de la conducerea tarii. Sunt profund dezamagita de ceea ce se intampla in tara mea. Si mai ales sunt profund dezamagita de dumneavoastra .

    • va puneti aceste intrebari pentru ca nu realizati ca totusi intru binele acestei tari mai exista si o dreapta liberala progresista(din pacate firava tare) si nu numai extremist-exclusivista imbracata in haine istorice.in democratie nu exista numai dreapta fara stanga si viceversa caci nu ramanem decat cu extremisti jegosi(fascisti,bolsevici,etc) de ambele parti,cu dictaturi si confruntari violente,foamete si saracie pe deoparte si capuse imbuibate pe de alta.acum nu suntem prea departe de asa o stare. nici in ziua de azi nu realizati in ce hal ajunsese tara atunci cand campeanu a dat mana cu iliescu ceea ce ma convinge ca nu stiti pe ce lume traiti.

  91. Oare …… mult laudatul IOHANNIS nu este CALUL TROIAN trimis de MERKEL pentru a sparge USL ? Este inexplicabil pentru cei care cunosc mentalitatea de clan a sasilor ca acrsta a renuntat la FDGR , pentru inrolare in PNL ! Nu se stie alt sas care sa faca alta politica decat a FDGR ! Si la vot merg incolonati !

  92. cine cu ce l-a santajat (sau, treaca de la mine, convins) pe dl. Antonescu sa faca praf USL? cererile d-sale par croite special pentru a fi refuzate! verificati cine-l “consiliaza”, chestiile astea nu sunt generate de d-sa!

  93. Voi incepe in felul urmator:

    “ANUNT IMPORTANT
    Posta Romana a retras de pe piata seria timbrelor cu politicieni.Motivul : oamenii erau derutati, nu se puteau decide pe care parte sa scuipe.”

    Pentru Crin Antonescu:
    1)De ce, dupa ce a votat o anumita formula a guvernului a vrut sa schimbe totul. Nu era multumit de prestatia liberalilor din guvern?
    2)Ce inseamna ca membrii guvernului din PNL erau mai apropiati de Ponta? Era prim-ministru deci era un lucru firesc in cazul unei colaborari. Era mai bine daca “dadeau raportul” lui Basescu?
    3)Din ce cauza vrea cu orice pret sa reuneasca pentru dl. Iohanis doua demnitati care confera multa putere?( viceprim-ministru pe siguramta nationala si ministru de interne). Are asta o legatura cu faptul ca la CSAT prim-ministrul este reprezentat mereu de Oprea ???
    4)Va intra intr-o alianta cu partidul lui Traian Basescu, oferindu-i astfel o credibilitate pe care nu o are?
    5)Va accepta ca PNL sa fie folosit ca rampa de lansare pentru partidele poititce populare din tara care trec printr-o grea criza datorata fie proastei guvernari fie faptului ca de fapt servesc un singur om?
    6)A uitat ca in perioada lui Stolojan, PNL a oferit o rampa de lansare PDL si rezultatele negative au modificat intr-un mod nefavorabil cursul istoriei Romaniei?

    Pentru Victor Ponta
    1)A avut pana acum semnale ca PNL ar avea intentia de a rupe alianta?
    2)Care a fost motivatia care a stat la baza constituirii USD?
    3)PNL a acceptat USD si daca da in ce termeni?

    Pentru ambii politicieni:
    Cum ramane cu cei care au votat USL?

    • Din prima ta intrebare se vede clar ca nu pricepi absolut nimic. Formula de guvern de care vorbesti tu era cu 3 vicepremieri si un anumit numar de ministere. Antonescu a inlocuit 4 ministri si un vicepremier, ca la fotbal post pe post, din motive de demisii sau demitere pastrand exact aceeasi structura a guvernului adica 3 vicepremieri si acelasi numar de ministere. Caci asta inseamna structura guvernului draguta! Sa ai aceleasi ministere si aceiasi vicepremieri ca numar nu ca nume. Altcineva, adica Ponta cu al lui USD a venit cu propunerea halucinanta de a schimba structura guvernului adica 4 vicepremieri si 4 noi ministere. Dar hotul striga prindeti hotul si face niste prosti ca tine sa creada ca Antonescu voia de fapt sa modifice structura guvernului. Nu blonda draga, Antonescu a vrut tot 3 vicepremieri si tot atatea ministere asa ca intreaba te rog de ce nu a vrut Ponta sa pastreze aceeasi structura a guvernului. Elementar blonda draga, elementar! Nu mai voia PNL la guvernare.

      • Nu, dragutule, tu nu ai inteles nimic! Antonescu a incercat sa schimbe un portar cu un jucator de camp, cerand ca acesta din urma sa poata indeplini amandoua functiile simultan. Se poate sa nu intelegeti? Pai, daca esti portar si prinzi mana cu mana in afara careului, e hent.

  94. Domnule Radu Tudor ,am virsta de 59 de ani m-a prins revolutia la TIMISOARA,unde am si domiciliu ,am fost pe satrada inca din data de 13 decembrie 1989 cind in piata libertatii se adunasera citiva enoriasi care ca si acum pe surse aflasera ca vor s-al mute pe acest individ Tyoches la Oradea ,si nu mai pot povesti pe internet tot ce stiu ,va rog din suflet o singura intrebare .PENTRU CE S-AU JERTFIT ,SI-AU DAT VIATA ATITIA SEMENI AI NOSTRI CA ACEST POPOR SA O DUCA MAI BINE SI SA FIE CU ADEVARAT UN POPOR DEMN EUROPEAN CUM BINE STIM CA NOI SINTEM DE CIND E LUMEA SI PAMINTUL EUROPENI ,ACESTI CONDUCATORI MAI VOR VICTIME S-AU VOR SA PROVOACE INCA O DATA CEEA CE A FOST IN 1989 ?????????-ps Acesti tineri care au acum putera ar trbui sa gindeasca ca si ei au ,copii bunici care au suferit ,si nu cred ca vor sa ajunga in istorie ca niste :ASASINI,TRADATORI DE TARA S-AU DE BADJOCORA URMASILOR ,URMASILOR POPORULUI ROMAN .Scuzatimi scrisul si emotia este adevarata…

  95. Nici o intrebare…nu mai am nici o asteptare de la USL…doar o precizare: ponta va fi un dictator! Pentru binele Romaniei ar fi bine sa scapam cat mai repede de el!

    • Mai dictator, mai necioplit, mai mitocan,mai incult,mai smenar ca Basescu nu poate fi nimeni dintre politicienii de varf. Asa ca ….tot mai bine cu Ponta , macar e mai tnar si are viziune. Base , numai cu interesul personal, altceva nu l-a interesat in acesti 10 ani.

  96. pt victor viorel ponta..macar diploma de bacalaureat e pe bune?
    pt crin laurentiu antonescu..ca parere or avea bratienii daca ar stii ca urmasul lor la pnl e aliat cu urmasii pcr?

  97. 1. Au uitat de noi, cei 7,4 mil care i-am votat? Dacă da, DE CE?
    2. Când se uită în oglindă dimineața le este greață sau nu? Dacă nu, DE CE?
    3. Când vor învăța că un DEMNitar trebuie să fie, în primul rând, DEMN?
    4. Când vor învăța că interesele cetățenilor trebuie să fie ÎNTOTDEAUNA deasupra intereselor personale sau de grup?

    5422. Un politician respectabil ar trebui să fie după chipul și asemănarea lor (ha, ha!)? Dacă da , DE CE?
    5423. Când consideră dumnealor că pe teritoriul Carpato-danubiano-pontic va apărea primul politician cinstit, sincer și demn?
    5424. În ce an apreciază dumnealor că, din lehamite și scârbă, niciun român nu se va mai prezenta la vot?

  98. pentru Crin Anteolescu:
    1. Cati jurnalisti si analisti tv considera ca il sustin, facand abstractie de cei care chibiteaza cu Traian Basescu, sustinerea acestora fiind una pur contextuala? Daca spune ca sunt cativa, l-as ruga sa numesca 1-2 dintre acestia.
    (acum cateva zile, as fi introdus o a doua exceptie: cei de la Antene care inca nu au schimbat lina, dar nu mai este cazul)
    2. Cu ce ocazie s-a accentuat atitudinea dansului de non-combat in directia basescu ?
    3. Daca se teme sa se contrazica pe sine insusi?
    4. In legatura cu imbratisarea actiunilor DNA, l-as intreba daca actiunile acestei institutii i se par a fi etice. Daca nu, l-as intreba cat de grava vede dansul deplasarea legi de la etica si cum are de gand sa rezolve aceasta situatie ca presedinte?

    1. Ce intelege dl Ponta prin prietenie? Sa spui lucruri in care de fapt nu crezi este justificat doar de contextul electoral sau sunt si alte circumstante pe care dl Ponta le gaseste potrivite acestei abordari? (a se vedea declaratia din emisiunea dnei Stoicescu http://www.dailymotion.com/video/xyv2rn_ponta-explica-nonsalant-reevaluarea-lui-basescu-eram-in-campanie-electorala-la-q-a-6-04-2013_news )

    2. Ce intelege dl Ponta prin “pondere”? Considera dansul ca cerinta de schimbare a ponderii in echipa de conducere a USL (in defavoarea pnl si in favoarea USD) este o actiune justificata de propunerea PNL de revizuire a a unor atributii in acelasi algoritm asumat prin protocol?

    3. Dl Ponta a declarat ca USD este o constructie electorala dedicata alegerilor europarlamentare, asta presupune ca la infiintarea acestei constructii s-a avut in vedere exclusiv acest aspect? sau poate este tot o declaratie electorala

    4. Cum isi explica dl Ponta faptul ca Romania TV l-a atacat constant pe dl Antonescu cu mult inainte de aparitia decdlaratiilor agresive ale liderului PNL?

  99. La mine, in Bucuresti, mai precis in sectorul 6, este ora 19:36. Tocmai am intrat pe blogul d-lui Radu Tudor si nu gasesc pe nimeni care sa fi adresat pana acum vreo intrebare pentru cei doi! Poate ca sunt la “moderare”… Sau, ca si mine, isi spun “ce dracu’ ar mai fi de intrebat?!”

  100. si uite ce gasesc pe blog dupa ce am postat comentariul:

    omu’ din 6 says:
    Your comment is awaiting moderation.
    February 22, 2014 at 5:46 pm

    pai de ce 5:46 pm cand eu am postat comentariul la 7:36 pm?

  101. cum de mai au tupeul sa spuna ca incearca sa refaca zilele astea usl-ul (chiar daca in acest moment regreta fiecare), cand niciunul nu incearca sa discute cu celalalt? Ei bine, si cum de s-a intamplat totusi acest lucru? Simplu. Prin faptul ca fiecare a asumat, mandru-tantos si perfid, ca celalalt nu are cum sa-si permita luxul chiar sa rupa uniunea (ci doar fac un joc de glezne in fata celuilalt numai ca sa-i arate pisica si ca sa cedeze cate ceva pe la o negociere, dar nimic mai mult – ca o rupere), deci Crin nu a gandit o clipa ca Ponta ar accepta ruperea pt ca si-ar periclita functia de premier cu o majoritate extrem de fragila (si perfida, marca unpr) si astfel si-ar fractura chiar cariera politica poate pt totdeauna, iaf Ponta nu a crezut despre Crin ca poate accepta chiar ruperea usl pt ca nemaifiind canidat usl isi pericliteaza extrem de mult sansele la presedintie.

    si uite asa, au jucat la cacialma marind “suma” mizata pana-n panzele albe, ca deh! doar n-o accepta sa se rupa (luandu-l fiecare pe celalalt drept un nataflet), si s-au trezit ca doi natarai cu uniunea de 70% distrusa.

    nu vreau sa inclin vreo balanta, dar dupa cate ii cunoastem, psd-ul a fost totusi primul care s-a jucat cu zeflemeaua si dispretul (prin romania tv) spunand toata ziua de dimineata pana noaptea, ca sunt prea tari ca sa nu-si puna un candidat propriu pt cotroceni. tertil folosit exclusiv doar pt a negocia cu liberalii mai “slabiti” in pretentii.

    Ponta nu a dorit asta cel mai probabil, dar se face vinovat pt ca e slab ca nu a putut sa rapuna, ca lider de partid, vocile vesel si stupide care faceau acest joc pueril si gretos.

    .

  102. USL sa fie votat de americani si uniunea europerana pentru ca ptr. ei guverneaza, nu ptr.popor. Eu si prietenii mei nui vom vota.

  103. Intrebari? Nu am intrebari.
    Stau la perdeluta si le spun “Adio Ponta, Adio Antonescu. Aici ne despartim……….bla bla”.
    De ce sa-mi fac griji de soarta lor. Ce, ei se gandesc vreodata la noi?
    Suntem contabilizati doar ca voturi. Iar pe-al meu nu-l va mai avea nimeni.
    Stiu, cine nu voteaza nu conteaza. Nici cine voteaza nu conteaza.
    Asa ca …..

  104. Oameni buni cine a zis ca USL este aceiasi mizerie au avut dreptate.Nu vedeti ca ei se lupta ptr. ciolan si tara a luato la vale.In toate institutiile statului unde sunt bugetari platiti din banii nostri ai cetatenilor toti au salarii mari isi angajeaza copii , sotiile, verisoarele,pe salarii la care noi nici nu visam macar.Ar putea toti acestia sa traiasca numai din salariu minim pe economie?mAI Nou acum patroni cu voia guvernului ne-a taiat 200 lei din salariu minim si 2 ore din program dar ne obliga sa lucram 8 ore.Transmitetii primului ministru ca de cand guverneaza noi cetatenii am saracit mai rau ca pe vremea lui Boc prin marirea numarului de taxe si impozite si scumpirea traiului de zi cu zi.Suntem profund dezamagiti.

  105. Am ajuns in anul 2014 sa fim sclavi moderni.Patronni nu mai platesc nici asigurarile de sanatate si ameninta ca ne da afara fara somaj[CALLIOPE SRL PL.]Am ajuns din nou ca in anii 1995 cand patronii te obligau sa muncesti cate 10- 12 ore pe zi si nu-ti facea nici contract de munca.

  106. DORESC SA IL INTREBATI,VA ROG PE PONTA ,CAND SPUNE ACUM CA VREA SA DEA JOS REGIMUL TICALOS AL LUI BASESCU ESTE TOT O STRATEGIE ELECTORALA CUM NE-A SPUS ATUNCI DUPA ALEGERI ?

  107. Pentru dl.Ponta
    De ce nu ati cerut Parlamentului validarea referendumului pentru demiterea lui Basescu dupa ce au fost date publicitatii rezultatele recensamantului?
    De ce lasati Curtea Constitutionala sa se schimbe ceea ce Parlamentul decide?Parlamentul a fost ales de noi sa ne reprezinte, nu CC al PCR.

    Pentru Dl.Antonescu.
    De ce incepeti sa semanati cu Basescu la “vorba si la port’?
    Ce v-a promis Basescu in schimbul ruperii USL?Cumva protectia dnei Merkel
    daca ii ajutati sa castige alegerile in parlamentul european?
    Sper sa nu ajungem sa mai traim alti ani de cosmar.

  108. -Domnule Antonescu,chiar nu va e rusine?Chiar credeti ca suntem prosti,si ca vom merge sa va votam,uitand ca ati tradat votul a milioane de oameni?

    -Pentru Ponta deocamdata nu am intrebari.AStept sa vad ce decizii ia.

  109. O singura întrebare pentru amândoi; – de ce au crezut ca noi românii merităm o astfel de dezamăgire????????????????

  110. D-le Ponta,credeti ca este normal ca-n Romania zilelor noastre jandarmii si politia sa pazeasca pe cei de la Chevron de localnicii de la Pungesti care nu s-au dus peste alte natii si nu vor decat sa-i lasati in pace cu necazurile lor dar cu un pamant si-o apa curata care le-au primit de la parinti si bunici si vor sa le lase copiilor si nepotilor.Am avut agricultura,am avut industrie,toate au gost distruse si stiti prea bine cum,am plecat de la orase la sate dar vedem ca nici aici nu ne lasati sa traim,avum ne otraviti pamanturile si ce-a mai ramas.Nu va ganditi c-am ramas cu mult inainte de vreme fara locuri de munca,acum nu avem nici pensie si niciun venitcum putem trai asa??Veti spune ca se acorda ajutoare sociale dar noi nu vrem asta, de-ar fi sa murim de foame si n-am accepta asemenea umilinta.Lasati-ne in pace atata vrem si nu ne mai umiliti atata si cu jandarmii si cu Chevronul si cu toate, ne-am saturat de-atata bine care ni-l vreti,in tara aceasta s-a vandut tot,aum au mai ramas resursele subsolului tarii, vindeti-le si pe acestea,vindeti tot ca doar vine marea cria alimentara si a apei.Am ajuns la 60 de ani si ni se pare tare lunga viata aceasta,ne-am saturat de cata otrava ne piurati in suflete,zi de zi.Probail ca asa au simtit si ucranienii de-au ajuns la culmea disperarii!Un lucru este clar pentru noi ca toti politicienii ca sunt de stanga ca sunt de dreapta,absolut fara nicio diferenta toti sunt la fel ,toti cand ajung acolo sus uita de cei multi pe care ei ii cred prosti si datorita lor au ajuns acolo,asa ca…suntem siguri ca si D-l. Antonescu dac-ar ajunge presedinte s-ar comporta la fel ca D-l.Basescu pentru ca acestia sunt politicienii nostri.Suntem dezamagiti de comportamentul iresponsail acelor doi,Ponta si Antonescu care joaca o piesa de teatru de proasta calitate,n-au intelepciunea de-asi rezolva problemele in particular si nu in fata poporului dezgustat de toata sarada aceasta de 2 bani.Rusine sa va fie,ati uitat si de popor si de tara!

  111. O intrebare pentru Antonescu Crin Laurentiu: Cu ce va mai iesi dupa ce premierul Victor Ponta ii va accepta pe ministrii liberali propusi, cu tot cu functia de vicepremier pentru Iohannis? Va mai cere Atanasiu demisia premierului Ponta?

  112. Apropos de intalnirile Antonescu – Basescu, puteti sa aflati si sa ne informati si pe noi daca:
    1. intalnirile au avut loc inainte de a ne anunta Basescu ca USL nu se rupe in 2013 si vom avea un Craciun linistit??
    2. au durat destul de mult intalnirile astfel incat Antonescu sa semneze cu Basescu un pact de coabitare si neagresiune ?? Sau Stanisoara si-a facut datoria si a negociat acest pact astfel ca la intalire cei 2 au semnat numai ??
    Fiindca in acest caz, acest pact este facut pentru interese personale bilaterale , diferit de pactul Basescu – Ponta care,din cate am aflat si noi, a fost impus mai mult de catre Barosso + Merkel, care “erau foarte ingrijorati de soarta poporului roman”.
    Acum suntem in cunostinta de cauza ca despre pactul Ponta- Basescu Antonescu stia , inclusiv continutul si , neiesind public sa se dezica atunci, inseamna ca tacit a fost de acord cu el.

  113. Am cateva intrbari:
    1.De ce nu a fost inlaturat de la putere Basescu ca pentru asta ati fost votati.
    2.De ce sunteti asa de siguri ca lumea va va vota?
    3.Ce interese aveti sa nu puteti vorbi normal fara a va acuza?Un conglomerat de interese si orgolii?
    3.Domnul Antonescu prin comprtamentul de care ati dat dovada pana acum a semnat izbitor de bine cu Basescu, De ce nu face ,,curatenie,,la el in PNL?
    4.Domnul Ponta cat timp domnul Iliescu trage sforile(nu tine,ca scrie carti,ii scriu altii),nu va fi bine, a uitat de ,,mineriada,,.Cum incepe sa intervina se vede foarte clar.
    5.De ce la lasat pe Basescu sa ajunga ce este astazi?Pe cati ii are la mana,ii santajaza?
    Multumesc ca am posibilitatea sa pun aceste intrebari, chiar daca nu vor raspunde. Sa stie ca nu uitam, nu au facut nimic pentru tara ci doar in interesul consolidari securitati si a bunastari lor.

  114. Stimate d-le Tudor,

    Din pacate nu mai am nici o intrebare…Ca sa-l citez pe d-l Bogdan Teodorescu, e pacat, ca cea mai mare alianta creata vreodata in Romania se rupe sub ochii nostri… Incredibil…

    Daca pe Crin Antonescu, ca sa-l citez pe d-l Ciuvica, il vad din ce in ce mai ciudat, pe d-l Ponta il vad in schimb din ce in ce mai speriat, de aici probabil atitudinea lui mult mai impaciuitoare… Speriat ca va pierde guvernul, functia de prim ministru si ce va mai veni…motiunea de cenzura, cirpeala pentru a forma un nou guvern etc. etc.

    De ce Antonescu este mai agresiv? Are impresia ca poate sa-l invinga pe ”adversar”…Ca in arena sau pe ringul de box, cind adversarul incepe sa singereze si sa dea semne de slabiciune, incepi sa-l ataci cu si mai multa cruzime, simti ca ai putea sa-l termini, poate si incurajat de strigatele multimii…

    Din ce vad astazi nu e vorba numai de Ponta si Antonescu, vad ca si partidele lor nu-i lasa sa rezolve pacea, au pareri diametral opuse, presiunea din partea partidelor este imensa, iar Ponta si Antonescu nu sint numai liderii acestor partide, trebuie sa tina cont si de componentii partidelor lor…

    Acum citeva zile d-l Traian Basescu ii vedea condamnati sa ramina impreuna si sa piarda impreuna… Mi-e teama ca nu vor mai fi impreuna, ci vor pierde separat…

    Ca sa-mi ascund dezamagirea, nu mi-a ramas decit sa-l ascult pe regretatul Dan Spataru cu celebra melodie

    Nu m-am gindit la despartire:

    http://www.youtube.com/watch?v=vz7fyaRXPHI

  115. Dragi domni,

    Poate parea hilar ceea ce cred, va rog sa cititi pana la capat si sa-mi spuneti ca sunt tampit. Sau nu…

    Sunt convins ca politicienii in marea lor majoritate sunt impotenti mintal, sunt niste biete jucarii in mainile altora, urmaresc doar imbogatirea propriilor familii si a prietenilor pe care ii au prin preajma. In imbecilitatea de care dau dovada sunt absolut convins ca nici nu sunt in stare sa teasa acest “joc” pe care unii il vad pus in scena impotriva tarii si a oamenilor de rand. Cu totii poate ca am gandit la un moment dat ca sunt vorbiti intre ei, ca sunt mana in mana si ca sunt atat de bine organizati incat e greu sa mai deslusim jocul pe care atat de bine l-au organizat.

    Eu cred insa altceva si propun urmatorul itinerar: vrem sa cunoastem cu ajutorul presei (daca are sange pe teava) oamenii ce stau in umbra si gandesc/tes/programeaza/pun in practica acesti “pasi de melc” ai Romaniei. Cei avizati stiu la ce ma refer. Sunt sigur ca personajele acestea muncesc pe bani buni dar cred ca am putea aduna cu totii mana de la mana si i-am putea plati mult mai bine pentru a gandi in folosul tarii. Cheta as incepe-o chiar eu. In orice moment…

    • aduni tu mai mult decat fura ei? Ia gandeste-te de unde vin banii la buget, din impozite, taxe si afaceri sa zic. Adica impozitele sunt o parte din buget. Plus c-au si imprumutat in draci de la banci sa aiba de unde fura. Crezi tu ca ne imprumuta bancile pe noi?

      Sa te apuci de cheta cand s-o termina cu resursele tarii si s-o vinde tot pamantul de pe aici si nicio banca nu le va mai da bani, pana atunci e inutil.

      Singurul fel in care ii putam taxa e la referendumuri unde le trebuie cvorum. Sau sa iesim masiv sa votam partide neparlamentare.

  116. I-as intreba pe ambii: “Credeti ca romanii au fost plagiati? De unde?”

    Doar astfel imi explic tratamentul pe care ni-l aplica acesti domni.

  117. Pentru Antonescu ;cu ce te santajeaza TB ,incat sa distrugi acest guvern care a inceput sa functioneze atat de bine ,incat are primit chear recunoastere internationala ? Sau PNL este format din PeNaListi si le este ata de frica de DNA incat nu mai au curaj sa detina functii in stat ?

  118. e clar, in momentul de fata cel mai mult pentru Ponta si Antonescu le lipeste un OM care sa intermedieze intre cei doi, in tot psd-ul si tot pnl-ul nimeni indrazneste, dar ce e mai rau NIMENI nu ar fi acel OM (ca si in vara lui 2012 nu a existat nimeni in aceste partide, mai credibil, care sa spuna occidentului ca aici nu e bangladesh, nu e lovitura de stat, nu suntem din lumea a treia, ca exista stat de drept, si ca referendumul – curata blasfemie! pt atatia iubitori de democratie din tabara de ideologi si deontologi ai lui basescu, s-a facut dupa manual, cu legea si cu constitutia in mana, totul perfect legal, ca dovada ca altfel dadeau azi toti cu subsemnatul pe la dna etc. )

    trebuie acel OM de mijloc care doar sa-i cheme le cei doi sub acelasi acoperis, deja 50% criza ar fi rezolvata. Caci amandoi ezita sa faca acum primul pas.

    si totusi ar exista acel om cu ceva discernamant politic. el ar fi ion iliescu. Dar, ma indoesc ca in conditiile de fata Antonescu care doreste si o orientare spre dreapta sa fie mangaiat pe crestet de “tatuca” iliescu. Totusi, trebuie incercat, sa nu regretam.

    .

    • cred cei din usd ca vor scoate Romania din mocirla, sau care sunt motivele ca nu-l accepta pe Iohanis vicepremier?
      le este teama de Iohanis ca nu o sa poata fura la alegerile care vor urma?
      usd este un psd mascat, care vrea sa se vopseasca altfel, dar prin minciuna, sa insele electoratul, cine din psd este in spatele lui Ponta?
      oare tot vechii rechini din vremea lui nastase si escuritatea?
      vor sa fure ce mai este de furat in tara asta si vor fi incomodati?
      De ce nu sunt cinstiti,trebuie sa recunosca adevarul si spuna ce intentii au de fapt, sa nu mai minta poporul ca au alte intentii.
      Voi ziaristii stiti mai multe, dar sunteti partizani ai psd-ului si nu spuneti adevarul, unii dintre colegii tai din posturile lui voiculescu si rtv postul securistilor.
      Voi ziaristii trebuie sa nu fiti partinitori, se vede clar partizanatul vostru, pt aia ati pierdut si din audienta.
      Probabil ca PNL este incomod pentru psd in toate afacerile care vor sa le faca.
      – Rosia Montana
      – Gaze Sist
      – Transgaz, Electrica si multe alte afaceri
      – legi favorabile pt parlamentari si oameni de afaceri,etc…
      nu-i intereseaza prostimea, doar vorbe la TV
      poate ajung la puscarie inainte de a face matrapazlacuri pe spatele multimii Ion

    • Risc un raspuns.
      Daca asa simtiti, inseamna ca nu avem un prezidentiabil.
      Presedintele ar trebui sa fie cel care sa medieze, deci cel care sa aduca liderii impreuna. Daca nu simtiti ca vreunukl ar fi, inseamna ca nu trebuie sa fie ales presedinte, ci cautat un altul… Sa-i fie opus lui Basescu, dupa parerea mea.

  119. Am votat USL , cu Antonescu presedinte si premier Ponta. Asa s-au prezentat in campanie. De ce mai asteapta Ponta numirile de ministri, deoarece pronunerile s-au facut de doua saptamani. Singura problema a lui Ponta este sa abrobe aceste numiri. Ce cauta Ghita ;anga Ponta la intalnirile importante. Ce rol are acest personaj dubios? (ca sa nu spun altfel,) Si cea mai importanta intrebare :De ce ne-a mintit Ponta? Avem o lista intreaga cu minciunile care ni le baga pe gat, dar nu vreau sa le insir acum, pt ca va suparati. Sunt convinsa ca si dvs le stiti, dar nu vreti sa le recunoasteti public. Va inteleg – fisa postului( nu va acuz)

    anga ponta la intalnirile importante. ANGA

  120. De ce nu se gândesc la ţară şi la noi care i-am votat? De ce nu-şi respectă promisiunile? Chiar crede Antonescu că l-ar fi votat atât de mulţi români dacă le-ar fi spus că se va alia cu Băsescu, ca să fie de dreapta? Nu-şi dă seama că această apropiere de Băsescu,cel puţin prin atitudine şi limbaj, îi dăunează enorm ? Foarte mulţi români nu-l mai vor, aşa cum se comportă acum.

  121. Cumva e o întrebare capcană ajutătoare pentru cei care vor candida la alegeri??? ,,Intrebari pentru Antonescu si Ponta!” Se vede clar că nu mai au nimic comun cu poporul, cu cei care au nevoi, cu omul de rînd ! Din cauza că se uită de la nivelul lor în sus şi de loc în jos, nu mai au puterea de concentrare pentru programe,,de prostire” a poporului şi caută baza nevoilor clasei subnutrite, să îşi poată construi platforma pentru prezentare orală şi, totodată, să evite bruiajele nemulţumiţilor care sunt pe zi ce trece mult mai mulţi şi din toate punctele de vedere. Întrebări pentru cei doi sau, cîţi vor fi, nu am, nu mai contează pentru scăunarii milogi poporul, ca individ, ca familie, ca societate. Pentru guvernanţi nu contează, oricare au fost, sunt şi vor fi, populaţia există doar pentru alegeri şi obligaţii, …drepturile sunt direcţionate exact unde vor ei(ex.: politica din educaţie, politica din sănătate/cobaii afaceriştilor din străinătate/boli inventate cu tratament obligatoriu compensat sau nu, încît nici medicii nu mai ştiu ce şi cum să facă, politica din afacerile cu RMG, Gaze de şist, politica cu terenuri şi imobiliare/pumnul în gură, restricţia drepturilor prin legi făcute contra poporului, contra proprietarilor, dar, pro fabricanţilor de acte, ori, prin concesiune 49-99 de ani,traficul de persoane in sensul că, restructurează locuri de muncă şi este deschisă graniţa…la ce ??? cu siguranţă numai la prostituţie, că locuri de muncă serioase în străinătate sunt destul de puţine şi cu multe restricţii). Ce întrebări să pui la ambii, atîta timp cît ne-au minţit pe faţă cu votul celor 7,4 milioane de votanţi,din cîţi mai suntem, că nimeni nu are interesul real să declare oral sau scris, că: populaţia României este de…, din care, cu drept real de vot… INS-ul şi politicienii nu au niciun interes să spună adevărul. Să lase naibii afacerile personale care le aduc venituri încît îi prostesc, ce moacă au, uitaţi-vă la fizionomia feţei fiecărui politician, uitaţi-vă în ce hal se exprimă, aproape toţi au vocabularul limitat, cît de vulnerabili sunt toţi, nici unul nu are gîndirea reală pentru a conduce, a organiza(nici băse nu are nimic comun cu organizarea, conducerea, doar cu bălăcăreala, injuriile, jicnirile, mahalagisme, aberaţii, intimidarea,…ca pe maidan), de fapt, capacul şi oala de tărîţe pentru consumul celor …patrupede. Asta e realitatea !

    • George Coşbuc
      Noi vrem pământ!
      http://www.romanianvoice.com/poezii/poezii/pamant.php
      Prea mulţi ani am fost:
      ,,Flămând şi gol, făr-adăpost,
      Mi-ai pus pe umeri cât ai vrut,
      Şi m-ai scuipat şi m-ai bătut
      Şi câine eu ţi-am fost!
      Ciocoi pribeag, adus de vânt,
      De ai cu iadul legământ
      Să-ţi fim toţi câini, loveşte-n noi!
      Răbdăm poveri, răbdăm nevoi
      Şi ham de cai, şi jug de boi
      Dar vrem pământ!

      O coajă de mălai de ieri
      De-o vezi la noi tu ne-o apuci.
      Băieţii tu-n război ni-i duci,
      Pe fete ni le ceri.
      Înjuri ce-avem noi drag şi sfânt:
      Nici milă n-ai, nici crezământ!
      Flămânzi copiii-n drum ne mor
      Şi ne sfârşim de mila lor –
      Dar toate le-am trăi uşor
      De-ar fi pământ!

      De-avem un cimitir în sat
      Ni-l faceţi lan, noi, boi în jug.
      Şi-n urma lacomului plug
      Ies oase şi-i păcat!
      Sunt oase dintr-al nostru os:
      Dar ce vă pasă! Voi ne-aţi scos
      Din case goi, în ger şi-n vânt,
      Ne-aţi scos şi morţii din mormânt; –
      O, pentru morţi şi-al lor prinos
      ………”

  122. Eu cred ca Antonescu va lua teapa mai mare decat Geoana si asta de la liberalii lui .dupa europarlamentare

  123. Intrebarea esentiala este si ramâne urmatoarea: nu realizeaza Ponta si Antonescu ca electoratul român i-a CONDAMNAT sa colaboreze?

  124. eu i-as intreba pe Ponta si Antonescu daca ei isi dau seama cat se bucura Basescu acum,
    daca au uitat ca tara asta nu mai poate trai cu Basescu si deci mai au de rezolvat asta inainte sa rupa USL-ul,
    daca pana la urma chiar nu isi dau seama ca ei nu au guvernat tara asta (ci doar au administrat-o,pentru ca sforile le trage si ordinele le da in continuare Basescu, vezi cat de repede a sarit DNA pe Rusanu samd). i-as intreba pe Ponta si pe Antonescu daca nu cumva le e dor sa ajunga langa sarmanul Relu Fenechiu!
    pana ce Basescu nu e la inchisoare sau la doi metri sub pamant, cei doi nu ar trebui sa aiba liniste. pentru ca altfel vor ajunge ei la inchisoare, diavolul stie sa se razbune si are si ajutoare (DNA, CCR, etc). d-le Tudor, sincer cred ca doar dvs ii mai puteti trezi la realitate, faceti va rog tot ce va sta in putinta. altfel, se alege praful din ce a mai ramas din tara noastra…

  125. ce intrebare?este circ d-le radu tudor! eu as intreba :de ce ati iertat rompetrolul de 500 mil de euro in conditiile in care ziceti ca nu aveti bani de marit pensii si salarii?de ce dati pe nimica resursele tarii???de ce pompati bani in republica moldova ? ati imbunatatit traiul romanilor? de ce ati dat drumul la gazele de sist???ca sa parjoliti pamantul si apele?de ce nu creati locuri de munca? de ce nu sunteti ingrijorati ca scade populatia tarii?ca scade nivelul de trai?ca sunt din ce in ce mai multi romani care nu au acces la servicii medicale de calitate?ca scade calitatea invatamantului?etc…etc…etc!!!circanti!

    • E cam ca la Radioe Erevan. Nu a facut cadou 800 de milioane de euro, pe care oricum nu ii mai recupera nimeni, ci statul a recuperate vreo 200 de milioane si s-a semnat pentru investitii de pana la un miliard.
      Statele Unite s-au salvat prin organismele modificate genetic (mai pe limba noastra – soia, porumb, grau cu productivitati net superioare) si exploatarea gazelor de sist. Asta a facut ca preturile alimentelor si materiilor prime sa fie la jumatate de pret, iar produsele lor finite sa devina extrem de competitive. La fel procedeaza toate tarile in expansiune. Noi facem nazuri si ni se pare ca americanii sunt cam prosti.
      Ca sa intelegeti, incercati sa cautati informatii, nu diversiuni politicianiste sau chiar ale unor interesati financiar!

  126. Nu am votat neaparat Usl. Am votat doi oameni crezand ca le pasa de Romania copiilor lor. Am crezut ca macar cei din generatia lor, care au timp si pentru inavutire, se vor ocupa sa repare ce au stricat cei din fata lor si sa construiasca o tare de care copii lor sa fie mandri. Ce ati facut cu viitorul copiilor romani? Nu Mai adaug ce rusine imi este acum cu voi!

  127. Antonescu a afirmat aseara ca daca Ponta nu-l numeste pe Iohanis vicepremier s-ar putea trezi cu neamtul chiar PREMIER, asta suna rau suna a amenintare pe fata.Este exact ce va spuneam eu acum cateva zile, ca Antonescu prea tine cu dintii de Iohanis, vrea sa-l infiga premier la intelegere cu Base, Merkelsi popularii europeniIn orgoliul lui nemasurat Antonescu incepe sa-si dea drumul la gura, incet , incet o sa aflam tot, cat de mult seamana Crin cu base!!!!!!In privinta santajului exista credeti-ma motive de santaj, eu stiu lucruri f. urate depre Crin si sotia Adina.Vom vedea daca am avut sau nu dreptate, desi mi-as fi dorit din suflet sa nu am. Sa va mai spun ceva , cu multi ani in urma cand traiam la Sibiu, cineva mi-a zis ca Iohanis vrea sa ajunga presedinte, mi s-a parut atunci hilar, acum cand vad ce se intampla nu mi se mai pare, sau oricum nu e rasul meu.

    • doamna, poate ar trebui sa faceti cunoscute acele lucruri urate pe care le stiti despre crin antonescu si sotia lui. antonescu cred ca este santajat de basescu in acest moment, altfel nu se explica actiunile lui sinucigase din prezent! daca se afla acele lucruri, poate antonescu se va elibera de o povara si va putea actiona rational. intotdeauna m-am intrebat de ce justitia inchizitia lui basescu nu s-a luat de antonescu pana acum… basescu a asteptat pana acum ca sa dea lovitura de gratie. constat cu durere ca aproape a reusit!

  128. O intrebare pentru domnul Antonescu: Ati afirmat ca domnul Klaus Iohannis nu poate ocupa functia de ministru de finate (si implicit viceprinministru conform acordului initial) deoarece “nu este expert in acest domeniu”. De acordd dinsul este fizician. Dar baniesc ca fiind confident cu legile lui Newton, Maxwell, smd..il determina pe domnul Antonescu sa ne spune ca domnul Iohannis va fi un ecelent ministru de interne, si un EXPERT IN A COORDONA MINISTERUL DE FINANTE, SI CEL AL ECONOMIEI!!!!!!!!!!!
    Tipic Romanesc, nu te pricepi la ceva, no problem, esti bun de SEF!
    Dar sa revenim la intrebare, “domnule Antonescu care va fi discursul alaturi de alde Udrea cind veti semna motiunea de cenzura cu care amenintati?”

    Si o intrebare pentru Domnul Ponta: aveti suficient endurance sa treceti peste toate mizeriile si sa cedati, sa satisfaceti org oliile PNL-iste dar in acest mod sa ii dati una peste bot lui Basescu si celor, de-i scriu scenariile? Inteleg ca este greu dar cistigator!

  129. PS. Astept cu nerabdare emisiunea dumneavostra de miine. Sper sa fiti sharp si intransingent cu Domnul Ponta. Avem nevoie de raspunsuri!

  130. Sunt unul care m-am prezentat la vot si am anulat votul.Cine considerati ca este mai antibasist eu “domniile voastre”?

  131. Sunt unul care m-am prezentat la vot si am anulat votul.Cine considerati ca este mai antibasist eu sau “domniile voastre”?

  132. Pentru Antonescu:
    Care este diferenta dintre comportamentul lui Basescu si al lui?
    si daca interesul partidului pate fi pus mai presus decat interesul national????????????????
    Pentru Ponta:
    Se observa o camuflare a adevarului este instare sa dea cartile pe fata si sa explice realitatea momentului fara ocolisuri si declarati politice ci negru pe alb din moment ce este prinministru (seful executivului) poate sa dea dovada de executi si declarati clare sau o scalda in salvarea a ceia ce se pare ca nu mai vrea sa fie salvat
    ANTONESCU SI-A PIERDUT VOTUL MEU!!!!!!!!!!!!

  133. nu intrebare pun,ca ar fi nenumarate;raspusul la toate va fi unul ipocrit,ca al lui tonta-“a fost (sau este) in interesul national”..LOL

  134. Unde este poporul roman in toate aceste calcule?In ce tara locuiesc ,sunt alesi si se rotesc la guvernare acesti domni?Aveti rusine si un pic de bun simt macar fata de cei saraci,bolnavi,copii si batrani care abia isi duc zilele.Voi va invartiti in cercul vostru si ati uitat ca suntem o tara locuita de 20 milioane de suflete.Trezitiva,nu aduceti oameni la disperare pentru orgolii de 2 bani.

  135. Domnule Radu Tudor!!!
    Pentru Ponta si Antonescu!!!
    Ati ajuns caporali intr-un ospiciu!!!Intrebare va simtiti bine in tara asta stupida,penibila si absurda???

  136. Nu vă este rușine, domnule antonescu?
    .
    ”Dorința noastră legitimă, a liberalilor(…)” . Elvis Săftoiu la TVR!
    ”Dorința noastră legitimă, a liberalilor(…)” . Rareș Bogdan la TVR!
    ”Dorința noastră legitimă, a liberalilor(…)” . Stelian Tănase la TVR!
    Halal, de voi! …și cu Elvis Săftoiu(fostul) și cu Stelian Tănase(actualul)la TVR.
    ”Felicitari”, antonescu! Felicitări, Po(co)ra!
    Cu Iaru , cristoiu, nistorescu, dinescu, și cine mai știe cine urmează, realizatori(deci, moderaratori) de emisiuni la TVR. Și invitați, probabil, tot unu și unu(Pora, Mircea Marean, Sabina Fathi, Alina Mungiu-Pipidi și alții….asta-i pohta ce-ați pohtit. Cică ăsta a fost desemnat de PNL ca manager, să pună pe picioare TVR ? Să vă fie de cap!

  137. CU CE DREPT AMENINTA CRIN ANTONESCU?

    CA SI IN TRECUT LIBERALII DAU LOVITURI ROMANILOR.

    LIBERALII L-AU DAT JOS PE CUZA SI AU IMPUS ROMANILOR UN NEAMT

    ACUM TOT LIBERALII IMPUN CU FORTA UN SAS-GERMAN?

    CRIN ANTONESCU AI DEVENIT OMUL AGENTURILOR?

  138. Acum se vede de ce este in stare Basescu:,,dezbina si cucereste,,.Din primul moment cand l-a propus Antonescu pe Iohanniscu atata agresivitate am inteles ca ceva nu este in regula,si ca de fapt urmareste sa il de-a afara pe Ponta.Nu are nici o importanta pentru Antonescu ca va fi in PPE,langa cei care ne-au mazilit in vara lui 2012,nu are importanta ca s-a aliat cu cei care au facut atata rau Romaniei.Vrea sa fie primul-nu-i prea reuseste-,dar in spatele vorbelor(pentru ca la asta se pricepe),este gol,este o marioneta in mana lui Basescu si alu Iohannis(preplecata sluga a lui Merkel).De afapt Antonescu l-a mazilit si pe tariceanu si pe toti cei care au putea sa nu i se supuna.Este un tip rau,ranchiunos,isteric,nevrotic,orgolios.Nu l-as vota ptr.nimic in lume.Sa-i fie rusine.

  139. Ma tem, d-le Radu Tudor, ca ceea ce s-a intamplat in interiorul “mariajului” fortat PNL-PSD-PC et restul, a devenit un razboi personal intre Crin Antonescu si Victor Ponta, aruncand biata noastra tara intr-un haos politic. SPER sa nu se mearga pana la santaj si atac la persoana cum s-a intamplat in trecut intre Basescu si adversarii sai. SPER din tot sufletul ca dl. Antonescu sa piarda tot electoratul in favoarea altor partide pentru a vede rezultatul actiunilor sale, facute mai mult in plan personal cu titlu de razbunare. Va doresc o zi buna!

  140. antonescu = basescu 2
    antonescu fara usd-ul asta atat de injurat de sustinatorii liberali nu are nici o sansa la prezidentiale
    a citit careva pactul ala de coabitare de care tot aduc aminte liberalii astia
    cate intalniri nepublice a avut de fapt antonescu
    de ce a numit antonescu numai ministrii incompetenti si penali
    de ce cand nu-i convine antonescu trimite in fata vointa bpn
    de ce antonescu are are limbajul si comportamentul lui basescu
    cine la pus sa-si demita ministrii sa sa faca noile numiri
    de ce e ridicat in slavi johannis si ce pregatire are ca sa conduca ministerul de interne
    cum de trimit liberalii tot felul de comunicatori prost pregatiti, mincinosi si scandalagii la emisiunile tv: pocopra – o tata cu pornirile si apucaturile pdl-istilor; vlad nistor – slab pregatit, care repeta ca un papagal ordinul pe unitate al liberalilor mintind cu seninatate; dobritoiu – cel mai prost ministru al apararii de dupa 89,ramas cantonat in epoca ceausescu,cu limbaj de lemn, slab pregatit politic si mintind cu o senitate demna de unul care-si repartizeaza singur o casa gen basescu( afirmatia ca srs a fost dat afara din partid la insistenta lui ilie sarbu poate fi justificata doar de varsta inaintata sau probleme la mansarda); misu voicu, vice la liberali, parca nu stie ce s-a hotarat la partid, fiind preocupat de amanta etc, etc. nici unul, dar absolut nici unul nu reuseste sa explice de ce o hotarare a pnl privind noii ministrii nu poate sa fie facuta pe actuala structura a guvernului si de ce trebuie neaparat sa se intre in parlament numai ca asa au hoatarat ei liberalii de parca usl-ul e al lor si nu e o uniune de 4 partide
    si asa se poate scrie orice fel de intrebare legata de pretentiile liberalilor

    • Asta vor PNL-isti!!!!!! ,Presidentia si Prim Minisrul,s-o creada ei ca vor obtine asa ceva,inseamna ca o fac cu premeditare,rusine sa le fie,sa-si aminteasca cum au plecat la drum impreuna si din bun simt fata de cei care iau ales ar trebuii sa se gandesca si noaptea cand dorm inainte sa rupa USL-ul.

  141. Antonescu are de gand sa tradeze alianta si implicit votul celor 7 milioane de alegatori care au votat demiterea lui Basescu.Intentia lui,a fost vizibila inca de la inceput.Trebuie sa ne aducem aminte ca aproape toate nominalizarile pentru guvern venite din partea PNL au avut probleme cu justitia sau cu ANI.Acum vine iarasi cu numirea lui Johannis care are probleme cu ANI.Interesul este ca guvernul Ponta sa nu functioneze.Garantat,in viitorul apropiat,va apare o noua alianta intre PNL,PDL si scursurile adunate de Basescu in partidul puscariabililor.

  142. M-am saturat de acest individ imatur,agresiv,arogant,care a urmarit de la inceput ruperea USL.A incalcat cu nerusinare si nesimtite protocolul,l-a folosit ca si basescu pe D.l Daniel Constantin si apoi fara sa il declare solutie imorala,l-a dat la o parte si ca un nerusinat,impertinent,si un tradator,a incalcat toate aliantele,s-a intovarasit cu mafia pdl din judete,incalcand grav protocolul incheiat.Sper ca d.l Ponta sa nu ii cedeze si sa declare el ca USL nu mai exista, pentru ca apoi cu limbajul suburban,instruit de mentorul pe care l-a acceptat,demisul,a inceput sa isi verse laturile pe toti.Amenintarile josnice pe care il face,santajul isteric si agresivitaea verbala,pe care credeam ca nu o vom mai auzi, seamana mai degraba cu cea a unui individ avid de putere si lipsit de scrupule pentru a-si atinge scopul.Sper ca el si si cei ca el,la alegeri sa ajunga ca si taranistii.Sa nu intre in parlament.Dar daca e asa de viteaz de ce nu declara el ruperea aliantei si vrea ca d.l Ponta,care a dovedit echilibru,bun simt si dorinta de stabilitate in tara.Dar eu sunt ferm convins ca a batut palma cu demisul si mafiotii lui.Ma intreb ce a determinat schimbarea de macaz a acestui individ,care dupa aroganta afisata de el si de iohanis,prin inflexiunea,intoleranta si incapacitatea de a dialoga si a negocia,fac din cei doi, niste indivizi care se cred ca ei sunt net superiori,ca si cum ar fi rasa superioara,si sa se dea sa le satisfaca integral toate mesajele dictatorile pe care le transmit,ca si cum ar spune.date-te trenule de pe sine ca trecem noi.Eu asa ii percep.Nu am crezut niciodata ca voi asita la un astfel de limbaj si la astfel de amenintari si de la cine,cel care cu nesimtire a incalcat protoco;ul si s-a aliat cu mafia basista

  143. Guvernul mergea pe o cale buna > vine Antonescu si schimba conducerea a patru ministere si cere si functia de prim vicepremier pentru alt minister decat cel stabilit de parlament. (Ceausescu- Maurer ) Dece ? Un om care munceste mai si greseste , nu putem confunda munca executivului cu munca senatului,,,,,,Antonescu a avut timp de toate aranjamentele , catsi de a incurca munca executivului ,caracter asemanator cu a lui basescu. Ponta a descoperit adevarul despre comportamentul lui Antonescu si a gresit cand s-a lasat antrenat in aceasta mascarada tip Basescu; Dece ?De pierdut pierd amandoi, dar Antonescu nu va mai ajunge presdinte a inceput scandalul va culege furtuna si nu are sprijin tot partidul si a pierdut mult din electorat.Ponta are un partid puternic in spate care il si sustine.

  144. Daca tot divorteaza, nu o pot face civilizat??? Ce vina avem noi ca sa suportam incapatanarea lui Ponta si paranoia lui Antonescu???
    Si daca se gandesc la noi, nu ar putea sa faca ceva sa mai traiasca impreuna inca doi ani??? Este foarte greu??? Asa cum noi i-am suportat doi ani sa incerce sa ne mai suporte si ei doi ani…
    Sa se inchida intr-un birou, sa se bata, sa se scuipe, sa se spele cu multa apa rece si apoi sa iasa la declaratii…
    Si daca nu mai pot si nu mai pot, sa organizeze ALEGERI PARLAMENTARE ANTICIPATE, la toamna, o data cu cele prezidentiale si gata…

  145. Dle Radu TUDOR in afara de faptul ca PSD si-a creat un post de televiziune ROTV care de un an de zile ataca permanent pe ANTONESCU (de drept PRINCIPALUL aliat a lui PONTA in USL… deci propriu zis a atacat la baza/radacina …USL-ul) si pe liberali in scopul ruperii USL(deci USL-ul a fot criticat/lichidat de ROTV… deci CHIAR de cine a infiintat acest post TV…adica de PSD) eu am remarcat un alt aspect f. INTERESANT:
    Varf de lance la ROTV(in tavalirea/desfiintarea lui ANTONESCU) a fost dnul TEODORESCU(ministrul culturii, in anii 90, in FSN-ul dnului Iliescu) ministru care era ATUNCI la putere(esalonul doi al comunistilor …deci STANGA si care critica ..partidele istorice si pe ..”golanii intelectuali” din PIATA UNIVERSITATII) in timp ce ANTONESCU manifesta in PIATA UNIVERSITATII(contra PARTIDULUI STAT-FSN si milita pentru instaurarea unui regim de …DREAPTA dupa 45 ani de comunism/ stanga).
    Deci abia acum dupa 45 ani de comunism/ceausism(45 ani de …STANGA) si inca 25 ani de fesenism/basism(inca 25 ani de …STANGA) ne aflam DIN NOU in paradigma anilor 90 si deci LUPTA SE VA DA PE VIITOR intre …DREAPTA si STANGA.
    Asa ca in aceasta NOUA SITUATIE(paradigma) nu vreau sa mai critic(nu mai are niciub rost in situatia actuala) nici pe PONTA/PSD (principalul vinovat/instigant al ruperii USL) nici pe ANTONESCU(care trebuia sa reziste mai mult la tavalirea prin …noroi… ai domniei sale de catre ROTV si de purttorii de cuvand ai PSD/USD care il persiflau/trageau prin noroi seara de seara pe la toate televiziunile).
    Am totusi o speranta ca dupa 70 ani de …STANGA(45 ani de comunism + 25 ani postdecembristi) sa mai conduca in ROMANIA si …DREAPTA.DE CE?
    Fiindca am vazut cat rau au facut cei 45 ani de comuniasm si cat rau au facut ,stangistii ,in cei 25 ani de postceausism cand au distrus tot(au distrus INDUSTRIA si au aruncat-o la “mormanul” de fier vechi,au distrus FINANTA(banci,bancorex,fni…) incat mai avem in ROMANIA o singura banca romaneasca,au distrus economia,au defrisat padurile,au distrus INVATAMANTUL si SANATATEA si au vandut pe nimic resursele ROMANIEI unor straini verosi(din interes de parandarat/comision/mita pentru a avea cat mai multa…avere/putere/bani/mosii).CULMEA…cei mai bogati oameni/baroni din ROMANIA au fost/sunt pe …STANGA…spectrului politic(ceva de …rasul-plansul!!)
    Este drept ca SOCIAL-DEMOCRATIA trebuie sa vegheze la distribuirea egala a bogatiei (nu a saraciei cum a facut pana acum) insa NUMAI SI NUMAI dupa vreo doua MANDATE a …DREPTEI(care sa creeze economie/industrie/investitori viabili) care sa duca in primul rand la ….BUNASTARE IN ROMANIA(istoria ne-a aratat ca in ROMANIA …nu numai in tarile europene…DREAPTA aduce prosperitate si bunastare pentru cetateni si tara).Nemaivorbind de faptul ca …IN ACESTE VREMURI TULBURI…NUMAI DREAPTA… POATE GARANTA UNITATEA/INTEGRITATEA/SUVERANITATEA ROMANIEI.

  146. Dmnule Tudor

    Este de neinteles de ce se cramponeaza Crin Antonescu de Klaus Iohannis.
    Parerea mea este ca dl. Antonescu va ramane fara nimic. Iohannis va fi presedintele pnl si probabil cu ajutor ocult va fi si presedintele Romaniei.

    Antonescu si-a dorit asa de mult sa devina presedintele Romaniei si avand senzatia ca i se spulbera visul nu se mai poate controla si de aici aceste atacurie furibunde si un limbaj care nu-i face cinste.
    Antonescu pare a suferi de mania persecutiei iar uneori am avut senzatia ca seamana cu un personaj malefic din istoriei Europei

    Mai exista si o alta explicatie care sper sa nu fie adevarata si anume ca Antonescu este marioneta unor personaje care fac jocuri antiromanesti.

    Este foarte ciudata si aceasta afinitate filogermana.

  147. Dl. Ponta invoca, in refuzul numirii lui Iohannis, necesitatea trecerii prin Parlament, o formalitate pentru o majoritate clara USL.

    Refuzul numirii il duce in schimb TOT in Parlament, cu un INTREG Guvern, in fata unei majoritati firave USD.

    ORICUM ajunge in fata Parlamentului si atunci care mai este motivatia…? In afara fricii de Iohannis sau a dorintei de a rupe USL?

  148. USL a fost creata de doi nebuni…
    Când USL a castigat alegerile parlamentare in 2012 a inceput bucuria nebunilor…
    Adevarul este ca noi, romanii, nu avem BARBATI, ci doar genul masculin, orgolios si avid de putere.
    Restul e dezamagire …

    • Puteti sa-mi spuneti cati conducatori de partide cunoasteti ? Asa ca chestie. Pentru ca sunt in Romania si oameni care ar face ceva bun pentru tara si pentru poporul asta.

  149. D-le Radu Tudor ,

    Unde este optiunea electoratului PSD ? Va rog sa-i transmiteti d-lui V. Ponta ca eu , ca si simplu alegator constant PSD (nu numai salariat , dar si cu o umila contributie la bugetul statului prin diverse activitati desfasurate ), nu mai sunt de accord sa votez la nici un fel de alegeri decit candidate PSD . Sunt profund dezamagita de alianta cu PNL si-mi pare nespus de rau ca am votat candidatI PNL la parlamentare(deoarece acestia au candidat in colegiul meu din partea USL), care acum apar la TV si-l insulta pe dl. I. Iliescu si A. Nastase , nu mai vorbesc de jignirile din ultimul timp fata de actualii lideri PSD …Daca acest popor vrea stinga la putere , asa sa fie , daca nu , nu !PSD -ul are oameni de calitae , iar pentru prezidentiale avind in vedere ca d-l A. Nastase nu poate , ar fi bun d-l A. Atanasiu sau alte personae cu o imagine buna , cu rezultate bune in sondajele de opinie , daca d-l V. Ponta nu vrea sa candideze . Sa se rupa odata acest USL , are mandat de la alegatorii PSD care s-au saturat de atitea siretlicuri…
    Va stimez foarte mult ,sunt un telespectator fidel ANTENA 3 .

  150. Domnule Tudor,
    Eram sigur că mai devreme sau.mai târziu aici se va ajunge. Asta pentru că m-am întrebat de zeci de ori căutând scuze d-lui Ponta pentru tentativa de a lua udmr la guvernare imediat ce a aflat că are 70%’ apoi iarăși pentru pactul de coabitare. Nu am reușit să-i găsesc scuze. Aceste doiă fapte dovedesc cu prisosinţă că mai susul numit nu ne-a luat nici măcar o secundă în considerare voturile.
    Cu respect,
    DK

  151. In contextul cresterii absorbtiei Fondurilor Europene am putea afla ce se intampla cu POSDRU?
    Multumesc

Leave a Reply