Home Articole Doua intalniri Antonescu-Basescu

Doua intalniri Antonescu-Basescu

3178
334
SHARE

Aflam acum, in a doua parte a lunii februarie, ca in luna decembrie 2013 au avut loc

doua intalniri Antonescu-Basescu. A spus-o chiar liderul PNL.

Ce altceva ar mai trebui sa stim si inca n-am aflat?

De ce n-a spus Crin Antonescu despre cele doua intalniri atunci cind s-au produs?

 

334 COMMENTS

    • Da? pai si aici i-a luat-o ponta inainte, ia sa recapitulam: semnat coabitare? este, procurorii lui basescu? pozitiv, bani de la guvern pentru Sri si administratia lui basecu? cu caru’!maior, rus,oprea slugile lui basescu? afirmativ.
      Castigator la basism Ponta cu ghirlande! Nici pdlul nu l-a bucurat atat pe basescu in ultimul an cat l-a bucurat ponta cel viteaz!

      • nu exista egalitate intre pactul lu’ Ponta si intilnirile lu’ Antonescu . Ponta are planuri pe termen lung , s-a gindit : trec ,, balta” cu dracu si incerc sa fac ceva , facind ceva lumea uita de pact ! Trecem peste faptul ca Antonescu a stiut de pact , a facut niste observatii pe linga el si a fost ,, martor” ! Antonescu are UN PLAN : sa ajunga presedinte ! Si-a facut socotelile lui si a rezultat ca un viraj la 180 de grade ii este favorabil ! SUCCESURI !

        • Planuri pe termen lung, pentru cine? Pentru Romania in nici un caz.
          Ponta aduce cu el atitudinea de om de nimic, blocand Romania cu indivizi precum Oprea, Basescu etc….

          • Cam Antonescu coopereaza cu Basescu. Nu e destul de clar? Si, daca erau asa de isprava, de ce si-a schimbat ministrii ca pe sosete?

          • DA, Ponta incearca sa impace si capra si varza – si romanii si baronii lui !! presedintele masa-verde a fost numai ptr. gasca lui !

      • da il “bucura” pe basescu in fiecare zi.de aceea iese cucu cu tot felul de trasnai si atacuri la ponta ca sa nu ne prindem noi ce mai coabiteaza ei.cred ca joaca si baschet impreuna,in toiul noptii, sa nu-i stie nimeni.

      • Vad ca toti va agitati ca Antonescu vrea sa paraseasca USL. Poate cineva sa spuna ce nevoie avea PNL si Antonescu de aceasta alianta in 2010? Dupa mazilirea lui Geoana ramasese singurul lider recunoscut a luptei antibasiste. PNL era in opozitie, aveau cele mai mari sanse sa ia TOTUL de pe partea dreapta in 2012 si presedintia in 2014.
        Dupa parerea mea, PNL si Antonescu au gresit cand s-au asociat cu PSD si nu azi.

      • cand se semna coabitarea antonescu era acolo s-au ai uitat …din cacarau o sa ajunga sub geoana si ce este mai rau trage si partidul dupa el…

        • Mai dar voi aveti creierul in pantaloni? Ganditi tot cu stomacul? Antonescu a reclamat si atunci tradarea lui tonta, a spus ca nu este de acord cu coabitarea, cu nerecunoasterea referendumului, cu numirea procurorilor, (tonta le-a luat liberalilor si ministerul justitiei desi acesta le revenea de drept PNL)Antonescu a cerut oprirea exploatarilor de la R. Montana si a gazelor de sist, Antonescu a cerut renuntarea la hotararea lui tonta de a amnistia puscariasii caci iata acum au iesit pana in prezent cativa detinuti si deja au creat mari probleme societatii care i-a in tretinut pe degeaba in puscarie si acum ii elibereaza pt a ne jefuiNu abtonescu a creat o alta majoritate politica cum a facut tonta intrun mod extrem de ticalos

        • timpul ne va arata daca se va cupla cu basescu sau nu ,dar ponta a demonstrat clar ca ponta a facut voia lui basescu cind a numit-o pe kovesi ,nimeni n-a facut scandal nici-o televiziune ,nici basista nici antibasista

          • Nu trebuie sa mai treaca timpul, ca deja e clar. Cu cine sa ia majoritatea, daca nu cu basistii? Greu de socotit.

      • sunt si declaratii gen ” nu sunt obsedat de basescu” sau ” .. alea erau texte de campanie” 🙂
        mare rugaminte pentru psd-isti, imi spuneti va rog ce calitati credeti l-au recomandat pe dl rus ca ministru pentru a se ocupa de gestionarea referendumului?
        la fel, imbibatul in penibil domn geoana ( http://stirileprotv.ro/stiri/politic/ilie-sarbu-intrebat-daca-geoana-isi-face-alt-partid-tu-l-vezi-in-stare-ii-da-soacra-sa-bani.html ) devine numai bun ” inalt reprezentant al guvernului usl” in baza caror criteri?

        unul e basist , celalat e anti-antonescu . sau poate au facut dansi dovezi de merit departe de ochii nostri?

      • Mai ochisor, mai usor cu pianul pe scari! Fiindca ti-a scapat un “amanunt”: Ponta le-a facut la lumina zilei, cu stirea lui Antonescu. In timp ce Crinul pur a facut-o pe sestache. Probabil fiind el asa, mai discret …Sesizezi vreo diferenta?
        Dar, ca o paranteza: chiar n-ai fi curios sa stii ce-au vorbit, in mare secret, Antonescu si “dusmanul sau de moarte”?

      • Antonescu are dreptate, coabitacul Ponta este nu numai sluga lui Basescu, chelnerul lui Barosso si angajat al companiilor straine care vor sa distruga tara, ci si un plagiator si mincinos abject:

        Ponta a pregatit pe ascuns coabitarea PSD cu Basescu, punand PNL in fata unui fapt implinit.

        In timp ce PNL a respectat promisiunile facute alegatorilor, PSD a fost initial vehement impotriva exploatarilor mineralelor si gazelor de sist, impotriva vanzarii terenurilor si resurselor, dar imediat dupa alegeri Ponta a incalcat integral toate promisiunile electorale.

        Ponta si Sova au devenind agenti de promovare a unor firme private straine impotriva intereselor statului roman si ale natiunii romane, iar senatorul PNL Sebastian Grapa a acuzat miniștrii Şova şi Ponta ca sunt pionii unei conspirații transnaționale, oferind o serie de informații:
        http://www.cotidianul.ro/sova-si-ponta-pionii-unei-conspiratii-transnationale-224553/
        http://ziarero.antena3.ro/article/view/id/79144

        Incalcandu-si toate promisiunile electorale, PSD incearca prin tot felul de mijloace sa demareze doar proiecte anti-nationale, ceea ce a condus la proteste in toata tara.

        Ponta a mintit ca ar fi vorbit cu Antonescu la telefon despre comisia anti-Basescu.

        Ponta a conectat toata camarila PSD la bugetul de stat, ceea ce ar trebui sa constituie motiv major de auto-sesizare a DNA.

        Multe alte aspecte, la fel de mai grave, le stiu doar liderii PSD-isti.

        In 2010 Ponta susţinea că acordul României cu FMI este o “sinucidere naţională”: “Admir poziţia unor ţări care au zis: Stimaţi oameni de la FMI, noi ne descurcăm mai bine fără voi. Boala crizei mondiale este ca gripa aviară, se învârte peste tot în lume. Dacă alte ţări au trecut mai uşor, România îşi accentuează boala; umblăm în pielea goală. (…) Când vom veni la putere, vom suspenda acest acord!”.
        http://www.gandul.info/puterea-gandului/basescu-si-a-dat-foc-la-valiza-ca-nero-11736471

        Priviti-l pe Ponta cand minte referitor la pactul de coabitare:
        http://www.youtube.com/watch?v=0wN-_72Lvf8

        Priviti-l pe Ponta cand minte ca este impotriva proiectului de la Rosia Montana:
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dCCjU6wT0og

        Ponta a incercat prin minciuna sa forteze votarea unor acte normative ilegale:
        http://www.dcnews.ro/2013/12/antonescu-ponta-a-insistat-cu-o-idee-stupida-ca-sa-treaca-amnistia-de-parlament-a-fost-o-prostie-maxima-creata-de-psd/

        Se știe ca Ponta a fost Ministru pentru Relația cu Parlamentul in guvernul Boc și ca Ponta a fost avocatul familiei Udrea – Cocos, dar nu era cunoscuta relația strânsa de prietenie dintre cuplurile Daciana Sârbu – Victor Ponta și Elena Udrea – Dorin Cocoș…

        În total, dintre cele doisprezece mențiuni ale “avocatului Victor Ponta”, publicate în Monitorul Oficial, zece sunt strâns legate de Dorin Cocoș, de asistență juridică pentru firme “căpușă”. Premierul Victor Ponta a refuzat să explice reporterului RISE Project ce caută numele său în actele firmelor lui Dorin Cocoș. Schema afacerilor Ponta-Udrea-Cocoș este demantelată mai jos:

        http://riseproject.ro/articol/victor-ponta-avocatul-familiei-udrea-cocos

        ETC

        • Campanie degeaba. Apele s-au cam separate. Ar fi cazul sa prezentati si ce ati facut, ce vreti sa faceti. Ca numai cu negative nu merge. De aceea erati sub 20%. Daca iesiti de la guvernare, veti vedea curand, la europarlamentare.

          • După scoaterea in afara legii a PSD Justiția va avea cale liberă să pulverizeze mafia transpartinică și să confiște tuturor infractorilor, in integralitate, averile ilicite.

      • Nu am inteles o afirmatie foarte recenta a lui Ponta .. “Crin Antonescu vrea sa candideze din opozitie fugind de responsabilitatea guvernarii”.
        Ce sa inteleg de aici? Ca guvernarea este un succes si Antonescu este de apreciat ca renunta de buna voie la acest atuu, sau ca guvernarea este un esec si Antonescu este un las? 🙂
        Dupa modul cum a spus-o, cred ca pe Ponta l-a luat gura pe dinainte.
        Invatati-l sa se abtina d.le Radu Tudor, invatati-l sa gandeasca. Nu de alta, dar Antenei3 i-ar fi mult mai usor sa il promoveze! 🙂

        • Ca a mers mai bine guvernarea se poate vedea din orice statistica. Poate ca nu asa de bine cum ar vrea unii. Dar cei care au facut bine au fost maziliti sau sunt insultati azi. Cei care au contrat mereu sunt foarte vocali. Lumea nu e proasta, vom vedea asta!

      • Prostia PSD-ista a invins !
        Sa il ai pe Crin Antonescu aliat si cu sanse maxime de castig la presedintie si tu sa il ataci zilnic la Romania TV a deputatului PSD Ghita !!? De un an de zile Cotetz TV il ataca pe Crin. Asta a fost campania de sustinere a lui Crin facuta de psd. Geoana pentru ultimile atacuri la Crin a fost rasplatit cu un pos de inalt bla, bla. Eu l-as fi rasfatat pe Crin si l-as fi tinut in puf! PSD-ii au ales sa-l atace.
        Ei credeau ca il au prizonier pe Crin si ca l-au facut sclavul lor.
        Bravo PSD! Hai sa vedem cu ce “mare” candidat o sa apareti. PSD n-a fost in stare sa lupte ca basescu si acum are doi dusmani. Nu trebuie sa fie aliati basescu si Crin ca Ponta sa se termine singur. Un partid care nu mai apuca decembrie, scapam si de tradatorii astia lacomi si prosti ca nopatea dupa 23 de ani.

        • Ai mai avut impresia ca Antonescu vrea sa cistige alegerile prezidentiale in 2014? Daca nu va trece proiectul de modificare al Constitutiei, cine crezi ca va trage ponoasele?

      • Actul de coabitare a fost redactat de către Dragnea de la PSD şi Stroie de la PNL în prezenta lui Ponta şi Antonescu şi definitivat de ultimi doi. Ne place sau nu aceasta a fost realitatea.

    • Crinuta s-a intalnit de 2 ori privat cu Basinescu pentru a primi instructiuni de spargere a USL conform metodei dupa care chiorul a spart guvernul Ciorbea. De aceea Crin=Bas. Nu va fi de mirare daca Crinuta nu s-a intalnit cu aghiuta la Bruxelles in aceasta luna, conform zvonurilor care circula.

      • Ma uit la situatia din Ucraina si ma intreb: de ce mai vrei sa conduci tara ca presedinte daca omori oamenii pe strazi? Asta e ce le oferi tu ca presedinte? Oamenii de genul asta, al lui ianukovici, un dictator, nu inteleg ca trebuie sa plece cand au ajuns oamenii in strada sa te conteste. Asta e si diferenta intre un regim dictatorial si un regim democratic. PLEACA, daca tu le dai cetatenilor tai gloante! De-aia se ajunge la revolutii sangeroase din cauza acestui tip de dictatori care trebuie indepartati cu forta populara.
        La fel si basescu, el isi face partid, o sa participe si la alegeri, nu vrea sa plece. De ce? Ce n-ai facut tu in zece ani cat ai stat in cea mai inalta functie in stat si n-ai facut? Ce proiect ai tu pentru tara asta ca nu vrei sa pleci dupa zece ani de stat in functia cea mai inalta de presedinte al Romaniei? Sau s-o pun altfel: daca n-ai reusit sa faci tot ce voiai in zece ani atunci, du-te nene, inseamna ca nu esti bun. Unde ati mai vazut voi presedinte american de exemplu ca dupa teminarea mandatelor sa intre in guvern sau in parlament. Nicaieri. Pentru ca au fost deja in cea mai inalta functie, nu te poti intorarce in guvern sau parlament dupa ce ai fost mai mare decat guvernul sau parlamentul. Asta e regula democratica. Numai in Rusia lui putin se poate, si in curand si la noi….de ce? inactiunea cetatenilor, aservirea intelectualilor, lipsa oamenilor cu coloana vertebrala. O natie de second hand…

  1. Domnule Radu Tudor,
    Zilele trecute eu spuneam despre trei intalniri in noiembrie si una in decembrie. Am fost atent la informatii…
    Am mai zis ca nu intalnirile ar fi o problema, ar fi normale intro tara civilizata, Problema e care sunt consecintele. Le vedem.
    Daca mai aflam si ca Stanisoara a fost puntea principal, pentru mine se confirma intregul scenariu, bine pregatit inca dinainte de alegeri.
    Dupa cum spuneam, Antonescu a raspuns unor cantece de sirena. Nu m-am uitat asta seara la el, ca erau lucruri foarte bune la A3. Si nu regret, dupa ce am citit relatarile de presa.

    • Avem doua variante care ar explica de ce a devenit Crin “basist”:

      1. Antonescu sustinut de o alianta cu 70% , sustinut de Ponta si PSD anti-basist de cel putin 10 ani s-a trezit intr-o zi fara creier si si-a zis: “Ce-ar fi sa ma fac basist. Ce-ar fi sa abandonez o alianta cu 70% in spate si sa ma duc la ajutorul PDL+MP de 15%. Sa ma intalnesc cu basescu si sa-l fac prieten pentru ca basescu e cunoscut de “bun” camarad care nu minte si nu inseala.

      2. Antonescu este atact zilnic de postul PSD (Romania TV ) de un an de zile. PSD-eii evita de aproape un an sa raspunda la intrebarea : Cine e candidatul USL la presedintie? Nu stim…n-am vazut…pai sa vedem cine e in sondaje…Pai daca Crin nu mai vrea (what?) …suntem un partid mare si am putea avea candidat propriu…uite ce oprescu frumos avem noi aici…
      Antonescu si PNL accepta fara nicio bucurie ceea ce vede oricine de luni de zile: PSD da teapa, tradeaza, nu-l vrea candidat.
      ——–
      Deci care varianta e logica si corecta?

      • Sa fii atacat la o televiziune, fie detinuta de S. Ghita, nu justifica parasirea aliantei. Sa nu uitam: primul atac al lui Antonescu impotriva A3 a fost lansat exact de la acea televiziune, de la emisiunea celui pe care primul a fost renegat (a se vedea si blogul lui Ciutacu). In rest televiziunile nu ii erau critice lui Antonescu: A3 ii era favorabila, Realitatea TV ii era foarte favorabila, ambele fiind critice la adresa lui Ponta. Nu mai spun de B1TV, care acum a virat si il are invitat aproape permanent pe Antonescu.
        Nu ti-as fi raspuns daca nu as fi observat acelasi argument preluat de sustinatorii lui Antonescu. Nu are rost sa ii si numesc pe realizatori, fiecare cu simpatiile lui.
        Ar trebui vazuta si presa electronica, unde apareau de mult timp schemele antonesciene, dar pe care nu prea le lua televiziunea in seama. Chiar si manevra de victimizare este descrisa de mult. Vizitele la Cotroceni au fost relatate si ele la vremea lor…
        Dar, repet, o alianta cu asemenea obiective nu avea cum sa se rupa din cauza unei televiziuni, chiar si a unor adversari din tabara proprie. In ciuda multor probleme Antonescu inca avea multi sustinatori in tabara PSD si aliatilor. A reusit sa si-i indeparteze unul cate unul. A inceput sa-si epureze si partidul.
        Ca semnal politic mie mi se pare cel mai semnificativ acele ca Antonescu l-a tinut alaturi pe S. R. Stanescu atunci cand il ataca furibund pe Ponta (si PSD), dar l-a indepartat in ziua urmatoare celei in care s-a luat de Matrafoxat. Sa nu credeti ca acest tip de semnale sistematice nu au fost observate. De aici si scaderea in sondaje.

  2. Domnule R.Tudor,incă mai aveți creditul votanților USL,dar noi cei care am votat scrâșnind din dinți,mai bine inchidem tv-urile și asta cât de curând.Ați pus acum tunurile pe PNL,respectiv pe Antonescu,doar pt.faptul că nu mai vrea să fie anexa PSD?Nici intr-un caz nu o să acceptăm așa ceva.A mai rămas o singură emisiune la care mai pot să privesc…a lui Rareș Bogdan.Nu ma uit de mult la acest post,dar in seara asta,l-am urmarit și mi-a placut.Dacă se adeverește ce spuneți și Antonescu o să treacă de partea lui Băsescu,nu-mi mai raman decât canalele tv.de divertisment.A3 va pierde mult din rating daca mai continuați să țineți partea USD-ului,numai fiindca acolo este si PC-ul.

      • acu nici pe baronii psd nu`i pot sustine … ca doar nu vreti sa spuneti ca dottore ponta (prin ianuarie 2013 luat la suturi chiar de dumneavoastra) conduce de capul lui.

      • Dnule Tudor, va faceti curaj? l-am vazut si pe b teodorescu in aceeasi dispozitie…
        Apropo, am aflat ca Duane Butcher s-a intalnit cu Antonescu. Inseamna ca Antonescu a inceput sa conteze. Si va conta din ce in ce mai mult iesit de sub poala psdista. Mai ales la legea amnistiei pe care licuriciul nu o vrea..ca isi pierde instrumentul de control. Deci legea amnistiei nu va trece, din nefericire pentru unii.

        • Antonescu nu conteaza.Sau conteaza din ce in ce mai putin.Afisarea lui fata de Basescu o sa-i scada sansele.Antena 3 si RTV trebuie doar sa aduca din cand in cand la suprafata nenorocirile facute de Base si PDL.RESTUL E …CAN CAN!! Cine se aliaza cu Basescu…PIERDE!!!!

        • Conteaza , pe naiba , pentru americani ! I-au facut unii creierul cret ! ,,Semintele aruncate de Basescu in PNL,, , vorba lui Ponta ! Din momentul in care Frunzaverde s-a inscris in PNL , am spus ca o mare parte din PDL (cei are vor mai ramane in PDL) se vor alatura PNL-ului , care va trece la PPE . Vad ca asta se contureaza . Spera ca Merkel sa-l sprijine pe Antonescu in alegeri . Dar , nici macar o secunda , nu m-am gandit ca va trada USL-ul si pentru basinosu’ , care , chipurile , e prieten cu madame Merkel ! Crin ar trebui sa se gandeasca la faptul ca poporul nu va mai accepta ca Satana sa faca jocurile si sa ajunga premier , printr-o eventuala manevra de-a lor . Ar trebui sa priveasca spre Ucraina si sa inteleaga ce ar urma intr-o tara ca a noastra , unde un iresponsabil a facut ce a vrut timp de zece ani si unde popoul nu ar mai rezista unui nou joc !

        • Bai,nene,ma sufoci cu Antonescu.Ne-a tradat,domnule.
          S-a dat nestiutor de coabitare(a fost doar trupul lui de fata,nu si spiritul ???),l-a lasat pe Ponta sa se consulte de multe ori si cu Base,fara stirea lui,zice-se. A avut un discurs propagandistic foarte bun,dar era doar minciuna – m-a frapat unul dintre ultimele discursuri,in care spunea ce ar face ei,PNL, – si ceea ce nu am inteles ,ei fiind la guvernare,de ce nu fac in prezent??? A cedat ministere,ca sa para intelept si impaciuitor,fiind doar viclean.
          Acum,vazand ca nu i-a iesit planul,a lasat o parte din masca,pentru ca acum ii baga pe membrii PNL la inaintare,pentru noile si vesnicele schimbatoare cereri ,prin care vrea doar sa faca jocul lui Basescu.
          Si, acum,ce face? Se intalneste cu Base,se duce la B1TV,vrea sa-l scoata pe Ponta din portofoliul de prim ministru,sub diverse pretexte,are un limbaj ca de maidan,isi permite sa jigneasca si,or mai fi si altele.
          Fara USL nu are nici o sansa la alegeri si daca strica alianta,ne trezim,din nou, cu Base la usa.
          Sanatate si luciditate,cum bine zice domnul Radu.

        • pai licuriciul care ne condamna ca stau puscariasii superinghesuiti sa dea bani pentru extinderi dar cu nu o va face ii va cere guvernului sa ne mai puna vreo taxa ca sa aiba pentru puscarii si o sa te vad si mai indignat.

        • A reevaluat si Antonescu. Nu mai merg inapoi cu un an sau doi. Mai de curand, sper ca avem memorie…, Antonescu, Gorghiu si Pocora (dar si altii) injurau de mama focului ca cei din comisia juridical s-au dus la ambasada Americana.
          Timpul trece. Si, ca toate cele, s-a schimbat cu 180 de grade si atitudinea fata de Licurici. E adevarat, nu prea are cine sa mai observe si asta, din moment ce s-a format deja o alta realitate politica.
          Eu insa o sa mai reamintesc. Pentru cine si cati vor mai vrea sa stie.

      • daca aveti acum dreptate se va vedea in timp ,dar daca nu se uneste cineva va trebui sa -si ceara scuze de la telespectatorii sai.eu nu am mai votat din 1992,cred,pina la referendumul pentru caderea lui basescu si continui sa urmaresc antena 3,dar sa avem rabdare si vom vedea cine a avut dreptate

      • D-le Radu Tudor,
        Cu tristete, constat ca v-ati pierdut obiectivitatea! Desigur, doar daca vreodata ati fost obiectiv…
        Este prima si ultima mea interventie pe blogul dvs.

    • In ultimul timp nu am putut urmari emisiunile TV. Asta si din cauza ca Antenaplay imi cere sa dau 10 lei pe luna abonament ca sa vad in reluare anumite emisiuni. Si tot am observat ca Antonescu bate campii. Asa ca… eu consider ca domnul Radu Tudor are dreptate. Oricum, sa risti sa aduci la putere extrema dreapta UDMR-ista doar pentru ca tu ai chef sa fii mare si tare, mi se pare o idiotenie.

      • Inlocuirea oricaror ministri liberali, este un drept legitim al PNL-ului, clar stipulat in protocolul de infiintare a USL-ului. Faptul ca Ponta refuza numirea lor pe functii este un abuz. Ar fi trebuit sa cunoasteti macar atata lucru.

        • Totusi, parca “interesul national” primeaza. Sau in mintea lor, interesul national este numai cand au ei de castigat banet, putere si sclavi ? Am inteles ca a fost ceva in legatura cu Iohannis. Poate ma insel, dar totusi, indiferent ce s-ar intampla, nu cred ca trebuie sa faci o tara praf si pulbere pentru niste functii. Dar la noi se poate orice rau din pacate. Bun nimic.

        • Nu a contestat nimeni dreptul pnl de a-si numi ministri pe locurile care i se cuvin
          Pnl are conform negocierilor din 2012 are un vicepremier pe finate si economie. si nu pe siguranta nationala.
          Antonescu a cerut intai ca Iohannis sa fie vicepremier pe administratie, adica locul lui Dragnea,
          Acum cere pe siguranta nationala, adica locul lui Opreal
          Nu trebuie sa ceri un loc de vicepremier la care nu ai dreptul.
          A negocia nu inseamna sa bati cu pumnul in masa si sa zici : Eu asta vreau si gata. Daca nu vrei eu te injur pe unde pot si provoc o criza guvernamentala

          Tragic este ca pe zi ce trece se vede clar ca Antonescu a urmarit ruperea USL si vrea sa ca PSD sa fie tap ispasitor.

          Daca nu este un joc politic inseamna ca Antonescu are niste probleme personale.

          Nimeni nu se intreaba de ce insista atat de mult ca Iohannis sa fie vicepremier?

          In afara de faptul ca spun unii ca este un bun primar( ???) ce merite are, ce a facut pentru tara?

          S-a cocotat in functia de prim vice presedinte la pnl imediat si acum vrea si vicepremierpe siguranta nationala.

          Am aflat ca el, in atatia ani de cand este primar NU A PARTICIPAT NICIODATA LA FESTIVITATILE DE ZIUA NATIONALA.

          Si atunci ce il mana in lupta asta?

    • da fariera mai esti, “nu vrea anexa?” Stai tu linistita ca toti vor cu pedele-ul da sunt negocieri pe sestache si a castigat peneleul acum. Si pesedeul a castigat in trecut c-au guvernat cot la cot. E partidul unic la putere.

      LA ce s-au numit politic prin functii dupa alegeri daca nu vor anexa si vor sa faca treaba? au dat afara pedelacii si s-au pus uselasii. Tie iti convine ca pe functii bine platite si importante stau prostii? De exemplu daca cazi cu avionul nu-s in stare sa te localizeze.

      • In 2011, televiziunile urlau ca din gura de sarpe ca Boc si- angajat nepoata la SGG. Urala presa ca PDL isi instalase CUNOSCUTI in consiliile de administrstie , iar azi vedem soti, sotii, fii, fiice in aceleasi structuri si presa tace! Curat deontologic …

      • corect boc ii localiza mai repede,cunostea locurile si pleca la recuperare cu igas si udrea pe tocuri cui.

    • Nu esti singura, exact prin aceleasi stari trec si eu. Si sufar ca imi erau drage multe emisiuni de la A3 si cred inca in discernamantul si inteligenta dl.Radu Tudor!Dar probabil este supus la presiuni si el! Nu cred ca dl Antonescu este marioneta lui Basescu,dar cred ca s-a umplut paharul! Nu erau aproape zilnice gesturi de neprietenie,tradari dupa tradari, din partea psd-eilor,pornind din prima clipa de dupa alegeri cu kemarea maghiarilor la guvernare si pana la ultima neacceptarea lui Klaus Johannis! Enough!

      • Daca tu participi la un concurs si promiti celui care te sprijina ca , daca-l castigi , il iei in echipa ta , ce ai face dupa ce ai iesi castigatoare ? I-ai da un sut in fund si i-ai spune ca ai constatat ca il castigai si fara sprijinul lui , ca ai fost sustinut de mult mai multi fata de cat te-ai fi asteptat inaintea concursului ?! Cine ar fi tradatorul ?! Cine a tradat atunci , tradeaza si acum si , sigur , o va mai face , fiindca nu are un caracter curat si isi urmareste doar interesele proprii !

      • care gesturi de neprietenie?pai psd-ul tot reprosa ca antonescu este si la putere si in opozitie.normal sa provoace reactia din ce in ce mai puternica a psd.dar nu va potoliti cu ipocrizia asta de dreapta.

      • Noi,alegatorii, suntem prosti ca nu le analizam cu sange rece toata activitatea de cand s-au cocotat sa ne conduca. Sa rememoram tot ce au facut. Dupa analiza mea nici unlul n-a facut nimic bun pentru noi si nu merita creditarea noastra. De ce votam ca oile nulitati? Numai ca ne sunt bagate pe gat de o propaganda Mai mult sau Mai putin lucida? O greva a alegatorului este absolut necesara in Romania. Ori nu ne prezrntam nici unlul la vot, ori anulam toate voturile pana va fi lasat sa vina in fata si sa ne reprezinte oameni capabili si cu suflet. Cine l-a impiedicat pe Antonescu in doi ani de zile sa-si promoveze legile privind reducerea TVA, reducerea cas, neimpozitarea profitului reinvestit? Doar au avut ministerele portivite. El nu vrea decat sa ne bage pe gat o alta hahalera Iohannnis.

    • O spuneți cu frustrare și acuzator! Vă înțeleg dezamăgirea, dar un post tv nu poate determina pe nimeni să ia o asemenea decizie. Nu vă răzbunați pe cine trebuie. Crin A. a făcut-o din capul lui. Suntem mulți ca dumneavoastră. Și cred că Antenele vor supraviețui, stați liniștită.

      • De ce credeti ca ni-i tot baga pa gat pe PDL-aci ca fiind opozitia din Romania ? Ca nu cumva sa iasa din Parlament la viitoarele alegeri si sa ramana la ciolan pe veci alaturi de USL.

      • @onofrei Natalia,
        .
        😀 și @gheorghe-slash mai crede, încă, același lucru, cum credem și am tot crezut noi respectiv: ”Suntem mulți ca dumneavoastră”(domnule Radu Tudor! ns)
        E bine. Acum e bine.(Cu toate că-i rău tot 😀 )S-a reechilibrat puțin situația. Dvs. nu știți, probabil, că aici nu se putea respira ceva vreme în urmă de basiști, ultrași pnl-iști și alți frustrați care voiau toti ”singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent”. Și ce era la gura lor referitor la Ponta și PSD…să nu mai vorbim.

      • @Onofrei Natalia,
        .
        Citiți-l, vă rog, pe @Marcus! respectiv comment-urile domniei-sale de la articolele:
        ”Antonescu : “USD e un lucru normal. Le urez succes” (February 20, 2014 at 10:13 am) și..
        ”Chelnerul” Ponta il va servi pe clientul Crin?” același Marcus(February 11, 2014 at 11:51 am ).
        Merită citite! Este, fabulos, ceea ce, și cum scrie, dl Marcus de ceva vreme și ..dintotdeauna.”Fabulos”, vorba inegalabilului Mihai Gâdea căruia i se datorează și faptul ca Antena 3 stă drept și nu a căzut efectiv într-o rână…pe dreapta 😀 )

      • Si eu m-am mirat de multe ori auzind oamenii ca sunt manipulati de ziare, posturi tv. Pai exista alternative. Ori iti place sa fii manipulat si atunci nu vad ce ar trebui schimbat, ori cauti altceva ce te reprezinta, ori esti masochist.
        Un om zdravan nu se poate plange ca e manipulat. Desi, am spus-o de multe ori, instructia, educatia, cultura, comportamentul personal, relatiile sociale – toate sunt simultan sursa si rezultat al manipularii.
        Deci nu poti cere cuiva sa aiba o opinie sau alta. Poti eventual sa o expui pe a ta. Dar chiar si simpla incercare de a convinge, tot manipulare e.

    • in ultimile emisiuni s-a TINTIT mult catre PNL,ar parea ca se face loby pentru PSD. Poate se mai vorbeste si despre ordonante, proiecte, modificari de legi, directive date fortelor de ordine in zonele unde se fac manifestatii s.a. cu adevarat de interes national, luptele politice ne-au oboist si “lehamatuit”…

    • spui ca antonescu nu mai vrea ca pnl sa fie anexa psd-ului.pai cu electorat de 20 la suta vrea ca psd-ul sa fie anexa pnl-ului? sau poate crede ca pdl-ul va fi anexa pnl-ului?poate sa mai creasca dar nu vad pe seama cui.dar sa nu ajunga precum udmr sau si mai rau,precum pnt-cd.poate ca vor face fuziune cu pdl-ul si daca isi pastreaza procentele vor concura cu psd-ul dar o sa se bata pe udmr pe care l-au trimis la plimbare.nasol.

    • Vezi ca la Rares Bogdan te vei indragosti si de Nutzi din Plescoi. E o prezenta mai mare decit cea a lui Antonescu. Dar, totusi, n-ai inteles de ce Crin a devenit mai indezirabil in ultima vreme. Doar sa-ti reamintesc incetineala cu care s-a miscat in formarea unei de comisii de ancheta a cazului Nana, si iata ca am inteles de atunci de ce.

  3. Domnule Radu Tudor am inceput sa ne chinuim cu Antonescu la fel cum o facem cu Basescu. Este invredibil. Si in plus limbajul sau duplicitar iese la iveala. Mai mult banuiesc ca ati observat atacul repetat la Antena 3 si protectia voalata pe care o are pentru Basescu. Cand a mai facut Basescu matanii la Antena 3? Sa ii fie rusine..

    • Dar de ce nu la propus pnl de la inceput pe Iohanis ministru de interne sau il puteau numi ministrul justitiei asta e asa ca un motiv ca sa iasa de la guvernare ca sa se intoarca la basescu , o sa vedem sub ce cupola va candida antonescu si cand va mai ajunge pnl la guvernare si la presedentie . Si sper ca va mai dura mult timp pana cand pnl va mai castiga poate ca le urmeaza ca ci la PNTCD petru ca asta is doresc pnl-isti si ce iti doresti s-ar putea sa se si intample si de doresc mult succes (multe succesuri)

      • Pi nu prea are variante. Daca iese din USL poate candida din partea:
        1. PNL, cu concurenta PMP+FC, PDL, situatie in care spera sa fie cel mai bine plasat dintre candidatii acestora, toti foarte slabi, sa poata intra in turul 2; acolo spera sa loveasca stanga.
        2. PNL+PMP+PDL+FC, cu candidat unic, risca sa fie infrant din turul 1, sperand totusi sa fie el cel castigator.
        Pe ce se bazeaza: crede pacalelile din sondaje, cum ca romanii sunt majoritar de dreapta. Mai vine si Pieleanu cu ciudateniile lui… Asta comporta insa doua riscuri:
        1. electoratul,in mare parte, nu este de dreapta (poate nici de stanga), ci reactioneaza majoritar la imagine;
        2. electoratul de dreapta adevarat, atata cat e, nu este prea disciplinat si solidar.
        As face un prognostic: daca USD pune un candidat foarte puternic, Antonescu nu are nicio sansa, fiind deja extrem de erodat, mai ales prin ceea ce (si-)a facut singur. De aceea asta e singura problema, daca Ponta nu candideaza (si a explicat si de ce nu vrea).

  4. Buna seara! In cazul in care USL se rupe inainte de alegerile prezidentiale (iar dupa cum decurc lucrurile, e o ipoteza tot mai probabila), ati auzit cumva cine ar fi cel mai probabil candidat PSD/USD pentru functia de presedinte al romaniei?
    Dupa discursurile si actiunile recente ale domnului Antonescu, cu parere de rau trebuie sa recunosc ca in prezent pana si dl. Geoana imi este MULT mai simpatic, agreabil, frecventabil sau potrivit decat dl. Antonescu…
    Multumesc!

  5. Oare domnul primar al Sibiului nu este calul troian introdus in usl de către basescu??prin multiplele decoratii primite din partea Germaniei si prin originea etnica oare nu este omul lui merkel? Sunt cam satul de jocul dublu al lui Antonescu 🙂

    • Cal troian este Oprea care a slujit in guvernele Boc aberatiile lui Basescu si care este vicepremier doar fiindca a schimbat barca care se scufunda inainte de alegeri stiind ca altfel va disparea ca om politic .

      • Stanisoara venit de la pdl este presedintele PNL sector 4 si acolo sunt toti pdl-istii veniti in pnl.
        Stanisoara a fost vazut de cateva ori pe la Cotroceni.

      • Aducerea lui opera este similara cu adduce rhea lui frunzaverde in pnl. Tradatori si cozi de topor pe vecie.

    • asta am zis si eu cand am vazut ca incepe sa-si conditioneze venirea cu obtinerea a tot felul de functii si pastrarea postului de primar.A fost primul care a zis ca daca nu i-se indeplinesc conditiile ies din USL.Pacat de voturile si increderea noastra.Sa-ti treci europarlamentarii PNL la popularii lui merkel,barosso si reding dupa ce ne-au facut ce ne-au facut este de-a dreptul tradare.

      • da si tot ei mai spun ca ponta a facut aranjamente sa il mentina pe basescu.cum basescu i-a tradat pe socialistii europenii,antonescu o sa ii tradeze pe liberalii europeni.cum se va numi pnl-ul?partidul merkelist?

  6. si mai am ceva de spus..i-ati acordat prea mult credit si l-ati sprijinit mult prea mult si nu merita..are probleme din mai multe privinte acest Antonescu..prea multi si-au pus sperante in el si ce bine ca am aflat cine este mult mai devreme sa ne apuce regretele..

  7. QED ….CHIN A FOST INFECTAT PANA IN MADUVA OASELOR DE “BASISM ” CRONIC DEGENERATIV !!!OARE FRAIERII AIA DE LA PNL , IN FRUNTE CU PISHE…SORRY GHISHE , HASOTTI , NEA ION de la SIBIU – IOHHANIS , AU SIUT ? …..DACA AU STIUT , INSEAMNA CA AU MERS LA O MARE CACIALMA – SI NU LE-A IESIT !!!!!….DACA NU AU STIUT , INSEAMNA CA CHIN A BAGAT PNL IN DOSUL LU’ BASE’ !!!URATA IESIRE DIN SCENA PT. CHIN & PNL !!!PE ASTA VOIATI SA-L VOTATI PRESEDINTE ? PE NAPARCA ASTA CU APUCATURI DE CURVA NEPLATITA ? ACUM SA VEDEM CE TUPEU MAI AU CHIN SI PNL SA VOMITE CARABUSHI !!!RUSINE NATIONALA – NUMELE TAU ESTE P.N.L – BINE V-A FACUT BASE’ CAND V-A BAGAT LA PUSCARIE . ACUM AI SI MULTUMITI , JEGOSILOR !!!

  8. In primul rand,ar trebui sa stim cum de a fost reevaluat Iohannis,de catre basescu.Sa aibe legatura cu afacerile Gazprom,sustinute de basescu, fix in Sibiu ?
    Prea dintr-odata s-a schimbat atitudinea lui basescu fata de Iohannis !!! Or stim ca Basescu nu face nimic gratuit. Ce gheseft ar avea din numirea primarului la MAI si ca vicepremier ? Controlul alegerilor ? Sa-l aibe la mana si pe neamt cu ceva ? In orice caz,focalizarea asupra lui Iohannis,atat a lui Antonescu,cat si a lui basescu,e dubioasa. Sa fie Iohannis urmatorul candidat la presedintie iar basescu urmatorul primministru ?
    Nu stiu daca Iohannis este calul troian,care se vrea a fi introdus in USL,dar este sigur un pion folosit de basescu si PNL,pentru a umbri succesele obtinute de guvernul Ponta.Totodata o petarda pentru a abate atentia de la afacerile lui basescu cu pamanuri,cu gazprom,cu Alro si alte mizerii.De ce s-ar implica Antonescu in treaba asta ? Greu de spus cu ce l-a “aburit”sau santajat basescu.Dar poate vom afla.

  9. Eu sunt pro-Antonescu, dar m-a deranjat serios chestia asta. Astept mai multe explicatii despre aceste intalniri. Nu e corect faptul ca nu le-a facut publice. Totusi, trebuie sa ne gandim la faptul ca Antonescu stie clar ca nu mai este sustinut de PSD, deci trebuie sa faca un lucru foarte complicat: sa atraga atat voturile basistilor, cat si voturile anti-basistilor.

    Daca luam totul din context si scriem “doua intalniri Antonescu-Basescu” si atat, pare grav. Dar daca ne gandim ca vrea sa castige alegerile si totul e pe baza de voturi…e altceva. Dar atentie, asta nu inseamna ca nu-l uraste pe Basescu ! Sunt convins ca daca va ajunge presedinte, va face mult mai mult decat Victor Ponta pentru a elimina regimul basist.

    Sa nu uitam ca Ponta a semnat pacte de coabitare, a pastrat-o pe Kovesi in fruntea justitiei, a facut pasi apasati si concreti pentru a nu-l deranja pe Basescu. Astea sunt lucruri cu adevarat grave, care pentru mine nu imi lasa alternativa la Antonescu.

    • cum faci tu ca tot la al ataca aiurea pe ponta ajungi.pai ponta nu a fost presedinte ca tu sa sari cu comparatii d’astea strambe. despre pactu’ si kovesi gaseai tu,viteazule,alte variante?

  10. Antonescu si Basescu se ghideaza dupa zicala ,,tine ti prietenii aproape pe dusmani si mai aproape,,?Cum a grait ultima oara Basescu, ca ar vrea sa fie,Prim Ministru? adica isi aranjaza ,,inscaunarea,,? Doamne fereste!

  11. Am o teorie in ceea ce priveste scandalul asta din USL, cel putin pentru “ultima 100 de metri” – cea in care PNL cere ruperea USD-ului. Daca nu ma insel, cred ca este o strategie bine pusa la punct de cei din PNL – se stie ca initial PSD-ul nu era de acord cu intrarea lui Klaus Iohanis in guvern ca vicepremier si ministru de interne, asa ca cei de la PNL (posibil Crin Antonescu) ce s-au gandit – “fortam nota”, cerem desfiintarea USD (conditie exagerata care stiam cu totii ca nu o sa fie acceptata in “ruptul capului” de PSD) facem in asa fel incat cei din PSD (respectiv UDS) si chiar si opinia publica, presa, etc sa creada cu adevarat ca vrem lucrul acesta (au dat credibilitate prin modul in care s-au desfasurat lucrurile), au “fortat” pe cei din PSD sau mai degraba s-au aruncat repede cei din PSD sa spuna ca accepta toate celelalte propuneri ale PNL in afara de aceasta, respectiv ruperea USD – ii lasa cateva zile, cred ca pana la inceputul saptamanii care vine, timp in care au spus la toate invitatiile din emisiuni, interviuri, ziare etc lucrul acesta. La inceputul saptamanii viitoare sau chiar acum la sfarsitul saptamanii acesteia, PNL va zice ca renunta la conditia aceasta de rupere a USD, moment in care cei din PSD au tot spus peste tot ca le accepta pe toate celelalte si nu cred ca mai poate da inapoi. In felul acesta PNL “iese foarte bine”:
    – o sa iasa ca partidul care a pus capat crizei politice;
    – o sa iasa ca partidul care a “lasat” de la el pentru a nu se rupe USL;
    – nerupandu-se USL, conform protocolului, PSD trebuie sa sustina din nou la presidentie pe Crin Antonescu si sa ramana in continuare fara candidat;
    -si nu in cele din urma isi ating scopul cu Klaus Iohanis vicepremier si ministru de interne;

    Nu am insa nici o explicatie la “asa zisa” apropiere a lui Crin Antonescu de Traian Basescu, personal mi se pare un lucru sinucigas daca incearca sa faca asa ceva.

    • Nu cred ca e vorba de vreo apropiere. Antonescu tine mai mult la imaginea lui de om corect si la imaginea PNL-ului decat la functia de presedinte al Romaniei. Nu vedeti ca cineva (serviciile) a avut grija sa amestece lucrurile in asa fel incat toti sa para a fi o apa si un pamant?Incerci sa-ti fixezi un obiectiv/personaj pentru alegeri, afli ca are o “buba”, ca e corupt, incompatibil, santajabil, tradator etc. Chiar credeti ca toti sunt asa? Nu vi se pare ciudat ca DNA toaca de la alegeri PNL si primarii din tara care au castigat alegerile la scor? Nu cred in tradarea lui Antonescu. Cred insa ca asistam la o manipulare de proportii a tuturor, inclusiv a mass mediei.Pana la proba contrarie, votez cu Antonescu.

      • Un om corect:
        – a participat la semnarea coabitarii, a stiut dinainte despre pact, a tacut trei zile, l-a aparat o luna, apoi s-a dezis – dar a stiut si a fost informat;
        – a participat fara vreo problema, singur, la mai multe intaniri cu acelasi renegat, nu a informat pe nimeni, insa exact in “toiul adversitatilor” facea tot mai frecvente nazuri impotriva aliatilor – s-a certat cu PC, il ataca sistematic pa Ponta, lanseaza atacuri prin penelistii de bine din teritoriu (scandaluri de care nu se delimiteaza).
        De votat fiecare voteaza dupa constiinta. Dar constiinta ar trebui sa ne faca si sa aruncam pe piata neadevaruri. Iar votantii sa fie atenti incotro se indreapta cei pe care i-au ales.
        Indeosebi ca unii s-au fript cu Cucul. Dar poate ca nu le inca destul.

  12. Basescovici jubileaza, spiritele s-au înfierbântat, Ponta decide, Crin intra în fel de fel de conspiratii… oare când ne trezim la realitate?

  13. Ponta mintind refetitor la pactul de coabitare
    youtube.com/watch?v=0wN-_72Lvf8

    Ponta mintind ca este impotriva proiectului de la Rosia Montana
    youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dCCjU6wT0og

  14. De curiozitate – Cate întâlniri a avut V.Ponta cu Basescu de la infiintarea USL .
    Cati procurori a negociat politic Antonecu cu Basescu fata de cați a negociat Ponta cu Basescu ?

    • Niciuna fara sa-si anunte copresedintii USL.Antonescu a tacut malc,nu a spus la nimeni. Oare de ce ?!

    • Au avut atitea intilniri cit li s-a permis institutional.
      Ma intriga foarte mult acuzele cum ca Ponta a fost cel care propus anumiti indivizi sa ocupe posturi in Parchet. Dar inaintea lui era Mona Pivniceru, propusa de PNL, care nu stiu ce tot astepta sa faca aceste numiri. A, a asteptat sa fie ea numita la CCR.

  15. Incredibil ! Cât ne-am putut înşela acordându-i încredere acestui om. Este de ne-nţeles cum de nu realizează că, fără USL, PNL-ul nu depăşea 15% . Ne demonstrează că îl interesează mai puţin partidul şi mult mai mult – ” …eu şi numai eu “.

    • E un tradator ce dracu atitea analize .Pai cind lua PNL 15 consilii judetene ,atitea primarii cind ei au max. 15% .Apoi au luat paritate in guvern (cele mai bune ministere)iar acum culmea vor VIZIBILITATE mai buna parca nu le-a dat voie Ponta sa-si vinda marfa .Nu i-a lasat Ponta pe Helving,Fenechiu,Nicolaescu ,Busoi ,Cimpeanu(e toata ziua la -culmea RTV)Manescu,Chitoiu,Silaghi,Varga,Stroie,Barbu,Gigel Stirbu sa iasa pe televizor si sa comunice ce lucruri bune au facut ptr. guvern si tara?Adica ce ar fi vrut antonescu sa iasa Ponta si sa spuna ca tot ce face guvernul e meritul liberalilor-cred ca nu l-am auzit vreodata pronuntind numele vreunui ministru cu referire la partid ci ca ministrii ai Romaniei.Daca il durea iesea el mai mult ,venea la tv. cu cite un ministru explicau si ar fi iesit in fata daca pe el il doare asta.
      Nu spune nimic insa ca i-a propus lui Ponta pina acum numai interimari:Helving out ca incompatibil ,Silaghi out ca incompatibil,Barbu out ,Fenechiu condamnat ,Stroe remaniat ,Chitoiu remaniat,Pivniceru retrasa las,Gerea retras dupa 3 luni,s.a.
      El se joaca cu guvernul,remanieri stabilite la partid fara o discutie prealabila cu premierul asta e culmea tupeului si al arogantei de a te amesteca in actul guvernamental.Pai ce-ar fi ca eventual daca cistiga presedintia sa-i puna Ponta consilierii sa-i faca organigrama si sa ceara sa puna si el juma din judecatori???Acest antonescu ori e un aventurier ori e prost….sfatuit.

      • Da, problema PNL e ca nici macar ministri buni nu aveau peste tot. Si i-a tot remaniat, de nu a mai inteles nimeni nimic.
        Acum cica sunt vinovati unii care erau prea apropiati de primul ministru. Adevarata noapte a mintii, prostii de prostit prostii. Pai nu asta este scopul negocierii pentru formarea oricarui guvern, sa alegi oameni compatibili, care pot lucre eficient impreuna?
        Acest gen de mesaj se adreseaza unora care nu stiu sau nu vor sa stie cum functioneaza institutiile. Locul negocierilor politice oficiale este Parlamentul. Guvernul este executiv si trebuie sa puna in practica cele decise acolo. Guvernul nu este loc de infruntare, caci theoretic (dar nici practic) nu poate face altceva decat sa aplice programul de guvernare acceptat si votat. De aceea si bataia pe functii ar trebui sa fie un lucru secundar.
        In orice caz in niciun guvern nu face fiecare politica proprie.

  16. Ar fi bine sa nu ajunga vreodata “ochișor” sa conduca țara, deja mult lovita de soarta si ar mai trebui de asemenea sa se incheie cu blestemul “ESCU” in coada numelui, o data si pentru totdeauna. Chiar nu mai sunt prezidentiabili in Romania, cu nume fara ESCU ???
    Care a fost rolul vizitei “PRIVATE” la Bruxelles al domnului “OCHIȘORESCU” care ce sa vezi ca a cazut peste cea a lui Bașescu. Despre ce vorbim aici ? Antena3 sa bu-l slabiti din ochi pe “OCHIȘOR”. Atentie la neatentie Radu Tudor. Ar mai fi cate ceva de spus si despre neamț, dar sunt plea plictisit incat sa-mi consum cuvintele si gandurile cu acel “MELC COTOBELC”

  17. In scurt timp, războiul anti-corupție va conduce la pulverizarea mafiei transpartinice și la confiscarea integrală a averilor ilicite acumulate in 24 de ani de distrugere a României de către grupurile infracționale politico-economice care au jefuit țara după lovitura de stat din 22 decembrie 1989.

    • Sigur. De aceea mafia a fost lichidata in intreaga lume… Ca si razboaiele. Ca si foametea si inegalitatile, discriminarile…
      Oamenii sunt oameni aici sau aiurea, in toate vremurile, cu bune si rele. Asa si hotii, vor exista mereu, adaptati vremurilor lor. Iar cei mai mari banditi o duc bine in functii sau la pensii pe Wall Street sau in concernele financiare europene.
      Ideea ar fi sa le diminuezi forta, sa stapanesti fenomenul. Si sa construiesti politici care sa descurajeze infractionalitatea financiara si economica. Dar noi nu ne uitam intr-acolo unde s-a reusit, fiindca ne pute, aceia nu sunt prea de dreapta, ba sunt chiar comunisti dupa ifosele noastre. Noi ne uitam tot catre sistemele corupte intrinsec, falimentare sau falimentate periodic, ca spre alea suntem atrasi, ca doar suntem filoneoliberali sau filoconservatori din tata in fiu, electorat cu idei de dreapta in majoritate… Dar nu prea avem dupa ce bea apa si ce pune pe noi, nu prea avem scoala, spital si sosea. Pe astea sa le faca altii, Sfantul Duh, ca noi ne-am saturat sa facem si politici comunitare…

  18. Urmaresc cu interes emisiunile dv. Cu regret spun ca toata scena politica m-a dezamagit profund. Dar modul de evolutie, scuzati involutie, a dlui A ntonescu m-a ingrozit. Imi este teama sa nu urmeze alti 10 ani de minciuni, rautate si scandaluri. Intuitia mea imi spune ca acest domn joaca murdar. Mare pacat pentru aceasta tara si acest popor!

  19. Era cat pe ce, d-le.Radu Tudor, sa cred ca o sa ramaneti singura persoana din tara asta care nu crede ca Antonescu a dat mana cu Basescu, in fine vad ca incepeti sa vedeti ce vedem si noi toti.Eu cred ca Antonescu e santajat de base cu o chestie urata de tot, care nu tine de coruptie ci de viata lui personala, dar in acelasi timp mai cred ca Antonescu si-a facut planul ca-l va fenta la un moment dat pe base, chestie care cred ca e imposibila la cum intoarce base portofelul.E inexplicabil comportamentul lui Antonescu, dar la un moment dat vom afla ce se intampla pt.ca o sa ne spuna base!!!!!

      • Incercati cu cele cateva hectare de la sosea unde a fost Strandul tineretului dat degeaba de Antonescu cand era ministru in guvernul cdr.
        Dar nu asta conteaza acum ci faptul ca basescu a obtinut o iertaciune de la Merkel pentru el pentru a mai iesi in lume. Asta inseamna sa nu mai sprijine prin prezenta in usl social democratii. Europarlamentare.
        Si se mai poate discuta presiunea din partid pentru ca neavand ministere cu bani pnl pierde, dorinta lor este de a avea postul de premier ca in 2004 si nu pacaleala cu presidentia de care a avut parte base cu ” draga Stolo”.

      • De ce nu crezi ca este c.a. (cu mici) santajabil? Orice om care isi doreste ceva ce nu merita – pentru ca nu are pregatirea necesara (mentala, psihica, materiala), pentru ca nu poate (ii lipseste sustinerea electorala) etc. – poate fi santajat cu promisiunea obtinerii a ceea ce isi doreste. Daca domnul “locul 2(sau 3)” vrea sa fie “locul 1”, este constientizat de “valoarea” sa (exista mijloace), nu-si va vinde sufletul lui capcaunului-sef ca sa fie “fat-frumosul, feti-frumosilor”?

      • Bun ,nu e santajabil ??,atunci ce calcul isi face cind spune ca Ponta isi va pierde scaunul in conditiile in care el cistiga presedintia? Sa intelegem ca se amesteca in Parlament ,cauta el majoritati caci in noiembrie Ponta e in functie si are normal o majoritate.Sint doua variante ,ori nu-l intereseaza PNL pe care il sacrifica si il trimite in opozitie ,ori va fi ticalos si va incalca Constitutia incercind sa faca el majoritati.Mai e si a treia varianta in care sa ia teapa de la basescu si sa se trezeasca cu mizerii in preajma alegerilor care sa-l arunce pe locul trei si pa turul doi ptr. el.Probabil ca asta vrea basescu ca omul lui (altul decit antonescu sa treaca in turul doi ca apoi coalitia anti psd sa functioneze si sa iasa protejatul lui.Chiar crede Antonescu ca basescu il va ajuta(doar daca se vinde lui si ii promite imunitate),altfel ce intres ar avea sa nu sustina pe udrea sau pru sau altul pe care inca nu l-a scos la inaintare.Mai mmult, in 2016 psd va avea cele mai multe mandate ,cum isi inchipuie antonescu ca Ponta nu va fi premier -va face cea facut basescu??? Trebuie sa spuna daca are de gind sa fie presedinte jucator pe Constitutie.

      • Eu cred ca e. Si el si Ponta si Basescu si muuulti dintre cei de sub ei. Altfel faceau ceva ca poporul asta sa prospere, nu sa se umple de boli, mizerie si foamete.

      • anul trecut credeai ca antonescu il reevalua pe presedintele masa-verde si va constata ca justitia s-a facut fata mare ??

      • Nu Radule…nu este vorba de santaj….mai rau…Antonescu este ahtiat dupa putere si marire…nu conteaza cu cine se asociaza, daca acela il ajuta sa-si atinga scopul…PAREREA MEA este ca nu intamplator Antonescu si Basescu se aflau saptamana trecuta in vestul Europei (Bruxel sau vizita privata)…cred ca Basescu s-a dus sa-l RECOMANDE pe Antonescu PP European, ca cel mai indicat sa-i urmeze la presidentia Romaniei, girandul (Basescu) ca va fi la fel de supus cum a fost el….deci romanii vor vota pe cine vor ei, iar din urna va iesi cine le trebuie lor (celor care ne-au supus)

    • Te-ai gandit oare ca antonescu se simte inselat de ponta si psd ? Antonecu a girat pentru Ponta nu pentru PSD si acum a realizat ca a fost tras pe sfoara .

      • Saracutul de Antonescu! A intrat in politica ieri si nu stie deloc caile politicii…
        Le stie bine, ii stie pe toti, ca din 1990 se invarteste printre politicieni. De atunci a vazut multe tradari si multi tradatori. Asa ca nu prea tine chestia cu Crinul politic.
        Cinstit pentru el si pentru noi ar fi fost sa ne spuna ca a atins un scop si ca e cazul ca politica de dreapta sa fie disociata de stanga. Putini ar fi inteles pe moment, dar era o justificare rezonabila pentru electorat, dar si pentru ai sai in teritoriu. Dupa saptamana viitoare insa va incepe sa inteleaga efectele practice ale iesirii de la guvernare la indemnul sau cu folosirea unor exaltati, cum e senatorul ala de Bihor.

  20. Asta e mai mult decat pactul de coabitare pentru linistea din tara nu?.Deci e clar ca au batut palma si antonescu a devenit tradator al USL, arogant,ireconciliabil,agesiv verbal,inflexibil,folosind limbajul celui impotriva caruia a luptat.Ar fi mai bine sa iasa odata si sa lase guvernul sa lucreze.Mentorul lui ,basescu l-a instruit bine sa creeze acea stare conflictuala in alianta pentru a o distruge si a distrus-o.Nu-l mai suport nici pe neamtul arogant.Asta inca nu e in functie si deja ii depaseste pe toti in aroganta si impertinenta.Aprecierile favorabile i s-au urcat la cap.Cum altfel poate fi interpretat limbajul? Citez din memorie:- am venit pentru postul de ministru de interne si vicepremier si voi fi; ministru de interne organizeaza alegerile,deci si in Sibiu,asa ca eu pot taragane sau chiar influenta pastrarea postului.Oare numai pentru asta a vrut postul,sau sunt si alte obiective ascunse pe care din declaratiile lui le putem doar intui.Si ca si cum toate astea nu sunt indeajuns ca sa isi arate aroganta(inclusiv prin modul in care defilau in fata camerelor dovedeau aroganta si infatuare)vine acum sa spuna ca antonescu,cu sau fara USD,cu sau fara PSD va candida si va fi presedintele Romaniei.Cinstit si fara faraciuni eu nu cred.Si mai cred un lucru,impaciuitorist cum e din fire,uneori prea mult,d.Ponta a declarat tot timpul ca nu vrea ruperea aliantei si a facut tot felul de concesii,iar arogantii si inreconciliabilii care sunt si autorii acestei stari conflictuale,au mizat pe faptul ca pana la urma va ceda si si vor face numarul pana la capat,pentru ca asa vor muschii lor.La fel si d.l Daniel Constantin, care a fost bun pana antonescu si liberalii au obtinut posturile cheie din guvern,in detrimentul PSD,care era cel mai mare si, apoi, in stilu-i caracteristic i-au calcat in picioare si pe sest s-au dezis de ei.Daca atunci d.l Constantin nu ne spunea ca in realitate alianta lor nu exista nu am fi cunoscut aceasta tradare.Atunci le-a mers si au dorit iar,prin politica agrsiva,a pumnului in gura sa fac acelasi lucru.Amintiti-va de scandalul de la Ilfov,prilej cu care s-a scos la iveala ca intr-un mumar mare de judete pnl a incalcat cu nerusinare protocol USL si s-au aliat cu hotii si mafiotii lui basescu. Abia acum l-am inteles pe d.l Snecker si demisia lui.Acum au mai dorit un lucru,sa-l elimine pe Oprea.Nici eu nu il simpatizez,dar daca nu era atitudinea lui si a UNPR,boc nu putea fi inlaturat.Din tot ce am vazut pana acum la omul politic antonescu ma convinse-se de un lucru si anume ca niciodata in momente decisive,nu participa la hotarari(vezi asumarea si multe altele)sintr-un scop meschin,parerea mea,acela ca daca ies bine hotararile adoptate e si el in alianta,iar daca nu,va putea spune sus si tare ca nu a participat la adoptarea lor.Si mi-a venit minte inca un lucru. Probabil ca tot din decebrimbrie a inceput sa minta cu nerusinare si ce faceau si spuneau seara,nega a doua zi.Halal atitudine si comportament. Si il mai si ironiza si persifla,impreuna cu alti lideri pe d.l Ponta pentru pact si pentru lista de la barosso.Toate astea au culminat acum cu cererea de a-si depune demisia d.na Campeanu. Acea iesire a purtatorului de cuvant si ea o persoana aroganta si agresiva verbal pe la unele emisiuni,nu a fost acea declaratie de capul ei.De asta sunt sigur.Un singur lucru as dori, sa se retraga cat mai repede si sa lasa sa se instaureze linistea in tara.Am avut un basescu si un pdl l-a fel si nu mai servim a doua oara.

  21. Mamaaa ce teapa era sa-mi iau cu astia la alegeri , adica sa votez eu indirect cu Basexu, hotul flotei. PNL-ul geme de pedelaci. Stiu o localitate unde toti pedelacii inainte de alegerile din mai 2012 au migrat in penele si cate alte localitati or mai fi. In Bucuresti toti sefii si sefuletii de la RATB au migrat in penele si au ramas pe functii. Si Ponta a fost neserios c-a numit-o pe Kovesi.

    Sper sa apara Protestez cu lista lui de partide sa vad ce mai aleg data viitoare.

  22. da, a zis ca a avut doua intalniri- nu a precizat lunile, astea le-ati spus dvs., pe politica externa, una inaintea vizitei in moldova si una pe tema sigurantei nationale. de ce e asa anormal?? e normal ca in cazuri din acestea ponta, crin sa se intalneasca cu basescu, in politica externa trebuie actionat unitar. ponta de cate ori s-a intalnit cu basescu? de cate ori s-a conversat telefonic?? plus ca se zvonea la un moment dat ca in 2012, dupa ce fusese numit premier in mai facea vizite pe usa din spate la cotroceni. a mai povestit crin cate ceva despre cei care il fac basist- sunt cei care au guvernat la un moment dat cu basescu sau au lucrat ca juristi pentru udrea-cocos. a explicat logic si cine rupe usl. mi-a placut metafora lui cu spaga pe care o cere psd-ul ca sa le puna ministrii la care au dreptul. declaratia lui ponta care l-a aruncat pe crin in opozitie, plus negocierile cu udmr, arata intentiile lui ponta si cine a rupt usl. Poate ii dati si lui crin dreptul la replica, in emisiuni, asa e corect. propaganda crin e basist, e absolut penibila

    • Va mai spun si eu o data, a avut cel putin trei in noiembrie si una in decembrie. Anul asta nu s-au numarat inca.
      Nu asta e problema, ci rezultatul.
      Si minciuna: nu merge le Cotroceni oficial, la instalarea unui ministru, dar merge neoficial. Muuulta greata!

  23. Nu ma asteptam la aceasta miscare din partea PNL si a lui Crin…Va pierde sigur,dar nu a meritat tot circul.Ce a insemnat defilarea lui Ghise??Vom avea presedinte Crin si premier Traian,dupa model rusesc?

  24. D-le Tudor,dintre toti moderatorii de la Antene 3 pe dvs v-am apreciat cel mai mult.Spuneti-mi ce s-a intamplat cu dvs. de ati devenit dintr-o data PSD-ist? Daca e sa fiu obiectiva ma gandesc ca datorita culorii politice pe care a capatat-o dintr-o data postul,asta si datorita d-nei Firea Gabriela care este in acest partid.Ati uitat ce ne-a facut noua ca tara psd-ul? Ati uitat politicile vehemente impotriva acestui partid inainte de 2000?Acum dintr-o data lupul si-a schimbat parul…..Pe mine Antonescu inca nu m-a dezamagit:stiti de ce?Pentru ca daca dorea foarte mult functia de presedinte ramanea asa umilit cum a fost de conducerea psd ,in aceeasi formula cel putin pana la alegeri,dar el a preferat interesele tarii in defavoarea intereselor personale.Pana acum v-am urmarit dar de acum constat ca o sa ajungeti ca B!-tributari unui singur partid.Va urez succes.

      • Domnul Tudor, dar cum se face ca tot postul dumneavoasta vede acum doar greselile lui crin antonescu si in loc sa-l invite intr-o emisiune, il toaca in continuu in abesenta dumnealui si fara drept la replica.Intrebati-l direct despre toate nelamuririle pe care le aveti in legatura cu basismu,daca asta este principala dumneavoastea temere. Atunci cand dumnealui a intrat in direct in emisiunea Danei Grecu , doar pt ca i-a dat sms acesteia, nu pt ca voi aveti vreo intentie de a expune si alta eparere decat a dv..ati ramas fara cuvinte.

      • Scuze, dar care au fost gafele criticabile ale lui Crin? Ca s-a intalnit de doua ori cu base? Ca s-a fixat pe Iohannis la fel ca base? base asta stie la fix, sa bage zazanie, si asta a facut si acum. Nu am gasit in Parlamentul Romaniei partid mai principial decat PNL – in afara de UDMR, care au ca singur principiu autonomia teritoriala si antiromanismul – iar cu acesti indivizi voia ponta sa se alieze imediat dupa alegeri, cand urla Mircea Badea la A3 in noaptea rezultatelor: Nu, nu cu UDMR!! Acum e bun acelasi UDMR cu care ponta se intalneste aceste zile ca sa formeze un nou guvern antiromanesc? Domnule Radu Tudor, aveam incredere in moralitatea dvs! Faceti-ma sa nu-mi para rau, caci viata nu se termina cu ponta si Crin, cu A3 sau cu felix. De ce va e frica?

      • macar aveti decenta si nu ne mai insultati inteligenta .Eu bag mana in foc ca pnl si antonescu vor fi injurati la antena 3 de azi inainte se vede cu ochiul liber ca pe zi ce trece antean 3 sa dat de partea lui ponta si psd macar aveti taria de caracter si recunoasteti asta.

      • De parca e vreo diferenta intre psedist, pedelist si penelist. 🙂 Eu cred ca aceste sintagme n-au nicio valoare. Toate cele 4 partide (adica in frunte cu extrema dreapta UDMR-ista) sunt bine mersi in Parlament, sug banii poporului si il vand ca sclav la toti strainii cu apucaturi ciudate. Nu direct, ci prin masurile de tip lagar de concetrare, la care este supus acest popor.

    • Daca Radu Tudor ii va da dreptate miine lui Basescu, asta inseamna ca-i basist? Eu nu l-am vazut pe Radu ca se invirte cum bate vintul, ci face analize destul de pertinente. Acum, ce sa facem daca Antonescu a batut palma cu Basescu? Sa mergem incolonati in spatele lui Crin sa-i muncim mosia lui Basescu de la Nana?

  25. Stimate d-nule Tudor,am fost aproape convins ca asa se va intampla in USL,e ca intr-o casnicie putin fortata,s-a cam terminat mierea! Nu asta ma doare,ci faptul ca toti ne-au promis marea cu ,hai sa zicem 1/2 din sare! Eu nu stiu ce va face Mircea Dusa(fost coleg)cu pensiile noastre(nesimtite) ca iata au trecut doi ani si nu avem inca pensii militare,ca in celelalte state europene! Da, fata de multi amarati,noi avem pensiile cred normale pentru o familie la 66 de ani de viata! Dar nu vreau nici sa-mi mai amintesc de anii petrecuti in cariera mea de ofiter,de greutatile inerente si comandate,de faptul ca in 39 de ani de casnicie,nu cred ca am stat cu familia jumatate din acestia!E bine sa cunoasca mai mult si romanii,ca multi o stiu,ca mine 99% dintre cadrele militare au trecut prin acestea! Si ca ultim argument,anul acesta dorim sa facem intalnirea de 40 de ani de la absolvirea Scolii Militare De Ofiteri de Artilerie si Rachete:Ioan Voda:din Sibiu,din cei 26 de absolveni ai unui pluton,mai suntem 19,nu-i mai socotesc si pe cei din celelalte plutoane si oameni la 45-50 de ani care ne-au parasit!

  26. si care e problema ponta a semnat cu basescu la doua zile dupa alegerile din 9 decembrie 2012 si l-ati pupat toate televiziunile si il pupati pe cand pe antonescu toti il injurati…. pe el si pe liberali . Daca ponta baga taxe pe carburanti si mai stiu eu ce pa … ce va e frica ca pica psd-ul cu tot staful peste 2 saptamani ??? ar fi un soc pentru toata gasca psd

  27. Va citez : “Ce altceva ar mai trebui sa stim si inca n-am aflat?” despre cele doua intalniri Antonescu-Basescu.
    Si acum speculez :Vreti nu vreti (vrem nu vrem !) Basescu este cel mai informat(nu trebuie sa explic de ce !?) om din tara asta.Posibil sa-l fi informat si pe Antonescu cu ceea ce stie (atit cit sa-i foloseasca !?)Nu vi se pare curios ca Basescu sustine USL ? Sa ne amintim ceea ce a fost inainte de 2005 (un partid stat si un Nastase … arogant !).Se pare ca si actualul PSD … urmeaza linia Nastase (de dinainte de 2005 – se mai gasesc pe net articole din acea perioada). Se prea poate ca Antonescu (informat de Basescu – presupun – ca n-am de unde stii !?!?)a sesizat intentia “baronilor” PSD si acum este pus in situatia de a alege ! Bag seama ca Antonescu mai vrea si “puterea” lui Basescu. Depinde de cum o s-o foloseasca daca ajunge presedinte.Grav ar fii daca PSD-ul ar fi si la presedintie si la guvern ! N-ar mai avea opozitie si atunci … vom vb. iar de partid stat si … multe altele.Cit priveste PC-ul am impresia ca Ponta se va folosi de Daniel Constantin pina se va vedea “cu sacii in caruta”, apoi … vesnicul UDMR la guvernare !? Dilema mea este : “si daca Antonescu (asa lipit de Basescu – n-as crede,dar … totul e posibil !) are dreptate ?” Pentru mine Ponta,Antonescu,Basescu,Udrea,MRU,Blaga, si … multi altii din jurul lor nu-mi trezesc nici o simpatie. Am si eu simpatiile mele : REGELE MIHAI,Tony Blair,etc.

  28. AM SUSTINUT DIN TODEAUNA CA ANTONESU A FOST MONTAT SI SIGILAT DE BASESCU SI BAROSO!! DE A DESTABILIZA USL! SI SE VEDE CLAR CUM PROFESORUL DE ISTORIE SI FILOZOFIE A CEDAT !! NU CRED CA ROMANII POT SA ALEAGA UN ASTFEL DE OM CARE A INCEPUT SA SAMENE POATE SI MAI RAU CU BASESCU!! SINGURA SOLUTIE RAMANE SORIN OPRESCU CARE SUNT SIGUR CA CEI 7,4MIL. DE ROMANI IL V=A VOTA!! PENTRU MINE ANTONESCU V-A RAMANE UN CETATEAN DEZGUSTATOR UN LIBERAL PUTUROS SI SOMNOROS!!

  29. Sincer,incepe sa fie un linsaj mediatic asupra lui Antonescu.Dati-mi un singur motiv CREDIBIL cum ca Antonescu s-ar fi inteles cu Basescu.Doar pentru ca se cearta acum cu Victor Ponta?Il apreciez destul pe actualul prim ministru dar chiar e lumina Romaniei?El si P.S.D.-ul chiar nu contribuie cu nimic la ruperea aliantei???Detin dreptatea absoluta?Imi pare rau sa o spun sprijiniti vizibil o anumita parte,ceea ce nu ma asteptam din partea jurnalistilor pe care ii urmaresc aproape zilnic de 5-6 ani.Doar pentru ca nenorocitul ala de Basescu vorbeste prostii de dimineata pana seara?Ii prezentati mai mult “ideile”lui Basescu decat cele ale lui Antonescu.A spus ca vrea sa fie premier,deja Antonescu il va numi in aceasta pozitie.Incredibil!!!Ca tot sunt probleme la granita cu Ucraina, acum nu pot decat sa-mi aduc aminte de Theodor Brates in studiourile televiziunii…Pacat.

    • Este Antonescu lumina Romaniei?
      Nu mai pun alte intrebari, ci doar va sfatuiesc, in situatii mai complicate, sa schimbati numele si sa va dati raspunsuri. Este utila metoda intotdeauna cand se incearca o judecata. Altfel orice spuneti si ganditi ar putea ramane doar o opinie, doar o adoratie sau doar un blestem. Fara vreo valoare.

  30. Domnule Radu Tudor,
    Aproape toti ne prefacem ca nu intelegem ceea ce se intampla in Romania. Ce ? SUNTEM O COLONIE.
    Marele LICURICI nu mai SUPORTA sa existe in Romania USL-ul cu aceasta majoritate de 70% in Parlament. De circa 3-4 luni a atras atentia, dar acum s-a ajuns la punctul critic.
    “Însărcinatul cu afaceri al SUA, Duane Butcher, şi diplomaţi din cadrul Ambasadei s-au întâlnit cu o serie amplă de demnitari români în contextul evoluţiilor politice accelerate din România şi din regiune”, a precizat Ambasada americană la Bucureşti
    Asadar, Ponta si Antonescu au primit SCENARIUL pe care trebuie sa-l urmeze: scindarea USL si transformarea lui in doua parti aproximativ egale: USD(stanga) si PNL+PDL(dreapta), si cu candidati prezidentiabil.
    Crede cineva ca Antonescu ar fi tampit sa nu fie sustinut de USL pt. a iesi suta la suta presedinte ?
    Deci, ce vedem noi acum ? O PIESA DE TEATRU in care Ponta si Antonescu au fost obligati sa joace rolurile principale si pe care BASESCU sa-i….activizeze prin …intalniri de ex. Antonescu-Basescu(neanuntate !)

  31. ca s-au intalnit e una. ca au semnat sau nu vreun pact e alta. problema o reprezinta consecintele si atunci intelegem schimbarea lui antonescu si liberalilor. astfel de intalniri secrete antonescu – basescu au mai fost si inaintea celor recunoscute deocamdata iar psd-ul ar fi aflat de ele. de aici si schimbarea de ton, optica si actiune a lui antonescu si a gastii lui din partid. problema e cu rezultatele acestor intalniri. repet obstinenta cu care antonescu tot solicita ajungerea in parlament pentru validarea unei noi structuri a guvernului, modificare facuta in dispretul intregii aliante, ne poate duce cu gandul la o intelegere cu basescu pentru caderea guvernului ponta si formarea unui nou guvern de genul pnl-pdl si aliatii! consecinta se observa pe forumuri unde deja fractura intre sustinatorii liberali si usd-isti e foarte mare. in consecinta chiar si la o eventuala impacare antonescu nu mai are sanse sa primeasca voturi de la majoritatea celor din usd deci si visul lui de marire e pe faras!

  32. Pina acum d-voastra la majoritatea emisiunilor moderate de Dana Grecu ne explicati ce bun,ce frumos,ce destept,este Crin Adormitu Antonescu, nu?

      • Apropos. Da’ repede se mai schimba. Daca vine maine si zice ca nu suporta tiganii, il faceti extremist. Apoi, daca se suceste, nu mai este. Interesant. Inseamna ca vorba face mult in politica. Nu fapta.

        • Intervin si eu, cu scuze daca e inoportun.
          Politica este totusi vorba in cea mai mare parte, iar oratoria o calitate. Politicianul trebuie sa comunice, deci verbalizarea este obligatorie.
          Problema este ca ei (de fapt partidele) trebuie sa aiba in spate specialisti cu ajutorul carora sa construiasca politicile cu care sa se iasa in prezentarea publica. Ar trebui sa aiba un grup solid de teoreticieni (sa le zicem filosofi politici, ideologi), grupuri de practicieni pe domenii, grup de negociatori, experti in comunicare si neaparat buni organizatori (secretarii si mai ales secretarul general), care sa ii ajute pe toti sa se adune. Le-ar mai trebui grupuri de specialisti in toate domeniile, care sa fie capabil oricand sa preia conducerea oricarei institutii. Politicanul ar trebui sa fi acela care se bate oficial pentru programul partidului, cel care voteaza, cel care se expune, care pierde si castiga.

  33. E bine ca ascunde gunoiul sub pres Antonescu ‘si arunca cu laturii in Ponta Mai ieri spunea ca nu vine sa steain genunchii la Antena 3 —discutie la realitatea —oare de ce face aceste afirmatii?”ca invitatiile dvs le-a respins –Dupa cum vad eu lucrurile incep sa prinda contur -Este clar ca au un proiect amandoi -.de aici si rafuielile si conditiile impuse lui Ponta .Cred ca este suficient ce am vazut pana acum ‘sa ne dam seama ca aceasta zisa criza chiar este artificiala iar artizanul este evident Antonescu si Basescu ,Ce vad eu in acest moment este faptul ca exista un scop ptr care insista ptr numirea lui Johannis ‘ceva care ne facevsa credem ca la alegeri ar fi putut face ceva ca ministru impotriva lui Ponta si implicit a aliantei USD .Cred ca inca mai lucreaza la asta avand in vedere iesirea lui Basescu cu discursul lui referitor la ministrul de interne -.Dupa parerea mea au facut o miscare gresita care l-e va aduce prabusirea -daca nu se lasa cu ceva dosare basiste ..impotriva USD -lui .Vom vedea -sper ca Ponta sa faca tot ce-imsta in putere sa continue guvernarea si chiar numirea unui presedinte agreat de romani ..

    Emisiuni placute si interesante ..si cu multe dezvaluirii importante -Multumesc .

  34. Eram entuziast cand l-am votat pe Campeanu si regret ca ca singurul lider din p.n.l.cu eleganta si onestitatea, inaintasilor liberali, unii inca in viata,este Calin Popescu TARICEANU. Din pacate a fost debarcat de fosta si actuala securitate si inlocuit cu un individ ce si-a dat arama pe fata, copie fidela a securistului basescu si in cea ce priveste limbajul suburban si jignirile aduse aliatilor si chiar al propriilor membri de partid pe care nu numai ca nu-i apara ,ii distruge (vezi Campeanu,Chitoiu,Diaconu,)exceptandu-l pe relu.Viitorul presedinte al tarii,nu trebui sa fie copia lui basescu, asa cum este Antonescu….

  35. Imi pare bine ca dl.Antonescu si-a dat arama pe fata.Este un om impulsiv si ranchiunos.Vorbeste cu dl.Ponta parca ar fi profesor in anii 5o cu elevul sau(vezi ,,obraznic,mincinos,etc.).Toate au o limita.Dansul asa a fost intotdeauna,dar acum noi i-am dat credit fiind in USL.Face exact ca si Basescu,ataca urat pe toti cei care i-au fost alaturi.Tara asta chiar nu are oameni inteligenti,adevarati oameni de stat cu care nu iti este rusine si care sa reprezinte poporul indiferent in ce partid esti,daca esti?Eu nu am votat PSD niciodata,dar acum voi vota si voi face si propaganda.Sunt un om simplu,care s-a s-a saturat de circ fra paine.

    • Alegatorii Basescu lui vor un asemenea om….(” impulsiv si ranchiunos.Vorbeste cu dl.Ponta parca ar fi profesor in anii 5o cu elevul sau(vezi ,,obraznic,mincinos,etc.)”, ca inlocuitor la Cotroceni si-l vor vota cu ambele maini.
      Eu nu voi vota un Basescu II…..

  36. Ce dezamăgire! Ce dezgust! Antonescu a crezut că ne-am topit de dragul lui când am ieşit masiv la alegeri?!… Aş fi pus ştampila pe un câine maidanez, pe un boschet, numai să nu-i mai văd pe băsişti… Şi acum, ce face Crin cel aşa de “pitic”!…

  37. Nu inteleg de ce atata surpriza, oricum si daca era alaturi de usl Antonescu nu era ales presedinte si nici nu merita, eu cel putin astept sa candideze cineva din anonimat, sa apara asa ca o speranta si salvare a romanilor , fara sa fie atat de pervers si versat in ale politicii…daca nu, astept macar sa candideze d-l oprescu ca dintre toti el pare mai acceptabil….desi pare cam obosit si piedut printre ruinele bucurestiului incercad sa salveze aparentele de capitala europeana:)

  38. 1914-2014, 100 de ani. După 100 de ani istoria se repetă şi tot pe teritoriul Ukrainei, conjunctura seamănă izbitor, aşa cred, politica diversionistă este la putere din plin, uciderea în masă…la fel, va intra România în războiul altor state ca în anii primului război mondial ??? Întrebări, care şi le pune orice cetăţean al ţării care a depăşit virsta de 50-55-60 de ani…

  39. cred ca ne am inselat dl.Tudor in privinta lui Antonescu.din pacate.era ceva ciudat cu el care s a accentuat pana am ajuns sa cred ca nu mai exista oameni politici de caracter in tara asta.
    sa te “intrevezi” cu tradatorul ala de tara,cu manelistu basit,cu gainarul cretin,smenarul cu nume idiot,cu BASANAU!? e ceva odios,inimaginabil din pmdv.!

    dupa ce iti spune jegosu ala ca ti ai lasat sotia sa moara tu mai te uiti la el ca la un om sau presedinte sefu statului ce kkt zice el ca este?
    nici o lege din lume si nici un protocol nu te sileste sa dai mana cu scarnavia aia,sa l atingi.cat de sefu staului e el.d apoi sa te si “intrevezi”cu kktu ala?!!

    sirenul basit ragaie asa ademenitor? sau baronii psdisti sunt mai puhavi decat baronii bashiti?

    nu stiu cat de prosti ne crede dl Antonescu dar eu i am “reevaluat” inteligenta caracterul si flerul politic.
    il mai las oleaca poate si revine

    • @bocănilă,

      Nu mă bucur de dazamăgirea ta. Nici a altora, așa cum , pe drept zici tu. Și pe mine m-a dezamăgit ăsta(ce era la gura mea de numa-numa și cum mai susțineam eu USL-ul și, în mod nediscriminator, și pe Ponta, și pe antonescu, și pe Daniel Constantin. De vreun an încoace, însă, am realizat, mult înaintea multora de pe aici, cine-i ”pokimenul”, cum joacă el la două capete, sau la ofsaid(după caz), cum minte el mai mereu cu nonșalanță, cum se dă el mereu de ceasul morții, a fi lovit și neconsultat, ba , și neinformat(de alții binențeles. El, viitorul Președinte al Romăniei se ocupa dezinvolt de … stimularea gregarului. El, viitorul Președinte aruncând cu bolovani ba în americani, ba în FMI(in timp ce ai lui negociau, la greu, cu ăia), ba in Țara bananieră-Romănia. Exemple …cu zecile. Parcă-i văd ieșirile, mereu-mereu nevinovate, parcă deșteptat din somn , mereu întrebător( că, ce se întâmplă?), chiar și indignat, mereu dând vina pe alții care nu l-au informat, care nu l-au consultat. Și de-atunci de când eu, timid, am început să iau distanță de el, au inceput să-mi sară la beregâți ei, ultrașii, dar și cei care îl aveau țintă pe Ponta, ”pescuitorii in ape tulburi”, cum că… ce am eu cu purul, neîntinatul, intransigentul, singurul(auzi!)antibasist(”DOMNUL ANTONESCU a ramas cam SINGURUL om politic DE VALOARE in care mai avem incredere-by nomina odiosa), luptătorul-dă-dreapta, urmașul brătienilor care, grație lui, nu se mai răsucesc, chipurile, în mormânt ? Multă indignare/ intru apărare/ pentru-o non-valoare. VAX ALBINA CREMA PUCHA!
      .
      Exită viață și după USL… și fără ”L”
      .
      te salută,gemil 😀
      .
      PS. părerea mea/n-ai ce aștepta:Lasă-l!

      • PS. A nu se înțelege că eu m-aș omorâ după americanii gen gordon , gitenstein sau hilara, după barossi, redingi, sau Comisii …din (Tufe de)Veneția, sau alde FMI. La el, însă, ca viitor Președinte al Romăniei, declarațiile populiste á la Hugo Chavez-răposatul,eu știu că plac unor Ngî, Ngî.. dar nu cadrează.

  40. Olimpia cu tot respectul De ce nu.l cheama si pe Ponta d-ul Rares?”il invita pe Antonescu ptr ca l-au votat ptr Tvr -iar Psd ‘nu -De aici si schimbarea brusca a Realitatii impotriva lui Ponta -.Se vede clar ca e razbunare in particular -ptr ca daca se vor profesionistii nu ar face asemenea gafa evidenta in randurile telespectatorilor -Deci sa inteleg ca are doua tv in care sa-si verse dejectiile ? Rtv si B 1 –cum se vede la cat de frecvent este acolo .Si acum vi sa faci lectii de morala lui Radu Tudor ? Pai noi care urmarim demersurile lui Antonescu care sunt clare -trebuie sa ne impinga din spate A 3 si respectiv Radu ”de parca noi am fi chiori? Cred ca ne subestimezi –si ne jignesti inteligenta —mai reflecta asupra ceea ce vrei sa comentezi —L-am dorit presedinte pe Antonescu dar dupa evenimentele astea cred ca a pierdut girul multora –cu tot regretul —

    • Pt. ca Ponta e las, si nu poate duce la capat un interviu onest cu adevarati oameni de presa. El stie doar sa minta ca un ireseponsabil vesel la intrebari usoare pasate de angajatii varanului.

      • Vai, Mitzo, cum nu stii tu ca Ponta de fapt a fost la B. Rares? Si ca i-a explicat individului (si lui Gusa, noul sfetnic al lui Antonescu) despre faptul ca nu accepta sa ii fie folosit numele si calitatea de prim ministru, ca nu e in regula sa se prezinte drept prieteni cu Ponta,astfel ca invinuitii sa-si rezolva ei probleme cu Fiscul si Justitia?
        Probabil ca peste catva timp se va vorbi despre asta si in spatiul public, caci aceste realitati au o ciudata intarziere de aparitie in media.
        Nimic din ce vedem si citim azi nu e surprinzator. Totul a fost inainte descris, realitatile au fost relatate. Doar ca nu am fost noi, publicul, dispusi sa le vedem si sa le acceptam…
        Stiu ca mai-sus-scrisele nu vor zdruncina pareri. Dar merita o replica.

    • Dar de ce Antena 3 nu il cheama pe Antonescu ?

      Pana la urma, dintr-o cearta ca asta…al treilea castiga. Si al treilea e Basescu. Despartindu-se, tocmai si-au injumatatit toti procentele.

    • PSD nu doar ca nu l-au votat pe Rares Bogdan dar Ponta l-a mintit in fata asigurandu-l ca are sprijinul PSD in acceasi zi inaintea votului . Asa fac curvele politice – te asigura ca totul e Ok si defapt Jos Basescu egal Coabitare iar Dreptatea pana la capat e Kovesi

      • PSD a anuntat ca nu il va vota. Ponta i-a spus lui Antonescu. Vom afla si asta.
        Dar de ce trebuia TVR sa devina o alta RTV? Ce mare jurnalist e R. Bogdan?
        Putini stiu si cum a venit el in Bucuresti, dimpreuna cu Gusa la Realitatea. Si ca oameni cu ochi mai azurii nu sunt straini de malversatiunile lor. Dar vine o zi…

    • La R. Bogdan nu se duce si nu e invitat fiindca risca sa ii aminteasca asa-zisului jurnalist cum a incercat sa se foloseasca de numele primului ministru, prezentandu-se drept prieteni, pentru a-si rezolva (el si Gusa) problemele de la Realitatea TV.
      Putini stiu, dar scena a fost in direct, prin legatura telefonica. Dupa care a urmat o schimbare complete de macaz in politica editoriala, insotita si de o migratie masiva a realizatorilor catre Romania TV (asta si din cauza problemelor financiare).

  41. Daca dreapta se uneste,PSD alias USD va fi spulberat la alegerile prezidentiale.
    Incepand cu anul 2004,PSD a pierdut toate alegerile si le-ar fi pierdut si pe cele din 2012 daca nu se asocia cu PNL.
    Din cei 4,5 milionae de alegatori care au votat USL,doar 2,7 milioane au votat in favoarea PSD.Cand s-a intamplat ca PSD sa obtina un scor atat de mic?
    Sa ne amintim ca in 2009,PSD+PNL abia au reusit impreuna sa obtina 5 milioane de voturi la alegerile prezdentiale pierdute de Geoana.
    Cine-si poate imagina ca PSD de unul singur va scoate mai mult de 35% la alegerile prezidentiale?
    Sa nu uitam cum este impartita tara din punct de vedere administrativ.
    PNL+PDL au aproape 60% din primarii,presedintii de consilii judetene,consilieri locali.
    Sa nu uitam ca Traian Basescu a crescut in popularitate de la 6% cat avea in 2012 la 30%,(conform sondajelor facute de pesedistul Marius Pieleanu).
    Sa nu uitam de asemenea ca de 24 ani incoace,partidele care au parasit puterea sau au fost scoase de la putere,au avut de castigat,pentru ca romanii ii apreciaza pe cei care nu se cramponeaza de functii si putere.
    Ramne PSD singur la putere? Vaaaaaaaaaaiii de mama lor!!!
    Cand se vor unii cele doua voci Basescu&Antonescu impotriva tuturor masurilor nepopulare,cum ar fi ,de exemplu cresterea pretului la carburant,Ponta si ai sai va devenii mic.mic,mic..ca un soricel.
    Dar PNL,dupa ce va fi scos de la guvernare,va repta la infinit:Ponta l-a prefereat pe tradatorul Oprea in locul lui Iohanis.
    Unde sa mai punem ca DNA,se va napustii asupra parlamentarilor,presedintilor de consilii judetene,primarilor PSD de n-o sa mai ramana piatra pe piatra.

    • foarte posibil ce spui tu.romanasii,in buimaceala lor deja proverbiala sunt in stare de a ne propti ca presedinte o noua lichea de dreapta de tip basescu vreun ipocrit papusarit de cloaca externa a “prietenilor” Romaniei.antonescu este de dreapta,iohannis este de dreapta,basescu este de dreapta.romanasi,luati si pupati!

      • Basescu a castigat cand era de stanga. Atunci toti sociologii ne spuneau ca electoratul nostru e de stanga… Acum sociologii, asa cred ei, ca nu stiu pe unde sondeaza si cum, ne spun ca electoratul e de dreapta. Si vedem o mare inghesuiala pe acolo, de s-a gasit toti urmasilor comunisti sa se trezeasca (neo)liberali si conservatori. Adica acolo unde simt ca ar fi un ciolan.
        Ceva imi spune ca dupa alegeri va fi facuta o noua reevaluare a electoratului dupa o noua sondare, la alegeri de aceasta data.

    • PSD a castigat in 2004, alianta electorala a fost distrusa de Matrafoxat prin Solutia imorala.
      Niciodata nu va fi foarte clar cum a pierdut Nastase vreo 100000 de voturi. Nimeni nu a mai contestat atunci.
      PSD a castigat (la numar de voturi) si in 2009, de aceea Cucul a spus ca moral este sa guverneze PSD si PDL (care avea parca un mandate in plus).
      La alegerile prezidentiale din anul 2009 Geoana a castigat. Ca furtul a schimbat soarta, asta e altceva.
      In toti anii 1992-2012 PSD s-a situat intre 33 si 38%. INTODEAUNA PRIMUL.
      PNL a avut un varf cu USL, pana atunci fiind pana la 15%. A guvernat sprijinit de PSD in Parlament. Fara niciun post in guvern.
      PDL nu a luat mai mult de 10-15% decat la parlamentarele pe care le-a organizat. Nici de acum nu va mai lua.
      Asa ca, dincolo de cifre, se afla un adevar. A guvernat sau nu, PSD a fost mereu primul partid. Restul e vorba goala…

  42. As vrea sa ma gandesc, referitor la situatia de fata, la doua posibilitati:
    1. (Si foarte putin probabil) o despartire/rupere a usl sa faca parte dintr-un calcul de tip marketing politic, care sa-l duca cu siguranta pe antonescu la cotroceni, sustinut tacit de catre restul usl-ului, iar dupa alegerea sa ca presedinte, ca prin minune, antonescu si liberalii vor sustine un guvern usd pt stabilitate, pana in 2016…in genul sustinerii lui tariceanu cu psd in opozitie;
    2. (Ceva mai probabil) in urma unor transferuri in pnl, gen frunzaverde, stanisoara etc, pnl se apropie de basescu. Astfel calculul ar fi urmatorul:
    A. Din partea usd, doar psd ar putea da presedinte, ca atare pc si unpr sunt obligati sa-l sustina, chiar daca acel candidat se va numi oprescu. Ca atare, antonescu va sufla in ceafa candidatului x, iar restul partidelor de dreapta, in turul 2 il vor sustine pe antonescu; va fi interesant ce partide vor intra in lupta asta (nu degeaba dd si becali sunt haituiti, in acest calcul si 1% va conta)
    Si
    B. Daca se va indeplini pct. A, atunci va fi simplu usd poate iesi cu brio de la guvernare pt ca, adunate, fortele de dreapta pot depasi usd in parlament.
    PS: vor fi crize parlamentare, probabil mp sau pdl vor creste in sondaj ai de aici mai departe …
    PS2: nu cred in intentia lui basescu de a fi prim-ministru, pt ca, chiar si asa, poate fi inculpat; cred ca isi doreste liniste dupa 2014.

  43. Si apropos…bine ca la alegeri d-lui Antonescu nu i s-a parut ca face “matanii” la A3… a fost bine cand l-a ajutat, cred ca 50% din reusita alegerilor se datoreste A3…asta a uitat d-l Crin Antonescu.Si apoi ce-i dam atata importanta uinui simplu profesoras de istorie din nu stiu ce catun…numai pt ca este un bun orator, in definitiv fiecare avem cate o inclinatie mai mult sau mai putin dezvoltata, in rest acest om ce ne mai poate oferi decat imbalsamari cu vorbe bine ticluite???…dupa atatea plimbari prin lume , atatea intalniri si discutii oricine si-ar largi orizontul, nu este un miracol , miracol este doar Basescu care a ramas tot la nivelul unui marinar comunist de cea mai joasa speta si nu s-a lipit nimic bun de el in viata lui.

  44. Dacă nu mai vrea să bată mătănii la A 3 , îi sugerez d-lui Antonescu să se alăture Bisericii Adorarea lui Băsescu :))

    • Eu cred ca deja e in fata altarului, numai sa inceapa ceremonia, tip spectacol de mahala, care ne e – din pacate – cam drag noua, romanilor. Caci altfel nu ni s-ar servi.
      Daca am invata sa sanctionam toate prostiile, cancanurile, scandalurile mondene, probabil ca nici pe cele politice nu le-am inghiti, iar cei ce isi fac notorietate in felul asta ar cauta mijloace mai civilizate sau ar disparea.

  45. “Spone cu cine esti prieten ca sa-ti spuncine esti,,. ” La ce a putut recurge canalia si excrocul de basescu sa se bucure de boala unui om,iar noul lui amic Crin sa taca sa nu zica nimic si chiar sa sugereze demisia.Ma mira faptul ca Johanis s-a lasat tarat in acest joc murdar a lui Crin .Pana in iunie se vor descoperi multe aranjamente intre crin si basescu si alti politicieni cu dosare in seif.Uliul vrea deasupra ca din ciocul lui murdar sa arunce in ochi electoratului tot felul de mizeri .

  46. D-LE RADU, PROBABIL CA ACUM SE VA INTELEGE CE AM SPUS ACUM CATEVA ZILE . ANTONESCU A PUS JUCARIILE IN COS SI SE PREGATESTE DE PLECARE.PREZENTA LUI, LA DVS, LA ANTENA 3 NU STIU CAND VA FI ,PENTRU CA BAG DE SEAMA CA NU ESTE BARBAT NU POATE FACE FATA INTREBARILOR D-LUI GADEA ,ALE DVS…CUNOSCANDU-L DE PESTE 41 DE ANI PE MINE NU MA SURPRINDE .ASA PRESUPUSA HARTUIRE A RAPOSATULUI TATA A DOMNIEI SALE DE FOSTUL REGIM NU E DECAT O INCHIPUIRE.NOI CEI DIN TULCEA STIM EXACT CE SI CUM .VERIFICA-TI!
    CE MA SURPRINDE FOARTE MULT ESTE RADICALISMUL LUI KLAUS J SI SIGURANTA PE CARE O AFISEAZA.PROBABIL BASESCU LA AMAGIT CU POSTUL DE PRIM MINISTRU.HAIDE SA FIM SERIOSI ROMANIA NU E SIBIU.EU SUNT FOARTE REZERVATA IN ACEASTA PROBLEMA .CAND TE PUI PE TINE INAINTEA TUTUROR SI VREI SA DEVII PRESEDINTE DAR IGNORI TOTUL IN JUR E ZALE.ANTONESCU E ASEMENI LUI BASESCU STRICA TOT CE E BUN .PACAT CA DRAMA SUFERITA ACUM CATIVA ANI AR FI TREBUIT SA IL FACA SA VADA IN JURUL SAU SI SA INTELEAGA CA TOTUL ESTE CU UN SCOP. SPUN PENTRU CA ACEEASI DRAMA AM AVUT-O EU ACUM 4 ANI CU RAPOSATUL MEU SOT .ACUM VAD VIATA SI REALITATEA ALTFEL. DEVII INDULGENT AI MULTA COMPASIUNE PTR CEI DIN JUR .TE STRADUIESTI SA FII BUN.

  47. In tara asta nimic nu trebuie sa mearga bine. Au avut 70% (mai au inca) in Parlament. Nu puteau sa guverneze linistiti si bine pentru tara? Tot nu inteleg ce l-a apucat pe Antonescu sa starneasca acest scandal. Cred ca nu voi afla niciodata de ce, daca asa au hotarat de la inceput ca ministrul de finante sa fie si vicepremier, sa-i vina acum lui Antonescu sa schimbe aranjamentul. De ce trebuie ca Johannis sa fie vicepremier? Daca era doar ministru de interne, nu era bine? Sau a fost doar un pretext pentru a iesi de la guvernare?
    Si crede Antonescu ca din opozitie va fi ales presedinte? Va trebui sustinut de PDL, PMP. Ce zic cei 7,4 milioane de romani? Ce o fi in capul lui? Are cineva vreo idee?

  48. Silviana! Cred ca ti-ai depasit putin atributia de telespectatoare —si stii de ce? Ca faci niste afirmatii gratuite la adreasa d-lui Tudor –nu inseamna da daca vezi greselile lui Antonescu obligatoriu trebuie sa fi pesedist ..Eu ca multi alti ca Antonescu a gresit inca mai greseste si nu se opreste -Ce ar trebuii sa credem noi -si atentie am votat USL nu pe liberali ..ca am avut incredere in Antonescu este adevarat –dar acum ? Spune tu ce ar putea face pe cineva sa-si schimbe parerea ‘si sa uite purtarile lui si declaratiile jignitoare fata de partenerii lui ? Se schimba cu ceva purtarea lui ? V-a inselati grav si nu are nici o motivatie interventia dvs -.

  49. foarte interesanta revista presei de astazi. in afara de gandul, restul mass mediei basiste sau pro antonescu nu pomeneste nimic de intalnirile antonescu-basescu. oare de ce? in schimb un site profund pro antonescu in care atacul zilnic la ponta si laudele la adresa lui antonescu reprezinta politica redactiei, la cotidianul ma refer, a inceput de catva timp atacul la adresa antenei 3. singurul motiv fiind faptul ca la antena 3 se incearca deslusirea miscarilor lui antonescu, trecandu-se de la admiratia profunda fata de liderul liberal – mai sunt cateva doamne de la a3 care incearca in permanenta sa-i ia apararea indiferent ce face sau zice antonescu- la intrebari legate de limbajul, actiunile si dedesupturile politicii liberale. deh! daca nu-i aduceti osanale lui antonescu asta patiti. ma tot intreb ce urmareste antonescu prin miscarile sale, miscari de forta de genul totul sau nimic. nu cred in infiltrari din partea serviciilor, incep sa cred ca nici macar nu sunt sfaturile consilierilor sai ci ca totul vine dinspre cotroceni. scenariul prezentat in jurnalul national devine plauzibil privind actiunile liberalilor si asta arata ca antonescu si ai lui s-au rupt de realitate dupa doar 1 an de guvernare. de ce oare?

  50. Stati linistiti ca o sa apara imediat ca sau intlnit si la Bruxelles si cu un inalt reprezentant de acolo

  51. Si uite asa ne vom trezi cu Iohannis la prezidentiale.
    IOHANNIS ar trebui sa ne povesteasca despre afacerile lui cu CARABULEA.

  52. Radu , invitati-l in scris pe Antonescu la emisiunea ,, La ordinea zilei” ! Mi-as dori sa vina la voi cum a facut-o Ponta dupa atacurile voastre de saptamini ! A fost o emisiune super !

  53. hopa deci chitoiu rusanu acolo au fost maziliti acolo la intalniri s-a ingropat comisia nana.si aseara la rares daca nu aveam imagini juram ca e basescu in studiou

  54. Vad ca ati pornit tunurile pe Antonescu,tot ce este si ce se intampla in tara asta este de vina Antonescu,va simtiti mai eliberati cand il atacati,qui prodest toata zazania asta?Nu m-a deranjat ca nu mi-ati postat un comentariu in care il sustineam,si-l sustin in continuare,pe Antonescu,important este ca l-ati citit,n-am iesit din tipare si a fost decent!Sunt de acord cu pozitia transanta fata a tot ce insemna basescu,dar sa-l acuzi ca ar avea intentii obscure si intalniri de genul iata vine un sol de pace,este absurd si chiar ilar!Daca aveti neclaritati de ce nu-l intrebati,insist si eu ca prostu’?!Il consider in continuare candidatul fara concurenta la prezidentiale.Cum este ca noi,intre noi,sa ne razboim,n-ar fi un lucru inteligent!

    • Nici tot ce e rau, nici tot ce e bine in tara nu e vina lui Antonescu sau Ponta sau ambilor sau niciunuia… Fiecare are raspundere individuala.
      Acum raspunderea lui Antonescu este ruperea USL. Nu fac un comentariu de ultras, asa ca nu stiu daca miscarea ii va fi castigatoare sau nu. Convingerea mea e ca nu, dar asta e a mea. Insa nu are voie sa se ascunda sub tot felul de perdele de fum, ci trebuie sa-si asume. Iar noi, care dorim, sa-l criticam pentru asta. Altii, care doresc, sa-l laude. Dar eu unul nu accept sa ma minta incontinuu.

  55. Draga Radu,
    Extrem de interesanta informatia. Trebuie sa mai facem cateva precizari referitor la aceasta:
    – Declaratia a fost facuta de dl Antonescu la postul “Realitatea” Tv.
    – Dl Antonescu a declarat cu acel prilej ” eu cu dl. Basescu m-am mai intalnit in decursul timpului de vreo doua ori. Un om politic trebuie sa se intalneasca si cu oameni pe care nu-i suporta. M-am intalnit pe probleme de politica externa si securitate… inainte de plecarea mea la Chisinau etc.”
    Cred ca este important contextul. De ce? Raspunsul este simplu: Cui prodest?
    -Daca cele doua intalniri ar fi fost dubioase de ce ar fi fost facute publice chiar de Dl. Antonescu?
    -Se pot spune multe despre liderul liberal dar nu putem sa credem ca este un om politic fara experienta, care scapa in eter “porumbei”. Dl Antonescu este constient de continutul coroziv al unei asemenea declaratii de aceea in declaratia sa a prezentat clar cand si de ce s-a intalnit cu Traian Basescu.
    Ce stim insa in mod clar:
    – Crin Antonescu s-a intalnit cu Traian Basescu de doua ori ca reprezentant al Senatului Romaniei.
    -Crin Antonescu nu a semnat un “Pact de coabitare” cu Traian Basescu asa cum a facut Victor Ponta.
    -Daca ar fi fost doua intalniri “sulfuroase”, Crin Antonescu ar fi fost ultimul interesat sa le faca publice. Va asigur ca s-ar fi gasit de mult televiziuni sau ziare sa le publice… “pe surse”.
    – Dupa ce Traian Basescu a semnat o intelegere cu Victor Ponta s-a plimbat cu jalba in mana pana la Bruxeles. Credeti ca ar fi scapat aceasta ocazie daca ar fi avut o asemenea intelegere cu Antonescu? Credeti ca Basescu daca ar fi avut cel mai bun motiv sa dinamiteze “USL” ar fi ratat aceasta sansa? Eu personal nu cred.

    • Antonescu a recunoscut ACUM, fiindca se astepta ca cineva sa ciripeasca public. In decembrie el si Pocora infiera pe cei care il intrebau. Cititi si altceva decat presa penelista!
      Nu trebuie sa semnezi nimic. De altfel tradatorii nu au nevoie ssa scrie, nici nu trebuie sa stie sa scrie, daca asta sugerati.
      Ponta a fost de mana cu Antonescu. Antonescu nici nu l-a informat.
      Dar nu asta conteaza in final: Ponta a mentinut USL si a guvernat bine impreuna cu liberalii; Antonescu a rupt USL dupa un scandal marca Basescu, cu zoaie in fata si poale in cap.
      Sunt curios ce veti mai zice cand ii veti vedea impreuna pe cei care erau dusmani ireductibili, ca se vor alia dupa eurioparlamentare sau cel tarziu intre cele doua tururi de prezidentiale. Ce reevaluare va fi! Cat de rau va fi guvernat Ponta dupa plecarea PNL si cat de bime ar putea face tarii noua alianta de dreapta Alba ca Zapada+PDL!
      Sper sa apuc sa mai amintesc astea unora si atunci…

  56. Nu stiti de ce s-au intalnit? Antonescu a incercat sa-l convinga pe derbedeu sa-si dea demisia .. dar nu a reusit. Nu era limpede?

  57. A fost si Ponta de fata la cele doua intalniri ? El l-a luat pe Antonescu cand a semnat pactul de coabitare cu Basescu .

  58. oare o avea Antonescu in dulap vreun schelet pe cate il stie basescu.eu asta cred ca prea a schjmbat brusc macazul(sper sa deraieze impreuna cu base)

  59. “Domnul Ponta nu ne spune unde ne punem noi miniștrii. Dacă mergem în Parlament, au spus să îl aducem și pe Daniel Constantin. Știți cum se întâmplă la noi: te duci să îți revendici un drept, până nu dai o șpagă, nu ți se rezolvă. Povestea cu Daniel Constantin e ca o șapgă care ni se propune nouă. Ideea asta..deci noi trebuie să mergem în Parlament să le dăm liberalilor ce e al lor.”

    Antonescu poate sa-i spuna lui Ponta care este PM ce sa faca in guvern?

  60. Crin Antonescu :
    ‘Dacă PNL este acum nevoit să intre în opoziţie nu mai intră pentru 4 ani, poate că nici nu intră, poate că intră pentru două săptămâni, pentru două luni, pentru şase luni, pentru că un lucru e clar, dacă astăzi PSD decide să încalce voturile românilor date nouă, să înlăture UN PARTENER CARE A FOST PERFECT LOIAL ŞI CARE L-A FĂCUT PE VICTOR PONTA PRIM-MINISTRU ŞI L-A ŢINUT ÎN ACEASTĂ FUNCŢIE ŞI A DAT PARTENERULUI, CĂ VORBIM DE DOMNUL PONTA, CĂ VORBIM DE PSD, MAI MULT DECÂT POATE SĂ MĂNÂNCE UN OM SAU POATE SĂ MĂNÂNCE O VIETATE OMNIVORĂ, după toate aceste lucruri, dacă PSD nu câştigă preşedinţia e foarte clar că pierde şi Guvernul’

  61. Este incredibil cum basescu bate record dupa record:
    1.Dupa ce a castigat alegerile din 2009 din postura unui COMUNIST care “A LUPTAT ” contra COMUNISMULUI(noaptea mintii…cum romanii au marsat la o asemenea manipulare).
    2.A reusit sa ia un milion de EURO de la cei cei(rusii) pe care ii “critica” zi de zi.(el… critica. IOANA….incasa).
    3.Acum(de vreo doua saptamani) reuseste sa-si nimiceasca dusmanul sau principal (si al fesenismului) adica PNL-ul/Antonescu cu mana/ajutorul celui mai mare dusman din presa, al lui BASESCU :ANTENA 3.
    Ceace n-a reusit sa faca basescu in cei 24 ani (cu ajutorul fesenistilor:PDL+PSD si probabil a serviciilor) si anume desfiintarea PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL,vedem ca reuseste acum massmedia/TV basista si pesedista(massmedia liberala nu exista).
    Sper ca totusi cei 7,4 milioane de romani vor intelege ca singuri oameni care au LUPTAT pentru votul lor la referendum au fost GHISE,ANTONESCU,LIBERALII,ANTENA 3 pe cand basistii si pesedistii au facut front comun si l-au repus(cu ajutorul membrilor PDL+PSD din CCR,ministere.autoritati electorale) pe basescu la ..COTROCENI.

  62. Numai cei care nu vor sa inteleaga …nu inteleg ca USD(20 % dintre membri acestei aliante sunt fosti fesenisti) …vrea cu orice pret sa scoata PNL-ul de la ..guvernare.
    In acest scop USD-istii si-au creat o televiziune ROTV care sa manipuleze/minta/sa critice zi de zi pe ANTONESCU si PNL.
    Pacat ca la acest demers s-a inhamat si ANTENA 3.Nu toti jurnalistii/prompteristii fiindca mai sunt si unele exceptii(DANA,GRECU,RADU TUDOR ,OANA STANCIULESCU si in mai mica masura dnul BADEA).Mi-e teama ca zilele OANEI STANCIULESCU(un om/jurnalist patriot care n-a iubit niciodata pe tortionarii intelectualitatii romanesti,pe fesenistii care l-au alungat pe rege si i-au chemat pe mineri la BUCURESTI…)..la ANTENA 3 si pana cand va fi data afara… sunt numarate.

  63. imi displac comentariile politice ale lu’ Iohannis de la PRIMARIA SIBIULUI !IN SIBIU NU EXISTA NICI UN SEDIU AL PNL-ISTILOR ??!!

  64. Nu înțeleg cum puteți sa va mai unități in gura lui Antonescu cand se vede si cu ochiul liber ce jigodie a devenit sau a fost si noi orbi nu am realizat, arogant, încrezător /nu știu pe ce/ nu-mi vine sa cred ce discurs are, i-l face pe Ponta in toate Felurile, cum este posibil ca unii sa nu vadă aceste transformări, acum cu acest Iohanus, ce spera el ca acest încrezător o sa-i pună pile la Merkel sa-l facă președinte, sa ne ferească Domnul, asta o sa fie Basescu 2, dacă nu mai rău, nu-mi explic, parca l-ar avea pe Ponta cu ceva la mana adică i-l șantajează, i-l da el jos pe Ponta, sa-i fie Rușine,nu-l mai suport, face turul televiziunilor, denigrandul pe Ponta, la Rares-la-Realitatea, alt vândut ca și Ratatul Ala de Gușe, că-ți bani costa golanilor astea, unde s-a aciuat si jigodia de Lavinia Sandru, de unde a devenit si toată asta moderatoarea, inconsecinta imi este scarba de aceste manevre murdare nu mai vorbesc ce se întâmpla la B.1, ce-i la gura lor seara de seara cu nebuna denSorina , au dat-o aia afara de la România TV, au angajat-o astia ia dat probabil mai mulți bani, nebuna de madam Tatoiu, Pora, chelosu ăla, alta jigo, de unde au apărut toate jivinele astea de ne otrăvesc noua serile, D-le Radu Tudor , in consecință, va ascult seara de seara, apreciez cum comentati aceste mizerii care se petrec zilnic in tara noastră, am un mic sfat /Șanț un om in vârsta/ mai temperatio puțin pe Dana Grecu, regret dar nu-mi place deloc, ironiile, mistourile de prost gust pe care le face, instiga la comentarii fără rost, ar mai fi multe de spus dar unde?

  65. Domnule Radu Tudor , Crin Antonescu poate acum e pe primul loc in sondaje, dar dupa ce sa aflat ca sa intalnit cu Basescu va pierde mult in sondaje pe termen lung.Ce cauta el in calitate de Sef al Senatului sa il intalneasca? EL nu stie ca Senatul poate oricand sa il revoace?

    • Nici acum nu e pe primul loc, e undeva mai departe, depinde cine si ce intreaba. Ar bine sa fim atenti la detalii si reticenti cu rezultatele titrate cu litere mari. Daca analizezi si cele scrise cu litere mici (ca in contractile cu bancile…), daca mai compari si cu alte “cercetari sociologice”, daca aplici marjele de eroare in functie de casa de sondare si cine a comandat, obtii informatii mult mai interesante.
      Un lucru insa era cert. Pana sa inceapa Antonescu cu frasuiala, sucelile si insultele, era favorit detasat, cu sanse de a castiga din primul tur. De cand a inceput reevaluarile a tot scazut, ca e sub multi, daca am include in sondaj toate personalitatile politice cu sanse…
      Parerea mea este ca a luat o decizie gresita. Incearca sa joace la cacealma, sa supraliciteze, in seranta ca adversaul se va teme si va ceda in final, fara a intoarce cartile pe fata. Cred insa ca a gresit fundamental: nu este singurul jucator de poker… politic. Cred ca in final va pierde toata masa, chiar daca pe moment isi va adduce ceva jetoana in apropiere.

  66. Primarul Sibiului, Klaus Johannis, s-a declarat surprins de faptul că omul de afaceri Ilie Carabulea a fost arestat şi este de părere că pedeapsa dată de judecătorii Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru acesta, un an şi jumătate închisoare, este dură.

    Sibianul a fost arestat în 26 aprilie 2012 după ce a fost condamnat definitiv pentru dare de mită şi cumpărare de influenţă în dosarul “Florin Apostu”. Carabulea se află încă în arestul IPJ Sibiu, iar luni va fi transferat la Penitenciarul Aiud.

    Edilul sibian este de părere că adevărata problemă de imagine adusă Sibiului vine de fapt la fostul prim procuror al Tribunaului de pe lângă Judecătoria Sibiu, Florin Apostul, în dosarul căruia a fost condamnat şi Ilie Carabulea, dosar în care magistratul a fost cercetat pentru zeci de acte de corupţie.

    Johannis s-a declarat surprins de mersul lucrurilor în privinţa lui Carabulea în cadrul conferinţei de presă de joi, 4 aprilie, când a fost întrebat dacă arestarea omului de afaceri ar afecta imaginea oraşului.

    “Cu siguranţă, acest final puţin neaşteptat va afecta în mod negativ imaginea Sibiului.Cât de mult, vom vedea. Faptul că domnul Carabulea a ajuns până la urmă să fie arestat şi probabil va avea o sentinţă de ispăşit care va dura cât va dura, este, mai degrabă, o surpriză decât un factor de imagine pentru Sibiu.
    Factorul negativ de imagine a fost procurorul care a fost găsit că lua şpagă şi acest lucru a avut şi are în continuare repercursiuni asupra imaginii generale a Sibiului”, a declarat primarul Sibiului, Klaus Johannis.

    Întrebat ce crede despre faptul că omul de afaceri a primit pedeapsa de un an şi jumătate cu închisoarea, Johannis a spus că i se pare “dură”.

    http://citynews.ro/

  67. D-le Radu Tudor, va supun atentiei urmatoarele aspecte cu privire la comportamentul lui Crin Antonescu din utimele cca.6 luni:
    – nu-l mai critica pe Basescu, in schimb il critica virulent pe Ponta;
    – anunta ,,demisia” lui Chitoiu, deloc convingatoare;
    – propune remanierea a 4 ministri liberali, cu cap de lista Iohannis, care sa fie ministru de interne si musai vicepremier, precizand apasat, atat Antonescu cat si Iohannis, ca au mandat de la PNL, sa fie fermi si inflexibili, ceea ce au si facut;
    – propunerile lui Ponta sunt respinse in mod agresiv;
    – continua sarabanda invectivelor la adresa lui Ponta si USD;
    – se deplaseaza la Bruxelles, cu ,,agenda privata”, coincidenta(?!), unde se afla si Basescu;
    – intors in tara, se constata o si mai mare virulenta la adresa lui Ponta si USD, orice propunere din partea acestora, fiind respinsa fara nici un fel de argumente pertinente, insistand cu obstinatie asupra formulei propuse de el, adica Iohannis ministru de interne si vicepremier;
    – in acest timp se vorbeste tot mai intens, atat in Romania cat si in alte state membre U.E., de intentia liberalilor europeni de a trece in tabara popularilor;
    CONCLUZIE : Antonescu si PNL cu cap de pod Iohannis, care se ,,plimba” in Germania ca la el acasa, AU BATUT PALMA CU PARTIDUL POPULAR european. Ceea ce a facut si inca face, este doar pretextul de a iesi din USL. Multitudinea de pretexte succesive sunt doar pentru a-i pacali pe alegatorii romani, cu scopul de a arata ca de vina nu sunt ei ci Ponta si USD. Pentru cei 7,4 milioane de romani, este in mod cert un act de tradare. Au batut palma cu cei care in 2012, l-au mentinut pe Basescu presedinte, cei care au sustinut masurile severe de austeritate, inclusiv taierile de salarii si pensii, s.a.
    Nu sunt fecioare nici Ponta si nici USD-ul in general, dar in speta de fata, trebuie sa fii orb si surd sa nu constati adevarul.
    Cu cat se rup mai repede, cu atat mai bine pentru Romania(cat poate fi de bine o atare situatie). Pentru Antonescu va insemna foarte curand apusul carierei sale politice.

    • Hey !

      Planul lui Basescu este sa-l scoata Ponta din functia de premier !!!!
      Antonescu este un naiv , ca sa nu spun altfel, daca nu realizeaza ca Basescu se foloseste de el si de Her Johanis pentru a reusi asta .
      Daca Her Johanis este validat prin Parlament ca si vice -premier ,Ponta este ca si dus . Aia de la DNA abia asteapta sa-i porneasca dosarele de “corupt” promise de Basescu la fiecare interviu .
      Basescu ii v-a avea la degetul mic pe toti si poate sa faca din nou jocurile .

      Pentru mine cateva lucruri sunt clare :
      PNL nu mai poate fi acceptat ca si partener de catre Ponta .
      Antonescu uns presedinte de Basescu & Co . NICIODATA !!! E un mare idiot daca – si imagineaza asta .
      Daca Ponta continua cu PNL este clar sinucigas politic .
      Ramane o singura solitie viabila : Ponta sa refuze propunerile lui Antonescu .Rezulta : PNL merge in opozitie , Antonescu pierde si sefia partidului dar se si trezeste din visul de a deveni presedinte peste Romania .

      • Pai de ce o fi amanat termenul de pronuntare judecatorii aia atat de independenti, pana pe 14 martie? Oare nu pentru ca Matrafoxatu sa poata sa-si mai intinda panza, in care sa se agate cate o musca beata? Am o presupunere: verdictul se va da in functie de ceea ce se va intampla in zilele urmatoare. Sa ma insel eu oare?

  68. Ciudata logica mai ai Radule… In primul rand informatia asta o ai chiar de la Crin, care nu a ascuns ca ar fi avut intalnirile astea, a spus si in ce conditii au avut loc. In fond, este vorba de primii doi oameni in stat – se intampla sa mai si vorbeasca.

    Revenind, Antonescu care nu i-a dat nimic lui Basescu, e basist.
    Ponta, care a semnat pact de coabitare, l-a pus pe Rus la interne in perioada referendumului, a pus vointa lui Barosso deasupra vointei poporului, si i-a numit procurorii in functii, e anti-basist. Judecam vorbele, sau faptele unor oameni?

  69. Ce de razvratiti aici impotriva lui Antonescu ,pai nu ziceati voi pina acum doua saptamini ca este fat frumos din lacrima si cat este de pur si cat de bun politician este si cat de basisti si rai eram ceilanti care spuneam ca nu face doua parale.Eu nu ling niciodata acolo unde am scuipat si daca Antonescu crede ca ne vom incolona sa il alegem presedinte, se insala amarnic.Abia astept sa ii vad pe penelistii locali dati afara de la ciolan si cu banii luati si cu buza umflata.

  70. Domnule Radu Tudor,eu locuiesc in judetul Neamt.Cum se face ca in luna septembrie 2013,in localitatea in care locuiesc eu se vorbea de intelegerea care a facut-o Antonescu cu Basescu-mai precis Basescu promitandu-i lui Antonescu ca “el Basescu” v-a face totul ca Antonescu sa fie presedinte iar acesta la randdul sau sa-l puna pe “el Basescu” prim -ministru? Acest lucru era sustinut de rude ale liderului pdl din comuna si de sustinatori ai lor.Sincera sa fiu atunci nu am crezut asa ceva ,dar dupa cum vad ca se comporta Antonescu si pnl-ul inseamna ca totul este adevarat.Va spun ca am fost un sustinator al lui Antonescu si sincer i-mi pare foarte rau ca a facut acest “pact cu deavolul”.

  71. “Cu domnul Băsescu, în afara prilejurilor de învestiri, m-am mai întâlnit de două ori, în chestiuni de politică externă. M-am întâlnit de două ori: când mergeam în Republica Moldova, am spus că asemenea chestiuni trebuie discutate, pe chestiuni de politică externă. Am discutat şi pe o chestiune de securitate naţională.”

    E cam asa: cel care se intalneste de doua ori cu Basescu e deja catalogat drept basist (sau apropiat de acesta). Cel care semneaza un pact cu Basescu (apropo de pact, daca Antonescu stia de el, Constantin nu stia? si daca stia, cum de n-a iesit public sa infiereze, desigur, mizeria aia?) pentru ca, nu-i asa, e nevoie de colaborare institutionala, nu e. Cel care numeste procurorii sefi DNA si DIICOT, oameni foarte apropiati de locatarul din deal, nu e. Cel care vorbeste, aproape zilnic, la telefon cu Basescu, nu e. Ca un prim ministru trebuie sa vorbeasca cu presedintele. Seful Senatului n-are acest drept, putand fi etichetat drept basist.
    Marele ministru de interne, domnul Rus, e un mare luptator antibasist. La fel si domnul Sarbu, cel care in urma cu daor cativa ani ne spunea cam cat de mult a lucrat dansul cu Basescu sa creeze guvernul pesedisto-portocaliu. Antonescu e insa basist.

    Nenorocirea noastra, a tuturor, a inceput in 2004, cand conservatorii au sarit din barca PSD, cu care ajunsesera in Parlament, in corabia lui Basescu. In 2008, PSD-ul a ajuns in aceeasi corabie. In 2012 conservatorii ajung din nou in Parlament, de data asta alaturi de liberali. Azi sunt, din nou, alaturi de PSD, rasplatiti cu un post sigur de europarlamentar si o, deocamdata ipotetica, functie de viceprim-ministru.
    Cand s-a constituit, USL = ACD ( PNL + PC) + PSD. Si cine are dubii, sa se uite la sigla USL. La alegerile din 2012 P.C. a obtinut mult mai multe locuri decat ar fi visat vreodata. UNPR-ul nu exista in peisaj.
    Azi USL = PNL + USD ( PSD+PC+UNPR) + traseistii PPDD. Am uitat, Anonescu e basist.

    “Eu țin să vă reamintesc – și le reamintesc și liberalilor, pe această cale – că PSD nu a trădat niciodată. Cum a pățit domnul Tăriceanu poate păți foarte bine și domnul Antonescu” – Hrebenciuc dixit. E foarte adevarat. Doar ca se trece foarte usor cu vederea peste faptul ca in vreme ce Tariceanu avea o intelegere cu Geoana, tata socru Sarbu aranja noua guvernare cu Basescu.
    Si da, Antonescu e basist.

  72. asta nu inseamna ca sunt de acord cu comportamentul aberant al lui antonescu fata de voiculescu si antene.musca mana celor care au luptat sa ajunga pe pozitia unde este acum.tipic politicianistului dambovitean.

  73. Stau si ma minunez cu cata ura vorbeste antonescu la adresa lui Ponta, cu cata inversunare pronunta demisia acestuia, de cel putin 5 ori pana acum, pe un ton de usoara amenintare chiar. Ca daca pica guvernul, nu e problema lui ca bacecu trebuie sa numeasca premierul.
    Eu cred ca antonescu e pur si simplu inconstient cand face aceste declaratii. Nu-si da seama de consecinte.
    Mai, antonescule, daca vrei cu adevarat sa mergi inainte cu USL-ul, nu ai dreptul sa pronunti macar, darmite sa tot insinuezi, demisia lui Ponta (asta o facea cel mai bine pana acum matrafoxatul). Dar, se pare, ca nu vrei.
    E ca si cum te-ai certa cu nevasta pe motive marunte, dar de fapt, in loc sa ramana familia unita, in ciuda certurilor, tu urmaresti divortul.

  74. Si peste alte doua luni o sa aflam ca c.a. (cacofonie intentionata) s-a intalnit cu tbs si poate, cu barosso?!
    Cine mai este duplicitarul aici: ziua este impotriva prostitutiei (a se citi pactul de coabitare) si noapte se duce la curve ( a se citi t.b.) si profita de “binefacerile”/sfaturile matroanei de bordel?!

    Partea buna este ca, daca USL nu il mai sustine pe c.a. la prezidentiale, nu o sa mai fie necesar sa votez unul in care nu cred, asa ca s-ar putea sa ma duc la alegerile din noiembrie (oriunde …).

    Partea complicata va fi pentru USD sa-si gaseasca rapid un candidat vandabil, si sa si inceapa antrenamentul (creeze strategii etc.).
    Daca acel candidat ar fi unul dintre ministrii care au dovedit ca isi fac treaba foarte bine (iar Romania a recuperat foarte mult in mandatul sau, bravo!), înlocuitorul sau ar trebui sa fie cel putin la fel de bun ca ministru (sper).

    • In perioada codului portocaliu, si a codului rosu de viscol, pentru prima data, in ultimii 15 ani, am vazut ca ii pasa cuiva de la guvern si actioneaza. Daca o persoana etichetata “baron PSD” a avut rezultate, si oamenii simpli nu fost ajutati, atunci sa mai aduca inca unul-doi in guvern.
      Ce alegem intre o “virgina” ca m.macovei care face mai mult rau Romaniei si o eticheta “baron PSD” care gaseste mijloacele de a a-si face datoria fata de cei care l-au votat.

  75. Hahaha! Ala care corecta cu pixul pe pactul de coabitare si care, ulterior, poza in victima, a ajuns sa recunoasca, dupa trei luni, intalnirile amoroase si urat mirositoare cu basescu!!!! Traiasca stanisoara! De aceea il vrea talmaciul pe iohannis primvicepremier. Auzi, stie germana. Nu mai pot cu neamtul! Oameni buni, cartierele Sibiului arata cu orice alte cartiere din tara. Sibiul nu este doar Piata Mare. Neamtul este ca orice primar, doar ca adormi cand vorbeste. Imi este sila…. Stroe nu era bun pentru basescu pentru ca l-a urat mereu. Nu cumva la accidentul din Apuseni nu s-a intervenit la timp premeditat pentru a incepe balciul asta. Balci inceput chiar cu demisia domnului Stroe!

    • eu am auzit chiar ca antonescu a doborat avionul. de la fereastra de la cotroceni, dupa o lectie de meditatie cu base care l-a ajutat sa isi gaseasca chi-ul.
      TI-E BINE FIINTA? IUHUU?

  76. Nici eu nu cred ca Antonescu este santajat cu ceva.Dar este ademenit de posibilitatea presedintiei si pentru asta face orice.
    PSD trebuie sa ia decizii cat mai repede,sa scape de PNL,sa se concentreze pe un scor bun la europarlamentare si intre timp sa-si caute un candidat viabil si cu sanse reale la prezidentiale.

    Daca Ponta nu va vrea sa candideze,cred ca se vor orienta spre Oprescu.E mai din topor,e adevarat, dar tocmai asta poate prinde la oameni.Si plus de asta in toti anii astia nu a parut vizibil ca este de partea lui Basescu-PDL. Relativa sa independenta l-ar putea ajuta mult intr-un tur 2 cu un Antonescu sustinut de aripile basiste.Daca PSD ul se va mobiliza exemplar candidatul lor poate castiga alegerile.
    Din pacate,trebuie sa o spun,nu voi mai vota PNL si nici pe Crin.Insa tin sa remintesc,dupa cat de apreciat a fost Antonescu de publicul larg pe atat se poate transforma aceasta sustinere intr-o ura inimaginabila.O sa vedem…

  77. Ioan Ghişe (PNL) se confesează iar:
    Am colaborat cu securitatea, dar n-am făcut rău

    Fostul primar al Braşovului, deputatul liberal Ioan Ghişe a recunoscut vineri că a colaborat cu securitatea, însă susţine că nu a făcut poliţie politică şi că opinia publică trebuie să facă distincţia între turnători.
    Ioan Ghişe a precizat că a furnizat şapte note informative către securitate, timp de doi ani, perioadă în care a lucrat la uzina Tractorul Braşov, ocupându-se de un contract cu libienii. Pe durata mandatului său de primar al Braşovului, Ioan Ghişe a fost acuzat că a colaborat cu structurile represive ale regimului comunist, el fiind contestat public şi în momentul în care a fost propus pe listele electorale ale Alianţei DA. Ghişe susţine şi acum că nu a ascuns nimic partidului şi că a prezentat conducerii PNL decizia Colegiului CNSAS, din 1999, decizie prin care se stabileşte că nu ar fi făcut poliţie politică, verdict de care deputatul liberal continuă să se agaţe, deşi, la vremea respectivă, CNSAS nu deţine decât o parte infimă din arhivele securităţii. Deputatul liberal mai susţine că cele şapte note informative nu conţineau altceva decât date despre activitatea libienilor veniţi în practică la uzina Tractorul, în condiţiile în care unitatea avea şi profil militar. Ghişe pretinde că angajamentul semnat cu securitatea făcea parte din anexele contractului cu libienii şi viza aplicarea legii siguranţei naţionale, iar, după doi ani, efectele angajamentului ar fi încetat, odată cu expirarea contractului.
    Ghişe spune că nu i-a tremurat mâna în momentul în care a semnat pactul cu securitatea, deşi se angaja să furnizeze informaţii despre orice persoană, indiferent de gradul de rudenie. “Înainte de a semna angajamentul, m-am consultat cu familia şi, în special, cu tatăl meu”, s-a confesat deputatul liberal.
    Ghişe, cel care s-a făcut remarcat în plenul Camerei Deputaţilor prin obiceiul de a boicota discursurile pesdiştilor strigând “Jos comunismul!”, consideră că opinia publică trebuie să aibă datele necesare pentru a face distincţia între persoanele care au făcut poliţie politică şi cele care au fost informatori într-un anumit context, sugerând că simpla colaborarea nu este de condamnat pentru că şi astăzi serviciile secrete au informatori. “Este incriminat în ce măsură s-a adus atingere vieţii private şi drepturilor omului”, susţine Ghişe. El revendică şi paternitatea ideii lansate joi de către secretarul general al PNL, deputatul Dan Motreanu, aceea de a publica pe site-ul partidului dosarele demnitarilor liberali astfel încât lumea să judece cine a făcut şi cine nu a făcut poliţie politică. “Aşa nu ar mai funcţiona prezumţia de vinovăţie”, spune deputatul liberal. Deputatul PNL spune că va depune un amendament la ordonanţa CNSAS în sensul publicării pe net a tuturor dosarelor aparţinând politicienilor.
    Întrebat dacă există vreo diferenţă între cazul său şi cel al Monei Muscă, propusă pentru excluderea din partid, Ghişe afirmă că fiecare liberal trebuie judecat în parte, iar sancţiunea de retragere a sprijinului politic trebuie aplicată după ce se analizează modul în care “acuzaţii” au încălcat statutul sau codul etic şi moral al PNL. (NewsIn)

  78. apreciez grija domnului Antonescu pentru intrarea in guvern a domnului Johanis si pentru incercarea de al discredita pe domnul Ponta spunind ca acesta il vrea candidatul opozitiei[Ponta a spus,,mi se pare ca domnul Antonescu vrea sa fie candidatul opozitiei…”],dar in acelasi timp uita sa ia apararea celorlati colegi care sunt terfeliti sau sa vorbeasca despre afacerile Ioanei Basescu cu Gazprom.apropo daca totul e asa legal cum spune domnul Basescu,domnul Ionut Cristache sa-l intrebe data viitoare pe domnul presedinte cit impozit pe profit si cit TVA a platit la stat cabinetul notarial al fiicei sale,nu de alta dar chiar domnia sa se lauda ca aceasta cistiga bine si poate se va sesiza vreo institutie a statului pentru evaziune fiscala.

  79. Oare cei din PNL care au venit la biroul permanent national, stiau de aceste intalniri dintre bacecu si antonescu ? Sau au aflat si ei abia acum ?

  80. Vaaaaaai, tradatorul dracului! V-am spus, V-AM SPUS! DE ASTA nu l-a mai contrat dupa discursuri, de asta ii pute Constantin, de asta pc a devenit solutie indecenta, antena3 nefrecventabila, si ponta nu-i mai e pe plac! In cine am crezut, ca imbecilii?! In cine era speranta noastra?! Nu mai vorbesc de minciuna, tradare, indecentam, ticalosie si mizerie tipic damboviteana, am sa spun insa ca, daca dupa tot ce a zis crin, marinaru’ l-a asteptat dupa colt, nu l-a asteptat nici cu promisiuni, nici cu negocieri, ci cu un ditamai dosar! I-a descoperit scheletul din dulap si i l-a aratat, hahand, astfel, crin linge cu abnegatie si spor, acolo unde a scuipat ani de zile! Spor la treaba, purule, lingi linistit si harnic, si pupa-l si in cur, si cine o mai crede vreodata in curatenia, patriotismul si cinstea partidelor istorice, ca noi sa pateasca! Gogosi, brasoave, rasini, hotie si sfidare, atat! Oameni de stat?!? Ha! Dejectii…

  81. L-am auzit pe Coarna, la televizor,la A3 spunand ca ii acorda credibilitate lui Antonescu.Doamne,oamenii astia nu mai sunt normali,cum sa acorzi credibilitate unui tradator,care se da cu basescu ,dusmanul nostru de moarte.Se vede ca antonescu tine cu dintii sa ajunga presedinte,in orice conditii chiar si prin tradarea celor care l-au votat.
    D-le R Tudor spuneti-ne este posibil ca Antonescu sa ajunga presedinte si basescu premier?Doamne fereste-ne de o asemenea perspectiva.Am vazut ca orice este posibil chiar si atunci cand poporul se opune.Ati spus de cateva ori d-le R Tudor ca nu credeti ca Antonescu a facut intelegeri cu basescu.Acum ce spuneti?

  82. Comentarii asupra intilnirilor intimplatoare sau voit intimplatoare, dintre Crin si Basescu, nu am de facut. Au facut-o altii inaintea mea : imaginatia mea nu poate inventa mai mult.
    Ceea ce imi place si doresc sa vad si pe viitor, este cind criticati si la stinga si la dreapta dupa modelul ” o lovitura la butoi si alta la doage”.
    Asta inteleg eu drept capacitate critica de evaluare.
    Altceva as vrea sa va intreb: cind vom sti si noi ceva mai mult despre minunatul propus Johannis ? Bineinteles in limitele regurilor DVS. deontologico-profesionale.
    Am multe curiozitati fata de acest personaj. multumiri

  83. S-a dezlegat enigma.Am inteles cum de a invatat asa repede sa fie de acord si apoi sa se razgandeasca dupa o saptamana, sa vorbeasca ca un derbedeu ,sa sustina ca STS nu trebuie sa se subordoneze Parlamentului ci trebuie sa ramana la cheremul presedintelui si multe alte basisme.Simt un gust amar,o deziluzie mai mare nici ca se putea.PNL din pacate , a cazut in plasa lui Basescu si va avea soarta PNTCD. Cat de prost sa fii sa nu intelegi ca era singura sansa a PMP de a deveni vizibil ca partid de dreapa. DNA isi va face treaba,deja a inceput sa adune liberalii si asa putini valorosi si putini la numar,ii va compromite cat se va putea si adio Crin Antonescu ! Va ramane in istorie ,distrugatorul ultimului partid istoric din Romania. P.S. Ar mai exista o sansa.Sa se rupa o parte din PNL,sa ramana in USL ca partid liberal…

  84. Spuneti ca Antonescu s-a schimbat in rau si face prostii cu Basescu. Sa inteleg ca Ponta s-a schimbat in bine si nu mai face prostii cu basescu?
    Dumneavoastra va schimbati domnule Tudor si e pacat. Atacul la Antonescu este clar disproportionat.Imi pare rau dar seamana a comanda. De altfel exista deja foarte multe elemente care ma determina sa cred asta. Am auzit de multe ori de la dumneavoastra ca telespectatorii antena3 sunt inteligenti. Se pare ca ne-ati reevaluat.

  85. Domnu Radu Tudor, ca s-au intalnit: Antonescu-Basescu, apoi Ponta-Basescu,apoi Basescu-Ponta-Antonescu, credeti ca au facut-o pentru ca noi sa traim mai bine??!!! sau ca tara sa nu mai fie jefuita?!!!

  86. Nici mie nu imi place oprea dar e cel care a dus la plecarea guvernului pdl. Oricum in toata discutia nu e vb de oprea ci de întelegerea facuta initial. Fie are cu vicele lui, respectiv pnl cu vicele pe finante 🙂 dc încerci tu sa te intizi pe postul altuia?? Dc încerci tu pnl sa iei singurul loc al unpr. Dc nu iti tii tu locul negociat??neamtul isi asuma rolul dupa ce s-a înfipt bine in pnl si a început să isi faca jocul( al lui băsescu si al aliatului merkel)

  87. vad comentarii pro si contra Ponta,Antonescu !!! Va pun o intrebare ! Traiti mai bine de cand a venit alianta USL la putere ? Eu personal nu,viata mea nu s-a schimbat in bine deloc si consider ca Romania e pierduta din cauza celor care ne conduc indiferent de culoarea politica pe care o au “vin ai nostri pleaca ai vostri noi ramanem tot ca prostii ” !!! Asa ca mergeti fratilor la votare pentru ca ”nu conteaza cati voteaza si cu cine ,ci aonteaza cine numara ” !!!

  88. Sa nu ne mai bage usl-ul pe noi in fata ca i-am votat. Sigur ca am votat dar ei trebuiau, pe langa o guvernare corecta, sa il dea jos pe basescu, lucru la care au esuat. Asadar din partea mea nu are decat sa se rupa, sper doar sa nu fie guvernul afectat, pt ca personal sunt cat de cat multumit de guvernare.

  89. s-au intalnit ???? asa si ???? se pot vedea si de 30 de ori pe zi,important este ce discuta !!!! daca s-au vazut doar de amorul artei nu ma deranjeaza deloc !!! sa aflam intai ce au discutat !!! e-adevarat ANTONESCU era bine sa nu ascunda acest lucru !!! daca s-ar fi discutat ceva aiurea urla BASESCU pana acum ,stati linistiti !!!! dar daca ANTONESCU L-A PUS LA COLT UN PIC PE BASESCU ,AMINTINDU-I CA NU POATE FI SANTAJAT ?????? poate ca BASESCU a incercat sa-i ofere ceva si ANTONESCU l-a refuzat. haideti intai sa aflam ce s-a petrecut si apoi sa aruncam cu pietre daca se impune . ce ziceti ?

    • Nu trebuie sa va chinuiti sa aflati. Se vede cu ochiul liber, ca doar nu credeti ca reevaluarile astea sunt asa, spontane… Si spontane daca ar fi, tot o problema grava ar fi.

  90. Pleacă medicii pe capete din România. Aproape 14.000 au primit, între 2008 şi 2013, certificate pentru a lucra în stăinătate
    Sursa: Antena 3
    Inseamna ca acolo unde pleaca, se creaza locuri de munca. Oare nu e democratie ? O fi comunism acolo, de au aia locuri pentru inca 14 000 de medici romani. La noi de 24 de ani se tot da afara, ca cica asa e in democratie si capitalism. Omul trebuie sa moara de foame si sa se spanzure ca-i vand Bancile casa.

  91. prea multe teorii ale conspiratiei
    e bine sa avem presedinte dintr-un partid si premier din altul, mai ales ca 90% din media e de partea premierului

    • Pai a fost foarte bine cu Basescu de o parte si USL pe de alta parte. O viata politica model! Nu stiu de unde vine ideea asta, dar in putinele locuri unde e posibila coabitarea, intotdeauna a fost nedorita, rost de instabilitate. Noroc pentru ceilalti ca aveau un presedinte sanatos la cap si partied experimentate.
      In societatile parlamentare guvernele sunt responsabile, in putinele republici prezidentiale (de regula regimuri autoritariste) presedintele e seful. Numai noi suntem semi-aia si semi-cealalta, samanta de scandal permanent.

  92. Domnule Radu Tudor,
    Imi cer scuze de la inceput,daca in contextul a ceea ce vreau sa scriu,poate voi fi si mai “putin academic” in exprimare. Prima data sa ma explic de ce: pentru simplul motiv ca multi ca mine,nu am crezut ca tara va ajunge in starea asta. Nu ii mai suport si nu ii mai rabd pe acesti doi mincinosi.
    Domnule Radu Tudor imi amintesc ca in campania electorala,se promitea de catre USL, totul pana la capat.
    Astazi vedem ca acele cuvinte se respecta,dar in alt sens,anume ca,nimic pentru poporul care a votat,totul pentru interesele celor doi.Unul , hot, celalalt ,parsiv. Acum mi se pare ca din doua rauri,sa il aleg pe “raul cel mai bun”, adica hotul,pentru ca il descoperi mai repede. Pe parsiv,il aflam mai tarziu,ca este mai “parsiv”, adica se ,”face miere de galeata”, pana “intra unde vrea”. Si este mai greu de aflat lucrul asta.
    Alta data am mai spus ca Antonescu,aplica “tactica coiului”,adica participa, dar nu se baga. Antonescu,traieste cu ideea ca poporul il vrea neaparat pe el,ca presedinte. A zburat puiul cu ata. S-a lamuriit poporul cine sunt amandoi. Fara deosebire,unul isi dorea sa ajunga cu gasca lui la puteere,celalalt se vroia presedinte. Pe vremea ceea,parca al doilea era mai realist,adica era constient ca,cu scorul partidului,nu va ajunge nici odata presedinte,de frica sa nu il lase nevasta.
    Astazi amandoi,isi transmit “bezele”, ca vor “cu USL,dar nu impreuna”, adica fiecare cu uslul lui.
    De ce n-a spus nimic Antonescu?, pentru ca el spune nmai ce ii convine,iar daca nu,inventeaza. Deci ce merita astia doi? Simplu:injuraturi si huiduieli,din partea celir pe care i-au mintit.

  93. Da, vad ca s-a dat liber la jupuit Crini. O sa fie distractive. Ieri seara Badea ameninta ca ii trage cateva capete in gura, dupa inhuraturile de mama. In Jurnalul deja troneaza mare un articolo in care cu Antonescu se spala pe jos, ca cica procedeaza exact ca BAsescu prin 97 sau 98, cand a dat jos cu Ciorbea (adica Ponta e un fel de Ciorbea, ha, ha, ce gluma buna).

    Momentul era inevitabil. Doar as vrea sa pot vedea ce gandesc aia care de ani de zile iau Antenele pe bune. Ce cugeta ei acum.

    • Aflati ca eu am luat Antena 3 de buna, dar si de rea (sa zic asa…). De multe ori nu am fost de acord cu punctele de vedere majoritare si am si scris daca am avut chef. Am scris de exemplu de mult despre faptul ca ii luau partea lui Antonescu in orice chestiune si unii nici nu vroiau sa asculte argumentatia lui Ponta in cateva chestiuni fierbinti.
      Dar in acelasi timp am stiut ca Antenele au ramas (singurele) consecvent antibasiste si este motivul pentru care nu m-am putut supara definitiv. Am incercat sa le inteleg supararea.
      Am avut si am si acum optiunea sa gandesc cu capul meu, sa ma bucur sau sa ma enervez la niste puncte de vedere, sa raman pe post sau sa vad altceva. Acum, cand scriu, sunt pe un post de nisa de pilda, mai toata ziua m-am uitat la sport, asta nu inseamna ca nu am mers pe A3 cand am considerat ca ma pot informa. Sau ca spre seara nu va fi postul pe care il voi cauta mai intai.
      Unul dintre oamenii de care intrebati va spune ca este alegerea fiecaruia ce asculta, pe cine urmareste, ce intelege, ce alege.

  94. E cam asa: cel care se intalneste de doua ori cu Basescu e deja catalogat drept basist (sau apropiat de acesta). Cel care semneaza un pact cu Basescu (apropo de pact, daca Antonescu stia de el, Constantin nu stia? si daca stia, cum de n-a iesit public sa infiereze, desigur, mizeria aia?) pentru ca, nu-i asa, e nevoie de colaborare institutionala, nu e. Cel care numeste procurorii sefi DNA si DIICOT, oameni foarte apropiati de locatarul din deal, nu e. Cel care vorbeste, aproape zilnic, la telefon cu Basescu, nu e. Ca un prim ministru trebuie sa vorbeasca cu presedintele. Seful Senatului n-are acest drept, putand fi etichetat drept basist.
    Marele ministru de interne, domnul Rus, e un mare luptator antibasist. La fel si domnul Sarbu, cel care in urma cu doar cativa ani ne spunea cam cat de mult a lucrat dansul cu Basescu sa creeze guvernul pesedisto-portocaliu. Antonescu e insa basist.

    Nenorocirea noastra, a tuturor, a inceput in 2004, cand conservatorii au sarit din barca PSD, cu care ajunsesera in Parlament, in corabia lui Basescu. In 2008, PSD-ul a ajuns in aceeasi corabie. In 2012 conservatorii ajung din nou in Parlament, de data asta alaturi de liberali. Azi sunt, din nou, alaturi de PSD, rasplatiti cu un post sigur de europarlamentar si o, deocamdata ipotetica, functie de viceprim-ministru.
    Cand s-a constituit, USL = ACD ( PNL + PC) + PSD. Si cine are dubii, sa se uite la sigla USL. La alegerile din 2012 P.C. a obtinut mult mai multe locuri decat ar fi visat vreodata. UNPR-ul nu exista in peisaj.
    Azi USL = PNL + USD ( PSD+PC+UNPR) + traseistii PPDD. Am uitat, Anonescu e basist.

    “Eu tin sa va reamintesc – si le reamintesc si liberalilor, pe aceasta cale – ca PSD nu a tradat niciodata. Cum a patit domnul Tariceanu poate pati foarte bine si domnul Antonescu” – Hrebenciuc dixit. E foarte adevarat. Doar ca se trece foarte usor cu vederea peste faptul ca in vreme ce Tariceanu avea o intelegere cu Geoana, tata socru Sarbu aranja noua guvernare cu Basescu.
    Si da, Antonescu e basist.

    • Nu va lasati indurerata! Eu nu cred ca Antonescu este basist adevarat. Cred doar ca e in stare de orice pentru a-si atinge scopul, inclusiv sa se alieze cu el. Daca cititi Principele lui Machiavelli veti descoperi genul de politician care isi urmareste scopul. Nu e loc aici de facut referate.
      Acum am o alta perspectiva a vorbelor pe care le-a spus altadata, acelea ca mizeaza totul pe alegerile prezidentiale, ori va fi presedinte, ori nu va mai sta in politica. Atunci mi s-a parut o promisiune, acum mi se pare mai degraba o amenintare. Si incep sa ma gandesc ce ar face un om care joaca totul pe o carte. Mai ales ca, se spune, Antonescu se pricepe la carti…

  95. d-le tudor..crin antonescu isi vede interesul,un candidat al dreptei il face varza in turul 2 la prezidentiale pe orice candidat USD

      • Dreapta. Dreapta asta a devenit o chestie de pur snobism. Care mai vrea sa se mai fandacseasca un pic zice ca e de dreapta. Care mai e argat pe la cate o multinationala, devine de dreapta. Care e vreo fita de Dorobanti sau, ma rog, de Centrul Civic, e de dreapta. Care pierde vremea prin magazinele sclipitoare e de reapta. Pana si ecologistii sunt de dreapta (!!!). Chiar si pe mess da bine cateodata sa arati ca ai fi de dreapta. Unora li se pare ca intelectualitatea trebuie sa fie musai de dreapta (eu le-as spune ca cei mai multi dintre marii intelectuali au cam fost de stanga la vremea lor…).
        Ba chiar le-as spune ca liberalii au cam fost de stanga… Neoliberalii sunt de dreapta. Dar e greu de inteles. E mai usor sa fii infatuat.

    • Ha ha. Ce gluma buna ! Cand aud de “dreapta”, “reforma”, “statul anti-social”, “descentralizare”, “regionalizare” si alte cretinitati d’astea, imi vine sa B0R4SC.

  96. domnule tudor am sa va pun o intrebare,stiti ca in aceasta perioada sa auzit ca PNL ar fi vorbit cu populari europeni sa li se alature ( sigur basescu a mediat sau a promis lui merchel ca o sa aiba acelasi nr. de parlamentari in P E. si antonescu cu Johanis au fost de acord) in cazul in care se intampla acesta miscare si aici in romania cativa PNListi da in judecata actoala conducere PNL. acuzandui ca au schimbat orientarea partidului eu cred ca sar putea ca antonescu si ai lui ar putea pierde partidul , ce parere aveti.

  97. Eu chiar nu inteleg de ce, la TV, nu se discuta serios si despre varianta influentei PPE asupra desmembrarii USL in schimbul sustinerii PNL de a adera la PPE.
    Am vazut o singura stire despre previzionarea procentelor la alegerile europarlamentare care sunt net in defavoarea PPE , ceea ce va duce si la pierderea influentei si conducerii UE de catre Barosso si Merkel.
    Basescu precis a promis marea cu sarea in privinta sustinerii PPE de catre europarlamentarii romani si are tot interesul sa il imbarlige pe Antonescu cu promisiuni desarte . Trebuie sa isi plateasca datoria din 2012, adica sustinerea avuta din partea lui Barosso si Merkel si in acelasi timp ridica si PMP-ul.
    Dupa parerea mea, Antonescu si-a terminat cariera politica si se va trezii cand va fi prea tarziu.Tare mi-este teama ca la el se potriveste si zicala: prostul nu-i prost destul daca nu este si fudul!
    Nu este chiar nimeni pe langa el care sa il traga de maneca si sa-l atentioneze ca a intins prea mult coarda ??
    Mai cred si ca pana saptamana viitoare vom vedea o actiune pe fata a PNL-istilor vechi, gen Tariceanu & co impotriva lui Antonescu.
    Pe Iohannis il inteleg fiindca la el sangele apa nu se face si in tot ce intreprinde , cu efect pe termen scurt, este in primul rand apararea interesului d-nei Merkel. Una este sa fii numai ministru, chiar si la interne fiind, si alta este sa fii si vice-prim-ministru cu supervizarea armatei, internelor si serviciilor.

    Nu sunt pro UDMR dar, daca stau sa ma gandesc bine, ministrii lor nu au fost chiar asa de neprofesionisti si daca nu il sustin pe Tokes la europarlamentare, eu sunt de acord cu ei. Astia cel putin ce au parafat ca intelegere, au respectat. Si hai sa fim seriosi, oricare dintre noi am fi in locul lor am cere si rasplata pentru sustinerea parlamentara.
    Antonescu ne demonstreaza acum ca si in politica, ca si in viata de toate zilele, totul se plateste atunci cand vrei ceva. Chiar si lingand unde ai scuipat! Ce nu realizeaza el este ca face jocul unui expert in manipulare si, la final, el este cel care va pierde.
    Imi place din ce in ce mai mult Daniel Constantin.
    Daca si Ponta ar adopta la TV un ton mai categoric si mai cu cartile pe fata ar avea mai mult de castigat. Este timpul sa iasa cu dovezile impotriva lui Antonescu, dovezi pe care sper ca le are, altfel nu il vad prea bine.

  98. Nu ma mai mir de nimic. V-am urmarit ieri la emisiunea Danei Grecu. Imi dau seama cat este de naucitor. Si eu ma simt dezorientata. De ce Dumnezeu nu a spus ??? Pentru pactul de coabitare a facut un scandal monstru…si aflam dupa aproape doua luni de aceasta intalnire. Atunci cand nu spui inseamna ca ai ceva de ascuns, mai mult ca sigur. PNL e foarte mandru ca nu-l accepta pe Oprea. La emisunea D-nei Grecu, dl. Ciorbea radia de bucuria pe care o incerca atunci cand isi dovedea “verticalitatea”. Asta dupa ce l-au votat…Atata meschinarie imi face rau, sincer. Si as vrea sa mai spun ceva legat de atitudinea lui Victor Ciorbea. Oprea, pentru domnia sa, nu este in niciun caz ceea ce a fost Iliescu pentru Corneliu Coposu. Cu toate ca iesise din puscarie si, ca fost detinut politic, avea tot dreptul sa respinga dialogul cu un om apartinand fostei nomenclaturi (Ion Iliescu), nu a facut-o. Dimpotriva, discutiile intre cei doi au vizat viitorul tarii chiar dupa chemarea minerilor si dupa tot zbuciumul care a urmat. Si acum nu putem trai din cauza lui Oprea. Ce miza reprezinta omul asta ??? Ceva nu este in regula. Ma intreb asta deoarece m-am gandit foarte bine la cuvintele lui Ciorbea:”Intre Oprea si Iohanis, il alegi pe Oprea” Oare despre ce vorbim ?!

    • ciorbea… prost comunicator, cand sa o zica bine, o stramba rau. pnl-istii ii trimit pe unii in studiouri complet aiurea. imi aduc aminte ca la unele emisiuni intra antonescu prin telefon sa zica mai clar ce era de zis. organizare la partid- zero.
      sa il trimita ei pe iliesiu! aveam cateodata impresia ca nu o sa reziste pana la sfarsitul emisiunii si o sa adoarma in direct. un nenea decrepit care tinea mereu sa ne citeasca o scrisoare a lui catre nu stiu cine, spre enervarea moderatorului(exemplu razvan dumitrescu). ma rog, ulterior este invitat cu alt scop, nu mai are importanta. nu este vorba despre iliesiu aici, ci despre comunicatorii pnl.

  99. Cred că în final vom avea aşa : candidat PSD la prezidenţiale (Ponta sau Oprescu) care nu va lua peste 50 % din primul tur;
    candidat PDL Predoiu cu … de 2,50 lei voturi; candidat PNL Antonescu care într-un PNL lovit din toate direcţiile nu va face mare brânză; şi candidat(ă) PMP d.na Udrea, “împinsă” puternic de Băsescu, servicii şi toate instituţiile statului , cu mari şanse spre … turul doi al prezidenţialelor. Într-un tur 2, cu aceleaşi servicii, instituţii şi sprijinul băsiştilor de orice factură, visul lui Băsescu se va afla doar la un clic distanţă de-un “coşmar sinistru” ptr. această ţară : Nuţica “prezident” şi matrafoxatul premier. Şi tot scenariul ăsta sinistru , doar ptr. TRĂDĂRILE RECIPROCE ale PSD-ului şi ale PNL-ului.
    După ce va desfiinţa de tot PNL-ul, de luna viitoare, DNA-ul va face “pârjol” în PSD.
    Sunt scârbit. Până la urmă, am votat USL-ul nu ptr. că ar fi fost vreun “Dumnezeu din ceruri”, ci ptr. a mă scăpa de Băsescu. Ei nici măcar nu mi-au apărat votul. Să se ducă nabii şi Antonescu şi Ponta, căci s-au trădat şi s-au şuntat reciproc, unul pe celălalt. Nici unul, nici celălalt nu-i mai breaz. Doi trădători proşti, şi nişte copilaşi pe lângă ghiorlăniile lui băsescu. Am spus-o de mai multe ori de-a lungul timpului, România e moartă definitiv. Singura problemă cu adevărat este doar … când se va stinge şi lumina ?

    • Crezi ca va avea Antonescu curajul sa le spuna sustinatorilor sai ca va face echipa cu Basescu? Poate va va raspunde Cozmin Gusa, noul sef de campanie al lui Antonescu.

      • Nu ştiu ce va avea curaj sau nu, să spună Crin Antonescu electoratului său ? Sincer să fiu, nici nu mă mai interesează. Ştiu însă alte lucruri: Cu un PNL ieşit de la guvernare, fără sprijinul şi ŞANTAJUL UDMR, guvernul Ponta va cădea la una din moţiunile de cenzură cu care va fi “bombardat”. Ştiu că o majoritate fragilă, va da prilejul lui Băsescu să şantajeze parlamentari şi să schimbe majoritatea … pe dreapta. Mai ştiu că prin toată această porcărie imensă şi TRĂDARE RECIPROCĂ (atenţie, nici unul dintre Ponta şi Antonescu nu-i mai breaz), l-au băgat în joc cu şanse reale de a deveni din ce în ce mai activ pe coşmarul tuturor românilor, Băsescu. Aşa că ăsta, în loc ca după expirarea mandatului, să fie cumva luat la întrebări şi speram eu, trimis după gratii, va face tot felul de matrapazlâcuri, nu numai să conducă el Guvernul, dar s-o împingă pe Nuţi în turul 2 al prezidenţialelor. Aşadar, Antonescu dacă speră la un ajutor din partea lui Băsescu şi al băsiştilor, acesta va veni numai în turul 2 dacă, împotriva serviciilor, a instituţiilor şi a lui Băsescu şi cu un PNL din ce în ce mai fracturat (în tăriceni şi antoneşti), va fi capabil să ajungă acolo. Cel mai dramatic este că în toată nebunia asta politică, nimeni, niciodată n-a mai întors faţa şi spre amărâtul de popor, care încet dar sigur, se stinge precum o lumânare care abia dacă mai pâlpâie.
        Pe bună dreptate poate că şi PNL-ului i s-a umplut paharul şi astăzi a “explodat” împotriva “mârlăniilor” pesediste, dar nimeni nu mă poate convinge pe mine de faptul că Antonescu n-a fost parşiv, de-a lungul timpului. Păi frate, n-ai semnat coabitare dar ai girat-o, n-ai vrut-o pe Kovesi la DNA, dar ai girat-o, ai dat de bună voie şi nesilit de nimeni ministerul justiţiei şi câte dracu concesii ai mai făcut ? şi vii pe sticlă şi-l acuzi pe Ponta şi PSD-ul că a făcut şi-a dres ? Păi tu şi PNL-ul, unde eraţi ? De ce n-aţi ieşit de la guvernare de atunci ? Mai văd ceva foarte interesant : în acest moment, Antonescu forţează ruperea USL-ului, în loc să caute (aşa cum încearcă Ponta, fie şi pe ultima sută metri), să repare căruţa stricată-n drum. N-ai cum să nu le vezi p`astea ?
        Deci, dragă românaşule … treaba-i nasoală şi purceau-i moartă-n coteţ cam pentru toţi. Fericirea-i maximă pe trompetele şi cretinoizii ăia băsisşti care nu mai au nici o şansă de vindecare şi în rest … s-auzim de bine !

        • S-a mai guvernat mult si bine cu sprijinul UDMR. Nimeni nu e strain de asta. Nici Antonescu, desi pare Vergina Marie. Uita ca si ei au fost alaturi, in acelasi guvern.
          Ba as putea spune ca au fost stabile exact acele guverne care au avut sprijinul lor. Unguent a cazut fiindca nu a mai avut sprijinul lor. A fost singura data cand s-a intamplat asta.
          Apropo de UDMR, asta a fost prima tradare a lui Antonescu dupa alegeri. Sa nu respecti o strangere de mana. A urmat PC si acum PSD. Si-a facut numai prieteni. Singurii buni raman imaculatii din Alba ca Zapada.

  100. Aduc la cunoştinţă o problemă, cred, gravă, sau pentru unii…neinteresantă şi anume: înainte de 1990 orice canal tv. avea pe lîngă cititorii de stiri(prompteriştii), un angajat care prin mimă, comunica ştirile să înţeleagă si cei care au probleme cu auzul, exact ca la emisiunile din est sau vest. La noi, în nici o televiziune, nu mai există asemenea angajaţi, totul se înregistrează, ori se transmite live pe internet, deci: nu există. Ori, aceşti oameni nu sunt importanţi decît pentru voturi ??? Nu au cum să se informeze direct de la sursă, să analizeze, să discearnă orice ştire sau emisiune politică sau de alt gen. De ce nu se ia măsuri ??? CNA-ul dă amenzi pe bandă rulantă, dar nu asigură oricărui cetăţean dreptul la informaţie. TVR-ul, sau oricare canal TV. la fel, aceşti oameni nu trebuiesc informaţi??? li se ingrădeşte dreptul la informare, dar cred, că abonamentul TV. obligatoriu, îl plătesc…

    • Inainte de 1990 era una bucata canal (cu ani in urma fusesera doua), ajunsese la extraordinarul timp de emisie de doua ore pe zi (inca doua-trei duminica sau cand mai era vreun meci mare sau vreun Congres).
      In acele ore era de la ora 20 Telejurnalul in care raguseau crainicii sa ne spuna maretele realizarii, marile productii la hectar si raelizarile din productie, toate fiind datorate conducerii intelepte personalizata in Marele Conducator si savanta de renume mondial.
      Urmau, in functie de situatie, cateva zeci de minute emisiune, reportaje de la orase si sate, poate niste muzica (dar cu tematica), rar vreo jumatate de ora de divertisment bine cenzurat.
      E adevarat ca tineam televizorul cu sonorul inchis si intelegeam semnele de pe ecran, mai ales ca erau insotite cu planse, grafice, care ilustrau realizarile si drumul nostrum catre luminosul viitor comunist.
      Asta, ca sa ne amintim, cei care chiar am prins acele vremuri.
      Altfel ar fi bine sa nu fie rau. Dar totul costa si nimeni nu vrea sa plateasca in tara asta.

    • Pai, ce-ai fi vrut, sa-l numeasca pe Antonescu? De ne aducem aminte de alegerile din 2009, Geoana a cistigat alegerile in Romania, iar Antonescu nici n-a ajuns in turul 2.

  101. Ponta risca cel mai mult.Daca nu castiga presidentia ,sa spuna PA ca presedinte al PSD.Probabil asta vor baroni psd.

  102. STOP!!!! Domnule Radu Tudor , asist de cateva zile la intoarcerea gurilor de tun inspre Crin Antonescu (cam de cand PC s-a aliat cu PSD intr-o alianta “electorala”, dar care se baga si in trebile guvernarii). Stiu ca sunteti de partea partidului mic al patronului dumneavoastra (pe care-l respect de altfel), nu aveti cum sa nu aveti convingeri partizane, dar noi telespectatorii ce ne facem? Noi suntem si de stanga si de dreapta sau de niciun fel, dar va suntem admiratori pentru inteligenta de care dati dovada, pentru bunatate, impartialitate, adevar, profesionalism, rezistenta, tenacitate, decenta, suflet, premii, audienta…..si as putea continua. Nu-mi cred urechilor cand vad cum il criticati pe Crin Antonescu cu patima, cu argumente firave dar cu
    voci ascutite, cand nu cu mult inainte il apreciati, de PSD nu mai ziceti nimic ( poate doar ” da domle, dar macar Victor Ponta a facut nu stiu ce bun”- spus de Dana Grecu, care era anti-Ponta, de m-apuca rasu sau plansu). Erati ai nostri, nu ai lor si tocmai de aceea v-am urmarit. Sunt suparata ca am ajuns sa mai schimb canalul (direct pe filme sau documentare, pentru ca pe posturile concurente nu m-am putut uita aproape niciodata). As vrea sa va urmaresc tot pe voi, dar va vreau macar impartiali, criticandu-i pe toti, nu va pot urmari cum ii admirati pe Ponta si PSD si sa fiti uimiti cum de va critica lumea si de ce va vor scadea audientele. Noi va stim inteligenti, va rog sa ne considerati la fel!!!!!

    • stiti prost ca suntem de partea unuia sau altuia. consider ca a gresit grav crin si a declansat o criza nepermisa ce duce la ruperea usl. daca asta vi se pare dvs rational, ma retrag

      • Dar cand Raitaru TV il ataca pe Crin si spunea ca Ponta trebuie sa fie candidatul USL la presedentie Ponta prin portavocea sa Ghita nu atenta la unitatea USL? Sigur Crin nu a marsat la aceste atacuri si nu a venit cu o conditie proasta ca Daniel Constantin Vice premier. Si apropo ce coordona Daniel Constantin in guvern? Actiunile lui si ale doamnei Grapini (care pleaca la Parlamentul European)? Si mai este acum RTV Raitaru TV sau este o televiziune respectabila si “pretena”? Si UDMR acum este buna alaturi de USD la guvernare? Ca fara ei USD cam trece in opozitie. Parca erati foc si para contra UDMR ca post ma refer. Acum aveti alta opinie?

        • pai ce, unpr-stii nu au fost reevaluati? de toti usl-istii. politicienii, ca politicienii, dar ziaristii (nu cei cu ”deontologia” de tot rasul de la televiziunile basiste, dar cei care spuneau ca sunt aici, cu noi si pentru noi) sunt la fel de razgandaci. primul lucru pe care il rosteste fiinta cuvantatoare ponta dupa anuntarea rezultatelor partiale este ca vrea udmr la guvernare. noi sarim: ce, cum? radu tudor ne zice si noua si colegilor sai din platou: sunteti prosti, asa e bine, ca sa fie majoritatea barosana.
          cand se face guvernul si are un vicepremier unpr, radu tudor: e stufos, ce cauta oprea? astazi, un vicepremier in plus si inca 4 ministrii e o oferta de pace si stabilitate a psd.
          cand ponta parea aliat cu base si isi imparteau cheile justitiei, radu tudor: ponta si securistii din jurul lui il ataca pe antonescu ca nu este omul sistemului si de aceea nu il vor la presedentie. astazi, cand antonescu nu vrea legea amnistiei, este un al doilea base.

      • Vedeti, opinia dvs e ca a gresit Crin, adica sunteti de o parte, ceea ce nu e rau! Asta inseamna libertate de opinie, adica DEMOCRATIE si atata timp cat stim sa ne respectam unii altora opiniile DIFERITE si sa ne comportam civilizat e totul in regula. E rau sa consideram ca numai noi detinem adevarul absolut, iar ceilalti nu stiu nimic si sa strigam asta cu voci furibunde si pline de invective. Avem obligatia sa fim normali, e loc pentru toti.

    • In locul tau, as merge putin inapoi sa vad cine a creat aceasta criza in USL. Guvernul condus de Victor Ponta a avut un parcurs foarte bun in 2013. Cu tot cu cei din PNL. A venit Antonescu cu pretentiile lui sa-si puna alti ministrii si sa schimbe structura guvernului. Dar ce-i foarte grav, aceasta cerinta a lui a fost facuta mai mult la televizor in loc sa mearga la negocieri cu partenerii de coalitie. Si, deodata, Antonescu s-a suparat si a inceput sa-l acuze pe Victor Ponta ca-i chelnerul nu stiu cui. Plus ironiile si jignirile care cindva i le adresa lui Basescu. Am observat ca tinta lui nu mai e Basescu, iar USL chiar pentru asta a fost creat. Cum Antonescu nu-l mai ataca pe Basescu trebuie sa-l intelegem ca vrea ruperea USL.

  103. Si-a dat arama pe fata.Si noi speram sa fie”un altfel de presedinte”Dar dupa cum vedeti in calculele lui, NOI nu mai contam.Am contat doar la vot.D-le Tudor,vreau sa va spun ca la ultimele alegeri am votat un individ pe care l-am urit toata viata de cind l-am vazut prima data la tv.Dar ce sa vedeti facea parte din USL dupa ce a trecut prin alte functii si partide.Mi-am calcat pe inima si chiar daca mi-a fost sila am pus stampila pe numele lui.Acum il vad la tv cum il acuza pe Ponta de tot ce e mai rau in lume.Credeti-ma am vazut un interviu cu Ponta din R.Moldova iar acest individ era intr-un studio de tv si ce credeti ne-a tradus el ce a spus Ponta dar exact opusul a ceea ce acesta spusese. El este PNL-ist acum nu mai este sau nu mai doreste sa faca parte din USL.Va intreb el pe cine mai reprezinta in Senat ca pe alegatorii lui sigur nu.Iar presedintele lui se intilneste cu Basescu, dar nu, Antonescu nu greseste, el e Fecioara Maria in persoana.Va intreb d-le Tudor,credeti ca poporul asta mai iese la vot?Si daca iese pe cine sa voteze?Cind totul mergea bine,Europa se uita cu alti ochi la noi Antonescu se duce la intilniri cu Basescu.Poporul pentru care se lupta pina mai ieri nu mai exista.MI-E SCIRBA.

  104. Domnule Radu Tudor, avand in vedere ca imi place si urmaresc emisiunile Antenei 3 si stiu ca are ziaristi seriosi si foarte buni din punct de vedere profesional, am o mare rugaminte la dumneavoastra, va rog eu mult, pentru cei care inca nu sunt lamuriti cu privire la domnul Crin Antonescu, din respect pentru adevar, faceti o emisiune (de cel putin 2 ore) cu dansul si nu cu unii care comenteaza ce a spus domnul Antonescu, puneti-va cativa jurmalisti cu tunurile pe dansul, sa ne lamurim o data pentru totdeauna in ce ape se scalda.
    Desi imi place domnul Crin Antonescu, acum nu mai stiu ce sa cred si ca mine cred ca sunt multi.
    Va multumesc.

  105. Radule, nenea Iancu a zis-o acum mult timp:”Trădare să fie……dar să stim si noi”. Te ascult cum mare atentie, dar cauti logică acolo unde nu este sau mai bine spus unde nu trebuie să fie. Raționamentul tău este corect si pertinent dar mie îmi miroase puci.Puci românesc, bani în cont, voință multă. Vom regreta si aceea zi, ca toate celelalte când încă un ESCU va fi prim tovarăș.

  106. Nu credeam s-apuc ziua-n care Antonescu… va imparti din nou pe antibasisti in doua tabere… pro Antonescu si pro PNL… caci… refuz sa cred ca exista si o alta categorie.

    • Eu zic ca antibasistii sunt chiar majoritar pesedisti. Ca altfel nu s-ar fi ajuns la rezultatele de la referendum si de la alegeri.

  107. Urate zile traim.Nu ma asteptam ca A3 si mai ales cei mai iubiti realizatori sa-l vaneze in acest mod pe Crin devenit peste noapte inamicul public numarul 1 dupa ce a fost impins afara de la guvernare se incearca si discreditarea sa totala pentru a se netezi drumul unui pesedist spre Cotroceni.

    • Acum ti-ai dat seama ca traim zile urate ? Cam tarziu. Despre Antena 3 ce sa spun ? Face ce poate. Pe mine personal ma doare-n cot ca ar fi de o parte sau de alta a baricadei, pentru ca nu exista aceste “baricade”, ci doar molfaiala ieftina a unor politicieni care se inteleg bine acolo unde sunt, ne mananca banii, nu se mai satura de furat si ne dau si noua cate-o firimitura ca la sclavi.

  108. Cristoiu , noul oracol de la Maglavit, a decis:

    1) ANTONESCU ESTE UN BASESCU MAI TANAR
    2) Joi seara, a reușit să mă agaseze prin zbaterea de a convinge că el nu-i cu Traian Băsescu.

  109. ce importanta are ca ne-a zis noua sau nu ca s-a intalnit cu base? se intalnesc, vorbesc la telefon amandoi, ponta si antonescu, cu base. nu ne-a pus pe noi in tema, ce sa zic! pai si daca vin si ne zic noua ce au vorbit, oricare dintre ei, de unde stim noi ca spun adevarul despre ce au discutat? chiar daca lui antonescu i s-a spus ca va fi atacat pe tema acestor intalniri si a zis-o el primul, tot nu inseamna nimic. mare vrajeala! ma uit la voi si ma mir. de unde inainte ma uitam la b1 ca sa vad ce mai basesc si sa mai rad de-asa specimene, acum ma uit la voi.
    va basiti pe zi ce trece. termenul de basist deja s-a extins si ramane sigur in limba romana. practici, sintagme, manipulari basiste.
    gadea o invita pe campeanu in emisiune ca sa dea in pnl si antonescu. ciuvica mai avea un pic si o contrazicea pe ministresa de fata cu ea in emisiune. sigur ca pnl nu a comunicat bine, dar nu e prima oara. dar sa te folosesti de situatii de felul asta.. bine, gadea nu e prima oara. diferenta este ca inainte folosea asa ceva impotriva lui base. acum trebuie sa imparta tematica emisiunilor in doua. jumate impotriva lui base, jumate a lui antonescu. paine, la noi, nu, dar circ o sa tot fie.

  110. Si cum ar trebui sa reactionam la astfel de intalniri ? Sa salivam precum cainele lui Pavlov ? Alianta nu a furnizat marfa promisa. Restul sunt detalii.

  111. Domnule Radu Tudor
    Acest comentariu va este aresat in totalitate cred ca dumneavoastra si echipa Antena 3 mai puteti salva USL .Aceasta uniune pot spune ca a fost creata de postul dumneavoastra si parafata de Ponta si Antonescu.Sunt un umil membru PNL dar ceea ce a facut Antonescu predand partidul lui Traian Basescu este o crima impotriva poporului roman mai grava decat crimele din Ucraina,practic asistam la parafarea uciderii morale a 7,4 milioane de romani care au votat impotriva demiterii acestui dement care oricum e mai periculos ca Ianukovici.
    Practic prin grija fostului coleg al dumneavoastra Sneker acest impostor santajat de Basescu ,bagandu i in cap tot felul de tampenii lui Antonescu uniunea e pe cale sa se rupa,oricum cred ca puteti dezvolta la Antena3 urmatoarele scenarii plauzibile
    1.Evident Antonescu si Basescu au o intelegere pentru debarcarea inamicului Ponta ca de obicei Basescu i a promis presedentia cu mijloacele lui specifice frauda electorala si evident Johannis prim ministru ceea ce a uitat Antonescu este ca acest individ nu si a onorat niciodata promisiunile de ce ar face acum evident ca nu o va face,dupa europarlamentare dupa ce PNL va obtine 10% si prin grija lui Basescu ,Antonescu va fi debarcat de la conducerea partidului in acest fel impusca doi iepuri Ponta si Antonescu aceastea sunt calculele bolnavului psihic deci adio prezidentiale.Din punctul meu de vedere daca Antonescu marsa pe aceeasi linie contra Impostorului Basescu si era de partea celor 7,4 milioane de romani nu avea nevoie de sustinerea PSD castiga lejer,decat sa fie ajutat sa fie Presedinte de Basescu mai bine tradat de PSD
    2.Referitor la terenurile de la Nana ,nu inteleg de ce marsati pe idea ca Basescu vrea sa fie agricultor chiar credeti nu vreau sa va jignesc dar sunteti naivi ,ideea este ca bolnavul psihic dupa europarlamentare va spala 15 milioane de euro adica va vinde chipurile terenul la un pret foarte bun satul chipurile de presiunea mediatica,va fi cea mai mare spalare de bani din istoria Romaniei ,concentrati va pe zona asta si nu i mai face ti jocurile involuntar
    PS Fac si eu ca bolnavul psihic dar in sens pozitiv aveti ogligatia sa salvati USL,sper sa reusiti

    • Marius, un membru PNL ar simti minciuna cu “Antonescu a predat partidul lui basescu” deoarece un liberal adevarat ar sti ca: 1. PNL si pdl sunt adversari foarte greu de impacat dupa ruperea PNL de catre base in 2006 cand a creat pdl cu aripa flutur/stoica/stolojan; 2. PNL si PSD pot fi aliati de conjunctura, dar niciodata prieteni, deosebirile de principii (da, vorbesc totusi de principii in politica romaneasca atat de corupta si mlastinoasa) deosebirile, deci, si istoria de lupte intre cele doua partide fiind prea mari si ireconciliabile, oricat ar iesi felix la antene sa spuna ca usl nu se rupe. Pur si simplu un liberal simte treburile astea daca a participat la campanii electorale, daca a trecut pe la partid pe la sedinte, daca a activat cat de cat. Dar tu nu stii chestiile astea, asadar ma indoiesc ca esti liberal; poate doar vreun postac obisnuit, cu misiune pe forumuri sa alimentezi confuziile si sa starnesti vrajba.

  112. despre ce am vazut la tv politica zilele astea
    si despre ce traim in general cum vad eu treaba in 10 puncte:

    1. psdistii fac ce au facut dintotdeauna,sunt incompetenti,hoti,corupti cu bube mari fiind usor santajabili de basau,niste emanati putrezi de bogati ce tot mai vor avere care au dus o bine si sub regimul besescu facand afaceri cu clanul basit pana au zis ca e timpul sa fie randul lor la imparteala.

    2.basau si basirea sa in care a dus statul e rusinoasa pt demnitatea romanilor,a fost “next level” intru umilirea romanilor si a dus la caderea casei regale basite prin protestele a cateva sute de insi.noroc ca s speriosi basitii si basau.

    3.dupa regimul besescu si 10 ani de basire crunta
    statul roman in toate institutiile sale a fost “basformat” la o impulaiala de cumetrii,de clanuri,gusati,unii mai incompetenti si hoti ca altii.
    situatie mai nenorocita ca niciodata dupa 90.basau a fost cheagul ce a legat branza si legalizat hotia prostia si manelismul.
    PERIOADA
    90 2000 a fost distrugere totala,2000 2004 formarea mafiiiiiei organizate si o perioada “flat” oarecum in caderea romaniei,
    dupa 2004 e O RUSINE NATIONALA,SUNTEM DE RISUL SI DISPRETUL LUMII!

    4.regimul basit=perioada cea mai stupida si rusinoasa din istoria romaniei modern,un adevart genocid girat de Prostia nemaivazuta a romanlor.besescu a DOMNIT.

    5.rusinea asta nationala nu poate fi spalata decat de oamenii de rand,de acelasi popor talamb care s o trezi draq pan la urma,
    cu violenta maxima la adresa specimenelor basiote si interlope de ne au facut curu ros ca la maimute.
    alta solutie onorabila civilizata democrata nu exista
    din motivele expuse mai sus.
    rrrecte din cauza ca STATUL SUNT EI,TICALOSII TRADATORI.EI SUNT JUSTITIA.asa ca n ai ce spera,nu exista viitor cu parazitii astia infipti in spinarea noastra,tre sa ne scuturam de ei cu forta.

    6.criza din ukraina e in fond ca si a noastra doar ca a pocnit buboiul aia fiind mai putin rabdatori,.,partea cu prouuuue este inceputul,dar
    adevarata revolta a ukrainienilor este impotriva parazitilor corupti si tradatori ce i au Vandut saracit omorat si calcat in picioare.exact ca la rumani

    7.arma secreta a pnl iohanis,tehnoctratu,neamtu,nu stia ca in sibiu facea manevre basau si fiisa lua bani garla de la gazprom?un mizilic intradevar fata de adevarata avere lui basau,dar e fatada legala si justificativa a traiului in lux.
    mda,stia dar n a avut ce face totul fiind legal.totusi eu cred cozile coruptiei sunt foarte inodate,asta e romania.cat e el de neamt.

    8.pt dl Antonescu.inteleg ca sunteti scarbiti de psdisti si prostia lor hulpava (eu zic nici pnlistii nu s mai breji,cate rateuri de ministri ati avut?)
    dar sa iti inozi coada cu basanau si slugoii lui,sa devii unul din ei ,cu mare parapon de dl goe sa tot cauti sa te rupi de aia ca se te duci la “dreapta” adica la basanau
    ca nu te intelegi cu baronii din spatele lui ponta,
    este ceva absolut lipsit de demnitate,scarbos,tradare de tara in uktimma instanta pt ca basanausi gealatii sai AU FOST SUNT VOR FI TRADATORI DE TARA TRATATI CA ATARE MAI DEVREME SAU MAI TARZIU!.preferabil mai devreme.+Ca e si o prostie.o sa te voteze pulea presedinte “din partea dreptei” basite.

    un PNL independent si antibasit anticorupt, sa demonstreze asta si romanii il vor urma!!
    ,nu te duci fuga la basau in brate ca baronii este rai si nu vrea sa se joace cu tine.succesuri dl Antonescu,eu inca mai cred ca poti sa te smulgi din vraja basita/,ai oleaca de demnitate ce draq!.

    9.ponta tot ii trage cu jurnalistul colonel turcescu si crede el e istet nevoie mare ,ii da peste bas lui basau.
    dar cine la facut pe lake ala colonel?si alte zeci de labari ca ala?

    nea capatana general izmana,tradatorul scarbos si tampit.el i a fcut colonei pe unii ce nici armata n au facut.
    pai ar trebui dus de urgenta la bulau nu sa fie vicepremier sau ce rahat e.
    nu exista lege militara sa pedepseasca ce a facut
    licheaua capatanoasa?
    cum faci tu zeci de colonei pt ARMATA LUI BASAU bai kkt mare generalu pli basite,esti in focu luptei unde te crezi?bai capatana crunta cu cine te luptai cand erai sluga lui besescu fti mm de nenorocit? cu mine te luptai cu cetatenii romaniei te luptai ma?ce kkt de tara.numai pt tradarea asta de tara si incalcare a constitutiei basanau si slugile lui ce si a facut
    armata cu jdemii de procurori judecatori si colonei pt. uz personal ar trebui executati ca in china.
    oricine sa zica de colonii lui besescu,nu ponta care a facut carpa aia vicepremier.

    10.un lucru e clar cu psdistii,adica o parte aia mare din cumetria de hoti numita usl care au negociat cu gasca adversa preluarea puterii
    dar de fapt
    au preluat doar dezastrul facut de basau..
    si anume nu sunt buni de nimic.
    doar de ingrasat solul.
    sunt corupti,prosti,lacomi , ii bese basau din toate pozitiile,cu stropi,
    gramada de baroni duci conti etc nu sunt o alternativa la basire si nu vom avea stat de drept in veacu vecilor cu acest balegar corupt
    alimentat cu motz de ne obositul basau cu noi si noi cantitati

    • Am citit in diagonala, ca cine are atata rabdare… Trag eu o concluzie pentru dumneavoastra:
      – Antonescu e aproape un Crin, ca mai are si un picot de polen imprastiat devant si penelistii sunt cam victime inocente, ca de vina e doar nepriceperea lor, doar… zic,
      – Ponta e cam rau, pesedistii fiind: (si acum puneti toate epitetele si calificativele cetepiste plus cele ale matrafoxatului, care iarasi coincidenta, se intalnesc, precum marile spirite!),
      – Basescu este rau de tot, dar bun prin basistii sai de bine si de urmatoare alianta (asta ati uitat).
      Dar eu constat ca Antonescu cel mai Crin face fix alianta cu Matrafoxatul ce mai rau. Unii mi-ar spune sa incerc sa gasesc un capitol din Freud ca sa inteleg o asemenea apropiere. Fireste, de dreapta, doctrinara.

  113. apropo de pensii private.

    mama ce escrocherie!de la bun inceput am stiut ca e o escrocherie,ce bland a functionat ea si nebagata in seama!ce burti si gusi au crescu nene,,ce averi ce lux ce viata.
    si cate ca astea sunt.cate or mai fi…poze cu aurul bnr..bani..valori distruse,vieti,milioane de romani nenorociti,ne am facut o cu mano propriu.dupa tranzitia jafului emanat haoti,a urmat basau rege.bravo romanlor!

    tara asta este un dezastru si un paradis al coruptiei si hotiei.statul rumun.rumunia basanaria.tara vanturilor.cea inexistenta din orice punct de vedere al “marilor nostri aliati si parteneri” doar pt noi exista ca noi traim in jegul asta,noi l am faurit..hai s o faurim frate

  114. Apropos de intalnirile Antonescu – Basescu, puteti sa aflati si sa ne informati si pe noi daca:
    1. intalnirile au avut loc inainte de a ne anunta Basescu ca USL nu se rupe in 2013 si vom avea un Craciun linistit??
    2. au durat destul de mult intalnirile astfel incat Antonescu sa semneze cu Basescu un pact de coabitare si neagresiune ?? Sau Stanisoara si-a facut datoria si a negociat acest pact astfel ca la intalire cei 2 au semnat numai ??
    Fiindca in acest caz, acest pact este facut pentru interese personale bilaterale , diferit de pactul Basescu – Ponta care,din cate am aflat si noi, a fost impus mai mult de catre Barosso + Merkel, care “erau foarte ingrijorati de soarta poporului roman”.
    Acum suntem in cunostinta de cauza ca despre pactul Ponta- Basescu Antonescu stia , inclusiv continutul si , neiesind public sa se dezica atunci, inseamna ca tacit a fost de acord cu el.

    • La punctul 1 – cele de care se stie, cel putin doua spune Antonescu (altii stiu despre cel putin patru), au fost in noiembrie si decembrie. De aceea stia Matrafoxatu ca toata lumea putea sa-si faca sarbatorile, inclusive purul Crin sa dispara pana aproape de februarie, intorcandu-se cu un suflu nou.

  115. Adrian Maniutiu incearca sa induca ideea ca in ASF sunt rude doar din psd.
    Faptul ca doreste sa-i ascunda pe liberali care sun acolo cu salarii de peste 10000E /luna nu face cinste.

    Se stire foarte bine mafia lui Rusanu si a oamenilor lui.

    • Laura Atanasiu Bijboacă, soţia fostului ministru al Apărării, Teodor Atanasiu.

      Curios este ca sotia lui T.Atanasiu si-a dat demisia chiar inainte de inceperea scandalului. Ciudat este ca plecarea a fost brusca si fara motive. Se pare ca zvonul ca turnatoria a pornit de la oamenii care au rude in PNL si care sunt fidele lui Antonescu

      Pe când Atanasiu ocupa funcţia de preşedinte al AVAS (Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului), soţia sa cupa poziţia de director general adjunct al asiguratorului ARDAF.

      Laura Elena Chitoiu, soția fostului ministru al Finanțelor, Daniel Chițoiu,
      Iuliana Luiza Scutaru, soția lui George Scutaru, liderul grupului parlamentar al PNL de la Camera Deputaților
      Daniela Motreanu, soția deputatului PNL, Dan Motreanu,

      cand PDL era la putere, Carmen Negoita, sotia fostului lider democrat-liberal Liviu Negoita, fost primar al sectorului 3, a condus Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare.
      In anul 2012, ca presedinte al CNVM, ea a declarat un venit anual de 637.000 de lei de la Comisie.

  116. Imi explica si mie de ce nu vrea Ponta sa ii dea postul de vicepremier nemtului…ca mie imi scapă? Ce are de castigat sau de pierdut?

    • S-a mai explicat, dar mai incerc eu o data:
      – in actuala structura guvernamentala, aprobata de Parlament, postul de vicepremier vacant este ocupat de ministrul de FINANTE, fiind responsabil pe problem economice si financiare, semnatar al acordurilor cu FMI, BM, UE, etc.; in consecinta cine ar fi ministru de finante (acum propus este Eugen Nicolaescu, el ar trebui sa preia si functia de vicepremier);
      – ministrul administratiei si internelor nu este si vicepremier, pentru aceste doua existand deja ocupate functiile de Dragnea si Oprea;
      – daca Iohannis vrea neaparat sa fie si vicepremier, trebuie sa intruneasca niste conditii: sa fie acceptat de primul ministru, sa fie ministru de finante si decretul sa fie semnat si de presedinte;
      – daca vrea neaparat la interne si vicepremier, atunci, dupa ce il accepta, premierul trebuie sa renegocieze pozitiile cu toti aliatii si sa semneze un nou acord cu ei (nu numai cu PNL!), iar apoi sa mearga in Parlament pentru un nou vot de incredere.
      Deci: daca vor neaparat asa cum au propus liberalii, atunci nu ei sunt singurii in masura sa decida, fie si la partid. Alianta are un contract, in care toate partile sunt semnatari cu putere egala, chiar daca ponderea lor in structuri, prevazuta in contract, este diferita.
      Pare un lucru minor, dar este o procedura prevazuta de Constitutie, peste care nu se poate trece. Unii uita ca asta cam inseamna de fapt statul de drept. De fapt doar se prefac. Insa responsabilitatea politica, administrative si eventual penala, dupa caz, este a primului ministru daca exista procedui care sunt incalcate. Sa te tii atunci Redinge si Barrosi…

  117. Domnule Radu , cand m-am apucat sa scriu aceste randuri aveati postate circa 270 de comentarii,nu le-am citit in intregime pe toate insa am prins din fuga intelesul tuturor si am stat in cumpana , precum magarul lui Buridan ,cui sa adresez aceste cateva randuri , dvs. ori comentatorilor si am hotarat sa ma adresez dvs. fiindca este nevoie de un raspuns . Intotdeauna cand te apuci sa faci un comentariu pe un forum trebuie musai sa fie rational si la obiect altfel nu v-a fi luat in seama de cineva si nu v-a avea vre-un efect . Eu pot sa comentez orice ca sa par filozof dar as pierde timpul fara noima de aceea nu comentez ci va rog daca puteti sa-i aratati aceste comentarii lui Crin Antonescu si sa-l intrebati daca el ca om (la fel ca Basescu)poate sa prevada consecintele acestor comentarii?
    Cu stima

    • Ca un intens comentator ce sunt zilele astea, eu v-am apreciat concluzia de… rational.
      Nu cred insa ca ar vrea sa tina seama.. Daca ar vrea, ar putea cu usurinta sa-i obtina consilierii niste printuri dupa aceste topice.

    • fara suparare dar nu prea vad ratiunea,asta mi-a atras atentia la comentariul dvoastra cu nickul “rationalul”.inafara de v-a si vre-un.

      daca nu erau oameni sa scrie pierzand timpul fara noima

      n-avea ce sa-i arate Dl.Tudor lui Crin sau basau(ca om ce e basau) ca sa pervada consecinta acestor comentarii(!?).
      asta este un blog politic in care-ti exprimi parerea daca nu stiati inca.

      ca este monitorizat sau nu de servicii sau alte persoane interesate ..nu conteaza domnule!cine vrea sa-l citeasca,e liber sa vaza ce gandesc persoanele de pe acest blog si sa traga concluzii,nu dl Tudor sa il trimita lu basau sau lu Crin..bleah.
      fara noima chiar mesajul dvoastra este
      daca te gandesti..raATIONAL.

  118. Daca d-l Antonescu a considerat ca fiind gresit pactul de coabitare semnat intre Ponta si Basescu, daca nu a fost de acord ba cu una, ba cu alta, de ce nu a iesit pur si simplu de la guvernare. ” sa nu se mai compromita saracutul ca-i dauneze carierei politice”. Sa inteleg din spusele d-lui Antonescu ca PNL a fos intr-un regim de vasalitate fata de PSD? Si crede d-l Antonescu ca si-a gasit partenerul loial in Basescu? Sa mai intelegem ca si pentru d-l Crin Antonescu conservatorii au devenit “solutia imorala”. Oricum fiecare e liber sa faca ce vrea. Cu o singura conditie: sa nu aduca atingere demnitatii celorlalti(in cazul nosrtu 7.4 milioane de romani).Domnule Antonescu ati pierdut multe procente in drumul spre Presedintia Romaniei.Dar poate ca e mai bine asa. Am vazut ca nu aveti suficient de multa verticalitate pentru a duce la capat un proiect.

Leave a Reply