Home Articole Iohannis considera sesizarea CCR un “atac”

Iohannis considera sesizarea CCR un “atac”

3708
19
SHARE

Intr-o democratie, fiecare se poate exprima liber. Atat un ministru cat si un presedinte. Dar sa consideri o sesizare a Curtii Constitutionale drept un “atac” nu pare in regula. Cu atat mai mult cu cat si presedintele sesizeaza CCR de cate ori nu e de acord cu unele legi adoptate de Parlament. Este exact acelasi mecanism. Mai ales ca de repetate ori, CCR s-a pronuntat in legatura cu incalcarea Constitutiei iar presedintele, desemnat sa vegheze la respectarea ei, nu a reactionat…

Președintele Klaus Iohannis susține că nu există absolut niciun motiv pentru ca ministrul Justiției să atace procedura de revocare a Laurei Codruța Kovesi la Curtea Constituțională.

”După părerea mea nu există niciun conflict și niciun temei pentru sesizarea CCR. În tot prodeul cu început de ministru, cu sesizarea CSM și decizia mea, a respectat legea 100%. După cum cunoaștem cu toții, decizia în finalul acestei proceduri este la președinte (…) Ar fi deosebit de ciudat dacă de fiecare dată când un decident ia o decizie care nu convine unei alte instituții să ne trezim cu un atac la CCR.

Personal putem să înțelegm că ministrul este personal nemulțumit pentru faptul că nu i s-a aprobat cererea, dar eu, repet, nu există absolut, dar absolut niciun temei pentru atacul la CCR.

Din punctul meu de vedere procedura s-a finalizat”, arată Klaus Iohannis

Klaus Iohannis a cerut DNA să rezolve problemele din interiorul instituției.

”DNA este o instituție cu rezultate remarcabile, iar dacă în interiorul DNA apar oameni cu probleme, nu am nicio îndoială că oamenii din această instituție vor acționa. În fiecare mare sistem apar din când în când probleme și sunt convins că oamenii responsabili din această instituție vor acționa ferm, rapid și corect”, a mai spus Iohannis citat de stiripesurse.ro

 

19 COMMENTS

  1. Si nu e un atac? Ar trebui sa prezentati si restul intrebarilor si raspunsurilor ca sa inteleaga oamenii contextul!

    Iohannis vorbea despre faptul ca PSD incearca sa acapareze toate institutiile si sa diminueze atributiile presedintelui si sa schimbe tot ce functioneaza in tara asta, unele legi chiar votate tot de PSD cu ani in urma.

    Nu le-a reusit schimbarea lui Kovesi cu CSM si presedinte, incearca la CCR unde daca Morar, Minea si Pivniceru trec de partea PSD, jocurile sunt facute.

    • @ daniel

      Deci procedura legala de a contesta ceva la CCR dupa mintea voastra e un atac?

      atata va duce mintea…

      Dar Protocoalele secrete SRI-Procurori nu sunt atac la democratie si justitie ??
      Nuuu… aici taceti toti iubitorii de securisti , va faceti ca ploua.

      Dar si mai rau e ca se fac ca ploua toti ticalosii astia din afara care ne vorbesc de inependenta justitiei.
      O vedem…justitia UE si a dept de stat: Protocoale secerete intre servicii si justitie. Bravo !
      Visul de aur al omenirii.

  2. Ma bucur ca l-am ales pe Johannis, astazi a dat niste raspunsuri remarcabile pe intelesul si a narcisistului todorel si pentru prostul de la sat sau de la oras, plin de pertinenta si pragmatism. Astazi Johannis a fost remarcabil!

      • Daca nu crezi,fa o comparatie intre “Realizarili” lor la capitolele minciuni, ciordeala,abuzuri,conspiratii mafiote,plimbari,spagi,casoaie,etc.Si daca pui si timpul la socoteala,vezi si cine “a lucrat” mai repede.

  3. Sa intelegem ca apelarea la parghiile constitutionale e considerat “atac” ?
    Atunci domnia sa n ar mai ttebui sa “atace” atat de des CCR.

  4. Poate fi considerat un “atac” în momentul în care “dreptul” nu este exercitat de catre Tudorel cu bună credință ci doar în speranța că o decizie politizată a CCR va conduce la rezultatul dorit de infractori. Apropo, președintele face parte din puterea executivă iar “conflictul” l-ar avea tot cu puterea executivă reprezentată de Tudorel. Sesizarea ar trebui respinsa ca inadmisibila.

    • M-ai spart la capitolul logica si coerenta exact ca in bancul cu acvariul si homosexualul 😀 😀 😀

    • Nu va suparati, dar am o rugaminte la dumneavoastra: adoptati un infractor, unul ‘de seama’, de exemplu pedofil. Deja si-au facut de cap in libertate si-si vor mai face. Nu de alta, dar in goana dupa salvarea infractorilor ‘gulere albe’ cu alonja nationala, la care contribuie masiv si interesat A3 nu merita nimeni nimic altceva. Rusine pentru ca ne lasam condusi si manipulati de hoti? Nu detinem acest ‘capital’. Iar buna-credinta a lui Tudorel este fix buna-credinta a A3: scaparea tuturor celor care si-au batut joc de Statul Roman timp de 20 si mai bine de ani. PS RT nu este nevoie sa publicati, dar sa va amintiti: acest mangaiat pe capsor al infractorilor mari va va fi rasplatit de viata, mai devreme sau mai tarziu, in mod cert. Consolati-va, va for fi asociati in minunea rasplatei si dl. Gadea si dl. Badea.

  5. Vreau sa semnalez un aspect, de altfel, vazut de toti, dar manipularea ajungand la un grad atat de inalt, toata lumea a fost adormita. Cu totii am vrut NATO si UE si, in naivitatea noastra, am crezut ca toti ce ne-au primit se bucura de acest lucru. In 28 de ani, insa vedem altceva, doar interese ascunse, doar lovituri primite de la parteneri, din punct de vedere politic, al justitiei, economic, social, cultural s.a.m.d. Si nu se mai opresc. Alegerile au fost, in majoritatea cazurilor, contrafacute, manipulate, influentate. Ne intrebam daca e bine ca altcineva sa ne hotareasca soarta, in stadiul creat noua, de colonie, in asteptarea promisiunii de a avea „o tara ca afara”. Bineinteles, toata lumea vede ca nu se vrea nicicum sa ne apropiem de masa bogatilor. Totul merge dupa planurile pe care, cu ani in urma, le consideram facand parte din Teoria Conspiratiei. In plus, cei pusi sa ne conduca au distrus si ce mai mergea, chiar si acum vorbim de infiltrati (PDL/PPE)i in tabara ce conduce. Pana si la nivel european, se spune ca se conduce cu doctrina liberala, iar ceilalti sunt iliberali. Suntem nebuni cu totii? PPE nici macar o doctrina populara nu are, ci antipopulara. Este o directie revizuita a unei doctrine mai vechi europene ce a dat mari rateuri in istorie. Nu au nici o legatura cu adevaratul liberalism. Pana si cei denumiti iliberali sunt mai aproape de liberalism decat EI. Numai ca au fost indepartati de un adevarat liberalism ce ii putea aduce in prim-planul european. Este o rectie de aparare a unor state trase fortat din sfera, sa zicem, de stanga (si aici e de discutat). E clar ca politica actuala a Vestului va rupe Europa in doua. Ori decid sa dea liber dezvoltarii si deciziilor la nivel UE, ori continua asa, dar nu pentru mult timp. intrucat se vor destepta cei tinuti in antecamera. Nu e vorba de rusi, ei incearca, dar doar daca vor cei in cauza vor reusi. Sunt tari care s-au bucurat ca au scapat de rusi, iar manipularea actuala PPE, Soros (unelte ale Iluminatilor) face mult rau viitorului european si nu urmareste decat obiective ale unei grupari ce a confiscat Europa (si nu numai). Daca mai vrea cineva un viitor adevarat pentru Europa.

  6. Eu nu inteleg ce asteptari mai pot sa aiba unii din partea lui iohanis. Daca si acum, cu dovezile pe masa, spune ca activitatea dna e in regula, ce altceva s-ar mai putea spune ? Doar ca mandatul lui e unul ratat. Dupa 10 ani pierduti cu basescu, inca 5 ani pierduti cu iohanis. Trist.

  7. Nu ma gândeam ca Johannis sa vorbeasca atâta de bine azi. Chiar m-a surprins cat de scurt, exact și șimplu a spus lucrurilor pe nume. Bravo Johannis!

  8. Orice se opune bunului plac al lui Johannis e un atac la ordinea de drept (statul de drept e deja un termen strict aplicabil noii Securități), n-avem de ce sa ne miram prea tare de atitudinea rebarbativa a președintelui in chestiunea revocării coanei Kovesi. Se vede demult faptul ca Johannis copiază, in mod absolut ridicol, atitudinea regelui Ludovic XIV, exprimata in celebra afirmație”Statul sunt eu!” Ridicolul consta, desigur, in aceea ca personajul de la Cotroceni nu are nici inteligenta, nici carisma personajului de la Versailles—doar vanitatea Regelui Soare poate sa fie comparabila cu cea a președintelui roman in funcție, dar și aici expresiile se deosebesc: Ludovic XIV dansa pe muzica de Lully, in pauzele pieselor-balet ale lui Moliere, in timp ce Johannis țopăie greoi pe fanfara serviciilor de securitate, in pauza dintre Monoloagele mesianice ale generalului Coldea. Poți sa spui ca scopul comun al ambilor șefi de stat era sa-și arate perfecțiunea trupurilor lor virile, dar una e sa folosești artiști adevărați care sa-ti pună in valoare picioarele drepte și torsul “sculptat”, și alta sa angajezi sergenții cu veleități artistice ca sa-ti umfle muschii pe la parazile militare. Unde mai pui ca, dacă afla Macron pe cine eu Leașă omologul de la București, pe care tocmai l-a apreciat pentru “fermitate” in conducerea statului, s-ar putea sa-i sara muștarul napoleonian in nas și sa zică EN MARCHE, citoyens! Jos regimul “iliberal” de la București! Doamne ferește de-așa ceva, zic. Și Doamne ferește! sa mai apucam al doilea mandat al profesorasului de provincie care face azi pe virilul de la tribuna președinției-prostia și reaua-credință sunt chiar mai greu de suportat decât tirania.

  9. O sa vedem, pariez ca LCK ramane. Am senzatia ca PSD inghiontit de ALDE sa treaca totul sub comanda politicului adica a parlamentului se va trezi intr-o zi ca va cadea in propria capcana si va deconta imbecilitatea acetui demers. Nu stiu daca neaparat si Tariceanu, avand un exersat joc de picioare parca-l vad sarind in barca celor de atunci iar PSD va ramane singur sa se apere impotriva propriilor legi. Si va urla ca e dictatura, ca unde s-a mai pomenit asa ceva, ca sunt victime ale abuzurilor, anii 50…adica placa de acum doar ca pe legile lor care li se vor aplica atunci. Sau Dragnea crede ca va fura alegeri la nesfarsit? De aia spun, Tariceanu il impinge sa faca mizeriile astea dupa care-l va lasa in ofside. Cred ca o sa-mi iau popcorn si cola zero sa le urmaresc vaicarelile.

  10. Asa-zisul presedinte iohanis este un cetatean aflat intr-un urias deficit -calitativ si cantitativ – de neuroni. Adica, pe romaneste, E PROST!
    (Pentru cei interesati, detin dovezi din surse deschise, si anume alte numeroase declaratii ale profesorasului, de o stupiditate crasa!))

  11. ATACUL l-a facut Iohannis,atac la Constitutie, prin incalcarea articolului ce confera autoritatea Ministrului Justitiei,or incalcarea Constitutiei care ii statueaza si functia sa de presedinte (CONSTITUTIE PE CARE A JURAT CA O VA RESPECTA) practic il pune in afara functiei si este acum ,cel mult,FOSTUL PRESEDINTE.Iar daca Guvernul si Parlamentul dorm pe ei,cum astazi UZURPATORUL incalca autoritatea Ministrului Justitiei,maine va incalca autoritatea si atributiile Guvernului si in curand va atenta dupa bunul lui plac si la autoritatea si prerogativele Parlamentului si/sau Curtii Constitutionale..

Leave a Reply