Home Articole Iohannis insista pentru salariile marite si acuza pe Ponta

Iohannis insista pentru salariile marite si acuza pe Ponta

8120
83
SHARE

In disputa cu premierul Victor Ponta si Guvernul, presedintele Klaus Iohannis a postat pe Facebook :

“În legătură cu tema salarizării demnitarilor, dezbătută în aceste zile, vreau ca lucrurile să fie foarte clare: în ultimele luni, am discutat de mai multe ori cu prim-ministrul această temă, la inițiativa acestuia. Subscriu ideii că remunerația demnitarilor trebuie să reflecte importanța lor în stat și că nu e posibil ca un ministru să aibă venituri mai mici decât propriii subordonați. Aceasta este o chestiune de principiu.
Înțeleg și reacția oamenilor care așteaptă performanță din partea demnitarilor, după cum cred că o asemenea măsură trebuie în timp corelată cu reașezarea întregului sistem de salarizare.
În rest, în ceea ce privește modalitățile de realizare a acestui principiu, ele revin în sarcina Guvernului și Parlamentului.
Nu pot să accept însă ideea că un Guvern adoptă în mod solidar o anumită decizie, iar apoi prim-ministrul își propune să revină asupra ei. Aceasta ar fi o lipsă de coerență a actului guvernamental, care pune sub semnul întrebării dacă România mai are sau nu Guvern funcțional.”

83 COMMENTS

  1. Vă informez,domnule președinte al României de un precedent în care guvernul a tăiat salariile bugetarilor cu 25% iar în 3 luni trebuia să înceteze tăierea.Dar guvernul a revenit asupra deciziei,și a continuat tăierile.Deci ceea ce a făcut astăzi Ponta,este foarte acceptabil!La muncă,nu la întins mâna!

    • Parvenitule! N-ai miscat un deget sa ajungi in functia aia, te-ai dus tamaie la dezbatere tv, te-au pus securistii si Merkel in functie. Dupa care l-ai pus pe tradatorul basist MRU ls SIE. Acum vrei si bani! De parca tu ai trai din banii de la stat…ai o avere de neexplicat si mai vrei bani in plus. Avar si lacom asta e mare neamt “cinstit”.

    • Din iarna ponta insista sa creasca salariile demnitarilor…deci este un mitoman incurabil in care nu poti avea incredere.

      • Da, dar nu separat de restul bugetarilor si nu hoteste prin santaj cu dosare si de urgenta ca plange presedintia din lipsa de lovele in sezonul estival.

      • Da, e adevarat dar scuze, e prima data cand Iohannis m-a dezamagit pentru modul in care a picat in capcana intinsa. Era bine din partea lui sa nu se pronunta absolut deloc pe marginea unei ordonante care oricum nu ajungea la el pentru a fi promulgata mai ales ca era si scandalul cu pensile special ale parlamentarilor. Asta a fost marea lui greseala. Ponta este la fel de diabolic ca Basescu, caci a avut professor-coabitant bun de la care sa ia notite, si a stiut perfect cum sa aranjeze lucrurile cu oamenii lui ca sa i-o coaca lui Iohannis. Stia foarte bine ce a discutat cu Iohannis inca din iarna si ce pozitie va avea asa ca si-a pus oamenii la treaba sa dea aceasta ordonanta inaintea legii, mai ales ca era si scandalul cu pensile special ale parlamentarilor, dupa care au inceput intrebarile jurnalistilor catre Iohannis pe tema ordonantei. Iar Iohannis a fost credul si a raspuns, pararea mea ca un raspuns plin de bun simt, pentru a nu mai fi acuzat ca tace dar mai bine tacea. Caci de la un raspuns de bun simt si in concordanta cu ceea ce discutase cu ponta inca din iarna a inceput Ponta sa arunce cu rahat turcesc in el ca are provizii suficiente. Si poti fi sigura sid e alt lucru. Aceasta capcana a fost pusa la punct cu complicitatea lui Oprea tocmai pentru a ii arata demonstra lui Ponta ca inca mai este de partea lui. In cazul de fata i se potriveste lui Iohannis vorba aia cu “daca taceai filozof ramanea!”

        • prima data? vrei sa facem o analiza a tampeniilor facute de johannis 6 case de la numire si pana acum? surprinzatot ar fi sa gasim ceva bun facut si care sa fie 100% ideea lui sau a stafului de la cotroceni pentru ca saracul e lipsit de idei sau iniative. si atunci cand vrea sa le ia – le propune spune numai tampenii gen guvernul lui in conditiilein care recunoaste singur pentru presa straina ca tara merge bine condussa de actualul guvern si atunci?

        • problema cu rahatul e ca daca pentru tine ponta arunca cu rahat turcesc, foarte multi altii incepand cu johannis si administratia lui si continuand cu pupincuristii lui de pe net doar mananca. si nu de la turcesc,.

      • “mitomanul” a spus clar in diferite interventii la televiziuni alaturi de ministrul muncii ca toate repet pentru tantalai care mananca cacao fara sa stie doar din anti pontism, toate salariile bugetarilor, inclusiv cele pentru care a aparut acest scandal, vor fi marite prin noua lege de salarizare a bugetarilor. ca niste prosti se mai uita in gura securistului mihalache care minte prin omisiune ( dar nu e posibil ca cineva in tara asta sa minta pentru idioti doar ponta minte) asta arata cat de jos au ajuns unii care repet mananca cacao doar pe stirile promovate de johannis. ce spune in clar mihalache? ca din ianuarie ponta si johannis discuta pe aceasta tema existand si variante de grile de salarizare care au circulat intre victoria si cotroceni. ca au existat si emailuri in acest sens. il contrazice cumva mihalache pe ponta care afirma ca nu stia de ordonanta lui oprea? il contrazice cumva pe ponta ca nu a mai discutat cu johannis pe orice tema dupa 5 iunie deci inclusiv pe aceasta ordonanta? nu!!!! dar mancatorii de cacao de pe forum au sarit la gatul “mitomanului”, :micinosului” etcetc. lipsa de ogica a acestot mancatori de cacao e prea evidenta dar si prostia si modul in care inghit pe nerasuflate orice spirc emis de cotroceni. surprinzatoare e in schimb atitudinea unor realizatori de la antena 3 care parca tin cu tot dinadinsul sa se faca de ras nu numai pe aceasta tema. d ce nu asteptam sa vedem emailul dat de ponta dupa 5 iunie in care sa-i spuna lui johannis sau lui mihalache ca sigur va da o ordonanta in iulie cand va lipsi din tara? cand ma refeream la lipsa de profesionalism a unor realizatori de la antena 3 o sa dau exemplul de azi dimineata. se tot discuta de noul tsipras de romania, un primar dintr-o comuna care dorea un referendum pentru un imprumut care sa salveze localitatea de la faliment.primarul spune clar in interventia in direct ca cel care a propus referendumul este viceprimarul , ca exista documente in acest sens din consiliul local dar realizatoarea sustine in continuare ca primarul este cel care vrea sa organizeze referendumul. e treaba lor, nici macr nu stiu din ce partid este primarul sau viceprimarul, nu ma intereseaza acest lucru, dar sa rostogolesti informatia falsa tot timpul la stiri in conditiile in care este aratata miniuna mi se pare o lipsa prea mare de profesionalism dac nu chiar o dezinformare fatisa. si asta chiar la televiziunea nr 1 de stiri din tara. asta nu e un atac la antena 3 cum o sa considere titularul blogului, dar eu ca telespectator al acestui post tv as dori si mai mult profesionalism din partea realizatorilor. dupa cum am spus de multe ori o serie de realizatori de la antena 3 nu isi merita locul in cel mai bun si mai competent post tv de stiri. ca unii au plecat, gen oana stanciulescu, e un lucru bun dar mai exista cativa care ar trebui sa-si faca bagajele pentru lipsa clara de profesionalism dar se pare ca salariul foarte bun nu ii indeparteza de acolo.

  2. Treaba lui Iohannis este să medieze un conflict,nu să ceară salar mărit!Cum își permite Iohannis să critice guvernul în asemenea manieră cât să vadă o lipsă de coerență a actului de guvernare.Hou calule!Ai întrecut măsura!Constituția nu-ți permite chiar orice

    • Nu am avut ce lua înapoiCe președinte am fi avut acum,plagiator dovedit singur s-a expus și cu dosare la DNA?Speram să iasă Tăriceanu,că doar l-am votat în turul 1

    • hahahaha tinerii frumosi,liberi scriitori pe facebook care nu sunt in stare sa-si ia bacul? astia pot sa-si ia doar un abonament mai bun la net ca in rest sunt prea cretini sa-si ceva inapoi. sper ca pe la 40 de anisori sa aiba marea performanta de a-si lua bacul

  3. uluitor … cum acest individ ajuns presedinte in interes pur personal, nu se mai satura de bani… Banii tarii…A vandut copii si a facut avere prin traficarea lor peste hotare, a fost primar, babeta lui are salariu, are 7case
    din care incaseaza chirii de zeci de mii de eoro lunar, scrie carti “la pas” si primeste sute de mii euro, a facut in Sibiu retrocedari ilegale spre biserica evanghelica si fundatii naziste, pe smenuri financiare, a evacuat scolile de elevi mutandu-i in cladiri din containere, pt a da cladirile unor mafioti interesati, a stat in consilii de administratie la societati subordonate, tot pe bani si incompatibil, iar de bani omul asta, daca intradevar e om…. dezinteresat de soarta tarii, turistul si anticomunistul privat Iohannis, e disperat ca s-ar putea ca Ponta sa nu-i puna in practica “urgenta” maririi de cateva ori a salariului de parca ar avea vreun merit personal la PIB-ul tarii, atragere de investitori, etc.. El si-a luat tara inapoi, acum impreuna cu MRU,alina, Blaga vor sa-si ia si salarii inapoi, fara nici un merit pt ROMANIA. kLAUSS E LESINAT DUPA BANI. DEMISIA pana nu te alearga poporul pe strada si te trimit in diaspora.

    • Aveți dovezi că a vândut copii?Trimiteți tot ce aveți,la DNA,Parchet Militar,Procuratură dar așa nu faceți nimic diferit de ce face Iohannis.Aruncă cu mizerie pe pereți ca o maimuță

      • Dar ca si-a luat sase case din meditatii? A spus-o cu gurita lui, nu mai trebuie nici o dovada.
        DNA, Parchet, Procuratura? Mai trebuia sa invoci si justitia independenta. Mi-e sila si scarba de toti cei care-i gadila testiculele si-l pupa in fund, printre care te numeri.

        • Adica flacaii lui Ponta? Ca si ala avea tot 6 case! A mai inceput sa vanda din ele acum dar sa si apara altele.

          • @Vali: Nu, le pun la socoteala pe cele ale lui si ale sotiei inclusiv apartamentele vandute anul asta unele obtinute de la Sova. Vezi tu ultimele declaratii de avere ale lui Ponta si vezi cate case avea de fapt la alegerile din 2014. Hai sa iti spun eu: Una in Gorj unde avea si domiciliul si pe care acum a facut-o cadou, 3 apartamente in Bucuresti pe care a inceput sa le vanda si doua case in Cornu, una a sotiei si una inceputa de el cu sotia ca nu era suficienta doar cea a sotiei. Vezi declaratiile de avere te rog si numara cu betisoare dar pune-le si pe cele care chipurile le-a vandut sau donat anul asta dar si pe cele ce au aparut asa din senin in noua declraratie de avere de parca le-ar fi construit de la alegerile din Noiembrie 2014 pana in Primavara 2015 cand a modificat declaratia de avere. Asa ca nu pun casele cumnatilor, mamei sau surorilor ci pe cele din ultimele declaratii de avere adica ale lui si ale sotioarei lui. Ca le misca cum misca si Nastase mostenirile e alta poveste dar nu sunt ale mamei surorilor sau matusilor. Sunt in declaratiile de avere fara mame, matusi, cumnati si surori.

      • te referi la reportajele de la antena 3 cumva? te referi cumva la faptul ca johannisul tau a recunoscut ca a facut pe traslatorul la intermedierile pentru “adoptii” de copii? sti cumva cum se numeste asta? cel putin complicitate! poate mizeriile astea nu se pun pentru tine sau altii ca tine dar penal astea conteaza. ca nu vrea dna-ul deocamdata sa se bage e pentru ca individul a iesit presedinte, de aceea a scapat si de ani la iccj care a dat dupa , repet pentru tine ca vad ca te faci ca nu intelegi, dupa ce johannisul tau a iesit presedinte, o decizie contrara tuturor deciziilor anterioare care ii privea pe primarii aflati in aceeasi stare de incompatibilitate ca si johannis. da dar aia nu au iesit presedinte!

  4. Putina decenta totusi! Mai usor cu dezinformarea!

    Sa raspundem impreauna la cateva intrebari:

    1) Cine este initiatorul proiectului?
    Raspuns: guvernul Ponta.
    2) Este Ponta de accord cu cresterea salariilor?
    Raspuns: Da, din moment ce el le propune.
    3) Vroia Ponta sa dea OUG?
    Raspuns: Da! singura retinere era legata de sustinerea Presidentiei!
    4) A fost Ponta de fata cand s-a luat hotararea in guvern?
    Raspuns: Da! O spune chiar el, confirmat de Oprea.

    Asadar, tovarsi socialisti “indignati”, cine vrea sa mareasca salariile demnitarilor?

    Este clar ca nu avem de-a face decat cu un joc murdar de imagine al mitomanului Ponta. De acum incolo si-a cam dat Ponta foc la valiza, va fi tratat asa cum merita un plagiator, mitoman cercetat penal.

    • Tovarasi securisti infometati,Ponta a initiat discutii despre marirea salarizarii tuturor bugetarilor nu numai a “demnitarilor”insa demnitarul sef,Prietenul drujbelor, a zis ca mai bine sa se separe lucrarea;marire urgenta de banet pentru demnitarii lu’ peste,iar pentru ceilalti,medici,profesori,functionati,etc,mai la anu’ si la multi ani.Iar Oprea… ce sa faca daca “interesul national” preseaza? Cand Iohannis batu cu pumnul in masa si zise: Unde se trecu Unguentul MEU de ce nu ar merge si Ordonanta MEA? OMUL NU ARE TIMP SI NICI RABDARE SA MAI ASTEPTE GUVERNUL LUI.EL VREA BANETUL ACUM,TRECE VARA,CE DREACU.

    • Raspunsuri, tot asa cum sint intrebarile, adica neoficiale si la “plesneala”!
      1) Nu gu vernul, ci Ponta (asa zice oprea);
      2) Este de acord Ponta cu cresterea salariilor; dar printr-o lege, care sa stabileasca si o corelare de salarii, pentru TOTI bugetarii, si nu in special pt. citiva demnitari “corutibili” cum afirma neamtul (este afirmatia dlui ca salariile mari inlatura coruptia; asa o fofi?);
      3) De unde “DA”, asa ai inteles d-ta? o fi si asta adevarat dar de ce nu a asteptat oprea sa o faca Ponta?
      4) Hai sa fim seriosi! “Da”-ul presupus este o eroare grosolana, voita, de aventurier sprijinit pe dorinte; Ponta nu era in tara, a venit neanuntat pe 8 iulie, a. c. iar ordonanta a fost pusa la cale cu ceva zile inainte de venirea lui Ponta, fiindca asa stia oprea… si asa voia Iohannis (sau Mihalache?);
      Acum ca ati pus intrebarile, si ati si raspuns, dv. cui dati crezare? Aici, eu vad o multime de mincinosi, unii mai mult ca altii, iar oprea trebuia sa astepte, marirea salariilor nu era o problema care trebuia rezolvata imediat, asa cum ar fi fost un incendiu sau mai stiu eu ce…!
      Iata ce spune Ponta: ”Ordonanţa cu salariile demnitarilor – eu nu am fost de acord cu ea. Am spus că într-adevăr demnitarii trebuie să fie bine plătiţi, dar odată cu Legea salarizării. Nu am vrut să creez impresia că am ceva cu ceea ce s-a discutat între domnul Iohannis şi Oprea în absenţa mea. Dar revin la decizia mea şi miercuri vom adopta alta. Nu se măresc salariile demnitarilor decât odată cu bugetarii”, scrie Ponta pe Facebook.

      • Iti repet si tie poate pricepi dsi mai repede conving un musulman sa bea o bere cu mine decat pe voi ca Ponta e un mincinos iar Iohannis nu s-a pronuntat asupra ordonantei ci a principiului care putea aparea ori intr-o lege ori intr-o ordonanta. Nu e treaba lui ce da guvernul. O ordonanta nu poate fi data de o singura persoana. Ca sa fie publicata in Monitorul Oficial o astfel de ordonanta trebuia semnata cel putin ce catre alti 3 ministri in afara de premierul fie el si interimar adica de cel de finante, cel al muncii si cel al justitiei. Fara semnatura lor nu poate fi publicata. Ce sa inteleg de aici? Ca a fost un complot Oprea-Teodorovici-Plumb-Cazanciuc-Iohannis impotriva lui Ponta? Suna cam a paranoia daca refuzati sa recunoasteti minciunile dar si regia lui Ponta. Si inca ceva si pentru tine. Presedintele nu are treaba cu ordonante de urgenta. Nici nu le aproba, nici nu le respinge nici nu le contesta. Asa ca mai incet cu smenarii si mincinosii din guvern in frunte cu Ponta.

        • iti repet si tie poate pricepi desi conving mai repede un locuitor din oymyakon sa bea o bere rece cu mine in mijlocul iernii decat pe voi ca johannis( sa nu-l uitam pe securistul mihalache) e un mincinos ca ponta s-a referit strict la ordonanta si nu la principiul ei pe care il tot prezinta la tv din ianuarie incoace.ordonanta a fost data de guvern si sustinuta de ministrii implicati si mentionati de tine. ca presedintele nu are treaba cu ordonantele e corect dar problema se pune cand un presedinte care abia sta de vorba cu presa in rarele conferinte organizate in astea 7 luni de cand ne pastoreste a iesit in mijlocul unei ceremonii sa stea de vorba cu presa, singur, neinvitat, spunand ce buna e ordonanta care nu fusese inca discutata in guvern!!!!???? cum se face ca presedintele asta atat de adulat de tine si restul pupincuristilor de pe forum a dat in turbare ca vrea ponta sa nu-i mareasca salariul inca de acum si scrie mesaje peste mesaje pe facebook? cum sa face ca securistul mihalache minte prin omisiune spunand niste banalitati stiute de toata lumea dar uita sa mentioneze neimplicarea lui ponta in emiterea ordonantei? iar in final imi place sa te citez: “Asa ca mai incet cu smenarii si mincinosii ” de la cotroceni si pupincuristii lui johannis de pe forum.

    • bai pestoi lasa securismele si dezinformarea. 1-e corect 22 e corect 3 nu e corect e dezinformare cotrocenista. inca din ianuarie in nenumarate interventii la tv, atat ponta cat si rovana plumb au spus clar ca odata cu legea noua de salarizare a bugetarilor se umbla si la salariile demnitarilor de orice fel 4. iarasi dezinformezi securistule nou poposit pe aici din laboratoarele cotrocenilor? unde ai vazut tu ca ponta a fost la sedinta de guvern in care s-a dat ordonanta? esti mancator vorba lui @mihai de rahat..turcesc? asa ca tovarase rahatel de dreapta “indignat” hai sictir cu minciunile. in rest mancator de cacao cred ca ti-ai dat tu “foc la valiza: pentru ca dezinformezi ca un prost fara argumente oricate cifre ai trece in fata minciunilor.

      • buna asta cu prietenul drujbelor. pupincuristii lui johannis 6 case au uitat cam repede_ directiva de la partid- implicarea sasului in mafia lemnului asa cum sa fac ca uita implicarea in “adoptiile” internationale, asa cum au uita ce tare e omul in “meditatii” si cum si-a tras 6 ( sase) case din care deja a pierdut legal 2( doua). dar functia va impune respect si ramane cu restul???!!! surprinzator e modul in care televiziunea care a prezentat implicarea directa a lui johannis in astfel de actiuni mafiote si corupte sa face ca nu le mai vede.

        • Care drujbe, prietene?! Copacii i-au dat jos romanii si i-au dus de buna voie si nesiliti de nimeni la poarta austriecilor sa ii vanda la pret de jumatate, fara factura sau pe bambilici. Austriecii doar exportau materie prima, in rest romanii autohtoni au taiat padurile si s-au dus cu lemnul la poarta alora sa il vanda pe doi lei. Asa ca lasati teoriile ca ne-au taiat austriecii si ne-au praduit padurile si restul de vrajeli propagandistice!

  5. Rusine marioneta PEDELISTA continuatorul lui basescu chioru tu MARELE SAS de Sibiu marele scriitor de romane Pas cu pas”va voi trada” care si-a cumparat 6 case din meditatii excursionistul in locuri exotice pe care un profesor de rand nu si le poate permite macar o data in viata rusine tie vreti salarii mari dar intrebarea nu ti-o pui meritati ati facut ceva bun pentru popor,puturosilor,adormiti in parlament si senat ,camera deputatilor RUSINEA natiunii asta esti

  6. La muncă nenicule şu doar la plimbări pe banii bugetului şi mărirea salariului! Cumva ai fost votat pentru a-ţi mări salariul şi bonificaţiile sau veniturile? La momentul cînd ai candidat, cînd ai luat hotărîrea de a candida, tu cu ai tăi aţi luat-o şi nu noi poporul votant, da? În perioada alegerilor nu aveai vorbele la tine ci laptopul sau ciorna, în astea nu am auzit să citeşti că candidezi pentru binele-ţi propriu sau pentru salariu! Oare nu ţi s-a urcat această manipulare cu corupţia în favoarea-ţi la cap? se pare că DA!

  7. Ca politician tre sa fii ipocrit sa spui ca e ok cei din subordinea ta sa aibă salarii mai mari ca tine. Adică lui Ponta îi convine ca șeful de la Romatza are 13.000 de euro salariu deși e în subordinea lui, în timp ce ponta și iohannis au în jur de 1300 de euro? Trebuie sa fii populist sa spui e bine așa. Ponta cum ceva luni de zile martie aprilie când vorbea de legea salarizării spunea ce susține și azi Iohannis, a fost la ședința de guvern când oprea a semnat ordonanța asta și știa deci fiind de fata cum cei 3 miniștri psd: rovana, Teodorovici și cazanciuc au contrasemnat. Oprea cât a fost interimat a spus ca a stat la telefon cu ponta pe orice subiect. ACum Ponta nu susține ca nu e bine f bine cu salarii mărite, ci ca se AMÂNĂ pana când se da o lege a salarizării deci susține măririle, cum altfel când și lui i se mărește salariul la nivel de președinte. Apreciez măcar ca Iohannis e corect și susține ce a spus mereu nu se dezice doar ca nu da bine, cum face ponta după 2 zile de la ordonanța dacă de guvernul propriu cu el de față. Nu am sa înțeleg niciodată de ce războiul se poarta mereu cu președintele, nu partidele intre ele, pt ca ce face Ponta acum se vede clar de pe Luna că e pt alegerile din 2016 deși e păcat ca a luat niște masuri bune, toată schema cu Corina Cretu s-a anulat pt un circ din care cetățenii de rand nu câștigă nimic. Acum sa vedem dacă Ponta la retrimiterea pensiilor speciale e la fel de ferm si sa oprească psdiști sa o revoteze căci Iohannis nu a fost vreodată parlamentar sa beneficieze de lege, ponta da.

    • De ce este iohannisul tau corect?Pentru ca sustine PRIN DECLARATII INFLACARATE cresterea lui de banet dar pensiile pentru parlamentari le respinge EFECTIV.De ce nu le respinge pe toate daca se vrea corect? E doar o PANARAMA si el ca si Basescu.

      • Esti doar o panarama de analfabet, care nu stie sa scrie corect in limba romana cuvinte ca “excroc”, “ne mai comentand”, “bine inteles”, “pe deoparte”, “chesti”, “sa fi sigur”, “cand te ei de altii”, “o ti la infinit”, “nichname” etc. Cum te-ai putea numi altfel, decat analfabet?!

  8. hahahahahaha.. cat mai trebuie pana cand “tinerii frumosi si liberi” da pa net, cu creierul spalat de toate ineptiile serviciilor livrate cretineilor sa inteleaga ce panarama au ales in fruntea tarii? ce dovezi le mai trebuie sa inteleaga ca acest individ cu capacitati intelectuale reduse, afon in alea treburilor de stat si politice, afon in ale economiei a ajuna presedinte datorita urii sadite in mintile celor slabi de inger ca ponta e comunist si de aceea trebuie sa voteze cu neamtul ???? a cata prostie a adus in fruntea tarii un terchea berchea ahtiat dupa bani si putere? nu s-au saturat unii de prim presa sa ne bage pe gat toti ratatii doar doar nu vor un “comunist” sau un “arogant”? dar prostia se plateste mai devreme sau mai tarziu. partea prosta e ca prostia unora, cei drept majoritari la un moment dat, duce la un dezastru pentru tara. dupa 10 ani basiti urmeaza alti 5 ani johannisti. si pentru ce? pentru ca de la unii care beau whisky in miez de noapte cu betivanul national prin redactii scriau apoi articole pline de ura la adresa”arogantului”, arogant care indreptase economia si bagase bani in buzunarele oamenilor dupa dezastru dreptei penele-pntcd-pd? iar apoi aceeasi ziaristi care ne-au bagat betivanul in fruntea tarii au devenit dusmanii betivanului care odata ajuns pres si-a luat alte slugi sa-l pupe-n nume? acum alti asa zisi jurnalisti, cu audiente mai mici la ore nocturne decat dinsey junior, unii gen vanghelion, care se cred buricul presei, cred ca daca il pupu-n dos pe johannis 6 case si-l injura zilnic pe ponta doar pentru ca acesta le cere sa-si achite marile datorii catre stat au sa faca audienta mai mare. poate ca jurnalistii care au facut tot ce au putut sa-l aduca pe baselu la putere, care au baut prin redactie cu jigodia nationala, ar trebui sa-si puna niste cenusa in cap pentru ca si ei alaturi de alti idioti au dus la dezastrul economic al tarii din perioada basista si sa nu ne creada pe noi astia talpa tarii mai prostii, ca nu putem sa intelegem faptele ca si ei, analisti de tot felul care se perinda zilnic pe la televiziuni sarind dintr-un studio in altul si indrugand orice prostie le trece prin minte cu aura unei adanci cugetari. si apropo cum poate mutulica ahtiat dupa bani sa vorbeasca de “o lipsă de coerență a actului guvernamental” doar pentru ca ponta a luat cea mai buna decizie de a amana umflarea buzunarului prezidential pana la o noua lege pentru toti bugetarii? se refera la comunicatul administratiei prezidentiale dat de mihalachi in concordanta cu iesire lui johannis? halal unitate in ideile prezidentiale. daca la orice eveniment la admistratia prezidentiala unul zice cea si celalalt hai e de bine si ne arata cum trebuie sa lucreze guvernul asta nasol pentru sas.

  9. Aici se vede clar jocul duplicitar al lui Oprea. A promovat ordonanta de urgenta fara a-l consulta in prealabil pe Ponta. Nu a facut-o Oprea, dar ministrii PSD de ce nu l-au informat ?! Doar daca Oprea i-a mintit ca are acordul premierului. Oricum ceva pute in aceasta poveste. Nici Iohannis nu este strain.

    • Pute a declaratie de supunere si trecere cu arme si bagaje a lui Oprea spre Cotroceni, pt a pune mai apoi umarul la ispravnicirea “Guvernului Meu”!

  10. Foarte corecta pozitia lui Ponta. Asa trebuie, sa-i plezneasca pe tradatori ( oprea) si
    pe profitori ( iohannis). Sa nu accepte jocurile astea de doi bani dirijate de la Cotroceni.

  11. Normal sa insiste, doar e marire de salariu ca doar nu-i nu-i bataie. Cine-i nebunul sa refuze o marire de salariu ?
    In privinta intalnirii celor doi, eu zic sa se faca o sezatoare in Piata Victoriei, intrarea sa fie libera, invitati sa fie Presedintele si Premierul, iar acolo sa auzim ce si-au spus, cand si-au vorbit ultima oara, iar puhoiul sa dea verdictul. Asta da democratie.

  12. daca cu meditatiile nu mai tine , retrocedari sau alte chesti serioase pentru binele tari macar sa aiba un salariu marit ca “obrazul subtire cu cheltuiala se tine”plus ca sunt o gramada de insule de vizitat si din salariu “mediocru” de presedinte nu se pot acoperi cheltuielile ,basca cheltuilei cu parinti ca saraci stau cu chirie in Germania ….asa ca “tara lucrului bine facut”incepe cu vacante de lux schimbare de guvern (propriu)
    si marire de salariu ..SA TRAITI BINE!

  13. Propunere pentru toți anticomuniștii privați și anticomunistele private care l-au votat pe Iohannis: de ce nu îi cereți voi ca în loc să li se mărească lui și altor demnitari salariile, să fie micșorate cele ale subordonaților lor la care tot face referire de când a început scandalul ăsta?
    .
    Adică, de exemplu, de ce să fie majorat salariul lui Iohannis în loc să fie redus cel al șefului Romatsa, acea așa-zisă companie – dar de stat – plină de așa-ziși specialiști care nu au fost în stare, împreună cu alți așa-ziși specialiști, STS, conduși de ilustrul slugoi băsist Opriș, să localizeze avionul prăbușit în ianuarie 2014?
    .
    Cât despre adresarea folosind expresia “anticomunist privat” care îi aparține lui Iohannis, pupiniohannistul și pupinkovesistul Mihail este invitat să citească al doilea paragraf din acest comentariu: http://radu-tudor.ro/iohannis-criza-prelungita-a-greciei-ne-ar-putea-afecta-pe-toti/#li-comment-303659

  14. Iar incepe fals indusul Nou PNL cu latratul(?!) Astia se cearta ca la usa cortului, gata sa-si scoata ochii, si nici nu le pasa ca-i vede si cantareste la obraz, …o tara intreaga(!); intr-atat le e dulce rahatul la gura, si de grandomanie nu se despart nici o clipa, cu replici acide de doi bani. Era odata intr-un sat oltenesc(in trista era a lui Ceausescu) un tzigan care si-a schimbat numele in Presedinte, ca sa-si dea importanta. Azi, unul Iohannis, cauta intrigi cu orice okazii, pretinzandu-se ceea ce nu e in realitate, sau doar in inchipuirea lui. Grea boala, mania grandorii, dar mosul meu avea o vorba: – Nu-i prost cine mananca sapte paini(odata), dar nebun e ala de i le plateste!!

  15. Oricare dintre noi ar merge pe aceeasi idee,motivare salariala contra performanta manageriala si tentatia de a fura mult diminuata.Oricare indiferent ce partid simpatizeaza.Conditia ar fi ca ele sa nu mai fie ocupate pe criterii politice sau de familie.Cand oferi salariu marit sa ti se ceara performanta si respundere.Cat priveste pensiile demnitarilor aici sa se aplice criteriul cotribuabilitatii la toata l;umea sa dispara termenul indemnizatiilor speciale,pensiilor speciale.

  16. Off-topic: Mesaj pentru comentatorul @paris:

    “paris Jul 9, 2015 at 00:50

    Bai Oaie,chiar nu iti dai seama ce penibil esti? Grecii aia “care vor sa traiasca bine fara sa faca nimic” stand asa “degeaba” creaza un PIB DUBLU (deci munca proprie a grecilor nu imprumuturi externe) fata de Romania cu o populatie de doua ori mai mica decat la noi.”

    Bai @paris: Atunci cand vorbesti despre oi cred ca te referi si la tine!

    Asa dupa cum stie toata lumea, PIB-ul reprezinta valoarea tuturor produselor si serviciilor pe care le realizeaza o tara in decurs de un an.

    Daca guvernul se imprumuta, el va creste taxele, va reduce veniturile si va intensifica exporturile ca sa poata sa achite transele din imprumutul cu dobanda. Cheltuielile consumatorilor reprezentand aproximativ doua treimi din PIB (vezi Anexa – 66% pana la 76% din PIB), rezulta ca daca guvernul se imprumuta PIB-ul bazat pe venituri va scadea daca guvernul reduce veniturile, iar PIB-ul bazat pe cheltuieli va scadea drastic bai fraiere, pentru ca populatia va cheltui mai putin din cauza ca oamenilor li se reduc veniturile si li se majoreaza taxele, bai oaie ce esti! E ca atunci cand te imprumuti tu, cand iei un credit de la banca si dupa aia iti tragi de la gura din salariul pe care il castigi ca sa il poti achita, bai fraiere ce esti! Adica din ce castigi, o buna parte va trebui sa o dai la banca, bai oaie! Asa incat, daca guvernul se imprumuta PIB-ul iti scade si nu realizezi tu niciun PIB pe baza de imprumuturi, bai fraiere ce esti!

    In general cand o tara imprumuta bani, primul lucru pe care il face e sa achite datoriile fata de bancile straine, bai fraiere ce esti!

    De asemenea, atunci cand spui ca “grecii aia “care vor sa traiasca bine fara sa faca nimic” stand asa “degeaba” creaza un PIB DUBLU fata de Romania”, spui din nou o aberatie, tu fiind o oaie! PIB-ul Greciei fiind de 249.201 mil. $ SUA, in timp ce PIB-ul Romaniei e de 169.384 mil. $ SUA, rezulta deci ca PIB-ul Romaniei nu este de jumatate din cel al Greciei, ci este de aproximativ doua treimi din cel al Greciei.

    Anexa (pentru oi!): Cheltuielile consumatorilor care reprezinta doua treimi din PIB, e evident ca reprezinta cel mai mare motor al cresterii economice al unei tari.

    PIB-ul este alcatuit din:

    – cheltuielile consumatorilor si ale gospodariilor, intre 66% si 76% din PIB;
    – investitiile in cladiri, echipamente si stocuri intre 8% pana la 13% din PIB;
    – cheltuielile guvernamentale 18% pana la 20% din PIB;
    – exporturile reprezinta 8% pana la 12% din PIB.

    Notiuni de baza: PIB bazat pe venituri reprezinta cantitatea totala de bani castigata prin producerea de lucruri, iar PIB bazat pe cheltuieli reprezinta cantitatea totala de bani cheltuita pe lucruri in tara respectiva in decurs de un an.

    P.S. Eu am inteles ca tu esti un mare anti-băşinist televizorist ce nu a retinut inca gramatica limbii romane, dar care a sarit direct la economie! Cu toate acestea, ai putea totusi sa incepi in ordine cu gramatica limbii romane si abia dupa aceea sa te apuci sa iti bati joc si de economie pe aici?! Adica, mai intai sa inveti si tu sa scrii corect chestii de genul “excroc”, “ne mai comentand”, “bine inteles”, “pe deoparte”, “chesti”, “sa fi sigur”, “cand te ei de altii”, “o ti la infinit”, “nichname” etc. Poate incepi totusi cu gramatica, oaie ce esti! Nu de alta, dar te faci dracului de rasul blogului, panarama blogului ce ai fost si esti!

    https://www.youtube.com/watch?v=52zdKEDZsIE

    • Bai @karnat stan,Cacareaza de Oaie ce esti,este normal pentru tine ,care nici macar nu cunosti limba romana ca un “papagale” ce esti si cum te tot exprimi p’aici, sa nu intelegi ce am scris eu,iar pe de alta parte esti cretin cu scoala neispravita care nici nu ai avut rabdara sa iti duci scoala macar pana invatai dreacu si tu despre ecuatia aia de gradul doi care nu are in niciun caz trei necunoscute,adica X,Y,si Z,asa cum te-ai exprimat tu p’aici ca o PANARAMA A BLOGULUI CE ESTI.Tu acum vrei iar sa te arati inteligent si o tragi in stufaris si teorie copy/paste, dar esti varza si nici tu nu stii ce vrei sa spui,ce nu-ti convine,ce vrei sa arati cu teoria despre pib si datorie.In concluzie vrei sa spui si tu,o baragladina ce esti,ca esti valoarea dreacu, ca esti vrednic si inteligent fata de grecii aia prosti si lenesi sau ce?

      • Bai @paris (periş): Iata dialogul original, pe baza caruia tot mananci tu rahat pe aici referitor la ecuatia de gradul II!
        “Sfanta Joi Jun 4, 2015 at 10:54
        Eu nu mai inteleg nimic: dosarul ala era clasat/inchis de un personaj dubios (X). Cineva (Y) s-a gandit sa-l redeschida si-l pune in brate tot lui X.
        Ce interes are Y sa redeschida dosarul daca i-l da (probabil tot spre clasare) lui X?
        Reply
        dragos Jun 4, 2015 at 14:01
        Ai uitat sa-l mentionezi pe Z. E ecuatie de gradul II, nu?! Sa nu uiti sa scrii si cat era determinantul delta, adica formula! Nu de alta, dar la cati distrusi sunt pe aici, s-ar putea sa fie folositor ca isi mai aduc si ei aminte catapultari de scoala generala. Stanta liturghie, mare e gradina TA si multi ii sar gardu’!
        Reply
        paris Jun 4, 2015 at 21:37
        Prostovaneeee, unde l-ai vazut tu pe Z la ecuatia de gradul II ?Se vede ca abia ce ai invatat cate clase are trenul si te bagi sa vorbesti acum despre lucruri cu mult superioare intelegerii tale de scola primara.Du-te la scoala,wake,scoala poate fi salvarea ta,nu matrafoxul.”
        EXPLICATIE (pentru oi!): Ecuatia de grad II ca forma nu contine niciun Z si nici macar Y, dar asta ai uitat sa mai precizezi, lucru considerat normal la mintea ta exploziva! Ecuatia de grad II este de forma: ax2 + bx + c = 0.
        Dupa aceea, cine ti-a precizat tie ca x si y fusesera considerate solutiile ecuatiei, si nu constantele? Solutiile unei ecuatii de gradul II sunt x1 si x2 si nu ceva legat de x si y.
        Daca vrei sa consideri ceva legat de x si y intr-o ecuatie de gradul II, probabil ca te referi la inlocuirea constantelor a, b, și c cu alte litere arabe, lucru care de altfel nu este interzis de nimeni. Astfel, in loc de a, b, c (a – coeficientul termenului pătratic, b – coeficient termenului liniar, c – termen constant sau termen liber), poti folosi spre exemplu alt sir cronologic de litere arabe cum ar fi x, y, z, ecuatia de grad II devenind de forma xw2 + yw + z = 0, ecuatie de grad II a carei forma ar trebui sa o recunosti oricum, indiferent de caracterele care sunt folosite. Pentru o astfel de ecuatie determinantul delta se scrie, delta = y2 – 4xz, ecuatia avand solutiile w1 si w2. F complicat, ce sa zic!
        Pare explicabil, pana si la mintea ta?!
        P.S. Personajul denumit “Sfanta Joi” nu se referea de fapt la nicio ecuatie matematica, ceea ce scria fiind mai degraba o substituire voita a numelor unor personaje politice dambovitene din capul lui.

        Mi se pare totusi o abordare golaneasca cea in care daca cineva comenteaza in zemflemea pe aici pe baza comentariilor unora cu care natura nu a fost prea generoasa, tu sa invoci si sa consideri comentariul respectiv ca fiind facut la modul serios. Dar, avand in vedere nivelul tau educatie si cultura, este normal sa nu ma mai mire nimic, tu de felul tau fiind un taranoi nesimtit si un gaozar analfabet!
        P.P.S. @paris (peris), in ce te priveste, mai intai ar trebui sa inveti si tu sa scrii corect chestii de genul “excroc”, “ne mai comentand”, “bine inteles”, “pe deoparte”, “chesti”, “sa fi sigur”, “cand te ei de altii”, “o ti la infinit”, “nichname” etc., si dupa aia vezi ce e ala si PIB-ul, vezi cum e si cu “masa monetara de pe piata care e constanta” etc. Eu zic sa incepi in ordine totusi cu gramatica, pentru ca mai intai de toate trebuie sa stii sa scrii corect in limba romana pentru a putea emite pretentia ca vrei sa te exprimi si tu in legatura cu ceva! In ce priveste apelativul “papagale”, el este din aceeasi familie de cuvinte cu “varzare, prazare, cacanare, gaozare etc.”, in legatura cu care am vazut ca nu faci nicio precizare niciodata pentru ca instinctiv iti dai seama ca te curentezi! Avand in vedere ca ceea ce scrii pe aici reprezinta oglinda a ceea ce esti in realitate, din ceea ce scrii tu mie mi se pare ca tu esti doar un simplu mulgator de vaci. Gaozare! Pa, pa.

        • Bai @karnat stan.PE “Z”(in ecuatia de gradul doi) L-AI VAZUT TU FRAIERE CARE NU MAI STII DE CAPUL TAU.II DADEAI TU UNUIA O REPLICA DE MARE “CUNOSCATOR”.ACUM LAS-O MOARTA,TI-AI LUAT-O. PA!

          • Si pe Y il recunoscusei tu in ecuatia de gradul II, bai analfabetule! Da-te in epirarile tale cerebrale, bai excrocul blogului ce ai fost si esti1

          • Papagale, tu recunoscusei pe X si Y in ecuatia de gradul II, analfabetule ce esti! Las-o in punctul mort, distrusule ce esti!

          • Branzare, e bine ca recunoscusei tu ecuatia de gradul II dupa x si y sau ce scria aia in delirarea lui, urmare a faptului ca tu ai jucat mult x si zero la viata ta. Zero cu urechi ce esti! Pa, pa.

          • Referitor la comentariul dumitale:

            “paris Jun 4, 2015 at 21:37
            Prostovaneeee, unde l-ai vazut tu pe Z la ecuatia de gradul II ?”

            Daca vroiai sa scrii ceva corect, trebuia sa scrii “unde ai vazut Y si Z la ecuatia de gradul II ?”. Prea complicat pentru tine, nu?! E greu cu gramatica si cu economia, dar cu din astea!! Pa.

          • Ba, nu va mai certati pe aici! Oricum, la romani nu argumentele sau logica primeaza, ci mai degraba propriile convingeri! Asa incat, eu cred ca cel mai bine e sa va scrieti fiecare balariile pe aici si sa nu mai incercati sa va convingeti unii pe altii, ca n-aveti nicio sansa sa discutati intre voi logic legat de ceva! Sunteti toti la fel, niste egocentristi handicapati mintal foarte orgoliosi.

          • Cu prostii nu e bine sa bagi la misto, pentru ca ei se vor folosi de ceea ce ai scris pentru ca dupa aia sa pretinda ca tu ai scris serios si sa aiba pretentia ca ei au fost inteligenti. Inteligenta ta varzare, sta numai in motor de cautare pe internet, adica in browser, fara de care ai fi mort, tu fiind un decedat mintal.

            P.S. Pune dracului mana pe gramatica, las-o cu PIB-ul, cu masa monetara, cu ecuatia de grad doi cu x si zero, cu din astea. Lasa-ne, varzare! Sa mai revii cand ai invatat totusi sa scrii! Bafta. Pa.

          • D-le @paris (periş?), dvs. confundati ecuatia de gradul II cu x si zero!! E o confuzie grava, va rog sa ma credeti! x si zero este diferit de necunoscutele X,Y,si Z. Dau la pariu daca nu ma credeti! Ati fost specialist …

  17. Domnule Tudor? De unde reiese din ceea ce a spus Iohannis ca insista DOAR pentru marirea salariilor demnitarilor? Cand spune ca acest lucru s-a discutat in ultimele luni si cu premierul, bineinteles ca inainte de fuga in Turcia unde Iohannis nu se mai putea duce sa discuute cu el, este vorba de discutii pe marginea noii legi a salarizarii nu doar a salariilor demnitarilor. De asta puteti fi sigur cum tot la fel de sigur puteti fi sid e fapti=ul ca nu a discutat despre o ordonanta fapt confirmat si de altii. Ca ei au dat o ordonanta inainte sa dea legea cand premierul titular se plimba cu skateboardul pe holurile guvernului este cu totul altceva si suna a momeala aruncata de fapt. de ce nu publicati ordonanta cu pricina sa vada toata lumea ce semnaturi are? Nu cred ca presa nu are acces la MO sa o poata vedea. Iar citatul prezentat de dumneavoastra Iohannis nu insista pe salariile eemnitarilor cat despre coerenta si bun simt in guvernare. Nu e posibil ca un premier interimar dar vicepremier titular impreuna cu alti minim 3 ministri titulari din cabinetul Ponta sa semneze o ordonanta discutata cu tot guvernul nu in debara in timp ce premierul titular se dadea cu skateboardul pe holurile guvernului fiind inca in concediu, ca a 2-a zi premierul titular revenit la serviciu dupa ce in ziua aprobarii ordonantei de catre guvernul sau isi facea incalzirea pe holuri cu skateboardul sa vina si sa o atace si sa ceara retragerea sa. Se vede ce carpe sunt in acest guvern daca ministrii semnatari ai ordonantei nu sunt revoltati de acest lucru in care scuze, si ei sunt cei sifonati semnand si aproband acea ordonanta. Sau poate ca totul a fost o regie bine pusa la punct pentru a da cu rahat turcesc in Iohannis stiind ca acesta e de accord cu noile salarii ale demnitarilor discutate anterior odata cu faimoasa noua lege a salarizarii. Uraaaa!!!! A revenit Ponta!!! Incepe circul si painea, singurele care ii fac fericiti pe romani.

      • Sa inteleg ca titlul se refera la sustinerea de catre Iohannis a majorarii TUTUROR salariilor, adica acea noua lege a slarizarii care va aparea cum a aparut si legea cue xportuld e masa lemnoasa dupa scandalul indus cu austriecii, nu DOAR pentru demnitari? Ca Ponta pentru asta il acuza. Ca vrea DOAR majorarea salariilor demnitarilor iar el, odihnitul in Turcia, vrea majorarea tuturor salariilor. Scuze dar titlul e cam confuz si la asta faceam referire. Din titlu majoritatea romanilor pot intelege ca Iohannis insista DOAR pentru majorarea salariilor demitarilor caci scandalul este pe tema ordonantei data de ministrii lui Ponta, ordonanta cu care oricum nu are nicio treaba presedintele. Doar ministrii au treaba cu o ordonanta nu doar premierul fie el si interimar si presedintele. Tot mai insist sa fie postata acea ordonanta sa vada toata lumea de cine este semnata.

  18. Domnule prsedinte parca in campanie si dupa alegeri v-ati luat angajamente ca o sa militati pentru bunul mers al lucrurilor in favoarea populatiei nu sa incurajati sustinerea demnitarilor care nu au scrupule se gandesc doar la bunastarea lor. Nu ar fi trebuit sa mariti salariile la institutii, la salariati de rand si care se zbat din rasputeri sa mearga sistemul nostru de doi bani, nu la snapani de parlamentari? Bine noi cei de rand am crezut ca poate se va schimba ceva dar din nou ne-am amagit.

  19. Mie mi se pare subiectul asta ceva atat de nesemnificativ si minor, incat nu inteleg sa fiu sincer, de ce toti politicienii si toate televiziunile il dezbat de vreo 2 zile fara oprire. De ce e atat de important cine a stiut, cat a stiut, de cand a stiut. Toata lumea va primi salarii marite, in acelasi timp, o data cu legea noua a salarizarii. Ce atata tam tam? De asta nu dam noi inainte, ca ne consumam energia pe lucruri nesemnificative.
    La liceu aveam pe perete un citat in latina foarte potrivit pentru situatia asta, si multe altele din politica romaneasca “Parturiunt montes, nascetur ridiculus mus”, adica, se caznesc muntii, si se naste un biet soricel.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/07/09/ce-are-tsipras-si-i-lipseste-lui-ponta/

  20. Citesc destule ştiri dar cîteva te şochează! Mai există sau mai fiinţează ANOFM în această ţară? Din cîte s-a văzut pe micile ecrane că preşedinţia în timpul lui băsescu a început a început racolarea oamenilor pentru angajări, apoi guvernul şi hopa, Iohanis continuă racolarea în stil politicianist strict pentru politică: http://www.stiripesurse.ro/iohannis-face-recrutari-si-cauta-tineri_961213.html
    Mă întreb: la ce-i adună în politică doar pentru a face politică pro-unul sau altul manipulîndu-i sau intoxicîndu-ne permanent cu ură, în loc să introducă direct în şcoli ca opţiune politica şi cu explicaţii corecte şi concrete şi totodată plata unui angajat specialist pe profil dezinteresat de manipulare şi prostire a copiilor?
    Ce au ajuns 2 instituţii care se cer respectate de orice om?
    – 2 AGENŢII NAŢIONALE DE OCUPARE A FORŢEI DE MUNCĂ în scopuri politice!
    Cine şi cîţi muncitori productivi mai sunt în ţară dacă toţi vor să muncească numai cu gura şi oral? Mai este valabilă sintagma:PROFESIONALISM-PROFESIONALIŞTI? SAU E DOAR UN CUVÎNT CA ORICARE DIN DICŢIONAR PE GURILE FIECĂRUIA!
    CAP AVEŢI, CREIER AVEŢI DAR NU FOLOSIŢI CREIERUL ÎN SCOPURI UTILE TUTUROR! DOAR STRICT PENTRU MANIPULARE ŞI PROSTIRE A PROPRIULUI POPOR!

  21. Guvernul da dovada de “lipsa de coerenta” (!!!) in urma presiunii publice. Eu cred ca dl. presedinte a ingrosat obrazul de data aceasta . Delicatetea atat de des afirmata a facut loc unei grosolanii politice. Ce a zis domnia sa : hai sa ne comparam salariile intre noi, cei din “casta” demnitarilor…De ce ar fi presedintele mai prejos decat un secretar de stat ? Cam la atat se reduce “profunzimea” analizei d-lui presedinte al tuturor romanilor.Sa nu mai avem demnitari corupti. Dar profesorii corupti care sunt luati cu dubele la fiecare bacalaureat, nu sunt si ei coruptibili din cauza salariilor mici ? Medicii, cu salariile lor de doi bani, nu sunt coruptibili ? Nu am vazut si medici retinuti ? Da, suntem mari luptatori impotriva coruptiei !!! Si profesorii, medicii niste nenorociti, auzi sa ia ei spaga pentru a avea un venit mai de Doamne ajuta ! Lasa ca-i bagam la beciul domnesc si se potolesc…Poate mai pleaca sa ne scuteasca de vaicarelile astea cu salariile mici ! Sa mearga in strainatate unde nu ai de ce lua spaga, ai salariul bun si nu risti puscaria pentru o viata decenta !!!

    • Corect,arati foarte bine ce sta la baza intregului scandal.Sunt si alti interesati de mariri urgente de salarii numai pentru ei, dar cu ocazia asta s-a vazut clar si ce mojicie,ingamfare si dispret pentru cetateni ascunde personajul Iohannis.Un fripturist ca si multi altii.

  22. Coruptia nu are legatura cu salarul,in justitie sunt salarii mari si cu toate acestea este coruptie.Cei care aspira la demnitati in genera sunt corupti ,daca au doua case vor sase,dupa carevor si una pe malul lacului Como,casa aiba si odraslele lor.Cleptomania este molipsitoare caci in fond ei asta fac,fura de la cei multi si necajiti avand impresia ca ei sunt superiori si au merite deosebite.

  23. Bai frate cind spui ca plaiul mioritic abunda si asta de cind lumea in originalitate (dar nu intodeauna in bine)nu te inseli ;de loc chiar:: Dincolo de simpatii politice ,ca-ti place sau nu unul sau altul din tovarasii nostrii alesi este una ,dar sa vezi chiar din partea lor(a politicienilor si asta de prim rang:presedinte-prim ministru) ca preocuparea lor este neincetata lupta a lor ,pentru propria bunastare si nimic mai mult,te face si bine intemeiat sa te intrebi (tu parlitul de rand):Bai frate dar oare noi “idiotii ” de rand care ne bagardam ca prostii intre noi pe acii pe retele ,oare noi nu suntem buni decat in ziua alegerilor , pentru a-i pune acolo? Pentru interesul lor?, Tin sa reamintesc tuturor tovarasilor care formeaza guvernul ala de rahat ca sunt pusi acolo sa faca legi, sa conduca practic o tara ,tara care este tot mereu pe locul doi daca nu pe trei sau mai stiu eu ce loc daca o fi vre-unul,in fata intereselor voastre personale ,cum ca ai noi a-r fi ingerasi si ca a-r fura mai putin decat ai vechi:: Lasati dracului prostiile si faceti ceva pentru poporul care v-a pus acolo ca-i vai de mama lui!!!!! Vreti salarii marite; Motivatia: Pai sunt subalterni care au leafa mai mare ca tine presedinte sau ca tine prim ministru ::Chiar daca este asa nu-i nici o ciudatenie ca un director ,un manager de stiu eu ce multinationala are leafa mai mare ca tine si stii de ce? Simplu: Ala :directorul ala produce ceva ,este la carma unui organism si are salariul care-l are inseamna ca conduce bine inteprinderea lui ,este un bun manager::I-a ghici daca vreti opinia mea cam ce manageri sunteti voi politicienii si ce randament aveti ,raspunsul ,sunt sigur ca nu v-a placea dar va dati seama singuri!! Oriunde in lumea asta ca esti politician ,ca esti un director, manager esti platit in functie de performanta:: performanta voastra este ??, Vreti salarii mari de mii de euro: Foarte bine: Si Romanul de rand sa aibe macar salariul minim decent care se regaseste in oricare tara europeana civilizata : Cum dracului vreti voi salarii de mii de euro cind salariul minim in Romania este de aprox 200 de euro??? Gasiti in asta ceva normal?, Ca eu ma gandesc in toate felurile si tot nu vad nici o nenorocita urma de normalitate!!!Dar voi vreti salarii; Pai si Romanul de rand vrea salariii, i le da careva????,Asa ca lasati dracului mana intinsa sa faceti burtile si mai mari de cat le aveti deja si :fapte/ discutati si despre, stiu eu ,ma gandesc la chiestii normale cum a-r fii , ce a-r trebuii sa facem de ex ca vin banii de la UE pentru masterplanul de infrastructura si trebuie sa punem mina la munca, despre orice altceva dar nu doar scandaluri intre tovarasi ca nu pot fura unii de altii!!!!!

  24. Aici se vede ca e o smecherie al lui Iohannis pentru al trage pe Ponta la raspundere.Cum sa se mareasca Salariile Demnitarilor daca Sumele respective nu se regasesc in Bugetul de Stat pe anul acesta.Iohannis se crede si viseaza la Primaria Sibiului unde facea el de capul lui acolo.

    • Cristele taica! Presedintele nu da ordonante si nu face bugete! Ordonantele sunt date doar de guvern si culmea surprizei pentru tine. Nici macar nu trebuie aprobate de presedinte si nu pot fi contestate nicaieri de presedinte. Iar din guvern nu da doar premierul, fie el si interimar, nicio ordonanta caci fara a fi discutata cu membrii guvernului si semnata de ministrii implicati, in acest caz cel de finante si al muncii dar si de ministrul justitiei pentru toate ordonantele, nu poate fi publicata in Monitorul Oficial nici macar la rubrica divertisment. Asa ca e taman invers. Smenarul Ponta incearca sa il traga la raspundere pe Iohannis ca si-a dat doar cu parerea asupra unei ordonante date de oamenii lui exact pentru asta. Sa mai faca putin circ. Marea greseala a lui Iohannis a fost ca a comentat acesta ordonanta crezand in sinea lui ca avem un guvern serios nu smenar.

  25. Nu-i mai ajung cele 6-7 case (că nici el nu este sigur câte are) pe care le-a cumpărat muncind cu trudă ca profesor, și din ”meditații”, nici salariul de președinte pe care îl ia nefăcând nimic pentru popor (Sibiul este ”România” lui), nu-i mai ajung nici vacanțele în locații exotice pe banii ”proștilor”, adică ai noștri, muncitorii de rând, și nici mașinile scumpe de care avea mare nevoie imediat după ce a preluat conducerea țării…acum dorește și salariul cel mai mare din țară. Păi măi, ”domnule” Klaus, întâi la muncă și apoi mai rămâne de văzut dacă meriți să-ți fie majorat salariul. Și învață măcar să citești când ieși să ții un discurs în fața poporului, că nu suntem o adunătură de oi, te adresezi milioanelor de oameni pe care ar trebui să îi întrebi dacă sunt mulțumiți de prestația ta din cele șapte luni de când ne conduci țara. Și să nu uit ce e cel mai important. Ai promis (ai promis tu multe, dar nu ai cuvânt) că după alegeri vei aduce acei tineri (pe care i-ai vândut peste hotare când erau doar niște copilași) din Canada să îi vadă tot poporul că sunt oameni educați, sănătoși, înstăriți, și câte și mai câte alte minciuni. Unde sunt???

  26. Sasul insista pentru marirea (dublarea) salariilor “demnitarilor”, ca o masura fireasca anticoruptie, zice el. Sa inteleg ca dupa ce i se mareste salariul, isi lamureste problema cu cele 6 case ?
    V-ati luat tara inapoi? Ghinion!

  27. Domnilor, nu ma amestec unde nu-mi fierbe oala, dar i-mi permit sa pun o intreare tuturor; dupa cum stiti s-au acordat decoratii unor -demnitari . Dar pentru acei copii care au obtinut locul intai la fizica, matematica, prezidentia nu a acordat nici o atentie . Normal, trebuia sa-i invite la Cotroceni si sa-i felicite. Cum comentati acest dezinteres /

Leave a Reply