Home Articole Iohannis nu-l poate suspenda pe Victor Ponta

Iohannis nu-l poate suspenda pe Victor Ponta

3228
29
SHARE

Astăzi DNA a trimis în judecată dosarul Turceni-Rovinari, dosar penal în care premierul României, Victor Ponta, este acuzat de fals în înscrisuri, spălare de bani şi complicitate la evaziune fiscală pentru fapte săvârşite în calitatea sa de avocat.

Deşi Opoziţia şi-ar dori să speculeze politic momentul, preşedintele Klaus Iohannis nu îl poate suspenda din funcţia de premier pe Victor Ponta.

Cel puţin asta susţin experţii în drept constituţional care au studiat Constituţia României în amănunt, în ultima perioadă. Iată ce lămuriri aduce articolului 109 din Constituţia României, referitor la răspunderea membrilor Guvernului:

(1) Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia.
(2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(3) Cazurile de răspundere şi pedepsele aplicabile membrilor Guvernului sunt reglementate printr-o lege privind responsabilitatea ministerială.

Aşadar, conform aliniatului 2, suspendarea din funcţie de către şefului statului în cazul unui membru al Guvernului se poate realiza doar dacă faptele săvârşite au avut loc în timpul mandatului. Cum faptele de care este acuzat premierul Ponta au avut loc înainte de a fi premier, preşedintele nu îl poate suspenda, precizeaza www.antena3.ro

29 COMMENTS

  1. Să ne amintim zicerea:”eu deaicea nu mai plec” convorbirea între 2 persoane. Poate e chiar platforma program a viitorului acestei ţări! O să cîntăm: eternitate tu ne-ai distrus, eternitate iar ne-ai tradus, eternitate e ura mea, dispari aş vrea…
    Aud ce se spune de diferiţi invitaţi şi văd ceva mizerabil caracteristic politicianului est-european: român. Cum poţi să spui în orice că PARTIDUL, PARTIDUL, PARTIDUL? Dar PARTIDUL CU NUMELE(sigla) ALES ARE INDIVIZI, BIPEZI CU GURĂ, MÎINI ŞI PICIOARE, CA SĂ NU MAI SPUN DE CĂPUŢ ŞI CREIER. Pe botic scot vorbele, cu mînuţa semnează, cu creieruţul gîndesc sau nu, dar nu prin sigla partidului! Nu sigla partidului face, vorbeşte, semnează, manipulează, minte, aberează, urlă, cere, se mişcă sau încasează venituri! Tot ”idiotul” om face aceste faceri! De ce vorbesc toţi în numele partidului siglă şi nu vorbesc în numele lor ca membru al siglei??? Am văzut şi pozele prelucrate în fotoshop cu diferenţă uriaşă între vietate şi poză, se cred frumoşi? Asta înseamnă personalitatea mizerabilă a mergătorului biped care nu ştie sau nu vrea să ştie că”un petic mizerabil ascunde un suflet nobil şi un petic perfect ascunde o mizerie de om” şi cum la noi cauţi un petic mizerabil….pînă mori.

  2. Depinde ce-i cer sefii lui de la FMI, BE, CIA, Angelica, etc. Anul asta instructajul nu s-a mai tinut in SUA pentru ca batea la ochi, ci la Neptun. De aia si vacanta prelungita de parca nu se mai termina. Daca acestia hotarasc ca trebuie suspendat si vor trimite ordin de suspendare prin SRI si DNA, va fi suspendat. Spalatorii astia de varza in drept constitutional se vor convinge ca actuala constitutie este interpretabila, lucru pe care il stie bine Ciolhanis. Si sa fereasca Dumnezeu sa ajunga speta la CCR. Nu ne spunea Zegrean: maretia dreptului consta in faptul ca legile pot fi interpretate.

  3. bine ca ne obisnuim cu minciuna, plagiatul si impostura. nici nu mai conteaza daca e vinovat, sau nu. la voi in sud alea sunt obisnuite, nu sunteti revoltati.
    e revoltator si ca stam un singur om. majoritatea il poate schimba.

  4. Nici exprimarea nu e corectă pentru un cadru didactic care se vrea respectat! Nu ştiu cum dar pe zi ce trece găseşti numai limitaţi-purtători de vorbe neînţelese şi chiar incorect puse în context. Cum poţi spune că: PREMIERUL VICTOR… ESTE TRIMIS ÎN JUDECATĂ SAU ÎI CER, ORI AŞTEPT DEMISIA PREMIERULUI…??? Să le spui cum se spune sau cere? Nu merită niciunii pentru că au diplome la metru cub şi habar nu au să vorbească! 🙂 dar se laudă cu diplome, insigne şi medalii, ori impun funcţia ocupată în locul identităţii personale!!!”mulţi idioţi buni de export mai are ţara asta dar nu importă nimeni asemenea mameluci”! 🙂
    Oameni buni, funcţia nu este trimisă în judecată, funcţia nu are cum să-şi dea demisia! Omul este… ,face…şi tot aşa! Nicidecum funcţia ocupată timp limitat sau nu! În plus, nu ocupa funcţia de premier a ţării cînd s-au întîmplat toate ce i se pun în cîrcă reale sau nu, nu ştiu!

    • Plutonier carmen, si noi pe tine te iubim caca tine chiar ca nu mai gasim.
      Si daca ma gandesc bine, cred ca jocul de cuvinte pe care te-ai scremut sa il faci, desigur ca la ordin deoarele tu esti de felul tau o persoana educata si cu mult bun simt, ti se trage de la locul unde pupi tu cu ardoare. Adica la basul lui bas.

    • E unu la cotroceni Si unu Sta in Vila statului cu ursi Si cai de portelan in curte, daca Te uiti atenta gasesti!

  5. N-as crede ca Junker are timp sa se ocupe de rafuielile lui Johannis cu rivalii, daca-l baga in seama e doar pentru opozitia lesinata pe care o face la cotele obligatorii. Cat despre SUA, nici vorba sa puna umarul la ceva ce trebuia rezolvat din noiembrie anul trecut (principiul time is money se aplica) si-apoi au si ei alegeri, in curand, nu le arde de “anticipate” in democratiile satelite. Ramane sa se calculeze cu cate procente ar scadea popularitatea lui Johannis in cazul cand ar forta nota (citeste: Constitutia) si l-ar suspenda pe fostul rival. Dupa parerea mea (umila, n-am studiat la Harvard si recunosc asta), consilierii de imagine pot sta linistiti, fortarea constitutiei e deja un obicei iar Johannis, umflat cu speranta ca un balon cu aer cald, va pluti mult si bine peste capetele electoratului, daca nu se atinge decat de fleacuri (citeste, din nou: constitutia). Eu zic sa-i dea inainte cu suspendarea!

  6. Cam nasol cu pesedistii, n au pile la kovesi cum au cei din pdl. Sa nu mai fure ca s cu ochii pe psd procurorii

    • Fapta recunoscuta e pe jumatate iertata. Normal ca pe pedelisti nu stau cu ochii sa nu fure si uite de ce.
      Insasi sefa DNA de basista de frunte.

  7. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie dar nimeni nu-l poate suspenda ? Cum vine asta ?!

        • In fanatismul tau, ignori pana si un text constitutional usor de interpretat, fara sa fii neaparat jurist. Daca esti ,,slujbas” PNL si Iohannis ar fi de inteles, daca esti un sustinator simplu, este grav. Tine-o tot asa ! Nimic rational, argumentat in postarile tale. Doar Gica contra.

      • Partea cu “fapte savarsite in timpul mandatului” se refera la dreptul de a cere urmarirea penala. Acum el e deja trimis in judecata.

        • Este vorba de MOMENTUL SAVARSIRII FAPTEI. Alineatul 2 al art.109 se refera strict la faptele savarsite in exercitiul functiei si este valabil atat pentru faza de urmarire penala cat si cea de judecata. Dovada o face chiar cauza de fata in care Camera Deputatilor nu a aprobat cererea DNA, chiar pe acest temei. Dosarul si-a urmat cursul firesc pentru presupuse fapte comise in perioada cand era avocat. Isi face cineva iluzii ca Iohannis nu l-ar fi suspendat deandata pe Ponta, daca nu era acest impediment constitutional ?!

  8. Eu nu vad o Opozitie hotarata sa preia puterea.Ponta poate fi trimis la plimbare si la anul nu e neaparat nevoie sa se intample acum dimpotriva ar da apa la moara celor care spun ca a fost lucrat politic pt a se face loc unei alte majoritati la Guvernare.Sa-si faca Justitia treaba fara presiuni politice iar presedintele sa aiba inspiratia sa-i trimita la plimbare pe cei din PNL daca acestia dau semnale ca sunt in calduri.

  9. “Numai Camera Deputaților, Senatul și Președintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârșite în exercițiul funcției lor. ”

    Exprimarea poate fi interpretată.
    “în exercițiul funcției lor” se poate aplica membrilor guvernului, și nu camerei deputaților, senatului și președintelui.

    Apropo, de ce se scriu cu literă mare?

  10. Dacă ai fi fost atent la Iohannis,ai fi observat că el zi ce mereu,aș vrea dar nu pot!Nu o să-l!Cum a zis Băsescu

  11. ”România lucrului bine făcut” se reduce doar la demolarea guvernului Ponta și la instalarea ”guvernului meu”…

  12. Radu,astăzi(vineri) avem de sărbătorit!Că tot veni vorba de valorile României.
    Regina ANA capăta astăzi 92 ani de experiență dar la fel de puternică și frumoasă ca la 29 de ani
    BUCURĂ-TE!Azi e ziua,MAMEI ROMÂNIEI!

  13. Cel putin surprinzatoare afirmatiile av.Sergiu Andon. Chiar sa nu stie ca articolul 109 din Constitutie se refera la fapte savarsite in timpul mandatului ?! Ce face, manipuleaza si el ? Cam multi ,,toxicologi”.

    • andon este un iohannist turbat.Se da expert in “juridice” ca sa le strambe pe toate cum ii convine, in stil “profesionist”, de parca toata lumea este idioata si nu intelege ce urmareste nea kkandon.Asta pentru ca se gasesc unii fraieri sa-l cheme pe sticla.Un trombonist nesimtit nea asta care cine stie ce acoperire a purtat si asta la viata lui.

  14. CE SURPRIZA PLACUTA PENTRU TOTI ROMANII ASA ZIUL PRESEDINTE AL ROMANIEI KW JOHANNIS A CITIT CONSTITUTIA ROMANIEI ? PACAT CA O CITESTE DIN ”2” IN ”2 ”
    POATE VOM AVEA SANSA CA ACEST INDIVID IMPUS LA PRESIDENTIA ROMANIEI DIN AFARA TARII SA NU MAI FIE NEVOIT SA ISI OBOSEASCA OCHII SI INTELIGENTA CA SA SILABISEASCA CONSTITUTIA POATE NE IUBESTE SI PE NOI DUMNEZEU SA SCAPAM DE ACEST ”MARTAFOI” ANOST FARA CARISMA CARE FACE PE MARELE DOMN DAR EL ESTE UN AMARAT DE PARVENIT AJUNS UNDE NU VISA ?EXACTA CA JAVRA DE BASESCU CARE SE CREDEA VESNIC LA COTROCENI

    • Daca veti avea buna inspiratie ca la viitoarele alegeri sa renuntati la strategii de campanie Gabi Firea si Bogdan Teodorescu dar si la televiziunea de cavou a lui Ghita poate veti avea sanse.N-a fost decat vina voastra dragilor.

      • Cu vrajeli d’aste te-a fraierit pe tine securistul de strada si acum le arunci p’aici ca sa mai creada si altii,sa nu fi tu singurul ramas de popa prostu.

  15. Pana la urma este o mare problema in Constitutia Romaniei. Si asta pentru ca intr-adevar guvernul este votat si desemnat de Parlament si raspunde numai in fata parlamentului. Dar premierul de cine este numit? De Parlament? In niciun caz. Premierul este numit de Presedinte deci, asa cum Ceausescu cerea sa raspunda doar in fata Marii Adunari Nationale cea care il alesese, cum parlamentarii spun ca raspund doar in fata alegatorilor ca ei i-au trimis in Parlament si doar eipot cere plecarea lor, asa si premierul trebuie sa raspunda doar in fata celui care l-a numit adica a Presedintelui. dar Ponta ia modelul lui Ceausescu cu Marea Adunare Nationala.

Leave a Reply