Home Articole Iohannis : “Nu pot sa trec cu vederea ce a facut Parlamentul”

Iohannis : “Nu pot sa trec cu vederea ce a facut Parlamentul”

7326
65
SHARE

Iata ce a declarat presedintele Klaus Iohannis in legatura cu voturile de azi din Parlament : “În calitate de garant al respectării Constituției și principiilor statului de drept, nu pot să trec cu vederea faptul că astăzi Parlamentul a blocat din nou o cerere a justiției. Într-un stat de drept nimeni nu este mai presus de lege. Calitatea de deputat, senator sau ministru nu ar trebui să confere nimănui imunitate în fața justiției. Parlamentul nu se poate erija în instanță. Justiția este singura în măsură să-și spună cuvântul, pornind, desigur, de la prezumția de nevinovăție. Numai un Parlament cu principii ferme în ceea ce privește integritatea, capabil să răspundă prompt și corect la cererile justiției, poate recăpăta încrederea cetățenilor.”

Azi, Parlamentul a votat pentru arestarea a 2 din 3 parlamentari ce au facut obiectul unei astfel de cereri din partea DNA.

 

65 COMMENTS

    • Ce frumos si democratic: oamenii ies in strada impotriva acestui parlament majoritar pesede infect! Domnule Tudor am auzit in studiourile antenei3 referitor la Elena Udrea…ca nu conteaza ca poate fi nevinovata in urma procesului DAR important a fost ca a vazut-o lumea in catuse…era isterie de fericire ca in sfarsit are catuse Udrea…Acum in aceleasi studiouri catusele daca se apropie de pesedisti reprezinta raul absolut…reprezinta dictatura procurorilor…vai vai ce tragedie ca se apropie de sfantul sova…Daca au inceput cu Elena Udrea sa puna catuse si a fost veselie pai sa continuie veselia si cu Sova!

      • sa inteleg ca esti o basista lovita in soarta ca nu mai sunteti la putere?oftica mare,oricum este timpul sa te reorientezi,ca ati ramas putini,fondurile sau cam epuizat,nu prea mai este cine a va plati,mai ales ca faceti efortul,sa mai iesiti si in strada..Sa vedeti marea tragedie in 2016,cand parlamentul va fi format numai din 300 de parlamentari si majoritatea vor fi USL.

        • Care USL…doamne iarta-ma tu ai stat in coma 2 ani? De ce sunt basista? Sunt pontista…Te-ai oripilat la vederea catuselor Elenei Udrea? Daca nu…atunci ce te deranjeaza sa le vezi si la Sova? Numai pentru ca Sova este barbat gelat si nu-l prinde la costum?

          • stimata doana(????!!!) exista o vorba in popor: daca prostia ar durea ai fi campioana mondiala. probabil ca eforturile facute de singurul neuron pe care il ai in dotarea proprie si personala face eforturi deosebita sa scoata cate un scremet inteligent. tu crezi ca cei 3 tauni iesiti la universitate reprezinta ceva? si pentru ce? probabil ca un vot exprimat in mod democratic in parlament conform regulamentelor si constitutia te incurca si pe tine si pe ceilalti talibani spalati pe creieras. desigur o intrebare pentru neuronul tau spre sa nu-ti provoace daune totale” cum se face ca valcov a fost arestat imediat in schimb liberalul nicolescu doarme in propriul pat si asta dupa ce cele 2 camere au incuvintat arestarea? poate neuronul tau poate face deosebirea intre un psd-ist – bun pentru arestare cf dna si un liberal- baiat de treaba care a gresit si el putin dar care poate sta bine mersi prin parlament sa-si fac johannis majoritatea. iar despre sova citeste cam ce a dezvaluit ciuatcu despre raraita penala din fruntea pnl si ce sa mai zic de buldogul basist care=i conduce cu mana de fier pe noii basisto-liberali

          • Pe Sova sigur ca procurorii il pot trimite astazi in judecata si daca au judecatori de-ai lor (fosti procurori bineinteles!) sigur ca pot sa-l condamne. Sau poate omu-i char vinovat si in aceasta situatie sigur ca tre’ sa raspunda.
            Dar ca sa fie arestat era nevoie asa cum zice Constitutia de votul senatorilor. Ideea e ca trebuie salutat cand inca mai exista o firava rezistenta in Parlament.
            Rau am ajuns ca inclusiv mascaricii de la Zu au facut manele jignitoare cu Sova in dimineata asta. Si nu ne putem gandi ca a fot un amarat de pamflet.
            Poate le explicati dvs d-le Tudor cum sta treaba aia cu votul de ieri din Parlament (ca tot sunteti din acelasi trust), ca n-are nici o treaba cu continuarea cercetarilor in dosar ci are treaba cu noua putere care vroia neaparat sa-l vada pe Sova coleg cu vanghelie in arest.
            Asta pentru a nu va mai face de cacao imaginea trustului si lumea sa creada ca ati trecut de partea ,,celor buni”.
            Sigur ca si elena putea fi si ea cercetata in libertate ca oricum o vor condamna.
            Asa ca Carmen daca te excita catusele folosestele in spatiul intim de acasa cu cine crezi tu dar in spatiu public nu transmite mesaje cum ca daca pe ala l-a plimbat in catuse sa-l plimbe si pe celalalt.
            Sau daca ai vreun interes, postaca fiind, fa ce trebuie si incaseaza banu’ dar spune-ne si noua sursa de bani poate ne imbogatim si noi ca sigur meritam un ban in plus la ce vremuri suntem nevoiti sa traim

    • Eu zic sa desfiintam cu totul parlamentul ca mai mult ne incurca. Pentru ca daca se impune parlamentului sa voteze intr-un anumit fel degeaba mai e parlament. Parlamentul desfiintat pentru ca asa vrea UE, sa ne conduca DNA-SRI, sa-si asume conducerea tarii.

      • De acord. Parlamentul nu mai exista, iar asta nu atat din cauza DNA sau SRI, cat din cauza poporului, pentru ca nici el nu exista. Trimisii sai in Parlament sunt niste momai, care nu sunt in stare sa faca ceva atunci cand anumite puteri independente (ca cica asa este democratic) li se substituie. Nu zic sa nu fie arestati coruptii, dar macar sa fie toti odata. Adica daca jumate sau trei sferturi din Parlament este corupt, LA BRUTARIE CU EL, nu doar asa, cativa corupti. Dar daca aceste puteri independente fac defapt jocuri politice interne sau externe, atunci sa spuna clar ca ele au luat puterea si gata. Ce rost mai are sa platim 500 de nimeni si sa ne mintim ca prostii in targ ?

      • Poate iti spune cineva si tie ca prostia asta cu “procurorul este avocatul statului” este chiar o prostie lansata de mini creierele de la antena 3 in frunte cu Adina Anghelescu si Razvan Savaliuc (oribile opinii juridice, apropo). Sugestie pentru a3 …….. nu va mai faceti de rusine chemandu-i pe cei doi in platourile voastre de slugi ale lui Ponta. Ah, stai un pic, voua va place sa va faceti de rusine ……. carpa psd-ului.

        • Ai dreptate,Oaie,aia nu au cum sa fie “avocatii statului” daca sunt avocatii lui Iohannis,Blaga,Gorghiu si a gastii de corupti adapostiti in dreapta cea unita.este acuzat Sova pentru ca ar fi obtinut “prin trafic de influenta”, la Turceni si Rovinari,contracte de asistenta juridica,dar Gorghiu care a obtinut vreo trei contracte de asistenta juridica cu Electrica,unde ta’su era director,nu se pune.Ea sta linistita si,alaturi de coruptii lor,alaturi de Blaga si 6 Klause(care si astia…mama bubelor) se lupta sa-i vada natiunea cum,cu manie proletara, striga altora “Hotii”. E misto la baseala.

        • Dar ia zi tu, sluga PDL, ce sunt procurorii, daca esti asa dastept. Ca vad ca stii tu mai bine decat dovedeste evidenta.

        • Si fac pariu ca habar n-ai despre alte partide in afara de PDL si PSD. Dasteptaciunea lu’ peste prajit.

    • ce anticipate? sa-i puna imediat la guvernare pe basisto-liberalii astia de rat nou! sub steagul dna astia merita sa ajunga guvernanti nu ca prostii astia de pesedisti care vor in nemernicia lor sa dea bani la oameni, sa creasca economia, sa scoata tara asta din rahatul in care a bagato dreapta asta minunata. si nu numai ca vor dar si fac asta

  1. Nici eu nu pot sa trec cu vederea ca niste unii au votat separatismul etnic si PDL-acii spurcati dupa 2 ani de liniste.

  2. Iohannis iese sa urle cate ceva numai cand este vorba despre un PSD-ist si tace ca un las cand vine vorba despre un PDL-ac de la el din partid.

  3. da ce a facut ccr cu imunitatea presedintelui poate sa treaca cu vederea ca are aceeasi imunitate ca parlamentarii da nu el si basescu sunt mai presus

  4. dar daca esti presedinte nici macar nu poti di cercetat. asa zice legea. acolo e de bine… sau nu e?

  5. Aici nu sant de acord cu johannis .Nu parlamentul sau senatul ci tariceanu si tata socru care au manevrat votul ca stalin .Nu conteaza cine voteaza ,conteaza cine numara si mai nou in cazul sova conteaza si cum se numara si unde s enumara ca la camera deputatilor s enumara dupa constitutie la senat se numara dupa ce vrea tariceanu si psd .Senatori in majoritate de 79 au votat, ca votul lor a fost aruncat la gunoi de tariceaniu folosind un pretext din regulament si incalcand constitutia asta e altceva .Sper ca si ministru justitiei si procurorul general sa faca contestatie la ccr pe mizeria asat facuta de tariceanu

  6. Singurul individ cu imunitate absoluta cere parlamentului sa renunte la imunitate. Ce bataie de joc!

    • @oghi ager,

      Ăsta-i adevărul. Ngî…Ngî…Ngî….Băsescu 2 vorbește(de fapt el citește) și ia atitudine în legătură cu imunitatea aleșilor. Este de o rușine națională absolută și de un tupeu greu de imaginat la un neamț și tocmai el să vorbească, el cu dosare închise tocmai că justiția era în cumpănă …”to be or no to be” ….președinte . Și-a ajuns președinte. Și ”justiția i-a palmat, pe dată, dosarele de care NIMENI nu mai vorbește. Știu, și presa a obosit și mai încearcă și ea să creadă într-un nou început. De unde?! Sunt prea multe gesturi și ieșiri ale noului președinte care denotă că nu-i prea departe de predecesorul său. Și aici e mai grav. O are pe gorghiu LIDER în timp ce băsescu n-a avut-o pe udrea și acolo unde se facea PROMOVAREA cadrelor docile în partid.
      Ca și lui băsescu și antonescu eu acestui președinte care ar trebui să fie ”al tuturor Românilor” nu-i voi mai scrie niciodată numele cu caractere mari. Cu caractere mici, așa cum îi este caracterul și așa cum e omul(omul…și el, desigur , cu ”o”mic)

  7. Nu parchetul face justitie in Romania, inca nu i-a spus nimeni lucrul asta? Iar procurorii pot cerceta si instrumenta dosarul fara arestarea suspectului, avind in vedere macar faptul ca faptele invocate s-au petrecut cu multi ani in urma? Sau vor sa aresteze suspectii ca sa-i poata avea la discretie in beci si sa-i tortureze ca sa spuna ce vor procurorii?

  8. ei ,si sa se dea cu fundul de pamant de suparare ca nu s-a mai incuvintat o arestare a unui PSD-ist .Daca se intampla asta cu unul de-ai lor tot asa isi smulgea parul din cap ?Si mai ales de cand stie el ca procurorii decid pe cine aresteaza si pe cine nu ,oare nu magistratii hotarasc asta ?

  9. De ce nu poti trece cu vederea, esti greu de cap? Capos si arogant vad ca esti.
    Nu te duce mintea aia sa pricepi ca a fost un act parlamentar prevazut in Constitutie? Nimeni nu poate fi atat de greu de cap. Esti intr-adevar bas 2? Pentru ca eu nu amasteptari de la tine, dar abia astept sa iasa in strada toti retarzii aia care au muscat din propaganda pedelista infecta.

  10. Retrăim prigoana enkavedistă!
    Autorii? Tot ei!
    Victimele? Tot noi!
    Cum? Atunci cu COMINTERN-ul, acum cu FMI-ul!
    În rest putem să scriem până ne-or durea mâinile și să lătram până ne-or amorți gurile.
    Sau invers!

  11. …acuma sa intelegem ca suntem pe drumul cel bun (ordine,porunci ,confuzie intre instituti…chesti mostenite )sau sa credem :a uitat Basescu cana de apa si sa infectat si actualu!

  12. Tare … comunicatul serviciilor
    Oamenii astia sunt convinsi ca stiu si
    ARTICOLUL 72 (2) din Constitutie
    ,, … nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte ”
    Adica parlamentarii au dreptul sa voteze cum le dicteaza constiinta si NU cum dicteaza serviciile. La fel cum fiecare om din tara asta cand a mers la ultimele alegeri a avut dreptul sa voteze pe Iohannis sau pe Ponta cum i-a dictat constiinta.
    Pe omul de rand l-au manipulat pentru a vota CUM TREBUIE si se vede ca traim vremurile cum serviciile doresc sa manipuleze pe fata si parlamentarii.
    Acum ca au pe presedinte purtator de cuvinte vreau sa aiba si parlamentul cu imaginea facuta praf si mai ales sa fie populat cu executanti (indiferent de partide) care sa voteze la comanda in interesul bineinteles al celor ,,destepti”.
    Pana acum cand stiam ca Parlamentul e populat SI de oameni corupti puteam sa traim cu speranta ca incet, incet vom prinde si ziua in care vor intra in Parlament mai putini oameni corupti.
    Dar dupa ultimele alegeri, cand ,,noul regim” a inceput cu repeziciune sa-si arate apucaturile dictatoriale este evident ca ne vom indrepta spre un Parlament populat de acoperiti ai serviciilor.
    La ce sunt bune serviciile care nu mai pot fi controlate de nimeni in momentul de fata?
    Simplu. Exemplu:
    A vorbit cineva in ultimele zile de faptul ca serviciile (Iohannis) sustin ideea crearii comunitatii energetice europene? Sigur ca nu. Chestia asta de o importanta enorma pentru poporul asta e ascunsa prin manevrele astea cu arestarile. Deaia era nevoie ca serviciile sa puna mana si pe presedentie pentru a putea apoi sa execute ordinele marilor puteri care au un si mai mare interes. Sprijinirea crearii comunitatii energetice europene fiind doar inceputul prin care noul regim (Iohannis) platesc marilor puteri in detrimentul poporului.
    Restu-i o abureala de doi lei …

  13. cred ca nu antelege bine riomanesti. sa-i spuna cineva in germana ca an romania votul e liber si secret.

  14. In Romania totul ar fi corect daca toti (PERSONALUL) STATULUI,AR AVE obligatii,drepturi si raspunderi, si atunci cand s-ar da o lege, o pedeapsa sa si raspunda pentru hotarare penal sau material-financiar,dar in politic stiu ca nu raspund decat politic ,ce? in justitie nici atat,ce? atunci Puterile fac? oare cu ce comanda? fiecare in parte.

  15. Domnule Iohannis…hotararea aceea prin care erati exonerat de acuzatiile A.N.I. se incadreaza tot in “nimeni nu e mai presus de lege”? Si casele facute din salariul de profesor tot acolo intra? Si acuzatiile sau zvonurile lansate de Vanghelie? Si cu adoptiile acelea in care a-ti fost amestecat cum ramane? Si cu faptul ca a-ti fost promovat presedintele acestei tari de oameni ca Videanu, Blaga, Flutur, Berceanu…etc…asta nu va da de gandit? Sunt curios in viitorul foarte apropiat cate facturi aveti de platit catre PNL-PDL? Sau credeti ca sunteti azi presedinte pentru ca aveti ochii superbi si va cititi discursurile de pe o foaie de hartie pentru ca nu sunteti in stare sa vorbiti liber despre nimic.?V-ati folosit de voturile din diaspora, v-ati folosit de dorinta romanilor de a schimba ceva si de fapt sunteti doar o papusa in mainile altora.Sunt foarte curios ,atunci cand Blaga, Videanu…etc..nu vor mai fi langa dumneavoastra cat de repede o sa imbratisati politica actualului guvern? Probabil ar trebui sa va uitati in interiorul dvs. si sa intelgeti ca romanii nu vor fi niciodata scalvii d/nei Merkel, ca avem o constiinta cel putin la fel de puternica ca a grecilor si ca deja a-ti devenit plictisitor.Chiar daca nu va convine Parlamentul va vota asa cum le dicteaza constiina parlamentarilor si nu conform lozincilor dimenavoastra (am avut unul care a pus justitia la punct si vedem unde suntem azi) si inca nu aveti guvernul dumeavoastra pe ca sa il fi adus de acasa…din fericire pentru noi.

  16. Nu inteleg ce cadere are dl. presedinte sa treaca sau sa nu treaca cu vederea votul dat in Parlament. Din cate stiu presedintele este un nediator dar nu poate impune votul Parlamentului. Cine l-a votat sa se uite bine ca, incet dar sigur, devine un al doilea Basescu. Si asa si-a comandat masina cu incalzire si masaj la scaune (???!!!) pe banul romanilor. Nu vi se pare ca este o atitudine de dispret ????

  17. Daca te uiti pe pagina de facebook a actualului presedinte,realizezi repede ca toti postacii “basisti” sau mutat acolo…acum cu ce bani or fii platiti?

    • Lasa-i acolo,cu “inteligenta” lor, sa-i faca capul si mai mare lui Iohannis.Sa-i cante ode,sa-i traga omagii.

  18. @Iohannis:
    Hai sictir, nazistule! În mintea ta de retardat, procurori/DNA = justiție. Să-i spună cineva în față acestui cretin FDGR-ist că verdictele sunt date de către JUDECĂTORI și nu de procurori, adică nu de imbecilii care nu știu ce dosare trimit comisiilor parlamentare, dar care știu să măture parlamentari din actuala coaliție de la guvernare ca să-i aducă înapoi la putere pe fasciștii închizători de spitale și tăietori de salarii și pensii!
    P.S: La imunitatea absolută – exact ca a lui Băsescu – când renunți? Sau numai parlamentarii trebuie să rămână fără imunitate, ipocrit nenorocit?

  19. Domnu Prof!
    PARLAMENTUL ROMÂNIEI ESTE ORGANUL REPREZENTATIV AL… SUVERANITĂȚII POPORULUI ROMÂN! Cum adică… „nu pot trece cu vederea ce a făcut Parlamentul României”?
    Parlamentul NU ESTE SOȚIA DUMNEAVOASTRĂ DOMNULE ALES!
    Cetățene Klaus Iohannis, POPORUL NU V-A ALES SĂ FIȚI ȘEF PESTE TOT ȘI PESTE TOATE, CUM A FĂCUT NENOROCITUL DE MARINAR, CI, și băgați bine la cap, SĂ-L SLUJIȚI CU CREDINȚĂ ȘI SĂ-I APĂRAȚI SUVERANITATEA SĂ-I FIȚI FACTOR DE ECHILIBRU, SĂ-I RESPECTAȚI ȘI SĂ-I APĂRATI LEGILE ȘI CONSTITUȚIA, AȘA CUM AȚI JURAT CU MÂNA PE BIBLIE ȘI PE CONSTITUȚIE!
    ALTFEL… ROMÂNII AU VOTAT PE… BĂSESCU AL II-LEA… răsul lumii!

  20. Iohannis isi face treaba de urmas al lui Traian,ce credeati voi?Nu au sarit, nici el, nici ambasadele lu’peste, cand s-a clasat dosarul Flota,(ce,o flota ne face pe noi?) sau cand s-au dat NUP-uri pe rupte, pe afaceri de coruptie, sau cand au fost persecutati sau idepartati magistrati stanjenitori.Cica ei “lupta cu coruptia” de nu mai au somn,nu altceva,dar in realitate ii doare in pix.Ei,de fapt, au alte scopuri,denigrarea si acapararea actualului Parlament,apoi luarea guvernarii,ca sa isi acopere mai bine hotiile trecute, sa treaca la hotiile viitoare si sa serveasca si interesele stapanilor lor.Cum e treaba cu taierile alea austriece de paduri pe la noi,nea 6 Klause?Planul este simplu.Au pus slugi sa arunce, dinspre dna spre parlament,cu tot felul de provocari aberante strecurate printre altele acuzatii mai mult sau mai putin sustinute cu dovezi si cu cativa saltati de sacrificiu de pe la ceilalti,astfel incat majoritatea parlementara,oricum ar da-o, tot pierde,ori parlamentari, ori ca sa apara ca,vezi drace, aparatori ai coruptilor.Astfel sa se realizeze doua obiective.Sa apara PSD-ul,care a realizat cate ceva in ultimii ani,ca ceva rau si corupt,iar partidul adevaratilor praduitori si fauritori ai “fericirii” anilor basisti,sa apara ca ingerasii asteptati,intru salvarea neamului.Deci un fel de campanie electorala cu dosare,dar numai pentru cine trebuie.Pe de alta parte, este tot mai evident ca se doreste crearea unor pretexte de a scoate in strada,contra “parlamentului de corupti”,grupuri de basisti,deghizati in “oameni indignati” de coruptie(deja metoda cu care s-a lucrat si in Ukraina, se practica si pe la altii unde guvernul este inconfortabil pantru smecherasi) ca sa se vada tambalau si sa se puna presiune pe majoritatea parlamentara si guvern, sa plece ca sa vina CEI NOI SI VESNIC VECHI.

  21. Nu iohanis nu poate, cel care i a scris discursusl. Ce vorbaret e mutulndupa ațegeri, sa ku l yrecunosc

  22. Ok, este inacceptabil sau mai exact nu poate trece cu vederea. Si ce o sa faca? Este ca si cum daca joaca Steaua si Dinamo si una invinge as zice eu ca nu sunt de acord.

    Asa, si? Mai departe ce o sa se intample, ce o sa faca?

  23. Este agitatie mare la basisti.Au luat-o pe cai de presiuni “externe”.Nu le-a iesit planurile de “negociere” cu ceva de pe la majoritate si nu mai stiu ce sa mai faca.(ccr,iohannis,ambasade,dna,trimisi speciali).Vine vara si nu le iese planul cu “rasturnarea”.Si mai trebuie sa se mai sacrifice si de pe la ei cate cineva, ca sa nu se prinda fraierii.Viata grea pe ei.Aia cu compuneri,cu rochii,cu caltabosi,telepatie…ce sa mai inventeze?Nu-i asa simplu.

  24. Inca unul care isi inchipuie ca este Ceausescu. A fost instalat in functie impins cu genunchiul si acum se crede mare si tare cand, de fapt, abia insaileaza cateva cuvinte si alea cu litere mari. De ce nu desfiintati parlamentul domnule “pres.” si sa ne luminati doar dv-stra., ce visati noaptea puneti in practica ziua. Vreti cu orice pret puterea totala pentru a taia si spanzura in voie in aceasta parte a lumii in care ura este pe primul plan, pentru a recompensa pe cei care v-au sprijinit in campania electorala, pentru a dezvolta si mai mult afacerile personale, pentru ca in sufletul dv-stra sunteti un comunist pana in varful unghiilor. In ce timpuri ati invatat, dupa ce manuale, ce profesori v-au predat? Nu cumva aceia care au prins in plin lovitura ” secera si ciocanul”? Cum puteti sa incercati sa ne prostiti acum ca nu ati avut treaba cu comunismul in general si comunistii in mod special?

  25. Asa sa faci cetatene Iohannis,vine si vremea suspendarii tale cit de curind.Nu-ti doresc sa te suspende poporul care te-a votat, in piata publica.Te indrepti cu pasi mari intr-acolo !

  26. NU mai dezinforma ! Parlamentul nu a blocat justitia,doar cercetarea in arest. Repeti pina cind te convingi singur de realitatea minciunilor tale !

  27. Vaaaaai ce grav, domnu’ Președinte! Confundați Ministerul Public cu Justiția, adică puterea executivă cu cea judecătorească! Constituția funcționează la fel și la București și la Sibiu!

  28. Despre ce vorbește neamțul?
    .
    ”Nu pot să trec cu vederea ce a făcut Parlamentul! Nu e frumos să votezi cu bilele afară!”
    Asta să fie?!

  29. Dl Radu Tudor…spuneti CSM -ului ,Dl.Iohannis ..etc..sa faca ei o lege sa interzica votul democratic in parlament…ce rost are votul daca sunt obligati sa voteze intr-o directie?
    Ni se pare aberant sa obligi parlamentul sa nu voteze democratic…

  30. Acuma-s bune recomandările comisiei de la Veneția. La Referendum n-au fost bune! Ăștia ne cred retardați! Au pus-o macabeii de-un stat polițienesc în toată regula! Cu ajutorul găinilor din Parlament, desigur! Al găinilor și-al găinarilor! 😀

  31. Iohane, ai fost cu flori si sarmale la Videanu cat a fost la brutarie ?! Pai el te-a sustinut in campanie…

  32. Pai bai dom’le Cizma, justitia doar judeca dar nu aresteaza pan’ sa judece. pan’ la judecata omu’ e liber ca e presupus nevinovat, drepturile omului…bla bla. Primul om in stat mananca rahat. Pam-pam.

  33. Am zburat cu avionul, cu elicopterul m-am dat peste cap cu avionul,am vazut moartea am ajuns intr-un scaun cu rotile si am zambit de fiecare data Am luat viata de la capat si am invins .Acum cand vad ce-i in tara aceasta ma cutremur de sila,de neputinta .Mi-e lehamite de tot.Parlamentul …. neputicios.Guvernul face ceva sau incearca sa faca dar nu -i prea lasat sa faca ,catusele zoarnaie sinistru caci DNA-ul are treaba pe bune sau nu .Presedintele se burzuleste desi consider ca nu ar avea motiv si nu-i menirea dansului sa o faca .Cativa ziaristi -analisti incearca sa explice nenormalitatea ce a cuprins intreaga societate ,cativa talibani striga din toti rarunchii:hotii!Ce sa mai intelegem ?Sau mai bine zis mai are sens sa cautam sa intelegem ce se petrece cu noi?A sa nu uit ,ambasadele… ne bat la talpi ca nu asa, ci asa .Vai noua ,vai tie popor neputincios.Cu respect ,prieteni.

  34. Stimate Domn Radu Tudor

    Titlul III, capitolul VI, articolele 124-134 din Constitutie reglementeaza Autoritatea Judecatoreasca, ori puterea judecatoreasca, daca doriti.Sectiunea a doua din acest capitol, respectiv art. 131-132 se refera exact la Ministerul Public.
    Asa fiind, este evident faptul ca Ministerul Public este parte a puterii judecatoresti, fie ca va place sau nu, astfel incat punctul de vedere pe care tocmai l-ati exprimat in emisiunea pe care o realizati alaturi de d-na Grecu este complet gresit.
    Fie este o greseala “onesta”, ceea ce este scuzabil, caz in care va rog insistent sa prezentati o “erata”, citand prezentul mesaj si textele constitutionale citate mai sus, fie este una deliberata, iar atunci nu numai ca ar trebui sa prezentati acea erata, dar si scuzele dvs. telespectatorilor, atat de multi, care va fac audienta, care va determina veniturile si pe care ii mintiti in acest fel.

    • Stimate dle Ovidiu Craciun, aveti grave probleme de intelegere si perceptie. Consider mesajul dvs unul analfabet din punct de vedere al citirii Constitutiei

      SECŢIUNEA 1 – Instanţele judecătoreşti

      ARTICOLUL 124: Înfăptuirea justiţiei

      (1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii.
      (2) Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi.
      (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.

      ARTICOLUL 125: Statutul judecătorilor

      (1) Judecătorii numiţi de Preşedintele României sunt inamovibili, în condiţiile legii.
      (2) Propunerile de numire, precum şi promovarea, transferarea şi sancţionarea judecătorilor sunt de competenţa Consiliului Superior al Magistraturii, în condiţiile legii sale organice.
      (3) Funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior.

      ARTICOLUL 126: Instanţele judecătoreşti

      (1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.
      (2) Competenţa instanţelor judecătoreşti şi procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege.
      (3) Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie asigură interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către celelalte instanţe judecătoreşti, potrivit competenţei sale.
      (4) Compunerea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi regulile de funcţionare a acesteia se stabilesc prin lege organică.
      (5) Este interzisă înfiinţarea de instanţe extraordinare. Prin lege organică pot fi înfiinţate instanţe specializate în anumite materii, cu posibilitatea participării, după caz, a unor persoane din afara magistraturii.
      (6) Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepţia celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum şi a actelor de comandament cu caracter militar. Instanţele de contencios administrativ sunt competente să soluţioneze cererile persoanelor vătămate prin ordonanţe sau, după caz, prin dispoziţii din ordonanţe declarate neconstituţionale.

    • Minunat! Dar în cazul ăsta ar trebui să se subordoneze puterii judecătorești, nu executive. Bine, la noi nu se subordonează niciuneia. Niciunei puteri românești, vreau pentru ca să zic. Să nu mai pomenim viciul logic: justiția este formată din judecători și acuzatori, apărătorii fiind undeva jos, pe aceeași poziție cu acuzații. Mie-mi miroase a stat polițienesc și a prezumție de vinovăție. Avem de-a face cu un stat mânios pe cetățeni. În anii ’50 mânia era proletară, acum e corpotatistă. Și-atunci și-acum, neamul ăsta a dovedit că are o groază de lepre pe care să și le pună liftele la topoare-n loc de cozi.

    • Pai si sectiunea 3 se refera la Csm care chiar nu are nici o treaba anchetele judiciare si judecata cauzelor.CSM e doar un for de coordonare , conducere si sanctionare disciplinara si administrativa a magistratilor .Putem sa spunem ca ministerul public prin procurori ,barourile prin avocati si judecatori contribuie toti la actul judiciar si la aflarea adevarului judiciar dar judecata propriu zisa e facuta doar de judecator Procuratura si avocati sant 2 sisteme suport pentru ca judecatorul sa afle adevarul judiciar cel produs de acte, dovezi ,marturi si fapte aflate in dosar .Uni confunda adevarul judiciar cu dreptatea ceea ce e o dovada de ignoranta si prostie maxima .Multi chiar mari deontologi vorbesc numia bazaconi si prosti la televizor cand vine vorba de sistemul judiciar sau o fac ca sa prosteasca cetateni.

  35. Presedintele Iohannis pare a incepe sa sufere de prezidiantita basesciana.De cate ori Parlamentul nu voteaza conform intereselor domniei sale,institutia statala se pune de-a curmezisul “Justitiei independente”.Domnilor,sa lasam udrismele,basismele si lichelismele autohtone,sa cerem cu glas puternic un Parlament care sa raspunda in fata alegatorilor si un Presedinte care sa reprezinte doar tara si nu interesele unui partid sau altul.Iohannis a fost foarte discret in prezenta sa sociala,fiind ocupat sa primeasca “neinteresatele”sfaturi merkeliene,sa-si caute un sprijin politic extern(speriat de perspectiva reducerii drastice a imunitatii prezidentiale).Tot romanul se pricepe la politica atunci cand sta in fotoliu sau pe scaunul de la carciuma si isi baga picioarele in ei de politicieni si de baroni cand stomacul ii doineste de foame.Comentam,teoretizam,bagatelizam si cand este vorba sa actionam,ne reamintim ca avem de facut “neste treburi,neste chestii” de mult timp amanate si devenite imperios necesare.Halal sa ne fie,ca n-am stiut sa punem piciorul in pragul politicienilor si justitiarilor vanduti,la referendumul pentru demiterea lui Basescu.

  36. Dovada ca dl. Presedinte Iohannis este un demn urmas al basismului, se amesteca in “bucataria” legislativului.
    Nu zic ca “bucatarii” sunt niste “pafaristi” in majoritatea lor, iar cei care pot hotara tac in papusoi in marea majoritatea lor.

  37. avem o clasa politica profund corupta si insensibila la nevoile poporului care ii sustine in huzureala lor. Eu cred ca nu mai e cazul de comentarii de genul pro UNUL si contra ALTUIA. Cred ca de fapt, toti acesti nizerabili trebuie sa plateasca aroganta si crimele impotriva poporului. Pentru ca o crima este si furtul, tradarea si vanzarea tarii si a resurselor ei, poluarea si distrugerea. Treziti-va, nu mai are importanta nici un nume, oricare ar fi acele nume, sunt ale unor penali, nici nu mai conteaza.

Leave a Reply