1. Toate partidele sunt disponibile să simplificăm cererile de încuviințare a reținerii, arestării sau percheziției parlamentarilor
2. Am propus un calendar concret: până la finele primei sesiuni vrem o soluție pentru votul românilor din diaspora, legislația pentru alegeri, pentru partide și finanțarea partidelor și a campaniei electorale.”, a declarat Iohannis.
Marfa ce l-a intrebat Dana Grecu pe “Testoasa”!
P.S.: Care este asemanarea dintre Petrica Roman si broasca testoasa?! Amandoua n-au gat.
Aiurea,broasca testoasa are gat,broasca obisnuita nu are, si in plus …oracaie.
Pai are si testoasa, dar il tine-n carapace, ca sa nu o ploua-n gat!
– Adica SRI vrea arestarea rapida a parlamentarilor.
– Pe urma legea electorala ce o sa aiba ca rezultat reducerea numarului de parlamentari spre bucuria prostimii. Cu mai putini parlamentari schimbi votul si controlezi mai usor cu dosare.
Intrebarea este: cine trebuie sa vina la putere? Doar SRI? Mai sunt si alti baieti in afara de ei? Cei din afara prin proxy?
Curatenia asta nu se face pentru binele tarii…
Iohannescu vorbeste de “schimbarea clasei politice” (ca,vezi drace, asa a cerut… narodul),adica sa stabileasca el plus,SRI si DNA,cine sa fie prin partide,cine sa candideze, cine sa se aleaga si cine sa-l pupe.Ca pe vremea PCR-ului.Si mai zicea IOHA-piete-canal, ca nu a fost pecerist.
Fooooarte “fain”, asa si trebuie: asta e inceputul oricarei dictaturi care stie ce vrea, precedenta nu vroia decat case si bani.
Eu zic sa aiba dreptul sa ii/ne aresteze pe toti si sa ai nevoie de dispensa ca sa nu fii arestat.
Ce greu i-o fi acum dnei Kovesi sa conduca singura tara, daca Maior a demisionat … important e sa ii dam tradatorului de neam palatul pe care si-l doreste, sa avem grija la prioritati.
Propun ca hotii sa nu mai fie arestati in Romania si doar cei care voteaza cu PSD sa fie lasati sa voteze
Nu mai tele catatorule,acum cand este coada iohannisto-basista la “intrare”,nu-i frumos sa ii tinem in ploaie si sa le obstructionam dreptul,asa cum a “obstructionat” Ponta votul la diaspora.
Legile le face parlamentul extins, de 600 de insi, ramas de pe vremea USL, parlament condus de fostul acar la Regionala CFR Craiova, marele om politic si de stat, Valeriu Zgonea! De aceea legile sunt in asemenea hal! Ca sa nu mai punem in discutie toti agricultorii care au populat Parlamentul Romaniei in ultimii 25 de ani. Bla-bla-bla.
Basistule, lasa ca legile facute sub conducerea Robertei Anastase s-a lui Vasile Blaga au fost bune pentru tine, ha, ha, ha.
Vassille, eu nu sunt basist, in primul rand! Sper ca ai retinut macar atat. Probabil ca simpatizezi cu nasii de pe tren si cu schimbatorii de macaz, de-aia te-a afectat ca l-am atacat pe somitate de Zgonea! Esti CFR-ist? Sau esti din galerie de la Rapid cumva? Alte motive logice, nu mai vad. Dumnezeu e mare, el vegheaza si in mod sigur nu te va lasa la greu, te va ajuta! Ai incredere! Bafta
Adauga-l acolo si pe Gabriel Oprea. Fara el si partidul lui nu dadeau Roberta si buldogul absolut nicio lege ca nu aveau majoritate. Fii obiectiv te rog. Eu ii injur la pachet nu dupa preferinte.
Nu te lega de colegul lui Mihai Viteazul te rog! Asta il recomanda sa fie presedintele camerei deputatilor pana va aparea un alt coleg al lui Mihai Viteazul sau de ce nu al lui Vlad Tepes.
Pai daca a zis Sefu’ Statului “Chestore, eu te-am facut chestor!”, si americanii au zis ca batranii de pe la tara care au jurat pe portbagaj vroiau sa dea lovitura de stat, ca vroia lumea sa scape de Chelu’ alcoolit si tampit?! Acum ce ar mai fi de discutat?!
Chiar daca am votat atunci pentru plecarea betivanului scuze, nu batranii care jurau pe biblia de pe capote au fost acuzati de lovitura de stat. Au fost acuzati de lovitura de stat, si pe buna dreptate, cei care voiau sa demonstreze ca 8.5 inseamna peste 50% din 18.3 adica populatia cu drept de vot declarata culmea chiar de ei in listele electorale validate de ei la localele din 2012, inainte de referendum si confirmata tot de ei, dupa acel scandal penibil, la parlamentarele din 2012, europarlamentarele din 2014 si prezidentialele din 2014. Toate aceste alegeri s-au facut cu peste 18 milioane de alegatori pe liste. Asa ca nu puteai sustine ca doar in Iulie 2012 erau 16milioane de cetateni cu drept de vot. E drept ca multi erau in concedii in acea perioada dar nu ii poti scoate de pe liste. Trebuiau sa se gandeasca la asta si sa cunosaca legile cand au organizat referendum in miez de vara si nu s-au gandit sa mai astepte 3 luni cu suspendarea in asa fel incat sa faca referendumul simultan cu alegerile parlamentare. De aici se vede ca le-a fost frica de fapt sa il suspende pe betivam si a fost doar un fel de joc de glezne sa arate prostimii ce viteji sunt ei si cum vor plecarea dictatorului devenit ulterior coabitant. Era clar ca in miez de vara nu vor veni peste 50% din listele alea electorale de care si ei stiau ca sunt fictive dar nu le puteau modifica pentru interesele lor la celelalte alegeri adica mai multi aprlamentari, europarlamentari, alesi locali care se stabilesc in functie de populatie. Dsr despre modificarea acelei legi care stipula prezenta la referendum de 50% pentru a fi validat chiar in timpul referendumului nu spui nimic sau ai uitat de ea? Nu batranii cu capote au fost acuzati de asta si scuze, chiar poate fi numita incercare de lovitura de stat chiar daca termenul e penibil. Nu de alta dar loviturile de stat nu sunt date de majotitati iar in acel moment majoritatea parlamentara era a USL. Penibila a fost incercarea de a impune un alt rezultat decat cel ce fusese stabilit pe baza legii adica de a valida referendumul fara respectarea legii care stabilea rata de participare la vot.
Dar Constitutia cand o vor revizui ? Pleaca a-i nostri ,vin a-i nostri ,noi ramanem tot ca prostii.Mare bucurie mare pentru politrucii Romaniei dupa aparitia raportului MCV. Pai coana Europa nu ne-a adus ea coruptia ? Nu reprezentantii ei au platit spaga ? Acum de ce ne lasa sa ne vindecam singuri ranile.Sa ne trimita aici pe cei care au dat mita sa faca puscarie impreuna cu cei care au primit.M-am saturat de lectii de buna purtare date de hotii Europei.
….” o soluție pentru votul românilor din diaspora….”
Exprimarea repetata a lui Iohannis a fost…..IN SPECIAL PENTRU RAMANII DIN DIASPORA !
Cum adica..IN SPECIAL…? Aaaaaaa ! pentru ca acolo sunt cei mai multi romani 🙂
Capcană, sunt excluşi sau ăşi dau demisia din parlament, din politică şi punct. Dar întreb: cei care şi-au terminat mandatul de superimunitate, politică sau nu, cînd vor fi anchetaţi şi pedepsiţi? Care este limita imunităţii actualului preşedinte? că nu a scos nicio vorbă în legătură cu acest punct. Cică iohanis nu are influienţă băsistă, se pare că este tot jucător, cu punctări apăsătoare pe ,,programele impuse de el”, prin inducerea că MCV-ul, că comisarul, că, că, că, şi trebuie să ducem la îndeplinire sarcinile, cum aşa? cum de acceptă sarcini date de alţii şi el ca preşedinte să ne impună cerinţele şi înţelegerile cu străinătatea fără niciun referendum privind acceptul sau nu a poporului? De ce poporul nu există în exprimarea lor, preferă diaspora cu votul, deci, nici cei de acolo nu contează ca popor, culmea, pentru iohanis nu contează votul poporului din ţară, contează diasporenii care vin în vizită odată pe an şi nu sunt la curent cu actualitatea din ţară, ei avînd programul aiurea, de la 13 pînă la 2 noaptea, sau de la 4-5 dimi pînă la 18-19 seara, obosiţi fiind, nu le mai trebuie ştiri! incredibil!
Iohannis isi indeplineste misiunea “recomandata” de a duce mai departe si a desavarsi pana la victoria finala, “munca” inceputa de Basescu , continuind,sub pretextul luptei cu coruptia, sa preseze, de fapt, voalat si asupra politicienilor incomozi,apoi va continua cu cei din presa,cu carcotasii de pe net si pana la cei ce comenteaza necorespunzator pe la cozi la ajutoare sau aiasma.
Dar cu imunitatea lui Presedinte cum ramase,cum vor partidele,caci tot aduse omul vorba?Sa ne spuna Iohannescu singurel, acum, “din capul locului”,el cum prefera.Sau pentru el,ridicarea imunitatii se “voteaza” la “pretini”
Ai impresia că acestui popor de amnezici și/sau cretini îi pasă că a fost mințit?! Nu le-au păsat nici când Antonescu și al lui PNL, care în campanie răcneau la Antena 3 că minte și face propagandă PSD-istă, a DOUA zi după ce au luat voturile proștilor la europarlamentare au anunțat că trec la PPE și fuzionează cu – citat – crescătoria de paraziți și secta PDL (http://www.videonews.ro/video/politica/sinteza-zilei-cum-arunca-crin-antonescu-cu-noroi-in-pdl-G1Oh1YIQO44.html, 3:58). Crezi că ei sunt deranjați de ipocrizia neamțului?!
Vorba domnului Răzvan Dumitrescu, trăiască arhiva Antenei 3: 06 Noi 2014 • 15:24 – “Iohannis: Primul lucru pe care îl voi face ca şef al statului e să renunţ la imunitatea preşedintelui” – http://www.antena3.ro/politica/romania-la-vot/iohannis-primul-lucru-pe-care-il-voi-face-ca-sef-al-statului-e-sa-renunt-la-imunitatea-presedintelui-272744.html.
S-a exprimat pe tema asta dar, daca te interesezi putin, nu e prevazuta de lege cid e Constitutie. Cand vor modifica Constitutia sa vezi daca Iohannis va cere asta. deocamdata a spus ca va fi de acord. Partea proasta e alta. cei din PSD nu vor face absolut nimic pentru a modifica Constitutia. Si stii de ce? Daca ai uitat iti reamintesc eu un lucru. CCR le-a amintit deja cand se umflau in pene cu Antonescu in frunte ca lucreaza pe branci la o noua Constitutie, ca noutatea lor trebuie neaparat sa contina rezultatul referendumului din 2009 adica garsoniera nu apartament cu doua camera in Parlament. Si oamenii nu pot dormi la gramada in garsoniera. Au nevoie de apartament asa ca nu vei vedea tu prea curand o noua Constitutie. Doar in doua situatii. daca vor face un nou referendum in care sa revina la apartament cu 2 camere sau vor face regionalizarea intai ceea ce presupune automat o camera superioara in care sa fie reprezentate regiunile. Pana atunci praf in ochi. Nu se poate fara a recunoaste parlament tip garsoniera. Numaruld e parlamentari se poate modifica prin lege dar numaruld e camere doar prin Constitutie. Iar acel referendum penibil trebuie respectat totusi. Asa ca noua lege electorala nu va trece de CCR cu mai mult de 300 de chiriasi in apartament iar o noua Constitutie nu va trece de CCR fara garsoniera in care sa stea cei 300 de chiriasi la gramada.
Referendumul lui Basescu din 2009 a fost doar de consultare a populatiei si nu putea fi mai mult,el nu este un referendum de modificare al Constitutiei si nici nu poate sa impuna ceva,caci un referendum de modificare se face cu aprobarea Parlamentului cu vot de doua treimi si cu avizul CCR asupra modificarilor.Daca nu crezi ,citeste in Constitutie.Pretentiile CCR de care vorbesti erau aiurea si mai mult ca sigur la presiunile basanului,care vroia sa demonstreze tuturor ca el este “Jupanul” si toate ies cum vrea el.In ce priveste numarul exagerat de parlamentari din Parlament,tot din cauza lui si a lui Boc s-a ajuns asa,astfel ca Basescu,cu tot referendumul lui si vrajeala aruncata non stop nu a urmarit decat sa isi faca campanie si sa arate fraierilor natiunii ce “mare luptator” este el ,tot asa ca si in “lupta” cu coruptia,cu “apararea” statului de drept si a “independentei” justitiei.
S-a expriamt deja ca vrea eliminarea ei dar stai linistit. Nu ai sa vezi si stii de ce? Asta trebuie modificata intr-o noua Constitutie nu prin lege. Iar o noua Constitutie la anul si la multi ani. Aia trebuie sa stabileasca si o singura camera caci altfel nu trece de CCR. Aia le-au taiat elanul de mult asa ca au last balta comisia aia de revizuire.
Nu vreau sa ma intelegi gresit,dar eu nu sunt de acord cu eliminarea imunitati nici a unui presedinte dar nici a parlamentarilor.Facand abstractie de cine este presedinte sau componenta parlamentara,de cat de hoti or fi unii sau altii la un moment dat,mai important decat orice este apararea democratiei si stoparea eventualelor incercari ale unor oligarhi ai momentului din interior sau exterior de a transforma firava democratie intr-o dictatura mai mult sau mai putin mascata,de a transforma Parlamentul,sub amenintarea chiar si a unor parlamentari fara nici-o vina ca pot fi orcand arestati in dosare inventate, intr-o Mare Adunare Nationala supusa,disciplinata si aplaudaca,gata in orice moment sa aprobe orice ticalosie impotriva romanilor.|De aceea cred ca imunitatea este strict necesara si trebuie pastrata si chiar intarita,mai ales vazand cata propaganda si manipulare se face impotriva parlamentarilor in totalitate si mai ales impotriva imunitatii lor sub lozinca “luptei cu coruptia”.Si tot pe tema asta apar tot felul de slugi care scandeaza faptul ca de ce parlamentarul sa fie mai protejat ” in fata legii” fata de simplul cetatean.Pai pentru ca parlamentarul este mai expus abuzurilor in comparatie cu simplul cetatean,asta pentru eventualitatea de a fi santajat in a isi da votul indiferent de vointa lui, asa cum au altii interes.Si nu trebuie ignorat faptul ca asa, Parlamentul poate da legi impotriva intereselor populatiei si aproba cine stie ce alte nenorociri. .La toate astea,parlamentarii nostri, cu mici exceptii, nici nu mai reactioneaza,caci deja sunt terorizati si pusi in genuchi ,chiar si cei care nu au “pacate” pe constiinta.Si hai sa ne imaginam,fara fanatisme si partizanate partinice,cum ar reactiona parlamentarii din tarile cu democratie adevarata daca cineva ,sub orice pretext posibil,s-ar lua de imunitatea lor,asa cum o fac atat Iohannis cat si aia cu MCV-ul.
Eu propun un calendar si mai concret:sa trimitem pe luna toate “formatiunile politice”.cu iohanis basiti baroni scaunari cu tot.
Foto document cu papleaca ala cosmin gusa si secretara sa udrula viitoarea mare politiciana prin lenjeria careia aveau sa treaca
In nefiinta miliarde
De euro si demnitatea unu popor
,
Acest foto din perioada incipienta renascentist-vulgar-basita cand protejata marelui strateg sulfuros avea sculament si latei iar rahatul ala rade ca zdoiul udrulei oparite te lamureste de romania ce clasa”politica” are.cine a ajuns sa conduca o tara si implicit calitatea poporului.
restul e vrajeala
Vorbe de lemn,gargara,baseala si alte prostii.ca zice iohanis,ca partidilii,ca masuri,legi,programe..vax!aia nenee e dumnezeu si asa moare situatiunea rumaniei
Cum bine a punctat aseara Adrian Ursu, sa se simplifice si sa se clarifice si pentru presedinte. De ce oare Iohannis nu a spus o vorba despre imunitatea presedintelui ?!
E prevazuta in Constitutie nu in legi. Punct! Pana nu se modifica Constitutia sunt doar discutii de dragul de a discuta si de a manipula.
din punct de vedere logic titlul e un pisc al creativitatii umane
nu ma pot decit declara de avord cu ideea, cu conditia sa-i cuprinda pe toti si sa se aplice de miine.
daca se poate, sa-i ia pe toti parlamentarii inca din viata, din 1990 incoace.Motive se gasesc….
faza 2 e sa se alpice la restul de membri de partid, faza 3 la rudele si prietenii lor. Va dati seama, intr-un adtfel de caz, ce economii se pot face la bugetul SRI si al DNA?:-)
Personal, cred, că după,,revoluţie” s-a semnat ceea ce ,,nu ştiau sau ceea ce nu au dorit să înţeleagă”, şi anume,,construcţia prin lege a statului mafiot, în care fabricile de acte să funcţionete perfect, a statului distrugător prin lege a tot ce cuprinde, inclusiv cetăţenii acestei ţări”, şi nu numai. Se vede clar că de 25 de ani de zile, nimeni nu răspunde sau tras la răspundere privind ,,fabricarea de acte”, mai mult, se continuă acţiunile de parcă nu s-a întîmplat nimic ilegal! Halal legi! Halal respect! Halal demnitate şi onoare! …ce poţi să îţi mai doreşti de la acest stat, de la funcţionarii absolvenţi cu rang înalt, care aplică legea???
A gandit-o el sau cei care ii scriu textele si clanurile portocalii si pnliste pe care ii reprezinta?Eu unul cred ca au scris-o astia si adresa este direct la desfiintarea PSD asa cum au inceput hotii si mafiotii basisti care au prins iar grai cu girul pnl care li s-au alaturat.