Home Articole Iohannis poate fi ministru de interne dar nu vicepremier?

Iohannis poate fi ministru de interne dar nu vicepremier?

2843
290
SHARE

Va intreb : Klaus Iohannis poate fi simplu ministru de interne?
Considerati ca e musai sa fie si vicepremier pe chestiuni economice?

klaus

 

290 COMMENTS

      • Ponta face pe prostul, ceea ce ii iese foarte bine. Johannis este propus ministru de interne si vicepremier. Daca Ponta vrea bine daca nu, nu.
        Antonescu joaca foarte bine, el are atuurile in mana si castiga in ambele variante. Daca psdeii accepta aceasta propunere atunci el s-a impus si se va impune si alta data. Daca nu, iese de la guvernare.Ce pierde? coabitarea cu basescu? pe kovesi? sustinerea psd la prezidentiale pe care n-o are ca aia si-au facut alta alianta si au venit cu operescu? ce naiba, ce suntem prosti????
        Deci Antonescu joaca tare pentru ca isi permite. In schimb psdeii sunt in offsaid, nu vor sa se rupa pentru ca nu sunt pregatiti in schimb nici nu cedeaza la pnl ca ar arata ca niste pacalici, ceea ce de fapt sunt.
        Parere mea este ca ponta va inghiti varianta cu Johannis la interne si vicepremier.

        • Antonescu poate cere orice pentru ca este in avantaj fata de PSD.Asta e regula jocului!!!!El trebui sa fie leader,sa se impuna. Cu ocazia asta Antonescu scapa si de liberalii psdizati…trebuie sa faca curatenie inainte de prezidentiale.
          Daca psdului care e cel mai mare partid, sa se duca singur la guvernare, ponta sa se duca la Basescu sa ceara mandat, ce atata frica? i s-au inmuiat picioarele lui sarbu?

        • Nu stiu ce programe urmaresti tu, dar premierul Ponta nu numai ca nu s-a opus, ci chiar si l-a dorit pe Iohannis in guvernul USL. Ce-l califica pe Iohannis sa fie ministru de interne si vicepremier, caci in afara de profesor de fizica si primar al unui oras nu prea stiu sa fi avut? Caci de-ar fi sa judecam dupa cerinta PNL, in Romania exista o gramada de primari alesi mandat dupa mandat, dar nu vrea nimeni sa-i aduca in guvern, la Bucuresti. De aceea cred ca Antonescu marseaza pe ideea ca Iohannis este neamt si are o imagine buna si i-ar facilita drumul spre Cotroceni. Nu merge asa, dle Antonescu!

          • Ce il califica pe Johannis? Patru mandate la primaria Sibiului, cumva? Loialitatea fata de un partid care il promoveaza? Spre deosebire de chitoiu,gerea si alti liberali psdizati care uita cine i-a trimis in guvern, si isi vad de innavutirea proprie vezi rusanu, chitoiu prin nevasta-sa, campeanu fisu ia mii de euro de la asf….astia iau zeci de mii de euro pe luna in timp ce in spitale cade tencuiala de pe pereti!
            In aceeasi nota as putea intreba ce ii califica pe Sova la marile proiecte? ce o califica pe plumb la mediu???dar mai ales: ce il califica pe ponta ca prim ministru al acestei tari pe care a umilit-o peste masura inlauntru si in afara ei????

          • Va dau perfecta dreptate,multi tradatori, nu-si dau seama ca vor plati cu varf si indesat.PSD este un partid pentru social, nu pentru imbogatire fara munca,fara creatie,fara GRIJA pentru cei care au realizat ceva in viata (indiferent de pregatirea profesionala)si de cativa ani au fost umiliti si marginalizati,fara GRIJA fata de cei bolnavi (indiferent de sex/varsta)fara GRIJA de cei fara de serviciu si sau/casa s.a.
            Asa zisii politicieni care se considera mai presus de DUMNEZEU,mai presus de Lege,vor plati cumplit.
            Nu le doresc boala sau moartea,dimpotriva le doresc din tot sufletul sa traiasca si sa guste si ei cu toate neamurile lor, asa cum traiesc cei mai multi dintre noi.
            DUMNEZEUL ATOTPUTERNIC NE VA FACE DREPTATE!AMIN.

        • subscriu…dar raspund si la intrebare….as prefera ca Iohanis sa ramana la Sibiu….nu stiu zau ce ne facem fara el…:(…a facut multe in mandatele sale…si sincer nu imi imaginez sa avem alt primar….si sincer…ca mine gandesc multi sibieni….

          • Tocmai, Romaniei i-ar prinde bine un ministru – Johannis, doar ca Sibiul nu vrea sa il piarda ! Si, consider eu, Sibiul are dreptate.

        • Antonescu este un basist. In campania electorala l-a criticat pe matrafoxat pentru a castiga voturile cetatenilor iar acum imbecilul se lupta din toate puterile sa sparga USL netezindu-i astfel chiorului drumul spre Palatul Victoriei. Johanes daca a fost un bun primar al Sibiului asta nu inseamna ca va fi si un bun ministru de interne sau priministru. In fond ce studii are acest neamt???

      • Johannis merita sa fie cel putin vicepremier. Nu stiu cata stiinta are. Dar as vrea sa-l vad mai des pe TV-uri pentru atitudinea pe care o are, pentru modul serios de a vorbi si pentru prestanta sa. Poate fi un model pentru politicieni sau un tipar pe care sa-l cerem noi restului politicienilor.

        • Am ascultat cu satisfactie cum Antonescu a maturat pe jos cu ponta, sarbu,oprea si alte specimene usdiste. In sfarsit s-a prins ca il poate calca pe ponta in picioare cum l-au calcat si altii cu mult succes: baroso la burxelles, basescu la cotroceni si al procuraturi, chevron, bisnitarii de la rosia montana etc. Toti si-au sters pantofii de ponta numai Antonescu il tolera. Acum ca PNL ul nu mai are ce pierde iata ca a descoperit cine e ponta: o sluga. Si ca pe orice sluga o pui la punct. Deci Ponta cu socrusu cel stratreg vor da absolut tot ce le cere Antonescu numai sa scape de dus la basescu. Desi n-ar trebui sa-i fie frica ca de, unde a mers coabitarea 1 merge si coabitarea 2! Dar, unul e Ponta in slugarnicie, maine daca Antonescu i-o cere pe Daciana i-o da si pe-aia!Ca sa vedem si noi cu adevarat ce prim ministru e in frunte Romaniei!

      • voi sunteti ca aia care dau navala sa cumpere orice pentru ca sunt reduceri. Nu conteaza daca le trebuie sau nu

    • Nu te mai contra cu el ca mie mi-a blocat comentariile fara sa-l fi hignit cu ceva, doar pentru pareri contra!

    • si eu as prefera sa fie premier!!!
      De ce nu ati scris in postare: cine doreste ca IOHANNIS sa fie premier?

    • Discutiile devin inutile.SALVAREA consta in a allege (in Aceasta degringolada) un” sfat national al inteleptilor ” condus de un reper model de PROBITATE MORAL-PROFESIONALA asemeni Dlui RADU TUDOR care respecta SACRAMENTUL FAMILIEI,ADEVARUL, DREPTATEA, DEMNITATEA si RESTABILIREA TRADITIILOR NATIONALE CONSTITUTIONALE UZURPATE IN ADEVARATA LOVITURA DE STAT din 1947.! Abia atunci cei 7,5 miloane de votanti USLvor recapata increderea in cei 2 ”cocosi” si vor intra in istorie cand vor lasa orgoliile si vor sprijini REFACEREA ADEVARATULUI STAT DE DREPT INOBILAT DE PREZENTA ULTIMULUI MONARH ROMAN RESPECTAT DE INTREAGA EUROPA NU CA ,,Tradator” etichetat de ”un nimeni HADESIAN ! venit de nicaeri,, ci ca un REPER PENTRU ADEVARATA IDENTITATE A ROMANIEI dobandita de MILENII IN FAMILIA MARILOR STATE EUROPENE SI NU NUMAI. Prof.dr Fl.Topoliceanu Iasi

  1. atata timp cat e Oprea (stiti voi cine, generalu` izmana) poate fi vicepremier … nu inteleg de ce n-ar putea fi si iohanis vice. cat despre iohanis la interne – tare`mi e ca o sa fie inghit (sau exclus) de sistem cum au fost toti ceilalti.

    • exact asta am vrut sa spun si eu: daca oprea e vice-premier, iohannis trebuie sa fie vice-premier peste orice vrea el.

      • sti,vorba aia:scoalate ca te tai?Mai fratilor ori sunteti prosti ori va faceti.Cand l-au vrut premier,basescu nu l-a vrut.Acum il vrea si basescu si Antonescu care,ii face jocul lui basescu.

        • de ce-l bagi pe betiv si ce vrea el la mijloc – nu asta a fost intrebarea.
          cand iohanis a fost propus premier alta era structura in parlament si ce sa vezi a facut betivu` ce-a facut si a iesit cum a vrut el si de-aia nu l-a acceptat pe iohanis premier. pentru betiv nimeni nu`i mai bun ca boc pe post de prim-ministru.

        • mai usor cu gargara – bativu` face jocurile lui antonescu si invers – nu suntem toti CHIAR atat de prosti cum crezi.

          pana acum s-a dovedit (sigur nu ai aterizat acum in romania) ca dottore ponta DOAR la nivel declarativ e IMPOTRIVA betivului (si betivu` invers) in rest … tot ce-a vrut betivu` dottore l-a servit.

      • Pe OPREA nu l-a pus PONTA??? Dar de ce nu il vrea pe IOHANNIS, ii este frica de unul mai bun ca ei???

  2. Actuala structură a guvernului, nu lasă loc de interpretare. PNL, după alegerile parlamentare din 2012, a participat nemijlocit la structura actuală.

    • PNL avea dreptul sa propuna un vicepremier. A propus pe ministrul lor de interne. Ponta este cel care stabileste atributiile vicepremierilor. Ca sef de guvern, ce atributii stabilesti pentru cel de la interne? Legate de economie? E o solutie aiurea din partea ambelor parti. Solutia era clara si logica: Iohannis vicepremier pe domeniul legat de ministerul sau. Dar asta insemna sa se modifice postul lui Oprea. Dupa cate am inteles s-au intalnit toti trei in biroul lui Ponta si s-a hotarat cine ce coordoneaza. Apoi Ponta s-a razgandit. Cealalta varianta era ca Ponta sa dea o alta structura guvernului. Nu sa schimbe ponderea partidelor. In aceeasi masura in care lui Antonescu i-a fost greu sa numeasca pe Nicolaescu ca vicepremier, i-a fost lui Ponta sa propuna altceva celor de la UNPR. Ambele parti joaca politic, functionalitatea guvernului e pe planul al 7-lea. Ca sa impace pe toata lumea, au umflat guvernul ala incredibil. Nu s-ar putea fara vicepremieri? Sau doar cu doi ale partidelor mari? Dar nu se poate, caci domnul Ponta vrea tot felul de majoritati proprii in majoritatea pe care noi am votat-o. In parlament iar se fac sau se maresc prin traseism partide pe care noi nu le-am votat. Ca pe vremea lui Basescu.

  3. Mi se pare pur si simplu o aberatie ideea cu ministrul de interne vicepremier responsabil cu economia si finantele. Nu pot sa inteleg de ce insista Antonescu pentru asta.

    • Dar cum vi se pare ca un alt vicepremier actual sa nu aiba niciun portofoliu ministerial, dar sa detina atributii de securitate? Aud?
      Nasul Izmana, care, dupa ce si-a castigat cu PSD-ul locul in Parlament in 2008, i-a facut, prin tradare, majoritate Basaului.

      • Vicepremier pentru economie inteleg, mai ales cand e vorba de negocieri cu FMI (fost Chitoiu), vicepremier pentru administratie si dezvoltare regionala inteleg, ca trebuie sa conceapa si sa implementeze legea regionalizarii (Dragnea). Vicepremier pe ordine publica si securitate nationala de ce? Nenea Oprea s-a vazut doar la deszapeziri o zi si in cazul din Apuseni pe ici pe colo. Sa intelegem ca lucreaza cu o zecime de norma? E clar un post facut pentru UNPR. Daca era un post de secretar de stat tuseau? Si apoi vin sa ne vorbeasca de orgolii. Pai de, domnule Antonescu, cine face atatea compromisuri, pana la urma se compromite.

      • Hihihi solutia imirala are un alt statut. Ea nu se supune regulilor fiind in afara primei,, cea cu bunul simt. Dar asta mai lipseste: sa spuna Crin ca nici de hoprea nu stia :)) fapta e pacat, gandul e si el un pacacat dar oare “stiuiul”?

      • Numirea lui Oprea s-a bucurat de sustinerea tuturor partidelor din USL, pentru ca a fost de mai multe ori utila in Parlament sustinerea UNPR-ului. Din pacate in politica sunt dese astfel de compromisuri condamnabile. Si totusi, Oprea are experienta in domeniile pe care le gestioneaza, a mai fost ministru atat la interne, cat si la aparare. In timp ce chiar azi Antonescu a recunoscut ca Iohannis e nepriceput la finante.

  4. Da vrem sa fie vicepremier si chiar premier. Se descurca el si cu problemele economice impreuna cu ministrii de resort.

  5. Poate fi numai ministru de interne. Consider ca si aceasta functie il depaseste. Indiferent de functia ocupata va fi o mare dezamagire pentru toti.

    • Ma lasi? Dragnea, Oprea, Banicioiu si Sova ce sunt? Iti lasa impresia ca astia denota ca “sacul” PSD ar fi mai plin?

  6. de ce Iohanis ar putea sa fie vice si altul nu ?de ce ne trebuie un numar infinit de acesti vice?este obligatoriu ca fiecare partid din coalitie sa aiva un vice ?si pana la urma de ce nu este suficient ca Iohanis sa fie numai ministru de interne?daca tot vrea Antonescu sa-l aduca undeva asa de sus nu o vrea sa-l impinga sa candideze la presedintie?si pana la urma urmei ce aduce el nou in ministerul de interne fata de fostul ministru demis sau de toti ceilalti fosti ministri de interne ?

    • poate ca cineva considera ca demonstrantii anti rmgc si anti gaze de sist au fost lasati de capul lor si nu i-a batut jandarmii pana acum.poate ca un neamt ferm se pricepe mai bine.

    • Incorect.Obligati sa isi dea demisia.Asa a vrut Antonescu deacum prieten cu basescu. Voi nu vedeti ca s-a aliat cu base sa devina el presedinte si pe base primministru. si atunci sa vezi trai pe vatrai.

  7. Logica pe care lucreaza liberalii pare scoasa din realitate.
    Cum poate fi Iohannis ministru de interne si vicepremier pe probleme economice???
    Pai viceprim ministru pe probleme de aparare, ordine publica, securitate este Gabriel Oprea. Deci Oprea l-ar coordona pe un ministru (de interne) care la randul lui coordoneaza alti ministri (din zona economica). Nu are sens si ambitia liberalilor poate conduce la compromiterea lor.
    Ar trebui sa faca ce zice Ponta, fie Iohannis e numit ministru de finante si devine si vicepremier, fie Nicolaescu devine si vicepremier, ca ministru de finante.
    E problema interna a liberalilor daca Iohannis a pus in PNL problema ca el nu poate fi decat ministru la pachet cu vicepremier.
    Insa, cu chestia asta, imaginea neamtului lucid, ferm si corect incepe sa se erodeze.
    Ori, se forteaza iesirea PNL de la guvernare, deoarece Antonescu are nevoie de libertatea de a urla impotriva lui Basescu + Ponta in perspectiva alegerilor prezidentiale.
    In toate situatiile, daca liberalii nu dau dovada de luciditate se vor compromite pentru ca lumea are totusi o logica corecta si decenta.

    • “Cum poate fi Iohannis ministru de interne si vicepremier pe probleme economice???”

      – Asta e propunerea otravita a lui ponta (mai ce destept se crede el!)
      PNL a cerut interne + prim ministru adjunct. Ponta a replicat ca doar asa se poate, adjunct pe probleme economice. Antonescu nu s-a prins (din pacate) de cursa intinsa.

      Sigur ca suna aiurea.

  8. Ar fi foarte bine sa fie vicepremier si sa se ocupe si de probleme economice asa s-ar pregati pentru a deveni prim ministru.

  9. NU,NU,NU! Vicepremier pe probleme economice nu poate, pentru ca nu se pricepe!
    A spus-o Antonescu aseara:Iohannis nu poate fi ministru in locul lui Chitoiu pentru ca nu se pricepe la finante.
    Fireste,el se pricepe doar sa coordoneze problemele economice din fotoliul de vice.
    Si este superprofesionist la Interne!
    Aferim!

  10. Parerea mea este ca a facut o mare gresala cand a accepta sa paraseasca primaria ,de ce spun acest lucru ,pentru ca toti care au alergat dupa asemenea avantaje functionaliste au cazut,tot asa va cadea si domnia sa !

  11. Am o intrebare: de ce cineva ca de abia a intrat in pnl trebuie sa primeasca functia de vicepremier?

    Oare nu exista nici un liberal vechi care este economist sau finantist sa ocupe postul acesta?

    Daca pui in balanta desele cereri ale lui Antonescu ca Ponta sa demisioneze si insistenta cu care se cere ca Iohannis sa fie vicepremier, te intrebi ce urmareste Antonescu,
    Iohannis a declarat ca daca nu va fi vicepremier nu accepta nimic altceva

    • a facut vreo scoala de vicepremieri la jina cu ciobanu ghita.cat tupeu si pe asta de parca nu sunt destui tupeisti veniti la bucuresti.

      • Eu, pana acum, nu am vazut niciun ministru cu ceva in cap si mai ales care sa si faca ceva in USL. Vreau ca IOHANNIS sa intre in guvern si sa vedem daca este in stare sa face ceva in haita de lupi de la PSD!!!

  12. cred că nu o să facă față nici unui minister. prea mult tam-tam pe e bun numai pentru ca-i neamț

    • Asta zic și eu. Se face prea mult caz de acest Iohannes ,de parcă ar fi D-zeu pe pămînt —–fără el nu mai merge nimic în țară.
      Și neamțu ăsta deja a început să-și arate aroganța și pretențiile.
      Să stea primar în orașul lui ,cred că ar fi cel mai bine.

  13. Cred ca e inutil pe ce chestiuni e vicepremierul.Mi s-ar parea, totodata, penibil ca Iohannis sa fie ministru de finante, in conditiile in care el insusi vorbeste despre faptul ca nu are competente in domeniu! Admitem ca nu vorbim despre un guvern tehnocrat, ci de unul politic,insa propunerea si declaratiile au fost clare si concise.

      • Are pe naiba. Se numesc în funcție doar pt .că fac parte dintr-un partid și sunt total alăturea cu drumul cum s-ar spune ,vizavi de experiență și mai ales calificare pt. munca respectivă.

  14. Atât pentru ”mișcarea” reală a economiei, cât și pentru echilibrul necesar în guvern cred că ar fi bine să fie acceptat pe posturile propuse, altfel îl vom pierde (adică v-om pierde o șansă) pentru a 2-a oară.
    Daniel Constantin este un ministru bun și ar merita orice ca ”recunoaștere” a valorii, însă trebuie respectată ponderea partidelor în USL.
    Problema nu este nici la PNL, nici la PC, sunt oameni rezonabili…. problema este OPREA, omul care nu ar trebui să ocupe funcția pe care nu o merită, acest ”hopamitică” al tuturor puterilor din România!
    Când ne aruncăm să blamăm PNL-ul ar fi bine să ne întrebăm dacă vrem să ne întoarcem la partidul stat, adică un PSD aproape de 100%!

    • Pai hai sa vedem cum e cu partidul stat(are o vina psd ca vrea sa obtina cel mai bun scor posibil?).Liberalii au min. de interne ,economiei ,transporturi,sanatate ,muncii,paduri si ape ,finante,a renuntat las la justitie ,pai ce dracu mai vor-au posibilitatea sa faca politica economica a tarii dar nu stiu cum-asta e, ii intereseaza imaginea cica nu au destula ,pai sa umble si pe la tara ,prin sate nu sa stea in buricul Bucurestiului si sa proclame ca ei se adreseaza oamenilor din elita,afaceristilor ,intreprinzatorilor .Ghinion -nu sint asa multi oameni de afaceri in Romania si atunci sa zica merci ca le-a acceptat psd. 1/1 la guvernare si in teritoriu.Hai sa vorbim si de oamenii de afaceri pe care ii reprezinta ,pe cine :patriciu ?,copos ?,becali?adamescu?,rusanu,radulescu,sida si familia ,ca pe Tiriac sau Voiculescu nu vor sa-i reprezinte.Haida de frustrarile astea cu partidul stat sint din arsenalul basescian-macovist pe vremea cind pdl avea 7 % dar au existat destui fraieri pnlisti care sa-l aduca la putere pe golan-basescu.

      • Subscriu. In plus am votat Usl sa -l vad out pe cel mai josnic dintre romani. N-au fost capabili. Au demonstrate ca nu sunt capabili de nimic. Niste muieri de mahala. Iar acest Iohhanis. De ce nu-i ascultati pe toti sibienii. Se pare ca in afara de faptul ca a profitat de fondurile de pe vremea ” capitala euroleana” n- a facut mare lucru. Cine rezolva problem ele periferiilor unei localitati acela este un bun primar, adica un bun gospodar, un bun strateg. Dupa cum zic sibienii primariul lor este corigent la aceasta materie. De dictatori noi suntem satui, nu ne Mai trebuie altul.

  15. Domnule Radu Tudor, aseara m-am convins de caracterul deplorabil,josnic al domnului Antonescu, pe care il apreciam foarte mult. Motivul disputei nu este numirea domnului in functia de vicepriemier, ci ceva mult mai profund. Important este faptul ca dansul sa fie un bun ministru la interne si sa dovedeasca acest lucru. Ceea ce conteaza este poporul, din care facem toti parte si care i-am dat un vot de incredere acestei aliante USL si ,apoi sunt partidele si strategiile acestora. Din ce in ce mai multe cunostinte spun ca s-au saturat de acest circ. Au uitat oare politicienii pentru ce i-am votat si am fost de acord ca aceasta alianta sa ne reprezinte?

  16. eu sant plictisit !!! chiar nu ma mai intereseaza !!! ma intereseaza cand vom avea cu adevarat oameni seriosi si onesti si patrioti !!! deja este mult ce vedem la ora asta !!!

      • paris, cand ai fost ultima data la SIBIU?
        Este o alta lume, sa vedem daca poate face acelasi lucru si la centru…oare SOVA sau DRAGNEA sau OPREA sunt mai buni????

        • am fost de mai multe ori,ultima acum doi ani.am vazut multe schimbarii in multe orase si stiu ce merite are si iohannis.eu ca “mitic dambovitean” de bucuresti as fi preferat sa fi avut un primar ca sibiul fata de sirul de smecheri perindati pe aici pana la oprescu.asa un primar de succes este si mazare de la constanta si multi altii.sunt constient de avantajul aducerii lui iohannis la guvern dar felul gandit de antonescu de al impune batand cu pumnul in masa practic creeaza o reactie de respingere chiar si impotriva lui iohannis.acum usl-ul este totusi o coalitie si cu sova si cu dragnea ai cu oprea.asta este.

  17. Impotriva ratiunii…Antonescu insista pentru a merge in Parlament…unde are jocurile facte…si daca nu-i ies apare basescu la numire si…gata cu Guvernul Ponta! De ce? asa a comandat base dupa ce i-a prins cu ocaua mica pe cei doi …Antonescu si Iohanis..daca vor sa scape liberi..

  18. Să ne lămurim. PNL-ul printre altele are dreptul să desemneze ministrul de interne în persoana lui Klaus Johannis.
    După cum are dreptul să desemneze şi pe ministrul finanţelor publice în persoana lui Eugen Nicolaescu.
    Şi mai are dreptul să desemneze şi un viceprim-ministru sau un vicepremier.
    Care vice.premier nu văd de ce nu ar putea fi tot Klaus Johannis dacă dintre cei doi, Klaus Johannis şi Eugen Nicolaescu , PNL-ul preferă pe primul.
    Este o altă chestine că viceprim-ministrul sau vicepremierul desemnat de PNL ar putea sau trebuie să coordoneze doar şi strict activitatea economică a guvernului , ceea ce eu unul nu cred, sau poate şi ar fi normal să coordoneze în general activitatea guvernului şi-n special ministerele încredinţate , repartizate PNL-ului.
    De fapt tocmai Victor Ponta aici fentează pe toată lumea! De ce ? Păi pentru că dacă ar juca cinstit el ar trebui să spună , după cum Daniel Chiţoiu a fost ministrul finanţelor şi vicepremier , EU, mrim-ministrul vreau ca Eugen Nicolaescu să fie şi vicepremier şi ministrul finanţelor . Iar Klaus Johannis ministrul de interne. Dacă PNL vrea invers atunci să-l pună pe Klaus Johannis la finanţe şi vicepremier şi pe Eugen Nicolaescu ministru de interne. Căci dacă acesta din urmă a putut fi şi ministrul sănătăţii,atunci de ce nu ar putea fi şi ministrul de interne. Iar primarul Klaus Johannis chiar că ar putea dovedi că se descurcă şi cu finanţele!
    Căci, de fapt, miniştrii nu sunt numiţi pe competenţe profesionale decât eventual, în ultimul rând. Ei sunt numiţi pe criterii politice şi exact politic trebuie să şi dea socoteală dacă au reuşit să facă faţă sarcinilor încredinţate sau doar să facă feţe!
    Deci …
    Chestiunea constă nu în cum se poate rezolva “actuala criză” ci că din vina cui nu se va rezolva şi se va solda cu ruperea USL-ului !

  19. Zisele de ieri ale lui Iliesiu la adresa Antonescu sunt ca si cum atunci cand te certi cu vecinul vine si nevasta-ta si-ti zice ca esti un nenorocit .

    Nu pot sa spun ca mi-a placut vreodata de domnul Iliesiu – ca politician este lamentabil – are un discurs moale , plin de naivitati .

    • A fost vreodata altfel? A demisionat, cum a zis, daca nu reuseste sa-l debarce pe cel Mai justic si corupt dintre romani? L-a pus cineva sa zica asta? Daca era barbat adevarat si om politic adevarat o facea indifferent de pierderi. Atunci l-as fi apreciat si l-as fi votat presidinte independent.Acum nu este decat un membru in tagma fripturistilor.

  20. Oana Stanciulescu este jurnalist sau avocatul pnl?Vrea sa ne pacaleasca ca Iohannis are dreptul sa fie vicepremier pe siguranta nationala?

    • @ Raluca
      Da ,pentru ca ce sa vezi,nu-i securist! De aceea e asa mare zbaterea,sa nu ajunga vreun nesecurist sef peste securisti.Ce-ti mai plac securistii!

      • CORECT, Anda! Pana acum romanii s-au impartit in basisti si anti-basisti. Acum incepe epoca securisti/ anti-securisti. Toate comentariile mele referitoare la securism sunt sterse de peste tot.

      • stii ca este cam dubios ca din toti cei care au spus acelasi lucru despre Iohannis te-ai luat doar de mine.

        • Base , Ponta , sarbu , MRU , Maior , lauda serviciile si sutin statul securist in care serviciile mfac jocuri politice in timp ce Gittenstein fura ca-n codru .

  21. ISTORIA se REPETA INTOTDEAUNA !!.Si ca sa stim cum se repeta trebuie sa vedem putin in trecut.
    Asa cum fesenistii manipulau ca: Regele a plecat cu UN TREN PLIN DE BOGATIILE ROMANIEI(si deci n-are ce mai cauta in ..ROMANIA !!).Atunci alaturi de fesenisti manipula/mintea si presa fesenista (MULTI JURNALISTI au facut mult mai mult rau ca …BASESCU !!),INCAT in anii 90 hoarde de …manipulati/saracuti cu capul STRIGAU pe strada (in sprijinul lui ILESCU):AFARA COPOSU din TARA !! ca …n-a mancat salam cu soia(desi el si-a petrecut toata viata in inchisorile comuniste)
    Iar acum il regretam pe …rege,Coposu,Ratiu.
    TOT ASA o sa-l regretam peste cativa ani pe ANTONESCU(ca nu l-am pus presedinte) totul pe acelasi tip de propaganda feseniso-USD-ista la care cu parere de rau …ANTENA 3 a marsat din plin.
    Dar fiecare cu constiinta lui si cu credinta lui ca manipularile facute nu-l vor afecta …niciodata(GRESIT).

    • CORECT Gheorghe! Monarhismul a venit odata cu anti-basismul la A3 pentru a atrage publicul liberal, in majoritate intelectual si monarhist. Si, daca interesele USD o vor cere, vor schimba macazul si in directia aceasta.

        • Mai contează cetăţeanul în politică?

          de Dinu C. Giurescu

          La 9 decembrie 2013 s-a împlinit un an de la alegerile care au dat Uniunii Social Liberale o majoritate absolută covârşitoare. Atunci cetăţenii au încredinţat candidaţilor USL toate năzuinţele şi speranţele lor de mai bine, aşteptările lor pentru o politică deschisă faţa de oameni, cu măsuri luate la vedere, cu îngrădirea, pe cât posibil, a fraudelor şi combinaţiilor suspecte ce par a fi cuprins întreaga ţară.

          După câteva măsuri de îndreptare necesare şi bine-venite, se pare că ne întoarcem la vechile obiceiuri.

          În timpul campaniei electorale din 2012, câte un cetăţean îmi spunea „toţi sunt la fel, domnule profesor“! Îi răspundeam că nu este aşa, că vine o echipă nouă, altfel decât aceea dinainte.

          *

          Am ajuns în decembrie 2013, la bilanţul de un an.

          Teme majore stau fără răspuns deocamdată; nu avem vreo explicaţie nici de ce, nici cum şi nici ce va urma.

          Astfel, vânzarea resurselor minerale, de ce şi cum se vând, ce se va face cu banii; la fel cu resursele energetice; schiţarea (cel puţin) a unui plan de redresare, cu ce începem; crearea unor locuri de muncă; starea pădurilor şi exploatarea lor sălbatică; cum stăm cu ratele către Fondul Monetar Internaţional şi ceilalţi creditori, pe câţi ani de acum înainte; ce facem cu legea învăţământului din 1 ianuarie 2011; când se va stabili curricula, mai ales la disciplinele umaniste. (Lista poate continua.)

          *

          În schimb asistăm în interiorul USL, cu mirare crescândă, la lupta pentru putere, pentru controlul deplin al executivului de către unii, în detrimentul altora.

          Ne întrebăm când vom avea o dezbatere parlamentară reală, privind necesitatea şi consecinţele exploatării gazelor de şist. Când va avea loc o dezbatere asemănătoare privind un plan concret de redresare a ţării?

          Agenda parlamentarilor este stabilită, în cea mai mare parte, de iniţiativele executivului. Vom avea oare şi invers, o dezbatere parlamentară ca punct de pornire obligatoriu pentru guvern?

          *

          Dincolo de toate stau cetăţenii care au votat masiv pentru USL la 9 decembrie 2012. Ce se întâmplă cu ei? În toată hărmălaia de la centru, nimeni nu pare să-şi mai amintească de ei, ce au vrut ei la alegeri, ce s-a ales din promisiuni, care este starea lor de spirit în prezent, dezamăgirea lor.

          Astăzi, cetăţeanul de rând pare să fi fost scos din ecuaţia politică. Totul se petrece încâlcit, undeva sus. Mai interesează încrederea şi votul locuitorilor ţării? Pare îndoielnic. Foarte curând, oamenii vor fi chemaţi (pentru a câta oară) la alegerile europarlamentare.

          Mai interesează ce vrea şi ce speranţe mai are cetăţeanul român de rând în anul Domnului 2014?”

          • Si cine va tine d-le profesor -parlamentar sa dati substanta activitatii parlamentare .Va plingeti si produceti cuvinte inflacarate ,patriotice ,dar actiunea se rezuma la aratat cu degetul la guvern.Faceti ce trebuie ca parlamentari si guvernul va fi obligat sa aplice legile .O tara nu se conduce cu dezbateri lungi si sovaitore ci cu actiune dar Parlamentul poate da linia dezvoltarii prin legile adoptate .ne place sa facem cuvinte si declaratii sforaitoare -mai putin treaba .Unde este initiativa parlamentara ,dialogul permanent cu guvernul ,intimpinarea pe probleme pe care le reclamati-nimic-dati vina pe guvern dar …..

          • Pact ca sunteti o monoritate ca dumneavoastra in parlament. Pentru ca o natie sa mearga bine trebuie sa aiba un sistem legislativ corect si coerent. A cui e sarcina sa-l construiasca? Nu cumva a parlamentului? Cu ce se ocupa parlamentul nostru? Cine-l conduce? Cumva opozitia? Ma doare sufletul ca s-au a devenit vorbele baselelui ” nu ma inving pe mine papagalii asta doi”. Dupa cum se vede au murit barbatii romani adevarati.

      • Nu cred ca parerile jurnalistilor de la Antena3 in legatura cu Maiestatea Sa au fost unele de conjunctura. Da, i-au opus imaginea lui Basescu si da, au uitat sa mentioneze ca Regele s-a declarat impotriva exploatarii de la Rosia (daca informatia a fost difuzata si eu nu am auzit, atunci imi cer scuze). Dar respectul jurnalistilor de la acest post pentru Casa Regala a Romaniei este autentic, fara indoiala.

  22. Liberalii astia habar nu au de politica ,mergerea in Parlament e o cerere de vot incredere ceea ce da foarte rau ptr. imaginea de stabilitate si pe piete si in lumea afacerilor internationale -ce dracu vor liberalii astia ???

    • Serios? Deci daca cer increderea unui parlament in care am aproape 80% inseamna ca creez instabilitate si da rau, rau. Si, in general, daca intreb reprezentantii poporului: mai ma vreti? e bine ce vreau sa fac, e de porc rau.

  23. Am mai spus-o: Iohannis nu va ajunge nici un fel de ministru.Ponta a explicat niste lucruri de bun simt si in conformitate cu acordul dintre PNL si PSD.
    Ori e vicepremier si ministru de finante sau ministru de interne si atat.
    USL ar trebui rupt.Scandalul s a prelungit prea mult.Ponta ar trebui sa reactioneze si sa invite PNL afara din guvern.

  24. Eu nu inteleg de ce MINTE dl Antonescu ca nu vrea nimic in PLUS. Tocmai.. el vrea o MODIFICARE a structurii guvernului, motiv de a rupe alianta Pana acum 2 sapt l-as fi votat cu doua maini (si azi as fi regretat). Din partea fam mele a pierdut 5 voturi… Bine ca si-a dat arama pe fata acum, cat nu e prea tarziu.

    • Exact la acest lucru m-am gandit si eu.A pierdut cateva voturi.Va dati seama ce se va intampla pana in toamna ?

  25. Aprecierele facute asupra lui Iohanis ,sunt superficiale nu putem compara primaria cu postul de vicepremier si mai ales pe probleme economice.Partidele gresesc cand pun in functii oameni pregatiti bine intr-un domeniu ,sefi in alt domeniu.ESTE SI ASTA O CAUZA CA AM AJUNS UNDE SUNTEM. Acestia ajung sa se compromita sau nu au rezultate si necesita sa fie schimbati.

      • Ai dreptate !!! Nu mai putem avea incredere in cei din PNL care azi vor ceva si miine inca ceva .Crin Antonescu nu are caracter de PRESEDINTE chiar deloc.Pacat !!! Mioara

  26. F.tare Antonescu! Este un foarte bun jucator de sah…politic, verbul este doar a doua calitate. Prostii il fac somnoros, dar Basescu a facut pe “dracu-n-patru” sa nu fie in finala cu Antonescu in 2009 ci cu “prostanacul”. Basescu este javra, dar nu e prost deloc, deloc. Cu un Ponta duplicitar, mieros si lash pana si Udrea poate juca finala cu cupa pe masa. Prostia asta cu “cacarau/cacabun” prinde acum la prosti (da’multi), dar peste cateva luni va avea efect ZERO. In sfarsit, spectacolul mediatic este calibrat si dupa calitatea spectatorilor.

  27. Iohannis:”Evident că nu, eu nu sunt nominalizat pentru Ministerul de Interne, ci pentru funcţia de vicepremier şi ministru Afacerilor Interne”.

    interesanta formulare si nu are legatura cu dorinta ascunsa a lui Antonescu de a-l da jos pe Ponta

    • Antonescu nu vrea sa-l dea jos pe Ponta, dar joaca si asta si joaca ff bine, pentru ca exista si riscul asta pentru Ponta.

  28. Ma bucur ca PNL si Crin Antonescu nu au cedat santajului practicat in aceste zile de cuplul voiculescu&ponta.
    Partidul este unit,iar tactica de discreditare practicata in aceste zile de antenna 3 nu a putut sparge partidul.
    PAZEA PONTA:VINE KLAUS!

  29. sa-l puna si ministru de finante si de interne
    asa s-a facut Unirea in 1859 :-), cu imaginatie

    • pai sa ii dea ca nu se mai poate cu astia.prea multi basisti.daca le-a intrat nasu in suflet mai bine pa puiu.

  30. E adevărat că PNL vrea să facă altfel de politică, încă nu ştim exact despre ce este vorba, de asta cred că nu e deacord cu Ponta, cît despre Johanis, nu văd ce problemă am avea noi să judecăm, pro sau contra, noi vom pune ştampila pe cei care merită, la momentul potrivit(dacă nu va fi turismul electoral în floare). Părerea mea: PNL nu poate fi egal cu PC la funcţii, este realitate.Hai să analizăm la rece: PSD este desul de mare ca pondere la nivelul ţării, PNL este al doilea ca reprezentare, dar sunt destui şi ei, PC nu prea am auzit de ei, ceea ce am auzit a fost doar pentru ciolan, funcţii, dar nu pro popor ca celelalte două partide, cît despre UDMR şiUNPR, sunt pe lingă PSD, lipitori, sugative. Cred că cei care vor ciştiga, vor fi majoritatea independenţii, cei la grămadă sunt pătăţi şi mai ales impuşi pe liste, nimeni nu mai vrea impuşi, scăunari mincinoşi.
    Exact aşa cum s-a întîmplat cu 7,4 milioane de manipulaţi pentru vot, aşa se va întîmpla şi cu viitorul nostru din punct de vedere al USL-USD(viitor psd cu pdl, că e democraţie doar şi CCR a dat liber la plimbăreala politică din partid în partid, în plus, trebuie protejat şi scăunarul nr.1 al ţării).
    Dacă vă mai amintiţi de spusele lui băse,,sunt adeptul formării statelor unite ale europei”, gata, are şi funcţia:
    http://www.dcnews.ro/2014/02/viviane-reding-pledeaza-pentru-statele-unite-ale-europei/#

    • continuare: fiul lui LILI TRIFU care a lucrat la ANTENA VASLUI, ştiţi bine ce a făcut acum cîţiva ani, nimeni nu poate fi mîndru de un aşa ,,geniu”…la PC…

  31. @COSTI Draga tu nu stii sa numeri pana la trei si ..ne spui cu cine nu votezi(de ce nu ne spui cu cine votezi? …ca tot nu te-a intrebat nimeni cu cine votezi tu!!).
    RETINE : PNL a inlocuit trei ministrii din care UNUL ERA VICEPREMIER si a NOMINALIZAT tot 3 ministrii din care unul sa fie VICEPREMIER .Ce este asa de greu sa …numeri pana la trei (sau sa deduci ca 3 = 3 intotdeauna).

  32. bani,bani aici este jocul ce stiti voi?finante ,economie ,vice interne etc totul codificat.dar nici un pardit nu am auzit in 24 de ani sa zica ca este de interes national ,decat intersul partidului ,bai fratilor voi sunteti acolo din partea poporului nici decum partidele voastra,eu ma tot antrb cine va pus in guvern voi partidele sau poporul roman .Voi nu faceti nimic absolut nimic pt tara decat impozite ,mariri ca sa bagati voi in buzunar si la ppopor le aratati fundul.Nici un partid fie el de dreapta sau stanga ,nu are poporul la inimadecat primul rol partidul e fruncea. va rog sa schimbati totul si nu ne mai vindeti gogosi ca deja am ajuns o COLONIE.Vrem sa vina in fruntea tarii cineva care iubeste poporul ,acela e Majestatea sa REGELE MIHAI.Voi sunteti doar niste capuse atat.

  33. Dupa cum spunea si Dl Antonescu, Dl Iohanis “NU SE PRICEPE LA ECONOMIE”.
    Saca nu e bun de Ministru de Finante, de ce ar fi bun Vicepremier cu probleme de Finante? E non sens, sau Dl antonescu vrea sa se alieze cu Basescu? Spoer sa nu ma faca sa regret ca l-am votat in toate candidaturile sale!

  34. Spectaculoasa proba de inot sincron data pe holurile Parlamentului de cameramana si microfonista nestiutoare ca-s fix in mijlocul cadrului. Coroborat de trecerea pantraguelica-n nadragi albastri si coada de cal! Minunat, dragii mei! Suntem, cu totii, sublimi!!!

  35. Chiar nu crede nimeni ca dl Antonescu are ceva tulburari personale ? Vorbeste intepat , se crede “Titi crudu'” , nu isi aduce aminte nici macar cum ne-a facut sa-l votam , respectiv ce promitea electoratului , etc . Cred ca in curind vom avea la ceas de seara … doi “cuci”

  36. Iohannis e musai sa ocupe orice post de ministru la care au dreptul liberalii. Si Iohannis e musai sa fie si viceprim-ministru din partea PNL, daca acest partid vrea asta, fiindca are dreptul la un viceprim-ministru care vor ei. Nu au cerut inca un post de viceprim-ministru!Cam cat de prosti ne crede Ponta?! Cine a stabilit care ministrii sunt si viceprim-ministri? Antonescu cu Ponta, fiecare cu al lui, plus Ponta cu Oprea. Viceprim-ministri au fost nominalizati cei care aveau pozitia politica cea mai importanta in partidul sau. La momentul constituirii guvernului Ponta II Chitoiu era minstrul cu pozitia politica cea mai importanta in PNL. La fel si ceilalti doi. Acum Iohannis este ministrul cu pozitia politica cea mai importanta din PNL si e musai sa fie si viceprim-ministru. Chestiunea cu atributiile acestor viceprim-ministrii a venit ulterior si e o decizie proprie a lui Ponta. El, in calitate de prim-ministru, a decis ce atributii deleaga din cele pe care le are. Aceste atributii pot fi oricand redistribuite de Ponta. Atributiile nu au fost stabilite prin hotararea parlamentului prin care s-a acordat incredere guvernului. Daca Dragnea ar face o schimbare de minister nu ar fi acelasi lucru? Liberalii nu cer nimic in plus din ceea ce aveau si ceea ce li se cuvine. Mai mult, accepta mentinerea aberanta a atributiilor delegate de Ponta, doar ca sa nu-l deranjeze pe Oprea si pe Ponta. Daca Ponta vrea ca Iohannis sa fie viceprim-ministru pe probleme economice, oricat de aberant este, se stie ca Iohannis a acceptat. Dileala interesata e la Ponta. Voturile PSD si PNL au stabilit la formarea guvernului ca ministrul de finante este si viceprim-ministru nu Dumnezeu, respectandu-se astfel intelegerile politice si dreptul fiecarui partid de a-si alege oamenii. Ceea ce astazi nu se mai doreste. PSD-ul nu mai vrea sa respecte intelegerile politice si sa trateze PNL-ul ca pe un partener egal. Si nu mai vor sa guverneze prin consens. Iar in ceea ce priveste PC sa ne amintim ca ar fi putut sa obtina si el un post de viceprim-ministru (Daniel Constantin urma sa fie la agricultura si viceprim-ministru) numai ca a renuntat in favoarea unui ministru in plus, cel de la IMM-uri. Asta este adevarul!

    • Mai nea vlad esti confuz si ai multe fracturi de logica .Participarea liberalilor la guvernare nu inseamna ca ei organizeaza guvernul cum vor ei ci asta e treaba premierului(oricum ati ales ministerele cele mai bune)ptr. ca el poarta raspunderea guvernarii.Cind Antonescu va ajunge presedinte ar trebui sa puna consilieri la paritate cu Ponta ,sa ceara Ponta sa-i organizeze aparatul prezidential,sa-i trimita lista cu ambasadorii psd ,sau medaliatii psd,sa-i ceara sa puna psd sefii la servicii…esti rupt de realitate ca si antonescu.

  37. pretentia asta ca iohannis sa fie asezat vice pe siguranta nationala mi se pare dubioasa cand basescu controleaza si el alte servicii de siguranta. basescu si astia pun la cale vreo porcarie impotriva romanilor.vor sa ne aduca vreo dictatura mascata democratic?

    • Mie si mai dubioasa mi se pare ca functia de vicepremier sa fie la Oprea, aliat cu Basescu cand ne era mai greu. Mai dubios decat domnul asta Oprea care mereu pare sa aiba cate un scurtcircuit, imi e greu sa gasesc.

  38. Am scris si la topicul anterior, nu am observat ca e unul destinat. Nu o sa incerc nicio polemica, cu nimeni. Oricum nu mai are rost, ca nu mai avem govern USL curand.
    1. Antonescu a declarat ca Iohannnis nu se pricepe la finante, deci nu poate sa aiba acest minister, ci se pricepe la administratie. Cum se potriveste asta cu functia de vicepremier pe probleme economice si financiare, reprezentant al Guvernului Romaniei si semnatar al acordurilor FINANCIARE si ECONOMICE cu FMI si UE.
    2. In conditiile punctului 1 mi se pare ca functia de vicepremier fie nu putea fi exercitata din incapacitate, fie devenea una decorativa, de orgoliu.
    3. Medaliile si ordinele sunt (asa se spune ca credea Napoleon) lucruri foarte mici, cu care poti duce de nas oameni foarte mari. Vicepremierul de complezenta e tot un fel de decoratie.
    4. Iohannis face al treilea drum la Bucuresti fara sa obtina functia.

    • @Hucko,
      .
      Dacă Antonescu n-a condus nimic „la viața lui”, la acest gen de prostii am tot asistat și vom mai asista(nu știu câtă vreme?) din partea ”oratorului”. Ce știe el să facă? El știe una și bună, că i-a promis ”mit-ului” grandoman(constat acum, cu părere de rău), șef peste o urbe mignonă(nu București, nu Iași, nu Constanța) o urbe deja ”așezată” de sute de ani acolo, pe care o poate administra, in mod sigur, și Udrea, că-i dă, peste capul premierului(cu care nu s-a consultat înainte așa cum , j’de mii de ori, îi pretindea premierului că nu a facut-o) și funcția de vice, și nu a lui, ci a premierului. Ce să știe el, că in orice ștaf de conducere , directorul economic (contabilul șef) este mâna dreaptă a directorului? . Este o funcție și onorifică, dar și de raspundere, pe care o presupune nu pulanul ci pixul.
      Bunul simț nu se poate lupta, la nesfârșit, cu orgoliile și infatuarea. Așa că mai bine, ducă-se, rupe-se!

      • Sper sa nu ma injure nimeni, dar eu mai am o observatie referitoare la un paradox: ca si altii, Antonescu este foarte liberal, numai ca de cand il stiu este functionar public (ca asa a zis CCR, iar Crinul cel pur si just e de acord), adica parlamentar sau prin guvern. In schimb contestatul Tariceanu a primit exact numai votul sau in BPN al Partidului National LIBERAL.
        Ce dragut este sa fii liberal cand nu ai avut vreodata grija locului de munca… Cand poti fi boem si sa ai imunitate pentru declaratiile politice (si nu numai…).

        • Domnule Hucko,
          .
          Mi-ați dat un deget, eu vă i-au toată mâna. Așa cum spuneți(și spuneți corect), referitor la cine-i crin antonescu d.p.d.v …liberal, dvs. faceți și această precizare importantă :“Sper sa nu ma injure nimeni, dar eu mai am o observatie referitoare la un paradox”.
          Drept pentru care, eu am să vă întreb, luându-mi ca ”pavăză” această precizare a dvs., dacă puteți face o paralelă între el, crin antonescu, și Mircea Geoană(pe care l-am vazut aseară la Sinteza….lui Mihai Gâdea, cel pe care-l hulesc ”unii”, sau, îl consideră un personaj ”frecventabil”, alții. Ce știe să facă (in plus sau minus) antonescu față de controversatul Mircea Geoană. Care ar fi notele date de dvs., în timp, acestor două personalități. Mă interesează foarte mult punctul dvs. de vedere?
          Eu, oricum,(ca să v-o iau inainte) consider că diferenta este uriașă, și în favoarea lui Mircea Geoană. Șă mă explic fie și numai prin prisma și în pofida vizitei (inoportune atunci, ținând cont de mentalul unei parti a poporului ăsta) a acestuia la Vântu. Eu am mai scris aici(inclusiv ”nătărăului”- vedeți nu-l insult- e o constatare nu o jignire- de @gheorghe ultrașul liberal de pe aici) și o să repet și ce le-am mai zis denigratorilor lui Geoană de fiecare dată:
          .
          ”Toti nasoii, toți cretinii, de la Turcescu la Cartianu și de la Pora la Lupea, vin si tot zic de Geoană că…. doamne ce bătaie a luat el de la băsălău!” ( atunci când cu…Mihaela , dragostea mea !) Și așa vii și dumneata băi @gheorghe.
          ”Apropo de vizita la Vantu si….labilo-psiho-curluntristi . Cat de prost….da ’ prost-prost de tot, sa fii?, sa zici, astazi, ca votezi cu …Geoana si maine , dupa ce asta se duce la Vantu (….sau mama lui Vantu) …sa-l votezi pe…. Basescu (tu trecand deja prin experimentul…. basescu), tu pâna atunci fiind si cu Geoana si cu Antonescu. Cam astia ca voi bantuie blogurile…”
          .
          Tot unora ca voi , ultrașii, ce v-a spus neuronul ATUNCI? Dacă ăla s-a dus la Vântu inseamnă TRADARE și-ați bulucit cu toții IN CORPORE să-l votați pe base cu lozinca ..Mai bine HOȚ dăcât TRADĂTOR!(de parcă el trada pe mama PNL-ului când s-a dus la Vântu!?). S-a dus, intradevăr, inoportun(neținând cont că DRACU nu doarme) sa-l intrebe pe ĂLA dacă știe sau nu de INTREBĂRILE ce vor fi puse de Turcescu la Întâlnirea Finală.
          .
          În al doilea RÂND , dacă ar fi câștigat PRESEDINȚIA, ERA BUN GEOANĂ băi PNL-istule?
          .
          În al treilea RÂND cine l-a adus RÂNJIND la putere pe băsescu GEOANĂ sau TĂRICEANU cu PNL-ul vostru cu tot ?
          .
          Într-al patrulea RÂND…Eu ți-am mai spus-o ! Geoană la ORICE capitol îl bate ”măr” pe CRIN! De la politică externă …la probleme de legislație, economie, finanțe, sociale. Ș-apoi n-a facut prostii cu ghiotura in…afirmații populiste pentru….NGÂ…NGÂ…
          .
          Intr-al cincilea RÂND, cine l-a menținut la PUTERE pe basescu ne-vrând in ruptul capului(că s-ar fi răsucit bratienii in mormânt) să facă alianță in 2009 cu PSD-ul de N-AR FI EXISTAT GUVERNELE BOC 1,2,3,4,5,6+MRU, basescu ar fi fost mic-mic de tot, și nu ați fi ELABORAT VOI LEGISLAȚIA ASTA NENOROCITĂ basisto-taricianiste , PSD-ul sau TARICEANU cu PNL-ul lui cu tot?
          Și să mai știi, și nu în ultimul rând, că Geoană a câștigat in ROMÂNIA și numai hoțiile si din interiorul Țării dar și din exterior au facut ca acesta să piardă Președenția cu acele 70 de mii de voturi. Dacă aici, în Țara asta, procuratura era condusă de Pino Arlacchi și nu de tandemul Kovesi-Morar s-ar fi gasit sute de mii de voturi furate ”prin metode specifice” de cître basiști.
          .
          Am încheiat citatul.
          Și mai am niște întrebări retorice pe care și le pun mulți ultrași de pe aici (pe care proștii de ei ar trebui să le înțeleagă fie și măcar că am pus parantezele de rigoare)
          1. Cum este posibil faptul că un personaj ”răsuflat” , precum acest Mircea Geoană , să ne dea nouă lecții despre ce și cum este cu America, cu șistul, cu NATO, cu EUROPA, cu Ukraina, cu economia, sau… ecologia?
          2. Cum un ”FSN-ist sforar și securist”, ”deplorabil” și ….”de tristă amintire”, vorbim de același Mircea Geoană, și căruia ”noi” ăștia i-am turnat găleți de mizerii în cap de la ”începuturi și până azi”….. poate sta pe scaunul pe care a stat dl.acad. Dinu C. Giurescu la ”Punctul de intâlnire” sau pe un scaun la Sinteza Zilei.?(lucru pe care-i intriga la culme pe ultrașii pnl-isti)
          .
          Deci, vă rog d-le Hucko, să spuneți scorul și, eventual, la ce capitole. Cu mulțumiri anticipate și asta indiferent de scor. 😀

        • corect,unii au mai facut macar dovada priceperii prin functii de primari,bineinteles cu exceptia tovarasului comandant de nava basescu care a facut bucurestiul varza.(contracte acordate cu nemiluita,cu spaga de rigoare,si lasate via videanu pana pe capul lui oprescu sa le termine).

  39. Domnul Mihai Voicu spune ca unii sunt penibili. El nu este penibil ca isi promoveaza amantele in functii in pnl si pe listele de la europarlamentare?

    Narcis Antonescu este bine sa ne explice cum a pupat el mana lui Patriciu si apoi l-a denigrat

  40. Boul asta de Antonescu vrea sa conduca el guvernul sa conduca parlamentul si sa faca si politica Psd si a aliatilor lor -e nesimtit si ticalos si cred ca se situeaza el in afara USL-PA Antonescu.

      • Cine l-a urcat pe soclu pe acest antonescu care minte si jigneste.Si-a dat arma pe fata acest mare liberal care isi permite sa puna la colt pe presedintele de onoare al partidului national liberal,om care a platit ptr. credinta lui liberala ,pe Tariceanu un adevarat liberal si care a demonstrat acest lucru in schimb il cultiva pe lingaul Nistor ,profesor de nu stiu ce care e penibil in fiecare emisiune.Crezi ca ma doare etichetarea ta ,pai cine emai nesimtit eu sau acest antonescu care arunca in aer o tara (tocmai cind se capatase o stabilitate oarecare)netinind cont de nimeni si nimic fiind mindru ca-i dau f=dreptate niste caricaturi ca Falimente ,un neica nimeni de la Bihor care vrea juraminte pe Biblie ,sacrificind sperantele a milioane de oameni.daca nu esti constient de ce inseamna ptr.Romania o perioada de instabilitate e treaba ta(esti platit din rating-scandaluri)dar in ec. reala aceste “evenimente”sint catastrofale .

  41. Adica Antonescu baga batul prin gard la acordul cu FMI.

    Sa ma scuzati dar i s-a spus pe bune cacarau.
    M-am saturat de oameni fara caracter care vor sa fie mari in politica si sa ne calce in picioare.

  42. Nu stiu de ce, dar nu imi place Iohannis.
    Nu ma impresioneaza faptul ca seamana la figura si la mers cu Arnold Schwarzenegger. Se bazeaza pe efectul de halou. Tehnica de a aduce intr-un rol principal dintr-un serial un actor care seamana cu o vedeta-actor este preluata din filmele americane. Si este folosita in US si pentru a crea vedete politice, prin imbunatatirea aspectului fizic al celui interesat.
    De cate ori apare omul asta, apare si galceava sau regresul unei aliante politice favorabila poporului roman. Nici nu ma intereseaza daca Iohannis are vreo “contributie” involuntara in faptul ca basescu si pdl+pmp castiga. Nu este o victima si cred ca ar trebui sa se retraga definitiv. Dar are probabil niste datorii fata de … unii.
    Cred ca miza nu sunt alegerile prezidentiale, ci europarlamentarele. Crin Antonescu a facut probabil blat cu ppe când fu plecat cu tbs. Din pacate pnl va ajunge la 14% la europarlamentare, si ar putea fi depasit chiar si de pdl. Nu le-am vazut lista pentru europarlamentare, dar poate vor fi surprize … Foreign.
    In ceea ce-l priveste pe Iohannis, as cere totusi un aviz “public” al sri.
    Repet nu stiu de ce nu imi place Iohannis. Poate pentru ca sub carapacea convenientei si calmului, se ascunde un tip foarte dur, o tipologie de mercenar. Habar n-am!

    • Zici de haloul lui Johannis dar uiți de haloul lui Ponta care a facur gusa si s-a umflat crescându-i târtița . Ponta si aleasa sa Kovesi sunt siamezi gușați , baschetbaliști ce sufera de gigantism si basism

  43. Ca vrea sa ramana singur in PNL este treaba lui, a dlui Antonescu! Dar de ce nu-si tine sedintele in sediul PNL ca are unul mare si frumos? De ce le tine in palatul parlamentului a carui intretinere si chirie o platesc si eu cetateanul? A platit ceva PNL pentru sala in care a facut sedinta? Palatul Parlamentului este un bun public,avem acces in el.De ce nu a avut si presa?Inteleg sa nu aiba acest acces la sediul PNL dar de ce nu in bunul public?In rest..i se cam clatina pamantul lui Crinut sub piciorusele lui de somnorici.Ca-l sustine in continuare USL asta-i treaba USL.Daca il sustin si romanii dupa ce l-au vazut cat de arogant este cand nu-i ies pasentele este o noua gresala a noastra.Antonescu nu stie sa piarda frumos!Sper ca PSD sa ramana unit!Crinut se va duce si la BOR si la ex regele Romaniei Mihai sa-i dea un post si nepotelului Niculae si la maharul dezvoltator de la Monaco care i-a sustinut campania electorala lui Manescu si la cine va mai da sprijin.Intrebarea este Antonescu are calitatile de presedinte al Romaniei?O Romanie lasata de Basescu aproape de prapastia mizeriei generale si care are nevoie nu de un nou Basescu dar diplomat ci de un presedinte adevarat apolitic.Ca daca ajunge Crinut in turul doi ii da Base unul de la Partidul lui care-l bate sigur!Ca dosarul lui Crinut tot la Base este!Ca prea il pupicesc carnatzarii si pupicuriciosii lui Base pe Crinutz de ceva zile sa nu fie ceva ceva si de la Cotroceni!

      • Cum ar fi incompatibilitatea foarte posibila a lui Iohannis? La asta nu s-a mai gandit nimei, dar era interesant sa se fi facut atata zgomot, iar neamtul cel cinstit sa nu mai aiba voie sa ocupe functii publice… ICCJ cam asa a judecat pana acum, dar poate Iohannis are ceva mai special…

  44. Ce conferinta de presa tinuta de un om disperat ,este inadmisibil ce face acest om care se vrea presedinte.

  45. mi-e greata de antonescu! sa il faci pe iliesiu, in public… natarau… huh… e clasic base II. rusine!

  46. iohanis ca politicean este zero barat de ce in vara la suspendare nu a cerut o intalnire cu cancelarul german sa-i explice cum sta treaba de ce nu a participat cu formatiunea lui politica la infiintarea usl.ce face antonescu e chestea cu basca.

    • Ponta si-a retras OUG prin care referendumul nu avea cvorum si nu putea fi contestat de USL la presiunea PPE adica a lui Barosso , Makovei Basescu .

      Mai mult a venit umil cu lista lui Barosso in 14 puncte prin care se trantea Referendumul .

      Uiti ca Ponta in loc sa ceara sprijinul socialistilor europeni s-a dus la Jocurile Olimpice la Londra in timpul Referendumului ?

  47. Daca nu m-ar interesa tara mea as putea spune sa-l puna si prim ministru.
    Abia asa ar vedea si romanii care stau cu ochii ca la icoana cand aud cuvantul “neamt” cat de limitat e Iohanis cand toti sant cu ochii pe el. Dar asta ar fi iar un experiment deja foarte costisitor. Neamtul e neamt atata vreme cat se afla intr-un sistem necrutator cu escrocii. Cand nu, e la fel cu ceilalti. O saptamana la Sibiu lamureste pe oricine, un oras cu un centru spoit cu miliarde si in rest praf. Si pentru ca Bsescu stie asta in amanunt Iohanis nu are nici o jena in a pune conditii care vor duce sigur la destramarea USL si dupa dorinta etilicului, la alegeri anticipate. basel nu va fi de acord cu o noua investire si un alt guvern cu un alt prim ministru nu va trece prin parlament.

  48. Nu prea inteleg ce are Ministerul de Interne cu finantele ! Sunt domenii separate ! Daca PNL vrea vice premier pe finante sa fie numit ministrul finantelor vice premier! Tot de la PNL este din cate stiam eu! Nu inteleg aceasta insistenta ! De ce Dl.Antonescu nu l-a numit pe Dl.Iohannis ministru de finante atunci?

  49. “Nu s-a solicitat aşa ceva dar am făcut eu o propunere de excludere a senatorului Sorin Ilieşiu din partid. PNL este un partid în care nu orice nătărău poate vorbi orice. Decizia de excludere va fi înaintată Delegaţiei Permanente a PNL”, a declarat Antonescu.

    Adica , daca cineva critica pnl sau pe antonescu este natarau.

    vorba lui Mircea Badea: superb!

  50. USD nu incalca niciun protocol mai Antonescu-mincinosule caci din structura lui se vede clar ca e ptr. locale ,parlamentare ,prezidentiale(capitole ale protocolului).Cine dracu isi bate joc de antonescu informindu-l prost.

    • In protocol nu se face o exceptie pentru diferite tipuri de alegeri sau aliante deci ORICE alta alianta contravine protocolului . E si logic ca aliindu-te cu Basescu la Coabitare , Kovesi , Chevron , RMGC ai deturnat USL

    • CAPITOLUL IV- ALEGERILE LOCALE
      CAPITOLUL V- ALEGERILE PARLAMENTARE
      CAPITOLUL VI- ALEGERI PREZIDENTIALE
      CAPITOLUL IX- DISPOZITII FINALE SI TRANZITORII (9.1- 9.11).
      Este foarte clar ca ceea ce spuneti nu este deloc adevarat.

    • 9.8. Cele două părţi nu vor accepta sau iniţia participarea separată în alte alianţe electorale.
      9.9. Prezentul protocol este valabil până la data de 31 decembrie 2020.
      Valabilitatea protocolului ne arata ca dispozitiile acestea se refera la toate alegerile care vor fi pana si inclusiv in 2020.

  51. Eu cred că n-are ce căuta în guvern. Locul lui e la primărie. Dacă nu mă înşel e fizician. Ce are asta în comun cu Ministerul de Interne? La finanţe a spus clar că nu se pricepe. Ce a căutat Antonescu la televiziunea care din “Cacarau nu-l scoate”? Nu are demnitate. Sau e parşiv şi joacă la mai multe capete? Aseară, la acest post de televiziune, Antonescu l-a atacat pe Ponta în fiecare frază. E clar mesajul: Ponta să-şi dea demisia şi USL să se rupă. Ce silă îmi e!

    • Ministri sunt oameni politici nu tehnocrati .

      Johannis a condus 16 ani Sibiul Capitala europeana a culturii ,
      dovedind PRICEPERE si CINSTE .

      Ponta nu a condus nimic dar i s-a dat un guvern desi pregatirea de procuror nu s-a confirmat prin multele gafe juridice pe cale le face .

  52. Antonescu: USD sa dispara urgent!

    Basescu: Ponta sa inceteze imediat orice atac!

    Vi se pare ca seamana cumva?

  53. PNL a luat o decizie radicala si fara intoarcere in aceasta sedinta.

    – Maine dimineata, la prima ora, ministrii Andrei Gerea (Economie), Eugen Nicolaescu (Sanatate) si Daniel Chitoiu (Finante) isi vor inregistra demisiile, pentru ca acestea sa fie publicate cat mai repede in Monitorul Oficial. “Premierul o sa fie grabit de situatie”, ne-au declarat surse din PNL.

    – In urma acestei mutari, daca exista “inflexibilitate” din partea lui Victor Ponta, liberalii vor trece la planul B, care va arunca in aer USL

    – Va fi invocata incalcarea protocolului USL de catre PSD si PNL va denunta protocolul USL. La acest lucru, liberalii vor adauga si faptul ca USD este tot o incalcare a protocolului.

    “Se va merge la rupere. Ori la bal, ori la spital”

    • pnl-ul mai joaca nitel la cacialma si daca vede ca domnul “chelner” nu ia comanda se domolesc intru “binele national”.

  54. Dar cine a zis ca Antonescu castiga alegerile si ajunge presedinte????????.Prin comportamentul actual,incet,incet o sa fie al doilea Basescu.

  55. Ii este prea gol buzunarul si ii trebuie cumul de functii !
    Sunt atatea de rezolvat la Interne . Ce ar fi s-o ia el, asa, cu binisorul si pe masura ce se obisnuieste sa mai ia din lucrul celorlalti. Dar sa nu sara cu capul in “PUTz” de dragul inganfarii. Sa se obisnuiasca cu masinatiunile din guvern. Ca pe dinafara e altfel decat cum e inauntru, s-au mai fript si alti destepti, si cand au ajuns acolo n-au stiut cum se mananca.

  56. Corect, Raluca ,ti-am citit toate postarile si subscriu la ceea ce ai scris.Ce isi mai freaca acum basescu mainile si se felicita ca a reusit sa-i dezbine.Antonescu are numai de pierdut dupa sedinta din seara aceasta.

  57. Depinde ce vrea Basescu,si Ponta il va servi numaidecat.Doamna Udrea e cel mai reusit produs politic fabricat de laboratoarele Basescu-PDL,produs a sexului frumos.Domnul Ponta a reusit sa doboare penibilul domnului BOC,intrecandu-l,Ponta fiind cel mai bun produs politic iesit din laboratoarele Basescu-PDL,produs de sex masculin.Oricum abia astept sa vad cum ma vor scoate pe mine la vot,pentru a vota o constitutie Pink,in care este loc de interpretare ca si persoanele de acelasi sex poate sa fie declarate prin constitutie,apte de a fi casatoriti,legal.
    Cacarau a subliniat multe articole din Constitutia Revizuita,articole nefavorabile dupa revizuire,nu stiu cum s-au pronuntat asupra constitutiei Pink,dar in cazul in care cacarau ar fi de acord cu asta trecut in Constitutie,mai e revizuire sau e tundere pana la zero a actualei constitutii?

    • Cred ca habar nu aveti ce contine proiectul de revizuire a Constitutiei. Si nici ce inseamna drepturi, libertati, limitele lor, dar si nediscriminare… Din pacate vad multi liberali care au vederi rasiste sau opinii discriminatorii. Incepand cu Antonescu.

  58. In primul rand d-l Antonescu sa vina sa ne spuna noua romanilor, de ce a schimbat vechii ministrii, ca are dreptul, stim asta, dar el are o obligatie si o responsabilitate fata de noi, in primul rand, nu fata de partid.
    Daca are o agenda ascunsa, pacat.
    Oricum, dansul a pierdut un vot, al meu…

  59. Urmarind evenimentele din ultimele zile am niste intrebari pentru Iohannis primarul din Sibiu

    Domnul Iohannis este mandru de mizeriile la care participa in pnl ?

    Acest vis de a deveni vicepremier, premier sau presedinte i-a intunecat mintile?

    Daca tot a fost atat de apropiat de basescu atatia ani sa-l consideram un infiltrat in pnl?

    Nu crede ca romanii sunt satui de astfel de oameni ca el, antonescu si basescu care in dorinta lor netarmurita de putere nu tin cont de ei?

    Sau poate ne considera pe toti natarai

  60. Unde a fost d-l neamt in 2011 cand s-a infiintat USL-ul si ce a
    facut asa de meritos ca sa ajunga intr-un an…si ministru si
    vicepremier?…nu l-am auzit nici o data sa-l atace pe Basescu
    si acum a ajuns marul discordiei in Alianta!!!…deci pt. EL o tara
    intreaga sta fara stabilitate…ca sa ce?…ca nu se pricepe nici la finante si nici la interne,dupa cum recunoaste!!!…mai bine sa ramana la Sibiu si sa-l i-a si pe Antonescu cu el!!!…Pt.motive meschine care destabilizeaza o tara intreaga,(sau poate din invidie?) au ajuns sa-l vada pe Ponta adversarul lor politic?)…pe cand o alianta cu Base,domnilor?…Voi doi si PNL-istii sunte-ti excact ca PDL-ul si Basescu !!!!!!!!!!…oricum nu va mai votez !!!!!!

  61. Ministri sunt oameni politici nu academicieni . Au specialisti in ministare care cunosc meserie dar ei vin cu politica generala a ministerului pe care-l conduc .

    Pe Baniciou burtosul la sport sau tineret – ce studii il califica sau Oprea vorbeste de para-l strang bocancii – incruntat si agramat – geme de competenta de pe vremea cand taia salariile militariloe si dadea functii functii in armata basistilor pe criterii politice .

  62. Nu stiu cum va fi Johannis dar sigur OPREA ESTE UN INFRACTOR care a schimbat tabara . Mai stiti cate grade a dat Oprea la toti basistii desi acestia nu facusera armata macar ? Scandalul coloneilor , al taierii soldelor militare in timp ce Oprea ne mintea pe vremea lui Boc .

    DACA OPREA E BUN DE VICEPREMIER atunci Johannis de ce nu e bun ?

    • Din partea cărui Partid ?

      USL a fost o construcție politica bipolara .

      Cei 2 poli PSD si PNL aveau sateliții PC si UNPR .

      Prin Protocolul USL cei 2 poli politici erau EGALI adica in ECHILIBRU .

      Dupa alegeri Ponta si PSD a inceput sa se extinda si sa emita pretenții ce contravin protocolului USL .

      Au transformat lupta cu Băsescu in coabitare si au numit procurori basisti in frunte cu Kovesi .

    • Pentru ca nu e suficient de murdar
      Numai cei cu scheleti in dulap ajung sa conduca in astfel de functii pentru ca baietii destepti sa profite

      Mai tarziu se spun ca sunt dosare Basiste, dar ce sa mai zica si ei cand sunt prinsi la furt ?

  63. e musai ptr pnl o voce ptr chestiuni economice iar iohannis are voce. e atat de simplu: 2+1=3, altfel nimic nu e de crezut. e atat de simplu

    • Recunosc, liberalii au foarte multe voci, unele chiar bune.
      Cu politica si consecventa stau rau, spre foarte rau.

      • h, liberalii stau suficient de bine cu politica incat au partidul cu cea mai lunga viata din romania. in ceea ce priveste consecventa, aceasta trebuie sa insoteasca si substanta pentru a-si merita numele. iar placa pe care o invart acum adversarii pnl este precum un hit de vara pe litoral. iar domnii care invart placa sunt niste costume goale de orice substanta si continut politic. este vorba doar de interese pe termen scurt.

  64. CRIN ANTONESCU

    ROMANII NU VA PLATESC SA VA BATETI JOC DE EI SI SA BLOCATI ACTIVITATEA GUVERNULUI PENTRU AMBITIILE DVS , ALE LUI IOHANNIS SI COMPANIA DE SUNET

    DACA NU VA CONVINE PLECATI DIN PARLAMENTUL ROMANIEI

    • VRETI SA FITI STAPAN PESTE INTREAGA DREAPTA SI PENTRU ASTA TREBUIE ATATA CIRC.
      AVEM DEJA UNUL CARE SE CREDE ATOTPUTERNIC SI NU CRED CA NE MAI TREBUIE INCA UNUL
      AJUNGE!

      • Antonescu la B1:
        “Se gândește greșit problema când se spune că principalul obiectiv al PNL și al meu este obținerea președinției României. Sigur că este un obiectiv major și că ar fi un câștig extraordinar. Scopul adevărat al PNL este acela de a fi marele partid de dreapta din România, de a conduce o dreaptă puternică în România. Acest obiectiv nu este contradictoriu cu ideea USL, dar este contradictoriu cu ceea ce înțelege azi Victor Ponta prin USL. “

        • Pai atunci sa ramana sa contruiasca dreapta in jurul PNL. Eu nu o sa ii dau votul pentru a construi dreapta de la Cotroceni, asa ca ii doresc succes deplin in functia de presedinte al PNL.

  65. Aceasta miscare a lui Antonescu arata ca nu se tine cu dintii de candidatura la Presidentiale. Prefera sa piarda el dar sa iasa intarit partidul. Acum conducera PNL nu o vrea nimeni pentru ca daca il schimba pe Antonescu si PNL devine anexa la PSD va avea un scor mai mic la alegeri si atunci Antonescu revine cu o forta incredibila. Antonescu poate sa fie dat jos doar daca nu castiga Presedentia. Atunci nu mai poate sa revina. El stie asta si de aceea joaca mereu cu demisia pe masa. Este un bun strateg. Ponta este un fricos. El nu are curaj sa joace cu demisia de Prim Ministru pe masa. Daca ar fi strateg si nu doar doritor de profituri pentru PSD (vedeti ce face in guvern inainte sa ma contraziceti) ar juca cu demisia pe masa si propunera de Iohannis ca Premier din partea USL. Atunci poate candida la presidentiale linistit si Antonescu este tras pe linie moarta. Dar Ponta nu are curaj. Si strategii din PSD sunt slabi. Iar strategii securisti din presa sunt si mai slabi. Nu au capacitatea sa gandeasca ceva bine si pentru Romania in ansamblu. Se vede ce au facut 24 de ani.

  66. Antonescu a baut din acelasi pahar cu basescu???Cine e nataraul, Iliesiu sau Tariceanu????asta e limbaj??il schimbam pe dracu cu frati-su???M-am saturat de presedinti aroganti si mojici nu credeti ca dupa basescu care a fost cel mai cel la aceste capitole nu mai avem nevoie de asta????Cine i-o fi promis lui Crin ca daca forteaza demisia lui Ponta poate sa-l infiga pe Iohanis prim ministru, oare cine cine????Sunt tare curioasa sa vad ce se va intampla mai departe, atat de naiv sa fie Crin sa se lase prostit de base si Merkel????

  67. Vazand acum ce se intampla in ROMANIA,am impresia ca Victor Hugo ar schimba numele romanului intitulat LES MISERABLES

  68. Desigur,ne putem considera norocosi ca nu am ajuns in situatia Kiew-ului.
    Europa ar trebui sa intervina armat,acolo,nu de amploarea Libiei dar o mica interventie de asigurarea linistii?

  69. M-am saturat de aceast circ de doi bani a-l liberalilor,de aroganta si agresivitatea lor fara margini.Li s-a spus clar ca neamtul care pe mine m-a dejamagt,poate fi ministru de interne dar vicepremier de la interne nu si totusi insista.E clar ca vor iesirea de la guvernare, dar vor sa o faca cu mana altora.De fapt ei au iesit din coalitie de mult,atunci cand nesimtitul de antonescu il ataca pe Ponta pe toate canalele si il porcaia cum ii venea la gura,ba mai mult ii dadea dreptate celui in barca caruia a trecut si a carui joc il fac.Pe mine unul nu ma poate convinge nimeni ca nu e adevarat.M-as bucara daca d.l Iliesiu ar face publici acum ca a fost exclus, dovezile pe care le are.Au avut ministerele cheie si se pare ca in afara de d.l Chitoiu nu au facut nimic,airacum cand sa culeaga roadele a fost dat afara.Dupa evolutia lucrurilor mi s-a confirmat ca antonescu i-a cerut demiisia,Bine ca si-a dat arama pe fata acum,cu privire la tendintele dictatoriale si nu dupa alegeri.Au dovedit inca odata ca nu ii intereseaza tara,bunull mers a-l ei si ca nu stapanesc si nici nu doresc sa faca nici un compromis pentru binele tarii,doar pentru binele lor,cum a zis cineva,un pnelist fireste, ca nu e bine sa sacrificam partidul pe termen mediu si lung pentru avantaje MATERIALE DE MOMENT.Ce poate fi mai clar de atat.Ei au tradat primii, alianta si in teritoriu si s-au aliat asa cum au intentia si acum,cu hotii si mafiotii lui basescu.Iar acum cu cinism,aroganta si nerusinare vin sa impuna niste conditii aberante.Cand au vrut ei liste comune cu PSD,ceilalti nu s-au opus,dar ei vin acum,dupa ce s-au trezit di ura si rautate si cer ca cei trei sa nu participe pe liste comune.,tot ei cei care i-ar au facut compromisuri si au spunand ca sunt de acord ca ei sa renunte la pretentii,a cata oara in favoarea liberalilor,dar ca acestia sa renunte la ideea absurda si idioata ca ministrul de interne sa conduca sectoare economice.De ce nu accepta daca e asa de bun si calificat in toate, postul de ministru economic,pentru care a foat creata functia.Dar neamtul imppertinent si arogant ne-a spus ca el vrea la interne si viceprim ministru si pentru ca asa vor muscii lui si a-i pnl o sa fie.Motivul l-a spus mai apoi,pentru ca el organizeaza alegerile si va prelungi mult organizare de alegeri la Sibiu,pentru a-si conserva postul,iar la organizarea alegerilor,poate face si dispune ce vor muschii lui.Nu mai vreau o astfel de politica.Vreau in loc de lupta pentru putere,aroganta, agresivitate si nesimtire liberala,proiecte de dezvoltare si de scoatere a tarii din saracie,sa nu ne mai plece n cele patruzari si sa fie sclavii lor si acolo. copii.Vreau proiecte pentru dezvoltarea si modernizarea ROMANEI,nu intrigi si calomnii,nu scandaluri si politica pumnului in gura.Ne-au ajuns 12 ani,iar antonescu si a-i lui inflexibil,aroganti si avizi de putere sa aiba barbatia si sa spuna raspicat ca rup alianta.Mi-am mai adus aminte de ceva si anume,cand s-a discutat soarta d.l Vosganian USL a votat impreuna sa nu i se ridice imunitatea,condamnand practicile si abuzurile politrucilor basisti din dna si am fost de acord.L-am vazut acum pe antonescu,batos si ritos ca vor voata pentru arestare.RUSINE pentru aceasta dubla masura.De alfel,de multa vreme in parlament,pnl voteaza de pe pozitia lui GICA CONTRA si ce spunea seara,dimineata dupa mahmureala somnului sau poate de alta natura(e o ipoteza)nu mai recunosteau ce au facut sau vorbit.Nu fac parte din nici un partid,dar am mers cu USL impotriva hotilosi mafiotilor basisti,pentru intronarea unui climat,sanatos de munca si nu de hotie in societate,pentru politica dialogului si a compromisului in politica si nu cea a arogantei,agesivitatii,urii si intolerantei.TREZITIVA

  70. Nu stiu daca ati observat dar,in momentul in care PNL a venit cu propunerea ca Iohannis sa fie numit Ministru de Interne si vicepremier,toti cei din USD l-au primit cu bratele deschise dar au uitat sa le inchida.Toti il lauda dar nu-l doresc.Sau mai bine zis,toti din USD il iubesc dar nu-l suporta.

    • Ce coincidenta! Si liberalilor le place mult de Ponta, dar ei mai si bat din palme. Si, inteleg, chiar cu pumnul in masa lui. Pana la pantof mai e un pas, pe care ma astept sa il vad curand.

  71. Am urmarit cu atentie ce s-a intamplat. In primul rand vreau sa spun ca este perima data dupa revolutie cand vad o persoana candidata la o functie de ministru cu atatea pretentii. Nici Basescu nu a avut atatea pretentii cand a devenit ministrul transporturilor !!! In al doilea rand cred ca liberalii aveau functie de vicepremier pe finante. Acum au pretentia ca un intreg guvern sa se intoarca dupa cum vor ei si dupa cheful lui Iohanis. Eu am mai spus ca de fapt se da o lupta pentru putere si miza este postul lui Oprea. Faptul ca exista USD… eu cred ca asta este un pretext. Liberalii oricum nu ar fi obtinut voturi de la oameni de stanga pentru europarlamentare. Cred ca totusi Crin Antonescu “a sarit calul” daca ma pot exprima asa. Merge la limita, nu face nicio concesie. De cand a venit Iohanis parca nu mai gandeste cu mintea lui. Afirma ca are atitudinea aceasta pentru ca a fost creat USD. De ce nu pune problema si asa: PNL cu ce a gresit determinand nasterea USD ? Spun asta pentru ca nimeni nu este surprins de ce se intampla, parca asteptau aceste manifestari. In presa, mai ales Bogdan Chireac, s-a afirmat de multe ori ca inaintea europarlamentarelor USL se va rupe. Deci anumite informatii legate de intentii bine ascunse au existat. Poate intentiile au fost de ambele parti dar cred ca o contributie la nasterea USD a avut-o si PNL. Amintiti-va cum Crin Antonescu se dezicea de unele masuri ale guvernului seara la emisiunile unde era invitat. In cazul pactului de coabitare pana si Mugur Ciuvica, un critic dur al lui Basescu si dusman al oricarei aliante cu acesta, a admis ca la Bruxelles situatia a fost mai mult decat delicata si ca Ponta nu-si putea asma raspunderea unui conflict deschis cu reprezentantii PPE avand in vedere ca acestia au o influenta mare si ca Romania are nevoie de fonduri europene. Crin Antonesxcu nici nu a vrut sa auda !!! Si-a pastrat pozitia critica fara sa se gandeasca nicio clipa ce s-ar fi intamplat daca erau suspendate fondurile pentru aceasta tara. Atunci si in PSD s-a pregatit varianta B pentru orice eventualitate. Si cand Crin Antonescu a venit cu “pretentia” Iohanis vicepremier si ei l-au asteptat pregatiti, mai ales ca fusese stabilit in protocol care sunt vicepremierii si pe ce domenii. PNL vrea un vicepremier si ministru acolo unde este un vicepremier fara portofoliu. De fapt aici este toata cheia.

  72. Sunt amuzanti cei care spun ca Antonescu a devenit mare lider politic :))) Mare minune daca dupa alegerile din mai 2014 , unde PNL-ul datorita absenteismului ridicat si atitudinii pe care o are d-nul Antonescu va castiga nu mai mult 20 % si va fi mare minune daca mai va ramane la conducerea PNL-ului.. Cat despre Johannis toata stima pentru ce-a facut la Sibiu dar nu cred ca va face mare branza la MAI deoarece este un minister cu probleme .. Cat despre functia de vicepremier , PSD-ul n-a refuzat aceasta functie pe care de drept trebuia s-o aiba cel care e propus la sefia Ministerului finantelor.. O zi buna

  73. Klaus Johannis poate fi orice, la fel cu toti politicienii din Romania. Pentru ca la noi nu se tine cont de studii, de ceea ce stii sa faci cand esti numit intr-o functie, ci din ce partid vii, sau “al cui esti”.
    In alta ordine de idei, nu inteleg de ce se cramponeaza Antonescu de aceasta functie de vicepremier impreuna cu cea de ministru de interne. Pana acum aceasta functie a apartinut ministrului finantelor. De ce dupa Chitoiu, nu poate fi la fel? Ministrul de finanate sa fie si vicepremier, de ce este musai ca acum, ministrul de interne sa fie vicepremier. Ce are functia asta? Se comporta ca niste copii prost crescuti, care se trantesc cu fundul de pamant in magazin, pentru ca nu li se cumpara jucaria dorita. La popor se mai gandeste cineva?

  74. ce spun unii liberali : “Ceea mai urata sedinta la care am participat de muuult timp incoace. Atacarile lui Crin au fost la un nivel atat de jos si de personal”
    Tariceanu: ai avut in brate o closca cu puii de aur si au dat-o in bara. Comisia pentru Revizuirea Constitutiei putea fi un bun start pentru prezidentiale, dar prin modul in care a fost condusa a facut mai mult rau decat bine; pentru anumite avantaje ati acceptat cu totii cei din conducere sa fiti incalecati de PSD si acum punem conditii imposibile. Lumea nu e chiar atat de proasta si ne va pedepsi.

    Antonescu: Partidul a fost atacat intr-un moment in care ne aflam in plina ofensiva mediatica si incercam sa ne pozitionam fata de PSD. Si chiar in acel moment ce sa vezi?!… Sunt unii dintre noi care au sustinut ca poate ar fi bine sa mai cedam o data. Nu. Asa ceva nu se va mai intampla!

    Antonescu a cerut vot la vedere pentru propunerea lui Tariceanu. Normal ca a fost respinsa
    Oare care ar fi fost rezultattul daca se vota secret?

    “Nu vreau să analizez ipoteze care să remedieze conflictul. Vad rezolvarea în ceea ce priveşte legea amnistiei foarte simplu”a declarat Antonescu

    Domnul Antonescu nu doreste legea amnistiei si gratierii pentru ca nu vrea ca Adrian Nastase sa revina in viata politica

    Va este frica de Adrian Nastase domnule Antonescu?

  75. Premierul a facut propunerea cu NEAMTUL LA FINANTE SI VICE,dar nu a fost agreata de Crin,probabil are alte planuri de trage asa cu dintii……

  76. Intrebarea urmareste o tinta falsa, anume ca actuala criza din USL are la baza, vezi Doamne, motive puerile, gen PNL se pune de-a curmezisul si vrea ca KI sa fie si vicepremier. Gresit, cauzele tin de PSD care musai vrea sa acapareze totul, putina recapitulare: PSD i-a reprimit cu bratele deschise pe cei de la UNPR inca inainte de Decembrie 2012, pana atunci spuneau ca UNPR-isti sunt corupti si santajati de Basescu, acum aceiasi UNPR-isti nu mai sunt corupti, au nevoie de ei pentru o noua majoritate in pofida celor 70%???. Imediat dupa alegeri, chestiune de ore doar, au invitat UDMR-ul la guvernare desi in campanie spusesera ca nu vor guverna alaturi de ei, motivul fiind acela ca sunt basisti (in paranteza fie spus tare asta cu basismul, Antena 3 a ajuns sa imparta certificate de buna purtare, aka de basism si antibasim), de ce aveau nevoie de UDMR daca inregistrau 70%, nu cumva pentru o noua majoritate??? PSD-ul a racolat tot ce era de racolat de la fantomaticul PPDD, pentru care motiv, cumva pentru o noua majoritate??? PSD-ul a golit de continut toate ministere importante detinute de PNL, cel mai elocvent exemplu este cel al Finantelor, unde, pentru a indrepta banii catre baronii lor, l-au adus pe Liviu Voinea ca si ministru al bugetului, in ce tara din lume exista asa ceva??? De ce au facut asta? Cum ziceam, pentru a putea fura mai bine, bugetul (impartirea cascavalului) fiind intru totul la PSD. Lista ar putea continua, sunt multe si majoritatea nestiute. Antonescu e cam pitigaiat si nervos in aceste zile, asta e adevarat, omul s-a trezit in cele din urma si cumva incearca sa recupereze. Ar mai fi o pista, si-a dat seama ca fara voturile celor de dreapta nu va putea castiga, asa ca joaca la cacealma, timpul ne va da un raspuns. In incheiere, nu pot sa nu observ urmatoarele, un partid absolut insignifiant (PC), partid care de-a lungul timpului a trecut prin toate “paturile” partidelor politice, care a schimbat doctrina si numele de nu stiu cate ori in istorie, un partid care niciodata nu a fost in stare sa intre singur in Parlament prin forte proprii ci numai in asa zise “aliante”, un partid fricos care nu avut niciodata curajul sa mearga singur in alegeri (parca totusi a facut-o o data singur si a obtinut primaria Bacaului dar nu datorita partidului ci datorita notorietatii lui Stavarache), intr-un cuvant un partid oportunist, are curajul si mai ales tupeul sa spuna ca vezi Doamne a cedat nu stiu ce functie de la senat si nu stiu ce functie de vicepremier PNL-ului. De unde pana unde un partid de nici 1% real are atatea pretentii la conducerea unei tari. PC-ul sa isi vada lungul nasului, sunt mari pentru ca au fost in ACD, acum in USD … si, daca imi aduc aminte i-a avut si Basescu prin 2004 – 2005. PS: continua ideea ca Basescu si-a varat coada in USL, nu cred asta, totusi, prin absurd, daca ar fi asa inseamna cei doi, Ponta, si Antonescu, sa ma ierte Dumnezeu, sunt niste prosti. Se presupune ca sunt oameni politici adevarati, rationali, care stiu cum se conduce o tara, pai daca sunt asa de inteligenti cum de se lasa dusi de nas? Cum ii putem crede pe cei doi ca lupta cu basismul daca cel de la Cotroceni ii manevreaza ca pe niste papusari. Criza actuala din USL isi are cauza in PSD, peste ani ne va parea rau pentru majoritatea pe care poporul i-a dat-o acestui partid.

  77. Dacă premierul Victor Ponta nu-şi “regăseşte” spiritul din momentul constituirii USL, o să-i fie destul de greu, “şi pentru cariera politică a domniei sale şi pentru România, care pierde un politician de perspectivă” a declarat Antonescu.

    Domnule Antonescu chiar doriti sa dati jos acest guvern?
    Asa se traduce amenintarea dvs.

    V-ati gandit ca asta poate insemna si sfarsitul dvs ca politician?

  78. Dupa cum au decurs si decurg ostilitatile, insistenta agasanta a PNL ca Iohannis sa fia musai si vicepremier, este mai degraba un pretext in a iesi din USL, dar sa dea impresia ca vina este a USD. Deplasarea intempestiva de saptamana trecuta a lui Antonescu, undeva in Europa(?!) si comportamentul sau dupa revenirea in tara, este de natura sa conduca la concluzia ca a batut palma cu popularii europeni. Romanii nu trebuie sa uite cat rau au facut acestia Romaniei, in vara anului 2012 si nu numai. Daca este real, Antonescu este pierdut pentru politica. Exista si o parte buna a lucrurilor : si-a devoalat adevarata fata.

  79. Poi io ma gandesc ca asta-i o aberatie! Ce sa caute Iohannis la economie. Iohannis trebe sa fie ministru de interne si Vice pe teritoriul asta. Adica sa supervizeze MAI, MAPN, Justitia etc.etc.

    De cand este Ponta asa un mare gentleman ca sa nu indrazneasca sa-l dea jos pe Gabitzu Oprea din postul lui?… Duca-se el VPM la finante!

  80. de ce trebuie johannis sa fie ministru la interne? are vreo pregatire in domeniu? fetisul asta ca e neamt si bun primar intr-un orasel ne duce cu gandul la ce buni sunt ardelenii fata de cei din regat si boc&co au demonstrat acest lucru din plin. deosebirea minora unul e din radacini sasesti iar celalalt e doar ardelean! numirea e doar politica facuta pentru a incerca fortarea ruperii aliantei psd-unpr prin lovirea lui oprea! ca vivepremier pe chestiuni economice? daca functia e doar de fatada si ca sa-si treaca”neamtul” lucrul asta in cv e ok! daca se cere si pricepere nu!!!! o fi el neamt si bun primar dar nu as vrea ca un biet profesoras de fizica sa-mi coordoneze politicile economice ale unei tari! asta ar insemna sa distrug ceea ce s-a creat pana acum si s-a dus naibii orice crestere economica! pentru admiratorii lui johannis i-as sfatui sa mai si gandeasca nu sa duca admiratia asta profunda fata de sas la extaz! concluzia e simpla: orice bun primar nu poate fi la fel de bun ministru la interne sau vicepremier pe economie fara sa aiba vreo pregatire in domeniu! dar antonescu poate numi si un ginecolog la economie, nu ar primul care face asa ceva! si apropo nu vi se pare apropierea din ce in ce mai mare dintre limbajul lui antonescu si basescu? ce imi e tiganca imputita ce imi e chelnerul ponta sau nataraul iliesiu! probabil ca cine se aseamana se aduna iar pretentiile de aseara au deschis larg portile viitoarei aliante baselu – antonescu ( si aici se confirma tot ce a spus nataraul iliesiu despre aceste legaturi ).

  81. nu inteleg un lucru citind postarile de paana acum: daca antonescu jigneste pe toata lumea ( chelner, natarau etc ) cum il face cineva bou pe antonescu inseamna ca este un “nesimtit pesedist cu limbajul asta gunoier” sau “nesimtit basist”. pai atunci antonescu ce este? fat frumos din lacrima care-si permite ca un nesimtit in fata intregii tari la televiziuni sa-si jigneasca colegii de guvernare sau proprii colegi de partid? eu zic sa avem simtul masurii si sa judecam corect pe fiecare! a fi simpatizantul lui antonescu si sa incerci sa-i gasesti scuze ne aduce aminte de modul in care i s-a ridicat piedestal lui baselu de la capul in gura arabului la furtul telefonului tigancii imputite. daca tii la antonescu atragei atentia asupra comportamentului si limbajului pentru ca iti doresti ca si altii sa ajunga presedinte si majoritatea romanilor sau saturat de un presedinte cu limbaj si comportament de tata artagoasa!

  82. si daca citim postarile pline de jigniri ale admiratorilor lui antonescu la adresa lui ponta nu am vazut nici o interventie de genul “un nesimtit liberal cu limbaj de gunoier”. adica pe ponta putel sa-l facem cum vrem dar nu avem voie sa ne atingem de fat frumos antonescu? ca sa stim si noi!

    • Da, am constatay si in viata reala, o atitudine de superioritate a simpatizantilor liberali. Chiar azi am respins un atac al unui asa-zis liberal.
      Eu inteleg si de unde vine: niste formatori de opinie si sociologi le-a bagat in cap ca sunt reprezentanti ai intelectualitatii, ca sunt superiori. Iar ceilalti sunt niste cretinei, “niste tarani”. Veti gasi peste tot acest gen de atitudini. Asta ii face sa creada ca, daca sunt snobi si aroganti, este cazul sa se creada liberali.
      Habar nu au de fapt ce e acele liberalism. Este de necrezut ca un liberal sa gandeasca discriminatoriu, rasist, sa injure, sa fie intolerant. Dar astea sunt consecinte.
      Si mai e o prostie: se folosesc niste cercetari sociologice (nu le zic numele, dar le stim), care utilzeaza cifre, bine alese, care sa sustina ca PNL ar fi partid al intelectualilor. De fapt folosesc niste procente, mai mari, cum e si firesc, dar din alte considerente. Dar daca transformi in valori absolute, numarul intelectualilor pesedisti este net superior tuturor celor de dreapta. In plus sunt zdrobitori pe zona stangii traditionale.
      Cu statisticile se minte mult, dar, daca stim sa le citim, aflam adevarul.

      • h, asta e un raspuns “parsivel”. reprezentanti ai intelectualitatii se considera si se afiseaza ca atare de catre imbecilii terni care roiesc in jurul fundului prezidential. spune tu ca nu e asa. cat despre liberali, este vorba despre pondere, nu de valori nominale . normal ca sunt mai multi socialisti in romania dar liberalismul se lipeste mai usor de cei care au capacitati mai mari de acumulare la nivel personal. un om care depinde de sistem pentru crestere sau, din pacate in romania mai larg intalnita, supravietuire, va imbratisa o doctrina care tinde sa imparta. insa inainte sa imparti trebuie sa acumulezi, liberalismul fiind mai performant in directia asta. aia despre care vorbesti tu nu sunt liberali adevarati. sa iti dau un exemplu: bucurestenii- bucurestenii care vorbesc bucurestenii de rau vei vedea ca nu sunt nascuti in bucuresti. la fel, bucurestenii care trezesc antipatie nu sunt cei nascuti in bucuresti. sunt cei care incearca sa se adapteze si, in paralel, nu se sfiesc de “showi up” pentru calitatea lor de cetateni cu buletin de B.

  83. Bine ca lucrurile au intrat in normal.Daca mai continuau mult asa am fi ajuns sa ne certm si sa ne despartim(de nervi si poate nejustificat) de prietenii nostri dragi ,inclusiv de prietenii nostrii de la ANTENA 3.
    POSTUL ANTENA 3 a fost si este un post echilibrat care doreste ca romanii si ROMANIA sa-si revina(sa iasa din prapastie) si sa mearga spre bunastare.
    Si in acest scop a criticat si va critica pe toti HOTII/CORUPTII (de la stanga la dreapta)care au spoliat/ spoliaza ROMANIA si pe romani(f buna emisiunea de aseara SINTEZA ZILEI) si ar trebui sa continue pe aceiasi linie ,fara a se baga in troaca politica(te bagi in troaca ..risti sa te manance…) a unor politicieni (pentru a nu putea fi acuzati de partipriuri).
    Adica nu este corect ca niste prompteriste sa afirme(pana la paroxism) ca politica si situatia Romaniei incepe sau se termina cu DANIEL CONSTANTIN sau JOHHANIS sau care incercand sa ne spuna cat este de rau ANTONESCU accentuau in aceste zile ca nici liberalii nu-l mai suporta(manipulare/minciuna grosolana ca sa-l pui la pamant!!!).
    Si fara aceste dispute(inventate!!) USL-ul s-ar fi rupt peste 2-3 luni (cand USD-istii isi puneau/nominalizau candidat propriu….atunci prectic USL nu mai exista!!).
    De fapt cred ca dnul ILIE SERBANESCU a spus adevarul:USL s-a rupt de cand s-a semnat PACTUL DE COOABITARE(mariajul in trei este imposibil!!).
    ORICE zi de cearta ar fi fost perdanta pentru ambele tabere(cu un castig NUMAI si NUMAI pentru basescu).

  84. Poate fi, dar nu se doreste.

    Inainte de iesirea tv a lui Antonescu cu cele 4 propuneri (vineri), intre el si Ponta a avut loc o intilnire in care primul i-a prezentat primului ministru lista cu propuneri, inclusiv solicitarea ca Iohannis sa fie vicepremier la aparare!
    Interesant este faptul ca primul ministru A ACCEPTAT toate propunerile!

    Asta a fost joi. Vineri a plecat la Soci.

    Cind a revenit, s-a sucit pm-ul. Cu alte cuvinte, a plecat cu ideile lui si s-a intors cu ideile altora.

    Sint curios care va fi primul care va scapa aceasta informatie, deosebit de importanta cred!

  85. Diagnosticul pus de Radu Tudor situatiei din USL mi se pare pe cat de adevarat pe atat de trist. Daca Ponta si Antonescu nu mai au pe langa ei niste sfetnici bine-intentionati, macar sa citeasca postarea de ieri de pe blogul asta. Ce naiba, nu se mai pot suporta cateva luni, “pana trec puntea”?

  86. Dan Pavel: Crin Antonescu va sparge USL, nu Victor Ponta!
    “Eu sunt ferm convins că, dacă USL se va sparge, PNL va fi formațiunea care va forța sciziunea, și nu PSD (…) În definitiv, tocmai acest brand al USL a umbrit PNL, care a funcționat mai mult ca o componentă a Uniunii, și nu ca un partid de sine stătător.”
    Iohannis ar putea fi viitorul președinte al PNL. E drept, sunt mulți în formațiunea liberală care nu ar privi cu ochi buni o astfel de candidatură. Sibianul este încă perceput ca un străin, iar, în partidul Brătienilor, sunt anumite grupări bine delimitate care vizează șefia PNL și debarcarea lui Antonescu. Cu toate acestea, o candidatură a lui Klaus Iohannis la cea mai înaltă funcție din partid ar reprezenta un joc politic care poate fi inițiat cu destule șanse de succes.
    PNL, groparul USL
    Dincolo de aceste aspecte mai mult sau mai puțin periferice, pentru liberali este esențială respectarea primelor înțelegeri statuate la vârful USL: anume că Victor Ponta va rămâne premier, iar Crin Antonescu va fi candidatul Uniunii la prezidențiale. La urma urmei, acestea sunt singurele aspecte care contează cu adevărat pentru conducerea PNL. Eu am spus-o și o repet: chiar dacă, uneori, PSD a avut unele carențe de conduită, de-a lungul istoriei recente, social-democrații și-au respectat întotdeauna angajamentele politice făcute. Tocmai de aceea, eu sunt ferm convins că, dacă USL se va sparge, PNL va fi formațiunea care va forța sciziunea, și nu PSD.

  87. Nu, nu este absolut necesar.
    Folosesc acest prilej spre a va spune parerea mea in legatura cu atitudinea Antenei 3 fata de noile si mai vechile probleme din cadrul USL.
    Tin sa precizez ca sunt, am fost si voi ramane un vajnic telespectator al postului. Am fost inca de la inceput alaturi de proiectul USL, dar nu am uitat cine sunt cei din PSD, conduita lor si, in general, modul lor de a face politica (daca doriti putem dezvolta si aceasta tema). Pentru mine este evidenta pozitia pe care postul o are cam de o jumatate de an fata de PNL si Crin Antonescu in special. Evident, asta se intampla de cand dl. Voiculescu a intrat “in dezacord” cu PNL si Crin Antonescu. La fel trebuie judecata si relatia PNL-PC.
    Este imposibil ca dumneavoastra, domnule Tudor, sa nu fi observant faptul ca PSD, mai ales prin deciziile din cadrul guvernului, incerca sa se impuna ca vioara intai in cadrul aliantei. Primele semne au aparut chiar la formarea guvernului Ponta II cand o parte dintre ministerele PNL-ului au fost “sparte, ciuntite”. Se renunta la o conducere unitara si coerenta in favoarea trecerii PNL in planul doi si de slabirea puterii de decizie a acestuia. Spre surprinderea mea PNL-ul a acceptat…chipurile pentru trainicia USL si datoria fata de electorat. Au urmat in timp multe decizii in cadrul guvernului care, cel putin mie, mi-au dat impresia ca nu au fost discutate in prealabil de catre cei doi parteneri sau n-au avut chiar un consens. Eu nu le tin minte pe toate (eventual pe cele proaspete, din decembrie) dar dumneavoastra, prin natura meseriei, cu siguranta le puteti pune pe toate pe o lista. Scopul, PSD sa-si impuna incet, dar sigur, stiutele interese (poate venite si din teritoriu). Un alt scop, si mai ascuns, slabirea continua a pozitiei PNL in fata electoratului de dreapta cu o eventuala deplasare spre “singurul purtator al facliei luptei anti Basescu” in care a s-a erijat dl Ponta si PSD.
    In tot acest timp tacere din partea lui Antonescu si PNL. Cineva l-a sfatuit pe Antonescu ca nu este bine. Spun asta pentru ca ma indoiesc ca ar avea cine stie ce calitati de mare politician. La fel si dl. Ponta. Au facut multe gafe in vara lui 2012 – dar asta este o alta poveste.
    Sa revin… Din septembrie mi-a fost clar ca in politica PNL se intampla ceva. Au incercat sa-si “refaca” pozitia din cadrul USL si din guvern. Cred ca actiunile lor trebuie interpretate din acest punct de vedere. Dupa parerea mea este cam tarzie acesta “repozitionare”. Nu-i mai ajuta. In cadrul aliantei, PSD-ul a reusit intre timp sa-si consolideze prima pozitie pe care o avea, sa recunoastem, de la inceput. Si-a gasit si mici tovarasi de doctrina (UNPR, PC) – doar au aceleasi origini. Va fi foarte greu sa renunte la aceasta pozitie.
    Trebuie sa recunoastem ca solutia este separarea. Este spre binele nostru, in general. Mai mult, trece timpul si ei incerca sa se discrediteze reciproc in fata electoratului USL, fiecare incercand sa “cada bine”. Seara trecuta am vazut ca Antonescu a mai oferit lui Ponta cativa cartofi calzi si nedigerabili : restructurare la guvern (probabil recapatarea structurilor pierdute de catre PNL), problema USD si votul din Parlament la legea cu “pscariabilii”. Ma astep azi la un raspuns din partea lui Ponta, de acelasi tip. Cat timp vor mai face acest joc?
    Dupa “gustul meu”, devin penibili.
    Inaca ceva. Antonescu nu mai are televiziune. Este evident ca a pierdut Antena 3, care, sa ma scuzati, ii este ostila acum. Chiar si dumneavaostra, domnule Tudor. Impresia mea este ca nu aveti o pozitie egala fata de cei doi. Antonescu s-a dus la B1, poate va incerca si la Realitatea. Este un aspect pe care trebuia sa-l ia in consideratie cand a inceput sa faca schmbarea de atitudine.
    Sa inchei. Ma indoiesc ca dumneavoastra aveti posibilitatea sa-i mai aduceti impreuna la Antena 3. Principalul motiv l-am spus deja. In plus, se pune problema daca mai doreste Antonescu. Ponta ar vrea pentru ca disimuleaza si incearca sa para cel impaciuitor.

    Cu bine.

    • Va scapa un lucru. Se vede ca va doare si va inteleg, asa ca nu o sa va insult, asa cum imi faceau mie simpatizantii lui Antonescu acum un an… Acum se vede ca aveam dreptate, se confirma opunct cu punct ce spuneam. In esenta ca nu trebuie sa ne lasam adormiti de vorbe, ci sa urmarim faptele, atitudinile.
      Ca sa va raspund scurt: televiziunile sunt tot cum erau (mai putin Realitatea, care a devenit extremista impotriva lui Ponta, din motive mercantile). ANTONESCU S-A SCHIMBAT.
      Ca sa nu fiti foarte dezamagit, cred ca ar trebui sa ascultati ce mai spun si altii. Puteti sa ii ramaneti sustinator fidel, dar bine ar fi sa o faceti in cunostinta de cauza. Sa nu acceptati victimizarea, asta e dovada de incapacitate politica.
      Ii respect pe cei care, chiar daca imi sunt foarte diferiti, au o convingere. Dar asta inseamna sa fie bazati pe realitate, nu pe vorbe…

  88. Dle Antonescu, l-ati auzit vreodata pe Ponta sa spuna ca nu va mai sustine la prezidentiale ? Nu. In loc sa va concentrati pe acest obiectiv, sa ajungeti la Cotroceni si sa opriti mizeriile basiste facute din cea mai inalta functie in stat (dreptate pana la capat, parca asa era), sunteti macinat de orgolii personale.
    Vedeti dezvaluirile dlui Gadea, mizerii dupa mizerii basiste, cu asigurarile, gazpromul si sunt convins ca vor urma si altele, acum cand i se apropie latul de gat matrafoxului, pe dvs va intereseaza ca Iohannis sa fie vicepremier si desfiintarea USD, cu cateva zile in urma spunand ca nu aveti nici o problema cu USD-ul. Daca stiti ceva ce nu stim, spuneti-o tare, sa auzim si noi, cei care v-am ales.
    Lui Chitoiu, care l-a demascat pe bacecu, i-ati cerut demisia si acum l-ati marginalizat de tot. Pe Iliesiu il dati afara pentru ca v-a contestat. Asta e libertate de exprimare ? Parca v-a luat Dumnezeu mintile.
    Dle Antonescu, daca asta e optiunea dvs, va priveste dar, cu respectul pe care vi l-am purtat, daca nu cumva reveniti la realitate in ceasul 12, cred ca v-ati ratat cariera politica.

  89. S-a redescoperit INTERESUL NATIONAL si NEVOIA DE STABILITATE POLITICA!
    Aceste minunate cereri erau imbrobodelile pdl-iste,dar acum sunt strigate sus si tare de nou creatul USD.Brusc nu ne mai intereseaza nimic altceva decat aceste doua cereri invocate mai mereu de Basescu.Acum problema s-a mutat desigur in marele USD caci Gabitza Oprea,stapanul Interesului National, e acolo.Ma uimeste ca e lumea oripilata ca PNL l-a dat afara pe dl.Iliesiu,dar ca dl.Iliesiu a dat cu oistea-n gard sustinand ca dl.Antonescu e practic basist,nu se oripileaza nimeni.Cum dracu’ a ajuns dintre toti vopsitii din lume,Antonescu probasist?Se face o mizerabila propaganda cum ca PNL si Antonescu are intelegere cu Basescu.Nu domnul Ponta care a semnat coabitarea,nu pentru ca a numit-o pe Kovesi,ca a trimis-o pe Motoc la CEDO,sau ca seful justitiei pus de Ponta nu intreaba deloc DNA ce se intampla cu dosarele ministrilor si infractorilor pdl-isti.
    Dar Antonescu e vinovat.Vrem un presedinte care sa fie floricica:sa nu vorbeasca urat,sa nu ironizeze,sa nu lupte politic pentru partidul care il va sustine si al carui presedinte este deocamdata,sa permita oricui orice calomnie.Daca in partid se aud voci,se lamenteaza lumea ca e haos in partid si ca nu-si stapaneste oamenii,daca ii da afara pentru declaratii impotriva presedintelui partidului si a partidului,e dictatura.Daca refuza vreo invitatie jurnalistica,nu e bun de presedinte ca el trebuie sa fie al tuturor cetatenilor,daca se duce,e prost ca se duce la aia de l-au scuipat,e Cacarau.
    Miza reala insa este aceea de a nu ajunge Iohannis la MAI si vicepremier.Caci daca ajunge la MAI dar il capaceste Oprea,e degeaba.Asa si CNADNR e la PNL dar marile proiecte la Sova,finantele la PNL dar bugetul la Voinea….sursele sunt incorpore la PSD. As dori sa stiti ca a trecut luna ianuarie,salariile rezidentilor nu au fost acompaniate si de vestita bursa.NU stie nimeni nici daca se da,nici cand se da,dar domnul Ponta se impauneaza cu ea.Va rog sa verificati,dar nimeni nu da nicio lamurire cu privire la acele burse care trebuiau date medicilor rezidenti,tot ce va pot spune este ca NU S-AU DAT! Cred ca tot Antonescu e de vina….

    • Nu ati inteles nimic. Problema nu e postul lui Iohannis, noul Mesia de la Sibiu. Este un exercitiu de forta. Cine va iesi foarte sifonat, eu deja banuiesc.

  90. Domnul Antonescu zicea ca nu e serios, ca Domnul Ponta a propus sa fie nominalizat Domnul Iohanis ministru al economiei si vicepremier in acel minister, deoarece el nu are studii economice… Dar sa vie vicepremier la economie poate fi, daca nu are aceleas studii economice?

  91. A inceput campania pnl in stil basist; USD inseala electoratul si vrea sa fure alegerile.

    Jenant Crin , jenant!

  92. Crin Antonescu a spus ca Johannis nu poate fi ministru la Finante in locul lui Chiotoiu pentru ca nu e economist si de aia trebuia sa mearga la Interne, unde se pricepe, sa fie treaba bine facuta, nemteste. Pai si vicepremier pe partea economica nu tot de economie tine?

    Trecand peste acest mic detaliu constat ca si Crin Antonescu impune PNL-ului sa le dea cu batul prin gard alorlalti, si PSD-ul impune lui Ponta( da, aici cred ca e invers) sa le dea cu batul prin gard alorlalti. Basul merge cainii latra, unul la celalalt.

  93. Da, da, vicepremier si ministru de interne.
    Poate asa “aflam” cati suntem pe listele electorale, poate asa se vor numara corect voturile, poate asa nu mai fura Kovesi listele din sectiile de votare, etc, etc, etc…
    M-am saturat sa-l vad pe Ponta aparand la tv spunand ca EL nu vrea sa se rupa USL-ul dar tradeaza non stop…sa demonstreze ca vrea asta, sa accepte Johannis vicepremier!

  94. dupa umila mea parere Klaus Iohannis e musai sa se intoarca la sibiu :)asta daca mai are o bruma de demnitate si nu se mai lasa plimbat ca ursu’ prin targ si aratat multimii.

  95. In acest moment, lupta se da pentru ministerul de interne. Cu Klaus Johannis la interne, PSD nu poate misca in front. PSD doreste ministerul de interne pentru a frauda alegerile. In acest moment, PSD impreuna cu PC, UNPR si toate celelalte anexe, nu depaseste 30%-35% ca intentie de vot. Visele erotice de 40%+ sunt mesaje venite dinspre propaganda si intra in marja de eroare ce se vrea a fi fraudata la vot.

    Mai mult decat atat, chiar si in cazul sciziunii USL, un candidat liberal, in persoana lui Crin Antonescu, pastreaza prima sansa, bazandu-ma in special pe un puternic mesaj anti-PSD in turul doi al prezidentialelor (se pot punctua duplicitatea lui Ponta cu Basescu prin semnarea actului de coabitarea, numirea lui Kovesi la DNA, pozitia ilegitima privind Rosia Montana, legea amnistiei, baronizarea Romaniei s.a.m.d) si, mai mult decat atat, pe un mesaj pro-coagularea a dreptei (reafirmarea principiilor liberale, adeziunea pentru masuri de guvernare de dreapta si sustinerea la pachet cu prezidentialele a lui Klaus Johannis ca prim-ministru desemnat dupa alegeri).

    Lupta va fi crunta, in acest moment Antena 3 este pro-USD si anti-Antonescu si detine monopolul media. De asemenea, RTV este sluga celor in rosu. De partea lui Antonescu ar putea fi Realitatea TV, TVR si B1 TV alaturi de poporul roman.

    Am incredere ca Crin Antonescu va reusi sa se lupte si sa distruga acest regim odios ce se vrea a fi instaurat si ca va elibera Romania de jugul PSD-ist! Sa nu uitam ca PSD-ul nu a mai inregistrat victorii electorale importante pe cont propriu in ultimii ani. Atat Adrian Nastase cat si Mircea Geoana au pierdut batalia electorala. Crin Antonescu are sanse reale in turul doi al prezidetialelor chiar si contra PSD si Antena 3 laolalta.

  96. Johanis sa fie un simplu ministru de interne. Nu inteleg de ce se cramponeaza si el si Antonescu sa ocupe ambele functii.Amandoi sunt ambitiosi si orgoliosi si asta nu duce la nimic bun.Si pana la urma toti sunt “foarte buni,capabili si cinstiti”,ca mai apoi sa reiasa ca “nu sunt fonduri,nu sunt legi bune sau ca nu sunt lasati sa-si faca treaba”,insa buzunarele lor devin neacapatoare. Dupa parerea mea,Antonescu nu face cinste partidului din care face parte si nici USL-ului….consecinta ?…NU il voi alege daca va candida ca presedinte.

  97. D-le Tudor, Iohannis ar trebui (obligatoriu) sa fie vicepremier pe probeleme de siguranta nationala (interne, administratie, alegeri etc.)

    • Ar trebui este optativ; obligatoriu este imperativ. Inteleg ca a aparut optiunea de a fi obligat… Uuu…

  98. Acest domn Antonescu nu cunoaşte sensul cuvântului “NEGOCIERE”? El a venit de la început cu nişte pretenţii exagerate, pe care a vrut să le impună, uitând că există un prim-ministru şi alţi aliaţi şi totul trebuie negociat,adică fiecare mai cedează câte ceva.El nu a cedat deloc, dimpotrivă, a tot adăugat.Cine se crede el şi partidul lui? De unde acest mit al neamţului? Ca şi în istorie, iată ce a creat ideea lui de superioritate, împreună cu un Antonescu, plin de el, de o rară aroganţă şi cu o atitudine total băsistă: el conduce tot,şi în primul rând guvernul-un alt băsescu?-Doamne fereşte-ne, schimbându-şi tot ce a zis şi promis, jignind pe oricine i se opune exact cu aceleaşi cuvinte ca Băsescu. Cred tot mai mult că el este adevăratul colaborator al lui Băsescu în a distruge această alianţă şi ţara. Cum crede el că mai poate candida cu această atitudine tot mai băsistă, de care doream şi dorim să scăpăm? Aseară la Realitatea un consilier băsist jalnic îl lăuda greţos pe Antonescu. Azi am auzit că Blaga îl aşteaptă cu moţiunea de cenzură împotriva guvernului Ponta. Nici nu a căscat bine gura Antonescu şi viitorii minunaţi aliaţi,” binefăcătorii” acestei naţii şi acestei ţări, sunt gata să i se alăture în splendidul demers de distrugere totală a acestei ţări. Este foarte clar, dar cu atât mai ÎNGROZITOR!
    Dacă se rupe USL-ul şi nu cred că se mai poate altfel, după toate jignirile în stil băsist ale lui Antonescu, mi-e foarte teamă de o imensă greşeală pe care ar putea-o face Ponta,o alianţă cu UDMR-ul şi acest pas ar fi distrugerea lui, dar cel mai groaznic, distrugerea ŢĂRII.

  99. Un sibian va spune ca nu ar trebui sa fie nimic…Tuturor le-a luat mintile asa-zisul mit al neamtului. Aiurea…O sa va convingeti…

  100. 1.Poate sa fie ministru de interne dar,daca nu este capabil sa fie ministru de finante FIINDCA NU SE PRICEPE,(cf. Antipatescu) atunci cum poate sa fie vicepremier si sa controleze ministerele economice?
    2.Antonescu a iesit aseara si a enuntat mandatul dat de BPN,adica ne dati alea si mai multe nu… Acesta este un mandat de negociere sau ultimatum? Daca enunti in clar limitele concrete ale mandatului,cele minimale si maximale,ce mandat de negociere este acesta?
    3. De ce am mai vota noi o imitatie a lui basescu,”de dreapta”,desigur? Nu ne ajunge originalul?

  101. Si eu cred ca e suficient ca Johanis sa fie numai ministru.Dorinta de a-l inscauna si ca vicepremier,este motivatia PNL-lui de a avea o nemultumire fata de USL.Mai bine si-ar concentra puterile pentru propasirea neamului romanesc si distrugerea sistemului mafiot basist.

  102. Am multe intrebari : – de ce atata scandal ca noi nu avem nimic din toate astea care sa ne foloseasca?
    – cand 2 se cearta al 3 castiga? nu e valabil si pentru ei ?
    – nu-l vreau pe Oprea ministru, a fost si… ce a facut extraordinar? Ar fi trebuit sa sa-l dea jos pe Basescu pentru asta a fost ales USL ul.
    Cand vad cum traiesc toti parlamentarii ca niste ,,nababi,,imi vine sa intreb de ce sunt oblbata sa platim pentru ei ? Ar trebui sa aibe o singura secretara, de ce atata lux?

  103. Eu cred ca domnul Antonescu isi doreste un vice-premier la interne pentru mai multa siguranta la alegerile europarlamentare si la urmatoarele alegeri. Atata vreme cat domnul Oprea ( din USD ) este vice-premier, increderea in acest personaj nu poate fi oarba. Parerea mea este ca nimeni nu mai are incredere in nimeni. Problema se pune daca acesti politicieni, indiferent cum se numesc si din ce partid politic fac parte, mai au increderea electoratului care i-a votat cu un scop si i-a asezat pe scaunele Parlamentului Romaniei. Acum isi doresc sa fie asezati de acelasi electorat pe scaunele Parlmentului European. Dar, pentru asta isi dau jalnica reprezentatie pe scena politica. Noi, cetatenii romani, unde ne situam de fapt? Adica, realizam ca suntem prostiti sau nu? Pentru ca una este sa fii prostit si alta este sa te lasi prostit. Si pana cand?

  104. Indiferent de ce ziceti voi cei de la antena 3,unde se vede clar ca sunteti cu TONTA si gasca lui de mafioti,credeati ca PSD nu mai este cel de dinainte,va inselati amarnic este chiar mai rau pt.ca cei care sunt tineri precun copy paste au avut de la cine sa invete,ce ati uitat ca si Adrian Nastase a spus niste lucruri adevarate dupa ce a fost arestat a 2 oara si atunci nu ati mai batut apa in piua ca acum si aproape tot anul l-ati atacat pe Antonescu si PNL fara nici un motiv,ati uitat de deontologie,v-ati afundat in rahat pana la gat,dar nu-i nimic si audienta va fi pe masura,un lucru bun a spus Badea si pt.asta il felicit,dc.nu iti place un post poti sa-l schimbi cand vrei si multe emisiuni de la acest post se inscriu cu succes.Sa stiti ca TONTA este doar cu numele seful partidului,au vrut sa schimbe imaginea cu el la conducere numai ca noi nu ne lasam asa usor pacaliti,tot baronii sunt la putere,el doar executa ce i se spune.Am votat USL pt.ca simpatizez PNL altfel niciodata nu as vota cu cei din PSD(PCR-de fapt)si sa nu se mai impauneze ca este cel mai mare partid,asa cred ei pt.ca multi asa zisi patroni care au firme si sunt pe mana cu cei din PSD obliga salariatii sa se inscrie in acest partid daca vor sa mai aiba loc de munca si asa au cei mai multi membrii pt.ca omul nu vrea sa-si piarda locul de munca se inscrie,dar asta nu inseamna ca si voteaza cu ei.De ce daca este cel mai mare partid nu a reusit niciodata sa castige,acum fiind in alianta cu PNL au ajuns la putere si se dau mari,dar sa nu uite ca se apropie alegerile din 2016 si nu stiu pe unde vor scoate camasa dupa tot ceea ce face acum si Tonta sa-si puna pofta in cui ca va ajunge vreodata Presedintele acestei tarii”vise taica”ar spune inteleptii neamului,iar in legatura cu ,candidatura lui Oprerscu la presedentie mi se pare o gluma sinistra,sa nu uitam ca si Basesecu a fost in aceeasi situatie si unde am ajuns si in plus si-a dat cuvantul ca nu candideaza si dc.ar face-o ar fi al doilea Basescu.
    In legatura cu propunerile celor din PNL mi se par firesti si normale,nu cer nimic in plus si este dreptul lor sa faca ce schimbari vor in ministerele care le revin dc.ei considera ca au oameni care vor face ca lucrurile sa mearga mult mai bine si nu e treaba celor de la PSD care uita ca a dublat ministelele ce le reveneau PNL cu oamenii lor,ca le-au cedat MINST.Justitiei,de la economie a mai ramas o caricatura de minister si nu le mai spun pe toate fiindca le stiti foarte bine si acum se opun la niste propuneri care sunt corecte si decente,pacat ca datorita acestor mafioti din PSD,suferim noi,dar sa nu uite ca in viata totul se plateste mai devreme sau mai tarziu si poporul nu uita si cred ca af fi cazul sa facem in asa fel ca acest partid sa nu mai ajunga la conducerea tarii niciodata.In legatura cu D.C-tin,o fi bun in ceea ce face dar din pacate din punct de vedere politic s-a compromis si pacat ca este tanar si este de la mine din Pitesti si credeam ca o sa ajunga o mare personalitate!

  105. Sa se mai certe mult Ponta si Antonescu indiferent de motiv,caci cineva deja isi freaca palmele de bucurie,maine va cere demisia guvernului si apoi va veni randul parlamentului sa il dizolve ca apoi sa faca numai ce vrea.
    Domnilor Ponta si Antonescu,lasati ciolaniada si faceti ceea ce trebuie facut doar pentru asta v-am votat,caci daca nu va impacati s-ar putea sa aveti surprize neplacute la vot,nu va mai laudati cu realizarile guvernarii,incercati si dumneavoastra sa trait cu ceea ce inseamna salariu minim,incercati sa vedem cum va descurcati cand vin la plata taxele si impozitele pe case si pe masini,masini care in cazul unora nu au mai parasit garajele (cine are) de luni bune,incercati sa va imbolnaviti ca orice muritor de rand si sa ajungeti in spitale (in spitalele romanesti,nu in cele de afara cum aveti obiceiurile),si apoi la iesirea din spitale sa vedeti si dumneavoastra ce bine o duc romanii cand nu le ajung banii de medicamente si de viata de zi cu zi,iar unii,alesii (fara culoare politica,doar sunteti prieteni,doar fraierii cred ca va contraziceti pt. binele lor) se “BAT”pt.slanina,iar noi,cei care v-am votat,nu ne ajunge doar aerul,mai vrem si altceva? Ar fi bine sa ne potolim,daca nu,veti pune impozit si pe aerul de respirat,nu? V-AM VOTAT O DATA,CE SANSE CREDETI CA MAI AVETI DACA CONTINUATI SA VA COMPORTATI CA PANA ACUM ?

  106. Klaus Iohannis a fost un excelent primar ,
    un excelent manager si un fin politician !
    Are indiscutabil un mare sprijin extern !
    Este un mare castig pentru PNL si pentru
    Romania , merita din plin sa fie Ministru
    de Interne si vicepremier ; este singura
    sansa de revigorare si echilibru in PNL
    in relatia cu PSD si chiar in Guvern !

    Nu sunt de acord cu d~vs , d-le Radu Tudor ,
    ca insistenta lui CRIN pentru pozitia de
    vicepremier ~ K.Iohannis este un moft al sau !
    Nu ! Asa cum respectam parerile d~vs de
    atatia ani , respectati si d~vs aceasta
    parere si nu mai insistati pe posturi ca
    este o ambitie stupida a lui CRIN ! Caci nu e !

    Pacat ca dupa ce am fost fan fidel ANT.3 si al
    d~vs in special in ultimii ani , am ajuns in
    ultimele saptamani sa ma uit mai des pe RealitateaTV !!!
    Pacat !!! …..

      • Domnule Radu Tudor, va respect ca altfel n-as veni aici sa comenetz pe sistemul basistilor care intra pe blogul, in casa sau viata unui om, impotriva propriei vointe dupa cum spun si incep sa injure.

        Cu corecturile de rigoare( al naibi de multe) ma aflu in aceiasi situatie cu ce descrie domnul de mai sus.
        Nu ma intereseaza neamtul Johannis care pana mai ieri era atat de neamt incat vroia sa stea cu un sfert de fund la primarie, cu un sfert la varf in PNL, cu un sfert la Ministerul de Interne si un sfert la vice-ministreala pe probleme de economie. Nu ma intereseaza Crin Antonescu, am vazut destul de bine marfa dar nu pot sa nu vad ca zilele astea e o lupta sa fie scosi Antonescu si PNL-ul nenorocitii care vor sa distruga bunatate de USL si basca sa-l scape si pe Basescu printre degete.
        Nu am vreun soc sa vad ca si Antena 3 s-a alaturat demersului( chiar daca sunt lucruri mai de finete nu pe sitemul japitelor basiste care nu sunt in stare sa faca nimic de capul lor, daramite audienta si atunci cand li se da cu o supa la plic pe sub nas fac ca toate visele), intotdeauna Antena 3 a fost pe aceiasi lungime de unda cu PC-ul dar nu stiu cat de mult va coafeaza. Antonescu nu cred ca o sa mai faca mare branza, mai mult i se agata si Macacul ca o ghiulea de picior( il vad mult mai basist pe neamtul Johannis decat pe el, poate gresesc …), dar voi sunteti Antena 3 si aveti un nume de aparat. Restul isi permit ca n-au ce, sunt praf si pulbere…

      • Pt cine este un pretext murdar? La ASF este o hotie murdara, unde este dreptatea pana la capat? Mama lor de nesimtiti! Asa este peste tot…copii, neamuri, amante!

      • te trezesti si tu sa vorbesti … aiurea !…
        daca ai fi postat des in ultimii doi ani ,
        ai fi stiut ca sunt un antibasist convins ,
        ca am fost mereu dezgustat de labe1 si de
        propaganda basista , fiind un liberal vechi.
        dar e clar ca nu ai inteles nimic din ce-am
        scris ! … + pace tie !

        p.s. apropo … era un mesaj adresat lui
        Radu Tudor , nu tie !…

  107. DA este musai sa se respecte intelegerea,contractul, protocolul.iar despre Johannis, in acest caz este MUSAI SA Fie la locul rezervat PNL-ului la dorinta acestuia- CONFORM si in contextul intelegerii. Restul este un fel de joaca de-a baba oarba a lui ponta

  108. Domnule Radu Tudor,am sa va spun ceva ce o sa va para foarte curios.Va rog sa fiti foarte atent le voi scrie.In luna septembrie 2013,participand la priveghiul unei vecine unde participau mai multe persoane,unul din cei prezenti,atunci cand a iesit din incapere,a avut o discutie foarte sigura cu o alta persoana careia ii spunea ca stie din sursa sigura ca Antonescu a facut un aranjament cu Basescu.Acest aranjament prevedea ca Basescu sa-l ajute pe Antonescu sa iasa presedinte iar acesta sa-l propuna pe el premier.Va rog sa ma credeti ca la acea vreme nu am vrut sa cred asa ceva dar acum cand vad ce se intampla nu pot sa nu dau crezare celor auzite la acel priveghi.Eu locuiesc departe de Bucuresti si ma mira faptul ca asemenea intelegeri erau stiute de anul trecut de catre membrii pdl si de catre simpatizanti ai lor(cei care vorbeau ereu rude cu liderul pdl din localitate in care locuiesc eu).Va rog sa credeti ca ce spun eu este adevarat pentru ca sunt o persoana care nu este membra a nici unui partid.

  109. DRAGA RADULE NU INTELEG DE CE TOT TRAGETI CA PNL E VINOVAT DE RUPEREA USL? DE CATE ORI A TRADAT PSD PE PNL IAR ACESTIA AU ACCEPTAT SI AU TACUT? DE CATE ORI A TRADAT PNL PE USL? CHIAR NU INTELEG A3 IN ACEST SUBIECT. DE CE SUSTINETI PSD SI NU AVETI O ABORDARE NEUTRA A PROBLEMEI? INCEP SA CRED ALTCEVA.

  110. Eu as arunca-o pe o butada ca sa ridem. Deci soseste de la Sibiu Dl. Johannis Klausfost membru al FDG (Forum Democra German) ulterior devenit Penelist de frunte.
    Dati-i, Dom’le, toate ministerele importante: Internele cu toate pirghiile apoi Economia si Finantele si chiar Siguranta Nationala la nevoie. Sa vedem si noi in sfirsit declansarea marii revolutii liberale a lui Antonescu & C. Bietul Antonescu, a devenit incet-incet un “quaquaraqua” (un bla-bla-bla in italiana ca dinsului ii place mult Italia). Nu-l mai vad presedinte cel putin ca si statura politica, e nevricos, indisponibil ca o muierusca la menopauza. Despre Johannis nu pot cugeta mul: il gasesc greoi nu doar ca statura, mi-l imaginez fara multa extensie creativa, imaginatie politica gen “Yes, We Can”. Asa sunt Nemtii: Rigurosi, seriosi dar plicticosi, insa Johannis da bine pentru Crin aspirantul sau viitorul Presedinte ce va intra cu prezentari alese in salonul bun Merkel & Co. Poate Klaus va incuraja mai puternic pangermanismul, o idee fixa a nemtilor inca din noaptea timpurilor, alaturi de largirea spatiului vital-economic, de ideea de redestribuire a resurselor de orice fel directia EST. Este nevoie de aroganta si brutalitate, necesare reusitei .
    E Stiut ca in istoria Europeana doar doua natiuni s-au contradistins prin brutalitate si aroganta,Germania si Ungaria.
    Istoria chiar mai recenta a demonstrat-o si astaz Germania face jocurile in UE: deciziile importante se iau in salonul unde noi nu avem acces, Germania a suprimat buna parte din suveranitatea nationala a multora din cele 28 de state membre, are ingerinte puternice cu pretext de consiliere. A pus capastrul pe toti: Spaniasi Portugalia au facut ce le-a impus Germania si se sbat in nisipuri miscatoare, in Italia situatia e dramatica, Franta nu ride, pina si Olanda e suparata. Engelzi trateaza pe sub masa.
    Noi Romanii, la ce sa ne mai asteptam? Creduli si provinciali ne batem cu Ponta (mediocru dar ambitios) cu Crin fara calificative, cu Basescu, cu Johannis, cu Voiculescu, cu Turcescu si B1. Avem de toate inclusiv UE, NATO, UDMR,UNPR, le pun la gramada!
    Am uitat FMI. Acum avem, zice Paris, o dictatura mascata democratic?
    Raspuns: DA

  111. Am facut un sondaj printre colegi si prieteni,daca ar fi Johannis candidatul USL la presedentie l-ati vota? Din 18 votanti 14 au zis ca da, ba 11 au zis ca l-ar vota chiar independent; suntem dintr-o localitate din judetul Galati, 15 cu studii superioare,16 barbati, 4 consilieri locali, nici unul P.N.L., un primar independent, majoritatea lucram in invatamant… toti au fost la ultimele alegeri locale ,parlamentare, prezidentiale, cu Antonescu ar vota 6
    nu stiu de unde are Johannis atata priza la oameni care nu sunt straini de politica dar ar merita o discutie si un sondaj mai serios, pt ca noi nu suntem ardeleni
    am cautat topicuri similare, dar nu am gasit, un prieten mi-a promis ca face un sondaj similar pe retele de socializare
    daca procentul este real la nivelul tarii atunci este ceva mai mult decat procentul USL,
    P.S. am avut regi germani, poate ca lumea vrea ceva german in conducere

  112. Domnule Radu Tudor, ai o noanta in discutii, ca si cum il acuzi pe Ponta in toata mizeria asta … care cine a creat-o / ?? nu Antonescu care de fecare data nu apierdut prilejul fiind pe tvsa-l critice pe premier fara jena fiin aliatul lui ?/ nu el amintit ca nu stia nimic de coabitare si ca s-a dus asa cu Ponta dar nustia de ce ?? , ca apoi sa spuna [ ca desigur ca stia , si ca daca a semnat acel act de justitie penala ( c-am asa ceva ) sa spuna ca a gresit si ca nu i-a spus nimeni de consecinte ???!!! el nu stia sa judece trebuia sa-i spuna cineva … si ca nu a fost de acord cu nici-o hotarare de a lui Ponta la fel ca basescu sau samai razi …IE INTREBAT … TE CONSULTI CU MINISTRU IN TOATE PROBLEMELE ??? EL .. DA DAR NU AZI .??!!! HA HA SI A CERUT ATATEA DELA COALITIE , LUCRURI NEREALIZABILE CA SA ZICA CA NU EL A RUPT RELATIA CI PSD UL …. DOAMNE FERESTE DE ASA PRESEDINE AL TARII !!!!!

  113. Domnul Iohannis Klaus,a fost adus in PNL de Antonescu,drept contrapondere la Tariceanu,adevaratul LIBERAL,nu contrafacut ca lipoveanu`.Pe zi ce trece devine tot mai clar ca D-nul Tariceanu este tot mai izolat in PNL de gasca lui Antonescu,tovaras cu Traian Basescu de apa plata cu gheata!

Leave a Reply