Iohannis se vede bun la orice

Daca il voteaza Basescu e clar ca noi NU trebuie sa il votam pe neamt!

Daca nu va candida Obama, promitandu-ne ca vom fi al 51-lea stat al SUA, Ponta sau candidatul sustinut de USD (daca nu se va dezmembra si asta pana atunci), va castiga din primul tur.

Inseamna ca ne-am ticnit de tot!

da, poate fi Iohannis presedintele meu.

Acest adolescent intarziat este un narcisist…putin cam ingamfat si prea plin de sine.

Johannis are deschidere larga ,deci voturi de pe toate palierele.De asemeni e vazut bine in exteriorul tarii.
Votez Johannis!
Apropos,Ponta cand incepe campania ori cand se opreste din campanie sa guverneze?!?????????

Eu am fost convinsa ca Johannis il va detrona pe Crin inca de anul trecut din candidatura la presedintie. Dar omul asta nu-mi inspira incredere, parca nici nu stie sa vorbeasca. Si sa nu-mi spuneti ca este tipul de om care are vorbe putine si fapte multe. Cate investitii din afara s-au facut in Sibiu ca sa arate asa? Si nu sunt toate meritul lui cum si-l atribuie.
Dvs. ce parere aveti dnule Tudor?

Ăsta n-are ce căuta nici în fruntea țării nici în fruntea unui partid istoric pt. care nu a făcut nimic.
Neica nimeni ăsta, cum aterizează într-un loc cum vrea cele mai mari funcții.
O fi făcut el ceva bun prin Sibiu, deși are și mulți care îl contestă, dar România nu e tot una cu un orășel mic precum cel la care a fost primar.
Coana Merkel și al ei PPE să-și pună pofta în cui ,că românii nu mai înghit orice ,iar omul ei, să se lingă pe bot de așa funcții înalte pe care și le dorește.
Dintotdeauna au existat și vor exista oportuniști, dar ăsta îi întrece pe toți prin tupeul cu care vrea să se cocoațe cît mai rapid în vîrf.
Să mai stea vreo 10 ani pe tușă și după aia să vrea să fie șef de partid sau de stat.

ASEMANAREA INTRE CEI DOI ESTE REA INTENTIONATA CA SA FIU ELEGANT.PE PONTA CE IL RECOMANDA PENTRU FUNCTIA DE PRIM MINISTRU?NU V-ATI SATURAT DE ACURATETEA SI DE PROFESIONALISMUL ACESTOR SOCIOLOGI SI A SONDAJELOR FACUTE LA COMANDA POLITICA?CHIAR ASA AM AJUNS SA NI SE IMPUNA OPINII,CONCLUZII,IN LOCUL UNEI SIMPLE INFORMATII?DACA INSINUATI CA SE CREDE MAI BUN DECAT ESTE , SPUNETI DUMNEAVOASTRA DE CE NU AR FI BUN SI DE UNA SI DE ALTA.DAR CHESTII LA OBIECT,NU CA E IN PPE SI ASTA DE FAPT E NASOL,LUCRURI LEGATE DE FISA POSTULUI CA SA ZIC ASA.

Mai bun la orice decat Johanis este, conform propriilor declaratii, Crin Antonescu. El a spus ca poate fi orice, exceptie facand presedintele Americii si Papa de la Roma!! Dom’le e plin PNL-ul de multi-pluri-polivalenti din astia. Eu insa constat ca, inainte de a fi buni la orice, respectivii sunt IN STARE DE ORICE!!!! Pentru ciolan!

Categoric nu il voi vota,e slab,moale. Un presedinte trebuie sa fie mai dur. Iohanis când vorbeste,parca tace,smulgi cuvintele de la el cu clestele.

DACA BASESCU A DECLARAT CA IL VA VOTA IN TURUL 2,E CLARA TREABA ,E BASIST SI ASTA CA ANTONESCU.DECI SINGURA OPTIUNE E PONTA VICTOR VIOREL,ASA DE INTELEGE DE 2-3 LUNI.E ANTIBASIST,SE LUPTA 24 DIN 24 CU SISTEMUL BASIST SI MAFIOT.TREABA MAI NASOALA E CU REZULTATELE.A FACUT MACAR UN LUCRU DIN CELE PENTRU CARE A FOST VOTAT ?NU CONTEAZA ,TREBUIE SA FIE PRESEDINTE.

Cred ca PPE i-au inscenat ceva lui Antonescu,ceva a la A Severin,va mai
amintiti?.Doar asa imi explic Comportamentul lui Crin.A FOST SANTAJAT.

NU!

E CLAR, CEI CE SE DAU DE DREAPTA, L-AR VOTA PE jOHANNIS, eu, personal l-as vota pe Ponta, de aceea e votul asa strans intre cei doi. Multi l-ar vota pe Johannis ca sa-si arate ura fata de PSD, dar sa speram ca dupa voturi corecte, nefraudate, majoritatea e totusi cu PSD, care mai are de tras numai pt denumire…
Ar trebui sa se orienteze cat mai repede toti politicienii ca lupta sa fie mereu numai intre republicani si democrati ! Pana nu se aleg doar doua fluvii, ne vom balbai mereu…

INTR-O TARA IN CARE ILIESCU A FOST VOTAT DE 3 ORI,BASESCU A FOST VOTAT DE 2 ORI,OMUL ASTA E ALIFIE CHINEZEASCA .NORMAL AR FI SA SE CONTINUE TRADITIA SI SA AJUNGA PRESEDINTE TOT O HAHALERA ,VORBA LUI BECALI.TARA ASTA A DOVEDIT MEREU CA E CAPABILA DE LUCRURI IMPOSIBILE PENTRU ALTII.ASA CA MAI MULT CA SIGUR CA SE VA CONTINUA TRADITIA SI VA AJUNGE PRESEDINTE UN OM CAPABIL ,CU CARACTER SI DACA SE POATE SI CU CEVA STUDII SI RELATII SECURISTE……ERA SA UIT,MAI INTREBATI-L PE GEOANA DACA A AFLAT INTRE TIMP CATI SUNT?LE CAM PIERDUSE NUMARUL LA UN MOMENT DAT,DE SINCERITATE.

Omul bun la toate ,va fi un urias balon care se va sparge ,asa cum a fost si cu BASESCU…Atat poate alianta”DA”…

Johannis nu-i deloc bun la orice, asa cum se increde el..
Cu el de gat , pierdem iarasi timp, mult timp pretios. Avem asa de mult de recuparat… Chiar si Ponta, daca ar fi presedinte, ma tem ca e prea delicat pt aceasta functie ! Poate ma insel, poate , vazandu-se totusi pe functie , s-ar orienta sa schimbe destule lucruri !

Pai a condus Sibiul atatia ani si a transformat orasul respectiv intr-unul dintre cele mai frumoase din Romania! Are trecere si la Merkel ca este de-al ei…nu-i aliat inca cu baroniii hoti ai Romaniei asa cum este legat Ponta

Deja.se.da.priceput!!!!…nasol!!!

D-le Radu Tudor sunteti convins de acest lucru??? Mircea si Traian Basinescu fura iar sefii institutiilor de forta ale statului tin de sase pentru ca statul roman este un stat mafiot. Asa cum in fruntea statului roman se afla un mafiot securist, bisnitar si smenar Traian Basescu tot asa si SRI, SPP, DNA, MAI,STS, CCR, CSM si …. sunt conduse de alti mafioti, bisnitari si smenari alesi dupa chipul si asemanarea presedintelui sef de tara. Si de aceea fratele Mircea Basescu a putut sa-si desfasoare nestingherit activitatea infractionala impletita la greu cu clanurile teganesti din Romania. Si de aceea in aceasta tara se fura intr-o veselie de 24 de ani deoarece chiar sefii institutiilor de forta ale statului fura si ei cot la cot cu politicienii si asa zisii oameni de afaceri prosperi.

Cand esti bun la toate, inseamna ca nu esti bun la nimic. Daca este garantat basescu, inseamna ca nu trebuie votat. Intrebarea este, va conta votul nostru? Sau ca de fiecare data, votam ce vrem si iese cine trebuie?

omul s-a aliat cu escrocii ramaniei, deci are si el potential de escroc!! dezamagire mare pt. mine acest personaj!!!!!

Dubios de rapida ascensiunea lui Iohanis. Apare si dispare. Cel putin pana acum asa s-a intamplat. Nu imi comunica nimic. Evita raspunsuri clare, este evaziv, iar feeling-ul meu imi spune ca are un caracter de vulpoi. Nu m-a convins prin nimic ca merita sa fie premier sau presedinte. Poate este un bun gospodar la Sibiu. Sa ramana acolo. Oricum in acest moment nu stiu pe cine a-si vota. Poate pe tata care s-ar intoarce din mormant, in rest pe nimeni. Prea multe dezamagiri in acesti ani si chiar nu mai am incredere in nimeni. Nici nu stiu de ce v-am scris ca mi-am promis ca nu ma mai intereseaza politica. Asa voi face. Va salut Domnule Tudor.

Daca zicea Ponta ca ii bun la orice, ar fi fost laudat pe acest blog cum ca ii sigur pe el si prezinta incredere. Hai sictir ca m-am convins de mult despre propaganda PSD-PC.

Decat vreun PSD-ist sau “om de bine”, il prefer pe Iohannis.

Pare un om serios, riguros, ferm, un tip organizat, glacial, are atributele unui presedinte ne-jucator, care sa joace rolul de mediator si de reprezentant al Romaniei in relatiile externe. Pe de alta parte, nu cunosc foarte multe despre Iohannis si nu pot baga mana in foc pentru el. Pentru mine ramane totusi o enigma.

Singurul om pentru care puteam baga mana in foc ca ar fi un presedinte care sa ne reprezinte cu mandrie si demnitate este Crin Antonescu. Crin Antonescu ar fi fost cel mai bun presedinte pe care il putea avea Romania. Pacat ca n-am stiut sa apreciem si sa valorificam un astfel de om, care se naste o data la 100 de ani.

Liberalii au dat cel mai bun randament sub un neamt, fie ca a fost Carol I sau Ferdinand I. : )
Domnule Tudor, puteti sa dati exemple de romani care au fost preparati/pregatiti pentru inalte functii in stat? Emil Constantinescu a fost ? Basescu? Pe Iliescu nu-l pun in calcul pentru ca a fost antrenat de comunisti si ne-a distrus tara.

Dincolo de banalitatile si sloganurile astora “de dreapta”(ca-i neamt, ca-i apreciat de occident, ca-l sustine Merkel si alte bla-bla-uri din astea) Johannis are din punctul meu de vedere cateva lipsuri enorme.
-habar nu are de politica externa, Moldova, Rusia, etc. Ca suntem cu UE si NATO stie toata lumea si-o poate zice oricine, dar daca se intra in detalii habar nu are.
-nu a condus nimic semnificativ la nivel macro. Nici un minister macar, ca sa vada in persoana cum merg lucrurile si mai ales cum NU merg lucrurile. Sibiul este un orasel, cu tot respectul pentru locuitori, si nu se poate compara nici macar cu Iasi sau Timisoara, ca sa nu mai zic de Bucuresti.
-vorbeste “prost” pentru un politician roman, mai “prost” decat oricare dintre fostii omologi ca sa zic asa, Iliescu, Campeanu, Ratiu, Constantinescu, Nastase, Basescu, Geoana, Antonescu, Ponta.
Da. Nu. Sa vedem. Identificarea afectiva, empatia adica, lipseste cu desavarsire si asta este o chestie care nu se poate invata cred eu, asa este omul construit. Romanii au votat intotdeauna un om care a parut apropiat de ei, de-al lor. Iliescu si Basescu nu mai au nevoie de explicatii, dar chiar si Constantinescu era volubil la a doua candidatura.
-ne place sau nu ne place, Ponta a avut dreptate cu radacinile, Johannis nu are radacini, nu are aparat in spate, nu are oamenii lui, nu are cine sa-l propulseze, decat fostii liberali si fostii basisti soft. Nu are legaturi in societate. Daca-l intreaba cineva cine o sa-l consilieze, el nu poate pune pe masa 5 nume care sa insemne ceva, o sa apeleze tot la Blaga, Ialomitianu, Nicolaescu, Orban, etc.
Daca se pune pe schimbat guvernul, pe modelul Basescu, iarasi nu are nimic nou de pus pe masa decat in masura in care aia vechi permit unora mai tineri sa vina in fata. Ca sa ma explic, nu cred ca are nici macar puterea lui Ponta de a impune pe cineva ca Gabi Szabo. Alina Petrescu sau Liviu Voinea in propriul viitor partid unificat, cu atat mai putin poate lua decizii “unificatoare” sau “usor independente” la Cotroceni, deoarece nu are baza politica proprie. El se duce la partid si intreaba pe cine sa ia la Cotroceni. Ponta in schimb are, isi poate permite mai multe decat Johannis.
-nu in ultimul rand si in ciuda sondajelor care-i dau vesti bune despre incredere, Johannis ramane un mare necunoscut in Vechiul Regat. Daca in Transilvania poti marsa pe sloganul c-o sa fie votat in masa, in Vechiul Regat este un ilustru necunoscut, ba chiar si in Bucuresti asa adauga eu. In plus, cu ocazia regionalizarii decedate(sau amanate deocamdata), iesisera niste informatii pe piata, prin presa, ca Johannis s-a inscris in PNL ca sa nu devina Brasovul sau nu mai stiu care oras capitala regionala. Ori asta-i un lucru care poate fi scos usor de la naftalina de PSD si intors in beneficiul lor cu privire la teoreticul vot “total omogen” din Transilvania.
-omul are de dat multe explicatii cu privire la viitoarea constitutie, regionalizare, energie…hah, chiar daca ar fi un super inteligent si ideal, pur si simplu nu are timp. Iar daca o sa inceapa si mizeria si incep sa-l intrebe de ANI si de ce-o mai fi facut pe acolo, de cum apara el “dreapta” din postura de bugetar, ce-a facut cat timp a stat in Germania, alte chestii care poate o sa apara, e gata.

Oricine va veni de pe dreapta, castigand presedentia il va avea in (dreapta) sau in spatele sau pe Basescu! Acesta se va revendica in continuare atotstiutorul politicii romanesti si nu vom scapa de el inca 5 ani! Asa ca imi pare rau de JOHANNIS, cum nu-l vad capabil sa-l tina la distanta pe Basescu (si evident si pe ciracii lui) voi vota PONTA si pentru ca este tanar si refuz sa cred ca nu ne vrea binele. Cel putin pe mine ma convinge pe zi ce trece!

dupa ce un besescu a fost “presedinte” 10 ani ,dupa atata basire si mizerie citesc constituita dar nu inteleg literele de parca am dislexie.
astfel ca
cea mai “inalta functie din stat” si-a pierdut orice sens
precum notiunea de “stat roman” constitutie justitie etc
si in mintea mea ratacita
o asociez cu
functia de
sef de clan interlop.
habar n am ce sa evaluez la iohanis asta carismatic ca un lemn de foc.pare prost dupa vorba dupa port,dar ce sa zic,poate nu-i.
insa
vine de pe parte dreapta a iieeshikerului politic adica direct din basina se trage asa incat cred ca are
aptitudini de marioneta
si va sluji aspiratiilor basite anume ca basau sa ramana adevaratul jupan inca 5 anisori.
ah, e bun si de proptea la gard ca unde-l pui acolo sta

De presedinte cred ca ar fi bun. In orice caz mult mai bun ca Ponta sau Oprescu. Ma refer ca presedinte normal care sa reprezinte Romania afara, care sa-si vada de treaba lui si sa respecte constitutia, nu un presedinte jucator ca Basescu. Omul are prestanta, inteligenta, evita circul si atacurile murdare, vorbeste politicos si calm fara glume de cartier…
Ca premier nu cred ca ar face multa treaba totusi. Sibiul nu este Romania.

cea mai proasta varianta a dreptei…romanii nici in 100 de ani nu vor vota un strain sau femeie in fruntea tarii …

CINE A PASTRAT ACEEASI OAMENI CORUPTI IN INSTITUTIILE STATULUI?CUMVA PONTA?ASTA E LUPTA LUI CU SISTEMUL BASIST?SA TRAITI BINE.

propaganda baseasca tot ii da inainte cu

“baronii rosii sunt inspaimantati” (de ofensiva impotriva coruptiei).
“DNA baga frica in baroni”.

stiti ce ma gandeam?
cum dracu 8ani au prosperat baronii sub besescu si cand in sfarsit basau
s-a dat inapoi
“justitia” ii vaneaza pe baroni cu un zel feroce de parca recupereaza timpul pierdut!

pai nu-s “baronii rosii” la putere? “justitia” nu trebuia sa haituiasca clanul basit?
asa era logic.
dar nu se poate.

adica au coabitat in pace cu haita lu basau din 2004pana au luat puterea,
apoi au facut pact ca baronii sa nu atace basirea ca si aia au fost domni nu?gentlemani ce pla lor.
dar basau a facut ce a facut si tot are “institutiile de forta” sub bas

si vaneaza baroni si face cat de rau poate el sa ruineze tara.

Dacă şi-ar lua angajamentul că va scăpa ţara asta de clanurile băsisto-ţigăneşti, mai-mai că l-aş vota. Nu e moale, aşa cum sugera cineva, el e tipul
“Stolojan”, un scrâjnitor îndârjit, cu alură de dictator. Dacă cloşca ar deveni
frau Merkel, n-ar strica să avem un preşedinte neamţ. Nu sunt de acord cu dl. senator Ghişe referitor la etnie. Să nu uităm că marii regi ai României, nu prea erau de p’aci. L-aş susţine pe dl. Ghişe la şefia P.N.L., iar pe neamţ la preşedinţia României, cu condiţia de la început.

Se pare ca sasul raspunde “intocmai si la timp”la comenzile primite. Ar fi de interes, daca s-ar afla si de unde vin comenzile.In orice caz au ales bine: un maimutoi care face tot ce i se cere. Vai de capul nostru daca se gasesc prosti care sa-l si voteze. Propaganda este cu motoarele turate.

nu stiu inca nu m-am decis ….dar promisiunile domnului Ponta si 2 ani de guvernare ma fac sa aleg alta varianta ca psd nu ma incanta, Antonescu e istorie…..Da as vota iohannis….indiferent daca este sau nu calificat , orice persoana este mult mai buna decat Basescu si cred ca si AROGANTA primului ministru Ponta face ca multi romani sa aleaga alta varianta !!!

Cred ca ptr binele democratiei ( atata cata este in tara asta) e necesar ca urmatorul presedinte sa fie de stanga. E musai alternanta la putere, altfel ne ceausim din nou. Mie personal nu mi-ar displace un tandem Ponta presedinte – Iohannis premier. Pentru presedintie Iohannis mai trebuie sa demonstreze (prin fapte si nu prin vorbe) ca e antiBasescu si antisistemul creat de el.
Deocamdata , la cum merg lucrurile, si o matza (pe care scrie JOS BASESCU) care va candida va castiga.
Astia cu DREAPTA LOR UNITA sunt penibili si rupti de realitate. Le recomand sa bata la pas tara sa vada ce e in realitate de fapt.

Acest domn Iohannis cu fizionomie teutonica, este le fel de dimbovitean ca oricare dimbovitean din mocirla politica romaneasca !!!

De La Teapa Lu’ Crin La Loveaua Mondialilor, Prin Pohta Si Buzunaru’ Basestilor!

Ma marturisesc dvs. acilea, cu mana pe inima, ca astazi nici nu stiu ce sa comentez mai intai cand vad noianul de stiri de prima pagina, din care rezulta cat de mult le pasa si cat de mult transpira sarmanii politicieni din tara noastra, in frunte cu pater Famiglia, Basescu, pentru a-si indeplini promisiunile electorale cat mai bine, multumindu-i astfel pe deplin pe alegatorii care le-au dat cu mult entuziasm votul.
Sa-i luam, par exampl si pentru inceput, pe liberali si pe teapa lor din posteriorul mirosind a Dior, varata de Crinulet cu mana lu’ Frunzaverde si un branci de la popularii europeni. Pai, cum vine asta? Electoratul i-a votat pe liberali la europarlamentare deoarce prin vocea lui Antonescu si afisele electorale acestia le-au promis romanilor ca imediat ce vor fi alesi ei se vor preda cu arme si bagaje in mainile basescului, cap de lista in nomenclatorul sefilor de partide populare europene, stergand astfel orice urma a Bratienilor sau a istoriei seculare a liberalismului in Romania, scapandu-i astfel pe nostalgicii liberali de scheletele din sifonier. Si taman cand acestia serbau numirea sotiei dlui Antonescu in inalt jilt europaralamentar ca rasplata pentru obedienta si teapa data de sotior natarailor din PNL, iaca vine olacar european popular si-i anunta ca pana-n toamna canci! “marea familie populara europeana”, motiv pentru care acum liberali ramasera si fara vrabia din mana, ALDO,si fara cioara de pe gard, popularii basisti europeni. Asa ca pana-n toamna si-au luat leapsa si bunaciune de teapa-n cur si sug des’tu la peluza, mandri ca in sfarsit, din toamna Norica Nicolai va juca la dublu pe zgura cu Monica Macovei versus poporu’ roman.
Dar, ma rog, fiecare doarme cum ii asterne Antonescu la ordinu’ lu’ Basescu!
Si fiindca tot veni vorba de Basescu iaca si a doua stire cu regim de breaking news , strie care confirma in proportie de 90% filmuletele lu’ Mondialu’, din care rezulta ca fratii Basescu au luat bani de la tigani smenuindu-i pe starari de rad si ciorile vopsite de ei. Cu alte cuvinte, conform stenogramelor puse la dispozitie de un procuror-procuror si nu argat de casa al Famigliei, “romanu’ de la apa cea mare, care a botezat-o p-a mica”, dupa ce piranda i-a pupat si mainile si picioarele, a acceptat sa puna prin intermediar botu’ la purcoiu de ieuro, ca sa vorbeasca cu fraxu’ sa-l scape pe bulibasa de la pripon, motiv de multumire, artificii si bal mascat pentru milioanele de romani cu drept de vot. Si unde mai pui ca , asa plin de cacat tiganesc, fraxu’ cel mare a plecat in Polonia sa reprezinte Romania si sa dea mana putind a scarna de cocalar cu aliatii NATO in frunte cu licuriciul cel mare. Sunt curios daca ajutoru’ lu’ licuriciu cel mare, Joe Biden, o fi aflat de la femeia de serviciu, care tine loc interimar de ambasador USA in Romania, de smenu’ celor doi basesti, model de lupta anticoruptie in lumea civilizata. Daca n-a aflat, nici noi nu-i spunem, ce mama dracului! Sa afle singur ca d-aia are Servicii!
In plan extern regele Spaniei a abdicat doar pentru ca s-au facut oarece mici insinuari cu privire la un amestec nu tocmai mirosind a Chanel al unui membru al familiei regale in afaceri necurate.
Noi am abolit monarhia, iar presedintii nu abdica!
Cam asta ar fi in mare radiografia bunaciunii politicii dambovitene de moment care tine romanimea cu sufletul la gura sa vada daca in final finuta Ramona ii este chiar fina lui Mircea Basescu, sau sora de frate, pe care cand va creste o va lua de nevasta exact ca in telenovelele sudamericane.

Domnule Radu Tudor!!!
Este clar pentru toata lumea ca partidele politice nu sunt altceva decat canale pentru scurgerea banilor publici in buzunare proprii!!!Uioreanu nu ajunge la parnaie pentru coruptie ci pentru delapidare,a indraznit sa fure din spaga pentru partid!!!PNL-ul este campion in racolarea putorilor de pe strada si plasarea in functii de conducere!!!Nu pot uita interviul lui Becali care explica cu accent filozofic ca el trebuie sa fie sef nu poate intra ca simplu membru,el este sef din plamadeala.Alta pramatie a fost Draga Stolo’ tot asa adunat de pe strada si direct prezident!!!Nu exista viata de partid,nu exista membrii care sa fie lideri,nu exista alternativa este sef cine plateste mai mult!!!Astfel nu trebuie sa ne miram ca deciziile sunt stupide,penibile si absurde!!!

Daca mi-ar fi fost pusa aceasta intrebare in 2009, raspundeam afirmativ ! Acum insa nu mai am incredere in el, nu pare sincer, e in stare sa ne …serveasca o surpriza neplacuta, iar ca simpatizant al PPE-ului are 2 variante : Sau ii lasa pe acestia sa ne inchida gura, ca Basescu, sau, putin probabil, s-ar mai putea deschide si usile pt.romani. Si sa nu uitam, PPE-istilor le-a convenit Basescu chiar daca majoritatii romanilor NU, iar postul de prim-ministru poate fi pus in carti !!! Deci…NU !

ROMANILOR LI SE PREGATESTE O MARE FRAUDA LA PREZEDENTIALE!!??
AJOCUL IL V-A FACE TOT BASESCU CU POPULARII EUROPENI, CANCELARUL GERMANIEI SI EVENTUAL AMBASADA AMERICANA!!
ESTE O PARERE CARE IMI DA DE GANDIT DACA SA MERG S-AU NU LA VOT CA SI ASA VOTUL MEU NU V-A CONTA! ASA CUM NU A CONTAT NICI LA DEMITERE!!
GUVERNUL PONTA VA FI DAT JOS DACA V-A CSTIGA ACEST MORMOLOC, CARE SE VEDE CA FACE JOCUL LUI BASESCU! NE VOM TREZI CU BASESCU PRIM MINISTRU!
NUMAI LA ROMANI SE POATE INTAMPLA ASA CEVA!! DE DATA ASTA POATE IES LA VOT PESTE 70% DE ROMANI ,SA-SI ALEAGA UN PRESEDINTE CREDIBIL SI ONEST CU VOCATIE DE UN ADEVARAT OM DE STAT!!

Lasa ca era Ponta bun de premier pe timp de criza – procurorul Ponta s-a calificat la locul de munca desi nu mai administrase decat banii familiei sale .

Ponta a lasat economia pe seama FMI ca si guvernele Boc si MRU adica pe pilor automat .

Johannis a dovedit ca NU FURA , ca s-a descurcat ca administrator al Sibiului ( capitala europeana a culturii ) ca nu a plagiat si nu este omul serviciilor ca Ponta , Maior , Ghita , Sarbu , Oprea , Rus…

Ii bun mai ales la tras de urechi mahalagii gen Ponta.

http://www.cotidianul.ro/klaus-iohannis-il-pune-elegant-la-punct-pe-victor-ponta-238990/

Din moment ce iohannis doreste o fuziune rapida cu basistii, ce concluzie logica se poate trage ? Ca e bun sau rau ? Eu spun ca e rau.
Sper ca la congresul PNL sa iasa Ghise presedinte sau Tariceanu daca va candida, altfel se duce dracului PNL-ul. Daca va iesi iohannis, sper sa se desprinda un grup din PNL, adica cei care mai au coloana vertebrala, Tariceanu, Ghise, Radu Stroe, Radu Boroianu, Chitoiu, Iliesiu, cei de la Prahova, etc.

Nu stiu ce se intampla cu Oana Stanciulescu. Incepe usor sa bata campii. Ma bucur de corectia pe care i-a aplicat-o Adrian Ursu.

METAL LICHID

Mai tineti minte cand eroii din Terminator fugeau pe culoarele sanatoriului inchizand o usa cu gratii dupa ei si constatand cu stupoare si disperare cum robotul care ii urmarea se destructureaza, devenind lichid la trecerea printre gratii, si se recompune firesc si natural de partea cealalta?

La fel de rece si calm mi s-a parut si Iohannis cand si-a dat demisia din conducerea partidului, anuntand ulterior laconic si fara emotii ca e dispus sa fie candidatul PNL ptr. prezidentiale.
As fi vrut sa vad reactia lui Crin cand a constatat cat de alunecos poate fi un robot pe care credea, probabil, ca il controleaza.

Deocamdata asta e impresia pe care mi-o lasa Iohannis vazandu-l cum urca scarile la partid, avand ceva din determinarea si siguranta cu care robotul din film urca scarile incoltindu-si victimele.

Cine ar putea fi terminatorul care sa-i faca fata?

Mi se pare ca e un balon de sapun. Abia intrat in PNL si deja se autopropune. Ce a facut pt partid? Cred ca i se acorda o prea mare atentie pentru o popularitate bazata pe…etnie. O fi confirmat ceva, ceva, prin Sibiu, dar parca se auzise ca are niste codite in spate si ca nu ar fi atat de breaz, precum se da. Multi il sustin, dar daca ii intrebi ce stiu despre el, raspunsul e acelasi…e neamt. Da, e neamt dar un neamt din…Romania. Nu cred ca il apuca toamna in PNL. Una e sa fii independent, alta e sa ai un partid in spate, format dintr-o haita gata sa sfasie.

este ca si ponta bolnav de putere, nu va avea votul meu

Categoric NU, din mai multe motive :-e un om fara caracter(MA REFER LA CONDUITA DIN ULTIMUL AN),-e omul germanilor (dealtfel s-a vazut cit e de roman….);- e omul lui Basescu; -a distrus PNL (dealtfel in aceasta problema nu e singurul vinovat: unde sunt liberalii?:ies la TV sa ne convinga ce bun si destept e Antonescu+Johannis si aliatii lor,iar restul stau in gaoace…..Iar Tariceanu..e un pseudo liberal, analizati masurile luate in perioada lui de guvernare si o sa vedeti cit de “roman” a fost.Un partid moare cind nu mai are cine sa-l reprezinte,ca personalitati,si sa-l sustina};- e ipocrit,meschin,prefacut, e tipul de om ce nu are frica de Dumnezeu si nicirusine de semeni.Cred ca in tara noastra mai sunt romani,adevarati,ce pot candida la functia suprema…..D-voastra Antena3 descoperitii si noi iisustinem….

Doua iubiri pentru o singura muza. Stim ca Johanis e “preten” cu madam Merkel. Doar s-a laudat tot timpul cu asta.Pe de alta parte madam Merkel a fost colacul de salvare pentru Base la referendumul din 2012.Ce triunghi frumos pentru cei care se inchina la picioarele neamtului ! La cat vorbeste el de putin… se potriveste de minune. N-ar trebui decat sa asculte.

Comportamentul sau, de multe ori identic cu al lui Antonescu, adica arogant si prea sigur pe el (de unde oare aceasta siguranta?!), sucelile de dupa europarlamentare cand a considerat ca nu mai este bun pentru prim vicepresedinte PNL,dar este bun pentru presedinte, nu-l recomanda deloc pentru functia de presedinte. Daca il voteaza Basescu, cu atat mai mult.

Daca pana la alegeri nu s-ar reusi resinstaurarea Monarhiei in Romania(acest lucru mi-l doresc cel mai mult sa se intample)Desigur ca voi fi nevoita sa aleg (sa votez)pe cineva.Daca Iohannis ar candida ca INDEPENDENT l-as vota in mod sigur pe el.

http://www.criterii.ro/index.php/en/national/9637-l-au-vazut-zeci-de-mii-trebuie-sa-il-vada-18-milioane-daca-nu-l-vedeti-nu-aveti-dreptul-sa-votati

Il voteaza si Boc. Suficient. Pa !

Nu cred ca sunt date suficiente pentru Iohannis.La unii nici 10 ani de baseala nu au fost suficienti sa acumuleze destule date.Nici dupa ce au vazut filmuletul cand basescu a lovit copilul ,nu peste ‘bot” cum s-a exprimat atat de ales colegul dumneavoastra domnul Mircea Badea,ci peste gura ,nu au strans suficiente “date”.Exista o categorie de oameni pe care daca basescu ii scuipa pe mufa si apoi le spune ca a fost pixelul albastru de fapt , astia o sa-l creada.
In schimb despre domnul ponta am strans suficiente date.Cred ca ar fi frumos sa-l aduceti si pe el in discutie.Sa amintim cum domnul ponta a declarat la ultimele alegeri prezidentiale ,citez din memorie:” basescu a castigat alegerile pentru ca a furat mai mult ca noi”.E o declaratie poate a viitorului presedinte al Romaniei si un fapt mult mai grav decat ca Atonescu muta PNL in PPE.
Daca Antena3 si Romania tv ar fi televiziuni care prezinta in intregime tabloul politic actual eu zic ca ar trebui analizat si psd’ul cu ponta ,cu iliescu , cu vanghelie si toata camarila.Apropo , iliescu e presedinte de ONOARE psd.Ar trebui analizat si domnul oprea cu punr’úl ,PC’ul lui voiculescu ,mizerabila alianta cu Dan Diaconescu.Aici totul e ca la carte.Cand se face cate o critica la adresa lor ,se face cu o sfiala de nedescris si se trece repede peste.
In 2004 Voiculescu cu PC’ul lui ,dupa ce l-a bagat Psd’ul in Parlament, se duce si face guvern cu basescu.Oprea face guvern cu basescu cu un partid care nu a existat cand au avut loc alegerile.Udmr’ul face guvern cu basescu si il salveaza la referendum.Psd’úl face guvern cu basescu.Ponta face pact de coabitare.ponta pastreaza procurorii lui basescu in functie.ponta zice ca nu sustine proiectul Rosia Montana apoi ca-l sustine.Asta cand basescu era in apogeul puterii.Acum cand basescu are 6% televiziunile psd vin si spun ca Antonescu s-a dat cu basescu.Sigur ,multe dar nu toate, din cele prezentate la Antena 3 sau la Romania tv sunt corecte.Antonescu a gresit si a platit.
Am vazut ieri la Antena 3 titluri in manta , gen:”Basescu prim-ministru al aliantei pnl-pdl”.”Partidul National Liberal se descompune” ,”PNL se duce in PPE familia politica a lui Basescu”.E a lui basescu familia PPE? O ia acasa?Propaganda PSD.
Anazizati-l va rog si pe primul plagiator al tarii cu aceeasi vehementa cu care-i tratati pe opozantii lui politici.Nu cred ca o sa faceti asta pentru ca patronul Antena 3 are interese uriase legate de psd iar Antena 3 ,chiar daca ati vrea ,va va cenzura.Scopul televiziunilor din Romania, fara exceptie , este financiar si nu de drenare a societatii.

Cine se aseamana se aduna si Basescu se pricepe la toate referitor la PNL Antonescu a distrus acest partid istoric

Cred si am speranta ca poate fi un bun prim ministru, chiar si presedinte. Votul meu ii apartine. Ramane sa demonstreze daca ajunge intruna din cele doua pozitii de ce este capabil.

Parcă ar fi singurul…, mai sunt şi alţii care…s-au văzut, se văd…pe scaunul principal,,boală gravă”: http://www.antena3.ro/politica/geoana-numele-meu-pe-lista-foarte-scurta-de-potentiali-candidati-psd-la-prezidentiale-255893.html
…se va purta ,,anularea votului” adică, omul se prezintă de-şi anulează singur votul, ca protest la adresa clasei politice, pentru următoarele alegeri. O să fiţi uimiţi toţi(aşa cred şi văd eu)…Pe toţi îi interesează scaunul, persoana lor, buzunarul lor şi restul poporului să cerşească, să trăiască în sărăcie, mizerie. Toţi sunt(ne)DEMNI de scaunul ce-l ocupă!!!

E ca si cum ar candida Vanghelie la presedentia Europei si s-ar fura alegerile in favoarea lui pentru ca e mai gospodar. Sa fim seriosi cu Johannis, presedintele Romaniei. Nu pot sa aleg presedintele Romaniei din lista facuta de sforari, se vede de la 15 poste ca omu e la datorie, e multitasking, nu are treaba cu romanii pe care vad ca nici nu-i intelege asa cum ar trebui, tocmai pentru ca e neamt. Si totusi nu vine ca sa fie rege, candideaza ca presedinte, ar fi bine sa luam in calcul. Sa aleg asa ceva, pai ce am innebunit. Nu am fost de acord nici cand era papusa scoasa in fata pe post de, solutia Iohannis premier, cand basismul era la paroxism.
Vreau un presedinte roman, dar nu este unicul criteriu.

P.S.
Dumneavoastra incercati prin aceasta postare sa-l asociati pe Iohannis de basescu si sa sugerati postacilor raspunsul.Ce relevanta are ca-l voteaza basescu pe Iohannis?Daca maine basescu declara ca-l va vota pe ponta o sa-l sustineti pe Iohannis?
Oricare politician de prim rang vrea o functie mare.Nu e Iohannis nici mai bun nici mar rau din punctul asta de vedere.
Vad ca incercati sa-l discreditati pe Iohannis inainte de a aduna ‘datele’.

“Poate fi presedintele liberalilor si viitor presedinte al Romaniei, afiliat la PPE cum e si Basescu azi?”

– domnule Tudor, o buna bucata de vreme v-am considerat un jurnalist adevarat.

Pot sa schimb un pic manipularea execrabila de mai sus, sa vedem, va place ?

“Poate fi presedintele social-democratilor si viitor presedinte al Romaniei, afiliat la PES cum a fost si Iliescu ?” – desigur, ma refer la Ponta.

Ce il face pe Ponta mai bun, in opinia dv ?

De ce ati cotit-o atat de oribil si l-ati calcat in picioare pe Atonescu si acum ati vrea, desigur, sa-l calcati in picioare si pe Iohannis ? Degeaba vreti sa negati, exact asta veti face.

“Simte ca e bun si de premier si de presedinte. Orice, functie mare sa fie… ” – Scuze, Ponta este cumva altfel, si nu am vazut eu ? Daca este sa ne luam dupa logica dumneavoastra, desigur.

Mai avem cam cinci luni de zile pana la alegeri – incercati sa fiti obiectiv in aceste 5 luni / dar teama imi este ca veti fi sluga Antenei 3 – si veti judeca doar pe stanga. Pacat.

Eu spun doar atat – sa castige CEL MAI BUN.

Normal. Este sustinut de cei ce vor sa ne cumpere tara si apoi sa ii sclavageasca poporul. Daca USD-ul nu organizeaza alegeri anticipate parlamentare dovedeste inca odata ceea ce am spus mereu: Astia sunt toti mana-n mana.

Iohanis Klaus este unul dintre cei mai longevivi in functie dintre primarii din Romaniei. De fiecare data a avut un scor zdrobitor chiar impotriva PSD si PDL si chiar PNL cand era in Forumul German.
Iohannis este coordonatorul proiectului Sibiu Capitala Europeana. Cum arata Sibiul azi ? Ei bine este meritul lui. Cati investitori sunt in Sibiu? Foarte multi.

Ce a facut POnta? Nimic. O teza de doctorat copiata si 4 dosare ca procuror…dosare banale. In rest ? Trancaneala prin parlament si prin guvern.

Pai ,domnule radu tudor ,Ponta nu zice la fel ca e bun prim ministru si va fi bun de presedinte? oricum ponta e de mai mult de 2 ani la guvernare si nu a facut mare lucru,pe iohannis nu l-am vazut ,asa ca il voi vota pe iohannis

As indrazni si la una, si la alta. Astept doar un telefon. Si-apoi, daca-i … musai, cu placere!

Iuhuuuuuuuuuu,DD in guvern!Am trait s-o vad si pe asta.Bravo d-nule PM!
Hai ca am glumit,eu,ca d-nul PM vorbeste mai serios ca oricind.Jawohl!Ca la noi la dracu.

Uitai maica,se deschide OTV-ul.

Sigur ,orice parere anti PSD e baseala mai nou.Nu era asa pe vremea USL cand chiar dvs ati criticat psd’ul destul de dur.
Nu vad sa zica nimic Antena 3 de usd care e un organism politic monstruos.Stiu ,nu zice nimic ca daca te apuci sa critici ceva care nu e basescu ,ar fi baseala si nu ca domnul Voiculescu ar avea interese imense legate de psd.Sigur si alianta pnl-pdl are o gramada de bube.Dar aceasta alianta e tocata zilnic ( de multe ori pe buna dreptate ,argumentat)si pentru ca, stim, e pro basescu.
Eu sunt convins ca daca psd ajunge la putere si va fi atotputernic ceea ce e foarte probabil din nefericire pentru toti, basescu nu va ajunge la “brutarie”.
Dumneavoastra , un jurnalist,un deontolog,un analist , un ganditor ,singurul contraargument pe care-l puteti da este “ca e baseala” ?Decat sa dati un raspuns neargumentat mai bine nu-l dati.

Raducule,te rog axplica-mi si mie cum 2 televiziuni in Romania dezbat in acelasi timp absolut aceiasi problema?Chiar si ce este pe banda galbena este scris aproape la fel.Stii,eu sint mai grea cu priceperea.Nu te supara.

DLE RADU :
1 PNL A MUSCAT DIN NADA INTINSA DE BASESCU ACUM VB CELOR DE LA JURNALUL NATIONAL CALUL TROIAN(SAS)A FOST BINE PLASAT.
2.IN PROBLEMA ROSIA MONTANA PNL S-A OPUS ,ACUM CU VENIREA LUI JOHANES .ANGELINA S-AR PUTEA SA DOREASCA SI EA CEVA(DLE E DUALA BA CU PUTIN ,BA OBAMA).
3DLE JOHANES A RUPT UN PARTID VECHI ,O ISTORIE A NOASTRA,BRATIENII,CU DORINTA LUI BASESCU DE A FI MINISTRU DE INTERNE(IL PREFER PE GABI IZMENE MINISTRU-MAI BINE UN PROST DECAT UN SIRET)
4.PRESEDINTELE NOSTRU TRB SA FIE PATRIOT CU IUBIRE DE OAMENI,NEAMTU CAT DE CORECT VA FI TOT LA AI SAI VA TRAGE.NU SUNT RASISTA ,REPET ASA VAD EU.
NEAMTU NU SE RIDICA LA NIVELUL REGELUI FERDINAND ,EL AR ACEL CEVA CARE E PARSIV IN EL NU VA POT EXPLICA CE ,ASA VAD SI SIMT EU.CA E UN BUN PRIMAR.EI SI ? CE A FACUT LA SIBIU NU A FACUT SINGUR A FOST AJ DE OAMENI, SIBIUL ESTE O BUC. DIN ROMANIA .CAND SE VA INTALNI CU OAMENII CEVA SPUNE SAU VA FACE?NU SE VEDE DECAT O DORINTA DE A DA IN CAP LUI PONTA.OK.DA CU NOI CE ARE? ARE VISE DE MARIRE ,TOTI AVEM LA UN MOMENT DAT,DAR NU CALCAM PE CADAVRE.CA ARE RELATII SI VA FACE SI VA DREGE..CE?
CA O VOM DUCE MAI BINE,NU.AM INVATAT IN 26 DE ANI CA CINE SE ALIAZA CU HOTII HOT ESTE.
REPET ASA VAD EU LUCRURILE SI COMENTARIILE CARE VOR URMA NU MA INTERESEAZA SI NU LE IMPUN NIMANUI

@DEMONSTENE
Foarte corect comentariul dvs.
Si asta v-o spune un om care a fost alaturi(in ganduri si simtiri) de dnul RADU TUDOR de mult timp, in lupta care ziaristul RADU TUDOR a dus-o contra lui Basescu,in lupta care a dus-o in favoarea drumului ROMANIEI spre OCCIDENT,la lupta dansului contra RMGC si GAZELOR DE SIST,la lupta dansului contra extremistilor UDMR-isti,la lupta dansului pentru promovarea traditiilor si valorilor nationale(prin promovarea frecventa la PUNCTUL DE INTALNIRE a dlui/OMULUI acad.DINU GIURESCU).
Sunt unul dintre cei care l-a aparat(prin comentarii) pe PONTA (pentru plagiat)si unul care l-am pretuit pe ANTONESCU in lupta sa cu basescu si regimul basist (la momentul potrivit fiindca acum/astazi a te da luptator contra lui basescu cand el va pleca in cateva luni, mi se pare o …manipulare a NORODULUI !!).
Asa incat,sa nu ma mai lungesc, parerea mea este ca nu puteti fi un …basist, asa cum gresit(parerea mea) v-a etichetat dnul RADU TUDOR.
Imi amintesc ca si pe vremea cand incercam (in diverse imprejurari cotidiene) sa contrazic numeroasele jigniri/epitete(inventate,neadevarate) aduse dlui COPOSU si atunci eram facut …praf de “adversarii fesenisti” si se pare ca eu (si atunci “minoritar” ca si acum) am avut dreptate si sper ca “viitorul” sa-mi dea dreptate ( insa fara nicio satisfactie personala fiindca ..mortul nu se mai intoarce NICIODATA de la …groapa).

Cel mai bun “tandem” ca răspuns la “dreapta” unită Băsescu-Iohannis-Blaga-Unguent-Udrea (Antonescu încă nu și-a revenit din “șocul” de a fi trădat, tocmai el, trădătorul, de sas) ar fi Tăriceanu preșenite & Ponta premier. În felul acesta, TOȚI “liberalii” iubitori de Băsescu și a sa “CRESCĂTORIE DE PARAZIȚI”, PDL (citat din Antonescu) ar primi o palmă cât se poate de dureroasă. Îmi imaginez deja reacțiile lor: “cum, ce-a făcut ăsta (Ponta)? s-a ținut de cuvânt, a rămas premier, l-a lăsat ȘI susținut pe un LIBERAL (Tăriceanu) la candidatura pentru președinție?! adică Antonescu s-a grăbit ca prostul să rupă USL-ul că știa el că nu l-ar fi sprijinit PSD-ul și, astfel, a pierdut șansa de a deveni președinte?! iar noi i-am înjurat degeaba pe cei de la Antena 3?!”.

Da, știu, vise… “Dreapta unită” conduce deja la nivel local. Merkel trebuie acum să îi… “roage” pe UDMR-iști să-i facă cu mâna – de la perdeluță sau nu – lui Ponta și adio guvernare USD, “bine” ai venit, “dreapta unită” partea a II-a, organizatoare de alegeri prezidențiale 2014 EXACT ca în 2009 (Baconschi + Blaga + Opriș-de-la-STS) și, astfel, “Dragă Stolo 2” președinte + Băsescu prim-ministru.

Ce înseamnă ca o “țară” să NU aibă o lege care să interzică și pedepsească, prin anularea IMEDIATĂ a mandatelor, traseismul politic. România…

Nu-i prost cine mananca 5 pite, ci , cine i le da.

Stimate d-le Radu Tudor,

Exact cind ma pregateam sa scriu despre Klaus Yohannis, brusc a aparut si Mircea Geoana, si el bun la toate si foarte prezidentiabil…In seara aceasta, prezent la Sinteza zilei, am avut impresia ca Mircea Geoana cerseste postul de presedinte…

Unde a disparut Tariceanu care si el era f. prezidentiabil acum citeva saptamini…

Revin cu comentarii, sint prea multe rasuceli in ultimul timp…Vom avea o vara fierbinte si o toamna fierbinte…

Daca Yohannis ramine candidat la presedintie si sigur va ramine, singurul care poate sa-l invinga este Victor Ponta…Sa terminam odata cu Geoana si Tariceanu, sint deja personaje ”fumate”…

Geoana a spus clar in seara aceasta ca PSD-ul va accepta un candidat la prezidentiale numai din interiorul partidului, exclus sa fie cineva din exterior…

D-l Ciuvica a comentat bine la sfirsit despre Mircea Geoana = exces de carierism…discursul sau este halucinant… ”Ultimul care ar trebui sa candideze ar fi Mircea Geoana”…

Inca o remarca geniala a lui Mugur Ciuvica…”Geoana pleaca schiop la drum”…

iohannis a votat cu basescu,acum basescu va vota cu iohannis.o armonie deplina, iar in noiembrie isi vor face bagajele impreuna si vor fugi la merkel,sau la putin,cine poate sa mai stie.

Nu cu mult timp in urma Klaus Yohannis declara ca nu este pregatit pentru functia de presedinte…Nu poti sa pleci la drum cu un candidat care nu are suficienta incredere in sine…

Acum vad ca e bun la toate si are prea multa incredere in sine…

Klaus Iohannis are intr-adevar citeva false avantaje de imagine… Este purtatorul mitului german, cu trimitere directa care familia regala care a creat Romania moderna… Un nou Carol I? In plus, sigur ca nationalitatea dlui Iohannis poate face trimitere directa catre motorul UE si catre cel mai influent politician al Europei, Angela Merkel…

Este un candidat care vorbeste fara sa spuna insa nimic, se eschiveaza permanent de raspunsuri transante dar cu sobrietatea, cu retinerea, cu aura nemteasca, poate prinde la electoratul urban (vad ca Emil Boc este fascinat de personalitatea lui Klaus Yohannis si-l va sustine cu toate fortele in campanie), dar cat poate aduce din electoratul rural? “Si cu mortii nostri de la Marasesti cum ramane?” Si fara acest electorat nu are cum sa castige alegerile…

Nu este un candidat ”spumos”dar care stie sa infiga cutitul in spate cum de fapt i l-a infipt recent si lui Crin Antonescu…

Nu cred ca Antonescu, in discursul sau de demisie de la prezidentiale a subliniat calitatile sale de prezidentiabil penru nimic, tocmai prin antiteza la calitatile unui Klaus Yohannis:

“Știu că sunt cel mai puternic candidat pe care dreapta l-ar avea. Am forța, personalitatea, conturul, ideile, viziunea, experiența politică necesară și capacitatea de a împiedica ca PSD=-ul să ajungă la Cotroceni. Nu pot să nu țin cont de toate aceste lucruri. Știu că oamenii politici adevărați sunt cei care schimbă sondajele și nu sondajele schimbă oamenii politicii. Nu am timp sa demontez fixatii, sa vindec resentimente.

Anunt intentia de a nu candida la presedntia Romaniei si sa demaram numirea unui candidat care sa fie acceptat mai usor de orice inseamna politica de dreapta, de tot ce inseamna presa de dreapta”,

Ramine de vazut modul in care fostul presedinte PNL, Crin Antonescu, va alege sa se pozitioneze si sa isi joace ultima carte la cel mai inalt nivel. Va face o echipa sudata cu Iohannis? Dupa ultimile declaratii nu cred insa…

intr-un fel e bine ca acest johannis se autopropune in orice functie mare fie de presedinte fie de premier. acum poate si mass media se va ocupa un pic de el sa afle si tot poporul cine e de fapt, fara legendele astea idioate gen ce primar destept e el, ce neamt de bine e etc. poate aflam ce avere are, cum si-a facut-o din salariul de bugetar( apropo si sotia tot bugetar), cam ce suveica cu mosteniri a facut pentru a pune mana pe cele 3 case din centrul sibiului de unde scoate niste chirii de zeci de mii de euro etc. nu e interesant sa vezi cum s-au imbogatit proaspetii liberali care jinduiesc sa fie mari? ca doar sunt de dreapta, nu? parerea mea despre acest johannis e foarte proasta si asta de prin 2007 atunci cand a aruncat la cos eforturilede a fi numit premier doar la zicerea lui baselu! un las care fuge cand ii sugereaza stapanul nu poate avea demnitatea cu care il tot lauda pupincuristii de serviciu! ce om de onoare isi da demisia din toate functiile iar a 2 zi fuge la partid sa puna mana ilegal( fara vot si nestatutar) pe sefia partidului pe care il abandonase cu o zi inainte omorandu-l,politic, pe cel care l-a tot promovat? obraz gros, fara caracter, fara onoarea aia de sas mult trambitata, cu multe procese pe rol pe care incepand cu 16 mai 2014 incepe sa le piarda( sa vedem ce face cu restul), mult laudat de basisti si tembeli, fara carisma,bolovanos in vorbire si gandire, fara proiecte( ba nu singurul lui proiect e sa ajunga mare asa cum a si declarat ca viseaza sa ajunga presedinte inca de acum 13 ani!!!) fara sprijin chiar dinpartea partidului sau etc etc. dar mai avem de spus multe despre acest neica nimeni promovat de basisti drept noul mesia al dreptei(hahahahahha)!!!

Se putea sa nu aduceti aminte de Basescu “afiliat la PPE cum e si Basescu azi”…eu sper ca dreapta sa gasesca un candidat bun si sa-l bata pe Ponta!

Primarul Johannis din Sibiu suspectat de trafic de copii
Video încărcat pe 11 mai 2008:
https://www.youtube.com/watch?v=-pStRlaAbqI
TV Antena 1 Sibiu prezenta in 2000 un reportaj-anchetă cu privire la acuzatia de trafic de copii facuta de Iohannis si sotia sa la inceputul anilor 90 pentru o familie din Canada.

Nici una, nici alta, din cele 2 variante. Preşedinte de partid, poate la Forumul german, sau cum se numeşte. Cum vrea el, liberal de 2 zile(cu o mică exagerare), să devină preşedintele unora, liberali de 25 de ani. O obrăznicie! Iar cu preşedinţia are legătură, ca oricare din noi.N-are nici o calitate pentru aşa ceva. Dorinţa de funcţii, şi nu orice funcţie, nu ajunge. Chiar nu-şi poate vedea lungul nasului?! Singurul lucru bun este că şi-a cam bătut joc, şi o face în continuare, de Crin Antonescu. Are ceea ce merită!!!!!!!

Am inteles ca mai demult a fost implicat in traffic de copii, e de discutat chestia asta, un om care a fost implicat in asa ceva, chiar indirect, nu poate fi presedinte.