Home Articole Îşi recunoaste crima : “La umbra protocoalelor s-au facut abuzuri”

Îşi recunoaste crima : “La umbra protocoalelor s-au facut abuzuri”

5328
23
SHARE

Autorul “statului mafiot” incepe sa aiba remuscari? Ma indoiesc, dar aceasta marturie trebuie sa stea la baza multor audieri ce trebuie incepute ! Inclusiv cu el !

Fostul preşedinte Traian Băsescu susţine că în România au fost comise abuzuri în urma încheierii protocoalelor dintre Serviciul Român de Informaţii şi instituţii din domeniul judiciar, în acest context apreciind că acele dosare la baza cărora stau planurile comune dintre SRI şi Justiţie ar trebui redeschise.

Traian Băsescu a afirmat luni seară, la TVR, că preşedintele Comisiei parlamentare de control al activităţii SRI, Caudiu Manda, a vrut să îl cheme la audieri pe tema protocoalelor, dar că i-a spus acesta că vrea să fie audiat „la urmă”.

„Manda a vrut să mă cheme printre primii la Comisia SRI şi i-am spus: Nu-ţi spun că nu vin, dar e prea devreme. Mai află câte ceva şi pe mine cheamă-mă la urmă. Eu şi acuma îi spun: încă n-ai aflat nimic, mai caută, mai cheamă, mai află şi cheamă-mă să-ţi pun pe urmă poza, că nu o să reuşeşti să pui puzzle-ul aşa cum trebuie, pentru că nu ştii cum funcţionează statul” a spus Traian Băsescu.

Întrebat cum funcţionează statul, fostul preşedinte a afirmat că oamenii care au încheiat protocoalele între SRI şi instituţii din Justiţie au vrut să substituie puterea politică, iar la umbra protocalelor s-au comis abuzuri.

„Statul are mecanismele lui şi spre exemplu oamenii ăştia au făcut greşeli crezând că sunt veşnici, s-au îmbătat de putere, au vrut să rămână după mandatul meu să moştenească funcţiile, dar şi având putere, substituind puterea politică. Aici au greşit. Au greşit iar abuzuri sunt, categoric s-au făcut abuzuri. (…) Exact la umbra protocoalelor” a spus Traian Băsescu.

El a afirmat din nou că nu a aprobat vreun protocol, niciodată nu a citit un protocol sau nu i-a fost prezentat ca document vreun protocol dintre SRI şi Justiţie.

Referindu-se la ipoteza conform căreia procesele în care s-au făcut condamnări pe baza unor probe obţinute în baza protocoalelor dintre Serviciul de Informaţii şi structuri din Justiţie, Traian Băsescu a spus că ar trebui verificat ce doare au vizat planurile comune dintre SRI şi Justiţie la care a făcut referire directorul SRI Eduard Hellvig şi dacă acele dosare ar fi cazul să fie rejudecate.

„Nu neapărat că toate ar fi neadevărate. Unele pot fi cu fapte corect săvârşite. Planează această suspiciune. În al doilea rând, spre exemplu eu ştiu dosare în care a fost prinsă o grupare dintr-un anume minister care avea legături cu lumea de afaceri, au fost chemaţi băeţii, au fost frăgeziţi, li s-au arătat cătuşele, a făcut omul o declaraţie că a fost băgat şi ministrul. Ştiu astfel de situaţii. Cred că unele dosare trebuie reluate. Comisia SRI urmează să primească cele 322 de planuri comune. Dosarele în care au fost utilizate cele 322 de planuri comune de acţiune trebuiesc redeschise. Ai nevoie de o lege, cea de care vorbeşte Tudorel Toader şi nu neapărat de o lege a graţierii şi amnistiei” a mai spus Traian Băsescu, citat de news.ro

 

23 COMMENTS

  1. La toate alegerile de dupa 1989 politichia romaneasca a incheiat protocoale cu cetatenii romani. Unul din aceste protocoale este si acesta semnat de individul din articolul dumneavoastra si de elevul lui livica. :Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice l-a preluat în cele din urmă, după îndelungate tratative şi transferări între administraţia locală şi cea centrală. Reprezentanţii Primăriei Constanţa au anunţat recent că MDRAP a aprobat investirea sumei de 9,5 milioane euro în reabilitarea Cazinoului. La ultima sa vizită, din 13 noiembrie 2014, vicepremierul Liviu Dragnea i-a promis primarului Radu Mazăre, de faţă cu jurnaliştii, că va repara construcţia înainte de alegerile parlamentare din 2016. Mazăre a recunoscut că edificiul este într-o stare avansata de degradare. „O să înceapă lucrările în primăvară. O să-l facă guvernul pentru că este patrimoniul ţării. Va fi gata cam în doi ani de zile. Până atunci vor lucra la modificarea legii pentru cazinouri. Acum legea este prost făcută pentru că plăteşti din banii tăi 25%. Se va face o modificare pentru ca această taxă să fie diminuată la 1% şi sper că legislaţia asta fiscală să ne permită lungirea sezonului. Vom avea cazinoul de aici, se mai deschid 2-3-4, avem bază de cazare, hoteluri, restaurante“ Si au trecut 4 ani de la semnare (preluat din adevarul). Si ce daca au semnat protocoale si Constitutia este terfelita! Cine sa ii pedepseaca? Daca intrebati un slujbas din institutiile de forta si drept cine il plateste o sa va raspunda :guvernul.Olguta sustine in toate declaratiile de presa ca ea si psd platestc salariile,pensiile……In alte vremuri alte personaje faceau aceleasi plati in numele lor de oameni buni… Cetatenii romani lipsesc din gandire si protocoale. Mafii formate sa lupte impotriva romanilor.

    • Deci basaul e singurul de vina ca s-au facut protocoale.

      Poate basaul securist l-a fortat si pe Hellvig sa semneze pe asta nou din 2016 cu Lazar.

      Si minunata UE n-a stiut …saracii poate n-au avut traducerea, poate slugile de la Bucuresti care ling clante la ambasade nu i-au informat ( ha, ha, ha) sau poate pur si simplu ofiterii lor erau in vacanta ceea ce nu cred.

      dar asta e UE-ul pe care il adora Radu Tudor.

    • Dnule Tudor,

      Ce a facut Iohanis la summitul de la romexpo? In mod normal trebuia sa tina o conferinta de presa sa ne spuna. Vad ca tace. Deci intreb si eu: ce a semnat, ce a obtinut pentru Romania? Se infoia peste tot cu summitul asta…
      Avand in vedere ca a fost un miting preponderent economic iar el n-a invitat premierul guvernului care stie toata lumea se ocupa de partea economica a unei tari. Deci ce a obtinut primarul- presedinte Iohanis la summit? Pe ce a cheltuit banii?

  2. Vai dar nu ei sunt cei mai bogati oameni din România? De la ghiță urmând cu mazăre și Dragnea? In baza protocoalelor in sfarsit porcii ăștia vor fi pedepsiți! Multumim justiției din România!

    • Daca erai impartiala si fara ura exagerata, lista ta trebuia sa contina foarte, foarte multe nume (de porci).

  3. Domnule Tudor, ati realizat azi O MIZERIE de emisiune, in care v-ati transformat (deloc surprinzator, pentru mine) intr-un gretos aparator al nesimtitului de la Cotroceni si , MAI ALES, al STS-ului, care a comis-o, in mod absolut inacceptabil, din proprie initiativa sau la ordin! In acelasi timp, ai adus acuze premierului Dancila care, dupa mintea dumitale, e vinovata ca nu a fost in aeroport, la ora sosirii avionului.
    E limpede ca nu esti, citusi de putin, in stare sa demonstrezi ca Viorica Dancila STIA ORA sosirii avionului, tot ceea ce conteaza e sa ataci in nestire, ca un veritabil comisar sovietic al anilor `50, tot ce inseamna PSD! Iti profita chestia asta, sau e pur visceral?
    Vorbesti despre atacuri ale presedintelui si premierului, facindu-te ca nu intelegi ca cel care a atacat a fost DOAR „presedintele”, in timp ce Viorica Dancila s-a multumit sa se apere.
    Survolezi gratios toate nefacutele comise de profesorasul de provincie in legatura cu acest Summit, al carui singur rezultat concret e ca vom cumpara (SI) gaze lichefiate de la americani. Un rezultat extrem de pozitiv, desigur, DAR PENTRU CINE?
    Si daca n-a avut nici un alt rezultat (pozitiv), cine-i de vina? Probabil Dragnea, ma gindesc, iar nu Buricul Sibiului, cel sub al carui prea inalt si prea fericit patronaj s-a desfasurat. Pentru ca, din nefericile, jalnicul cotrocel e preocupat exclusiv de razboiul sau cu PSD-ul, cu guvernul care NU VREA sa fie AL LUI si cu imaginea din ce in ce mai proasta pe care o are, cu fiecare zi care-l apropie de niste alegeri prezidentiale care vor fi, pentru el, un cosmar. Niste alegeri in care multa lume zice ca iohahahanis nu va ajunge in turul 2, iar eu cred ca nici macar in turul 1!
    Asadar, am asistat la un spectacol de prapaganda, GRETOS! Asa ca voi fi tot mai rar prezent la punctul de intilnire! Succesuri!

      • Exista la Antena 3 si emisiuni bune, si oameni echilibrati, asa ca am la ce ma uita, fara sa fiu nevoit sa-ti mai “admir” prestatiile tot mai partizane. Iar te crezi buricul pamintului?

          • Te crezi, te crezi! Ai scapat nu demult un porumbel doveditor: “O sa ma ocup PERSONAL de acest individ”. Cind am citit asta, parca l-am auzit pe securistul institutului in care am lucrat, si care ameninta un … indisciplinat: “Zile bune n-o sa mai ai in institutul asta, O SA MA OCUP PERSONAL!!” Asa vorbesc unii cind se umfla muschii pe ei!

    • dle Radescu, chiar asa, locul asta e printe f putinele in care se mai pot posta pareri diferite, chiar radicale, intr-un mod relativ civilizat, poate chiar si argumentat. Nu stricati chestia asta. Daca unii exprima ceva, aduc informatii, argumente, chiar pareri si pozitii personale, anonimii astia poate fac un serviciu celor care ii citesc. Daca si forumul asta ajunge o latrina de tipete si injuraturi (sau, macar, un loc de texte necivilizate, aberante in subiectivitatea lor sau chiar injurioase in mod gratuit, nejustificat – cam ca toata media romaneasca, mai ales tv) eu zic ca pierdem cu totii. Imi inchipui ca o anumita autocenzura stilistica e absolut necesara.
      Pentru mine, de exemplu, Nigel Farage e un exemplu de abilitate, decenta, inteligenta, oratorie, diplomatie, verticalitate, etc. (ma refer aici la forma, nu la continut, desi sunt 100% de acord si cu continutul…). Nu e singurul… am avut si noi, de data mai recenta, un Ioan Alexandru, un Adrian Paunescu, chiar un Crin Antonescu, Vosganian… hai sa incecam sa fim precum astfel de oameni – la nivelul si forma discursului ma refer – si sa nu sporim inutil mahalaua din care nimeni nu intelege nimic si care e in mare masura responsabila de lehamitea si debusolarea din ce in ce mai mari din “tarisoara”.
      Sigur, unii au o trompeta mai mare si sufla in ea dupa cum ce convine, e trompeta lor…; asta e, astea-s regulile jocului, deocamdata. Poti insa sa le spui ca au cintat fals si altfel, adevarul si ironia uneori dor si tin mai mult.

      • Domnule “viconte” (as fi preferat sa dialoghez cu un om care-si da si numele), pot admite ca teoretic ai dreptate, in sensul ca, in general, e productiv sa autocenzuram niste excese de aciditate ale limbajului. Asta insa depinde decisiv si de limbajul preopinentului, in cazul asta Radu Tudor. Din pacate, nenumarate opinii ale mele, formulate absolut civilizat, au primit raspunsuri de genul “daca atit te ajuta mintea…”, “poate ar fi bine sa-ti faci un control”, “poate ai probleme cu sanatatea” etc etc Replici absolut neelegante, ca sa ma exprim eufemistic, pe care, ce sa vezi, nu le-ai observat. De aceea ti-as recomanda ca, atunci cind te simti tentat sa te erijezi in arbitru, sa judeci ambii jucatori cu aceeasi balanta. Ca sa nu cazi in penibil. Aud ca nu ucide, dar totusi …

    • Nici eu nu ma mai uit de vreo 10 zile la Pct de intalnire, din motivele enumerate de tine mai sus, acum se limpezesc apele …

  4. https://m.antena3.ro/politica/la-ce-intrebare-se-va-raspune-la-referendumul-din-octombrie-487116.html
    Chiar, a explicat cineva dar pe intelesul fiecariu traitor in romanica, ce inseamna,ce avantaje au si de ce sa voreze?
    Nimeni din politica nu e interesat se explice pas cu pas, de ce ar fi interesat traitorul in romanica? Doar capcana “sa votez sau nu impotriva a ceva sau cuiva”?! Nu cred ca mai tine sarlatania asta!
    Posibilitatea sa fie acelasi procent ca acum cativa ani cu constitutia,real cam 32% si pe tv aproape peste 50%!

  5. Nici eu n-as crede in penitența subita a lui Basescu; cu dosar, sau fără dosar de ofițer operativ la Securitate, Basescu face parte din generația de securiști de școala veche, oameni absolut lipsiți de scrupule, nu neaparat obtuzi, dar fixați pe ideea ca puterea reala le aparține și total dispretuitori fatza de cei plasați sub controlul lor. Și un securist de școala veche nu regreta, niciodată, nici o nenorocire făcută semenilor săi-eventual regreta ca a fost prins cu vreo “greșeala” de dusmanul ocazional, ceea ce cred ca este cazul in clipa de fatza. Probabil, undeva, cumva, protocoalele secrete îi explodează in nas și se grăbește sa minimizeze “paradeala”; și, efectiv, exista un viciu structural la sistemul pe care l-a construit, anume acela ca totul se prăbușește la scoaterea unei singure piese din angrenaj. Se prea poate ca partenerii externi ai serviciilor sa se fi îngrețoșat de asocierea cu securiștii prosti promovați de Basescu și sa-i fi dat un șut sa explice de ce dracu’ , dacă tot i-a pus sa fabrice probe și sa bage la pușcărie oameni nevinovați, cu sprijinul lor tacit —sa fim serioși, Kovesi nu stătea cu FBI-ul in DNA degeaba—nu s-a ostenit sa șteargă și urmele tâmpeniilor cele mai compromițătoare făcută de aceștia. Și Basescu regreta, adică “recunoaște”; pot sa-l și audieze in Parlament, urmele dezastrelor care ii puteau atinge pe parteneri sunt, probabil, îngropate și “moșul” nu mai valorează nimic, information wise. Un regim scârbos se încheie in scarbosenie și-atât.

  6. Foarte bine ca probele care i-au adus pe hoti in fata Justitiei s-au obtinut inj baza acestor protocoale… FOARTE BINE !!! Asta si era rostul lor, din moment ce au fost declarate legale inseamna ca si-au facut treaba in legalitate. O sa cada si Basescu, probabil tot pe protocoale, au putut sa-si stearga toate urmele fizice, aveau toate resursele s-o faca. Au ramas aceste inregistrari, aici n-au putut umbla. Incearca acum sa le anuleze, sa scape de puscarie. O sa vedem, va veni curand ziua cand toti vor fi legati, si borfasii, si complicii lor, si protectorii lor. Cat o sa mai dureze bataia asta de joc? Voi nu va ganditi la asta?

  7. Pe ăsta( băse), nu l am vazut pe ecran sau auzit timp de 10 ani,doar vreo 10 minute,pret cat sa schimb canalul !…La fel mi se intampla si cu actualul, oare de ce ???

  8. Daca va aduceti aminte, totul a inceput pe vremea Premierului Radu Vasile, in urma unui eveniment, cand dl. Basescu era ministru la Transporturi si-si punea tot felul de intrebari legate de justitie, toate acestea sunt inregistrate in arhiva TV.
    Cand a ajuns Presedintele Republicii si-a pus in aplicare planul diabolic de a subjuga tot ce misca in aceasta tara. Din pacate sufera Romania, cetatenii acesteia si imaginea ii este sifonata rau de tot. Asa cum aminteam intr-o alta postare, generatiile viitoare de politicieni, profesionisti si patrioti, vor avea o sarcina extrem de grea sa repare tot ceea ce s-a stricat in aceasta tara si sa incerce prin legi bine gandite, pe termen mediu si lung, sa ridice Romania.

  9. Si daca o recunoaste schimba ceva? el e prieten cu securistii, cand a facut prostii prin voiaje aia l au scapat si au pus vorba buna pt el, ca Ceaușescu voia sa l zboare din functii. Sadicii n au constiinta

    • Multe nu se pot spune, Ceausescu nu l-a zburat pe “sadicul” Pirat, tocmai pentru faptul ca era “nebunul” de pe tabla de sah a lumii de atunci, o “piesa” extrem de importanta pentru Ceausescu, mult mai importanta ca multi dintre ministrii sai.
      Nu vreau sa se creada ca-l simpatizez, e realitatea.

Leave a Reply