Home Articole Izaura mucles !

Izaura mucles !

1330
32
SHARE

izaura

Operatiunea Izaura mucles a fost pusa in aplicare. Fiica lui Bercea Mondial a fost retinuta pentru dare de mita.

Acest clan de interlopi a dat bani cu nemiluita in stanga si in dreapta, inclusiv fratelui presedintelui Romaniei.

Dupa Mircea Basescu, urmau alte dezvaluiri cu filmari facute de interlopi.

Dar totul se opreste aici pentru ca Izaura Anghel a fost retinuta de procurori.

Nu trebuiau sa mai apara in public noile filmari in care infractorii lui Bercea dadeau (si mai multi) bani infractorilor politici.

Hotii se maninca intre ei.

Iar conflictul Bercea-Basescu ia o pauza acum, mai ales in componenta sa de filmari cu acul de cravata.

Fapt dorit atat de mult. Adica, Izaura – mucles !

 

32 COMMENTS

  1. Off topic, ca de obicei: Domnu’ Radu Tudor, nu se poate să se traducă „operele” (decizii, motivări, opinii din reviste de specialitate) „doamnei judecător” Camelia Bogdan și să fie trimise la noul său loc de muncă, la colegii și șefii „doamnei”? Dacă tot avem încredere în cei de la UE, poate fac ei dreptate și-n cazul ăsta, și o trimit acasă pe „colega”… 😉
    Poate că merită efortul… 😀

    • Pai daca izaura avea alte inregistrari de ce nu le-a dat la tv? ce astepta, sa o aresteze? basescu nu uita si nu iarta ca sa isi mentina statutul de detinator al puterii. ori le ai si le dai ori nu….

    • „În cursul săptămânii viitoare urmează să prezinte alte înregistrări şi după ce le voi examina, voi vedea în ce măsură ele pot constitui suport pentru probarea faptelor pentru care este cercetat dl Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână, dar şi pentru alte persoane care au avut relaţii cu ei din sistemul judiciar său” – declara Pavel Abraham in …. 16 iunie 2014 !!!! Au trecut 3 luni d.le Radu Tudor. Ce sa inteleg? Ca inregistrarile nu s-e constituiau in probe in viziunea avocatului Abraham? Daca erau banalitati, de ce afirmati dumneavoastra azi ca Izaura a fost arestata pentru a nu publica acele inregistrari? Tinand cont ca in 3 luni Abraham&Co au “mucles”, de ce sa nu cred si eu ca afirmatiile de acum 3 luni au fost simple vorbe’n vant, spuse sub forma de cacealma, in speranta ca anumite persoane din justitie se vor speria si se vor dovedi mai “maleabili” cu clientul avocatului Abraham?

  2. hello!!! la nivelul ţării, cred că în aproape toate hotărîrile judecătoreşti, se foloseşte reaua şi buna credinţă, nu contează că eşti sau nu vinovat, te deposedează, ori, te limitează, sau, indirect te baga ca şi complice la excrocherii prin lege şi te obligă să renunţi la drepturi, din start eşti catalogat ca infractor, deşi, nu ai avut nimic comun cu problema respectivă!!! nu e vorba de cazul voiculescu, asta se practică tocmai de prin 2003-2004, pot demonstra!!!

      • @paris, eşti întreg la minte? cumva ai defect la ochiometru? nu te ajută mintea şi creierul să gîndeşti ??? citeşte comentariul şi apoi dă-ţi cu părerea!!!

  3. Off-topic:

    Ponta, ne spune el acum ca, citez: “Acordul de colaborare instituţională a fost încheiat cu acele instituţii cu care era important ca România să lucreze în continuare şi care l-au susţinut pe preşedintele Traian Băsescu la momentul suspendării din 2012, şi nu cu şeful statului, care era doar un mandatar.”

    Pai bai fratele meu, asa cum stim toti si cum nu ne spuneau noua nici macar astia din televiziunile “independente”, e ca cordul de coabitare (copulatie), a fost semnat cu cei care conduc si fac legea, respectiv cu cei care au banii. Acestia, asa cum stiam si stim toti si fara sa ne spuna noua toti distrusii, sunt camatarii internationali de la FMI. Cine are banii, face legea, dupa o regula pe care toti o cunoastem foarte bine in aceasta viata! Politicienii sunt doar administratorii acestora, pentru ca cei care au bani, nu muncesc, asa cum stim toti.

    Deci, la initiativa si incurajarea tuturor televiziunilor care sunt de fapt niste organe de propaganda ale diverselor parti/grupuri de interese, noi suntem incurajati sa ne ocupam in continuare de aceste intrigi/garoieli dambovitene, intre tot felul de aprozaristi, agricultori si tractoristi autohtoni, numiti ei “politicieni”.

    Despre camatarii de bani, nu guita nimeni nimic, ca e pericol. Raman fara munca, fara leafa grasa sau risca sa fie executati ca Ceausescu, care a fost mitraliat pentru ca nu a mai vrut sa se imprumute de la ei. Acum noroc ca avem o gramada de patrioti care se imprumuta pe banda rulanta in numele poporului si al statului, fara sa il consulte, cate 20 mld., 5 mld. etc, pana am ajuns la 100 mld. euro datorie externa.

    Asa incat, la alegerile din decembrie, eu zic sa votam direct FMI-ul, ca sa ne conduca direct camatarii de la Bruxelles, fara intermediari!

    ‘Traiti!

  4. Izaura ca Izaura… intrebarea e alta: cati bani se cheltuie in monitorizarea familiei Bercea si cati bani s-a cheltuit pentru “cazarea de hotel” a lui M. Basescu.

    Cred ca Bercenilor li se monitorizeaza pana si respiratia de frica sa nu iasa ceva compromitator. Ce nu stie Mondialul ca doar cu cateva date si cifre poate demonta toata aceasta prigoana impotriva familiei sale. 😀

    Prin publicarea unui mic jurnal cu persoane sus puse ar face ravagii. Si acum ar fi momentul. Bercea stie multe despre cazul ALRO si alte boom-uri la nivel inalt.

    • Si inca ceva… cine ne garanteaza ca respectivul gardian mituit.. nu era mana in mana cu ce din DNA pentru a o compromite pe Izaura? Ar putea fi o incitare la comiterea unei infractiuni, gardianul propunandu-i ceva iar Izaura accepta.

  5. acum mingea e la clanul tiganesc; se fac mutarile ca la sah, sa vedem ce probe scot bercenii, eventual marile divulgari sunt pastrate pt campania electorala….

  6. de ce nu mai iese si restul filmarilor? Cu ata mai mult ca a fost bagata la zdup izaura, trebuie ca familia sa se razbune cu si mai multe filmari, asta in cazul ca le mai au si ca avocatul nu a pus mana pe ele sa le tina pentru afacerile lui personale!

  7. mesaj pentru PSD-ilie sarbu: CONCEDIATI-L pe bogdan teodorescu si toti “consultantii” ca va baga in faliment de nu mai prindeti nici turul doi

    un singur lucru pozitiv MINUSCUL a reusit si guvernarea ponta sa faca, sa reduca TVA-ul la paine si o pune pe tuta usturoi sa explice NO COMMENT

  8. Pai in tara unde daca nu dai spaga esti mort era si greu s-o prinda pe Isaura cu spaga. Se stie cum e cu spaga in Romania, daca nu dai n-ai parte de servicii. Cel mai naspa e la spitale la unii medici daca nu afli tariful correct te macelaresc.

    Oare procurorii cand dau spaga la medici au tupeu sa se aresteze, ca nu cred ca ei scapa fara spagi in spitale?

  9. Miercuri, premierul Victor Ponta a afirmat că “ușor, ușor, Justiția română este singura putere din România, celelalte se subordonează”.
    …….ASA MAI MERGE,SA VA VAD CA MAI CRITICATI JUSTITIA…..

  10. Nu exista tentativa de mita, asa ca Basescu mucles! Sigur exista inscenare de dare de mita, dar e ilegala si greu de demonstrat cand e facuta de catre unul din sistem tocmai pentru ca vrea sa te infunde si cauta un motiv, mai ales cand respectivul o face la ordin politic.
    Este vizibil pentru oricine ca practicile basiste folosesc abuziv institutiile de stat pentru a rezista ilegal in functie. Intentia darii de mita, nu exista ca infractiune. In felul asta putem lega pe toata lumea care are bani in buzunar, pe motiv ca intentioneaza sau urmareste sa mituiasca pe cuiva. Aceasta pofta pentru banditisme a basistilor ahtiati dupa ilegalitati este specifica sovieticilor ilegalisti veniti ca agenti de influenta in Romania. Seful sovietului suprem din Romania, pe numele lui Basescu a dat ordin de scoatre din puscarie a lui frati-su pana la finalul mandatului, contrar obiceiului dat prin ordinul de bagare la puscarie. Ilegalistul Basescu in baza a ce sta in functia de presedinte ordonand sa fie condamnati unu si altul, numai dintre advesarrii politici, persoana fizice cat si decimarea unor partide, perosane juridice. Cred ca nu a uitat nimeni cata lupta a dus Bsescu sa distruga partide. Cu unul partial a reusit, cu PNL! Pai pe Frunzaverde l-a trimis tocmai pentru a veni cu prada de la PNL, ca doar nu crede nimeni povestile de salvator. Ce diferenta este intre el si ilegalistii din anii 1950, sau intre ceea ce facea revolutia bolsevica din 1917 cu ceea ce fac ei azi., multi dintre ei fii, nepotii si urmasii de sange a agentilor de influeanta veniti pe tancurile sovietice cotropind Romania instaurand comunismul prin decapitarea regalitatii.

    Darea de mită

    Art. 290.
    (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în condiţiile arătate în art. 289, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
    (2) Fapta prevăzută în alin. (1) nu constituie infracţiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de către cel care a luat mita.
    (3) Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta.
    (4) Banii, valorile sau orice alte bunuri date se restituie persoanei care le-a dat, dacă acestea au fost date în cazul prevăzut în alin. (2) sau date după denunţul prevăzut în alin. (3).
    (5) Banii, valorile sau orice alte bunuri oferite sau date sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
    Executia ritualica inchizitoriala a lui Dan Voiculescu si a tuturor celor din dosarul ICA de catre tovarasul Basescu este vizibila si de pe alta planeta.Justitia Macoveica modernizata la comanda lui Basescu se bazeaza pe simboluri, pe executii rutualice probabil de inspiratie masonica.
    Conform gandirii despre justitie, si despre dreptate rostita de gura lui Macovei la televizor bazate pe o prejudecata cum ca actul de justitie este damnat sa aiba ca rezultat o dreptate inumana sau o nedreptate umana conform unei replici a lui Gelu Ruscanu, din Jocul ielelor, «Dreptatea este inumană». Daca modernizarea sau reformarea sistemului de justie are ca baza de functionare acesta zicere din Camil Petrescu, «Dreptatea este inumană», zicere inteleasa si insusita de Macovei prin a face o nedreptate umana cum se si vede in dosarul ICA.
    Emisiunea unde a spuns asa ceva a fost la profesionostii – TVR: Grav nu este ca a spus, ci faptul ca se vad consecintele faptelor.
    Daca Basescu era din generatia lui Visinescu, azi aveam doi tortionari fugariti pe strada de oameni care concurau intre ei pentru locul unu la concursul, tortionarul secolului.
    Singura problema, nemultumire si furie a lui Basescu este ca lumea si sistemul din prezent nu mai permit tortuta ca in anii 1950, altfel statul, politica, justitia, si poporul roman era reformate pana acum de ne lua mama lui proces verbal.

  11. toti acesti tigani care se lauda cu milioane de euro facute din furturi si trafic de carne vie ,ar trebui inchisi pe viata! doamne am ajuns sa le plangem de mila acestor scursuri de oameni care au bagat friica in mii de romani

    • Când însuși președintele unei “țări” care și-a construit, în 10 ani, întreaga “domnie” și întregul regim/sistem cunoscute ca “statul de drept” pe o “justiție independentă”, ia bani de la aceleași “scursuri” amintite de tine, atunci acel președinte devine, instant, CEA MAI MARE SCURSURĂ, iar “statul” său “de drept” este dovedit ca fiind cea mai mare înșelătorie politică și juridică din istorie, de o ipocrizie cruntă precum creatorul său, băsist prost!!!

  12. rumania-absurdistan.basinistan.tzara lu’ peshte…bashit.

    offtopic
    in legatura cu obsesia din lumea rashinilor ‘sa piarda kilogramele in plus’..
    ce basini pe ei si ce “sala” diete stricte si aleaalea dupa manuale de osho de moshu de plmea..mai omule astia de atita bine nu mai stiu ce sa faca.
    precum scotienii sau alti latrai deqastia de s-au plictisit deatita bine.

    am recitit,rasfoit mai degraba sa nu uit cumva cine este cu adevarat Omul, acum ceva vreme cind zicea ponta de nazism,
    “auschwitz” si “186 de trepte mauthausen”.

    stii ce siluet erau bietii aia oameni din lagare?
    si nu urmau diete stricte supervizate de armata de specialisti
    ca in cazul udrulei,practic mincau apa paie si omor.
    uite asa i-as face pe astia,siluet in lagare.

  13. Eu susţin în continuare faptul că ţiganii vor fi aceia care-i vor veni de hac chiorpecului de la Cotroceni şi famigliei sale.
    Mai devreme sau mai târziu, ţiganii se vor răzbuna crunt, fiincă nu cred că aruncă milioanele de euro aşa, de futu-i pomana. Cred că la alegeri vor schimba macazul şi vor vota Ponta, încercând să-i smulgă acestuia tot felul de promisiuni
    vizavi de arestările cu “cântec”. Avocatul Abraham e un pic prea guraliv, prin asta dăunând clienţilor săi. Vreau să văd ce va face în cazul Izaurei, fiindcă e penibil să arestezi o femeie cu un copil sugar. Dar la mintea slugoilor băsişti, la ce te poţi aştepta?! Nu susţinea retardatul ce-şi zice preşedinte că ţara asta are prea multe mămicuţe şi bebeluşi?! La puşcărie cu ei: de la cel cu barba sură, pân’la cel cu ţâţa-n gură! Dacă Traian Băsescu nu va da socoteală pentru tot răul făcut acestui popor, indiferent cine va fi preşedintele României, suntem pierduţi pe vecie, să fie clar! Ţara asta nu poate reveni la normal, dacă a fost vreodată o ţară normală, decât printr-o mişcare populară de anvergură, adevărată, nu precum cea din decembrie ’89, măsluită. D-le Radu Tudor, nu văd de ce atâta înverşunare faţă de propunerea ca şi averile acumulate licit să fie confiscate. La taxele pe care trebuie să le plătească o societate comercială în România, atât în ceea ce priveşte numărul lor, cât şi cuantumul valoric, este IMPOSIBIL să acumulezi în timp scurt, chiar zece-cincisprezece ani, uriaşele averi pe care le deţin unii potentaţi şi mafioţi. Sunt unul dintre cei care am avut o afacere profitabilă, chiar foarte profitabilă, şi, încercând să lucrez corect, am dat de belea: am fost cercetat penal pentru eliberarea unui cec fără acoperire. Corect, numai că banii pe care-i aşteptam să intre în cont, n-au mai intrat niciodată. Beneficiarul mărfii livrate de mine era un fost colonel de la I.G.P., iar când maiorul de la “Economic” m-a acuzat, i-am dat numărul de telefon la care poate fi contactat, fără probleme, dom’ colone. Anchetatorul meu l-a sunat, iar la final, i s-a adresat cu “Am înţele, să trăiţi!”, aşa că am primit N.U.P.. Aşa că să nu-mi vorbească mie nimeni despre uriaşele averi “licite”. În ţara asta, dacă nu faci evaziune fiscală, dacă nu eşti ţepar profesionist cu spatele asigurat, n-ai cum să strângi asemenea averi precum au unii. Să nu mă luaţi cu prezumţia de nevonovăţie, că nu ţine.

    • incepusei bine ceea ce ai scris dar ai sfarsit-o rau.pai si casa ta obtinuta licit ar putea fi confiscata pentru ca “cineva” ar considera, in urma unei evaluari care intotdeauna este subiectiva, ca valoreaza mai mult decat te-a costat pe tine.asta vrei? caci legea este aceeasi pentru toti nu numai pentru cei cu averi mari.de aceea exista prezumtia de licit ca justitia sa demonstreze si de unde provin sumele ilicite sau diferentele constatate..

  14. Ah, tocmai mi-am adus aminte de “mămicuţe şi bebeluşi”. Într-o emisiune labeunutv, printre invitaţi se afla, cum altfel?!, şi marea profesor-doctor atoateştiutor, autoescavator, Monica Tatoiu/Mânca-mi-ar coiu'(pamflet). Când s-a discutat despre acordarea unor drepturi băneşti mămicilor, madama a sărit ca arsă: “Nu există în DEX cuvântul mămici!”. Nu-mi mai aduc aminte cine era “inculpatul”, oricum era de la pesede, parcă un fost ministru interimar la Învăţământ, actualmente parlamentar. Şi ăla prost, a tăcut mâlc. Eu aş fi întrebat-o pe matracucă: “Auzi, fă, matematiciana lu’Peşte, ai auzit de diminutive în limba română?!” Nu contest inteligenţa şi chiar cultura curviştinei alcooliste, dar lipsa de spontaneitate a interlocutorilor face să pară că madam matrafox este culmea ştiinţei de carte, în absolut toate domeniile. Sictir, curvă bătrână!

  15. Va rog sa-mi permiteti sa incep comentariul meu prin a reitera ceea ce a spus o persoana foarte importanta de la Antene si anume ca”Reporterii de la Antene sunt cei mai buni” si “ Mass media reprezinta cainele de paza al democratiei”In legatura cu, cazul de fata, doresc sa-mi incep comentariul de la urmatoarea fraza”angajatul penitenciarului ar fi insistat sa se-ntalneasca cu aceasta pentru a i se da bani cu scopul introducerii unui telefon in spatiul de detinere”.Am spus unui reporter de la A1 despre cazul meu,i-am aratat documente si acte care mi-au fost FALSIFICATE in mod abject,(de catre numitii IRIMIA A.DAN -in prezent dir.adj la PColibasi, LAZAR AL.si ALEXESCU G.-ofiteri cu functii de executie la P.Colibasi). In cele din urma cazul a fost prezentat in cadrul emisiunii OBSERVATOR din 13.03.2014 sub titlul “Dezvaluiri de dincolo de gratii”. Am vorbit in premiera despre abuzurile ,ilegalitatile si faptele de coruptie din P.Colibasi, dar probabil din frica de a prezenta adevarul 100%, reportajul respectiv s-a incheiat cu un Comunicat al ANP care a spus ca nu am avut niciodata “calitatea de functionar public”. Precizez ca NU acesta era elementul important din cazul meu-prin care de fapt, ANP a mintit opinia publica, avand in vedere faptul ca tocmai ei m-au numit si platit ca agent sef , conform statului de plata si organizare nr. 90038/2006 – ci faptul ca, abuzurile ,ilegalitatile si faptele de coruptie au loc in continuare in sistemul penitenciar, iar multi dintre functionarii publici implicati in aceste acte sunt in continuare bine mersi, au functii de conducere in administratia penitenciara, fara ca nimeni sa le ceara vreodata socoteala pentru abuzurile si ilegalitatile comise. Prin punctul de vedere al ANP la care am facut referire mai sus ,aceasta institutie NU a urmarit altceva decat sa lanseze ideea ca eu aberez cu privire la adevar. Scopul vadit al ANP a fost acela de a-i proteja pe functionarii mai sus mentionati dar si pe altii de la ANP care au fost implicati in FALSIFICAREA unor documente in urma carora , ulterior, am fost lasat fara loc de munca ,interzicandu-mi-se dreptul la munca ca agent sef in administratia penitenciara si pentru a ma umili si denigra. Si asta din cauza faptului ca NU am fost CORUPT,SANTAJABIL,OBEDIENT,ca mi-am indeplinit mai mult decat legal indatoririle de serviciu , am fost competent si profesionist in a descoperi si PREVENI producerea unor fapte de coruptie si crima organizata. Cu alte cuvinte NU am introdus telefoane mobile in penitenciar, droguri ,bauturi alcoolice ,NU am fost o persoana santajabila pentru ca familiile detinutilor sa ma foloseasca in scopuri de a-i favoriza pe unii dintre detinuti- rog a se vedea articolele din mass media ,referitoare la 600 de telefoane la P.Colibasi in 2007,batai intre detinuti ,Droguri la PColibasi-februarie 2014,cazul de acum cu Bercea,-dar si evadari,revolte , atacuri si luari de ostatici din randul personalului angajat la care anumiti detinuti se puteau deda. De asemenea, mi-am obtinut absolut toate avansarile in grad profesional si functie NUMAI si NUMAI pe merit,nu am dat spaga niciodata in acest sens.De altfel, doi dintre presedintii ROMANIEI mi-au conferit 2 distinctii de merit si recunostinta pentru rezultate remarcabile in activitatea de peste 15 ani ca militar si ulterior ca , functionar public cu statut special cu gradul de agent sef la P.Colibasi, pentru pregatirea profesionala si pentru modul eficient si legal in care mi-am indeplinit atributiile de serviciu(drept dovada in acest sens stau medaliile conferite prin decretele prezidentiale nr. 483/07.07.2003 si 1029/30.11.2007). Poate d-voastra ,dar si sefii MJ vor intelege mai bine ca diferenta dintre mine si multi functionari semnalati si implicati in fapte de coruptie a facut-o din punctul meu de vedere, profesionalismul si competenta de care am dat dovada ,aspecte care in final, din pacate pentru mine dar si pentru societatea civila,s-au transformat intr-un bumerang iar pilele si relatiile pe care le-au avut aceia care nu au respectat legea , au falsificat acte si documente pentru a ma da afara de la locul de munca,au contat mai mult in acest caz.Nicaieri in lume ,mai ales in ROMANIA–unde combaterea coruptiei si al crimei organizate au fost asumate la intrarea in UE si au fost incriminate ca atentate la siguranta nationala -il dai afara din sistemul bugetar pe cel cinstit, profesionist si combativ si ii mentii in functii pe aceia care au fost semnalati cu fapte de coruptie,incompetenti si ignoranti. De aceea, fac inca o data apel la acei profesionisti din mass media scrisa si televizata sa aiba curajul si demnitatea profesionala sa prezinte adevarul -sustinut cu documente cu inscrisuri- din cazul meu si poate reforma din sistemul penitenciar va fi facuta in adevaratul sens al cuvantului si pe criterii de competenta si integritate asa cum de altfel se stipuleaza in Legea organica nr. 293/2004 modificata prin cu OUG nr. 47/29.06.2006 a functionarilor din administratia penitenciara. Va multumesc pentru timpul acordat. Apropo inchei prin a va reaminti ca ,in conformitate cu art. 31 din Constitutia Romaniei, mass media are OBLIGATIA sa prezinte adevarul. Cu respect pentru toti aceia care considera ca a munci cinstit, a fi profesionist (in sensul ca nu calci pe cadavre ca sa obtii avansari in functie ca, ajuti Politia la a descoperi fapte si a-i prinde pe aceia care le-au savarsit, a da dovada de fidelitate fata de angajator, a nu fi corupt si santajabil nu este o infractiune care sa fie pedepsita de lege prin lasarea fara loc de munca , asa cum s-a intamplat in cazul meu. Precizez ca am apelat la A1 fiindca am considerat ca, momentan sunt singurii care au prezentat abuzuri si ilegalitati ale unor functionari din institutiile publice cu atributii in domeniul aparare, ordine publica si siguranta nationala , din care fac parte inclusiv penitenciarele. Cu tot ce e bun si rau in acesta administratie.

Leave a Reply