Home Articole Justitia de la Ciresica : “Pe mare am invatat sa le rup...

Justitia de la Ciresica : “Pe mare am invatat sa le rup coltii”

1773
69
SHARE

Dinu-Patriciu-Rosca-Stanescu-Traian-Basescu

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat definitiv, marţi, în dosarul Rompetrol, pe senatorul Sorin Roşca Stănescu la doi ani şi patru luni de închisoare cu executare şi pe fostul ministru Sorin Pantiş la doi ani şi opt luni de închisoare, tot cu executare.
Instanţa a dispus condamnarea lui Sorin Roşca Stănescu la un an de închisoare pentru utilizare de informaţii privilegiate şi la doi ani de închisoare pentru constituire a unui grup infracţional organizat. În urma contopirii pedepselor, cea mai grea dintre acestea a fost sporită cu patru luni, urmând ca senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu să execute doi ani şi patru luni de închisoare.
Fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru complicitate la manipularea pieţei de capital şi tot doi ani pentru constituirea unui grup infracţional organizat. Pedeapsa a fost sporită cu opt luni, Pantiş urmând să execute doi ani şi opt luni.
În cazul lui Dinu Patriciu, instanţa a constatat încetarea procesului penal, ca urmare a decesului acestuia. Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au lăsat nesoluţionată partea civilă legată de Patriciu.
Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă, inculpaţii din dosarul Rompetrol condamnaţi la pedepse cu închisaorea urmând să fie încarceraţi.

DIICOT SPUNE CA FAPTELE SUNT PRESCRISE

Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) ceruse, la ultimul termen de judecată, să se constate încetarea procesului penal pentru fostul ministru Sorin Pantiş şi senatorul Sorin Roşca Stănescu, întrucât faptele de care sunt acuzaţi s-au prescris, precum şi în cazul lui Dinu Patriciu, în urma decesului acestuia.

Aceasta chestiune mentionata de DIICOT potrivit careia faptele s-au prescris dar ei au primit totusi condamnare nu poate ramane fara consecinte.

BASESCU RECUNOASTE : EU LE RUP COLTII

Pe 26 Noiembrie 2009, Traian Basescu recunostea la sediul unui partid politic – PDL – influenta sa pe dosarele unor mari adversari.

Iata stirea din acea zi : <<Traian Băsescu a făcut, din nou, referire, ieri, în şedinţa Colegiului Director al PD-L, la “rechinii” Sorin Ovidiu Vântu, Dan Voiculescu şi Dinu Patriciu, şi a declarat, în context, că “în 12 ani de serviciu pe mare a învăţat să rupă şi colţii rechinilor”, informează Agerpres.(…) “Este corect, este cinstit ca oameni politici importanţi să fie chemaţi la sediul firmelor mogulilor? Face Voiculescu din deget şi se prezintă în pas alergător şi Iliescu şi Hrebenciuc şi Crin Antonescu şi Radu Stroe, la firmă la el, la Grivco. Face Dinu Patriciu din deget şi dă fuguţa şi Adrian Năstase şi Meleşcanu şi turnătorul Sorin Roşca Stănescu”, a spus Băsescu.>>

Sorin Rosca Stanescu a avut relatii cordiale cu Basescu atat timp cit a fost jurnalist. In 2006 au avut un conflict public legat de o presupusa amenintare telefonica. Apoi ca politician PNL, SRS i s-a opus serios lui Basescu, a facut acuzatii extrem de grave la adresa lui in legatura cu sume imense pe care presedintele le-ar avea in conturi straine. De cateva luni, de cand PNL s-a sucit spre PDL si PPE, Rosca Stanescu se potolise cu atacurile asupra lui Basescu.

agerpres_131179

Declarat mare adversar politic al lui Patriciu (dupa ce aceasta a finantat serios campania ADA si implicit a lui Basescu in 2004), Vantu (alaturi de care a facut mai multe combinatii politice si financiare) si Voiculescu (la sediul firmei caruia a recunoscut ca s-a dus “cu caciula in mina”) Traian Basescu a comunicat public faptul ca “el a rupt coltii” acestor adversari politici.

Deci nu e vorba de fapt de nici o justitie in mersul ei firesc. Ci de pofta unui individ care calareste sistemul si-l asmute pe cine vor ficatii lui.

E vorba despre manifestari marinaresti recunoscute in public. Nu de Constitutie, stat de drept, neinfluentarea politica a justitiei.

Basescu a fost la Grivco si n-are nici o problema, doar altii au.

Basescu s-a intalnit cu Vantu prin parcari pentru sustinere in 2004 pe plan mediatic si altele.

Basescu a fost sustinut financiar direct de contrabandisti, asfaltangii miliardari din contracte cu statul, moguli, securisti, interlopi. El n-are nici o problema cu asta. Doar adversarii lui sunt buni de inchisoare.

In monitorizarile de presa din ultimii zece ani oricine poate gasi mii de inregistrari in care Basescu (cel care numeste magistratii) spune explicit ca-i uraste de moarte pe Patriciu, Vantu si Voiculescu. Si dorinta lui a devenit sentinta. Le-a promis adversarilor sai inchisoarea si iata ca se intampla. Ce stat de drept, ce mecanisme democratice. Daca-l enerveaza pe presedintele informator, la inchisoare cu ei !

Pohta ce-a pohtit Basescu : Patriciu in mormant, Vantu la inchisoare, Voiculescu la fel.

Comanda si executie. Un fel de Ciresica, faza pe “cheile din justitie”.

 

69 COMMENTS

  1. Nu inteleg cine a facut apelul , daca DIICOT a cerut incetarea procesului penal ! La instanta anterioara fusesera toti achitati ! E nevoie de date suplimentare . Nu este prima data cand se incalca Legea prescriptiei . Este foarte grav !

    • Tu chiar crezi că în țara asta de rahat procedurile și legile contează?

      Tu chiar crezi că acest așa-zis popor abrutizat și îndobitocit de mentalitatea primitivă “toți bogații sunt hoți, toți hoții să fie băgați în închisoare, toți hoții să moară în închisoare! și ce dacă legea nu e respectată când sunt judecați?! și ce dacă nimeni nu recuperează prejudiciul?! și ce dacă bătăușii, brutele și ucigașii sunt fie condamnați cu suspendare, fie eliberați pentru bună purtare?! ei nu ne-au furat din buzunare! și ce dacă nimeni din tabăra ‘șefului statului’, cel care creat ‘statul de drept’ și ‘justiția independentă’ (simt că vomit), nu sunt nici măcar anchetați, darămite judecați și condamnați, cu toate că și ei sunt PUTRED de bogați?! lasă bă, că merge ș-așa!” dă doi bani pe logică, rigoare, imparțialitate sau, vai de mine, omenie?

      Nici pe departe…

      • “Pentru încă patru elicoptere ne trebuie 20 de milioane de euro. O cheltuială foarte bună şi necesară. Deci, cam cât a pierdut statul român când s-a retrocedat opera lui Brâncuşi. Ca să înţelegeţi de ce sunt supărat uneori, că acei 20 de milioane aş vrea să-i folosesc să cumpărăm încă patru elicoptere şi să dotăm medicii, paramedicii care intervin” … a declarat azi Victor Ponta la aniversarea SMURD.

        Cat de demagog sa fi? Aloci 4oo milioane de Euro, in plus fata de ceea ce era bugetat, administratiilor locale si apoi vi sa te plangi ca guvernul a luat decizia (fara a fi fortat de nimeni) de a plati 20 de milioane (multi specialisti spun ca este enorm pentru o lucrare deterioarata din tineretea lui artistului) pe o statuie de a lui Brincusi!! Unde mai pui ca respectiva opera de arta este inscrisa in patrimoniul national si nu poate i scoasa din tara ….

      • Drumul Valcea: Segarcea-Craiova!!!!!!”Drumul Craiova – Segarcea a luat-o la vale la şase luni de la inaugurare
        BY NICUSOR FOTA – POSTED ON 5 APRIL 2011
        POSTED IN: EVENIMENT
        Share

        inShare

        alunecare drum segarcea Drumul Craiova Segarcea a luat o la vale la şase luni de la inaugurare poze

        Artera reabilitată pe bani europeni riscă să fie închisă din cauza unei alunecări de teren.

        Preşedintele CJ Dolj, Ion Prioteasa, a anunţat azi problemele semnalate la drumul Craiova – Segarcea. Şeful CJ spune că traficul pe artera cu pricina ar putea fi restricţionat din cauza alunecării de teren care s-a produs în zona Gura Văii, în apropierea porţiunii consolidate deja de constructori ca urmare a unor alunecări repetate de teren produse în anii precedenţi. “Avem un eveniment mai neplăcut, petrecut în judeţul Dolj, respectiv o alunecare de teren pe drumul Craiova-Segarcea, în comuna Podari, la Gura Văii. Acolo a mai avut loc de-a lungul timpului o alunecare de teren. O parte din această alunecare am rezolvat-o cu fonduri de la Uniunea Europeană, cât drumul a fost în lucru. În această dimineaţă am vorbit cu reprezentanţii Societăţii de Drumuri şi Poduri ca pe această zonă să se restricţioneze circulaţia, să se asigure că cei care circulă pe acest drum circulă în siguranţă. Indiferent cu ce soluţie ne vom alege de la Bucureşti, deşi ne-am dori să ne prindă de la fondurile destinate pentru zonele calamitate, noi tot va trebui să intervenim de urgenţă şi să-i facem studiul geo-tehnic de care are nevoie şi, probabil, în regim de urgenţă să scoatem la licitaţie proiectarea şi executarea lucrării Estimăm că ar putea ajunge la 80 de metri, ceea ce înseamnă că o declarăm zonă calamitată. Din experienţa de la alunecarea trecută cred că valoarea intervenţiei pe care o avem în vedere ar putea ajunge la 40-50 de miliarde de lei vechi”, a declarat Prioteasa.

        gura vaii Drumul Craiova Segarcea a luat o la vale la şase luni de la inaugurare poze

        Preşedintele CJ Dolj a precizat că va cere sprijinul autorităţilor guvernamentale pentru a obţine fondurile necesare efectuării studiului geo şi a lucrărilor de consolidare necesare, banii urmând a fi asiguraţi, în cazul în care apelul la Guvern nu e încununat de succes, din bugetul judeţean.

        Drumul Craiova – Segarcea a fost reabilitat recent în cadrul unui program finanţat din fonduri europene şi cofinanţat de Guvern prin Ministerul Dezvoltării. Proiectul în valoare de 8,3 milioane de euro a fost finalizat annul trecut de firma Delta ACM 93 şi inaugurat la sfârşitul lunii septembrie 2010.” “ANCHETĂ

        Publicat în Anchetă
        ȚEPARII DE LA DELTA ACM 93
        FEB 14, 2013 SCRIS DE MAGDA POPESCU
        FONT
        PAGUBĂ. După cum bine s-a împământenit la noi, fiecare partid, alianță sau uniune care s-a aflat la Putere a avut propriile firme de casă cu care a lucrat, storcând astfel miliarde de lei de la bugetul de stat. Așa au apărut regii asfaltului, miliardarii de carton, în fine, creațiile hidoase ale politicienilor, care au băgat adânc mâna în banul public. Societatea DELTA ACM 93 se poate considera norocoasă. Firmă de casă a PDL, aflată sub oblăduirea Elenei Udrea, DELTA ACM s-a abonat la contracte avantajoase cu primăriile din țară, în special cele conduse de primari pedeliști. Până acum, numai de la Vâlcea, DELTA ACM 93 a făcut bani cu nemiluita din fonduri publice, grație unor indivizi din Primăria Râmnicului, îngenunchiați de multișor în fața interesului de partid, care le-a umbrit judecata și le-a pietrificat simțul realității. În timp ce în presa locală și națională au curs râuri de cerneală despre felul în care DELTA ACM suge bani publici cu un apetit ce sperie, după ce și-au burdu șit conturile, cei de la DELTA au uitat să- și plătească subantrepenorii.

        Licitații fără număr pentru Delta ACM

        Firi descurcărețe și cu mare susținere politică, patronii de la DELTA ACM s-au axat pe lucrări de asfaltare, pavelare, bordurare, anvelopare și mansardare blocuri. Ionel Pirpiliu, parlamentar PDL pe atunci, și-a făcut intrarea magistrală în Vâlcea în perioada 2008 2009, câștigând licitații pe bandă rulantă la Primăria Râmnicului. Una dintre cele mai bănoase lucrări a fost cea cu anveloparea blocurilor din Râmnic, unde câștigul celor de la DELTA a fost însutit, fără să miște un canciog de ciment. Povestea este simplă și nu a fost ‘brevetată’ de deștepții de la DELTA ACM. Nici nu șitim dacă au dreptul de copy-right de la alți țepari din țară, care au folosit metoda cu succes. După câștigarea licitațiilor, SC DELTA ACM 93 SRL a încheiat contracte de execuție lucrări, în subantrepriză, cu mai multe firme vâlcene, cărora nu le-a decontat, nici până în prezent, contravaloarea lucrărilor executate, refuzând să participe la recepția acestora, care a fost făcută doar de către instituțiile locale și județene. Folosindu-se de această șimecherie, reprezentanții SC DELTA ACM 93 SRL s-au€ asigurat’ că nu vor trebui să plătească subantreprenorilor, de și lucrările au fost executate conform contractelor, respectându-se toate prevederile și termenele contractuale.

        Una din firmele care au lucrat sub antrepriză cu DELTA ACM este SC Antogil SRL din Rm. Vâlcea, care, din cauza faptului că nu și-a primit banii pe lucrarea executată a intrat în insolvență, a trimis peste 100 de angajați acasă și pierde timpul prin tribunale pentru a- și recupera peste 5 miliarde lei vechi. Cele două firme s-au înțeles contractual la sfârșitul anului 2009, când au semnat un contract de execuție lucrări, ce avea ca obiect ‘Lucrări de reabilitare termică la imobilul 126, nr. 11, strada Matei Basarab, Râmnicu Vâlcea’. Părțile contractante au fost SC Antogil SRL, (executant), reprezentată de Boruz Gili, în calitate de administrator, și SC DELTA ACM 93 SRL, reprezentată prin ing. Florea Diaconu, director, denumită beneficiar. Durata contractului a fost de 8 luni.

        Țeapă de 5 miliarde lei vechi

        Execuția contractului s-a desfășurat fără probleme, așa cum arată și situația de lucrări întocmită de SC ANTOGIL SRL și semnată de un reprezentant al DELTA ACM, Ion Aurel Ghiurcă. La blocul 126 de pe strada Matei Basarab s-au efectuat lucrări ample și de anvergură, care au necesitat organizare de șiantier, aproape 100 de muncitori, calificați în diverse meserii. Așadar un efort financiar, dar și uman din partea SC Antogil SRL. Iată lucrările efectuate în cele 8 luni de zile cât a durat execuția anvelopării blocului 126: desfacerea tuturor straturilor de hidroizolație și termoizolație; desfacerea elementelor montate aparent la ferestre și geamuri; tencuieli exterioare brute, executate la suprafețe; termoizolație pereți exteriori cu polistiren; tencuieli decorative exterioare executate pe suprafețe drișcuite; înlocuirea tâmplăriei din PVC albă; înlocuirea tâmplăriei din PVC la spațiile comune; înlocuirea tâmplăriei din PVC la accesul în imobil; montare glafuri exterioare la ferestre; refacere mână curentă la balcoane, din metal zincat, placat cu rigips; desfacerea tencuielii interioare la subsol, în vederea aplicării termosistemului; tencuieli interioare, executate la tavanele subsolului; termosistem tavane subsol; termoizolație soclu, cu polistiren extrudat; refacere trotuar perimetral, din beton slab armat. Tot din situația de lucrări reiese și suma pe care DELTA ACM trebuia să o plătească către firma vâlceană. Așadar valoarea lucrărilor este de 996.273,44 lei, inclusiv TVA (9,9 miliarde lei vechi). Din această sumă, Delta ACM a achitat doar jumătate, rămânând datoare cu 542.435,1 lei, (5, 4 miliarde lei vechi), bani pe care Gili Boruz nu i-a mai văzut nici până în ziua de azi. În zadar au fost trimise facturile și prin fax și prin poștă, DELTA ACM a refuzat categoric orice contact cu Gili Boruz sau avocații acestuia pentru stingerea datoriei.

        Peste 100 de muncitori, trimi și în șiomaj

        Având o sumă atât de mare de încasat și lovindu-se de nepăsarea și indolența celor de la DELTA ACM, administratorul SC ANTOGIL SRL, Gili Boruz, s-a văzut nevoit să trimită cei peste 100 de angajați acasă, după ce le-a plătit integral salariile. Mai mult decât atât, firma a intrat în insolvență din cauza imposibilității de a- și plăti datoriile către stat. Până la acest impas, firma lui Gili Boruz, înființată în 2002, nu a mai avut probleme financiare. Deoarece beneficiarul refuză, total, să- și plătească restanțele, iar firma executantă a fost declarată falimentară, litigiul dintre cele două societăți a ajuns în fața instanței de judecată. Iar SC Antogil SRL nu este singura societate vâlceană păcălită de SC DELTA ACM 93 SRL, însă celelalte firme, din motive necunoscute, nu se plâng că nu și-au încasat banii de la Pirpiriu și oamenii lui.

        Ultima modificare Miercuri, 14 Mai 2014 20:21”

      • Codul de procedura penala , Art.10 , lit . ” g ” : Judecata se opreste daca a intervenit prescriptia sau inculpatul a decedat !!!

        • Și? Ți se pare că te-am contrazis în legătură cu importanța legii în general?

          Citește mesajele unora de aici și comentariile de pe site-ul Antenei 3, mai ales la articolele despre această știre.

          Vezi dacă-ți place “poporul”.

    • Pai basescu doarme linistit sub plapuma NATO. Nu asa ni s-a spus de catre Victoria asupra referendunului ?

  2. „Justiția și-a spus cuvântul. Acest caz Rompetrol e un exemplu tipic de așa-zis capitalism post 1989, în disprețul cetățenilor. Inși care au făcut tot felul de afaceri, prezentate ca marea scânteie de geniu a răposatului Patriciu, nu este decât un furt de la stat. Era limpede. Justiția are însă ritmul ei. Ani de zile astfel de inși au scuipat în cap pe restul cetățenilor, spunându-le că numai ei pot să facă afaceri. Voi nu puteți, pentru că voi sunteți proști și noi suntem deștepți. Inși a căror inteligență capitalistă s-a rezumat la fraudă.

    Încerc un sentiment de echitate, de dreptate, de repunere a lucrurilor în albia lor de etică normală. Sorin Roșca Stănescu a considerat că e cazul, în calitate de gazetar, să se implice în astfel de afaceri și-a asumat anumite riscuri și acum suferă concecințele” asta considera alti jurnalisti care chiar sunt impartiali, ba mai mult este un antibasist adica Cristian Tudor Popescu. Are perfecta dreptate

  3. 2014, octombrie
    Cireşică, cireşică,
    Du zvon la justicică
    Pentru destabilizare
    Bucuria-mi pîn’ la soare!
    Vîntu mi-i aduce-n cale
    Şi-i trimit pe toţi la voi
    Românica scrie jale
    Că scaunu-mi revine-apoi!
    Şi m-oi bucura de toate
    Cite mi-au făcut, plătesc
    La toţi, cît de mult se poate
    Ţara, proprietar doresc!
    N-au ce-mi face, sunt bătrîn
    Ştiu prea multe, sunt prea bun
    Ei iau praful, tot i-al meu
    Ţara-mi aparţine, sunt un zeu!!!
    Unu-i mai pătat ca altul
    Toţi depind de mîna mea
    Pînă cînd vor face saltul
    Icoană-s, se vor închina
    neputincioşi…

  4. Nu vreau sa aud lacrimi si suspine…am dat votul celor de la USL tocmai sa lupte cu sistemul lui Basescu,si astia ce-au facut? 70% in parlament(nu acum,dar au avut),si ala de la ANI e inca in functie,Ponta o vede pe Codruta din ce in ce mai competenta….stiau ca ala(Basescu) nu va inceta lupta pana nu-i nenoroceste pe toti,trbuiau sa se lupte cu toate parghiile de le aveau…..dar n-au facut-o .Imi dau seama ca tara asta , nu se mai conduce independent…..ne conduc cei din afara(SUA,UE) strict pentru interesul lor.Iar aici, la noi, cred ca tot cei din afara mentin un climat de instabilitate ,sigur ,cu ajutorul alor nostri.Dar cum sa n-o poata face ,cand regimul comunist a fost inlaturat de EI,si tot ei au dat ok-iul cozilor de topor de aici(tu da,tu nu …etc).Si-au instalat persoanele ce le voiau,au infestat sistemul,au distrus economia tarii….deci zero suveranitate,zero posibilitate de a face ceva.Nu degeaba DNA ancheteaza doar milionarii (capitalul romanesc)romani…de straini nu se ating…..multe de zis…

    • Cristian iti propun un pariu …. Eu unul sunt convins ca dupa ce Ponta va ajunge presedinte lucrurile se vor desfasura la fel. Pentru ca toti politicienii au furat.
      PS. Cu Base, fara Base, DNA va merge inainte, condamnarile vor veni pe banda rulanta, si aceasata ar trebui sa fie lucrul care sa ne bucure pe toti. Pentru ca am vazut ca (,) clasa politica nu este in stare sa se reformeze sau sa se “purifice” singura. Asa, ne ramane speranta ca ofensiva DNA, incurajata si de deciziile ICCJ, va face meseria de politician neatractiva pentru cei pusi pe capatuiala si va face multa lume sa se intrebe daca merita sa cheltuiasca sute de mii de Euro in campaniile electorale fara a profita material de pe urma acestei “investitii”.

  5. După toate informațiile aflate de la Antena 3 de când s-a aflat despre sentință, eu așa percep discuțiile de la așa-zisul proces:

    – Procuror DIICOT: “Onorată instanță, faptele de care este acuzat inculpatul au avut loc în perioada 1999-2001. Se constată astfel că acestea s-au prescris.”

    – Judecător “independent”: “NU! Băsescu însuși cere, ăăă, Dumnezeu însuși cere, ăăă, Justiția, Țara cere ca inculpatul să fie judecat! ‘Te dreacu’ de aici! SE ANULEAZĂ PRESCRIPȚIA!!!”

    —–

    – Sorin Roșca Stănescu: “Onorată instanță, doresc să vă aduc la cunoștință faptul că, în 2012, am fost judecat în același dosar și am fost achitat.”

    – Judecător “independent”: “NU! Cei care te-au judecat în 2012 nu știau carte, nu știau legea. Băsescu însuși cere, ăăă, Dumnezeu însuși cere, ăăă, Justiția, Țara cere să fii condamnat! ‘Te dreacu’ de aici! EȘTI CONDAMNAT LA 2 ANI ȘI 4 LUNI DE ÎNCHISOARE CU EXECUTARE!!! Următorul!”
    _____

    Știu, javre băsiste “carmen”, “GoguBoșorogu”, “mrv”, etc, justiția este independentă…

    • “In urma cu circa trei ani, magistratul care ne-a judecat ne-a comunicat, verbal si in scris, unora dintre noi, cei implicati in achizitionarea actiunilor pe bursa, ca prezumtiva infractiune s-a prescris. Am fost intrebati daca dorim sa uzam de prescriptie. Toti, inclusiv eu, am declarat ca nu si ca dorim sa ne judecam pana la capat”.

      Asta a declarat AZI Sorin Rosca Stanescu. AZI, nu ieri, nu acum 2 ani. Ce scuza ai ca tu si idolii tai nu stiti? Cumva rea intentie, cumva subiectivism?

      Polemica este apanajul oamenilor onesti si autodidacti … ce faci tu se cheama palavrageala pe marginea santului, iar la altii pe marginea studioului!

  6. http://www.stiripesurse.ro/oficial-victor-ponta-i-daciana-sarbu-reclama-i-la-ani_935253.html/http://media.stiripesurse.ro/image/201410/w800/media_141268977773396300.jpg,,Vicepreşedintele PNL, Ludovic Orban, a anunţat, luni, că a depus o sesizare la Agenţia Naţională de Integritate (ANI) în care reclamă faptul că premierul Victor Ponta nu a trecut în declaraţia de avere şi bunurile soţiei, împreună cu care, susţine liberalul, liderul social-democraţilor ar avea şapte case.”
    Orbănel, măi Orbănel
    Vii şi tu c-un dosărel
    Zici că dai în gît pe toţi
    Cloaca voastră-i numai hoţi!
    Că partidul nu contează
    Doar minciuna este trează
    Toţi de 25 de ai
    Aţi ajuns nişte,,golani”!
    Aţi furat cu legea-n mînă
    Cel puţin odată-n lună
    De minţit şi denigrat
    Ţara, băgat-aţi în,,rahat”!
    Cînd aţi fost complici voi toţi
    Nu strigaţi mereu, hoţi, hoţi
    Acum zdruncinaţi clădirea
    Pînă v-o pocni chiar fierea!
    Capul strîmb de v-o pocni,
    Zeus vă va ocoli
    pînă ce v’aruncă-n plasă,
    Timpul, cred, nu vă mai lasă!

  7. Din păcate -Dreptatea pana la capăt ! a fost schilodita prin coabitare , ministru de paie la Justiție si procurori basiști propuși de Ponta pentru Băsescu . Vocile care se exprima împotriva regimului fanariot sunt persecutate de acest stat represiv .

    Încercând sa rămână obiectiv Radu Tudor va ajunge sa fie criticat atât de basiști cat și de pontiști care se bucura de raul lui R.Stanescu – o voce critica intr-o masa de manevra parlamentara .

  8. in afara de vadim nebunul, nimeni nu a zis ca il va baga la zdup pe chiorpec pt faptele sale dupa terminarea hotiei de mandate, unul mai fraudulos decat celalalt.

    • Acest Vadim l-ar băga în pușcărie pe Băsescu?

      “Vadim: Elena Băsescu e proastă de dă-n gropi. Ca tat-su” – http://www.youtube.com/watch?v=jY-RCYGAzpU

      &

      “Vadim atacă dur: Udrea nu are şcoală! EBA e o analfabetă de la un cap la altul” – http://www.videonews.ro/video/romania/vadim-ataca-dur-udrea-nu-are-scoala-eba-e-o-analfabeta-de-la-un-cap-la-altul.html

      vs.

      “Corneliu Vadim Tudor: EBA este gogoșica lui tata, cum îi zice zbanghiul de ta-său!” – http://www.videonews.ro/video/faze-tari-de-la-tv/corneliu-vadim-tudor-eba-este-gogo-ica-lui-tata-cum-ii-zice-zbanghiul-de-ta-sau.html

      Tu chiar crezi că ar face asta? Somn ușor atunci…

      • Nu cred asta, dar cred ca Udrea si Basescu fac ce trebuie pentru ca justitia sa mearga bine. E bine asa ? Ah, sau face Kelemen… Da, Kelemen ar fi bun si ar face ce trebuie. Acum am inteles… 😛

          • Da mai da, sunt cel mai basist din lume, e bine ? Nu-ti convine, nu citi. Si o sa apar pe oricine NU a fost in Parlament in astia 25 de ani (ca Vadim, ca Amariţei, ca Funar, ca Rotaru si ca altii care ar merita voturile romanilor, insa nefiind ciocoi ca astia de ii tot votati voi, nu au sanse), nu ca tine, care te faci ca vrei schimbare si defapt votezi aceiasi basisti care au facut Romania terci in 25 de ani. Poate la 80 de ani, o sa iti dai seama ce greseli ati facut in aceste decenii, cu toate ca va fi prea tarziu. Poate insa ca esti membru de partid si iti vezi intersul, ca multi alti membri care, dupa ce partidul lor ajunge la putere, au tot felul de facilitati si pile pe unde trebuie, dicriminandu-i pe cei ce nu se in scriu in partide.

          • “Nu-ti convine, nu citi. Si o sa apar pe oricine NU a fost in Parlament in astia 25 de ani (ca Vadim, ca Amariţei, ca Funar, ca Rotaru si ca altii care ar merita voturile romanilor, insa nefiind ciocoi ca astia de ii tot votati voi, nu au sanse)”

            După logica ta, ORICINE ar fi mai bun. De ce n-ai candidat? Ce, tu n-ai fi strâns 200.000 de semnături așa cum au făcut cei enumerați de tine care sigur, sigur, nu au plătit pe nimeni pe durata strângerii de semnături? Ce mai, oameni simpli din popor, nu? Simpli ca Meleșcanu de la care așa-zisul partid care îl ajutase își vrea banii înapoi.

            Da, măi, nici unul dintre ăstia nu are vreun interes financiar în spate sau, vorba aia, “grupuri de interese”. Nu, nu. Doar cei din actualul Parlament au.

            Gata, m-ai lămurit. Somn ușor. Noapte bună.

      • @madalin, tocmai de aceea am adaugat “nebunul”, pt ca nu te poti baza pe el, nicidecum nu l-am ridicat in slavi pe tribun, el face un joc electoral exact cum a facut mereu; eu doar remarcam ca nici macar declarativ nu mai intentioneaza careva sa il bage la zdup pe dictachior…e clar acum?

          • @protestez, de unde pana unde ai dedus asta despre mine? eu am critic tot esicherul politic, in mod deosebit nemernicii basisti ca astia au ingropat tara in ultimii ani cel mai mult

  9. CHIORU FACE CE STIE MAI BINE.DE EL S-A LAMURIT MULTA LUME, MULTE MILIOANE.PROBLEMA E LA CEI CARE-L ACCEPTA SA FACA IN CONTINUARE CE DRACU VREA EL IN ROMANIA. DE 2 ANI E UN PARLAMENT CARE ZICE CA NU E BASIST. E UN GUVERN CARE ZICE CA NU E BASIST.PONTA A SCHIMBAT SEFII PARCHETELOR.ATUNCI DE CE MAI FACE BASESCU CE VREA IN ROMANIA ?PENTRU CA I SE DA VOIE. PENTRU CA NU E NIMENI MAI MARE IN GRAD CA EL.TOT BASESCU DA ORDINE SI LA GUVERN SI LA PARLAMENT, DE PONTA NICI NU MAI VORBESC.ASA CA MAFIA E PREA MARE SI PREA PUTERNICA. NU MAI TRAGETI SPERANTE CA VA FACE SI VA DREGE,ION, GHEORGHE, VASILE.NICI DRACU NU VA FACE NIMIC. PANA CAND LUMEA NU VA MAI VOTA TOTI HOTII SI BANDITII, NIMIC NU SE VA SCHIMBA.NU VEDETI, AICI SE INJURA PSD-ISTI CU PNL-ISTI,NIMENI NU INTELEGE CA POLITICIENII SUNT DUSMANII LOR, NU COLEGUL SAU VECINUL.SE CEARTA UNII CU ALTII, CARE E MAI MARE SI MAI TARE, PONTA, JOHANIS,TARICEANU.ESTE EXACT CA IN TARILE ARABE.ACOLO SE SI OMOARA UNII PE ALTII , OAMENI PE STRADA, CA NU AU ACELEASI CONVINGERI, PARERI.CHIAR ASA A AJUNS ROMANIA ?TE CERTI SI TE IHJURI PENTRU PONTA, JOHANIS, TARICEANU ?

  10. Daca era vorba de un jurnalist care sa nu fie liberal tot asa ati fi reactionat?
    Rosca Stanescu poate sa-si justifice averea?

      • Cum am mai scris, domnule Radu Tudor, așa mentalitate, așa popor. Criminalii, ucigașii nu-i deranjează câtuși de puțin pe alde Ponor Gheorghe. Și nici faptul că bogații băsiști în frunte cu Băsescu și Udrea nici măcar ca martori nu sunt citați de justiția “independentă”.

        Ultimul lucru care se va schimba, vreodată, în România, va fi mentalitatea acestui “popor”.

        • Domnule Madalin, care nu-ti gasesti locul si judeci dupa starea de spirit pe care o ai cand scrii, de ce jignesti mereu lumea?
          De ce acuzi omul ca nu-l deranjeaza criminalii?
          Intrebarile domnului Ponor erau clare si nu iti erau adresate. Indiferent de nivelul intelectual si clasa sociala din care provine cineva care-si spune parerea sau intreaba ceva nu trebuie denigrat.
          Mai multa decenta si mai putina aroganta nu strica nimanui.

          • Da, întrebări clare pline de insinuări și accente pe “dovedirea nevinovăției”, una dintre cele mai mari porcării pe care a băgat-o Băsescu prin slugile sale din așa-zisa justiție în mentalitatea colectivă a românilor în cei 10 ani de “domnie”.

      • Asa fac toti. Mai acum cateva zile am auzit pe cineva intr-un interviu spunand ca procurorii vin cu dovezi ca omul este vinovat, iar avocatii apararii trebuie sa dovedeasca faptul ca este nevinovat. Asa ca tot aia e.

  11. Aloooo!!! alianţa!!! cum e cu suspendarea din 2012, votată de popor???
    …mai vedem, dezastrul vine în cascadă(cu siguranţă, vă are pe toţi politicienii la mînă, toţi sunteţi vulnerabili)… ştiţi cum spuneaţi mai toţi politicienii(nesimţiţilor),,măna întinsă….” ştiţi ce-i spuneaţi d-lui Diaconu, acum, aveţi nevoie de mînă întinsă, da? …căutaţi-o,…nicăieri !!!

  12. Realizez cu groaza( da Doamne sa ma insel) ca mafia demisului e in stare de orice:
    1. Sa-si mentina pozitiile de putere,
    2.Sa nu ajunga in camera cu Voiculescu, Vantu sau SRS.
    Daca au umblat la masina d-nei judecator M. Pivniceru, la masina judecatoarei Baltag, a Oanei Stancu ii cred capabili de orice…ca papusa Johannis sau papusa Nuti sa ajunga acolo unde vor papusarii…

    • Domna Pivniceru se fereasca de cei din USL. E un antibasist aici pe forum care i a trimis o scrisoare de amenintare.

  13. Radu, nu crezi că teama politicienilor este destul de mare că nu-şi fac campanie electorală între oameni? Este realitate, mai ales de cînd s-au întins pe absolut toate platformele de expunere:ziare, facebook, skype,…., bănuiesc, că, din temerea faţă de popor, din temerea că pierd alegerile, hărţuiesc non-stop totul şi, în afară de asta, metoda uitării este primordială pentru ,,infrctori”, bănuiesc că asta se vrea, plus destabilizarea prin intimidare…aşa se vede pe micile ecrane, mai ales că madam pora-am văzut un material, şi ea s-a înăcrit cu băse-pdl-ponta…
    CTP este satisfăcut…

  14. Cred ca se poate spune ca Romania incepand din 2004 nu are un Presedinte ci un Padrino de la Cosa Nostra.
    Seful mafiei niciodata nu se implica in executari ci da semnalul printr-un sarut pe obraz ca respectivul trebuie lichidat.
    Sarutul pe obraz in versiunea romana este… televizorul, mai exact conferintele de la Cotroceni. 😉

  15. Bine capitane Basescu, dar coltii lui Iohanis cand îi rupi?Astepti ceva? Sa voteze lumea cu Udrea si cu Macovei? Asa aceva.
    A aparut si EBU colegul lui EBA, sustinatorii perfecti ai lui Iohanis, un presedinte cuvantator-tacator in cuvinte si nu in fraze ca Emil Boc care inducea suporterii in eroare. Eba avea dreptate, cand unii cuvanta doar niste cuvinte, Emil Boc editeaza fraze, waa. EBU va spune asa, cand unii tac, Iohanis vorbeste! Fugitii, vorbeste Iohanis! De aia e greu cu Iohanis, nu pentru ca ar fi mut, dar nu vorbeste nici in fata marii adunari nationale, ca nu e nici Ceausescu si nici patriot ca colonelul Turcescu. Uite stenograma lui EBU fara titrare.
    http://www.youtube.com/watch?v=dT9dkxJmV18

    Cand vad jegurile politice din studio, mai ales pe ala din Craiova de la PNL, exUSL actualmente ACL=PDL+PNL lins de vaca Kobe in cap, pe care nu l-am votat sa aranjeze mitingurile lui Iohanis pe la Craiova, si sa minta cum din 2000 de oameni adusi cu autocarele de prin toata tara face 20 de mii de oameni prin ziare. Au modificat si sloganele pancardelor de pe poza din ziar, dar nici in poza nu intra 20 de mii intr-o suprafara de 300 m2 pe esplanada(un trotoar de 40X80) salii Polivalente, altfel sala are capacitate de max 4000 locuri.
    Si PSD a facut blat cu Basescu pentru prostirea tuturor, dar nu am vazut pe nimeni de la PSD facand campanie lui Basescu, atata curvie.
    Antibasistul de la PNL pe care l-am votat nu considera presa un pericol, acum au baut apa toti dupa Basescu ; vad jurnalisti incomozi peste tot, pentru cine sunt incomozi ziaristii, pentru cetateni? Presa e buna cand esti in opozitie, dupa nu mai e buna, devine incomoda?

  16. IACA-ŢA ŞI IAR AŞA!!! http://www.dcnews.ro/elena-udrea-bercea-mondial-reac-ie-dupa-ce-a-fost-acuzata-ca-a-prmit-un-ceas-cu-diamante_455739.html
    ,,Udrea susţine că nu-l cunoaşte pe interlop şi nici pe vreun alt membru al familiei sale şi că totul este „o telenovelă”.”
    http://www.dcnews.ro/ct-popescu-condamnare-sorin-ro-ca-stanescu-incerc-un-sentiment-de-echitate_455718.htpp,,„Justiția și-a spus cuvântul. Acest caz Rompetrol e un exemplu tipic de așa-zis capitalism post 1989, în disprețul cetățenilor. Inși care au făcut tot felul de afaceri, prezentate ca marea scânteie de geniu a răposatului Patriciu, nu este decât un furt de la stat. Era limpede. Justiția are însă ritmul ei.

    Ani de zile astfel de inși au scuipat în cap pe restul cetățenilor, spunându-le că numai ei pot să facă afaceri. Voi nu puteți, pentru că voi sunteți proști și noi suntem deștepți. Inși a căror inteligență capitalistă s-a rezumat la fraudă.”

  17. cei care au organizat protestul de azi al sindicalistilor sunt cei doi care au fost la asa zisul Club Politic de la Cotroceni

  18. democratia noastră originala isi va urma cursul ….ponta presedinte, iar george maior ,fost sef sri ,prim-ministru …ne apropiem de rusia sau de ue?

  19. Ar trebui, intr-o tara care se vrea “de drept” si avand justitia independenta, pe timpul campaniei electorale, sa nu se ia decizii in justitie; nu mai vorbim de perioade de ani de zile in care dosarele au fost “dosite”, anume pentru campanii electorale. Aceasta arata o implicare marsava in justitie a politicului. Logic, se poate deduce cine e la butoane. Jupanul a avut de mult dorinta sa-si termine adversarii de toate felurile. Numai ca, acum, acolitii sistemului sau intern (si extern) stiu ce au de facut. In plus, trebuie sa mascheze problemele celui mai mare infractor national si international, din justitie (veti avea ocazia sa o vedeti si pe asta; inclusiv, implicarea institutiilor statului, adica sistem mafiot de stat, sprijinit, dupa cum a vazut toata lumea, din exterior, acestia din urma, ei stiind pentru ce interese; exista si o reciprocitate a compromisului; nu pot sti situatia din conturile externe, SITUATIA FURTULUI NATIONAL, decat serviciile; acestea, platite din bani publici, sunt tot in cardasie cu “sistemul” indobitocit). Mai trambitati lupta impotriva coruptiei ! “Hotul striga: Hotii !”
    Nu e nici o diferenta intre comunism si regimul democratic demagogic in care traim. Si totusi exista, oarecum, o contradictie intre ce traiesc americanii, germanii, englezii, francezii si ce doresc conducatorii lor de la noi. Suntem tratati ca o posibilitate clara de exploatare economica (ca piata de desfacere, in general), financiara, energetica si nu numai. Desi, la bulgari, nu pare sa fie ca la noi, chiar daca am aderat impreuna. “Cineva” le permite prea multe celor dinafara, se vede ca ai nostri conducatori sunt vanduti cu totul; si asta, datorita puternicelor ramificatii masonice de la noi. S-au scos sume imense din tara dupa ’90, prin cardasia celor locali cu cei care le-au asigurat posibilitati de externalizare a banilor si valorilor. Numai in 2009, 2010, 2011, peste 10 miliarde de euro, anual, s-au evaporat NUMAI din bugetele locale, prin metodele cunoscute, dar Curtea de Conturi nu a vrut sa se apropie nici de 10% din frauda. De ce ? Orice, mai putin incompetenta… Nu exista nici stanga, nici dreapta; numai hoti de stanga si de dreapta, in cardasie si cu justitia. Si pe plan mondial, stanga si dreapta se subordoneaza aceluiasi conducator, “Ochiul care vede tot”. “Divide si conduce” trebuie sa functioneze, pentu a putea conduce globul. Prin conflicte create si rezolvate tot de ei, prin razboaie si inamici artificial create/creati). Mai multe pe Google, in materialul “Scrisoarea maestrului mason gr.33, A.Pike, catre Massini…”, pe site-ul “Fara secrete Romania”.

  20. Ieri, 6 octombrie 2014, Victor Ponta a glăsuit așa: “Îmi exprim speranţa ca, fără a interfera în niciun fel în activitatea suverană şi independentă a procurorului, să avem grijă că e vorba de 3.500 oamni şi de nişte interese economice de funcţionare a altor companii extrem de importante şi sper doar în înţelepciunea şi responsabilitatea celor care anchetează de a găsi soluţia legală.

    Totuşi, aici nu e vorba că am prins pe cineva furând o maşină şi indisponibilizăm maşina, aici să indisponibilizezi conducte… bănuiesc că cei care au comis fapte penale nu fugeau cu conductele în Rusia sau nu ştiu unde şi nici rafinăria nu o mutau mâine din România. Dar justiţia este independentă îşi face datoria şi bănuiesc că, dacă se întâmplă ceva rău, cei 3.500 de oameni o să vină la mine, că aşa e cu justiţia.” (sursa)

    Azi, 7 octombrie, sechestrul de la Lukoil a fost ridicat. (sursa)

    Explicația? Simplă: grupul de firme controlat de Sebastian Ghiță face bani cu Lukoil (sursa). Bonus: lui Ponta îi place să se întîlnească la Guvern cu șeful Lukoil (sursa)………………….CUM E DOMNULE TUDOR, DOAR BASESCU INTERVINE IN TREBURILE ALTORA ?

    • @Acer,
      Sursa ta zilnică este kamikaze(ca în cazul pe care îl prezinți mai sus) Marea majoritate a articolelor pe care le postezi și care îl vizează pe Ponta sunt plagiate(cum ți-am mai reproșat) majoritar de la kamikaze, dar și de la gândul, r.l, nașul, Romănia curată cunoscute ca făcând parte din presa aservită lui Băsescu. Pe lângă faptul că faci în mod deșănțat o ”Revista a Presei băsiste” toate articolele fiind la adresa lui Ponta dai mereu senzația că vin de la poporul obidit care nu mai suportă regimul Ponta ne mai vorbind că majoritatea sunt plagiate neapărând nici sursa și nici măcar ghilimelele de rigoare, dându-te pe aici ”deșteptul blogului”

        • pompiliu, mai este o varianta, poate lucrez sub acoperire la kamikaze, la gandul, la toate alea de zici tu ca sunt basiste. ce zici, atunci nu mai e plagiat. daca toata lumea care nu este de acord cu ponta e basista, atunci voi, psd-ul care aveti 2 guverne la activ cu basescu , l-ati ajutat sa dea legile alea criminale, ia zi, voi cum va numiti ? antibasisti ?ha-ha-ha

      • voi astia, cu plagiatul,vedeti care este definitia lui in dictionar. in al doilea rand, sunt niste fraze cu titlu de informatie, nu e lucrare stintifica sa-ti mentionez sursa si nici nu reiese de undeva ca imi apartine continutul.pe voi nu va intereseaza continutul , ideile principale, pentru ca sunteti psd-isti si aveti mentalitatea lui basescu. nu suportati ca sunt si altii de alta parere.ce treaba ai tu cine zice si ce zice ? important este daca are dreptate sau nu.despre plagiat, in adevaratul sens al cuvantului, intrebati-l pe ponta, el e doctor…..in plagiate.cat despre locul de unde ma informez , chiar nu e treaba voastra.cum nici eu nu am nimic impotriva voastra ca sunteti psd-isti care l-ati ajutat pe basescu in 2 guverne boc,dar acum sunteti antibasisti,nici voi n-ar trebui sa suferiti ca altii nu sunt ca voi psd-isti. vad ca voua va place dictatura, sa fie toti de acord cu stapanul mult iubit. uite ca nu se poate.

      • Observ că azi poporul e Victor Ponta. Ei bine, eu nu cred în Ponta pe post de Dumnezeu. Și am îndestulate motive, inclusiv ghinionul de a ști omul din fraged avânt spre ghiolbăneală, așa cum am avut ghinionul să-l știu pe Băsescu de timpuriu. Nu i-am votat și nu-i voi vota nciodată pe niciunul. Firește, cineva va scrie rapid sub aceste rânduri, ”iată dovada că e băsist”, ”un băsist nenorocit”. Trăiesc într-o lume de înjurături. Și eu sudui uneori. Sunt, ca atare, imun. Iar sondajul ăla, reluat și de noi, conform căruia Iohannis e mai bine plasat în București, unde-l învinge detașat pe Ponta, e real. Puteți urla și stând în cap. Degeaba. Urmează ”bucureștenii sunt niște nenorociți de băsiști”, ”bănățenii sunt niște nenorociți de băsiști”, ”ardelenii sunt niște nemernici de băsiști”. Ciudată și simpluță rezolvare a unui amor politic. Iubește frate pe cine ai chef. Dacă distingi în Ponta voievodul marțial al țării tale, votează-l și-ți va fi apostol și icoană în sufragerie. E dreptul matale. Lasă-mă însă și pe mine să constat ce văd cu ochiul liber și să-mi exprim nedumeririle, fiindcă asta fac, multe și grele. Sunt ofurile și întrebările la care am dreptul să supun, încă liberă, ființa mea. Nu mă feri de neliniști, obligându-mă să cred că fără idolul tău, moarta lume românească mai moare o dată.

        P.S. Cu timiditate încerc să întreb: dacă nu-l iubesc pe Ponta risc deportarea? Voi fi dat afară din țară cu toți ai mei? Iar dacă eu sunt ”băsist”, cel care l-a salvat pe Băsescu din viitura de voturi anti, aruncându-i colacul salvator al coabitării ce e? Nu cumva idolul Ponta e băsistul numărul 1 al țării?…….ce zici pompiliu, lucian avramescu iti place? sau e basist? ha-ha-ha.

    • L-am văzut pe pupincuristul “dreptei unite”, Rareș Bogdan, la Gușă TV, iRealitatea TV, cum îl toca pe Ponta în legătură cu acest caz. Îl acuza că e cu rușii din cauză că nu închide rafinăria și că “poate să se întâlnească și de 100 de ori cu Obama, că acum se știe că e cu Rusia”. Iar printre titluri rulau și jeguri precum “Iliescu-KGB. Firul roșu”.

      Puncte-puncte. Cenzurare auto-impusă.

      Acest așa-zis jurnalist unde șuvița lui Băsescu era când Antena 3 făcea dezvăluiri precum asta – http://www.antena3.ro/romania/subiectiv-evazionistii-rusi-bani-pentru-basescu-269181.html?

      Pentru amnezici, nu e prima dată când Antena 3 discută despre finanțatorii campaniei lui Băsescu din 2009.

      Eu cred că dacă Ponta ar fi închis rafinăria, tot Gușă TV ar fi urlat că lui Ponta nu-i pasă de cele 3500 de persoane. Oricum ai da-o, tot n-ar fi bine pentru băsiști.

      Uneori mă întreb cum de nu-i lasă Ponta pe ăștia din dreapta unită a lui Antonescu, Blaga și Iohannis să revină la putere singuri-singurei, ca să se lecuiască odată “țara” asta…

      • @Mădălin,

        Asta am mai spus-o de vreo două-trei ori când mai toată lumea, exasperant de multă, îl musca de cur pe Victor Ponta.
        Eu să fiu in locul lui Ponta mi-aș da demisia mintenaș. Mi-ar plăcea la nebunie, pentru că e nebunie curată să traiești un asemenea BREAKING NEWS. Vorba lui Radu Tudor adaptată puțin situației urmare faptului că Ponta și-ar da demisia… ASTAZI, MÂINE (ideea este , însă, aceeași , nu mai răscolesc arhiva dar am reținut-o BINE): ”Am avea, noi presa, ce scrie, căcălău măria ta!” Pentru că , îngrijorător(după părerea mea), asta este presa. Pentru că presa de aia este presă. Să scrie despre tot ce-i rău sau i se pare ei, presei, că-i rău. Ea nu este îngrijorată niciodată precum noi ăștialalți, p…mea că vin….nenorociții din nou la butoane, că o să ne fie și mai rău. Ea deja a făcut experiența cum se propulsează un dictator la putere intr-o Țară in care negocierile de intrare erau terminate. Ea nu-și vede decât de ratingul ei, de existența ei , de banii ei, iar un asemenea EVENIMENT ar fi mană cerească pentru ea. Îți dai seama ce BUCURIE și aici pe blog și-n toată presa de-un așa subiect. Mi-ar părea rău doar de Gâdea și Ciuvică, zău. Apropo, mai există vreun ziarist care să scrie de bine despre PONTA și PSD ?
        Revin(sau, să-mi revin 😀 ) Eu dacă aș fi Ponta, cum spuneam la început, mi-aș da demisia, aș lăsa dracului și Guvern și candidatură și să se bată ăștia ca chiorii spre deliciul presei. Las-o naibii și de Țară și de ” majoritate” dacă ea așa crede că-i bine!
        Dar eu nu sunt Victor Ponta.
        Ar avea posibilitatea Țara asta cu dreapta unită șă mai treacă printr-un experiment urmare ”să se tăvălească în chinuri” încă mulți ani de-acum încolo. Important este că presa, presa de dreapta, va prospera. În rest ar fi ”minunat”

  21. Decizia procurorilor de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti este una legală şi, conform Codului Penal, a fost explicată clar în comunicat. Procurorii au deschis companiei ruseşti Lukoil un dosar de evaziune fiscală şi spălare de bani. Aceştia susţin că Lukoil a făcut evaziune fiscală de peste 112 milioane de euro şi că ar fi spălat alte 118 milioane de euro. Astfel, Lukoil ar fi prejudiciat statul român cu aproximativ 230 de milioane de euro.
    A doua zi după descinderea procurorilor, compania a început procedurile de oprire a producţiei la rafinăria Petrotel – Lukoil, din Ploieşti, deşi ancheta viza strict documente scrise şi nu afecta absolut deloc activitatea propriu-zisă. Astăzi deja a fost instituit sechestru asigurator asupra stocurilor de materii prime deţinute de Lukoil în tank-urile, conductele de transfer şi rezervoarele Oil Terminal SA. Cu toate acestea, „procurororul” Ponta le cere acestora să găsească „soluţia legală”.
    Ieşirea suprinzătoare a premierului vine la doar câteva ore după ce ambasadorul rus a avut o declaraţie asemănătoare. Oleg Malginov a avut totuşi o ieşire mult mai moale decât premierul, spunând doar că este “foarte îngrijorat”. Malginov a adus în discuţie locurile de muncă creat de Lukoil şi beneficiile aduse de companie economiei naţionale. Cu toate acestea, ambasadorul rus nu şi-a permis nicio clipă să atace justiţia din România! Din acest punct de vedere, putem spune că adevăratul ambasador al intereselor ruseşti este Victor Ponta.

    • Intentia de a-l denigra pe Ponta este clara.
      Dar tu ca un postac platit ce esti nu realizezi ca bati campii.
      Uite ce ai scris tu:
      “A doua zi după descinderea procurorilor, compania a început procedurile de oprire a producţiei la rafinăria Petrotel – Lukoil, din Ploieşti, deşi ancheta viza strict documente scrise şi nu afecta absolut deloc activitatea propriu-zisă.”
      Deci unde este problema?

      • @mari,

        Pe PLAGIATORUL diversionist @acer l-am atenționat de ceva vreme, omenește, că nu-i corect cum procedează și văd că nu se astâmpără. Tupeu maxim á la udrea. Ei, i se și permite. El reprezintă cică poporul, în realitate el este o flașnetă băsistă care ia articole vitriolate la adresa lui Ponta și a PSD-ului de la mizeriile băsiste kamikaze, nașul, gândul, evz, romănia curata postându-le aici . În general (precum aici) plagiatul este clar (nici sursa indicată nici ghilimelele de rigoare) . Asta ar presupune fie să ne dea impresia că este un fel de…anal-istul blogului, fie că este plătit de propaganda antono-băsistă. Zic antono-băsistă pentru că antonescu este fără nicio tăgadă groparul PNL el fiind coada de topor a lui băsescu care începând cu înlăturarea lui Tăriceanu , cel care ținuse piept asaltului lui băsescu pentru că fără Tăriceanu PNL era încă din 2006 istorie , continuuind cu poziția sa duplicitară in cadrul USL adică și la Putere și in OPOZIȚIE a produs la RUPEREA USL ( indeplinindu-se iareăși visul lui băsescu) și mai apoi… MAREA NĂPÂRLIRE A PDL-ULUI cu ABSORBȚIA ACESTUIA DE CĂTRE PNL(visul de fuzionare sub sigla PNL a aceluiași încă din 2005). A realizat deci toți pașii pe care și i-a propus băsescu. Rușine să-i fie!
        Apropo de antonescu. Și când te gândești că pe omul ăsta urma să-l votez peste nici o lună și asta fiindcă, pur și simplu, mă convinsese și mi-l garanta… Ponta eu ginindu-l pe farseur cu mai bine de un an în urmă sesizându-i sucelile(ca să folosesc această expresie, prea blândă, a dl-lui. Radu Tudor. Dacă de Ponta aci, în general vorbind, era tratat de la TRADATOR și SECURIST, la MINCINOS și NELOIAL (sau sinonime tot atât de dure) când a fost vorba , în avalanșă de ceva mult mai grav, la Crin au fost doar…suceli. Ca și-n justiția de astăzi: s-a cântărit și se cântărește cu unități diferite de măsură. Oricum e bine că a mai căzut un idol(de carton, făcut din vorbe), a mai căzut un partid (putred)a cărui membri cu foarte mici excepții nu are nimic cu istoria…
        Am încredere în dl. Tăriceanu și aștept o regrupare a liberalilor adevărați in jurul domniei-sale.

  22. Justicia din Romania e curata? Anumite parti DA, altele NU. Ce se intampla cand se analizeaza anumite decizii ale judecatorilor? Pai… CSM sare la gatul oricarui om sau institutie cu sloganul: se ataca independenta justitiei.

    Ce s-ar putea face pentru a evita acest lucru? Ceva foarte simplu: analizar procesele care sunt pe rol la Haga si a atrage atentia asupra abuzurilor facute, dupa care analizarea unor cazuri asemanatoare din tara care inca nu au ajuns la HAga. Sa-i vad dupa aceea pe cei din CSM ca vor spune ca si Haga ataca independenta justitiei. 😀 😀 😀

  23. Asistam la o emisiune a Laviniei Şandru unde, printre invitaţi, era şi Oreste Teodorescu. Acesta a făcut o afirmaţie-comparaţie excelentă: ţăranii ard miriştea pentru ca recolta viitoare să fie mai sănătoasă, focul dezinfectând, completez eu. Comparaţia se referea la clasa politică românească. Trebuie arsă pentru a semăna alta, a cărei roade să fie mai curate.
    O altă remarcă excelentă a făcut Dan Diaconescu: cum se face că pe Ceauşescu, cel care a construit flota, fabrici, uzine etc., românii l-au omorât, iar pe cei care au furat tot ce-a construit Ceauşescu, îi votează de 25 de ani?!
    Discutam cu un prieten care susţinea că nu sunt suficiente puşcării pentru toţi mafioţii din ţara asta. Părerea mea este că sunt mai mult decât suficiente. Reintroducerea pedepsei capitale ar goli puşcăriile, iar pe cei arestaţi pentru fraude economico-financiare i-aş elibera şi le-aş confisca TOT! Toată lumea ar trebui să plece cu ce a avut în 1990, toate celelalte trebuind a fi dovedite. Pe nemernicii care au distrus fabricile, uzinele, flota etc., i-aş obliga să le refacă PE TOATE pe cheltuiala lor. Asta înseamnă dreptate, nu să iei o biată femeie care vinde o legătură de pătrunjel şi patru ouă, pentru a-şi putea asigura traiul, şi aşa vai de mama lui, şi să mai şi dai comunicate că poliţiştii au acţionat conform legii, pe când contrabandiştii din piaţă huzuresc alături de poliţiştii-oameni ai legii. Poate a junglei.

  24. Polemica prelungirii mandatului de presedinte este precum cea cu ofiterul acoperit. Si vad ca toti ii fac jocul marinarului. 😀

    Ce spune constitutia tarii in cazul mandatului? Articolul 83 spune totul: durata, poate fi scurtat si poate fi prelungit.
    Traducerea articolului 83:
    1. (durata) e de 5 ani si incepe din momentul depunerii juramantului de catre noul presedinte
    2. (scurtarea) incetarea mandatului este in momentul in care noul presedinte depune juramantul (asa ca daca alegerile s-ar fi facut in august, noul presedinte ar fi putut intra in functie in septembrie)
    3. (prelungirea) se face de catre parlament prin lege organica si doar in caz de razboi sau catastrofa (CCR nu are competenta de a da legi organice)

    La aceste alegeri vad urmatorul scenariu: DNA-ul lui Kovesi va intra in actiune pentru ca ii este frica de razbunarea marinarului (vezi cazul Bercea). Pentru a-i schimba jocul marinarului solutia ar fi… punerea lui sub acuzarea de inalta tradare (pentru cazul Bercea si cazul Nana, ca se sustrage de la urmarirea penala). Si astfel apele tulburi se vor limpezii iar frica procurorilor va disparea.

    • Ahhh inca ceva, marinarul spune ca vrea prelungire pentru ca a fost suspendat de 2 ori si vrea acele luni adaugate la mandat. In ce parte a constitutiei spune ca lunile de suspendarea se adauga la mandat? Omul bate campii iar alte milioane il asculta. El are impresia ca presedintele este un angajat cu un contract fix. 😀 😀 😀

      In ce parte a constitutiei se spune ca presedintele are dreptul la salariu sau la concediu? In ce parte a constitutiei spune ca presedintele are dreptul la asistenta medicala?

      Omul bate campii iar multi il asculta!!! E bipolar. 😀 😀 😀

      • Cineva sa-i explice diferenta intre MANDAT si CONTRACT. Daca nu stie haideti sa-i cumparam un DEX. 😀

    • Sloganul va fi la fel ca la referendum: s-a fraudat masiv cu peste 2 milioane de voturi. De aceea procurorii vor fi obligati de sefa lor sa aduca oameni la masina dotata cu o Biblie 😀

      Demiterea va fi unica solutie “chirurgicala”.

  25. INTERESUL NATIONAL PRIMEAZA LA OCCIDENTALI (americani, englezi, germani, francezi…), chiar daca fac parte din NATO si/sau UE. NUMAI LA ROMANI PRIMEAZA INTERESUL EXTERN “ALIAT”. De ce ?

Leave a Reply