Dupa ce procurorul DNA a invocat “telepatia” in dosarul ICA, astazi aflam completarea “marilor dovezi”.
In motivarea sentintei, judecatorii (sau ce-or fi ei) au condamnat cu argumente : “lung sir de coincidente” si “inculpatul a fost parsiv”.
Curat incadrare in Codul Penal, probe indubitabile, justitie a statului reformat de Basescu…
Halal !
Sa citam din Basescu, pentru o imagine completa asupra modului in care se distrug cariere prin abuz si santaj in sistemul creat chiar de el :
BASESCU : “50% EROARE IN DOSARELE DE CORUPTIE. SANTAJ FACUT LA DNA”
“Cum tu distrugi o cariera, trebuie sa stii ca si tu iti inchei cariera in momentul in care faci un abuz asupra unui om.
Daca in practica procurorilor e cumva santajul, “ori imi declari asta, ori iti dau mandat”, ma tem ca suntem departe de a avea niste procurori care lucreaza cu mijloace democratice.
Si eu am trecut prin fata procurorilor si niciodata nu si-au permis, oricat i-am blestemat eu, santajul, dar ce am vazut intr-o discutie inregistrata intre doi procurori de la DNA si un procuror suspectat de frauda, modul in care il santajau, nu mi-a placut; m-am gandit ce face un om simplu in fata unui procuror.
Va trebui sa vedem care sunt solutiile sa protejam oamenii de abuzurile procurorilor, judecatorilor.
Parlamentul va trebui sa fie foarte atent la avizele pe care le da si sa ceara procurorilor sa documenteze corespunzator un dosar in care cer anchetarea, arestarea unui demnitar al statului. 50% nivel de eroare la dosarele de mare coruptie; prea mult”
Si eu am trecut prin fata procurorilor si niciodata nu si-au permis, oricat i-am blestemat eu, santajul, dar ce am vazut intr-o discutie inregistrata intre doi procurori de la DNA si un procuror suspectat de frauda, modul in care il santajau, nu mi-a placut; m-am gandit ce face un om simplu in fata unui procuror.
Va trebui sa vedem care sunt solutiile sa protejam oamenii de abuzurile procurorilor, judecatorilor.
Parlamentul va trebui sa fie foarte atent la avizele pe care le da si sa ceara procurorilor sa documenteze corespunzator un dosar in care cer anchetarea, arestarea unui demnitar al statului. 50% nivel de eroare la dosarele de mare coruptie; prea mult”
Traian Basescu, decembrie 2011, interviu TVR
si mai sunt si altele … unele dintre ele destul de bizare ca sa zic asa … schimbam incadrarea unui inculpat prevazuta la articolul x din cp cu incadrarea de la (acelasi) articolul x… (citat din motivare: VII. În temeiul disp. art 334 din Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului DOMNIŞORU GHEORGHE MARIAN din infracţiunea prev. de art 26 din Cp rap la art 10 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 75 lit a din Cp în infracţiunea prev de art 26 din Cp rap la art 10 alin 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 75 lit a din Cp.)
Dosarul Telepatia – Faradelegile in 10 puncte
Sugerez A3 sa adune in 10 puncte abuzurile din acest dosar, si sa le difuzeze in mod repetat vizual pe un slide pana cand opinia publica o sa inteleaga acest process trucat.
Incep prin a enunta cateva:
1. Incalcarea legii prin numirea judecatorilor si nu prin tragere la sorti
2. Aducerea celor doi judecatori de la un alt tribunal in mod special
3. Folosirea numai a expertului acuzarii si nu unul independent
4. Expertiza facuta intentionat la valoarea maxima din anul 2007 cand ar fi trebuit facuta la nivelul anului cumpararii si actulizata cu inflatia la nivelul anului 2014
5. Nu exista probe de mita, mituire.
6. Nu exista proba ca banii au fost spalati sau ca provenienta este din activitati infrationale
7. Nu exista martori care sa incrimineze sau sa confirme infractiuni.
……….
samd
Astazi, daca avem ceva ce trebuie sa ne reprosam in aceasta democratie, este fara indoiala criza de autoritate in care se zbate societatea romaneasca. Unii vor spune ca nu este adevarat. Daca ne uitam in amanunt in fiecare ungher al societatii vom constata faptul ca la fiecare palier al ei, al societatii, ne confruntam cu o lipsa de autoritate sau mai degraba cu autoritatea unuia sau altuia care raspunde politic, ori la nivel de «famiglia». Vor trebui ani, zeci de ani, pana aceasta societate sa se faca bine, in primul rand va trebui sa existe acel declic de la care sa pornim.
In primul rand apucaturile anilor ’48-’60, de care se folosesc anumite structuri, institutii sau indivizi trebuie sa inceteze, nu sa fie incurajate, culmea de anumite «varfuri» ale democratiei mondiale.
Trist dar ESTE ADEVARAT.N-ai cum sa faci ordine in societate(cel mai mult au suferit,in cei 25 ani, relatiile interumane si …SIGURANTA CETATEANULUI care a ajuns la un nivel f scazut) si sa le spui romanilor:
-Nu mai furati cand tu esti un mare …HOT.
-Nu mai mintiti cand tu esti un mare…MINCINOS.
-Invatati,invatati ,invatati cand tu n-ai invatat si te-ai orientat(nu spre munca ci spre politica) spre partidele care se rotesc de 25 ani la putere(PSD si PDL=FSN).
–
-…..
Pana cand in ROMANIA nu va ajunge la putere un mare OM care sa fie CINSTIT si PATRIOT(de partide nu mai putem vorbi fiindca in randurile lor …fara exceptie…sunt de 25 ani multi indivizi cu optiuni doar pentru interesul lor personal sau al familiei si grupului din care fac parte…vezi inrudirile intre membrii de partid:nasi,fini,cuscrii,socrii,cumetrii !!).Exceptiile intaresc regula si totodata aceste exceptii sunt eliminate de sistem( exceptiile devin un pericol pentru sistemul corupt si odios…vezi cazul Antonescu).
Asa incat vorba lui Brucan va trebui sa mai asteptam INCA vreo 20 ani pana cand …vom avea acest CONDUCATOR IDEAL adica ….UN MARE OM(daca in aceasta perioada ROMANIA va mai rezista cu actuala CLASA POLITICA si nu va …disparea).
Sistemul elimina tot ce nu-I convine, omul moral si capabil nu apare dintr-un popor pasiv.
Nu exista nici macar o elita intelectuala. Istoricii ca Boia de exemplu spun ca nu au solutii (asa declara cu o candoare infantile la sfarsitul cartii sale “De ce e Romania altfel”) de parca solutiile ar trebui sa le gaseasca soferii de taxi sau dulgherii sau contabilii.
In afara de cativa jurnalisti nu mai e nimeni. Politicienii cu TOTII fac jocul lui basescu pe fata sau prin spate cu lasitate.
Cetateni, iata solutia!
Eu il voi vota pe primul candidat care isi va finanta campania din buzunarul propriu si care, dupa ce va castiga alegerile, va anunta public ca intrerupe orice acord de colaborare cu Fondul Monetar International, de unde rezulta ca dupa aceea se va apuca sa relanseze economia si industria scumpei noastre patrii. Daca exista undeva acest personaj in viata…
‘Traiti!
Daca scoateti cuvintele din context dupa cum va convine normal ca suna prost.
Dar totusi, cum de ati ajuns sa citati din marele baselu cand vine vorba de coruptie??? Eu nu cred ca are habar, dar ii place sa se bage in poza cu justitia.
hai pe cuvintul tau? pe e bun sau nu e bun base, ca-i sorbi vorbele
Din moment ce il citati pe basescu aunci cand vine vorba despre justitie/coruptie ii faceti lui o mare favoare. Eu ma uit la ceea ce zic cei din UE despre justitia de aici ca sa-mi fac o parere.
bine
Pai si cum zice UE? Cand le convine zic ca nu e justitie iar tot cand le convine zic ca e justitie si se bucura (vezi ambasadorul Olandei) ca a fost condamnat cineva.
Un fel de logica basista azie alba maine e neagra ca nici basescu si nici Ceausescu n-au inventat ei nimic. S-au inspirat doar.
Pai, “e bun” daca il comparam cu contemporanii, “pe “cuvantul meu”. Pacat ca nu mai avem inca unul, poate curatam tara asta.
Voi basistii sunteti fatati de-o mama, Basescu improasca rahat peste tot iar voi “mmm, ciocolata…”.
“A fost odata, ca niciodata” , “ca daca n-ar fi, nu am povesti” , o femeie oarba, legata la ochi, care avea tot timpul in mana o balanta cu doua talere, insa , nu se stie de ce, umbla “cu capul spart “ printr-o tara situata “la margine de imperiu” …..
Ce cuminte esti, cum mai plangem niste hoti de mila….ai avut timp sa citesti motivatia sau daca nu te convinge, poate dosarul. Asa, sa ne dam cu parerea ca nu indruga niste “deontologi” la tv ce sa gandim….mari analisti militari, politici, economici, agrari, culturali… Vai de capul vostru. Incepe sa mearga ceva in tara asta si voi preferati niste arginti.
Pai da-mi si mie o proba CONCRETA din dosar. De unde provin banii aia “spalati” ? Din droguri? Din prostitutie? Din furturi de masini?
cetatene,
daca pentru tine a incepe sa mearga ceva in tara asta inseamna faptul ca basul isi baga adversarii la parnaie fara probe, atunci bine. Ia-ti tu argintii mai departe de la basau.
224 de pagini sa-si motiveze decizia..deh.cred ei ca daca-s multe sunt si motive…oricum sunt basme..doar nu ma asteptam sa suna ca e dosar cu executie comandata
OFF TOPIC
Istoria românilor, rescrisă de crâșmari. O patroană de pensiune din Apuseni îi face criminali de război pe Horea, Cloșca, Crișan și Avram Iancu
Marta Lukacs este o afaceristă din satul Colțești, cu afaceri de milioane de euro. După ce a făcut avere dintr-o fabrică de lapte, Marta Lukacs a investit și în turism. Cu bani de la SPARD, a construit o pensiune, botezată ”Conacul Secuiesc”.
Pentru a atrage turiști, ori din simpatii pentru anumite mișcări șovine, Marta Lukacs s-a pus să rescrie istoria satului. Prezentând distorsionat evenimentele care au marcat existența localității.
Pe siteul Conacului Secuiesc, turiștii pot afla că 1 noiembrie 1784, răsculații lui Horea, Cloşca şi Crişan devastează satul, ard bisericile și îl spânzură pe preotul reforma Farczadi. Și că în 30 iulie 1849, trupele lui Avram Iancu omoară cei 7 soli de pace ai satului, atacă, jefuiesc şi dau foc satului în urma căruia bisericile şi casele sunt arse din temelii.
Astfel, Horea, Cloșca, Crișan și Avram Iancu, patru eroi ai istoriei Transilvaniei, sunt prezentați ca adevărați criminali de război, care dau foc satelor, omoară oameni nevinovați și spânzură preoți.
”Crâșmarii să aibă grijă de bere și gulas. Să nu transmită turiștilor aberații. Să lase în pace istoricii și să nu alimenteze conflicte istorice”, spune istoricul Doru Radosav.
sursa:voceatransilvaniei.
ZF a publicat azi pasajele cele mai “relevante” din motivare, dar tot nu am inteles care sunt banii aia negri de au fost spalati si de unde provin ei ?! E o incalceala in motivarea aia… Foarte vag rezulta ca banii negri reprezinta de fapt “profitul” din transferul de terenuri, iar “spalarea” se refera la donatia averii catre familie.
Pai sa-ti explic…cu spalarea de bani negrii
1. Ai cumparat tu sau parintii tai in 1990 de la ICRAL un apartament de 2 camere. In lei si la echivalentul a o mie de dolari.
2. Ti-l evalueaza DNA fix pe boomul imobilar din 2007 si zice ca valoreaza 100 000 de euro.
3. Deci diferenta de 98000 aprox e cica “bani negrii” cu care ai prejudiciat statul si pe care i-ai spalat cumparand apt.
4. Si daca se supara DNA intri si la complicitate la abuz in serviciu desi nu lucrai la ICRAL da lasa asa…ca erai in telepatie si coincidente cu functionarii de acolo.
Nu ştiu despre ce este vorba, nu am nicio legătură, nu fac nicio legătură cu dosarul sau judecarea lui Voiculescu, analizez obiectiv cuvintele, expresiile, aşa cum mă pricep şi cum am învăţat în şcoala din timpurile(1965-1975 şi din 1989-1990 la hectar) celor care ne hotărăsc soarta:
– telepatie: gînd la gînd cu bucurie, spre binele tuturor!
– intuiţie: îi ajuţi pe ceilalţi să nu greşească, să meargă pe calea cea bună!
– influienţă: de cînd mă ştiu a existat influienţa în toate domeniile, noi părinţii îi influienţăm pe copii noştrii pentru a nu greşi în tot ce fac şi vor face, vedeţi dumneavoastră, că influienţa se practică după 1990 de oricine, mai ales cînd e vorba de afaceri pe spatele poporului, a ţării în sens negativ, de asta am ajuns în halul în care suntem.
,,,,acum că e vorba de politicieni, de numiţi, de interese meschine, toţi practică influienţa inclusiv pentru alegeri-voturi, vezi: problema chevron-rmg, vezi: problema udmr-scindare, vezi: problema- vînzările anterioare de armament, vezi: vînzarea de copii-care nu a fost introdusă în lege şi nu a fost pedepsită, vezi: problema Tender, care se îmbogăţeşte în fiecare clipă, cum e posibil aşa ceva!!! de unde??? vezi: minciunile propagate în exterior/în străinătate de politicienii aiuriţi, care nu vor să gîndească, vezi: nerespectarea constituţiei prin multe legi ocolite de toţi politicienii de 25 de ani de zile, vezi: nerespectarea legii privind dreptul omului, vezi: dreptul la exprimare, la comunicare, aproape interzis, destule nemernicii pe care nimeni nu vrea să le vadă, la TV am văzut vînzările prin Bucureşti cu acte legale sau nu!!! Destuleeee!!!””
,,nu văd nimic bun pentru viitor, politicienii-toţi sunt vinovaţi pemtru legile aprobate în bătaie de joc, împotriva poporului, împotriva ţării noastre, să primească ceea ce au oferit prin lege, nu motivaţii politice, ci, reale! Mai rău ca în comunism!!!”
,,complicitatea e imensă pe toate planurile, în toate domeniile, eşti obligat să-ţi închizi gura…”
parere,
cum incerci tu sa te dai impartial, dar de fapt puti a baseala.
@Stan Petru Paul,…la mintea şi gîndirea ta, nu am pretenţii la ceva…creier pus la muncă…
TOATE ASTEA SE INTAMPLA IN ROMANIA PENTRU CA SE POATE, PENTRU CA ANORMALUL, BATAIA DE JOC, INDIFERENTA,CORUPTIA,TRAFICUL DE INFLUENTA, TALHARIREA POPORULUI DE CATRE GUVERNANTI, SI MULTE ALTELE,SUNT ACCEPTATE DE INSTITUTIILE STATULUI SI IN PRIMUL RAND DIN CAUZA POPULATIEI CARE NU REACTIONEAZA .SI IN ALTE TARI SUNT JIGODII SI BANDITI DAR ACOLO POPULATIA DE MULTE ORI ACTIONEAZA INAINTEA JUSTITIEI. ACOLO NU SUNT ACCEPTATI, PROMOVATI SAU VOTATI TOT SOIUL DE DUBIOSI SI HANDICAPATI MINTAL.PANA CAND SI IN ROMANIA, POPULATIA SE VA COMPORTA CA IN RESTUL TARILOR CIVILIZATE,VA EXISTA ACEASTA MAFIE GENERALIZATA. DEOCAMDATA NU SUNT SEMNE CA IN VIITORUL APROPIAT SUNT SANSE CA CEVA BUN SA SE INTAMPLE IN ROMANIA. OAMENII TRECUTULUI NU POT REPREZENTA VIITORUL. ASTA DOAR IN ROMANIA SE POATE.
Vad ca motivarile hotararilor din justitie devin un gen literar, presarat cum se cuvine cu epitete, comparatii, metafore si tot arsenalul stilistic. De aceea propun ca, pentru a accentua si mai vartos “maretia dreptului”, ele sa fie de acum inainte redactate in versuri, de preferinta alexandrini 16 silabe cu rima incrucisata.
,,pricopie are discipoli în şcoli”.intenţionat am scris numele cu literă mică, pentru toţi o să folosesc în scris litera mică la nume, că şi ei sunt mici, dar se văd plasaţi pe lună, de neatins, sunt unicaţi, de neatins, cu diplome la hectar…
Nu mă mai miră nimic, majoritatea cadrelor didactice profesioniste, care nu au acceptat politica impusă: înscrierea, susţinerea, nedemnitatea, dezonoarea, mizeria în care sunt ţinuţi, cerinţele uriaşe pentru care, indiferent cine e vinovat, tot cadrul didactic este tras la răspundere, au plecat cu săculeţul lor sărac, demn, onorabil în străinătate. Şi au rămas, exact politicul nedemn şi aproape analfabet, susţinătorii care sunt puşi pe scaun politic, purtătorii de mape, de bîrfe, de…mite, de…sponsorizări pro-politicieni(SE VEDE CLAR, CÎTE EXEMPLE DE MITĂ ÎN ÎNVĂŢĂMÎNT S-AU DESCOPERIT). O să căutăm cei 7 ani de acasă prin buzunarele oricui, cusute cu sîrmă înghimpată de politicienii care şi-au bătut joc de educaţie şi învăţămînt de 25 de ani de zile, mai toţi au fost în politică, majoritatea din ei, au folosit metoda,,titirezul” pentru a ocupa scaune şi venituri plus bonusuri, nu se mai saturăăăă!!!
OOOOOOOOOOOOO!!! gata breeee!! cu adevăratul număr de alegători, sunt cu mult mai mulţi pe liste înscrişi decît cei care trăiesc, reali peste 18 ani şi vii!!! mincinoşilor!!!!nu e vorba de jurnalişti! în bacău şi vaslui erau, la fiecare judeţ cel puţin 10 mii de locuitori pe liste în plus faţă de realitate!!! de v-a suci gura bunul Dumnezeu, mincinoşilor!!!
acum e vorba de carduri de sănătate, erau parcă în jur de 13-14 milioane, cum de suntem peste 18 milioane??? diferenţa este făcută prin numărul de case pe mai multe străzi pentru o familie de 2-3-4-5…persoane, cînd domiciliul stabil este numai întro casă, pe o singură stradă.
Si eu vreu sa dau 100.000 de euro pe un teren de zeci de milioane, dar intai sa scapam de Basescu ca altfel pun astia mana pe mine si ajung la puscarie
Hai baieti, inca mai merge cu smecheriile ! Doar sa scapam de Base intai
Radu,
te rog sa-mi dai macar 1 link in care un trust de presa strain atrage atentia asupra cliseelor pe care le tot vanturati voi cu telepatia. UNUL SINGUR.
Am cautat la nivel european, nu am gasit nimic dar nimic.
La summit-ul NATO nu mi s-a parut sa se fereasca nimeni de base din contra parea destul de ok in preajma lui. Daca a ordonat el inchiderea sefului tau, cum de nu e luat in colimator si la nivel european? Cum de mai sta lumea de vorba cu el?
Stiu raspunsul, sunt basist nu?
nu stiu daca esti basist, dar sigur lipsit de bun simt si de minima inteligenta
De ce ma faci nesimtit?
Pentru ca pun intrebari?
pt ca te exprimi ca unul
Si lipsa de inteligenta de unde ai dedus-o?
Consider lipsa de inteligenta la tine pentru ca nu ai o explicatie pentru intrebarile pe care ti le-am pus
florinele,
pai nu poate fi luat in colimator pentru ca se presupune ca justitia e independenta. Dar articole in presa straina au aparaut garla dupa ce au aparut filmuletele cu mircea basau. Si dupa ce Parlamentul i-a cerut demisia. De la un interlop nu poti sa ai pretentia sa-si dea demisia.
Iar ce zici tu ca sta lumea de vorba cu el, e invers, el se baga in seama aiurea. Vezi mersul pe bordura langa Obama (ca sa apara si el in poza), cu mainele in buzunar ca un ghiolban, pentru ca nu mai avea loc pe alee. Dar ce sa te astepti de la un valutist ordinar care iti intoarce portofelul in fata, alimentat cu bani de un traficant de copii ?
Intelegi acum de ce esti lipsit de o minima inteligenta ?
Raspusul e simplu, te uiti la istorie si la faptul ca Romania nu e o insula. Sistemul din Romania reflecta sistemul din jurul ei. De regula mult mai grotesc aici pt ca in Romania oamenii curajosi s-au dus prin anii 30-40-50. Unii pe front altii prin inchisori, lagare, executati, terminati.
Spre deosebire de tine, eu unul nu am nevoie de confirmari “europene” ale unor aberatii flagrante care se intampla sub nasul meu. “Europenii” astia ai tai inca traiesc cu impresia ca nu este permisa suspendarea presedintelui in Constitutie.
Tobias Jones in The Dark Heart of Italy (pp.42-43) spune ca celebrul parchet Anti-Mafia care s-a bucurat de aprecieri in randul opiniei publice si internationale, la a carei infiintare au contribuit Departamentul de Stat al SUA (financiar), CIA si FBI (logistic si la nivel de instruire, pregatire), a fost desfiintat deoarece a reusit performanta de a savarsi numeroase abuzuri si erori judiciare care au pus justitia din peninsula pe lista neagra a Amnesty International, iar in anul 1999 pe primul loc in top-ul condamnarilor la CEDO. Tot el afirma ca incercarea reusita pentru o perioada a americanilor de a controla justitia italiana a avut drept scop interese politico-economice meschine si cum altfel sa controlezi o tara daca nu prin institutiile de forta. Acelasi lucru il remarca si av.Gheorghe Piperea: “Sa reamintim ca, pina in 2005, DNA – Directia Nationala Anticoruptie – s-a numit PNA (Parchetul National Anticoruptie) (…) PNA urma modelul Parchetului National Anti-Mafia din Italia anilor 90 (aceea Italie care acum nu mai are un astfel de parchet si care, in anii 2000, a fost o “campioana” la condamnari CEDO tocmai pe “motive” de parchet anti-mafie…).” Asta se intampla acum in Romania, DNA-ul a fost infiintat cu fonduri americane, iar telegramele Wikileaks dezvaluiau: “Basescu a comentat ca si el simte ca relatia poate fi extinsa si a subliniat ca ar dori sa vada o prezenta FBI in Romania la fel de robusta ca cea a CIA” qed. Celebrul avocat, fost magistrat Marian Nazat concluziona in Jurnalul National: “Ciudat, şi Vîntu, şi Patriciu, şi Voiculescu au arătat către Cotroceni, cum că Uzurpatorul i-ar fi “ciuruit”, mai puţin înspre sistemul care i-a înghiţit pe nemestecate. Toţi s-au ferit să ni-l indice pe adevăratul autor al mazilirii lor. Coteria transnaţională, adică.” In Italia ministerul justitie a desfiintat acel parchet, in Romania nu are cine.
http://www.opinia1.ro/un-branci-pentru-ajutor/