In loc sa o trimita acasa cu o pensie de peste 180 milioane lei vechi, Klaus Iohannis a numit-o pe Livia Stanciu 9 ani la CCR. Ghinion ! Pentru romani…
—————-
Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului a semnat, joi, decretul privind numirea șefei ÎCCJ, Livia Stanciu, în funcția de judecător la CCR pentru un mandat de 9 ani, începând cu 13 iulie.
Livia Stanciu a fost procuror in perioada comunista si din 1994 a devenit judecator.
Ea a fost numita de Traian Basescu in functia de presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a functionat in obedienta deplina a acestuia.
Cazul Mariana Rarinca a aruncat inca o pata rusinoasa pe cariera Liviei Stanciu, care avea oricum probleme legate de trecutul comunist si patronajul politic al regimului Basescu asupra justitiei.
deci si sursele au avut dreptate. ciolanis si pensata au facut un mare troc: pensata vopsita a mutat procesul casei lui ciolanis furata, prin fals in acte, la pitesti unde o fi aranjat sa il scape pe ciorditor iar penalul de la cotroceni a rasplatit slugarnicia nesimtitei cu un post de judecator la ccr. si vopsita pensata e nesimtita pentru ca isi permite sa faca o gramada de abuzuri, ultimul in care critica modul in care voteaza romanii chiar din postura de presedinte la iccj si chiar in fata csm ului!
Sa mai spuna cineva ca Klaus nu-i basescu 2.
(cacofonie permisa si recomandata)
A muncit atata basesceu sa faca un sistem ticalos si lenesul asta il primeste gata la cheie. Sa nu te oftici?
Asta care ne vorbeste cu tupeu de penali cand are ditamai casa smanglita cu acte false si hotararea judectaoreasca definitiva confirma asta?
Iohannis a primit sistemul ticalos la cheie si il foloseste din plin. El si binomul. Omul potrivit la sistemul potrivit.
Si nicio medalie de la ambasade?
Pai se poate domnilor ambasadori sa uitati un asemenea partener??
Da’ la 4-th of July e invitata la party?
Pai si ce daca a fost procuror inainte de 89? Si Norica Nicolai a fost, n-asa?
Oricum, ati uitat sa mentionati un varf al carierei: condamnarea lui Bombonel!
cu mentiunea din motivarea instantei “nu exista probe dar trebuie condamnat nastase ca un exemplu…”
si cu probe in bani care nu erau emisi la data comiterii faptei. treaba merge ca unsa!
dada
Bine zis.
Unii mai uita… altii sunt doar prosti sadea !
_oaie, daca grija lu’ Bombonel te freaca, vezi ca e de la stomac, flamandule ! Ala te roade, grija e d-acolo !
Bombonel a facut cat a facut (nu pe ce trebuia), da’ s-a spalat de pacate… asteptam pe “ciclop”, sa se spele si-ala (cu executare, “cu suspendare” a fost deja, in 2012-7.4 milioane… astept sa se spele de pacate, nu, ca acu’, pe intern, cu spirtoase la 40 de grade:)))
Nastase a fost inceputul eu zic ca varful carierei a fost abuzul impotriva doamnei Rarinca.
Dar hei, doamna are cariera in fata si e timp pentru abuzuri la o scara si mai mare.
Bai frate, pe chiriasul ala de la Cotroceni pare ca-l maninca epiderma pielii. Coaja, adica!
Oare chiar nu mai exista alti judecatori sau profesori universitari de drept constitutional ?! Iohannis este indubitabil continuatorul lui Basescu. Diferentele sunt doar de comportament si atitudine. Il intereseaza doar faptul ca a ajuns presedintele Romaniei. Macar Basescu era previzibil, pe cand mutul, vorba romanului, este mult mai periculos.
Exista dar nu sunt parteneri atat de buni si verificati ai serviciilor.
Decat relicva aia iliescista Enache macar doamna asta a fost presedinta ICCJ adica functie de functie.Faptul ca e basista nu e un criteriu sa o respingi…Probabil asa cum e in politica adica nu mai ai oameni de propus cam toti s-au compromis,s-au retras ori n-au valoare poate ca si la aceste numiri nu mai raman multe variante la dispozitie.Priviti partea plina a paharului,am scapat de ea la Inalta Curte.
faptul ca a fost procuror comunist si imparte constitutia democratica dupa ce a supt ciorapii politic si neconstitutional lui basescu…. trebuia trimisa acasa pe pensie babana, nu reinviata de iohannis
Asa si Ciorbea a fost procuror comunist,Norica la fel nu ca-i iau apararea sigur ca putea sa aleaga pe altcineva oricum nu a fost un jurist la o baza de aprovizionare in Bistrita precum Zegrean numit de Basescu.
ciorbea a fost judecator de civil, nu procuror
Mozzie, ti-as dori sa intri pe mana uneia ca asta, cand o fi cazu’ (nu “daca”, fiindca motive se gasesc, daca vrea cineva si capu’ tau !)…sau pe mana uneia ca Macovei (si-aia, tot procuror comunist)…
Astea doua sunt sadice, tata (asta e aia cu “parteneriatu’ procuror-judecator”, in”justitia independenta”; ai’lalta e cu “doua meleoane” de fraude in 2012, care, dupa “cernere”, ramasera doar “Dragnea”, ca trebuia…)
Si-acu’, pe principiu “ce-a fost”, nu ajunge nimeni ceva… ca nu s-a nascut cu “fonctie”, o dobandeste cand e bun… iar asta numai buna nu e… sa pui p-aia cu “Cazul Rarinca” (unde, si-n ziua de azi, ma-ntreb ce treaba avea DNA… la condamnare nu ma mai intreb, ca e evidenta “jmenozeala”), aia politica “Pas cu pas”…stii, e un banc : “orice sut in fund e un pas inainte… misto e cand esti pe marginea prapastiei” – cazul nostru !
Mi-ar fi, totusi, mai comod sa am un procuror gen Norica Nicolai, chiar si gen Ciorbea (desi, Doamne Fereste ! ca nu stiu sa fie cazu’… “decat ca” nu-mi plac astia ai basssescului, oricat s-ar vopsi… nu mi-ar fi comod c-una din cele doua doamne, in caz de… mai ales cand si judecatoru’ e, macar un pic, in “colaborare”…
La mintea ta, si Ponta a fost tot procuror comunist… chit ca e nascut mai tarziu, si n-avea cand, da’ faci cu ca Herry Potter, cu dragoni, ceva, si iti iese desenu’ animat:)))
(Ps : Daca ziceai de Zegrean prin 2012 ceva de naspa, ti-as fi cerut prietenia… acu’, dupa razbel, e inflatie de viteji d-astia… desi, daca pui cu 7,4 milioane ceva pozitiv, te reevaluez:)) nu pare sa fie cazu’, da’ merita sa-ncerc… la d-aia cu bassescu, acu’, cand zic de naspa despre el, le tremura tastatura:))
Vezi ba ca ai uitat-o pe Monica Macovei, daca tot erai la capitolu’ asta! Ia zi, de ce o uitasei? De basist oparit ce esti, normal! Vezi ba ghelbane, de-aia n-are ma ursu’ coada cu voi sustinatorii lu’ Basescu ala, ca sunteti toti cam derbedei ba, in loc sa fiti impartiali daca tot va freaca pe voi cum ca ati fi preocupati voi de dreptate!
P.S. Vagabonzilor ce sunteti! Fir-ati ai dracului sa fiti cu Chioru’ vostru pandaliu, ca-mi sunteti dragi ca sunteti toti romani de-ai nostri, chiar daca sunteti golani, nenorociti si niste derbedei.
Președintele Iohannis nu are personalitate politică.
Corect.
Individa, ea insesi procuror comunist si partenera procurorilor a fost pusa de Basescu in functie. A abuzat de un cetatean roman dna Rarinca si e rasplatita de al doilea basist in functie Iohanis…
Dupa voi ar fi trebuit numit Bolcas, Andon, Jipa etc
Jipa nu stiu cine e… da’ ceilalti doi sunt de maxim bun-simt (constat, tu nu stii ce e aia, da’ viata te va invata… tinere… frumos si / sau liber)…
Profesional, la cei doi, nu ma pronunt tot din bun-simt… c-am alta meserie, n-i pot evalua… da’ de la “ficus”, dupa “pronuntarea” (prin tacerea caracteristica) in cazul Rarinca, oricum n-aveam asteptari… si nici de la basssisti d-astia penibili (nu dau nume, da’ se vede cui raspund) n-am !
Jai na, dupa tine ar trebui Monica Macovei ca a fost stalinista ordinara direct, ca sa n-o mai dam la jumatate sau la trei sferturi fara gheata, ca idolul tau Basescu. Sau ca inginera aia expirata, Cristina Guseth (Guster) de face Macovei plaja cu ea, motiv din care vroia procuroarea stalinista Macovei sa o puna la jeapca Ministrul Justitiei independente din Tiganie (Romania). Fir-ati ai dracului sa fiti cu idolul vostru! Pa, pa
din pacate, acu 3 zile anticipam treaba asta…
Imi imaginez cum va judeca drepturile omului dac face biiip pe prezumtia de nevinovatie.
GHEISA stanciu lipsita de cel mai elementar ”bun simt” daca o fi auzit de aceasta notiune partenerea de nadejde a ”dna”a fost numita Curtea Constitutionala de slugoiul de la Cotroceni ca sa NU se potcoveasca cu un dosar penal pentru ”fals si uz de fals ”clare stabilite de doua instante
Numirea acestei individe a fost numai o cacialmaua gretoasa a papagalul de la Cotroceni doreste sa isi pastreeza casuta din Sibiu care ii aduce micuta suma de 5000 de euro pe luna de la banca austriaca a facut o numire o stategica pentru propria ”IMUNITATE- exact ca javra de basescu
DEZGUSTATOR IN CE TARA TRAIM ”CE GHINION”
Ce o fi primit johaan in schimb de la coana mare?
Poti sa gindesti si in alti termeni. De exemplu, ce urmeaza sa primeasca!
der Schnelle a incalcat Constitutia si urmeaza s-o mai incalce. Iata cum:
Se prefigureaza o coalitie care va aduna 51% in Parlament. Aceasta coalitie are de facut 2 pasi. Primul, motiune de cenzura si busirea lui Csolos. Al doilea, alegerea unui nou premier si comunicarea numelui sau la consultari.
Iar iohan se pregateste sa nu tina cont de propunerea lor de la consultari si sa numeasca pe cine vrea el, ceea ce e ANTICONSTITUTIONAL.
Dar poate Curtea Constitutionala (iata c-am ajuns la mincinoasa asta patentata!) va hotari ca, totusi, iohan poate sa puna premier si pe tat-su, daca asa doreste muschiul lui!!
Nea Radule,
Pai iar cu “SEFU’ Statului”? Iar bre cu SEFU’?! Nimic n-ati inteles, sa dea dreacii! O sa zici ca pai nu mergea in text sa pui tot presedintele, ca tocmai pusesei chestie cu “…un comunicat al Administratiei Prezidentiale…”, si deci nu puteai sa pui imediat dupa aceea iar cu presedintele sau ceva. Dar, daca tot se impunea alta strofa in afara de presedinte, puteai sa pui Klaus Iohannis in loc de SEFU’, ca mergea.
P.S. Aveti o mare satisfactie sau o deformatie socio-culturala la harneala asta cu SEFU’. Ala nu e SEFU’ decat la personalul de la presedintie de la Cotroceni, la consilieri si la CSAT brei! Mai e ceva?
Eu cu el n-am nicio relatie de subordonare pe linie cetateneasca pentru ca n-am semnat niciun contract eu la el, si atunci care SEF al Statului si al cui SEF e ma nene, daca el de fapt nu este SEF al statului, ci este presedinte? Zi-i imparat, rege, sau printul Cotroceniului daca tot te arde si nu mai poti fara sa-l SEFESTI! Greu mai inteleg oamenii si greu se mai schimba, sa dea dracii! Sal
bine sefu
Vezi ca ti-am zis ca au infestat basistii (unii travestiti in sustinatori ai vrentrilocului Nicusor Dan Stan si Bran) pe-aici, o tin numai in texte golanesti si inverse! Eu ti-am zis sa-i banezi, dar tu esti democrat si-ai zis sa-i lasi sa-si screama mononeuronul. Faci cum crezi, dar daca eram pe vremea lui Basescu si intrai pe blogurile basistilor, aia te banau direct de iti sareau capacele, faceau triere selectiva de apareau numai osanale, aia nu stateau la discutii cu democratii si cu procese de constiinta sau de omenie. Eu zic asa, romani suntem toti, dar astia sunt niste derbedei asa ca da-i in mortii lor, ca cu golanii n-ai cum sa te intelegi indiferent ce-ai face. Astia-ti intorc ziarul ca la alba-neagra cand te cauti de bani. Faci cum crezi!
P.S. Ma duc sa strang PET din tomberoane, ca s-a lasat intunericu’. Sunt doctor in stiinte in tiganie. Restu e cancan. Sal
După ce s-a strigat, din toți bojocii…PUE MONTA, ca fiind comunistul fascistoid, și tradător, și securist , și coabitant nenorocit și cu băsescu dar și cu… chinezii și rușii, așa cum a făcut-o toată dreapta băsisto-joshanno-pnlistă, luați monștri în toată ”măreția” lor (sau mostre , nu prea știu cum s-ar zice corect) de la joshannis, na-vă joshannis!
Antonescu , în prostia sa, dar și în nebunia ultimilor zile la șefia PNL-ului( http://radu-tudor.ro/nebunul-crin-antonescu/ ) amenințând direct ”pușlamalele roșii” a spus , totuși, un mare adevăr: O să-l regretați, (nenorociților n.s) pe băsescu!
N-a fost bună soluția, varianta, n-ați votat Ponta, Președinte- Tăriceanu, Prim-ministru, luați, așadar, de la Joshannis & cioloș ce meritați, ce v-ați dorit. Sau…nu v-ați dorit asta?! Ghinion.
Așa e când tragi împrăștiat, când nimic nu te mulțumește, sau când vrei prea multe. Așa e când nu ”conservi” nu prezervezi niște oameni, niște conducători care au avut niște realizari notabile, recunoscute, când nu apreciezi niște rezultate tu vrând mult, foarte mult de la un om, imposibil de remontat după gaura neagră a guvernării băsiste. Măcar să faci asta dintr-un minim spirit de conservare să alegi răul cel mai mic știindu-se că nimeni nu-i perfect și căi supus, om fiind , greșelii. Se voia de la Ponta de către ”Intransigenții Zilei” să fie ori un Erou, care să lupte cu Sistemul mafioto-băsist sprijinit vârtos din exterior ori …SĂ PLECE. Și-a plecat el neputând fi un EROU. Și-a plecat fugărit, și nu-i bine nici așa. Fir-ar al naibii de treabă românească.
Sunt, evident și câștiguri. Presa-i înfloritoare, are subiecte, are ce dezbate. Sunt și niște oarecari pierderi colaterale(dăi dracului de proști!) privindu-i pe cei care sau temut , care nu l-au vrut, în ruptul capului, pe joshannis dar care, mult mai mulți fiind , nici nu au făcut nimic lâsând o mână de zurbagii piețari și-o propagandă deșănțată să spulbere niște realizări, niște pași importanți, să schimbe guverne , să pună guverne.
Întreb de 4(patru) ani și ceva pe aici: De ce îl omorâți pe Ponta?- și asta încă de când era în opoziție, fără a-și pune cineva întrebarea , fără ca demolatorii de profesie să întrevadă sau să aibă o minimă perspectivă și anume ”Cui prodest”?! Uitați-vă acum ”cui prodest” acele mângâieri pe căpșoare a PNL-ului , promovarea ”umbrei” lui băsescu…joshannis. Și mai va. Va urma ofensiva BĂSESCU. Abia când băsescu va încăleca PNL-ul se va realiza eroarea unora, fie măcar că nu s-a v ăzut și s-a tras împrăștiat și-n tot ce mișcă.
Dacă ar fi existat un blog, ca prezentul, și în 2004, când bucuria unora cuprinsese …România odată cu venirea lui băsescu la Putere și, urmare ” soluției imorale”, băseala a cuprins toate pârghiile puterii în tentaculele ei, aș fi spus și atunci ca și-n 2014, când o altă nenorocire a venit peste noi, mult mai perfidă și mai încoțopenită pe fotoliile lor de ”răposatul”, acum, băsescu: Iartă-i, Doamne, că nu știu ce fac! Și s-a văzut, și se vede că mergem din ce în ce mai rău 😀 (aș vrea să fac emoticonul care să exprime lehamitea, sila dar și neputința în fața agresiunii manifestate prin reunirea celor mai retrograde forțe care ne vor, zic ele, ”binele”
Stau și mă uit la TV, la ”Se întâmplă în România” la prânz. Durități extreme, hai extrem, totul la adresa actualilor guvernanți ai ”Guvernului meu”. Nimic despre Ponta. ”Subiectiv”, mai târziu.Aceleași teme aceleași îngrijorări despre unde duce ”Guvernul meu” , Țara. Oare Oana Stancu, în visele ei cele mai horror de după momentele când i-a spus lui Ponta ȘĂ PLECE(și asta în câteva rânduri) a a văzut cu ochii minții, s-a gândit vreo secundă că ăsta plecând, săturându-se de atâtea cerințe, condiționări, critici atacuri, apostrofări, imposibil de parat , de satisfăcut, va pleca, și că va ajunge să lupte cu…Nimeni.
Să lupte, alături de cei considerați impotenți(melci, moluște sau nu mai știu cum), aducând drept avocați care să confirme, să vină cu completări la ”dezvăluirile” deosebit de pertinente dar și dure ale domniei-sale, ale lui Răzvan Dumitrescu,nimicitoare, chiar, la adresa ”Guvernului meu” , avocați fiind cei fugăriți, cei ”blamați, cei ponegriți, cei, de multe ori demolați, adică pe cei din PSD.
Si mai mult ca sigur va fi fortata si alegerea ca Presedinte al CCR a super-capabilei Livia Stanciu. Horror…
Am sa va spun ca d-na in cauza este una pregatita si capabila, numai ca este un geniu si nu vreau sa spun al cui, mai ales ca ieri a fost Inaltarea domnului.
Aceleasi stiri care ma blazeaza si mai tare iar, acest personaj poate ar trebui alaturat celui cu condamnarea la 5 ani. La fel aceasta persoana are multe pacate si normal ar fi fost ca Presedintele Republicii sa-i inmaneze plicul cu pensia, ca tot e trendul in Romania cu oamenii noi si tineri in politica si peste tot.
Gasca politica din justitie isi reaseaza pozitiile .Falsificatorul cu un tupeu de jupan isi face propia echipa de lovire a adeversarului. Tara ,tarisoara mea cat ii mai suporti????????.
N-avem ”mana buna” la presedinti! Am putea sa-l rezolvam foarte usor cu o contestare uriasa in strada, este sigura varianta!
Cineva trebuie sa slabeasca si mai mult acest stat si asa destul de slab si vulnerabil …
Ca Johannis are nevoie de protectie la cel mai înalt nivel nu e nici o îndoială-omul a ajuns la Cotroceni cu un trecut de găinar (citește procese in “civil”) care, daca rămâne necurățat pe timpul imunității, risca sa-i explodeze in față după expirarea mandatului/mandatelor. Dar, pentru mine , numirea indoielnicei cucoane Stanciu la CCR, ca si reinvestirea lui Koveși la DNA si proaspăta cetățenie moldoveneasca a lui Băsescu arată, mai degrabă, a solutii de salvare pentru înșiși beneficiarii direcți ai acestor funcții si privilegii. Da, Johannis este interesat sa aibă oamenii lui in posturi-cheie care sa-l apere de “mititica” escrocilor de duzina, dar atat Koveși cat si Stanciu par sa aibă nevoie de un refugiu imediat unde sa se ascundă de repercusiunile faptelor comise pe vremea “dictaturii” pe care au slujit-o, tot așa cum Basescu are nevoie de o noua cetățenie ca sa se auto-exileze până nu-l lichidează foștii aliați (la propriu si la figurat). Cel mai interesant e cazul lui Koveși pe care încep s-o îngroape aprecierile de fațada, decorații, premii, presa adulatoare dar nu si propunerile de retragere onorabila din campul tactic: posturi universitare, consultanta, functionariat de elita in structuri internaționale, etc. In loc de post la Interpol, la Kennedy School, la Curtea europeană, măreața Koveși se pomenește cu trei ani de prelungire a contractului la DNA, pozitie devenita periculoasa in lumina noilor directive europene in materie de drepturi si libertăți. E ca si cum protectorii de pâna acum i-ar spune: am facut ce-am putut, ai trei ani de respiro, descurca-te singura de-acum încolo daca vrei sa ieși vie din transeu, grosul armatei se retrage. Madam Stanciu, complicea lui Koveși, profita de paranoia lui Johannis (care isi îngroasă gărzile de parca ar fi vânat de IRA) ca sa înhațe un salariu astronomic măcar pe ultimii ani de somnolenta a minții ei reduse si o pensie umflata la sfârșitul acestora care sa-i scutească descendenții de grija plăților la azilul de lux unde o vor parca ei înșiși-un caz banal care pune punct unei vieți ticăloase dar, in esența, banala de element imposibil de “reciclat”. Cat despre Basescu, e cazul clasic: nereciclabil ca plasticul, i s-a dat voie sa se recicleze pe puterile lui până la locale, n-a reușit sa se facă deșeu refolosibil si-acum e maturat sub preșul moldovenesc de aceeași protectori plictisiți . Ce e interesant la toata aceasta “reciclare” a personajelor-cheie din regimul trecut e cat rău mai pot face ele până sunt duse la gunoi, si cui; daca ne luam după graba cu care femeia de serviciu numita Prună arunca la Cos cu legile statului demonstrează faptul ca Tristele figuri sus menționate nu mai au mare putere sa facă tot ce trebuie pentru a asigura liniștea in colonie si asta, cum zice Badea, e partea buna a afacerii.
Nume diferite, acelasi Presedinte, ca o concluzie la cele scrise extraordinar de bine de Dvs.
D-na Pruna a simtit nevoia astazi sa sublinieze ca Romania nu este un stat politienesc, ci unul democratic si a adus o gramada de argumente vestejite. Vin si spun ca gura pacatosului adevar graieste, stat politienesc sadea dupa chipul si asemanarea UE si a papusilor de la Bucuresti. Numai ca-n UE cetatenii pot respira mult mai mult aer “curat” dacat noi, nu aer nociv cu aportul alor nostri si dirijorii de la centru, azi UE, maine cine s-o indura de noi, ca noi insine nu mai suntem in stare sa ne vedem de ale noastre. Sincer nu stiu de ce a simtit nevoia sa faca aceste precizari, oare cine a pus-o ?
Cele scrise extraordinar de bine de dvs. nu se refera la urmatoarele: poporul roman a suferit intotdeauna de fascinatia statelor avansate dinspre apus (Vest). Astfel, rolul aducerii regilor si trecerea tarii noastre la monarhie a fost ca devenind monarhie, a fost ca astfel ai inceput sa stai la masa cu monarhiile ce conduceau marile puteri, care acum te luau in considerare. Acesta este si rolul actual al punerii in fruntea tarii a unui presedinte “neamt”, acesta a fost si rolul prezentei UDMR in mai toate guvernele de la revolutie incoace, si mai recent acesta a fost rolul aducerii la guvernarea tarii a “mafiei de la Cluj”, respectiv aducerea unor oameni politici din vestul tarii la guvernare, tot ca sa avem reprezentativitate inspre Vest si sa avem usi deschise in diplomatie.
De asemenea, daca ai cunoaste sau ai citi putina istorie, macar recenta, ai intelege ca maresalul Antonescu a murit pentru ca nu vroia sa pierdem Transilvania de Nord pe care ne-o luasera nemtii prin “diktatul de la Viena”, motiv din care a jucat cu nemtii pana la sfarsit, chiar si dupa ce ne-a fost spart frontul de catre rusi la 20 august 1944, eveniment dupa care in mod normal ar fi trebuit sa capituleze dar maresalul nu a facut-o pentru ca astepta un moment mai bun in speranta ca o sa o recuperam Transilvania de Nord de la nemti totusi.
In acest sens, noi pierzand Basarabia, Bucovina de Nord, Transilvania de Nord si Cadrilaterul, visul de aur al romanilor fiind de veacuri infaptuirea Romaniei Mari si a Marii Uniri, acum politicienii nostri (unii dintre ei) fac eforturi in recuperarea partii de Est pierduta in al doilea razboi mondial. Astfel, Basescu a bagat constant pe partea cu Moldova, facand diverse manevre politico-diplomatice in timp etc. De aceea si-a luat si cetatenia moldoveneasca etc. Este si vina lui pentru ca el nu explica absolut nimic.
De asemenea, consemnul de ordine si disciplina la frontiera cu razboiul a Uniunii Europene este dat de americanii de peste ocean prin administratorii lor de la Bruxelles pusi sa administreze uniunea. Adica, la frontiera cu razboiul din Ucraina, tu trebuie sa ai ordine, disciplina si organizare si cum noi suntem ultima reduta a UE inspre partea asta, practic ultimul bastion, nu trebuie sa ai coruptie, golanie, hotii, piata de trafic de diverse, prostitutie, criminalitate etc. Adica, trebuie sa ai organizare, aceasta fiind si ratiunea ofensivei DNA, DIICOT si a Parchetului General, adica a procuraturii statului.
Voi preocupati fiind si luand in considerare exclusiv politica damboviteana uitati ca politica inseamna si reprezentarea tarii in diplomatie, voi considerand ca politica se refera numai la administrare damboviteana.
P.S. Citeste istorie si vei intelege multe, nu mai sta sa te uiti la televizor la posturile comerciale, ca alea n-au interese sa iti lamureasca tie ceva. Alea se ocupa cu altceva, au interes sa vanda intriga, galceava si scandal pentru ca scandalul vinde si produce rating, astfel ei luand caimacul la pretul de vanzare a pretului spatiului de publicitate, cine stie sa faca cel mai mare scandal! Eu nu pot sa stau si sa iti scriu tie si altora pe aici una sau alta. Traducerea realitatii oricum, nu o vei gasi la televizor uitandu-te la posturile comerciale! Pa
Eu o sa mai acord o sansa urmatorului guvern sa indrepte toate nenorocirile astea si sa termine o data cu securistii astia. Daca nu se schimba nimic nici de la anul, cred ca e cazul sa plecam toti de aici.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/06/07/casatoriile-gay-marijuana-si-prostitutia-in-romania/
Stimate domn, care urmatorul guvern ? Deocamdata bucurati-va de beneficiile acestui guvern “tehnocrat” iar, in privinta plecarii de aici de pe aceste plaiuri sa plece “ei” cozile de topor, tradatorii, ong-istii, bunii vorbitori ai nimicului, care nu fac altceva decat baga bete-n roate si spala creierele tinerilor si toti incapabilii care nu fac altceva decat studii aprofundate fara nicio finalitate pentru Romania, ba singura finalitate e prapastia.
1 – Despre cumatra Livia Stanciu, s-a spus totul. E Clar ca in mintea ei “statul de drept” este egal cu statul drepti, sa traiti! Ca o sluga nascuta sa fie sluga.
2 – Luluta Kovesi : cap mic, cur mare, cind gindesc trebuie sa decid pe care il folosesc ( unul din cei 2 c….-
3 – Nu-mi vine sa cred urechilor: Blejnar la zdup!!!??
4 – Aseara am luat o gura de oxigen ascultand discutia dintre Mihai Gidea si preotul Chris T. care a reusit fie si numai pentru putin timp sa te faca sa gusti si sa simti efectiv senzatia pe care o da de obicei adevarata libertate. Mi a placut discursul firesc, fluid, plin de umanitate si mi-a placut indemnul de a vorbi despre tot ce este si se intimpla in jurul nostru. Dupa 10 minute aveai chef sa ii trimiti la dracu pe Stanciu, pe Kovesi, pe Base, pe Johannis ca nu-i mai bun. Deci la dracu’ cu toti nenorociti pe care din pacate inca ii toleram si nu stiu de ce, daca ma gandesc bine!
P.S. Stiu ca sunteti necajiti cu “problema Kovesi”. Repet ce am spus mai sus. Cu speranta ca se va gasi un “way out” din aceasta mizerie cu nume de abuz in serviciu comis de Luluta K. ma astept sa nu-i slabiti. Presa adevarata nu tese osanale puterii !-
… cu capu’ pe butuc, nu cu bocancu’ pe gat!Colonie, colonie, da’ nici chiar asa!