Home Articole Marian Munteanu : “Se vehiculează prostii. Asta indica o spaimă”

Marian Munteanu : “Se vehiculează prostii. Asta indica o spaimă”

2605
19
SHARE

Candidatul PNL la Primăria Capitalei, Marian Munteanu, a declarat joi că nu a făcut niciodată declarații antisemite și că înțelege cel mai bine tragedia Holocaustului, de pe urma căruia a suferit și familia sa, punctând că sunt “indivizi care primesc bănuți și vorbesc în numele Bucureștiului”, scrie Agerpres.

“Eu nu am făcut declarații antisemite, dimpotrivă. Eu am condamnat întotdeauna orice atitudine extremistă, nu mai spun antisemitism, orice formă xenofobă. Eu sunt om profund pașnic, profund iubitor de oameni și am fost pe poziții non-violente cred că dintotdeauna. Gândiți-vă că sunt dintr-o familie care a stat în lagăre de concentrare. Eu înțeleg cel mai bine ce înseamnă să fii târât într-un lagăr din cauza calității tale etnice. În Basarabia, de unde este familia mea, peste 100.000 de oameni, dintre care și bunicul meu, au fost arestați, puși în trenuri, duși în Siberia. Bunicul a stat 16 ani și a murit acolo. Eu înțeleg cel mai bine tragedia Holocaustului, pentru că eu însumi, ca familie, am fost afectat de ceva asemănător. Nu numai că nu este vorba de a nega, ci dimpotrivă, mie mi se par lucruri odioase, abominabile și trebuie frânte și oprite orice situații care ar putea vreodată genera asemenea fenomene”, a spus Munteanu, care a participat la ședința PNL sector 1.

El a subliniat că la adresa sa au existat acuzații de legionarism și că în acest context a scris și un studiu.

“Am scris un studiu în care eu cred că am reușit să arăt că, după părerea mea, nu există mișcare legionară, că nu este posibil așa ceva și am recomandat tuturor tinerilor să nu abordeze o asemenea poziție vreodată, pentru că ea este contrară intereselor noastre. Am scris negru pe alb lucrul acesta”, a arătat candidatul liberalilor la Primăria Generală.

Munteanu a susținut că în toate activitățile sale a militat explicit în acest sens, și “nu așa la modul acesta pe net”.

“Noi, când vorbeau de euro-atlantism acum 25 de ani, ăia semnau cu Moscova și acum vin ăștia să-mi spună mie că — vezi Doamne — eu sunt adversarul integrării României în UE. Nu le e puțin rușine? Eu am stat la închisoare pentru chestiunea asta. Știți cum am ieșit de la închisoare? Pentru că au venit congresmeni americani, deputați și i-au cerut lui Iliescu să mă elibereze pentru că sunt nevinovat. Tot sunteți cu netul. Puneți mâna și citați netul și vedeți ce declarau congresmeni americani. Pentru că asta am făcut să duc țara asta în UE și în NATO și vin trei indivizi care primesc niște bănuți de nu știu unde și sunt nemulțumiți că niște bugete acum o să dispară și ei spun că vorbesc în numele Bucureștiului. Nu le e rușine puțin?”, a afirmat el.

 El a subliniat că nu îl demobilizează acest “atac din partea societății civile”, ci îl amuză, “pentru că se vehiculează prostii”.

“Indică o spaimă, spaima că oamenii își dau seama că este foarte probabil ca PNL, în această formulă, să câștige tot, toate sectoarele, Primăria Generală. Cred că oamenii vor înțelege, mai clar, cât de mizerabile sunt anumite zone în care, în pofta de a obține anumite beneficii, și își imaginează că ei reprezintă totul în țara asta și că reprezintă tot și cuvântul lor. Societatea civilă este un organism mult mai vast, sunt zeci de mii de oameni care activează în diferite zone, preocupați de mai binele acestui oraș, și am convingerea că în număr mare vor susține această inițiativă”, a spus Munteanu.

Potrivit lui, adeziunea la PNL a fost semnată din momentul în care și-a dat cuvântul.

“Eu sunt un om independent, un candidat independent pe listele PNL, dar ceea ce vreau să știți este că sunt un om loial și corect și că, prin venirea mea, nimic din gândirea, logica și activitatea PNL nu vor fi modificate, ci voi încerca să aduc un spor la această organizație puternică. (…) Eu sunt în acest moment candidat independent la Primăria Generală pe listele PNL și am semnat adeziunea necesară la PNL”, a mai spus Munteanu.

De asemenea, el a precizat că a semnat și declarația de integritate.

19 COMMENTS

  1. Cred ca M.M. ar fi foat mult mai credibil daca ramanea nealiniat vreunui partid iar, sansele ar fi fost mult mai mari. Cu certitudine n-am sa votez PDL=PNL si nu invers. Ultimul partid istoric al Romaniei si-a cantat “cantecul de lebada”.

  2. Exact ca in 1990.Seniorul Coposu si Marian Munteanu demolati de propaganda securista a lui Iliescu…La fel e si acum.

    • Hai, co dedusi din preput !
      N-are, bre, nici o treaba Seniorul cu asta d-acum – spre exemplu, nici in vis, Coposu nu s-ar fi aliat cu sereistii, ca avea alte opinii, facuse puscarie sub regimul parintilor lor…
      Da’ daca tu tot pe Iliescu il vezi vinovat ca n-ai butelie, atunci iti meriti soarta : nici n-o sa ai vreodata ! si nu pot sa-ti plang de mila, fiindca intelegi putin, si tii sa ne arati asta.

      • Nu e mult de inteles dar tu nici atat nu poti,acel putin….Oamenii lui Iliescu de atunci,ai regimului FSN dupa o lunga si spectaculoasa perioada de metamofozare crezand ca li se pierde astfel urma n-au trecut acum proba de turnesol.Au iesit exact ca in 1990,FSN pe toata linia.Cateva exceptii una ar fi Tariceanu dar el e atat de oportunist incat imbraca orice haina ii spune stapanul s-o imbrace.Iti las 24 ore timp de gandire nu te repezi ca proasta la…sa dai raspuns imediat.

  3. Ceea ce este clar este ca e un mare mincinos! Dupa ce tocmai declarase, teatral, ca el nu minte (si nu fura), a reusit sa se inece in propriile minciuni: ca a fost nominalizat acum 3 zile, apoi 2 zile, apoi n-a mai stiut deloc cind (trebuie) sa zica; apoi ca nu stie cine l-a nominalizat (!!), apoi ba ca unul, ba ca altul.
    Se bate cu pumnul in piept cu ce-a facut el in 1990. Daca atunci principalul sau adversar (chiar dusman) era Ion Iliescu, cum si de ce a ajuns sa se pupe in bot cu Magureanu, mina dreapta a lui Iliescu in chiar perioada reprimarii brutale a Pietei Universitatii.
    Si-apoi, in mod bizar, apucaturile “anticomuniste” se pare ca nu l-au bintuit inainte de martie 90; oare de ce?

  4. cred ca deja restul partidelor isi vor retrage candidatii tinand seama de declaratia lui munteanu:” ..este foarte probabil ca PNL, în această formulă, să câștige tot, toate sectoarele, Primăria Generală”. problema se pune atunci cand “micile” greseli din declaratiile lui munteanu duc la intrebarea daca individul ii crede prosti pe restul. daca un candidat uita cine l-a sunat pentru ai propune sa participe la alegerile pentru primaria capitalei si asta numai la o zi sau doua de la acel telefon ( emisiunea foarte usurica – ca sa nu folosesc alt termen- de la antena 3) sau cam ce avere are ( vezi interviul de la digi 24 vs declaratia lui razvan savaliuc de la aceeasi emisiune la antena 3), imaginile de pe you tube cu declaratiile lui munteanu referitoare la miscarea legionara vs revcentele lui declaratii, cum e cea din articol, la precizarile unor participanti directi la aceste declaratii facute pro legionarism ale lui munteanu ( vezi ceea ce a declarat niels schnecker), ceea ce a aparut in mass media referitoare la acest controversat personaj pana la alianta cu virgil magureanu, un fel de alianta intre “victima” si “calau” ( in contextul evenimentelor din 90 supradimensionate in mass media ) atunci te poate face sa intrebi care e legaturalui munteanu cu pinocchio. si in acest coontext aparsi declaratiile “marelui” analist bogdan chireac. aseara la o televiziune spunea ca daca tariceanu si baselu vor participa la alegeri atunci vor reusi sa atraga 80% din voturi ( atunci cum ca lua partidulbasisto-penelist primaria generala si sectoarele????) iar azi dimineata, la alta televiziune mentiona ca daca cei doi vor participa la alegeri vor strange impreuna 70% din voturi. in rotmul asta, dupa parerea “marelui” analist chireac, in curand cei doi vor da de la ei voturi numai sa participe!!! o alta enormitate spusa aseara de “marele” analist se refera la decizia prosteasca sau cointeresata a unei judecatoare de la tribunalul bucuresti de a sesiza ccr privind alegerile locale din doua tururi spre marea incantare a marelui ” analist “foca ” grasa cum ii place sa se alinte.argumentul suprem prezentat de chireac se refera la faptul ca alegerile in doua tururi sunt democratice spre deosebire de cele intr-un singur tur???!!! daca luam marile democratii la care ne uitam ca la sfintele moaste vedem tampenia spusa de “marele” analist. ce sa mai zic de justificarea acestei masuri spusa aseara de “marele” analist: doar asa fortele de dreapta se vor putea uni in turul doi si sa castige in fata candidatului de stanga???!! serios ba “analistule”? in afara de faptul ca matematica nu prea are legatura cu alegerile ( vezi prostia adunarii voturilor pentru doua partide care se aliaza) nu are legatura nici cu “deontologia” ciudata a acestui ” analist”. ceea ce ne duce la amintirea momentului cand “deontologul” bogdan chireac a fost dat afara de la adevarul pentru articvole care il ajutau sa puna mana pe contracte pentru propria firma in detrimentul celor concurente atacate in propriile articole. sau episodul cu amenintarile pe care acelasi deontolog le facea, impreuna cu puscariasul srs, la o plimbare cu sef pe la ani parca. sau modul in care se manifesta acelasi bogdan chireac la adresa lui ponta in privinta fondurilor europene, fiind nemultumit de gradul de absorbtie de anul trecut chiar daca ajunsese la aproape 75%, pana cand firma lui a pus intr-un final mana pe niste fonduri europene schimband discursul “deontologului”. poate ca cei care se uita la antena 3 se intreaba de ce tace gurita “analistului” de la instalarea “guvernului meu” in privinta atragerii de fonduri europene. raspunsul e simplu: ce interes mai are daca ii intra euroii in buzunar? si ne mai intrebam de ce dispare presa usor usor cu astfel de “analisti deontologi”.

  5. De fapt, ce comunica dl Munteanu e ca are sprijinul americanilor încă de la momentul Pieții Universității. Aferim! Si voie buna, ca scuzele pentru dubioasele lui asociații cu dubioasele personaje de tip Măgureanu tot nu stau in picioare, precum nici miorlaielile pioase referitoare la Holocaust. Iar Conu-mare Quintus tot așa: ii da peste mâna lui Tariceanu doar pentru ca a părăsit secta/ PNL lăsându-l singur sa inghita toate broaștele politicii actuale. Daca ne luam după modelul Koveși candidatura lui Munteanu trebuie sa dea roade or else (citește : va taiem bănuții, mai societate civilă, daca Jucați in front) ceea ce va fi foarte interesant de urmărit. Singurul care suferă e mitul Pieței Universității care prin înrolarea eroului Munteanu la tagarța noului PNL se pricopsește cu o mare îndoiala asupra autenticității sale; așa cum dilema “Lovitura de stat sau revoluție ” distruge miracolul revoluționar din Decembrie 89 tot așa dilema “Munteanu, securist sau martir anti-comunist” corodeaza povestea exemplara a manifestațiilor anti-comuniste din 1990. Diplomațiile străine, însă, n-au nici o considerație pentru simbolistica locală deci ma repet: Aferim si voie buna! Munteanu la primărie!

    • D-l Munteanu se cam facuse ceva pe 13-15 de cand cu “batut palma cu Sarpele cu ochelari”… cica, pe motiv de “jos Iliescu”… cum ar veni,s e gandise sa-l sape din interior, cu oamenii lui.. fosti, da’ niciodata nu spune niciodata”…
      Despre mitul Revolutiei, discutiile contemporane sunt, oricum, inutile : aflu ca Mihai Viteazu a cam “infrant” la Calugareni, dupa ce dacii – “cei mai viteji dintre traci” – fusesera leaganul omenirii…Oricum, tanaru’ internaut stie el, apriori, ca n-a fost, ce-a fost… Macar noi, pana in “89, nu stiam de rezistenta din munti, vazusem doar “Actiunea Autobuzul”, nu ? Astia d-acu’, insa, anu internet… d-ar mai avea si creier….
      Daca n-as fi vazut ca M. Munteanu o balbaie, poate c-as fi achiesat… Vad, insa, ca e mai “sarac si cinstit” ca Iliescu (firmele alea cu trafic de armanent au fost, de fapt, niste buticuri) si ca ne doreste “sa traim bine” mai mult ca bassescu… Vine, ca Messia, sa salveze lumea, si nici nu tace intelept (nu c-as crede neconditionat p-aia cu “telefonu'” de la emisiunea d-aseara, a d-nei Topescu…da’ daca e asa, e cam naspa, ca era un subiect de interes, cu catedrala; la care, e drept, Gabi Firea a ‘politicit-o”, da’ “primariabilu'” a excelat, prin lipsa, chiar si la telefon)
      Din “90 incoa’, sper, multi am mai evoluat, nu mai luam nerumegat….Intelegem, chiar daca fara finalizare, cum e cu “conservele reactivate”… Mi-e, totusi, ca aia cu “iliescu” in gura au domeniu mare de exprimare pe net.. si, s-a vazut in 2014, netu’ e cel mai puternic alegator… din pacate !

  6. D-le Tudor, daca mai tineti cat ce cat la echidistanta/obiectivitate/ dorintele telespectatorior dvs, nu ne mai intoxicati cu promovarea acestor PeNe(De)lepre, candidate la Primaria Capitalei, inainte de inceperea campaniei electorale. Intai ne-ati Busoit pana ne-a venit acru, apoi ne-ati varat Or(g)anul pe gat la toate emisiunile, iar acum sunteti , de departe pe primul loc, cu promovarea acestui cadavru politic Munteanu. Scimbati-va denumirea in PN(L) TV, caci Antrena 3 a fost altceva, pentru noi telespectatorii fideli. Daca tot ati schimbat locul de unde transmiteti, programul/orientarea, schimbati-va si denumirea, pentru a acorda forma cu fondul!

    • Stimate Victor, daca nu suportati dezbaterile democratice pro si contra, cu vorbitori din fiecare tabara, eu zic sa schimbati canalul. Mergeti la Base tv, ganditi ca el, scrieti ca el

      • Radu Tudor, marian munteanu a fost primit la Sinteza Zilei asa cum primesti un prieten vechi, drag si apropiat. Mai lipsea doar piinea si sarea, si covorul rosu!
        Multi invitati au schimbat cu el replici la “per tu”, ceea ce nu s-a intimplat cu niciun alt candidat, nici macar cu Gabi Firea, care a fost atita amar de vreme colega voastra.
        A fost lasat sa spuna doar ce vroia, evitindu-se cu grija intrebarile incomode. Iar cind individul s-a inecat singur in propriile minciuni, s-a trecut repede-repejor mai departe, cu gratie, sa nu i se dea timp sa se afunde definitiv in minciuni.
        Tot ce s-a scos de la el in privinta strategiei de viitor primar a fost “eu nu mint si nu fur”, ceea ce va tine loc, bucurestenilor, de salubritate, circulatie, termoficare si toate celelalte.
        Pare evident ca aceasta candidatura a fost venita in plic de departe, chiar foarte departe.
        Ceea ce ma nelinisteste este altceva. Modul in care PNL-ul si-a ales – si schimbat, succesiv – candidatii se poate explica in 3 moduri diferite:
        – face tot posibilul sa piarda aceste alegeri
        – nu este interesat absolut deloc de cine va fi noul primar al capitalei
        – STIE PRECIS CA VA CISTIGA alegerile, chiar daca va avea drept candidat FOCA de la circul Globus.
        Personal, nu stiu ce sa cred…

  7. “… prin venirea mea, nimic din gândirea, logica și activitatea PNL nu vor fi modificate…”
    Nasol, ma, Mariane, eu speram la contrariul. N-ai inteles nimic din problema. Da multumesc ca ai zis-o, sa aflam ca te-ai marturisit intru credinta de PDList….
    Tot e bine, va duceti dracu impreuna, cu toata gindirea lu Anastase, logica lu Gorghiu si activitatea lu Blaga.

  8. Si mie mi s-a parut ca Marian Munteanu a venit la A3 ca la el acasa, intr-o atmosfera de hihihi, hahaha, numai ca nu a fost primit cu paine si sare … nu era luat cu intrebari incisive, toata lumea din studio (in afara de domnul Soviani) parca erau acolo ca sa il mangaie pe cap. Cred ca a primit intrebarile care i se vor pune in plic, asa cum isi primeste si seful sau, guvernatorul Iohannis ordinele de la Bruxelles. Acesta fost marele plan facut de Gâdea, Gorghiu, Munteanu si Mihalake la vizita din SUA?? Sa scoata din palarie un iepure legionar si sa ni-l prezinte ca pe un mesia?? Va felicit ca nu ati participat la acel simulacru de emisiune!!

  9. D-le Radu, raspunsul dvs la problemele ridicate de mine, este pueril ” alaturea cu drumu”, asa cum foarte bine a scris si d-l Radescu. Daca nu vreti sa recunoasteti realitatile si va folositi doar de slogane de doi bani, n-aveti decat. Eu nu schimb canalul, caci nu mai folosesc Antena 3. Mai citeam comentariile dvs pe Facebook, care erau pertinente, dar acum dupa ce v-ati reorientat, nu merita oboseala .
    Sa va PN(D)-lizati bine !! Iar referirea cu Basalaul vi se potriveste mai nou de minune, nu mai aruncati murdaria dvs pe altii. Eu nu sunt doar apolitic, ci chiar antipolitic si cred ca asa zisele partide, ar trebui facute pe criterii economice, nu politice (adica pe nimic). Asa ca mai usor cu pianul pe scari!

Leave a Reply