Departamentul de Stat al SUA cere Parlamentului României să nu voteze legile justiției! Anunțul a fost făcut de Heather Nauert, purtătorul de cuvânt al instituției.

”Statele Unite constată cu îngrijorare că Parlamentul României are în vedere o legislație care ar putea submina lupta împotriva corupției și ar putea slăbi independența judiciară în România. Această legislație, propusă inițial de Ministerul Justiției, amenință progresul pe care România l-a făcut în ultimii ani în construirea unor instituții judiciare puternice, protejate de intervenția politică. Cerem imperios Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și pun în pericol lupta împotriva corupției”, se arată în comunicatul Departamentului de Stat.

Iată și versiunea originală:

”The United States notes with concern that the Parliament of Romania is considering legislation that could undermine the fight against corruption and weaken judicial independence in Romania. This legislation, which was originally proposed by the Ministry of Justice, threatens the progress Romania has made in recent years to build strong judicial institutions shielded from political interference. We urge the Parliament of Romania to reject proposals that weaken the rule of law and endanger the fight against corruption.”

content-image

PS : Iata la ce duce lipsa de competenta si inteligenta a PSD, de a nu avea o relatie functionala peste Ocean. Cum avea, de exemplu, pe vremea lui Adrian Nastase. A lui Ioan Mircea Pascu, Mircea Geoana si altii. Politicieni social democrati care aveau un dezvoltat simt euroatlantic si o cultura generala necesara pentru a intelege necesitatea jocurilor mari, in capitalele occidentale. Ceea ce nu e cazul conducerii de azi. 

 

52 COMMENTS

  1. Departamentul de Stat Paralel al USA a intrat in jocul geometric propus de PSD si alde…Eroare de comunicare ? Seriously ?!? Ca o curiozitate,indemnul PARTENERILOR americani s-a auzit oare si pe Marte ?!?

    • Diktatul Dept de Stat:

      We urge the Parliament of Romania to reject proposals that weaken the rule of law and endanger the fight against corruption.

      Daca nu stiti sensul cuvantului urge…luati dictionarul. Este peste recommend, peste stronlgly recommend cred ca urmatorul level este … trebuie sa ma uit sa gasesc cum l-au amenintat pe Saddam.

      Si asta spus unui parlament democratic ales dintr-o tara prietena.

      Mai potrivit era sa-l dea in rusa si germana decat in engleza. Engleza se preteaza mai bine la societati democratice.
      Astia care sunt acum la Dept de Stat tin neaparat sa distruga imaginea Americii in Romania, ghiolbanismul lor si tonul amenintator este incredibil. Or fi studiat la Moscova in anii 50 ?
      Cand scapa America de acesti neo-stalinisti si cand o sa scape si Romania ?

  2. Well, curva Babilonului cade periodic dar parcă nicio curvă n-a meritat mai mult căderea decât această nouă Jezebel.

  3. Acum bagam iar placa aia cu ” Nu am reusit sa comunicam eficient?” De parca americanii asteapta sa le spuna Dragnea ce au de gand sa faca. Ei sunt mici si fraieri si nu inteleg.
    Oricum, un ipocrit si Trump asta. Sta la masa cu Dragnea si face poze cu el, apoi se face ca uita si ii da una dupa ceafa. Ce oameni, domnule! Ce oameni.

    • Macar ai habar pentru ce plateste Romania despagubiri la CEDO ? Nici 3% nu sunt din cauza ca procurorii DNA aresteaza politicieni pe nedrept !

      • Ce treaba are, ce am scris eu, cu ce zici tu ?
        PLATIM pentru ca unii procurori nu fac anchete corect, altii nu le fac deloc, iar unii judecatori romani incalca drepturi fundamentale CEDO.
        Nu platesc pentru greseli/ vinovatii intentionate, judiciare.
        Noi platim ca prostii in loc sa investim banii in ceva folositor.

  4. Domnule Tudor

    de acord cu dumneavoastra in ce priveste atitudinea pasiva a PSD,
    Insa trebuei sa va spun ca “inainte” nici Brejnev nu isi permitea ce isi permit azi atasatii unor ambasade.
    Si daca sunteti prieten al SUA ..spuneti-le ca nu este bine ce fac … omanii nnu sunt chiar de mamaliga si uneori se supara. Adica sa nu faca aici gresilile pe care le-au facut la S de Rio Grande .. unde nu prea mai au prieteni.
    Si apropos mai tineti minte cum am renunatat la ROT? Vrei 3 regumente …

    In fine scuze ca utilizez un pseudonim ,,, insa daca catati pe nmet Ghita Bizonu’ …. ei bine veti gasi! Inclusiv asta : https://ro.scribd.com/document/58737245/18501028-Seculara-Inapoiere-a-Romaniei

  5. Nu Parlamentul, ci votul nostru, al cetățenilor, este subminat prin această intervenție abruptă de peste Ocean. Ca și la Referendum.
    „Dacă votul nostru ar putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm.” – Mark Twain

  6. De acord cu dl Plesoianu: oricare ar fi “păcatele” de comunicare și altele, ale PSD-ALDE, e inadmisibil ca guvernul SUA sa dicteze parlamentului unei tari suverane in materie de legislație. Pana și domnul Predoiu P(D)NL a înțeles pericolul unui asemenea demers, acela de a crea sentimente anti-americane in rândul unei populații deja aservita intereselor SUA in procent de 2% din PIB, bravo lui dacă-i mai deștept decât ceata lui Kovesi. In aceeași ordine de idei, dacă Johannis comite prostia sa invoce ordinul de la Washington ca sa-și păstreze “favorita”și cei câțiva căței cu grade care-i țin trena paltonului, nu merita altceva decât suspendarea și-apoi demiterea. Asta in cazul in care “ordinul” exista, eu, una, pana nu văd ca Trump a dat Tweet pe chestia asta, nu cred ca e vorba de altceva decât de o imensa gafa din partea guvernului de la Washington, sau de vreo “lucrătura” a cuiva care vrea sa-l înfunde pe Trump pe chestii de politica externa “periculoasa”(cum e cea dusa fata de Coreea, de exemplu).

  7. Am o singura intrebare pentru Radu Tudor: Care ar fi reactia sa in cazul in care partenerul american al Antena 3 – CNN – ar solicita postului la care lucreaza sa-si modifice politica editoriala in asa fel incat sa nu mai atace procurorul sef al DNA, deoarece acest lucru ar lovi in independenta justitiei din Romania?

    • spre deosebire de multi politicieni, am avea creier, am discuta si am explica partenerilor nostri situatia reala. nu am sta ascunsi prin birouri dand vina pe straini, multinationale si alte bazaconii din astea

      • Domnule Tudor doar nu credeti ca americanii nu au sesizat ca toate instituțiile și asociațiile de magistrati procurori ai statului de drept au respins categoric aceste tampenii teleormanene conduse de ciordache! Precizați de la cine au primit aviz pozitiv legile ciordache? Daca tot pupati in dos ceata asta de infractori urmăriți penal care s-au gândit să facă pe dumnezeii lumii ca sa scape de condamnari.

  8. Nici Polonia n-a fost scutită de criticile diplomației americane. „Guvernul polonez promovează o legislație care pare să submineze independența justiției și statul de drept“, arăta Departamentul de Stat în luna iulie 2017, aceeași placă zgârâiată. Tot atunci, sub presiunea protestatarilor, președintele Andrzej Duda a respins cele mai dure două reforme ale justiției. Ca și în România, unde „legile justiției“ ale ministrului Toader au fost modificate în Parlament, președintele Poloniei a înaintat o versiune proprie, diluată. Ca și în România, legile sunt studiate de Comisia de la Veneția. Ca și în România, în guvernul Poloniei au apărut voci care se opun acestor legi. Cu toate astea și în plus supusă unei proceduri de infringement la Bruxelles, Polonia a adoptat și intenționează:
    1. Ministrul Justiției (un politician) este și procuror general;
    2. Ministrul Justiției numește și demite șefii Curților inferioare din Polonia;
    3. Se intenționează pensionarea prin lege a membrilor Înaltei Curți și să se pună noile numiri tot în seama ministrului Justiției;
    4. Actualul guvern controlat de Kaczynski dorește numirea de către Parlament, și nu de către colegii de breaslă, a judecătorilor din instituția omoloagă Consiliului Superior al Magistraturii. În plus, acești noi membri ar avea drept de veto.
    Diferența dintre politicienii polonezi și cei români este incomensurabilă.
    „Opoziția nocivă și mincinoasă creează o imagine falsă a Poloniei. Guvernul are majoritatea în parlament și ne îndeplinim promisiunile electorale. În Polonia, cei care decid sunt polonezii“, a spus Jadwiga Wisniewska. „Asta e democrația: majoritatea are dreptul să aplice programul pentru care a fost aleasă.“

    • Din ce descrii tu aici, s-a dus pe apa sambetei separarea puterilor in Polonia. Asta vrem sa se intample si la noi?

  9. Da! Pentru Washington e clar ca infractorii guverneaza de un an doar dosarele lui Dragnea, infractor condamnat si recidivist. De departe se vede ca el si ceilalti din banda lui au pus mana pe Parlament si Guvern. Oamenii nu au cotat cu milioanele ca sa aibe 5 lei crestere salariu si o minciuna cu un brut mai mare, nu au votat pentru ca un an sa se munceasca la albirea lui Dragnea… mincinosi, infractori, hoti! Doar Departamentul de stat ne poate scoate de aici!

  10. Mi-e greata! Daca si asta se mai numeste “parteneriat strategic” … Daca si tara asta se mai numeste “stat independent si suveran”….
    La revedere, Romania, oriunde te-ai afla! 1 Decembrie nu mai inseamna nimic
    Acuzi aiurea lipsa de competenta si inteligenta a PSD. Ceea ce este, intr-adevar, de acuzat e lipsa de verticalitate, de coloana vertebrala si de cojones. Despre ceea ce este de acuzat din partea cealalta, vad ca n-ai curaj sa scoti o singura silaba. Halal jurnalist! Cu aia aflati la strimtoare, esti barbat. Cu stapinii Romaniei, esti mielusel.
    Nu ca ai fi singurul …
    P.S. Oare D.S. a trimis (sau va trimite) un mesaj similar SI POLONIEI? Ca si aia vor sa modifice legile justitiei. Atit ca aia nu sint sclavi!
    PS2 Eu cred ca e de asteptat o reactie a UE la ingerinta SUA in treburile unui stat european membru UE, macar si pentru faptul ca asta creaza un precedent EXTREM de periculos. Poate chiar si China are ceva de spus! Vom vedea. Urmeaza ore si zile extrem de fierbinti!

  11. Motto : “Ce facem, Honecker, în situaţia asta!? – Mergem înainte, Nicolae!”

    “Cu prilejul ultimei lui vizite la Moscova, Ceauşescu avea să fie apostrofat, sec, de Gorbaciov: „Nu aţi aplicat nimic din ceea ce urma să puneţi în practică! Din perestroika şi glasnost, aşa cum au făcut multe din ţările vecine nouă”. La care Ceauşescu a răspuns, ridicându-se de la masă: „Am aplicat ceea ce se potriveşte ţării mele. Constat însă că ceea ce îmi spuneţi dumneavoastră acum sună ca o ameninţare. La adresa României. Fapt pe care am să-l aduc la cunoştinţa Comitetului Politic Executiv”.

    1.Cine joaca rolul lui Honecker si care al lui Ceausescu in momentul de fata?Cine fuge la rusi si cine “”sfarseste in Ghencea” (Rahova) pana la Revelion 2018?
    2.Domnule Radu Tudor , ca analist politic si militar ,de ce oare oamenii politici romani nu citesc si nu invata din greselile istoriei?Se cramponeaza si tin cu dintii de putere .Oare chiar asa de ‘primitivi” suntem dpdv politic?

    PS.Ai perfecta dreptate.Nu numai celor de la PSD le lipsesc acele cadre tinere , educate si formate la marile centre universitare din occident ci si celorlalte partide.Nu poti avea pretentii ca o relatie euro-atlantica sa o dezvolte niste personaje dubioase , purtatoare de diplome universitare si doctorate cumparate de la nu stiu ce taraba de prin Obor.Nu poti intra tu cu manelele lui Guta si Salam, intr-o sala unde se asculta “An die Freude” de Beethoven.Asta n-au inteles politicienii mioritici.

  12. Am sa va mai dau o stire. Scandalul “rachetele Patriot” nu a fost singurul santaj la adresa SUA !

    S-a incercat/se incearca acelasi lucru cu exploatarile de la Marea Neagra unde se bat Exxon(SUA) si Lukoil (Rusia) prin modificarea procentului de resurse ce se poate vinde la Bursa fata de contractele directe ce s-ar putea semna cu Serbia/Bulgaria/Croatia/Ungaria etc. Legea in forma actuala favorizeaza Rusia !

    Americanii stiu si ei ca o Romanie corupta inseamna o vulnerabilitate in fata Rusiei. Tine prea putin de diplomatia PSD si de faptul ca “vor sa faca bine cu legile Justitiei dar nimeni nu explica” !

  13. Dl Mircea Badea ne doreste in strada… credeti ca un roman salariat iese in strada pentru Dragnea si Codrin Stefanescu? Sau pentru ca nistre procurori hartuiesc niste oameni cu averi nepotrivite cu salariile de bugetari? Eu sunt salariatul idiot care da taxe care cresc continuu, care platesc accize marite la benzina, ca sa creasca veniturile bugetarilor care se scarpina in nas in parlament – si sa ies in strada sa ii apar de procurori pe Dragnea care sta in casoaie care sunt pe numele altora si pe tovarasii lui? Convingeti-ma ca e ceva pentru mine sa ies pentru ca vrea Codrin Stefanescu! Mi-e greata cand il vad chiar daca dvs credeti ca el ne reprezinta in vreun fel!

  14. Bucuria unora la victoria lui Trump nu este pe masura, la mesajul Departamentului de Stat transmis recent. Un regim DEFECT, al ultimilor (14) ani in Romania, in care intalnim Justitie la comanda si implicarea Serviciilor precum in vremuri de trista amintire (pe care le confirma si cel ce a stat in frunte 10 ani, Base) nu poate fi REFORMAT din cauza dezinformarilor permanente ale unui mecanism international, prezentat de altfel si de Trump, in campania electorala. Sa spunem numai faptul ca Soros este si el implicat (nementionand si fortele care il sustin), astfel incat (si) la nivelul conducerii Justitiei si Serviciilor se regasesc oamenii acestuia. Daca Trump este „ocupat” cu problemele cu rusii, aparatul „din umbra” ce a preluat SUA de pe vremea lui Eisenhower (dupa infrangerea lui Hitler), sa fim realisti, nu poate fi reformat sau macar redirectionat de un nou Presedinte si de o mana de oameni adusi. Insa, sfidarea actualului Presedinte de catre „SISTEM” cred ca e prea mult ! Chiar daca unii informatori se numesc (ambasadorii) Klemm sau Maior (gr.33), chiar daca un Coldea sau Kovesi (grad 33), dupa spusele lui Ghita, sunt agenti americani. Se poate si sa se cedeze in acest moment, sa vedem pana unde se poate merge. Avem experienta regimului comunist in domeniul suportabilitatii. Numai ca cetateanul de rand va sti cum sa voteze (daca mai conteaza si votul). Si, tocmai din acest motiv, asa-zisa dreapta pierde alegerile mai tot timpul.

  15. @ Radu Tudor – De bine ce-a functionat relatia lui Adrian Nastase cu SUA am observat in 2004 cand a pierdut alegerile si dupa inchisoare

      • Nu..Da se spune ca pana la urma SUA l-a preferat pe Basescu..Oricum ironia d-voastra este una ieftina

          • Nope…Ca sunteti la fel de previzibil precum este DNA-ul in intocmirea unor dosare ….Sau precum reactiile Departamentului de Stat vis a vis de legile Justitiei ..Asta sa fim in topic-ul postarii d-voastra

    • Romanii l-au preferat pe Basescu in 2004, nu americanii.

      Din pacate la fel ca si in 1996, 2009 si 2012 si chiar si 2016 promisiunile ca se va face dreptate, ca va fi mai bine s-au schimbat in “ciocu mic, acum noi suntem la putere” si incercarea de preluare a tuturor institutiilor, functiilor si tuturor “robinetelor” cu bani.

    • Catalin Mihai, esti chiar asa de sigur ca Nastase (de la PSD) a pierdut alegerile in 2004, la lasarea intunericului, cu mase de manevra pregatite in strada pentru a dezlantui iadul in cazul in care candidatul PSD nu-si recunoaste infringerea (sau cere renumararea voturilor)? Esti chiar asa de sigur ca Geoana (de la PSD!) a pierdut alegerile in 2009, in exact, dar exact aceleasi circumstante? Esti absolut sigur ca Ponta (de la ….. ghici) a pierdut alegerile in 2014, ce sa vezi coincidenta dracilor!, IN ABSOLUT ACELEASI CONDITII (intuneric, mase etc) ?
      Sa mai amintim ca in toate aceste situatii candidatul PSD a condus detasat pina s-a lasat intunericul, apoi, un zeu dintr-o masina a atins cu bagheta magica, becul(!!!)
      Crezi intr-un sir atit de impresionant de coincidente? Eu …. da!

Leave a Reply to D5nCancel reply