Am postat aseara o stire si cateva intrebari legate de starea buna a economiei romanesti certificata printr-un excedent bugetar de 1,5 miliarde de euro pina acum, in 2015 fata de 2014. Intrebarile i-au fost adresate premierului Victor Ponta.
Foarte rapid, premierul mi-a raspuns :
Răspunsuri pentru Radu Tudor:
1 – da, economia merge bine și va merge bine cu noile măsuri adoptate dacă nu ne conving rușii, prostia sau foamea oarbă de putere să facem o mare criză care să strice tot;
2 – da, inaugurăm până pe 15 iulie (probabil înaintea vecinilor) partea de autostradă de la Nădlac;
3 – da, chiar mâine se discută majorarea treptată și predictibilă a veniturilor pentru medici și profesori / sper să avem stabilitate și liniste să le punem în practică!
PS : Multumesc premierului pentru raspunsuri si promtitudinea mesajului. Cand vorbeam insa de autostrada Bucuresti-Arad nu ma refeream la portiunea alocata lui Ghita Falca, de la el de acasa pina la unguri. Ci la necesitatea urgentissima si nepermis de intarziata ca din capitala Romaniei sa se ajunga la granita de vest pe autostrada. Vine 2018, cu 100 de ani de la crearea Romaniei Mari. Macar cu asa o mica dar importanta realizare sa ne mandrim in fata celor ce au facut “Romania dodoloatza”.
http://www.opinia1.ro/al-patrulea-reich/
Dnule Tudor,
Cand mai prindeti vreun PDL/PNList in studio va rog sa-l intrebati de ce vor ei sa ia guvernul? ce vor sa faca? ce n-a facut Ponta si vor ei sa faca? Concret.
Raspuns tipic Pontiac, cel educat si crescut de Nastase si perfectionat de Basescu. Nimic concret dar plin de ironii si minciuni. Ironia face Romania! Poate incearca Ponta sa spuna si de finalizarea unui proiect inceput si contractat de ei nu de altii. Sa te lauzi ca termini o autostrada de cativa km dupa 3 ani de la venirea la putere dar inceputa inainte de a prelua guvernarea mi se pare culmea ipocriziei. In rest toate raspunsurile doar ironii si mistocareala. El tot nu a priceput ca si Nastase a pierdut datorita arogantei si stilului ironic de a vorbi. Asta a preluat de la Nastase ironia si de la Basescu jignirea, dezbinarea si minciuna. Cred ca avea sanse mult mai mari daca se rezuma doar la imitarea lui Nastase nu si la imitarea coabitantului Basescu. Nastase era ironic dar avea o ironie fina data de inteligenta. La el lipseste ultima parte asa ca ironie tip Basescu adica grosolana si jigniri.
Voi imecililor chiar nu pricepeti ca totusi ce va a facut putin ,dar mai mult decat basisti care numai au taiat slarii si pensi si au furat , te astepti de la Johanis si guvernul Predoiul sa faca mai mult ?
bebita tata, dute sa bei lapticul si lasa probleme tarii in mana celor indreptatiti sa le rezolve. Nu e nimeni “imecil” aici. poate tu cand ti se umfla venele de ura. cand o sa cresti mare o sa vezi ca politica se face altfel, nu e ceea ce pare. Pontiacul e acum ca ceasca inainte de a decola cand promitea ca mai da o suta de lei si toti sa stea linistiti la locurile lor. Asa si mai marele mincinos al neamului mai promite cate una zilnic de disperare ca scapa ciolanul. De furat au furat toti, poti fi convins de asta, acuma problema e sa-i salte pe toti, sa-i ascunda prin beciuri si sa recupereze statul din bani, ori cu rosiaticii n-o sa vezi asta veci.
Bai Musca fara cap,care “toti”?Numai astia ca tine mai cred ca Iohannis,Basescu,Stanciu,Kovesi si alti smecherasi,hoti “de dreapta”, care se sustin intre ei si manipuleaza justitia in interes propriu,se vor baga singuri la beci.
Erata: basistii au taiat intr-adevar, si cred ca i-am injurat mai mult ca tine atunci (pacat ca nu mai are domnul Radu Tudor arhiva din acele vremuri sa vezi cat ii injuram sub acelasi nume), dar cu basistul Oprea in frunte, basist pe care l-am injurat de cand l-a primit Ponta in USL de la care aveam ceva sperante, sperante distruse de acceptarea re-evaluatului Oprea. Fara el nu se taia absolut nimic caci basistii originali nu aveau majoritatea necesara. Si nici basistul sef adica coabitantul lui Ponta pe nume Basescu nu ajungea presedinte in 2009 daca nu se rupee Oprea cu agsca lui din PSD-ul care il sprijinise pe basistul Basescu sa isi implineasca visul adica refacerea FSN. Culmea ca nici catelusul Boc nu mai ajungea premier fara ajutorul neprecupetit al gastii lui Oprea rupta din PSD pe motive de oportunism numit pompos interes national. Asa ca mai lasati dracu placa asta prafuita cu basisti si pontisti ca mai exista si altceva in tara asta in afara de coabitanti. Si daca ma uit mai bine la evenimentele si declaratiile din ultimul timp vad un conses total intre PSD si PMP, intre Ponta, Basescu si Udrea. ba mai mult nu vad de unde asocierea intre Iohannis si betivan cand pe Iohannis l-a trimis la plimbare la propunerea de premier in schimb pe Ponta l-a accepat de doua ori fara nicio ezitare. Ba chiar cu pact de coabitare prin care au numit impreuna sefii din procuratura cu care chiar se laudau pentru activitate si inspiratia avuta la numiri. Asa ca las-o moarta. cand mai spui de basisti, caci vad ca v-a ramas lipit de neuron, uitati-va in oglinda nu la altii. Si vezi ca in campania pentru prezidentiale tot asta urlati. Ca taie Iohannis pensiile daca ajunge presedinte. Chiar cu fluturasi in cutiile de scrisori sa fie mizeria pana la capat. Eu macar am curajul sa ii critic si pe cei pe care i-am sustinut la un moment dat adica USL, sau PSD in 2009 la prezidentiale, si nu numai atunci cand vad ca o iau razna.
Bai nea….Atata vreme cat nu ai comentat niciodata despre hotiile lui Iohannis(case obtinute cu doua testamente false produse pe rand cu acelasi scop, deci infractiune in forma continuata plus retrocedari ilegale in dauna statului roman printre care si muzeul Brukenthal in complicitate cu Basescu),Orban,Gorghiu,Atanasiu, si ale penelistilor,chestia asta cu “toti hotii” este o vrajeala din partea ta.Iar cu taierile de care vorbeau pesedistii, iata ca se dovedesc intentiile de taiere pe care le are Iohannis ,caci el numai de atat este in stare,precum toti dreptacii hoti,lacomi si puturosi.Iata ca acum a vazut si Diaspora cum se aliaza Iohannis la taieri de drepturi sociale cu alti smecheri,ba tolomacul lacom de la Sibiu vrea sa se intinda rahatul pentru toata Europa de parca este el buricul planetei.Adica nesimtitul asta vrea munca si voturi de la fraieri dar depturi sociale nu se poate.Singurul drept al romanilor din Diaspora pentru care lupta cu adevarat si cu disperare Iohannis si Peneleaua lui este dreptul la vot,mai ales prin “corespondenta”,adica sa-i voteze fraierii in draci, bineinteles, pe ei ca le promit vrajeli gogonate,ca apoi dupa ce se aleg, le da drepturi sau le apara alte drepturi canci.
Stai linistit. Daca incepe si Iohannis cu magarii peste 1 an de cand a fost ales voi fi primul care il va critica. Deocamdata nu am pretentii absurde la 6 luni. Pana si pentru un copil e nevoie de 9 luni ca sa se nasca. Si sunt premise sa il critic dupa un an dupa ce a facut deja prima greseala in conceptia mea adica numirea lui MRU. Dar nu pentru acuzatii de “basism” (ca sa folosesc si eu un cuvant la moda) ci pentru simplul fapt ca sunt adeptul proclamatiei de la Timisoara iar acest MRU a fost in conducerea UASCR inainte de ’89. Asta am criticat si la momentul cand a fost numit prima data la SIE, si cand a fost premier sau ministru. Singura scuza pentru aceasta ar fi o interventie din afara pentru persoana MRU adica din partea SUA, interventie care sigur a existat. Dar daca vrem in NATO cred ca e bine sa facem si ce ne cere NATO. Daca nu, e foarte simplu. Puteti incepe o campanie de strangere de semnaturi pentru un referendum legat de iesirea din NATO si UE. Cu 100000 de semnaturi se poate declansa referendumul si sigur va trece. Cat despre acuzatiile aberante din campanie la adresa lui Iohannis stai linistit ca nu ma intereseaza. Nu fi atat de copil sa crezi ca o justitie contolata la acea vreme de Basescu il ierta pe Iohannis cel respins de Basescu si intrat in conflict cu betivanul. Nici macar o justitie sau procuratura controlata de betivan nu a putut dovedi ca e vinovat de aberatiile lansate intr-o campanie mizerabila.
La mintea ta nu poate sa iti placa decat ironia obraznica si ipocrita a lui IOHANNIS la adresa celor din invatamant cu infecta replica:GHINION.
@paris – La mintea ta, “escroc” se scrie “excroc” in limba romana, “bineninteles” se scrie “bine inteles”, “nemaicomentand” se scrie “ne mai comentand”, “nickname” se scrie “nichname”, “chestii” se scrie “chesti” etc. La cat de retardat mintal esti, tu vezi mintea altora, in loc sa te vezi cat de analfabet esti! Gaozare!
Bai @karnat stan de ce spui tu “papagale”,papagalule ce esti?I-ai luat locul lui EBA,vakkare care nu vrei sa inveti corect limba romana.
Are dreptate mihai! Sarmanul boc, de mina cu sarmanul basescu, au pus temelia, bazele Romaniei prospere si infloritoare (chiar daca noi nu i-am inteles la momentul potrivit!!), si-acum se trezeste impostorul asta de Ponta, care nici baschet nu stie, sa se laude cu realizarile regimului portocaliu!
HUUUUOOOOOOOOOOOO! MAAAAARS!
Ai dreptate!
Pomeni electorale…cam atat a facut ponta. Pe masurile lui Boc economia romaneasca s-a insanatosit oricat m-ati critica!
Alta basita proasta si iprocrita , economia sa insanatosit cand aveai venituri mai mici pentu ca au taiat tot sa poata fura ei , esti cam imbecila Carmen
Basista asta coclita intelege prin economie insanatosita cresterea sumelor de bani negri din conturile secrete ale basistilor si asfaltangiilor lor de suflet, surse sigure de parandarat.Sau Blejnar nu insanatosea economia cu: “care da cotizatie trece,care nu,nu trece”,cu tabla adunarii si impartirii? Ce, Borduriada sau terenurile de fotbal in panta nu erau economie insanatosita?
Ba gaozare, vezi ca “sa insanatosit” se scrie altfel. Intereseaza-te, plateste niste meditatii la scoala generala si o sa afli cum! Exceptand ca esti destept tare! Separat. Gaozare!
Mai este unul pe aici zis @karnat stan care se da drept altii si care zice “papagale” in loc de papagalule ce esti,asta pentru ca la scoala a chiulit la lectia despre papagali ca el.A depasit-o si pe EBA in cunoasterea limbii romane, drept pentru care a castigat si un premiu:SUZETA CU PENE.Cateodata ii place sa-si zica si Carmen,pompiliu,paris,vio,etc,si mai ales, sa ne puna manele ca sa ne arate gradul lui de inalta cultura muzicala, dar tot cretin si matrafoxat ramane.Dar el zice ca nu este un prost definitiv prabusit pentru ca mai stie sa cante si la diferite instrumente;Xilofon cu pahare ciocnite si la N-AI o tigara?
Vezi ca atunci a furat si Ponta al tau! Acuzatiile lui sunt pentru furturi intre 2008 si 2011. Dar si cumnatelul lui sau prietenul Ghita tot atunci a furast. de fapt Ghita a furat cu toti. Asa ca accepta si tu acel “Punct si de la capat!” adica sa dispara toti indiferent de partid ceea ce se si intampla acum. Nu sa consideri ca la ai tai sunt doar dosare politice iar la ceilalti sunt pe bune. La toti sunt acuzatii realle tataie si asta astept. Sa dispara toti hotii care au adus tara in situatia actuala.
Cred ca pana la urma tot ai ceva legat de circ,Iti place circul DNA,pe deoparte cu plevusca arestata si plimbari de parada ,pe de alta cu vrajeli evident politice contra lui Ponta,Sova si alti pesedisti, pe care nu le cred nici copiii.In rest,BATISTA PE TAMBAL.
Care e plevusca? Udrea, Bica, Chiliman, Videanu, Cocos, Pinalty, David, etc. sunt la plevusca sau la astia dosarele sunt foarte corecte iar politice sunt doar la mieluseii din PSD? Nu, nu imi place circul cu DNA la televizor si nu imi plac acele arestari abuzive sau pentru spectacol. Dar imi place sa ii vad pe toti hotii din ultimii 25 de ani indiferent de rasa, religie sau apartenenta politica trecand pe la DNA sau procurori si raspunzand in fata justitiei, o justitie in care incep sa am incredere dupa plecarea betivanului.
Daca doar atit ai inteles tu, eu cred ca nu te mai poate ajuta nimeni. Ghinion!:):):)
Da Carmen, asa este dar pe aici sunt multi PSD-isti si ei nu suporta adevarul
Prostia voastra de basisti cocliti este adevarul.
@paris – La mintea ta, “escroc” se scrie “excroc” in limba romana, “bineninteles” se scrie “bine inteles”, “nemaicomentand” se scrie “ne mai comentand”, “nickname” se scrie “nichname”, “chestii” se scrie “chesti” etc. La cat de retardat mintal esti, tu vezi mintea altora, in loc sa te vezi cat de analfabet esti! Esti handicapat mintal de iti da sangele pe ORL, gaozare!
Bai @karnat vezi ca iti pleaca trenul si ramai fara singurele tale studii.Auzi la tine cica;”papagale”.Ai eclipsat-o pana si pe EBA.Lasa matrafoxul si marsh la scoala,neispravitule.
Nu avem voie sa trecem Carpatii!
Transilvania trebuie rupta de Romania si se rezolva repede cu antiromanul joshanis, pdnl si unguru eanu.
Domnule Radu Tudor,
N-a fost deloc complicat(un exercițiu util, dealtfel, pentru economia blogului) faptul că pe parcursul acestui articol al dvs., ceva mai sus, în mai multe rânduri, l-am deconspirat(pentru a nu știu câta oară) / făcându-l de rahat/ pe acest șomer- titrat, din păcate un distrus-ratat, alias ”pusjkerie de karnat uman”, un nenorocit de plagiator și compilator de texte și identități furate căruia îi mai dau liber ăia de la Spitalul 9 , din păcate, ca între perfuzii să butoneze Laptop-ul(pasiunea de a butona este… hobby-ul lui- el fiind unul dintre membrii de vază al clanului…. ”Butoane”)(Paranteză la paranteză- aici moare ”pușzkeria” când vede puncte…puncte și asta și vreau, se-nțelege :D).
I-am spus-o și lui, el, dealtfel , nefiind un prost (cel puțin la gramatică_care i-a intrat vârtos în cap, acesta fiind și fixul lui primordial care-i declanșează stările cunoscute, vecine cu sevrajul), v-o reamintesc și dvs. că nu-i deloc în ordine că acestui individ cu 1000 de fețe care-și face veacul pe aici de doi ani si ceva, să i se permită(fie și în numele libertății de exprimare- prost înțelese de către ticălos) să se ”joace” cu toate nickname-urile , fie furate fie inventate(nimic rău în asta ) dar cu textele furate , bune, rele, de la cei care postează pe aici. Dacă îi cunoșteți “genealogia” lui(asta-i o vorba de-a lui -”să moare mama cu genealogia mea cu tot”) care la vârsta de 46 de ani a individului dă semne de copil cu retard care consideră acest blog o joacă… în țărână, spuneți-o și-o să-l înțeleg atunci mai bine, încurajându-i(de ce nu ?!) postările ”jucăuse” căruia el, cre-tinel-pam-fle-țel. Atunci când îi spui mumos să nu mai fure identități si texte ale altora astfel încât să încerce o discreditare prin a nu-i mai recunoaște pe unii de la o zi la alta, să nu scrie prostioare și să facă glumițe de doi lei(buni și ăia pentru un șomer -ratat dar cine-i dă lui așa ceva că el îi dă pe băutură) el ne vorbește ritos și f.f.serios…ca despre exprimări metaforice, pamfletistice și…hiperbolice. Fie la el, acolo! Ptiu!Ptiu!Ptiu!(fac și eu ca babele, iertați-mă!)
P.S. Emotional (de weekend). Pa, pa
https://www.youtube.com/watch?v=O2faFAUI15g
Bine ca Basescul cu fatasa aia analfabeta nu is plagiatori , imbecili basisti sunt orbi sa nu vada ca guvernul Ponat a si dat ,nu numai a luat si taiat pensii si salari
ai acu o atitudine normala si directa.
iti raspunde si tie ca un politician, nu ca un om.
cu strategia nationala de mediu cum a ramas ?
reimpaduriri ?
Nu,numai cum vor IOHANNIS SI AUSTRIECII,adica padure la export fara numar.Sau nu-ti convine ce vrea alesul tau?
Bine ca am scapat de austrieci si nu mai duc padurile la export. Cu o exceptie data de minunatul cod silvic. Nu mai duc la export padurea toata. Duc toate padurile parcela cu parcela cu o conditie aprobata de codul silvic. Sa duca la export maxim 10ha odata! La astea nu sunt obligati sa mai replanteze nici macar o frunzulita asa ca la export fara probleme!!! Cu noul cod silvic putem ramane absolut legal si fara nicio obligatie fara niciun copac in maxim 2 ani. Buna miscarea cu aruncatul pe piata a balonului de sapu numir austrieci sa nu discute nimeni despre legalizarea taierilor pe maxim 10ha fara absolut nicio alta obligatie!!!
Citeste dreacu Codul Silvic propus si respins de banditul 6 kase pentru ca le punea cota maxima de achizitii smecherilor lui de prieteni austrieci si nu mai veni CA UN PAPAGAL cu tampeniile emanate de smecherasii lui Iohannis,Blaga si Gorghiu.Norma maxima de taiere ANUALA este de 3 merti cubi la hectar pentru orice posesor de padure indiferent de suprafata.Bagi in capul tau tampenii si minciuni gogonate,culese de pe la toti bolsevicii mincinosi de pe la Realitatea tv si de prin toate fituicile basisto-iohanniste platite cu bani furati,ca apoi sa vii sa le regurgitezi p’aici.
Citeste dracu tu Codul silvic dar si motivele respingerii ca au fost 4 motive nu doar unul si nu mai vorbi de mere cand eu scriu de pere. Nu am negat ca in codul silvic este acea prevedere cu maxim 30% prelucrati de o singura companie. Dar in acelasi cod silvic exista si un alt articol, parca 20 modificat prin obligativitatea amenajamentului silvic doar la suprafete de peste 10ha si taierea a 3mc/an/ha pe acele suprafete. Asta inseamna ca poti taia linistit daca ai mai putin de 10ha fara sa fii obligat sa si replantezi caci doar amenajamentul silvic te oblige sa si replantezi. Deci cu cate 3mc/an rezolvi usor aceste suprafete in cativa ani fara sa fii obligat sa mai si pui ceva in loc adica le aranjezi pentru eventuale hoteluri sau alte destinatii dar nu paduri. Eu desprea sta aminteam tataie nu negam treaba cu austriecii dar s-au evitat orice discutii pe aceasta modificare legandu-se toti doar de momeala aruncata cu austriecii. Citeste si prima parte nu doar aia cu 3mc/an/ha.
Nu este nevoie de critici ,deja, stim cu cine avem de a face!
Nu este nevoie de critici ,deja, stim cu cine avem de a face!Unitatea de masura este Boc ul , pentru voi toti!
Ba, voi chiar sunteti blocati cu placa “pomeni electorale”?La dracu, sunt alegeri di 4 in 4 ani…Atunci sa nu mai faca nimeni nimic, asta ca sa nu va mai para voua a pomeni electorale. Sau aveti impresia ca vine cineva cu o bagheta magica si rezolva totul in primele 2 luni? Cei ma8 mari dusmani ai Romaniei, sunteti voi, astia care refuzati sa recunoasteti lucrurile bune ale Guvernului, indiferent care a fost el…Ba, v-a reintregit salariile, v-a reintregit pensiile, a scos economia din cacatul in care era, astea se fac batand din palme? A, nu, sunt pomeni electorale…Siktir!
Corect zici,MANGAFALELE astea de 2 bani,vuvuzele de TALCIOC,carora si lor, macar indirect,politica guvernarii Ponta le-a umplut matzul cu potol,o tot dau cu pomeni electorale,ori ca ei gandesc(daca mai au cu ce) ca nu le mai ramane niciun subiect cu care sa mai faca promisiuni mincinoase prin campanii si/sau in fantoma mintii lor demult decedate,considera ca daca nu au vazut taieri de pensii si salarii inseamna ca “nu s-a facut nimic” si chiar daca nu se crestea una alta, pentru ei tot pomana electorala era si faptul ca scapau oamenii nejupuiti ca in vremea lui Boc.
Stimate domn, am vazut pe aici ca dvs. nu stiti sa scrieti corect in limba romana. Scrieti “escroc” se scrie “excroc” in limba romana, “bineninteles” se scrie “bine inteles”, “nemaicomentand” se scrie “ne mai comentand”, “nickname” se scrie “nichname”, “chestii” se scrie “chesti” etc. Decat sa va tot preocupati de altii, mai bine v-ati preocupa de dvs. si v-ati vedea de propriul analfabetism, poate reusiti sa faceti ceva si sa va rezolvati gravele lacune de limba romana, totusi! Abia dupa aceea ar trebui sa incepeti sa emiteti si rationamente si eventual sa le dati dvs. sfaturi sau sa incercati sa le impuneti propriile dvs. opinii celorlalti! Deocamdata opiniile dvs. nu sunt decat cel mult opiniile unui individ care are grave lacune de scriere in limba romana. Va doresc succes si bineinteles, va doresc din tot sufletul sa va reveniti! Toate cele bune!
Bine @karnat stan dar mai bine vezi sa nu te calce trenul ala care ti-a furat singurele tale clase de scoala.
Raspuns tipic Pontiac, cel educat si crescut de Nastase si perfectionat de Basescu. Nimic concret dar plin de ironii si minciuni. Ironia face Romania! Poate incearca Ponta sa spuna si de finalizarea unui proiect inceput si contractat de ei nu de altii. Sa te lauzi ca termini o autostrada de cativa km dupa 3 ani de la venirea la putere dar inceputa inainte de a prelua guvernarea mi se pare culmea ipocriziei. In rest toate raspunsurile doar ironii si mistocareala. El tot nu a priceput ca si Nastase a pierdut datorita arogantei si stilului ironic de a vorbi. Asta a preluat de la Nastase ironia si de la Basescu jignirea, dezbinarea si minciuna. Cred ca avea sanse mult mai mari daca se rezuma doar la imitarea lui Nastase nu si la imitarea coabitantului Basescu. Nastase era ironic dar avea o ironie fina data de inteligenta. La el lipseste ultima parte asa ca ironie tip Basescu adica grosolana si jigniri.
P.S. Dedicatie emotional, la paritate cu comentatorii de pe blog.
https://www.youtube.com/watch?v=6aEIgH2gGts
sunt convins ca multi dintre dvs. cunoasteti acest text, totusi vrea sa-l impartasesc cel celor care poate nu l-au citit.
Noam Chomsky – profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.
1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate.
Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii.
Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile. Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău.
Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său.
Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte. Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor.
Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi
reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-I ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare.
Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a tine cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă.
Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, ce trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei.
Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare.
Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Conditia fundamentala pentru o viata fericita: “Concordanta deplina intre ceea ce gandesti, ce spui ca faci si ce faci, adica … sa NU minti si sa NU te minti” – ANONIM
” Om liber e acela care n-are nevoie să spună nici o minciună ” – NICOLAE IORGA
https://www.youtube.com/watch?v=cr200opoIGY
Oricine aude că Mihai Răzvan Ungureanu a fost numit şef la SIE se întreabă pe ce lume a trăit pînă acum preşedintele Klaus Iohannis, căci, în România, simpla rostire a numelui MRU îi ridică oricui părul în cap! Kobe, soţia-OMV, Gojdu, unguente – iată cîteva cuvinte-cheie care spun totul despre ce înseamnă MRU!
Prima chestiune controversată este faptul că preşedintele a trimis DIRECT la Parlament propunerea sa ca Mihai Răzvan Ungureanu să fie director SIE, avînd în vedere prevederile Legii 1/1998, care precizează foarte clar la art. 6, al. 1 că propunerea trebuie făcută de Preşedinte CĂTRE Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, iar CSAT face NUMIREA!
Ştim cu toţii că în aceste zile nu a avut loc nici o întrunire CSAT, iar participanţii la ultima şedinţă, de acum o săptămînă, cînd s-a discutat Strategia de Securitate, nu-şi amintesc ca preşedintele să fi făcut o astfel de propunere, lucru rezultat şi din ordinea de zi comunicată de CSAT!
Dincolo de această chestiune tehnică, peste care preşedintele nu putea trece, este de discutat şi imaginea publică a lui Mihai Răzvan Ungureanu, făcută praf chiar de la numirea ca prim-ministru în primăvara anului 2012. De altfel, acesta a fost adevăratul motiv pentru care Guvernul MRU a şi fost răsturnat prin Moţiune de cenzură după numai cîteva săptămîni!
Conflict de interese: MRU era şef al SIE, soţia angajat la OMV Austria
Chiar Declaraţia de avere a lui MRU arată că în perioada cît a fost şef la SIE, dar şi în scurtul timp cît a fost prim-ministru, soţia sa, Camelia Ungureanu, era în acelaşi timp medic anestezist la Fundeni, dar şi „consultant medical” la OMV Viena, primind anual 84.000 euro!
Pe aceste considerente, Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice (GIP), a depus încă din 2012 o plîngere penală împotriva lui Mihai Răzvan Ungureanu, dar o soluţie de la Parchetul General încă nu a fost dată publicităţii! Aşadar, se poate spune, conform cutumei din ultima vreme a DNA, că MRU are un dosar penal!
De numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, vorbitor din familie a limbii maghiare, se leagă şi înstrăinarea Patrimoniului Gojdu în favoarea Ungariei! Cazul a fost dezbătut pe lar atît în Parlament, cît şi în spaţiul public, iar Klaus Iohannis n-ar fi trebuit să minimalizeze acest lucru cînd s-a gîndit să-l readucă în funcţii publice pe MRU.
Unguente, vita Kobe – arsenalul intelectual al lui MRU
Dar adevărata celebritate a lui Mihai Răzvan Ungureanu a venit după ce au ieşit la iveală achiziţiile făcute în timpul mandatelor sale de la şefia SIE şi de la Palatul Victoria
Imaginea publică a lui Mihai Răzvan Ungureanu este întregită de prezenţa lui alături de Traian Băsescu la Referendumul din 2012, cînd, alături de Monica Macovei şi Mihail Neamţu a fost unul dintre cei mai activi susţinători ai teoriei „loviturii de stat” pe care ar fi dat-o chiar cei din PNL, partidul în care MRU este acum vicepreşedinte!
Oare ce zic liberalii din fostul PNL care, în 2012, au fost vîrful de lance al încercării de a-l trimite acasă pe Traian Băsescu încă de atunci? Nu cumva Klaus Iohannis îi consideră şi azi, ca şi Monica Macovei sau MRU, autorii „loviturii de stat”? Dacă MRU va reveni la conducerea SIE, singurii care se vor bucura nespus sînt cei din reţeaua de agenţi care s-au remarcat prin articolele din presa străină din timpul Referendumului, nominalizaţi de noi în de-acum celebra „Condicuţă cu agenţi”!
sursa: ION SPANU-Numirea lui MRU ca şef la SIE – cea mai mare gafă a preşedintelui Iohannis
PS. Daca in 2012 suspendarea democratica a lui Basescu a fost considerata de americani si ue ca lovitura de stat, incercarea de rasturnare a guvernului si a PM cu ajutorul serviciilor si a dna sa intelegem ca este democratica?
https://www.youtube.com/watch?v=9ymXNM9OyIo
Ma mir ca nu amintesti doua bile extrem de negre din activitatea lui mru: problema tezaurului romanesc de la Moscova si problema instrainarii rezervelor de cupru ale Romaniei (probabil cele mai mari din Europa), aceasta din urma esuata, din fericire, pe ultima suta.
Apoi, intr-o tara sanatoasa la cap, MRU ar trebui sa furnizeze clarificari in cel putin 3 aspecte foarte controversate privind persoana sa:
– acuzatiile lui Ulieru cum ca ar fi agent al unui serviciu secret strain
– suspiciunea ca este cetatean al unui alt stat in afara de Romania
– legaturile sale cu (cel putin) controversatul Soros
dle Tudor, cifrele sunt cifre desi niciodata nu se stie cum sunt calculate si ce smecherii se fac ca sa arate cum vrea cineva. Hai sa ne gindim:
– cita vreme Romania e o tara de lohn de forta de munca si o tara a exporturilor (70%), cind au un curs de referinta mare cresc veniturile exportatorilor deci cresc impozitele colectate. E, o fi cursul fixat cam artificial de bnr sau nu? Cum ar arata impozitele astea excedentare la un curs de 4 lei / euro?
– nu-i normal sa cresca veniturile statului daca au marit impozitele? pai accizele sunt calculate miseleste la 4,8 lei / euro… deci daca platim mai mult, logic ca se colecteaza mai mult si logic ca “ei” se bucura ca au mai multi bani de risipit.
– mi se pare ciudata bucuria unora cind aud ca statul le-a luat mai multi bani… pentru mine nu e nici o bucurie, nu vad nimic intnors inapoi pentru banii care-i dau, toata sleahta de hoti de la conducerbe la toate nivelurile costa oricum de 10-20 de ori mai mult decit ar trebui.
Am vazut recent o mare smecherie la tv: cica am ajuns la nivelul din 2007… pai da, atunci era cursul 3,4 acum e 4,4 deci daca prezinti cifrele in lei asa o fi pibul dar daca le raportezi la o alta moneda, euro, dolar etc atunci se vede limpede ca suntem cam 30% sub acel nivel.
Acuma, cifrele sunt cifre, dar de ce intotdeauna se minte prin omisiune ? cuinfoloseste? si Ceausescu avea cifre excelente prin anii 80 si la ce ne-a folosit?
Alteta, daca nu te opinteai sa gandesti, intelegeai mai mult.E prea complicat sa te bagi unde nu ai habar si apoi ti se poate arde procesorul si asa vechi de pe vremea calculatorului FELIX.Un singur lucru conteaza economic pentru un individ, sa aiba venituri cat mai multumitoare si daca ele cresc in valoare reala atunci este bine si inseamna ca si tu esti bun de ceva mai mult.Nu o sa vina niciodata Ponta sau altul sa negocieze salariul tau cu seful sau patronul tau sau, daca ai vreo afacere, sa te invete cum sa iti creasca profitul.Important este faptul ca in piata sa fie mai mult banet si atunci este foarte posibil sa ai si tu mai mult.
Stimate domn, la mintea dumitale masa monetara e constanta! Matale confunzi inflatia cu PIB-ul si conturile curente cu depozitele la vedere. Iti dai seama cam cat creier trebuie sa ai! Habar nu ai pe ce lume esti, pe langa ca nu stii sa scrii corect gramatical in limba romana. Mars la muls caprele si du-te si da manacare la porci! Mai bine scutur-o, daca n-ai alta treaba! Sunteti un personaj total nefrecventabil, practic sunteti un cacanar.
@paris,
.
Prietene, așa cum am spus mai sus, a fost, pur și simplu, un exercițiu pentru mine. Înainte de a mă culca, după ce citisem răspunsul premierului de pe facebook, zic:Hai, să văd și reacțiile de pe aici!. Reacții…nema. Se ”amânaseu” pe a doua zi.
Normal că am observat și bătaia de joc de pe blog de la acea oră, anume că DEMENTUL (cu “D” mare) pusese laba pe blog și-l făcuse varză. Din 8pag x 2371cuvinte. ăsta ”băgase” texte plagiate cu comment-uri de la cei menționați de mine mai sus ”preț” de 7,5pag x2110 cuvinte,. Deci 90% demență în stare pură . Se ”jucaseu”, diliul blogului, fără nicio gară.
Voiam să scriu și eu ceva ”pe marginea” articolului respectiv. De unde? Normal că s-a dus, dracului, cheful de a scrie ceva serios (atât de serios cât încerc eu a fi) alături de acest mizerabil. Chiar mi-am pus problema (pentru a nu știu a câta oară ) de ce nu-l las dracului pe nemernic, ca și scrisul pe blog, și să-mi văd de alte îndeletniciri mai lumești. Și am atâtea. Se vede treaba că (vorba lui M. Badea) ”poporul ăsta nu s-a tăvălit suficient în chinuri …și mai vrea”. Și n-oi muri eu primu dacă se întorc ăștia de dreapta.
Azi dimineață, lucru dealtfel așteptat acolo unde-i sat fără câini, nenorocitul și-a reluat jocul lui dement și morbid mâzgâlind blogul, și cu nickname-ul meu, și cu textele mele, totul într-o veselie. De ce morbid? Pentru că mi l-am închipuit pe DEMENT jucând o scenă din ”Testamentul” lui Arghezi, el, în rolul țapului, un joc straniu în care juca țopăind precum ” un ţap înjunghiat”.
Tu, până aici, ți-ai putut imagina, prietene, că pot exista asemenea scursuri umane printre noi și care populează blogurile, media, Țara, și care trăiesc, handicapații de ei, din taxele mele, din taxele tale din subvenții ale mai marilor zilei și asta ca să mă scoată din joc pe mine, pe tine, pe @Stan Petru Paul? Alții mulți, și mult mai deștepți decât mine, s-au lăsat păgubași și-au renunțat să se lupte pe aici cu asemenea mizerii umane. Ți-i reamintesc: @ Hucko, @Natalia Onofrei, @jurist, @furia roșie și alții care pentru mine au fost niște repere.
Revenind la ăsta, la ăștia ca el, chiar mă gândesc cât mai pot trăi ei, fără rușine, din taxele mele, din taxele tale, din taxele oamenilor care sunt….oameni. Și sunt mulți, mulți de tot ăștia și mă frâmânt(ca prostu, văd, dar trece și asta) că societatea nu are resurse suficiente să se ocupe, pe deoparte, de ăștia dilii, lăsându-i să trăiască liber printre noi, și, pe de altă parte de oamenii zdraveni dar nevoiași, cei care se luptă cu traiului de pe o zi pe alta.
Așa cum scriam recent http://radu-tudor.ro/dna-b1tv-si-romania-tv-platite-din-spaga-politica/#li-comment-291446
(…) e și complicat, al naibii, să scapi de ”kârnatul toxic” câtă vreme îți aduce multe comment-uri(el e reprezentând 25-30% din volumul total de cuvinte postate ). Este chiar mai greu să scapi de el decât de băsescu. Și este cu mult mai greu, chiar, decât o operație pe creier, se pare. Că mi-a furat identitatea și asta și pe cea mai veche ca și ție și lui @Stan Petru Paul și lui @Vio se vede treaba că-l incomodez foarte tare și astfel să mă determine până la urmă să fug ca de Ucigă-l toaca.
Problema este că idiotul ăsta(purtând nickname-ul meu, @pompiliu) o să-l insulte într-o zi, grav, și pe dl. Radu Tudor și-o să mă trezesc, din partea domniei sale, cum de altfel s-a mai întâmplat și cu alții pe aici, să-mi dea și adresa de E-Mail și să mă trezesc cu alde ăsta (…) că mă urmărește și mă lasă dracu într-un prezon pe roată sau cu cablu de frână tăiat, ”ca_comunise analfabet” ce sunt. Așa că, cu nebunu nu te poți pune și renunț la a mai posta.
.
Ați mai rămas doar vreo 4-5 care mai încercați să luptați pe aici cu băsismul(mai nou, iohannis-mul), adică tu, @Stan Petru Paul, @alexph, @Mădălin, @Vio și…cam atât. Voi sunteți mai tineri , voi aveți pentru ce(și pentru cine) lupta . Vă urez suces!
@paris: Gaozare, “ne mai comentand” se scrie intr-un singur cuvant corect in limba romana, ba idiotule! “nemaicomentand”, ca si “bineinteles” si nu “bine inteles”, asa cum scrii tu ca analfabetul! La fel ca si “escroc”, in loc de “excroc” cum scrii tu ca analfabetul! La fel ca “nickname”, in loc de “nichname” cum scrii tu ca agricultorul aprozarist, distrusule! Ai obtinut licenta de analfabetul blogului, nu trebuie sa te mai opintesti zi lumina pe aici atat! Gaozare!
Te apuci de gramatica dupa ce termini baxul de dublu rafinat, sau intr-o alta viata?! Sa ne anunti ce ai hotarat! Cacanare!
P.S. Valoarea nu se se face din vorbe sau laude. Fapte. O castigi cu greu in viata sau o ai din nastere.
@karnat stan,vezi ca umbla dupa tine unii care vor sa iti faca niste cadouri:o camasa cu maneci foooaaarte lungi si o suzeta cu pene.
Interesanta comparatia cu vremurile comuniste. Daca ar fi sa analizam aspectele esentiale ale vietii romanilor inainte si dupa ’89, ne-am da seama ca e “aceeasi Marie cu alta palarie”. Inainte de ’89 aveai bani sa iti cumperi ce si cat voiai de mancare, dar nu aveai voie ca era cu “ratie”. Dupa 89′ ai voie sa-ti cumperi ce si cat vrei, dar nu ai bani si iti faci singur “ratie”. Si inainte si dupa ’89 oamenii politici dar si cei de rand au cazut victime ale unor “erori” judiciare, nevinovati fiind. Inainte de ’89 oamenii nu prea protestau pentru ca li se inoculase frica, dupa ’89 oamenii nu prea protesteaza pentru ca li s-a inoculat ideea ca “toti sunt la fel”. Metode diferite, rezultate asemanatoare 🙂
*Diferenta semnificativa ar fi ca in ’89 Romania era o tara independenta economic, fara datorii externe (dimpotriva, avea bani de luat), cu industrie si agricultura proprie care asigura necesitatile interne, dar si venituri semnificative la buget, din exporturi. Dupa ’89 Romania a devenit o tara cu grad mare de indatorare, dependenta de FMI, fara industrie si cu o agricultura muribunda. Cam la asta cred eu ca au folosit cifrele excelente din anii ’80.
cred ca era loc si pentru o a patra intrebare care de fapt putea sa fie chiar prima si anume daca este constient ce lumina proasta a aruncat asupra celui mai important partid din tara prin plecarea sa intempestiva la Istanbul .Este o fapta care nu da bine la sustinatoii PSD-ului si de care se agata cu dintii opozitia .este rastalmacita in fel si chip si s-a ajuns pana acolo ca plecarea lui a fost comparata cu un exil .Desigur cand s-a operat Basescu in Austria nu era exil ,acum este .Nu stiu cum face ca orice ii iese deandoaselea ,si nu stiu ce sa mai cred ,ori este un nejudecat ori se crede buricul pamantului .Nu stiu cum merge economia fara locuri de munca si daca dupa 25 de ani am ajuns sa ne mandrin cu o palma de autostrada chiar nu mai am cuvinte ,e jale de jale .Dupa ce criterii se propun mimistrii transporturilor in tara asta nu inteleg ,dupa ce performante ?dar asta a fost ceva comun tuturor guvernarilor ,deci chiar deloc nu se gaseste nimeni care sa rezolve ,totul ramane doar in stadiu de cercetaresi nu se materializeaza chiar nimic?Pana la urma pot sa inteleg ca a vrut Ponta niste specialisti mai specialisti pentru operatia asta a lui ,dar recuperarile putea sa le faca si in tara ,macar nu se imputa ca a lasat guvernarea pe mana cuiva care nu stiu cat interes are in aceasta problema pentru ca una doua tine sa spuna ca el este militar nu om politic .Nu vad un sfarsit bun al carierii politice a lui Ponta .Dupa 25 de ani eu pot sa spun ca este cea mai nefericita alegere a sefului PSD ,pacat ca are in spatele lui cel mai mare si mai important partid si hai sa fim sinceri si sa recunoastem acest partid are si cei mai multi si cei mai buni specialisti si oameni valorosi profesional si nu se reflecta mai in nimic datorita unui prost menegement al PSD .Faptul ca face ce-l taie capul si face surprize nefericite cum a fost coabitarea si altele de mai mici proportii ,ma face sa cred cu tarie ca este cea mai nefericita alegere ca sef de partid ,iar performantele asa cum sunt ele ,ale acestei guvernari se datoreaza tot specialistilor ai PSD nu datorita lui ci datorita seriozitatii ministrilor ,care acum chiar par si mai buni dupa tot ce am vazut in cei 10 ani de basism sun nenumaratele guvernari Boc si de ce nu chiar MR Unguentsi asta in toate domeniile pe care le-au dus de rapa ,educatie sanatate si etc .
Cum dracu’ leaga astia stirea de minciuna si Ponta mie unu’ imi este greu sa inteleg. Mai postacilor, campania e la anu’. Unde e pomana? Ca sa castige mai mult medicii pot lucra mai mult…., asa e proiectul, faptul ca economia merge bine o constatata altii, ca mai inaguram un metru de autostrada… ma rog, nu e mare lucru. Ironie… unde? Pomeni electorale… care campanie? Postaci…..
Daca ar fi adevarat ce spune dl. Ponta, ar trebui sa modifice OUG nr. 83/2014 și sa elimine cel putin aliniatul 1 de la art. 9, prin care se anuleaza niste drepturi stabilite prin lege. Sugestia aceasta am mai facut-o si dupa emisiunea PUNCTUL DE INTALNIRE din data de 19 aprilie 2015, la care a fost invitat Primul Ministru al României.
S-auzim numai de bine!
Intrebari asemanatoare a pus si Moise Guran anul trecut cand tot asa aveam bani “in plus”. Ponta atunci nu a raspuns. Eu cred ca banii aia “in plus” sunt doar pe hartie si cel mult acopera niste gauri in buget pe ici pe colo.
De aceea vrea lacomul penal Iohannis si gasca lui penelista de lacomi penali sa puna mana pe guvernare pentru ca aia sunt bani doar pe hartie nu-i asa?
Oricine aude că Mihai Răzvan Ungureanu a fost numit şef la SIE se întreabă pe ce lume a trăit pînă acum preşedintele Klaus Iohannis, căci, în România, simpla rostire a numelui MRU îi ridică oricui părul în cap! Kobe, soţia-OMV, Gojdu, unguente – iată cîteva cuvinte-cheie care spun totul despre ce înseamnă MRU!
Prima chestiune controversată este faptul că preşedintele a trimis DIRECT la Parlament propunerea sa ca Mihai Răzvan Ungureanu să fie director SIE, avînd în vedere prevederile Legii 1/1998, care precizează foarte clar la art. 6, al. 1 că propunerea trebuie făcută de Preşedinte CĂTRE Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, iar CSAT face NUMIREA!
Ştim cu toţii că în aceste zile nu a avut loc nici o întrunire CSAT, iar participanţii la ultima şedinţă, de acum o săptămînă, cînd s-a discutat Strategia de Securitate, nu-şi amintesc ca preşedintele să fi făcut o astfel de propunere, lucru rezultat şi din ordinea de zi comunicată de CSAT!
Dincolo de această chestiune tehnică, peste care preşedintele nu putea trece, este de discutat şi imaginea publică a lui Mihai Răzvan Ungureanu, făcută praf chiar de la numirea ca prim-ministru în primăvara anului 2012. De altfel, acesta a fost adevăratul motiv pentru care Guvernul MRU a şi fost răsturnat prin Moţiune de cenzură după numai cîteva săptămîni!
Conflict de interese: MRU era şef al SIE, soţia angajat la OMV Austria
Chiar Declaraţia de avere a lui MRU arată că în perioada cît a fost şef la SIE, dar şi în scurtul timp cît a fost prim-ministru, soţia sa, Camelia Ungureanu, era în acelaşi timp medic anestezist la Fundeni, dar şi „consultant medical” la OMV Viena, primind anual 84.000 euro!
Pe aceste considerente, Mugur Ciuvică, preşedintele Grupului de Investigaţii Politice (GIP), a depus încă din 2012 o plîngere penală împotriva lui Mihai Răzvan Ungureanu, dar o soluţie de la Parchetul General încă nu a fost dată publicităţii! Aşadar, se poate spune, conform cutumei din ultima vreme a DNA, că MRU are un dosar penal!
De numele lui Mihai Răzvan Ungureanu, vorbitor din familie a limbii maghiare, se leagă şi înstrăinarea Patrimoniului Gojdu în favoarea Ungariei! Cazul a fost dezbătut pe lar atît în Parlament, cît şi în spaţiul public, iar Klaus Iohannis n-ar fi trebuit să minimalizeze acest lucru cînd s-a gîndit să-l readucă în funcţii publice pe MRU.
Unguente, vita Kobe – arsenalul intelectual al lui MRU
Dar adevărata celebritate a lui Mihai Răzvan Ungureanu a venit după ce au ieşit la iveală achiziţiile făcute în timpul mandatelor sale de la şefia SIE şi de la Palatul Victoria
Imaginea publică a lui Mihai Răzvan Ungureanu este întregită de prezenţa lui alături de Traian Băsescu la Referendumul din 2012, cînd, alături de Monica Macovei şi Mihail Neamţu a fost unul dintre cei mai activi susţinători ai teoriei „loviturii de stat” pe care ar fi dat-o chiar cei din PNL, partidul în care MRU este acum vicepreşedinte!
Oare ce zic liberalii din fostul PNL care, în 2012, au fost vîrful de lance al încercării de a-l trimite acasă pe Traian Băsescu încă de atunci? Nu cumva Klaus Iohannis îi consideră şi azi, ca şi Monica Macovei sau MRU, autorii „loviturii de stat”? Dacă MRU va reveni la conducerea SIE, singurii care se vor bucura nespus sînt cei din reţeaua de agenţi care s-au remarcat prin articolele din presa străină din timpul Referendumului, nominalizaţi de noi în de-acum celebra „Condicuţă cu agenţi”!
sursa: ION SPANU-Numirea lui MRU ca şef la SIE – cea mai mare gafă a preşedintelui Iohannis
PS. Daca in 2012 suspendarea democratica a lui Basescu a fost considerata de americani si ue ca lovitura de stat, incercarea de rasturnare a guvernului si a PM cu ajutorul serviciilor si a dna sa intelegem ca este democratica? Separat, pentru ornitorinci!
https://www.youtube.com/watch?v=HTZaSI4M5eM
Cred ca era loc si pentru o a patra intrebare care de fapt putea sa fie chiar prima si anume daca este constient ce lumina proasta a aruncat asupra celui mai important partid din tara prin plecarea sa intempestiva la Istanbul .Este o fapta care nu da bine la sustinatoii PSD-ului si de care se agata cu dintii opozitia .este rastalmacita in fel si chip si s-a ajuns pana acolo ca plecarea lui a fost comparata cu un exil .Desigur cand s-a operat Basescu in Austria nu era exil ,acum este .Nu stiu cum face ca orice ii iese deandoaselea ,si nu stiu ce sa mai cred ,ori este un nejudecat ori se crede buricul pamantului .Nu stiu cum merge economia fara locuri de munca si daca dupa 25 de ani am ajuns sa ne mandrin cu o palma de autostrada chiar nu mai am cuvinte ,e jale de jale .Dupa ce criterii se propun mimistrii transporturilor in tara asta nu inteleg ,dupa ce performante ?dar asta a fost ceva comun tuturor guvernarilor ,deci chiar deloc nu se gaseste nimeni care sa rezolve ,totul ramane doar in stadiu de cercetaresi nu se materializeaza chiar nimic?Pana la urma pot sa inteleg ca a vrut Ponta niste specialisti mai specialisti pentru operatia asta a lui ,dar recuperarile putea sa le faca si in tara ,macar nu se imputa ca a lasat guvernarea pe mana cuiva care nu stiu cat interes are in aceasta problema pentru ca una doua tine sa spuna ca el este militar nu om politic .Nu vad un sfarsit bun al carierii politice a lui Ponta .Dupa 25 de ani eu pot sa spun ca este cea mai nefericita alegere a sefului PSD ,pacat ca are in spatele lui cel mai mare si mai important partid si hai sa fim sinceri si sa recunoastem acest partid are si cei mai multi si cei mai buni specialisti si oameni valorosi profesional si nu se reflecta mai in nimic datorita unui prost menegement al PSD .Faptul ca face ce-l taie capul si face surprize nefericite cum a fost coabitarea si altele de mai mici proportii ,ma face sa cred cu tarie ca este cea mai nefericita alegere ca sef de partid ,iar performantele asa cum sunt ele ,ale acestei guvernari se datoreaza tot specialistilor ai PSD nu datorita lui ci datorita seriozitatii ministrilor ,care acum chiar par si mai buni dupa tot ce am vazut in cei 10 ani de basism sun nenumaratele guvernari Boc si de ce nu chiar MR Unguentsi asta in toate domeniile pe care le-au dus de rapa ,educatie sanatate si etc .
Sa invatam sa ne cinstim valorile!
https://www.youtube.com/watch?v=owcuUz8oJqQ
Au inceput atacurile la premierul Ponta, s-a rostit de vreo 3 ori si cuvantul „onoare”, si ma gandeam, cum naiba vorbeste de onoare unul care intermedia adoptii suspecte de copii si cum mintea parintii respectivilor copii, ca are si el o fata pe care o da spre adoptie, numai sa-i convinga sa le dea copilul, sa isi ia si el comisionul. Vorbea de onoare unul care este proprietar a 6 case, obtinute, conform declaratiei sale „din meditatii”, si care afirma intr-un interviu, ca ceilalti profesori, care nu au reusit sa acumuleze un astfel de parc imobiliar, au avut pur si simplu ghinion.
O alta baseala a urmat, si anume o intrebare retorica adresata de catre presedinte si indreptata catre cetateanul de rand (sunt sigur ca se gandea la doamna Rarinca pe care a catalogat-o ca un caz izolat in abuzurile justitiei basiste) in care isi exprima tristetea ca acest cetatean nu beneficiaza de aceeasi protectie ca premierul, in fata justitiei. Apoi si-a exprimat presedintele nostru parerea de rau ca domnul Ponta nu va mai putea sa demonstreze ca e nevinovat in fata justitiei, intrucat Camera Deputatilor a decis ca nu e cazul sa ceara urmarirea penala a Primului Ministru. „Vai de noi”, a rostit primul cetatean al tarii, „democratia din Romania va avea de suferit”. A uitat domnul presedinte sa mentioneze ca de fapt, intr-o democratie, procurorul trebuie sa demonstreze vinovatia unei persoane, si nu invers, intrucat suspectul este prezumat a fi nevinovat pana la pronuntarea in alt sens a unei sentinte definitive si irevocabile a unei instante de judecata. Dar dupa cum afirmam intr-un articol precedent, domnul Iohannis este total paralel cu ce reprezinta o societate democratica. Deci sa-l lasam in durerea lui. Separat.
https://www.youtube.com/watch?v=FvjioHOTo5M
Il urasc pe Basescu, urasc persoanele care-i fac apologia, dar totusi…Ponta il depaseste la nivel de minciuni, ipocrizie si iinfatuare. Basescu era grobian, cocalar, agresiv, samd, dar Ponta e pervers, ipocrit si mincinos. Chiar nu pot sa-nteleg ce blestem apasa asupra noastra…
NU VA MAI AGITATI DEGEABA ! PONTA VA AVEA UN DOSAR NOU LA DNA ,DE MARTI ,CATIVA PNL-ISTI SI PDL-ISTI SA VOR MUTA LA UNPR SI PE URMA IN GUVERN ,CONDUSI DE DOMNUL GENERAL …….SI UITE ASA GUVERNUL DOMNULUI PRESEDINTE VA DEVENII REALITATE ……….LA TOAMNA CAD FRUNZELE SI ODATA CU ELE SI PSD-UL CARE NU A STIUT SA-SI PAZEASCA PIELEA …………
Carmen, oricat ai crede ca cineva te- ar critica degeaba ,imi pare rau sa-ti spun ca esti aeriana . Masurile luate de piticania boc , la ordinul lui basescul , au fost catastrofale si numai caderea guvernelor boc si ungurenii mei a facut ca Romania sa urmeze calea spre insanatosirea economiei .
Ca doare adevarul ? Stim cu totii ca adevarul e incomod, mai ales in politica . Nu sunt pro Ponta ori pro PSD si cu toate stangaciile adolescentine ale premierului Ponta , guvernarea de azi ar avea sanse de reusita daca nu ar exista planul de disolutie totala a statului roman.
Vezi si tu gaselnita sinistra a SRI- DNA de a da lovitura de stat urmand planul conceput in laboratoarele. teroristului mondial SUA.
Referitor la punctul1, – macar de ar avea atata curaj sa refaca economia si sa dea de lucru celor 10% someri iesiti din alocatia de somaj si care nici nu mai cauta de lucru, ca nu au unde!
Dar curajul contra austeritatii nici nu incolteste macar, cand nevasta ia salariul de la Bruxelles.
ponta=plagiator, hot, mincinos. din pacate asa a intrat in constiinta tuturor romanilor. tot din pacate nu a avut curaj sa faca o banala operatie in romania si prostia cu “interesul naational” o sa-i iasa pe nas
Si care este vrajeala ca s-a operat ala unde a considerat el ca este cazul?S-a prabusit interesul national din cauza asta?Pentru interesul national,Ponta si-a aratat contributia prin guvernarea sa,prin masuri benefice reale,nu minciuni de campanie precum neispravitul de Iohannis care face numai rau tarii de a ajuns pana si Diaspora sa-l scuipe.
Sunt curios cand le va placea concetatenilor mei de vreun premier, presedinte sau … presedinte de bloc. N-am glumit, sunt curios sa aflu parerile concetatenilor mei, mai ales ca Romania este fracturata din acest punct de vedere. Ma mai gandesc si la faptul ca pe Ceausescu l-au (am) suportat fara sa cracnesca atatia ani.
Am impresia ca ne urmareste mitul (blestemul) mesterului Manole.
Peste tot ura , invidie, dusmanie, gandire negativa ne acoperita de cunoastre. Unde vom ajunge daca bunul simt ne paraseste?????.
basisto-penelistii au ajuns sa conteste in boala lor pana si rezultatele eurostar. nu vad nimic decat curul alinutzei kilowatt sau fata umflata a buldogului basist blaga. le pute tot si toate. atat de indobitociti sunt ( sau platiti) de propaganda basisto-liberala incat au ajuns sa conteste si ceea ce vad in fata, se cramponeaqza de sloganurile idiaote lansate de pleava basisto-liberala, nu ies din idiotenia cu pomeni electorale sau cu plagiatorul cand se discuta de probleme economice. bai sunteti atat de redusi mintal incat singurele voastre idei din postari contin atat? si vorba lui @ceir harja ii caracterizeaza foarte bine pe limbricii basisto-liberali. bai daca aveti argumente la articol bine daca nu terminati cu tampeniile voastre cu pomeni electorale, plagiator etc. pai alintza kilowatt a sarit imediat de cur cand a fost intrebata de un eventual plagiat, se ascunde de presa cu ajutorul dna care ii acopera furtul ca si in cazul lui sova, umbla din pat in pat printre liderii penelisti si voi o ardeti cu pomeni electorale. nu v-a ajuns ce pomeni v-au dat blaga, udrea, predoiu&co? vreti alte pomeni de genul ala si de la gasca nesimtita penelista cu orban, misulica voicu, chiliman, calimente si alti tantalai care apar pe la tv sa ne uimeasca cu prostia lor?
Fenomenal, uite asa ne injuram unii pe altii pentru ca sunt cativa postaci care arunca cate o fraza si dupa aceea rad de se tavalesc pe jos. Daca nu am dreptate va rog sa ma iertati dar atunci suntem toti niste dobitoci. De ce? Pentru ca nu suntem cu nimic mai buni decat politicienii care sunt in opozitie si la putere. Nu inteleg de ce nu se poate lamurii aspectul guvernarii in 2016 la alegeri