Home Articole Milogul de Băsescu cerșește apariţie la Antena3

Milogul de Băsescu cerșește apariţie la Antena3

8931
56
SHARE

Dupa ce a nenorocit o tara intreaga, a savarsit fapte penale impreuna cu figurile sinistre ale regimului sau mafiot si ale familiei sale incuscrite cu interlopi, Basescu Traian cerseste ca un milog aparitie la Antena 3.

Într-un interviu acordat ziarului România liberă pe 16 ianuarie, atunci când a fost întrebat dacă o să meargă la Antena 3, Traian Băsescu a răspuns: ”Mi-e greu să cred că m-aș putea duce, chiar dacă aș vrea o confruntare cu acest Gâdea”.

El, cel mai nenorocit om politic de la caderea comunismului, cel mai demis politician din istoria Romaniei, cel mai daunator pentru democratie, normele europene, cadru constitutional, cel care cerea oamenilor sa nu se uite la Antena 3 (asupra careia si-a asmutit slugile sale politice din justitie). El, Basescu Traian, vrea acum la Antena 3. Dupa ce a injurat-o, a jignit-o, a incercat sa o inchida si sa-i confiste tot.

Disperat sa se reinventeze cu formatiunea sa de penali PMP, sa intre in Parlament si sa capete o noua imunitate, Basescu vrea acum sa se foloseasca de audienta lider a postului Antena 3.

Daca ar fi sa luam in serios autoinvitarea individului, ar trebui sa introducem o regula noua pentru invitat : fiola inainte de emisiune.

Mihai Gadea, CEO Antena 3, a postat pe Facebook :

“Băsescu a afirmat că şi-ar dori o confruntare cu mine. Ce spuneți? Ar trebui să răspund nebunului după nebunia sa?”

 

56 COMMENTS

  1. BASE ,UN GOLAN BETIV ,HOT NESIMTIT , JAVRA CARE NE-A MACAT NEGATIV 10 DIN VIATA NU MERITA SA APARA LA ANTENA 3
    SPER CA DOMNUL GADEA SA NU ACEPTE UN ASEMENEA COMPROMIS
    NU II FACETI O RECLAMA GRATUITA DROJIERULUI

  2. Mare tupeu are acest individ , il vad la un alt post de televiziune cata nesimtire are acest individ e foaret greu de imaginat si totusi romanii uita repede prea repede,

  3. dupa astfel de vorbe deosebit de urate din partea trustului Intact, in locul lui Basescu nu m-as injosi sa ma prezint la o televiziune care mi-a demonizat nonstop familia si pe mine insami. Niciodata nu mi-a placut Ciutacu dar la emisiunea cu Basescu a parut ca un adevarat jurnalist.

      • “Infractor” daca vreo instanta a hotarat asta, Voiculescu care deja are de executat 10 ani de puscarie ce este? Ati avea mai mult de castigat daca v-ati exprima in termeni de bun simt care exprima adevarul, Basescu din cate stiu nu a jignit numai daca a fost provocat , de aceea a aceeptat orice confruntare care a dus la lamurirea multor conflicte. Deoarece i-ati atacat ( intreg trustul Intact) constant familia si pe el cu jigniri deosebit de degradante pentru niste jurnalisti care se respecta, el tot timpul a spus ca nu intra in troaca porcilor ca sa fie mancat, deci nu isi doreste cu ardoare un interviu cu Gadea care tot timpul a instigat la ura impotriva fostului presedinte.

          • Acum toata lumea a vazut cum colega dumneavoastra fara sa isi ceara voie a filmat cu telefonul mobil ce era prin plase sau a indraznit cu nesimtire sa isi bage camera de filmat a telefonului prin toate colturile masinii…a fost un gest deosebit de provocator si nesimtit. Pastrezi domnule o anumita distanta fata de un presedinte, ce ar fi fost sa se arunce si pe bancheta din spate a masinii si sa filmeze chiar toate cotloanele masinii…Telefonul i-a fost inapoiat deci nu a fost vorba de un furt ci de un raspuns la o nesimtire, sa nu uitam ca apoi ati redat pe post niste convorbiri private din masina presedintelui rezultand ca totul iar a fost premeditat…Pentru mine nu este un model in viata deoarece doar temperamentul este diferit la politicieni, prefer politicianul ferm si franc decat niste vulpi sau mironosite care te fac oricum

    • Bai ovidiule (ai vreo legatura cu coniacul cu acelasi nume?), daca tu spui timpeniile pe care le spui fiindca esti platit, te pot intelege: foamea din git face minuni! Daca insa atit poate neuronul din tine, atunci de depling. Esti chiar jalnic!

  4. Piratu’ nebun sau nu, cred c-ar trebui primit la ANT 3, sa vada ce oameni sunt acolo in locul pe care el l-a dorit ras de suprafata pamantului. Sunt curios ce parere are mentorul referitor la milogeala Piratului.
    Sunt indreptatit sa cred ca supriza n-ar fi a antenistilor ci a lui care de emotii va trebui sa ia ceva.
    Mai e un personaj care a refuzat o invitatie la ANT 3, sa n-a ajunga si acesta ca la un moment dat sa cerseasca o invitatie la cea mai vizionata televiziune din Romania.
    “Antena 3 e aici”
    E un Dumnezeu pentru fiecare.

    • Intotdeauna Gadea cu adversarii declarati s-a facut de ras la interviurile cu ei. Dar domnule Tudor si antena3 prin reprezentantul ei adica Gadea ca este director are pe rol un proces de santaj cu RDS atunci daca extrapolam cum il face Gadea infractor pe Basescu chiar daca nu are nici un verdict final care sa sustina afirmatiile lui Gadea, atunci si Gadea poate fi considerat infractor prin procesul dechis cu RDS si deci 2 infractori se pot duela asa ca de la egal la egal…

      • Pai cum sa aiba basaul verdict final daca cheile justitiei le-a numit chiar el ?
        Macar tai factura pentru serviciile prestate, basisto ?

      • Daca nu stiati stimata Carmen dl. Gadea s-a comportat intotdeauna ca un adevarat profesionist cu “adversarii declarati” in fata lui fiind de fiecare data un invitat, vezi interviul cu dna Gorghiu si alti asa zis adversari. Fiecare invitat isi asuma si un oarecare risc, moderatorul poate sa-i puna si intrebari mai mult sau mai putin intrebari incomode.

  5. ”Mi-e greu să cred că m-aș putea duce…”
    Curaj, dom’ Băsescu! Dacă te împleticești ai SPP-ul cu tine.

  6. Animalele cu animalele, oamenii cu oamenii. basescu nu are ce cauta printre oameni.
    Imi aduc aminte cand a fost Mircea Badea la Cotroceni, nu mai stiu exact cu ce ocazie, o conferinta de presa sau ceva si i-a fost refuzata intrarea. Roata morii se-nvarteste zice cantecul.
    Acesti politicieni care au refuzat sa vina la Antena 3 cand au existat intrebari relevante ale opiniei publice, politicieni din care face parte si actualul presedinte Iohannis, nu se pot cere la Antena 3 cand doresc ei publicitate. Parerea mea.
    https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2016/01/18/csat-zi-sa-mor-io-ca-nu-sunt-acoperiti-in-justitie-unjr-contraataca/

  7. O, BA DA … COCALARUL ALA TREBUIE UMILIT IN DIRECT, TREBUIE PUS LA PUNCT O DATA DE VRE-UN ZIARIST !

  8. “Daca ar fi sa luam in serios autoinvitarea individului, ar trebui sa introducem o regula noua pentru invitat : fiola inainte de emisiune.” … sunt foarte tentant sa schimb in “flota inainte de emisiune.”
    Revenind pe un ton serios prefer sa ignor acest personaj si sa il las sa dispara sufocat sub dosarele binemeritate de domnia sa, si astept ca unii domni din Justitie sa fie cu adevarat independenti si impartiali pentru a face un exemplu foarte graitor din acest individ … ca de nu, firul de par se va rupe si sabia lui Damocles se va prabusi deasupra capetelor lor retezandu-le.

  9. nu l chemati pt5. ai face reclama acestui BETIVAN, este cel mai nesimtit MAIDANEZ,o JAVRA ORDINARA,JIGODIE IMPUTITA,nu merita SA vina la antena3,sa minta ce vrea el,nu ,lasatil poate face vriun accident vascular si scapam dracu de acest MAFIOT IMPUTIT !

    • E grea lb.română, băi băiete!Nu mă miră nimic!Ăsta e publicul jegurilor de la A3: semianalfabeți, maneliști și casnice isterice.

  10. Avti datoria Sa nu Va uitati, o saptamana, la antena 3, asa zicea…aveti datoria Sa nu l aduceti la antena 3, Sa ne putem uita noi la antena 3.

  11. +Daca tot vrea sa apara la antena 3,SARACUL POATE VREA SA SE SPOVEDEASCA infata natiunii pentru iertarea pacatelor. Ma intreb dupa cit rau a facut acestui popor cum poate sa mai apara in fata NATIUNII!>Asteptam dela ant.3.SA-I ARATE IN FATA TOT CE CREDE ACEST POPOR DESPRE TICALOSIILE FACUTE ! SA-i piara RINJETUL DE SUPERIORITATE de pe buze111

  12. “chiar dacă aș vrea o confruntare cu acest Gâdea” Este suficientă această exprimare – “acest Gâdea” – pentru a vă da seama cu ce mitocan/bădăran/meltean/pramatie/jigodie/scursură/etc. aveţi de-a face, domnule Radu Tudor! Bolnavul ăsta mintal, atins de mania grandorii, ahtiat după publicitate, trebuie lăsat să se desfăşoare acolo unde a făcut-o până acum. A fi primit la Antena3 ar da de înţeles că mai este altceva decât un rahat în prispă, iar un rahat nu trebuie admis în prispă! Părerea mea rămâne aceea că ar trebui să-l ignoraţi, astfel l-aţi băga-n boală şi poate am scăpa mai curând de moroiul/moronul ăsta, fi-i-ar numele şi sămânţa blestemate!

  13. Pentru Băsescu ar fi bucuria supremă.Să fi invitat la televiziunea al cărei patron l-ai trimis pe nedrept în inchisoare , să hăhăi în platoul celor pe care-i vrei închişi pe vecie, să dai sfidător mâna cu cei care prezintă în fiecare seară abuzurile unui regim mafiot pe care tu,Băsescu l-ai patronat ,ce-ţi poţi dori mai mult de la viaţă! Ar fi cea mai bună temă de campanie .El “presedintele tuturor românilor”a avut curajul să intre în”bârlogul lupilor”şi să-l sfideze dincolo de ecranul televizorului. pe cel mai mare duşman al său. Ar fi ca o flegmă pe obrazul domnului Voiculescu, al dr. Menci şi al tuturor celor închisi pe nedrept. O singură televiziune avem şi noi fără Băsescu şi vrem să rămână aşa.

  14. E foarte normal ca Basescu sa includa in planul lui de “reinventare”(reinventie?) politica o vizita la Antena 3, exista si un mic prolog deja la acest plan, anume reconcilierea cu senatorul Firea prin procedura de intermediere rezolvata cu retragerea plangerii de catre dna in cauza. Dna Firea va fi avut motivele d-sale pentru a renunta la proces (personal, nici eu n-as fi suportat multa vreme perspectiva de a-l frecventa pe Basescu, in persoana sau prin intermediari, pe o durata mai lunga) dar efectul imediat al acestei renuntari a fost ca Basescu si-a aratat disponibilitatea pentru impacare, pentru stergerea conflictelor de orice fel iscate pe vremea prezentei sale la Cotroceni.( “A recunoscut intr-un fel ca a gresit”, cred ca-mi amintesc corect afirmatia dnei Firea). Imbarbatat de succesul impacarii cu senatorul, Basescu trece la urmatoarea “spalare” a imaginii sale personalizand conflictul cu Antena 3 prin provocarea unui singur jurnalist, directorul postului (nu discuta cu “gradele inferioare”) la o impacare televizata cu 2,5 milioane de martori individuali la ora de varf. E constient, bineinteles, de riscurile provocarii, fiindca pana una alta a bagat, efectiv, la puscarie pe fostul patron al postului, profesorul Voiculescu ceea ce e mult mai grav, ca fapta, decat amenintarea nedusa la capat adresata dnei senator Firea; dar e si increzator in spiritul de deschidere al Antenei 3 si conteaza, nemarturisit, in egala masura pe spiritul de competitie al lui Mihai Gadea “batut” la rating in seara in care “rivalul”, Victor Ciutacu, l-a invitat (pe el, Basescu) la postul la care lucreaza in prezent.(sorry, nu-mi amintesc, sa fie TVR?). Lovitura de imagine, daca se va tzine meciul intre cei doi, va fi imensa : Basescu aruncandu-se in arena ca profetul Daniel in groapa cu lei, incidentul atinge dimensiuni biblice din pornire! Nu este exclusa nici varianta in care, cabotin cum il stim, sa-si puna cenusa in cap si sa bata matanii in stil ortodox pentru pacatul de a-si fi trimis dusmanul la beci (varianta la propunerea “ii botez si copilul” adresata dnei Firea) chiar inaintea meciului, ca sa stie lumea ca s-a reformat cu adevarat si apeleaza la iertarea crestina din partea adversarului. Oricum, toate avantajele intalnirii sunt de partea lui Basescu, Mihai Gadea n-are nimic de probat si nici postul in sine; cat despre calitatea intelectuala a eventualei dezbateri aceasta e zero barat, la modul axiomatic. De asta le-a si parut unora cam insipid interviul cu Ciutacu (am vazut comentarii stranse de DCNews), cam lipsit de “incisivitate” din partea ziaristului: nevoit sa se poarte civilizat din cauza lipsei de ostilitate a celui care punea intrebarile, Basescu si-a insirat platitudinile care-i tzin de “idei” ca un tocilar scos la tabla la sfarsitul trimestrului pentru a-si imbunatati nota. Nu e vina lui Ciutacu faptul ca nu se face fir de matase din coada de cal; interviul cu Bica, de exemplu, alt personaj controversat care i-a starnit fantezia, e cat se poate de reusit dar Bica, in ciuda vulgaritatii ei funciare (scena luarii din trafic ne-a expus-o din plin) e o femeie desteapta, inzestrata cu verva si sarm natural, calitati pe care Basescu doar le mimeaza.
    Ca sa inchei: un interviu cu Basescu la Antena 3 nu mi se pare un eveniment de presa, acesta ar fi raspunsul meu la generoasa invitatie a dlui Gadea de a ne spune parerea ca spectatori ai potentialului talk-show construit pe acest interviu.

    • Doamna Firea a fost şantajată. Părerea mea. I s-o fi arătat ceva (probabil de pe moşia soţului) că nu a avut de ales.

      Ciutacu. se poate lua în calcul faptul că a îndeplinit o misiune în limita fondului de curaj aprobată. O încercare de spălare a cadavrului politic TB:

  15. Il urasc sincer pe acest “fost presedinte” de doi lei dar nu inteleg cum a cerut spatiu de emisie .a spus: mi-e greu sa cred ca m-as putea duce,chiar daca as vrea o confruntare…unde e cererea de spatiu de emisie? oricum daca ar exista aceasta cerere fraier ar fi dl. gadea sa nu accepte.macar sa il ia la misto un pic si tot ar merita.ar fi delicioasa o emisiune base vs. gadea,badea,ciuvica & oana stancu.

  16. Sistemul perfid care l-a protejat si-l protejeaza in continuare pe Basescu si nu numai pe el, este la locul lui si functioneza. De ce DNA nu se autosesizeaza, nu are capete de acuzare? S-a recuperat ceva din averile ”samsarilor politici arestati, dovediti”?

  17. Cavalereste ar fi ca basescu sa fie invitat la Antena 3. Dar a te purta cavalereste cu basescu ar fi o uriasa gafa! In primul rind fiindca nu te porti cavalereste decit cu cine merita un asemenea tratament. In al doilea rind fiindca i s-ar da sansa sa fie, din nou, mitocan, in direct, cu un milion de romani. Fiti siguri ca nu s-ar da inapoi de la nicio magarie; de ce sa-i dati ocazia?
    A-l invita ar insemna sa-l considerati cineva; el e un nimic! A-l invita ar insemna sa credeti ca are ceva de spus; el a spus deja totul!
    Pentru el cea mai mare infringere e sa nu fie bagat in seama, nu sa piarda disputa de idei din platou.
    Antena 3 nu mai are nimic de demonstrat, vis-a-vis de basescu. Il bagati in seama, il faceti voi mare! Dati-i un simplu si clar “IGNORE”, expiratului!

  18. eu l as primi in emisiune si l-as umili pentru toti anii in care si a batut joc de toti romanii !!!!! cred ca o umilire in direct l-ar scadea atat de rau in sondaje incat i-ar parea rau pentru aparitia la cel mai urmarit post din tara !!!! d-le gadea ,primiti-l si faceti-l mic , mic de tot !!! nu dvs pierdeti ci el sunt convins de asta

  19. Cu basescu nu se discuta, asta trebuia considerat invizibil pqnq cand se hotaraste corupta europei kovasi sa i scoata dosarele din seif.

  20. Problema e alta. Intr-o tara cu adevarat democratica (ceea ce nu este cazul Romaniei), nu ar trebui sa existe asemenea discutii josnice indiferent ca esti intr-o tabara sau alta. Comunicarea este cheia in orice situatie. Nu Basescu a nenorocit tara, Basescu este exponentul societatii romanesti per asamblu. Majoritatea romanilor suntem sau dorim sa fim smecheri si sa furam oridecate ori avem ocazia prin diferite feluri. A te comporta ca Basescu este un lucru de mandrie la noi, inseamna ca stii “sa te descurci”. Noi l-am ales, Basescu este “NOI”. Atunci cand economia va creste, ne vom dezvolta ca tara din toate punctele de vedere, pana atunci, fiecare individ in parte a pus umarul la stricaciunea tarii. FIECARE! Fara un trai decent, omul nu va dori sa se educe (Vezi teoria lui Maslow – piramida nevoilor). Ne scrofalim pentru ca nu stim sa traim viata, nu ne-o permitem si atunci nu ne ramane decat ura reciproca si violenta de toate tipurile.

    • Subscriu la ceea ce spui si as mai adauga ceva:Basescu e rau ,bun asta o stim cu totii insa pe mine ma enerveaza altceva,modul in care se face politica si jurnalism in romania chiar si de catre antena.Inteleg sa faci dezvaluiri sa fi aservita politic ca toate televiziuniĺe de altfel dar sa manjesti de jos pana sus un personaj fie el si obscur denota altceva.Unde este respectul de sine?!Din jegos si betivan nu il mai scoateti.voi sunteti formatorii de opinie ai acestui popor?!Asa dati voi exemplu de comportament?!Aici mai ganditi-va !E vorba de bun simt ce in nici o circumstanta nu trebuie sa diapara.

  21. Domnul Gadea ar trebui sa accepte o confruntare, impropriu spus, o intalnire televizata cu dl. Basescu, pe o tema anume, pe un subiect bine stabilit, fara ura si resentimente. Pentru domnul Gadea ar fi o mare provocare pentru a-si demonstra inteligenta, calitatile de jurnalist adevarat, posibilitatile de adaptare, de flexibilitate in fata oricarui gen de oameni. Cu maxima atentie insa pentru ca acest individ, Basescu, il poate pune cu miselie in situatii jenante, poate sa-i intinda si o cursa. Eu mi-as dori sa vad o asemenea emisiune. Ar fi interesant.

  22. Cred că ar fi bine să-l primească. Dar să fie pregătit cu dovezi (documente, mărturii, înregistrări, stenogramepe care să i le pună în faţă. Pentru aceasta ar trebui să-i spună lui Băsecu Traian că îl primeşte la emisiune care să aibă loc peste cca o lună. În acest interval de timp A3 să solicite de la telespectatori întrebări. Întrebări care să fie însoţite de astfel de dovezi, inclusiv persoane care să apară în emisiune cu astfel de dovezi sau mărturii. Poate îl convinge pe fostul lui şef care se lăuda că va face dezvăluiri. Ori poate vor fi fiind, acum, alţi posibili martori care să fi scăpat de frica pe care o aveau când era preşedinte. Cu 3 premii pentru cele mai “beton” dovezi. Cel puţin următoarele subiecte ar trebui abordate: ALRO, FLOTA (în afară de ce se ştie luaţi Legea responsabilităţii ministeriale din perioada când a fost ministru. Nicio nava nu putea fi vândută fără avizul său), Casa Mihăileanu, Nana, împrumutul CEC, cazul Bercea Mondialu, bani pentru partid, voturile de la Paris, adenda de la Referendum, biroul de la Cotroceni similar “Biroului Oval” pornind de la dezvăluirile doamnei Săftoiu, sceneta cu răpirea jurnaliştilor, înscenare clară pornind de la Decalogul lui Chomski, “alegerea” Ebei în Parlamentul European, împumutul de 20 mld euro, de ce a adus ţara în situaţia de a se împrumuta şi de ce a tăiat salariile în condiţiile în care prin mecanismul diabolic “retrocedări” se fura mai mult decât s-a economisit din tăierea salariilor, Dosarul de colaborator al securităţii şi poate şi altele.

    Se poate analiza ideea ca ambii să jure pe Biblie, în faţa naţiunii, că vor spune adevărul şi numai adevărul. Pentru că dacă Băsescu vrea confruntare, confruntare să fie. De la 20 la 24. Patru ore. Pote reuşiţi să-l dezbrăcaţi în faţa naţiunii.

    Oricum, tonul nu trebuie să fie pătimaş. Pentru că, aici, Băsescu este maestru. Trebuie un ton detaşat, relaxat. Cu un zâmbet în colţul gurii. Şi întrebări ironice din când în când. “v-aţi enervat domnule Băsescu?” Parcă doreaţi o confruntare? Pentru a ieşi adevărul la suprafaţă?

  23. Dacă nu-l primiţi se va victimiza şi sunt suficienţi naivi care să-l creadă în continuare. Pentru că lipsa lui de caracter este totală. El care s-a opus public realizării de autostrăzi acum cere anchetarea acelora care nu au cheltuit bani europeni pentru construirea de autostrăzi. Cu un tupeu greu de egalat acum este în opoziţie cu tot ce a “construit” el în România ca şi cum nici usturoi nu a mâncat nici gura nu-i miroase!

Leave a Reply