Home Articole Mircea Diaconu : “Adevărata dezbatere publică se face in Parlament”

Mircea Diaconu : “Adevărata dezbatere publică se face in Parlament”

25407
44
SHARE

Europarlamentarul Mircea Diaconu :

Țin să vă mulțumesc pentru mesaje. Nu sunt în măsură să răspund la chestiunile de natură juridică.

Ca simplu cetățean, imediat după ce au fost emise ordonanța și proiectul de lege, i-am spus în direct Ministrului Justiției că ar fi fost bine să le trimită pe ambele la Parlament, pentru că acolo se face adevărata dezbatere publică. Cred că în urma acestei greșeli dezbaterea s-a mutat în stradă.

Este foarte normal să existe opinii diferite, atâta timp cât manifestarea lor se face într-un cadru democratic. Însă, decizia finală într-un stat de drept aparține justiției.

Salut inițiativa Avocatului Poporului de a sesiza Curtea Constituțională, a cărei decizie va trebui să fie respectată și aplicată de toată lumea. Doar așa vom putea vorbi de democrație și justiție, așa cum am cerut și în plenul Parlamentului European.

44 COMMENTS

    • Trebuie trimise neaparat in parlament, unde sa aiba loc o dezbatere ampla cu toti basistii opariti “de dreapta” mutati din strada in parlament! Cu dreapta care a pierdul alegerile, dar care vrea sa faca legea si sa guverneze tara, chiar daca lumea nu i-a votat pe ei! E suficient ca ii sustin Bruxellezii PPE-isti “de dreapta” si cu restul de securisti de prin servicii, ambasade, consulate, ICR, “tehnocratii” sorosisti de la Bruxelles etc.

      Este normal ca singura varianta pentru Romania este sa mergem in continuare pe importuri masive de produse straine, pe imprumuturi financiare si sa nu ne apucam de munca, lucru sustinut de toti patriotii vietii din serviciile noastre patrioate si de imensa majoritate a romanilor “de dreapta” si “de stanga”, care oricum niciunii n-au niciun chef vreunul sa se apuce de munca. Pa, pa

    • Pasarica, e prima data cand iti dau dreptate !
      Problema e ca nu stiu procedurile parlamentare (mai am si alta treaba), si e posibil sa cam dureze. Dar ar trebui ca astia ai PSD-ului sa-si asume – au macarcinci an in fata, au si majoritate p-acolo.
      Ca se leaga in continuare useristii cu lanturi de scaune, intr-o astfel de eventualitate, e chiar misto : se vede cata “democratie” a-nvatat respectivu’, p-acolo, pe la Bruxelles:))

  1. În Parlament şi în comisii se înjură şi-şi aruncă invective mai ceva ca la zona ghetou şi la tv să prezinte prin analiză între părţi toate reformele! În ultima perioadă s-au mutat pe centură şi împrăştie ură în jur! Nu e normal să procedeze în halul ăsta! Niciunii nu câştigă decât ceea ce împrăştie! Singurul loc neinfestat e la tv unde apar doar să se certe şi să arunce vina unii pe alţii încât îţi apare scârba să-i mai vezi!
    OARE CÂTĂ URĂ ŞI AGITAŢIE MAI AU DE ÎMPRĂŞTIAT?

    • Atunci sa fie schimbati membrii aia! L-am vazut pe soferul lui voicu care din pacate este si seful comisiei juridice este de o nesimtire crasa. Si in studiourile de televiziune este de o aroganta insuportabila. Aseara la antena3 nu-l lasa sa vorbeasca pe singurul reprezentat al protestatarilor. Razboiul aseara era 10 contra 1 in studio.

        • Reprezentantii protestatarilor vin linistiti la A3, au spatiu de manifestare (am vazut la useristi p-acolo, de mi-au trebuit, adeseori, vomitive dupa; daca, insa, vin cu “alba-neagra” (gen parlamentareasa aia de ne explica de ce e in 3 consilii de administratie, c-o recomandau “vocea si talentu'”), noncombatu’ ma enerveaza pe mine, ca telespectator.
          In cazul lui Carmen, e ca in proverbu’ : cum e turcu’, si pistolu’. Adica, aburesc aia, abureste si cine ne spune ca aia nu aburesc…
          (PS : Pasarica, inteleg ca e ceva naspa ca S. Nicolae e indentificcat drept “soferul lui Voicu”; da’ de blonda de la penele, aia de e sefa acum, o fi bine sa spunem c-a fost prin facultate – suprapus, cum ar veni – cu niste studii la Puskin-Moscova ? Au luat-o p-aia de competenta, nu !? Ca, la vremea cand intra distinsa prin facultate unii le terminam p-ale noastre – si n-a venit nimeni cu oferte la Institutul respectiv… Nu mai ne luam ca fata facea d-alea economice p-atunci, si nu invatai “marcheting-menegement” la Moscova, c-aia erau mai varza ca noi la “capitalism” ! A fost sa-nvete limba, inteleg; da’ la examenele d-aci trimitea sms, ca SRI-ul deunazi ?!)

      • @Carmen, şi tu intri cu brio în categoria scandalagii-agitanţi-violenţi şi împrăştietori de ură! Posibil să nu îţi dai seama!

  2. Da,am vazut.Si pe vremea lui Boc si a lui Ponta sau Ciolos…Au dezbatut de-au ametit,cadeau de pe scaune de somn iar cand venea o cerere de la DNA dezbateau cauza pe fond adica se transformau in instanta judecatoreasca.Totul e o minciuna,o fuga de raspundere,o lipsa totala de expertiza si probitate.Domnul Diaconu(pe care l-am votat cu mare entuziasm) a cam pierdut contactul cu realitatea din tara.

    • Probabil ca traiti in tara, dvs si alti traitori pe aceste meleaguri ati pierdut de multa vreme legatura cu realitatea si mai ales cu pamantul tarii mama. Dl .Diaconu n-a pierdut nicio legatura cu nimeni si nimic, este ombilical lagat de realitatea romaneasca si pamantul natal si incercati sa nu terfeliti o personalitate emblema a Romaniei.

    • La modul asta, distinsa d-na, ar trebui sa se trimita la Iohannis; sa ia ala hotarare, ca Ceasca, pe vremuri, si gata !
      Parlamentu’, oricat va pute, e cea mai democratica institutie de pe la noi – sunt niste alesi (nu unu’, ca-n cazu’ Mutului-recent-vorbitor, ci mai multi), care constituie legislativu’ – chestie care, intr-o tara normala la cap, tine de democratie. Numai la noi, originalii, e de porc. Pacat !

  3. Acum am vazut ca nesimtitul nicolaescu seful comisiei juridice din parlament il batjocorea pe Procurorul General sa nu mai comenteze ca a fost propus de Johannis si Ciolos nu ca el dupa ce a fost soferul personal al puscariasului voicu l-a ales lumea …va dati seama se considera “ALESUL” Pana unde merge aroganta si nesimtirea acestui om. Procurorul i-a raspuns sec ca in functie a ajuns pe competenta nu pe minciuna si manipulare. Nu le vine randul la hoiturile astea?

    • Eeee, da dar asta nu-i nimic! Nu l-ai vazut pe nesimtitul de Iohannis Ghinion in Parlamentul European, cum nici acum nu a vrut sa explice cu ce bani si-a luat alea 6 case pe care sustine ca si le-a luat “cu banii castigati din meditatiile pe care le-ar fi dat la fizica”! Un nesimtit ordinar, minte toata Romania si pe toti romanii-n fata, isi bate joc de proprii lui cetateni prostindu-i in cel mai ordinar mod cu putinta!

      Ei, spune si tu, draga Carmen! Ce spui draga de asta?

          • Ce mare adevar a spus Nicolae ? S-a plans ca e urmarit la o comisie adunata sa discute bugetul laundu-l peste picior pe procurorul general si ignorand pe cei din sala adunati cu alt scop acolo. Bine ca Lazar i-a raspuns respectuos si neutru.

            Cand e vorba de legi nu se foloseste simplist verbul “a face”. Oricine poate “face” legi intr-o democratie. Legile se elaboreaza, se propun, se initiaza, se supun referendumului, se avizeaza, se amendeaza etc si doar unele ajung sa devina legi votate in Parlament si publicate in Monitorul Oficial. Depinde cum ajung ele acolo.

            Despre ordonantele astea s-a aflat deja din “metadata” documentelor ca au trecut prin biroul lui Dragnea de la Camera deputatilor.

            Timp de opt zile inca se mai poate investiga penal abuzul in serviciu si favorizarea infractorului prin acte normative.

        • A mai fost o “desteapta a lumii” pana in 1989 dar care o chema elena acuma ai ramas tu care te cheama carmen. Serios cine te-a invatat sa scrii pe internet nu cumva elena?

        • Mircea Diaconu este cel mai tare om in momentul asta pentru ca a castigat impotriva la toti care au vrut sa ii inchida gura, felicitari lui pentru tot ce a facut.

    • Pasarica, il cheama Nicolae (te-a luat valu’, inteleg:)))
      Il alta oridine de idei, procurorul general nu e Dumnezeu (si nici aia de sub el nu sunt sfinti apostoli); are o fisa post pe care acum face ceva.
      Si, alta-ntrebare : la tine e permanent, sau, din cand in cand, iti mai revii !? In viata reala, tot la fel esti ?! Si cum dreacu’ scapi de gropi ?!
      (N-astept raspuns, ca nu ma intereseaza, da’ am zis sa te fac sa te simti importanta; gen Ministru la Justitie, ceva:)))

    • “Anonimule” spui tu asta?
      Nu te cred. Argumenteaza pentru ca mai “alaltaieri” sustineai altceva.
      P.S. U:rmaresc comentariile pe acest blog de foarte mult timp.

      • Olimpiu, ai o problema ? Daca spui ca sustineam altceva si ca urmaresti comentariile, citeaza-ma, da-mi in cap cu sustinerea.

  4. D-le Radu Tudor,

    Te urmaresc pe blog si la televizor de mult timp, fiind unul din putinii ziaristi care la ora actuala se bucura de simpatia mea.
    Dar astazi am ajuns la concluzia ca esti undeva cu “fundul in dou luntre”.
    Ma explic:
    1. Pe blogul tau azi, o persoana te- a acuzat ca esti pro P.N.L.(PARTIDUL ASTA ISTORIC PE CARE EU PERSONAL L-AM APRECIAT – ISTORIC si IDEOLOGIC, DAR CARE LA ORA ACEASTA ESTE PENIBIL”P.N.B.”), iar tu l-ai trimis la plmnbare;
    2. Urmareste emisiunea pe care a-i facut-o azi la Ordinea Zilei (ultima 1/2 de ora cat am prin eu in care reprezentanta P.S.D a vrut sa spuna ceva “bine s-au prost” nu stiu);
    Analizand SERIOS cele spuse mai sus, SA-MI RASPUZI CINSTIT CARE ESTE CONCLUZIA ta.
    ,
    .

      • Reprezentanta P.S.D. a incercat de cateva ori sa intervina pentru a raspunde la acuzatiile aduse, dar nu a primit cuvantul pentru ca urma publicitate sau pasa cu Razvan Dumitrescu.
        Sa inteleg ca bunul simt de a nu vorbi peste atii este lipoasa de comunicare sau ca psdistii nu trebuie sa vorbeasca prea mult.
        Te respect foarte mult pentru opiniile tale ( aproape in totalitate corecte si pertinente – opinia mea), dar te rog urmareste ultima parte a emisiunii ( repet nu am vazut-o in integralitate) si facand abstractie de rest, ce intelegi.

  5. Strada a devenit adevăratul partid al lui Johannis-chiar tranșarea problemei de CCR nu va rezolva nimic. Strada se va muta la parlament cum deja arata procesiunea cu păpuși in haine de deținuți, printre care figurează capul presedintelui Senatului, Călin Popescu Tariceanu, procesiune care se plimba ca pe apă, in acest moment, printre manifestanții din Piața Victoriei. Asta e. Johannis a dezlănțuit Mulțimea fara sa se întrebe dac-o va mai putea controla după ce obține căderea guvernului PSD. Deși, daca vine iar Ciolos, cum se pare ca va veni, după declarațiile recente ale personajului, nu va mai da nimeni flori jandarmilor pt buna lor purtare-s-a văzut de ce e în stare tehnocratul la mitingul unioniștilor si singurele buchete care vor apărea vor fi cele aduse la spital răniților scăpați din vâltoare, gen 2012.

    • De curiozitate stiti cine era “strada” in anii ’40 ? Astazi poate nu intamplator Prezidentul ii numeste “oamenii mei”.

  6. Am auzit in seara aceasta, la emisiunea lui Razvan Dumitrescu o chestie foarte interesanta: luju.ro a scris despre o lege (imi pare asa de rau ca nu am fost mai atenta si nu stiu ce numar are legea, dar n-am avut timp nici sa intru pe site-ul mentionat) care stipuleaza ca daca un articol dintr-o lege, declarat neconstitutional de catre CCR, nu este modificat de parlament sau guvern in termen de 45 zile, acesta isi inceteaza valabilitatea de fapt.
    Deci inseamna ca nebunia de acum este pentru ceva care de fapt nu mai exista in C.P.?
    Aferim!!!

    • Legile doar parlamentul le putea modifica. Dar pentru ca Camera Deputatilor era condusa de Ciordache si stiind ca ajung la putere au asteptat pana in 18 ian sa dea lovitura

      • Pai daca stiati ca vin la putere de ce bre nu ati venit mai multi la vot ? “Ca camera ” era condusa de voi atunci.

      • Mancati-ai vorba, fato ! Ca ca tine nu gasim:)))
        (Spre stiinta ta d-acum incolo, exista si termenul de “adoptare tacita”; adica, daca intr-un anumit termen nu intra in discutie, automat intra in vigoare… asta, asa, ca sa mai vorbim, sa ne mai povestim:)))

    • E doar o interpretare a celor de la luju. CCR a spus ca articolele din “Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acestora se intelege „indeplineste prin incalcarea legii”… Definitiva si general obligatorie.”

      Deci totul va depinde de fiecare instanta si fiecare dosar in parte.

    • Update
      Legea 47/1992,sectiunea 2,pct.5,art.31 al.3, republicata in M.Of. 807/3.12.2010, actualizata la 01.02.2015
      Spre stiinta habarnistilor:
      Deoarece parlamentul nu era in sesiune la data deciziei CCR (aug.2016) era obligativitatea guvernului sa faca modificarea

  7. De acord cu Cristina Gorgos, urmeaza Tinta : Parlament, acolo se vor duce -deja totul arata ca un plan, ohh, si aproape uitasem…SRI, deranjat cam tare de reducerea bugetului, nu? – explica si asta destule.
    Piata are niste organizatori, are plan, sa fim seriosi asta cu foarte spontan si “trairi proprii”, da, cand ALTII iti mai sufla in ureche ….una alta …. normal tu crezi ca ai trairi proprii/gandesti si simti personal tot, dar mereu a fost CINEVA ca “ti-a suflat in ureche”, ti-a indus o idee, o tema, un plan , o tinta, etc….putini insa isi dau seama-deja astea sunt subtilitati…nu toti au capacitatea….de fapt chiar putini.
    Se poate numi si injectectarea creieraselor cu…… “diverse” desigur EXACT LA MOMENTUL OPORTUN, ce sa vezi?, pe facebook, retele de socializare….etc… CU ACORDUL lor, dar fara ca ei sa realizeze ca asta e de fapt. Ce poate fi mai frumos decat sa “lucrezi” cu minti proaspete, “virgine”, am putea zice asa, doar asta e terenul fertil in care oricine mai experimentat si cu niste interese (politice -dar nu, numai) poate CULTIVA orice: ura, revolta, stereotipuri-fixisme, violenta verbala ….ORICE, materializat apoi in actiuni, adica “teoria” ca teorie, dar …practica conteaza.
    Iar practica se face in strada.
    “Terenul” asta e si primitor (nu se opune niciodata) e si virgin …asteapta doar sa fie cultivat -modelat.
    De ce asteapta? Pentru ca de fapt nu poate gandi independent, nu poate judeca prin prisma ratiunii proprii – bine informat , nu manipulat cum se intampla de cele mai multe ori. Si scuze dar mai e si “spiritul de turma”, asta a functionat mereu in revolte, rascoale, etc…

    Si asa, simplu ai rezultatul scontat : proteste numite “spontane”, in realitatea nefiind chiar asa si cu directii si tinte organizate. Cum merg “spontan” cu organizat impreuna? Nu stiu in detaliu, dar e o vorba din popor : mana lunga a “2 actori” se vede behind the curtain, oricat de opaca ar fi cortina : ONG-uri,SRI si altii mai mult sau mai putin vizibili.

    Dar am si eu o intrebare, da, dezbaterea publica se face in Parlament, dar cand ai niste mii sau sute de mii la usa Parlamentului, cum decurge dezbaterea?. Mai este dezbatere sa zicem normala? Factorul presiune nu se considera? Nu influenteaza (ajuta) o parte, in defavoarea celeilalte? Ba da.
    Pai e un dezechilibru periculos, nu?
    Eu zic ca echilibrul trebuie sa existe, iar pentru asta si cei care stau in casa acum, de fapt cei care au castigat alegerile in dec. 2016, trebuie sa creeze echilibrul IN STRADA! daca aici s-a ajuns (strada), atunci asa ar fi corect.

  8. Cei care au ieșit în strada mai bine s ar duce la munca, nici nu au citit ordonanta și ei nici măcar nu știu ce vor, nici unul măcar nu are un discurs pertinent. Când a modificat Pruna noaptea nu știu cate articole, nu a ieșit nimeni, când s au închis spitale, s au tăiat salarii. Nu vad ca cei din afara nu vor sa ne meargă bine. Partidul asta a câștigat alegerile, lăsați l sa își facă treaba , pe Ponta tot asa l au dat jos. Eu am primar PNL ist în orașul meu, se fac numai licitații abuzive, o singura firma câștiga toate licitațiile și multe altele. Despre ce vb hotul striga hotul

    • @Monica
      Si eu sunt sigura ca majoritatea celor din strada nu au citit ordonanta, le-a fost “tradusa” si picurata in ureche de catre altii.
      Se pare ca, in conformitate cu lege 47/1992 (despre care amail.comm scris putin mai sus), cei din strada protesteaza impotriva reintroducerii in CP a infractiunii de abuz in serviciu (legea susmentionata anuleaza acest articol pentru ca nu fost modificat in termen de 45 zile de la decizia CCR).
      E de ras, daca n-ar fi de plans!
      Aseara, un reprezentant al strazii (??!!), invitat in studio de A,3 (???!!!) a lasat sa se inteleaga ca protestele se vor muta la CCR daca aceasta nu va da o decizie care sa le convina lor, a celor din strada (asta ca raspuns la o intrebare a lui Plesoianu).

  9. Dar pentru ca persoane CA CArmen nu se lasa pentru ca ori au un IQ redus or isi iau tainu’ de undeva,am sa o intreb de unde atata revolta pentru un part? Cand de-a lungul timpului s-a volatilizat flota comerciala , industria, padurile, furt cu bectelu’. cu restituirea proprietatilor,oameni nevinovati bagati in inchisoare,milioane platite din cauza unor incompetenti sau naimiti din instante,8 milioane de voturi aruncate la cos,dar mai ales cand guvernul ciolos nu a aplicat pentru alegerile din noiembrie dorinta poporului declarata prin referendum de a avea un parlament redus la 300 de reprezentanti deci daCA CArmen e asa activa sa imi spune de ce nu a fost asa revoltata si activa si precisa si corecta si dornica de dreptate etc in cazurile enumerate mai sus? Multumesc anticipat.

Leave a Reply