Home Articole MRU, sef PDL si candidat la prezidentiale?

MRU, sef PDL si candidat la prezidentiale?

1449
61
SHARE

Agentia de presa Hotnews, apropiata actualei puteri, posteaza un articol in care la un moment dat apare urmatoarea afirmatie : “Ungureanu, care nu este in prezent membru PDL, ar putea prelua conducerea partidului in urmatoarele luni”. 

Este evident vorba despre Mihai Razvan Ungureanu, actualul prim ministru.

Presedintele Asociatiei Pro Democratia, Cristian Pirvulescu, a spus duminica la “Punctul de intalnire” ca trebuie sa luam macar teoretic in calcul posibilitatea ca actuala putere sa amine alegerile parlamentare pina in Martie 2013. Iar la momentul culminant, Traian Basescu sa demisioneze si sa fie propulsat spre alegeri prezidentiale anticipate MRU din partea PDL-UNPR.

Intrebari :

Credeti ca MRU ar putea deveni seful PDL, imediat dupa locale, ca masura aplicata in urma unui rezultat slab pentru Boc si echipa sa?

Ce reactii va starni instalarea lui MRU ca presedinte in randul greilor din partid?

Care ar putea fi consecintele pentru PDL in alegerile parlamentare daca MRU va fi premier, presedinte al partidului de guvernamint si noul om de incredere al lui Traian Basescu?

Daca aproape 70 la suta din populatia chestionata in sondaje spune ca mergem intr-o directie gresita, ca se impun alegeri anticipate si demisia lui Traian Basescu, care credeti ca va fi reactia populara la o posibila aminare pentru anul viitor a alegerilor parlamentare?

In momentul de fata, liderul liberal Crin Antonescu este politicianul preferat de cei mai multi romani pentru functia de presedinte al Romaniei. Credeti ca MRU va reusi sa-i fie un adversar pe masura? Sau ca reprezentant al regimului Basescu, va purta in rucsac toate caramizile ultimilor ani?

Credeti zvonurile care vin dinspre PDL ca in cazul unei ipotetice victorii a lui MRU la prezidentiale, functia de prim ministru va fi preluata de Traian Basescu?

61 COMMENTS

  1. Daca alegerile vor fi libere si corecte atunci aceasta miscare nu va avea niciun succes, eventual cateva procente in plus la PDL. Doar ca si aceste procente sunt necesare, astfel incat USL sa nu detina majoritatea parlamentara, necesara pentru a demara suspendarea Presedintelui.

    PDL are un mare minus… pe langa multe altele – acela ca ii lipseste un contracandidat pentru Antonescu. Ca va fi Ungureanu – oare doar din pricina fostului job la servicii??

    Ungureanu + servicii ma duce cu gandul la fraudarea alegerilor. Asta ar fi singurul avantaj. In rest, cetatenii nu mai vor sa auda de Basescu, ce sa mai zic de vreo eventuala instaurare a vreunui guvern…

    Doamne ajuta sa scapam de astia…

  2. MRU va avea un hop greu de trecut.
    Daca reuseste e clar ca a fost posibil dar PDL nu a dorit.
    Daca nu reuseste va fi executat de cei din PDL.
    Nu cred ca cei din PDL sa mai utilizeze formula presedinte PDL=premier.
    Daca recupereaza cele 2 miliarde de eurio in 2 luni mai vorbim,pana atunci nu a demonstrat nimic.

    • Vise , vise , vise

      Daca PDL organizeaza Alegerile
      Daca MRU Informeaza despre unu si altu
      Daca basecu umbla la niscaiva dosare
      Daca Pinalti convinge votantii
      SI EHEEEEEEE daca Roberta Numara voturile PDL>>>>>

      Vise Neneaca cistiga lejer PDL cu 300%

      Asa ca daca nu ies oamenii in strada cu topirea zapezii, peste alti 4 ani se v-a vorbi Paruskaia si se v-a scrie cu ”A fost O data o democratie Originala, acum e simplu, Nu mai e Nimic!”.

  3. Cu siguranta MRU nu este un contracandidat redutabil. Poporul nemultumit are nevoie de un lider care sa empatizeze cu suferintele sale, de orice natura ar fi acestea. Sa ne amintim recentele admonestari ale lui MRU adresate cetatenilor. Credeti ca isi doreste cineva un asemenea conducator? Personal, nu cred.

  4. Inca o diversiune din categoria ‘fumigene’.
    Astea se vor intimpla intr-una din urmatoarele situatii:
    1) MRU este un retardat care nu vede ca-si distruge cariera.
    2) Are un dosar atit de consistent incit nu va putea refuza nici o oferta, oricit de abracadabranta.
    3) E sincer convins in viitorul PD.
    In (1) si (3) nu cred.

  5. Aha, deci nu numai UNPR este un “partid militarizat”, asa cum a spus Oprea, in viitor va fi si PD-L?
    MRU- “seful mafiei personale” asa cum a spus Base? MRU-seful PD-L, “adicatelea” a lu’ Blaga, Videanu, Berceanu si conferentiar dr.E. Udrea? Inseamna ca nu mai scapam de ei… Sper ca UDMR sa faca jocul unor anticipate,ca sunt sub 4 %…

  6. Personal poate candida și Zâna Măseluță din partea PDL-UNPR…tot la rezultate dezastruoase ar duce țara pentru că se va merge tot pe principiul “furăm tot cu băieții deștepți”!
    MRU va avea în spate tot timpul imaginea lui Băsescu și a PDL-ului pentru că și-a început drumul către vârf prin încălcarea Constituției iar la prezidențiale nu cred să aivă vreo șansă decât…dacă nu cumva aranjează el frumos treburile!

  7. Cred ca e putin probabil sa ajunga presedinte PDL, dar nu se stie niciodata.Ced insa ca Basescu a facut o miscare buna cu Ungureanu, deocamdata inca nu se observa dar pana la alegeri mai este si sigur PDL mai urca, meritat sau nu nici nu conteaza.In ceea ce il priveste pe Crin Antonescu, de departe e sub Ungureanu, daca ar fi sa ii comparam mai atent.Avantajul lui Antonescu este ca, desi nu a facut nimic, creste in sondaje pe masura ce scade PDL-ul si Basescu.Dar revin si spun sa asteptam alegerile si nu ar trebui sa surprinda pe nimeni daca de data asta Antonescu sau Ponta ar pune “interesul national” mai presus de orice,pactizand cu dusmanul de acum

  8. 1.MRU ar putea deveni seful PDL.
    2.Il vor accepta pentru ca este mai bun decat Boc.
    3.Indiferent cine este la conducerea PDL, alegerile vor fi pierdute.
    4.Strada…este solutia.
    5.”un mare om de stat nu striga, ci cheama la lupte pentru o idee nobila”.Victor Ponta este lider mai periculos decat Crin Antonescu….poate se vor schimba roulurile….

  9. Personal, nu vad mari diferente intre MRU si Funeriu. Ambii, adusi cu surle si tranbite si laudatio la adresa studiilor facute, par mai degraba produse de laborator, laboratorul serviciilor. MRU a debutat cu declaratii arogante (in tipic pdl), fara empatie cu populatia napastuita de nameti, viscol, incompetenta si hotia portocalie si a continuat cu masuri (programul institutiilor bugetare) care te duc cu gandul la “tara arde si baba se piaptana”. Deci se prefigureaza un boc mai inalt, si care o sa transmita ordinele stapanului cel mult evitand cliseele populiste. In curand, o sa asistam si in cazul acestui personaj, (avand in vedere si clica de ministrii cu care a fost cadorisit si obiceiurile lui Basescu), la tot felul de gafe, ineficienta si incompetenta ca si in cazul predecesorului. Iar ca adversar al lui Crin, hai sa fim seriosi! Antonescu a sters pe jos (si sterge de cate ori il prinde) cu Basescu, pe asta il mananca cu fulgi cu tot. Fara a tine cont de sloganul “Jos Securitatea”.

  10. Da, mi-e teama ca asta e intentia, deloc ascunsa, a PDL/Basescu. Cred ca ati vazut deja articolul postat de Reuters pe tema – analogia cu modelul Putin.
    Nu cred ca MRU are cum sa-si construiasca o asemenea imagine incat sa il aleaga cineva presedinte, de gatul PDLului, laudat de Udrea, Roberta & Co.
    Ce miliarde vreti sa adune? Cu Blejnar? In 2012, an electoral? Blejnar are alta treaba, sa isi ameninte iar cu reorganizarea subalternii (finante, garda, vama) astfel incat sa stea cuminti in birouri si sa invarta hartii.
    Dupa ce a dat afara cateva sute de vamesi si gardisti (in nici un caz nu pe aia cu cerectari penale)si s-a umplut de dosare in instanta, anul trecut, iar vrea reorganizare (vedeti site-ul Prolex).
    MRU e o marioneta in mana lor, mafiotii din guvern, linia 2, 3 sau 4.

  11. Romanii nu voteaza omul. Unii romani voteaza programe politice (cei care stiu ce sunt alea) si altii voteaza partide. Majoritatea nu se uita la numele candidatului, ci la partidul din care face parte. Poate sa fie M.R.U. la PDL cat are el chef, nu-l poate ridica. Romanii vor vota impotriva PDL-ului, UNPR-ului si UDMR-ului. Poate sa fie si Antonescu sau Ponta presedinti ai PDL, ca tot nu voteaza lumea PDL. Cam asta este ideea.

    • Adevarat! Dar asa, de dragul discutiei, ai insirat anterior numele unor partide in care eu am recunoscut pe Guse, Becali, Cozma, Pavelescu, Ciorbea, Vadim, un partid ecologist vasal pdl, pe Neamtu ala cel putin dubios, iar pe ceilalti recunosc ca nu ii stiu. Din asa bogata alternativa (repet, de dragul discutiei), tu ce ai propune?

      • Tu poate te uiti la liderii partidelor, dar te asigur ca esti in minoritate. Si daca ii cam “bagaterizezi” pe unii lideri ai partidelor enumarate de mine (de pe Wikipedia, nu ca asa am vrut eu), crezi ca liderii PDL, UNPR, UDMR, sunt mai presus ? Cred ca multi dintre cei pe care tu ii enumeri, vor mult mai mult bine pentru poporul asta, decat cei actuali. USL este de sustinut, dar trecutul PSD si PNL, il cam trag in jos.

  12. Ati prezentat prin intrebari succesive, un scenariu cunoscut de dvs. deoarece aveti acces in spatele cortinei.Vanzarea Romaniei si destructurarea Neamului Romanesc au fost puse in scena cu ajutorul tradatorilor. A fost si este un program foarte bine pus la punct, dar…istoria se repeta. Din interdimensional vom fi ajutati deoarece suntem fii Veghetorilor Planetei. Evenimentul Numinos al Adevarului se apropie. Pentru cei ce nu stiu, prin numinos se intelege ceva ce nu s-a mai vazut, ceva ce va bulversa omenirea si tot ceea ce cunoastem. Acesti tradatori ce au realizat Pactul cu Ingerul Negru al Universului vor pierde in curand tot. Ei pregatesc prin Rau Absolut venirea Luminii. Asa s-a intamplat cu Hitler care a jucat rolul Antichristului. Trebuie sa incercam fiecare din noi sa ne racordam in armonica Luminii, astfel vom rezista pana la momentul mult asteptat. A propos Maestre incercati sa schimbati sintagma “populatie” cu Neamul Romanesc, deoarece nu suntem o populatie; vedeti ca Prof. Atanasiu si Prof. Dogaru vorbesc altceva. Si daca tot a venit vorba Prof. Atanasiu poate fi un candidat la cea mai inalta functie in stat, care nu va putea fi batut de nimeni. Crin Antonescu nu are nicio sansa.

  13. Iliescu a avut bunul sim sa renunte la putere cind a cistgat Constantinescu. Fratele vostru Base, nu va renunta ci il va impune pe MRU. Si cu voia d-voastra … Basescu se va face prim-ministru.

    • Sa nu uitam ce declarau unii sefi ai CDR-ului cand le venise randul sa transfere puterea lui Iliescu (dupa ce-l votasera de frica stim noi cui). Si aia tot “DA DREAPTA”.

  14. Imi pare rau pentru MRU,dar daca el va fi ales de catre pdl,are niste puncte extrem de sensibile ,care vor putea fi folosite impotriva lui.Nu am niciun interes sa le dezvalui.

  15. Buna seara.

    Scriu ca urmare a unui lucru pe care l-am auzit in aceasta seara, de 20 februarie, in cadrul emisiunii Danei Grecu. Mai exact, jurnalistul Radu Tudor a catalogat Grecia ca fiind, citez, “o tara infecta”. Trecand peste agitatia specifica televiziunilor de stiri si nu numai, care au ramas cu betele intepenite in garduri, din evidenta dorinta de a face rating-uri, uneori, recunosc, pe buna dreptate, cum se poate generaliza intr-un asa mod, absolut grotesc. Domnule jurnalist, apreciez calitatea de ceas desteptator pe care v-ati asumat-o si chiar inteleg perfect ca situatia Greciei trage dupa sine si Romania si alte state europene, insa asta nu va acorda nici macar o clipa dreptul de a generaliza folosind epitete total nepotrivite. Ah, da, inteleg ca grecii prezinta un pericol si au creat deja un precedent la nivelul UE, in special in contextul actual, dar de ce nu ati subliniat ideea principala, ca la nivel economic, financiar etc. stau foarte prost, sau ca gestiunea resurselor la nivel de conducere si indolenta populatiei au atins cote ce se dovedesc acum alarmante? Cum ati putut ingloba intr-o propozitie total neprofesionista o asemenea gogomanie? Ar fi total inutil sa insir aici motivele pentru care Grecia a fost odata leaganul civilizatiei.
    Halal jurnalism!

    • greu cu ratiunea… grecia de azi e o tara infecta…nu grecia antica,cea de acum citeva mii de ani. incercati sa intelegeti inainte sa scrieti ceva

      • Grecia=”tara infecta”-Romania, eu nu cred ca tarile sunt infecte ci conducatorii lor, daca PDL, mai ramane mult la putere vom fi daca nu suntem deja in situatia grecilor, doar ca noi suntem infinit mai saraci.Am aceeasi compasiune pt.greci cum am si pt.noi.

      • Exprimarea ca o tara e ,, infecta ” suna ca dracu !Ce putem zice de tara care voteaza un mirlan , mitocan, jmenar, betivan ? Ce zicem de oamenii care sunt umiliti, jigniti , infometati , dispretutiti, cumparati si …. ei TAC ! .Grecia a ajuns in prag de faliment datorita unor politicieni corupti si incompetenti ! Iti suna cunoscut ? Macar ei nu sunt o masa ,, inerta ” !Pentru noi e valabila expresia ,, Si batut, si -utut si cu banii luati ”! ! !Daca Grecia e o ,, tara infecta ” , Romania cum este ?

          • Pe care singura si i-a ales, pe galeti, pe 50 de ron, cu microbuze de la o sectie de votare la alta etc. Dar cand n-ai cu cine, n-ai. Daca si acum sunt sondaje de opinie care crediteaza PDL-ul cu 18% intentie de vot, va dati seama cat au inteles romanii din tot ce li se intampla. Sper ca opozitia, oricare ar fi ea, sa intre in Parlament cu peste 70% la alegerile viitoare, ca sa scapam de PDL, UDMR, UNPR si minoritatile lui peste. Citisem un articol care spunea ca reprezentantul minoritatii armenilor din Romania a votat impotriva Guvernului.

  16. Praf in ochi…asta am spus inainte de a ajunge premier si cred ca in continuare dl Ungureanu este “praf in ochi”. Basescu inca se crede presedinte si nu se gandeste la inlocuitor. Savureaza fiecare clipa de “papusar” jucator. Trebuie sa recunoastem ca nu stie el multe dar la “galceava” se pricepe. Ne da atatea teme de “toc shouri” incat toata lumea e multumita, poporul are spectacol, “mogulii” au audienta, ziaristii descopera noi si noi strategii ascunse… Ce mai, e fericire maxima. Nu cred ca are un plan, important sa fie el cel cu initiativa si daca iese…iese, daca nu incerca altceva. E ca la rafting, trebuie sa ai viteza…altfel te ia valul.

    De cei din Piata Universitatii poate vom mai auzi daca au norocul sa fie luati de “marele potop” care umple stirile…

    mai jos e ce am scris anterior despre MRU… e praf in ochi, daca iese-iese, daca nu mai sunt destui care accepta sa-si rupa gatul/coloana pt cateva momente de “glorie”
    http://dmihalache.wordpress.com/2012/02/07/premierul-din-eprubeta/#comment-1947

    praf in ochi…perdea de fum…se poate spune oricum…
    si uite asa traian a reusit sa ne “incalzeasca” pe gerul asta… avem atatea teme de discutat ca nu mai discutam aproape nimic serios, Piata Universitatii a disparut din “atentia natiunii”, lumea nu e interesata oricum de scandalurile politice pe cand frigul, foamea si deznadejdea demonstrantilor era ceva periculos pentru ca prindea la public asa ca s-a reusit “mascarea” cu fum…si ce fum.

    Traian e intr-o situatie pierde-pierde(“A no-win situation, also called a “lose-lose” situation, is one where a person has choices, but no choice leads to a net gain”). Are de ales dar nu vede cum sa castige si atunci arunca “bombe”. Sunt animale care in situatii de criza renunta chiar si la coada ca sa creeze confuzie, el de ce sa nu renunte la un apendice? Si plus de asta ne tragem din romani (traian e cezarul) si poporul adora spectacolul, scena este amenajata, gladiatorii sunt in arena, sa inceapa carnagiul…nu conteaza cati din actorasii de azi o sa-si rupa gatul, sunt tineri au timp sa-si revina (ha-ha-haaa). In loc sa vorbim de papusari ne certam cu papusile. Cine stie? poate cu o mica “crestere negativa” o sa ajunga poporul sa-l iubeasca din nou pe cezar (iubeasca, compatimeasca,…nu are relevanta). Daca ai prea multe valori negative o solutie este sa muti referinta…in jos, muuult in jos si poate Boc si Udrea o sa para eroi pozitivi si mai curati si mai uscati ca niciodata.

    In concluzie sustineti idealurile Pietii Universitatii si nu lasati flacara sa se stinga, lumina trebuie sa ajunga in continuare la popor sa gaseasca iesirea din gaura in care ne aflam
    Lasati papusile, putregaiul e la papusari !

  17. Pentru implinirea unei viziuni coerente si perfectibile referitor la devenirea societatii romanesti,in sensul dorintei legitime de a se realiza cu adevarat dreptate istorica si sociala si de a cunoaste adevarul istoric,consider ca este important sa aflam cum a fost gestionata productia de aur, argint si uraniu, in perioada din 1947 pina in prezent. Aceasta perioada trebuie divizata in situtia abdicarii fortate a Majestatii Sale Regele ,la sfirsitul guvernelor Dr Petru Groza, Ghiorghiu Dej, Nicolae Ceausescu, Ion Iliescu,Emil Constantinescu si Traian Basescu.Daca se iau in calcul toate intrarile in trzoreria Bancii Nationale si toate iesirile pentru aur si argint, pentru fiecare perioada in parte se pot intocmii bilanturi de gestiune edificatoare la felul cum au fost valorificate si gestionate aceste valori rominesti.Este dreptul cetateanului roman sa afle aceasta situatie comparativa,avind in vedere ca in decursul timpilui istoric s-au efectuat nenumarate trnzactionari asupra carora planeaza inca multe suspiciuni si nelamuriri.In toate perioadele descrise mai sus, s-au ahizitionat dela populatie prin cumparare si confiscare importante cantitati.Nu se cunosc cu exactitate cantitatiile de metale aur si argint exploatate si gestionate din perioada de trista amintire a sovromurilor si cea a despagubirilor de rasboi precum si cele provenite din tranzactionarile cu tehnica de armament si tehnologie de virf. Aceste problematici consider ca trebuiesc analizate de comisii parlamentare si rezultatele lor facute publice poporului suveran, iar lipsurile si defectuasele gestionari trebuiesc sanctionate chiar daca unele din ele apartin trecutului mai indepartat.Dle Radu Tudor am incredere in spiritul dvs de luptator pentru aflarea adevarului.

  18. pd-l e ca o bomba cu uraniu..daca am numara cati sefi are pd-ul ne-am obosi…pd e format din mai multe fictiuni…pp-dd,unpr,udmr,pntcd …vom traii cu basescu pana la adanci batraneti..cei mai multi care apar la tv au fost cumparati de basescu..omu de rand,votantul ce sa mai inteleaga? toti sunt la fel…ce se intampla cu blog-ul lui ciutacu? a disparut grafica si apare viagra in primul post…de cateva saptamani.

  19. MRU e scos acum din cutie…Cand sa se erodeze ? Daca intra in PDL se duce naibii statutul lui de “independent” si se va prabusi in toate sondajele…

  20. 1-2) Cred ca va fi propus si cred ca va fi o lupta interesanta intre oamenii PD-ului (cei din partidul condus de Roman) si oamenii PDL-ului (gradinita lui Zeus). Ca motiv … istoria partidului este o dovada in sine ca o schimbare este necesara. Nu mai au nevoie de alte motive.

    3) Daca TB si-l asuma deschis … catastrofale pentru MRU. Pentru PDL – exista posibilitatea sa creasca max 5% daca intelectualii lui TB (care se regasesc mai mult in MRU decat in Igas & CO) isi vor regasi cuvintele.
    Exista insa si posibilitatea, daca TB isi impune dorintele intr-o maniera inflexibila, ca aripa PD sa saboteze campania PDL din interior.

    4) Inexistenta, pentru ca este evident ca nu conteaza ce crede populatia.

    5) Daca se delimiteaza muuuuult de TB si de Guvern si daca joaca pe cartea Premierului Independent, are o sansa mai mare decat oricine altceva din PDL. Daca liderii opozitiei (inclusiv CA) repeta prostiile din ultima luna, lupta si-ar putea schimba evolutia … de la KO tehnic in secunda 5, la o victorie la puncte dupa 12 reprize.

    6) Cred ca TB isi doreste functia. Dar cred ca pana si oamenii lui sunt speriati de apetenta pentru despotism, apetenta dovedita intr-o functie care (conform constitutiei) nu iti ofera prea multa putere. Functia de PM i-ar oferi mult mai multe sanse de a-si satisface tendintele dictatoriale. Nu cred ca aripa grea a PD-ului ar risca, mai ales stiind ca nu ar scapa de problema dupa 10 ani.

  21. Chiar daca toate aceste monstruozitati vor deveni realitate, eu sper ca nu mai suntem atat de tampiti incat sa sustinem prin vot sau lipsa la vot asa ceva. Faptul ca audienta antenei 3 a crescut imi da speranta ca ne-a mai crescut si noua, macar un pic, IQ-ul.

  22. MRU arogant si obraznic, si-a inceput bine mandatul. deja a castigat “simpatia populara”, e si oportunist asa ca DA eu cred ca are o intelegere cu base pt.modelul PUTIN.Pt un sef de serv.secrete ma asteptam sa fie mai mintos, dar se pare ca nici sericiile nu mai sut ce au fost,Ehe “spionatul” asta nu-i asa usor cum crede lumea!

  23. Daca MRU va fi propulsat la conducerea pdl-ului probabil ca va fi acceptat de pdl-isti ei oricum nu prea misca-n front si cand mai maraie o fac in punga. Le este frica de Base si stiu ca daca marai impotriva deciziilor lui iti faci valiza instantaneu si pleci. ,,Strategia,, cu MRU presedinte este o mare idiotenie,luat separat MRU nu are nici o sansa este un individ fara carisma,metalic,scortos. Cat despre transfer de simpatie in genul lui Iliescu care reusea iesind la brat cu noii candidati sa le ,,dea voturi,, nici nu poate fi vorba tot ce vine de la Basescu un nociv este considerat nociv. Dar Basescu anul acesta are multe hopuri de trecut daca le va trece,o majoritate nemultumita in strada, alegeri care daca vor fi corecte va trimite pdl-ul pe tusa cu alte cuvinte in halul in care este Base si pdl chestia cu MRU este un vis frumos dar imposibil.

  24. Este posibila orice miscare din partea lui basescu,numai sa-si scape pielea si sa-si asigure viitorul.Partidul (pdl) nu va avea nimic de spus,este format din slugi si gunoaie,si cu siguranta ca mult umflatul cu pompa m.r.ungureanu poate ajunge presedintele acestei gasti,evident de fatada,adevaratul conducator va fi tot basescu.
    Daca alegerile vor fi corecte-personal n-am nici o speranta- “genialul”,”extraordinarul” ministru mru n-are nici o sansa.I-am urmarit “miscarile” facute prin politica si modul cum s-a “pozitionat” de fiecare data,incat pot afirma cu siguranta ca este un personaj obscur,capabil de orice pentru a-si satisface stapanul si de a urca pe scara puterii.Este evident ca se va folosi de servicii permanent,din pacate nu pentru o guvernare fructuoasa sau pentru consolidarea democratiei si a statului de drept,ci pentru a satisface toanele stapanului sau.Primele semne au aparut deja odata cu decizia cna,iar in urmatoarea perioada actiunile organelor de represiune ale actualului regim se vor inmulti.

  25. Nu cred ca are sanse prea mari MRU. Dle R.Tudor, va rog cereti-va scuze ca ati spus despre Grecia( o tara !) ca e o tara “infecta”. V-am scris si pe blogul emisiunii de la Antena3( cu doamna D.Grecu).

      • un om este “infect” in comparatie cu alti oameni, o tara este “infecta” in comparatie cu alte tari.

        In comparatie cu alte tari Grecia este… josnica pentru ca a luat bani imprumut si acum nu-si plateste datoriile, marsava pentru ca nici nu are de gand sa faca ceva in acest sens si oribila pentru ca ne “crizeaza” pe noi toti. Conform dex-ului putem spune ca e “infecta”. Un cuvant “greu” pentru stomacul multora dintre noi.

        Asta nu inseamna cu siguranta ca poporul grec este “infect”. Nu trebuie sa ne uitam peste gard sa ne dam seama ca nu intotdeauna “statul” reprezinta si interesele poporului. Ca au si ei(grecii) vina lor e cert, prea au dormit si acceptat toate “avantajele” regimurilor care le-au adus “bunastarea” de acum. Si al nostru popor ar accepta cu bucurie acum sa primeasca inainte de alegeri al 13-lea si al 14-lea salar. Poate chiar 51% la profesori…dar asta nu-i/ne face “infecti”… sunt alte cuvinte in DEX pentru a descrie.

        Recunosc ca in prima faza si mie mi s-a parut o exprimare nefericita, prea dura…dar apoi am inceput sa gandesc si mi-am dat seama e timpul sa spunem lucrurilor pe nume si sa nu ne ascundem dupa cuvinte mestesugite. Si in primul rand ar trebui sa incepem sa gandim nu doar sa vorbim/scriem. O “opinie” presupune un minim proces de gandire, de judecata. In sensul acesta a fost gandita libertatea de opinie nu in sensul de hai sa ne auzim vorbind.

        Somnul ratiunii naste monstrii. In grecia s-a “dormit” destul de mult in ultimele decenii si acum se vede rezultatul. Iar cu acest “monstru numit Grecia” infectii nostrii au instrumentul perfect pentru a-si perpetua regimul. Ganditi-va !!!

        • Sunt destule lucruri rele in Romania,multa hotie de exemplu,mizerie morala si materiala,tigani care reprezinta o mare problema pt noi si pt Europa,etc.SI TOTUSI nu e normal sa spunem despre Romania, sau sa spuna altii despre Romania ca e o “tara infecta”. Tara sunt OAMENII care o locuiesc,domnule Tudor. Nu exista tari…infecte,nici Grecia, nu va “impun” parerea mea(ar fi chiar culmea!),dar mi se pare ca a jigni o…tara intreaga e totusi CAM MULT. Sa-i starpim pe greci,ce sa le facem ? Nu sunt TOTI grecii vinovati.Nu sunt TOTI romanii vinovati ca suntem asa cum suntem si ca avem conducatorii pe care-i avem…

          • cine a cerut stirpirea cuiva?! mergeti cam departe. n-are rost sa mai lungim polemica, e clar ca avem nivel de intelegere diferit

      • O exprimare prea dura din partea dvs, atat. E clar ca tineti mult la ea. Avem “niveluri” diferite de intelegere ? Nu; avem doar pareri diferite despre catalogari, etichetari.

    • Nu stiu daca domnul Radu Tudor s-a referit la sensul propriu al cuvantului “infecta” atunci cand a declarat ca asa este Grecia. Defapt nici nu am auzit asta, dar cand o sa revad emisiunea, o sa imi dau seama. Mie mi se pare un oras infect, de exemplu, New Delhi, unde lumea isi face “treburile” pe strazi, la colturile caselor si unde, cum spunea cineva pe un canal ce prezenta o calatorie in acel oras, iti este frica sa sa cumperi ceva de mancare, pentru ca te poti infesta. Nu stiu cum este Grecia, dar, infecta sau nu, stie sa protesteze, sa ia atitudine si stie sa isi faca salarii decente. Cunosc pozitia domnului Radu Tudor despre Grecia si ca “decat sa planga mama, mai bine plange ma-sa” (a grecilor). Fiecare este liber, cum tot domnul Radu Tudor a spus, sa isi exprime opiniile. Totusi eu cred ca daca si in cazul Romaniei s-ar aplica o astfel de logica (sa planga ma-sa), nu ne-ar conveni. Eu nu vreau sa “planga mama” pentru “ma-sa” francezului, englezului sau chinezului. Cand grecii, francezii, germanii si altii din U.E. traiau bine, romanii faceau foamea. Acum trebuie sa facem foamea iar, ca sa salvam zona euro de care, cica, depindem si noi. Bun, sacrificam, dar pana cand ? La fel cred ca gandesc si grecii. Cred.

  26. Nu cred ca Blaga,Videanu,Berceanu vor accepta ca unul venit din afara sa se instaleze in fruntea partidului,dar lipsa unui canditat credidibil la presedintie s-ar putea sa-i faca sa cedeze.MRU nu poate fi desprins de Basescu ,de PDL si nu va trece mult timp pana cand romanii vor striga in piata “Jos Ungureanu”.Singurul candidat ce ar pune probleme USL-ului ar fi Mugur Isarescu si ma intreb daca Basescu nu ia in calcul o asemenea varianta, avind in vedere credibilitatea acestuia in sondaje.Cat de multe stie presedintele despre guvernatorul BNR? Vom vedea.Nu cred ca vor risca amanarea alegerilor,iar romanii cu cat se va apropia data alegerilor si vor simti miros de sange pedelist vor iesi mai multi in strada.Cu Opozitia este o problema .De cand cu discursul lui Ponta PNL si PSD actioneaza parca separat ,nu reusesc sa treaca peste acel incident dandu-i o importanta mai mare decat i-au dat alegatorii.Domnule Radu Tudor am vrea sa le spuneti liderilor USL , ca responsabilitatea lor este foarte mare si nu vrem sa se joace cu sperantele noastre ,singurele noastre sperante.

  27. Nimeni nu realizează cine e MRU. Nici din presă, nici din PD-L.
    Faceţi “săpături” şi aflaţi cine a semnat contractul cu Berg Sistem Gas din partea Ministerului Industriilor şi Resurselor (2003). Şi veţi ridica un colţ al prelatei care-l camuflează.

  28. Orice scenariu este posibil, unii chiar isi irosesc energia pe asa ceva, daca meseria le-o cere… .
    Orice s-ar spune despre MRU, ar fi fara doar si poate, un contracandidat de luat in seama pentru C. Antonescu. Personal, cred ca orice candidat va fi in fata d-lui Antonescu, acesta il va spulbera, bineinteles daca nu se va apela la un joc murdar, specific politicii dambovitene.

    Mie imi da de gandit ca doar 70% din populatie afirma ca mergem intr-o directie gresita, inseamna ca restul de 30% este convinsa ca mergem in directie buna. Sa fie chiar asa de multi snapani in Romania ?

    La emisiunea d-lui Gadea s-a dezbatut asemanarea, similitudinile dintre T. Basescu si V. Putin.
    Din plecare s-a pus gresit problema si n-am sa comentez acest aspect Din anticipatie, l-am comentat cu ceva vreme in urma. Pacat daca era o abordare foarte serioasa pe toate palierele ar fi fost ceva extraodinar de interesant, asa a fost o emisiune de urmarit, si atat.

  29. Să vă ajut puţin: http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=952
    O întreagă ocultă cu tentacule-n massmedia, societatea civilă, extern se străduieşte insidios să ne convingă despre capacităţile uluitoare ale răzvanului ungurean. S-au mobilizat institute de sondare care-i ridică la fileu credibilitatea poporală. Cu toţii suntem frisonaţi de speranţă: e un intelectual, e o capacitate, vine din servicii şi, implicit, are informaţii, bla-bla şi bâr, bâr. Ne-a aruncat bobul (sau mărgica) în terenul cu gaz, urmează altele. Mereu presa noastră romantică (în faza romantismul timpuriu) a alergat după marotele fluturate în câte-o tarla. Tot aici aş include (romantism ingenuu) şi voalul pe care şi-l coboară sfioasă peste obiectiv atunci când ar trebui să observe greşelile opoziţiei (de acum). Tot astfel, în 2004, presa noastră inocentă şi entuziastă a trecut cu multă uşurinţă (ba chiar cu superficialitate)peste mârlăniile opozantului de-atunci, Traian Băsescu, ignorând cu bună ştiinţă dispariţia flotei, prăbuşirea a 3 guverne instrumentate de către marele Reformator de astăzi, doar din dorinţa (romantică, desigur şi dezinteresată) de a scăpa de Năstase şi ai lui. Ceva mai multă obiectivitate şi intransigenţă n-ar strica. Sigur, presa noastră vizuală e încă adolescentină dar, la 17 ani suntem negreşit geniali.

  30. Biblia Dupa Basescu- Geneza De La Basarabi – Facerea Lumii- Cartea I

    Dumnezeu l-a creat pe Adam apoi, dintr-o coasta a sa, a creat-o pe Eva si a spus:
    -Uite, Adame, asta este Eva, alege-ti nevasta!
    Si Adam a ales-o pe Eva sa-i fie tovarasa si la bine si la rau.
    Dracu, invidios pe lucrarea Domnului, l-a creat pe Basescu, l-a imbatat bine si l-a trimis la Cotroceni. Aici chiombu l-a chemat pe Cel Ungurean, l-a numit Prim Ministru, i-a pus o lista in mana cu ajutorul lui Boc si i-a spus:
    – Uite, Cel Ungurene, asta este Guvernul, alege-ti ministri! Si Cel Ungurean, intr-un elan de independenta totala fata de dictatura Uratului, si-a ales purtatorul de cuvant sa-i fie tovaras si la bine si la rau.
    In ultimele zile doua lucruri m-au racait in media noastra, chiar la cea de Opozitie si in luarile de pozitie ale unor politicieni apartinand USL.
    In primul rand mi s-a intors stomacul pe dos cand am vazut cu cata daruire si obstinatie, jurnalisti creditati drept cat de cat bine pregatiti profesional si cu glagorie pe ei se dau de ceasul mortii sa induca in tartacutele romanilor ca Securistul Basescu ar putea semana macar la unghii si la cacat cu Putinul k.g.b-ist. Din pacate pentru noi, chit ca amandoi au avut si probabil mai au grade in Servicii, alaturarea lor nici macar in gluma nu poate fi facuta, pornind de la personalitatile lor total diferite si terminand cu meleagurile pe care cei doi isi exercita mandatele pe care le au in momentul de fata.
    In timp ce Putin, inca de la numirea lui ca succesor de catre Eltin, a inspirat atat rusilor, cat si Occidentului respect si teama, readucand Mama Rusia la nivelul de Mare Putere, mascariciul nostru in afara de pozele pe post de mainmuta facute cu un anumit tip de electorat, care a ajuns acum sa-l scuipe si sa-l strige pe numele sau adevarat de “javra ordinara”, n-a reusit niciun cacat in acesti sapte ani de mandat, dand Romania inapoi cu foarte, dar foarte multi ani, scotand populatia la mezat si indatorand-o pe, haaat, f’o doua generatii de acum incolo, izgonind tineretul la munca in strainatate si cate si mai cate, toate nefacubile, dar comise de neispravit decis ca “dupa el potopu’”.
    Ori incercarea asta maladiva a presei de a-l compara pe becisnicul Basescu cu “pacificatoru’” Ceceniei (printre altele) este de tot rasul. Persoana mai caricaturizata, pamfletizata, satirizata si mai nou contestata in draci, in aer liber, la minus 20 de grade Celsius n-a avut Romania niciodata in istoria sa. Ori, tocmai aceasta caricatura, a ajuns sa fie asemuita cu Putin. Haideti , domnilor, fiti seriosi ca numai meserie si/sau audienta nu faceti cu asemenea “SiFi-uri” basite!
    Al doilea subiect care nu-mi da pace consta tot in incapatanarea, de data asta dovedita de unii membri ai Opozitiei, care inca incearca sa vada in Cel Ungurean, un tip independent, prins fara voia lui in chingile peledeului. Prizonierul pedeleului, my ass ! Omu’ este al basescului 150%, numit de acesta ca sa castige timp in vederea blatuirii Marelului Jaf de la localele si parlamentarele viitoare, prin inducerea in mintile romanilor ideea ca, vezi Doamne, dupa ce guvernul Basescu 5, prin sluga Boc, s-a sacrificat politic pentru binele si bunastarea poporenilor, vine acum guvernul Basescu 6 si, prin Cel Ungurean, baga din nou in carti Romania ca stat iesit din criza datorita masurilor de o clarviziune de-a dreptul divina luate de chiombila la ceas de mahmureala bahica matinala.
    Cand l-am auzit pe Nica, altfel un greu al PSD, cum il caina pe saracu Cel Ungurean, spunand despre el ca este prizonierul pedeleului, cand el de fapt este omul cu trup si suflet al basescului, recte al pedeleului, mi-asm adus din nou aminte de discursul lui Ponta prin care acesta ii oferea sprijin Cel Ungureanului.
    Pai, dargi pesedisti, grei si de frunte, mai iesiti voi pe sticla cu astfel de mesaje, ca mintenas o sa va vad depasiti in sondaje de Danut Elodia Oteve, cu toate eforturile pe care le-ati facut pana acum in alianta cu PNL. Puteti sa ma credeti, pe cuvant, Cel Ungurean nu este neam prizonierul pedeleului, ci este mana dreapta de rezerva a basescului cu care a inlocuit serviciile bocului dupa folosirea privatei cotroceniste pentru a face treaba mare.

  31. 1. MRU nu va deveni presedinte al PDL, va ramane membru PNL autosuspendat
    2. Nici o reactie, vezi punctul 1. S-ar putea insa ca Boc sa piarda presedentia partidului.
    3. Catastrofale. MRU ar fi privit ca Boc 2.
    4. Mari manifestatii de strada.
    5. MRU, candidatul licuricesc si al lui TB, in mod normal nu ii va putea face fata lui Crin Antonescu. Depinde insa cat se va fura la vot.
    6. In cazul unei ipotetice victorii a lui MRU la prezidentiale, cu siguranta TB va fi premierul desemnat. Se va aplica scenariul din 2004.

  32. tot acest tam-tam care se face in jurul lui MRU,bine intretinut de catre serviciile de informatii in mass media este similar cu tam-tamul care s a facut dupa plecarea lui Virgil Magureanu de la SRI…si atunci ca si acum ni se prezicea ca Magureanu va spulbera in alegeri pe oricine,ca ce minte sclipitoare are etc…eu cred ca mult slavitul MRU nu va face fata intr o confruntare televizata cu Antonescu…este doar o gogoasa umflata cu pompa de catre serviciile secrete

  33. Văd mult optimism ! Cel mai corect ar fi ca acest regim să fie schimbat din stradă. Cu alegeri organizate de PDL, cu slugoi şi trădători, cu “ciorbe” şi “diaconeşti” şi cu tot felul de dracovenii inventate (albe ca zăpada, omul negru sau mai ştiu eu ce-o vrea să scoată Băsescu din joben ?), cu serviciile de partea lor şi încă destul material cretinoid, nu se ştie ? Şi eu sunt optimist că vom scăpa de ăştia şi că o să ajung să trăiesc ziua în care să votez suspendarea dementului psihopat, dar îmi este teamă de fraude.

  34. La cata lasitate si perversitate este in tara asta, nu vad nici una din scenariile de mai sus, puse in practica. Constat si la tv-uri multa curvasarie din partea multora pe care-i respectam pentru verticalitatea si probitatea lor profesionala.
    Daca se va sparge “buboiul” va fi rau, incontrolabil, pentru simplul fapt ca astia nu lasa puterea sub nicio forma, vedem zi de zi ce manevre fac. Ne mint in fata, recurg la tot felul de subterfugii,numai sa fie ca ei si constatam zi de zi ca ne-au si s-au vandut FMI-ului.

  35. Pierdeti vremea daca va ocupati de Ungureanu .Nu-l va lua nimeni in serios. Singurul loc unde a performat a fost la Uniunea Tineretului Comunist.

  36. Mi-ar veni sa rad, daca situatia nu ar fi atat de grava. Am auzit diverse comentarii, cum ca premierul ar face un fel de fronda, dar pinalti e mai puternic, cum ca prezidentul a fost infrant de baietii destepti din energie, adica el ar vrea sa-i termine, darpartidul nu-i lasa. Astea sunt gogosi. Pedeleul nu e un partid, e o adunatura in vederea savarsirii de infractiuni impotriva Romaniei si a romanilor. Singura lor doctrina consta in dus de nas si praf in ochi, pentru a-si putea vedea mai departe de jaf. Toatepersonajele amintite sunt in aceeasi clica, luarile lor de pozitie sunt doar un teatru ieftin, o mascarada. Auzi, s-ar putea sa intre mereul in pedele. Pai este deja, chiar daca nu are carnetul de membru. Lozinca “Jos basescu!” nu-i indreptata doar impotriva lui, ci a lor, a tuturor pedelistilor. Soarta pedeleului e una singura! Sa dispara!

  37. Hai sa fim seriosi, asistam la un spectacol de teatru prost, de lupta intre anumiti magnati=mafioti si politicieni. Incep sa cred c-ar fi o intelegere intre servicii si restul, politicieni si magnati. Am folosit acest cuvant, ca asta sunt cei sus amintiti, magnatii Romaniei.
    Ei sunt infratiti in rau, asa ca totul nu este decat praf in ochi.
    Imi place asta, mi-a spus-o un mare latinist (profesor de Drept Roman) si patriot: “ProPatria est, dum ludere videmur” – Pentru Patrie este, desi se pare ca ne jucam.

  38. Nu cred ca va ajunge seful pdl…Sa se amane alegerile pe ce baza?…Basescu sa fie seful pdl si MRU seful statului este o varianta(deh,numai rusii sa aiba sef de stat unul de la servicii?!)…Basescu sa nu fie nimic,fara nici o functie de conducere in partid,nu merge(e invatat sa conduca si daca nu face asta va sta ca pensoinarii in parc sa joace sah?)…1-in mod normal daca au rezultate slabe la respectivele alegeri,echipa lui Boc ar trebui sa-si dea demisia,dar nu cred ca MRU o sa fie numit in locul sau la conducerea partidului(va fi o alta persoana ce va detine functia temporar pana vine Basescu si-o ia inapoi)…2-in cazul instalarii lui MRU vor fi reactii destul de diverse in interiorul partidului,depinde si de cati din greii partidului sunt aserviti lui Basescu(ar fi culmea ca Boc sa aiba o reactie negativa,de contra,dupa slugarnicia arata pe parcursul mandatelor de prim-mininstru fata de prezident)…3-la un asemeanea cumul de functii ptr MRU,partidul va avea de suferit cu mult mai serios la alegerile parlamentare(de altfel contextul actual este cel mai bun ptr a se vedea,verifica,ce regula se aplica in Ro la alegeri…alegeri(real)democratice sau “nu conteaza cine voteaza ci cine trebuie sa iasa…”)…4-daca se ajunge intr-o asemenea sitatie,de amanare a alegerilor si lumea(din fiecare oras)nu iese serios in strada si astfel sa rastoarne guvernul si presedintele,ne meritam soarta(din pacate)…5-Crin daca este curat,Mru nu are ce sa-i faca.Crin-presedinte si Ponta-prim(mai ales ca are legaturi cu SUA)…6-ca sa se ajunga la situatia asta inseamna sa se fraudeze alegerile!In situatia(MRU-prezident,Basescu-prim)data plec defintiv din tara(cu matza mea si catelul nevestii)!!!

  39. M.R.U. este un mare nimic, cu toate scolile inalte, urmate si limbile straine vorbite.
    S-a prosternat in fata F.M.I. si C.E., angajandu-se neconditionat sa respecte toate intelegerile fata de organismele sus amintite.
    Armata de someri se ingroasa, iar toate promisiunile de revigorare a natiunii s-au dus ca vantul, ramane in continuare ruina.

    • Un mare nimic se poate spune si despre ANTONESCU, PONTA…. si gasaca de la PDL! De ce sa nu-i criticam pe toti? Ce a facut ANTONESCU si nu a facut M.R.U.?
      Mie mi-ar fi rusine sa figurez cu 0 prezente in Parlament si sa apar pe la toate emisiunile….este oare un exemplu?
      Poate fi un spectacol de teatru, nu neg asta, dar sa fim corecti si sa nu privim numai intr-o directie dictata de unii!
      Oare tara asta are nevoie de ANTONESCU, PONTA, BASESCU..UDREA, M.R.U sau altii ca ei…..NUUUUU!

  40. @euu
    De acord cu dvs., dar aveti o alta personalitate demna de luat in seama, cu mari sanse la funtia suprema in stat ? Puteti prezenta o alta solutie ?
    Asa este, Ponta a dat dovada de o crasa duplicitate, Antonescu a avut aproape 0 prezente in Parlament.
    Nici cu ceilalti nu mi-e rusine. MRU, in calitatea sa de sef al SIE, nu s-a remarcat prin nimic, doar prin aparitii televizate unde a pozat intr-un spirit academic. Acum, in noua sa calitate, cea de prim ministru, jigneste in stanga si-n dreapta, face ce-i dicteaza stapanul sau.
    De ceilalti nici macar n-am sa amintesc, nu merita, sunt penali de la o posta. In privinta acestora, nu vad altceva decat ani grei de puscarie pentru subminarea economiei nationale si tradare.

    • @Anonimul

      Si vedeti o optiune in ANTONESCU si PONTA, ei cu ce s-au remarcat in sens pozitiv? La ANTONESCU nici nu am ce sa zic, in afara de a critica pe la ANTENE, nu a facut nimic! La PONTA inca am semne de intrebare, cred ca sunt altii in spatele lui….
      Sincer, nu am o alta personalitate demna de luat in seama, la acest moment, dar nici nu cautam alta…suntem intoxicati prin mass-media cu anumite personaje de slaba calitate, fiind amintite mereu doar cateva nume….

  41. @Anonimul

    Inca ceva, eu apreciez dialogul si va stimez ca mi-ati raspuns intr-un mod civilizat si obiectiv….spun asta deoarece de multe ori am fost jignit aici de unii, chira si de cei care gestioneaza acest blog!

  42. Multumesc pentru apreciere, este reciproca, asa ar trebui sa fie, dezbateri in limita bunului simt, fara jigniri gratuite, cat se poate de obiectiv, avand in vedere anumite afinitati, ori abordari.
    Din pacate pentru noi toti, n-a aparut nimic nou pe firmamentul politic, o personalitate de luat in seama.
    N-avem incotro trebuie sa-i creditam pe acestia,din lipsa de “noutati”. Nu putem spera in surprize, cu toate ca nu ducem lipsa de personalitati.

  43. Ce este B”nai B”rith ?Poate este varful de lance al Mosadului ?In data de 15.02.2005 James Tisch si Malcom Hoenlein reprezentanti ai B”nai B”rith la Bucuresti au discutat cu Basescu,Tariceanu,Musca,Melescanu ca ce sa vezi ? va deveni sef SIE ,dar nu la orinul lui Basescu ci la ordinul Mosadului care il calareste pe Basescu !In 2009 Ulieru Nicolae care a fost purtator de cuvant la SRI ,il acuza pe Ungureanu care era Ministru de Externe ca ar fi fost agent MOSAD !AHA ! Urmeaza inrobirea ROMANIEI si exodul multor romani care vor pleca in alte tari.In schimb vor veni multi evrei ca sa se imbogateasca in Romania.Minunat ! Romanii sunt niste monumente de prostie !

Leave a Reply