Home Articole Nastase : “Poate că în curând ar trebui să ne cerem scuze...

Nastase : “Poate că în curând ar trebui să ne cerem scuze pentru unele dintre victimele capitalismului”

4481
28
SHARE

Fostul premier Adrian Năstase a declarat, miercuri, la Târgoviște, întrebat despre momentul de reculegere propus de Liviu Dragnea la Congresul PSD pentru victimele comunismului, că ”poate că în curând ar trebui să ne cerem scuze pentru unele dintre victimele capitalismului”.

”Din punctul meu de vedere, după fuziunea cu PSDR, partidul domnului Cunescu, în 2001, după nenumărate alte lucruri care s-au întâmplat, nu știu dacă mai era necesar”, a spus Năstase, întrebat de jurnaliști despre îndemnul lui Liviu Dragnea de la congresul PSD de duminică.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat duminică, la Congresul extraordinar al partidului, că social-democrații au făcut de-a lungul timpului greșeli politice și a propus marcarea unui moment de reculegere pentru victimele comunismului.

”Dar din punct de vedere simbolic acest lucru poate să aibă anumite semnificații. Poate că în curând ar trebui să ne cerem scuze pentru unele dintre victimele capitalismului, pentru că guvernările PSD-ului, de-a lungul anilor, au dus la foarte multe drame și multe probleme, poate că la un moment dat va fi nevoie să facem și acest lucru. Cred că cea mai bună soluție, și asta e opinia mea, e să găsim soluții pentru a depăși, pentru a repara unele dintre aceste lucruri, atât cât se poate”, a adăugat Adrian Năstase.

Întrebat dacă și guvernul condus de el a făcut victime, Năstase a răspuns: ‘Victime cu ghilimele, eu așa cred, prin unele dintre deciziile referitoare la privatizări și multe altele”.

Fostul premier a subliniat că ‘formula cea mai bună este aceea de a rezolva problemele, nu neapărat de a le asuma’.

”Deci, de asta spun că până la urmă PSD-ul, respectiv FSN-ul înainte, au luat o mulțime de măsuri, unele dintre ele mai curând criticabile, și dacă ar trebui să își ceară iertare, deși formula cea mai bună este, cred, aceea de a rezolva problemele, nu neapărat de a le asuma. Dar, repet, din punct de vedere al presiunii din zona partidelor de dreapta, din zona elitiștilor de dreapta, cred că Liviu Dragnea a făcut acest gest pentru a încerca să rupă cumva una dintre temele de atac. Nu știu dacă lucrul acesta va fi suficient. Eu cred că prin acțiune, prin măsurile concrete, dovedești opțiunea pe care o ai, nu numai din punct de vedere doctrinar, dar și din punctul de vedere al acțiunii politice”, a afirmat Adrian Năstase.

Fostul premier Adrian Năstase a susținut, miercuri, la Universitatea Valahia Târgoviște, conferința ”Drept internațional sau suveranitate”. Năstase a vizitat campusul Universității Valahia, primul construit de la zero în România după 1989, și a răspuns unor întrebări ale jurnaliștilor prezenți la eveniment, relateaza Agerpres.

 

28 COMMENTS

  1. O fi destept,o fi citit,o fi diplomat,o fi… dar in istorie va ramane ca un priministru care a fost condamnat la puscarie fiindca a contribuit DIN PLIN la distrugerea economiei romanesti ( prin coruptie la varf ; prin distrugerea si aservirea economiei precum si a resurselor ROMANIEI la hraparetii straini…dealtfel la fel cum au facut si ceilalti premieri Petre Roman,Tariceanu,Boc ,Ponta ….incat ROMANIA a ajuns astfel cea mai saraca si nenorocita tara din UE).Nici 100 de DNA -uri nu ar putea clarifica tot raul facut de acesti premieri hoti,corupti si fara pic de patriotism.

    • Dnule Tudor,

      Vad ca invitatii de la ordinea zilei ezita sa spuna cine manevreaza toate marioneltele gen Dragnea, Dancu, Zgonea, Blaga etc. Daca le e frica pot cita din Ion Cristoiu care ne spune cu subiect si predicat ce se intampla si cum SRIul prin bratul de forta DNA conduce Romania in mod dictatorial. E chiar pe blogul sau.

        • Nu, citam; adica :” ia uite ce spune dnul basist Cristoiu. O fi adevarat?” Ca spune lucruri nu gluma. PSDul nu conteaza. E razboi total intre basisti: basistii iesiti de la putere in frunte cu Basescu si basistii care au inhatat puterea adica binomul sau trinomul: K-C-S. Binomu sau trinomul are atata putere incat a inceput sa faca prostii si greseli. Cred ca pana la urma Basescu ii dovedeste. Mie asa mi se pare apropo de pareri…

    • Sa fii sanatos, ati tras dvs concluziile, care-i patriot si care nu.
      Propuneti dvs un nou premier, acum o personalitate viabila.
      Stiti cate degete sunt la o mana ?

    • de unde cunosti tu aberatiile pe care le lansezi? macar ai cunostinta despre dosarul lui nastase si de ce a fost condamnat sau scri ca prostul ce auzi pe labeunu? in motivatia pensatei de la iccj se scrie oficial ca nu exista probe directe sau indirecte fat de nastase dar trebuie condamnat ca exemplu pentru opinia publica care cere asa ceva???!!! adica pentru prosti ca tine care comenteaza fara sa aiba habar despre ce scriu.ca tot esti atat de destep si prevezi ce o sa scrie in istorie cred ca cel mai sigur o sa scrie ca nastase a fost primul ministru care a scos tara din mizeria in care a reusit sa o bage guvernarea de dreapta din perioada 1996-2000, aia care a distru economia si a yrecut la restitutia in integrum facand praf tot cese putea face si a dus la nenorociri uriase! tot nastase a incheiat actul de intrare in nato si tratul de aderare le ue!!! cum poti sa fi atat de prost ( asta nu e jignire ci o realitate) incat sa scri acele balarii? nastase a facut ca in cei 4 ani de guvernare sa obtina cifre de crestere economica record in europa! iar ponta ca tot l-ai amintit face acelasi lucru dupa dezastru altei guvernari de dreapta! cun se repeta istoria cu prosti ca tine care votaeza nulitatile dreptei!

    • Domnule Nastase,

      Astept sa va cereti scuze romanilor pentru faptul ca ati marit mandatul presedintiei Romaniei la 5 ani. Sperand ca o sa fie in favoarea dvs personala. Ca de obicei istoria joaca feste nu e pentru cine se pregateste, aviz Ciordutzei si lui Florian.
      Desigur dvs v-ati luat pedeapsa indirect pentru acest act nenorocit si egocentric iar noi ne-am pricopsit cu un regim de dictatura.

  2. nu comunismul trebuie condamnat ca ideologie, asa in general, ci regimurile totalitare care au ingradit drepturile omului, au ucis si persecutat oameni care s-au opus regimului.
    romania in timpul comunismului facea parte din onu, comunismul teoretic nu exclude total nerespectarea drepturilor omului si nici democratia. la noi in comunism erau teoretic alegeri “libere”. zic bine radule ?
    ca altfel pe criterii economico – sociale si eu ma pot considera o victima a regimului psd , ca stau intr-o tara cu un guvern care nu vrea sa faca autostrazi si sa dezvolte tara asta.

    • Absolut corect din punct de vedere teoretic. Nu comunismul in sine trebuie condamnat dar atentie te rog. Comunismul in sine este un regim totalitar. Ai cumva un singur exemplu de regim comunist care sa nu fi fost totalitar? Ai exemplu cumva de un regim comunist care nu a generat victime? Cand gasesti un astfel de exemplu sa ma anunti si pe mine te rog. Teoria e una dar practica regimurilor comuniste a aratat ca ideologic e doar o utopie. Practic genereaza doar victime. Pana gasesti un exemplu iti pot spune da, trebuie condamnate ororile comise de regimul comunist si trebuie explicat tinerilor care nu au prins acele perioade ce a insemnat si ce inseamna comunismul. Cine uita istoria risca sa o repete! Dar vad ca unii considera ca a cere scuze si iertare pentru victimele comunismului inseamna ca pot continua comunismul in Romania si mai sunt si felicitati pentru asta. ba mai mult vad ca se interpreteaza ca Dragnea a condamnat comunismul dar vai, cum dracu condamni cand recunosti ca acele victime ti-au apartinut? Caci scuze si iertare iti ceri pentru fapte comise de tine nu de altii. Sau daca iti asumi faptul ca tu esti continuatorul celui care a facut acele victime. Indiferent cum este Adrian Nastase pot spune ca a realizat foarte corect gafa facuta de Dragnea si gasca rosie la congres. Prin acea cerere de iertare nu au facut altceva decat sa recunosaca apartenenta lor la ideologia comunista si faptul ca sunt urmasii defunctului PCR nu social democrati. Si atentie te rog. Comunismul ca ideologie este o utopie in realitate fiind regim totalitarist cu unic conducator si totul la comun. Social democratia sau chiar si socialismul nu au absolut nicio legatura cu aberatia utopica numita comunism. Dar cand ceri iertare pentru victimele comunismului iti asumi de fapt acele victime ca facand parte din istoria partidului tau. Nu toti romanii trebuie sa se simta vinovati pentru acel regim de opresiune si victimele comunismului. Cei care se simt vinovati isi cer iertare dar stupoare! Sunt apreciati la 26 de ani dupa ce au murit miid e tineri pentru alungarea comunismului.

      • exista partide comuniste democratice in lumea asta, care participa democratic la alegeri. teoretic comunismul nu exclude pluripartitismul, doar forma de organizare social – economica, faptul ca dreptul la proprietate nu prea mai exista.
        in rest am vrut sa spun cam ce ai zis si tu. dragnea joaca doar politic, crede ca schimba cu ceva perceptia, fara sa schimbe ceva.
        corect, psd nu este un partid social democratic, au adoptat un regim dictatorial populist: au aruncat oamenii cu alte pareri, dragnea si-a eliminat adversarii etc.

        • Exemple te rog de state comuniste fara totalitarism. Si nu mai alatura te rog notiunile de comunism si democratie. Da, sunt partide ce isi spun comuniste si in alte tari care participa la alegeri dar spre norocul alora nu le-au castigat nicodata dar nici ideologia lor nu are absolut nimic in comun cu ideologia comunista a celor in numele carora isi cerea Dragnea iertare. Asa ca nu comunistii contribuie la democratie. Prin definitie nu au treaba cu democratia decat daca pentru tine democratia era si la noi inainte de ’89. Nu uita ca si pe atunci ni se spunea ca este democratie. Ba mai aveam si doua partide. PCR si FDUS. La unul sotul presedinte la celalalt sotia presedinte. Cine nu era membru PCR platea automat cotizatie si era prins in FDUS. Curata democratie!

        • Si apropo de partide comuniste “democratïce” care participa democratic la alegeri pe la altii. Alegerile la care participa nu sunt organizate de ei si nici nu le castiga. Si daca ai uitat cumva iti reamintesc ca si la noi partidul comunist a participat democratic la alegeri in 1947. Si le-au castigat instaurand democratia si chiar si pluripartitismul adica cei ce au mai luat ceva voturi au ramas dar au fost fortati sa le cante in stuna. Care nu au vrut au ajuns in lagare si inchisori. Cam asta e democratia partidelor comuniste democratice care participa democratic la alegeri dupa ce le castiga. Sa absoarba tot si sa controleze absolut tot.

          • n-are sens sa vorbim pe tema asta.
            n-ai inteles: sunt de acord cu tine de ce ai zis de dragnea si cu nastase, nu sunt comunist. am sesizat si eu discursul iprocrit si chiar ilogic a lui dragnea.
            asa de dragul discutiei pot sa dau exemplu romania dupa 89 a trait o forma democratica de comunism cu iliescu, statul era proprietar inca etc
            nu o ideologie face rau , ci niste oameni si trebuie aratati direct.

  3. 🙂 şi crezi că nu trebuie? mai ales după bătaia de joc continuu de 25 de ani de zile???
    Mult mai departe în este de graniţa română, şampania împroaşcă numai sînge spre Odessa, Doneţk în noaptea asta chiar şi mîine. Departe de patria-mi mamă păzită de îngerii sfinţi şi lăudaţi(a se citi printre rînduri)

  4. Din pacate PSD-ul a incaput pe mana unor golani iar, in ceea ce il priveste pe dl. Nastase nu vom avea de acum inainte mult timp un prim ministru de calibrul domniei sale. Cu certitudine a facut greseli imense si s-a inconjurat la un moment dat de mari lepre. Cu totii suntem supusi greselilor doar unul singur este atotputernic si drept, El.

  5. Eu consider ca Nastase este unul dintre numerosii politicieni care , pe langa executarea pedepsei cu inchisoarea, ar trebui sa se caiasca nu doar sa-si ceara scuze pt cat muuuult rau au facut Romaniei si romanilor. Pentru cat au furat, pt cat ne-au scuipat, pt cat ne-au mintit, pt cat s-au imbogatit in mid ilegal, pt cum au vandut Romania

  6. De aia PSD-ul e etichetat pe buna dreptate ca si continuator al PCR via FSN…Cei mai marcanti lideri de dupa Iliescu nu s-au dezis de acesta,nu l-au pus la colt adica au acceptat teoriile si actiunile acestuia au zis “lasa ca timpul trece si mai uitya lumea” Nu,lumea nu uita mai ales ca practicile comunismului s-au desfasurat fara probleme in toti acesti ani cat ei au fost la putere singuri sau in aliante.Ca vine Nastase si baga cate o ironie este si aceasta o forma de a nu te delimita de comunism la modul serios.

    • Ai o vrajeala comunista pe tine de rupi cantarul precum toti penelistii patriei,toti,de fapt,penelisti de emanatie pecerista.Pai da si tu un exemplu,doua, de “practici comuniste” facute de astia de la psd,ca asa la vrajeala ne pricepem cu totii.

      • Intreaba-l pe Nastase daca i-a placut capitalismul atunci cand a vandut aproape tot sectorul de distributie de gaze si electricitate,privatizarea Petrom din 2004, când a vândut odată cu activele şi accesul la zăcămintele de ţiţei şi gaze,privatizarea RAFO,ALRO…Combinatul Sidex a fost vândut pentru 70 de milioane de dolari în 2001..Imediat după vânzare, managementul de la Mittal Steel a scuturat căpuşele şi a trecut pe profit încă din primul an. (cat de simplu era dar de ce nu s-a vrut ?) Aparitia si primele contracte pe termen lung pt Energy Holding,Contract de mantuiala cu Bechtel…aici hotia a fost preluata de catre toti cei care au urmat….Mai vrei ? El spune la misto sa-mi cer eu scuze ? Ce PORC ORDINAR !!!

    • Cel putin nu au ipocrizia basistilor care au devenit “anti-comunisti” de parade peste noapte.
      Basistii au venit cu o demagogie de tip Vadim au acuzat in stanga si drepata de comunism si coruptie si-au bagat adversarii politici la puscarie ca sa poata fura ei mai mult.

  7. Mi-e teama ca d-sa insasi, dl Adrian Nastase, a fost prima victima a capitalismului post-revolutionar. Si nu-i vad pe boierii tradatori la care facea aluzie, dupa eliberarea din puscarie, asumandu-si tradarea sau, macar, cerandu-si scuze pentru fapte savarsite impotriva dsale ca sef de partid.

  8. Poate nu-mi amintesc din Istoria Românilor şi Istoria Universală, este scris şi semnat ”un dictat” impus de România de cînd s-a înfăptuit? De peste tot numai: Dictate, Tratate, Înţelegeri, Impuneri şi tot aşa. Poate rezista o ţară sau se poate revigora, ori progresa doar prin aceste ”minuni” străine? Cumva se acceptă orice conştienţi fiind că e distrugere a orice???
    Iei vizionam un clip video vechi şi unul actual din Siria(nu numai) şi văzui asemănări uluitoare cu ceea ce se menţine prin lege în România şi anume: kilometri de şanţuri adînci cam de 2 metri între clădiri apropiate şi între case, posibil pentru investiţii ar care nu au mai fost finalizate din cauza conjuncturii arzătoare(nu-mi motivaţi că kilometri de şanţuri au fost săpate doar pentru apărare de nu ştiu cine), drumurile inacceptabile pentru secolul 21. Acestea sînt incredientele pentru planul sau proiectul privind viitorul unei naţiuni şi al unei ţări care ulterior se vrea bază pentru atacuri sau club de dans militar universal? Din cîte-mi amintesc şi-mi amintesc destule, cînd România trebuia să se impună în faţa unor impuneri ce nu aveau nimic în comun cu ţara sau poporul, se întîmplau tot felul de ”porcării” la nivel de guvern şi conducere a ţării încît efectul impunerilor de orice formă să prindă în formă gravă poporul acestei ţări. De ce? Pentru că nu se vrea răsturnarea sau refuzul impunerilor? De ce clădirile celor care se cred mai şi puternici nu sînt afectate de atacuri, ei fiind apăraţi încît chiar de sînt criminali, nu sînt anihilaţi pînă nu-şi ating scopul?
    – HAI SĂ COBORÎM DEFINITIV ÎN ROMÂNIA ŞI SĂ RESPIRĂM AERUL CURAT AL ROMÂNIEI ŞI SĂ REFUZĂM POLITICA RESPIRAŢIONALĂ PLINĂ DE ”INFECŢII” STRĂINE!

  9. Îl recunosc pe Adrian Năstase ca fiind unul dintre cei mai titrați și inteligenți dintre pesediști. Ironia lui este de calitate dar din nefericire aroganța care l-a făcut atât de urât de români transpare de sub această ironie… E bine, totuși, că a pomenit privatizările – PETROM-ul fiind una dintre victimele ”capitalismului”.
    .
    Aș avea o întrebare pentru domnul Năstase – nu se socotește ȘI dumnealui vinovat de felul în care arată astăzi PSD-ul? Dar de felul în care arată România?
    .
    Pentru domnul Dragnea nu am nicio întrebare.
    Să vii matale, fie și din Teleorman, și să ai atâta ipocrizie în tine încât să pomenești măcar victimele comunismului mi se pare sub orice limită a bunului simț. Un chiabur convertit la stângism, un ciolovec semidoct și cu izmenele tremurânde pe el mirându-se, parcă, de poziția ”înaltă” în care a ajuns, un bandit îmbrăcat în haine de om de treabă, unul care a fost printre cei ce au declanșat demiterea chiorului și nu a avut testicole să o ducă la bun sfârșit, cedând tentației tipic neo-comuniste de a-i mai prosti în față încă o dată pe români.
    Mă îndoiesc că Dragnea ar fi înțeles ”din prima” ironia lui Năstase.
    Mă bucur că prin măsuri injuste o parte din aceia ce i-au trădat perpetuu pe români ajung ”la galere” pentru că doar așa au șansa să înțeleagă ce au trăit conaționalii lor sub conducerea lor. Drept este Dumnezeu!

  10. Filozofia socialista functioneaza pe deplin:
    – propaganda la greu;
    – la vremuri noi tot noi;
    – daca votul tau ar conta nu ar mai fi liber exprimat.

  11. din pacate probabil ca nastase este unul dintre putinii politicieni adevarati care au aparut dupa 89! este omul cu o inteligenta debordanta, fin diplomat si un fost premier foarte bun. din pacate a fost distrus de o justitie de tot rahatul care l-a condamnat pentru a fi dat ca exemplu in conditiile in care iccj a recunoscut ca nu sunt probedirecte sau indirecte pentru condamnarea sa! la cat de penibil e dragnea probabil ca pesedeul isi va asuma si consecintele holocaustului sua mai stiu eu ce in basescu mintea lui dragnea si a sfatuitorilor lui! s-ar parea ca intradecvar cristoiu are dreptate in privinta lui dragnea si e pacat pentru acest partid care, cu bune si rele, e facut parca sa indrepte nenorocirile lasate de dreapta cand ajunge la guvernare! si pentrui asta e injurat atat pe bloguri dar si in emisiuni tv de tot felul de invitati si “analisti” care se fac de ras prin partizanatul de “dreapta” !

  12. in opinia mea, dragnea, dincolo de suficienta specifica “putzoilor” si de cultura precara cu care se infatiseaza in politica mare, a facut o greseala impardonabila! a iesit din timpul sau (si asa extrem de precar!). preluarea unei teme majore presupune dichis si, mai ales, cunoasterea in profunzime a fenomenului (co-temporalitatea macar!), fapt ce nu i se poate – in nici-un caz – imputa unui pd-ist care se muta mai la stanga spre a avea un loc mai vizibil sub un soare, totusi, in asfiintit!

Leave a Reply