Home Articole NATO si Rusia au puncte de vedere foarte diferite. Primul Consiliu din...

NATO si Rusia au puncte de vedere foarte diferite. Primul Consiliu din 2014

1912
11
SHARE

Asteptat cu enorm interes, primul Consiliul NATO-Rusia desfasurat la Bruxelles dupa Iunie 2014 este considerat un mare pas inainte in privinta dialogului politic privind securitatea continentului european, amenintarea terorista si comportamentul militar agresiv al Moscovei. Voi prezenta discursul Secretarului General NATO Jens Stoltenberg asa cum a fost el redat la Cartierul General. Esenta este in tltlu : NATO si Rusia au puncte de vedere foarte diferite.

http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_129999.htm

Good afternoon,

I have just chaired a meeting of the NATO-Russia Council. And we all agree that it is in all our interest to keep political channels for political dialogue open.

Political dialogue among nations that share the same Euro-Atlantic area is both necessary and useful, especially in times of tensions as we experience now.

However, this does not mean that we are back to business as usual.

We discussed three important topics during our meeting.

The crisis in and around Ukraine. Issues related to military activities; transparency and risk reduction;

And an assessment of the security situation in Afghanistan, including regional terrorist threats.

We had a frank and serious discussion.

NATO Allies and Russia hold very different views. 

But we have listened to what each of us have to say.

Let me start with the situation in Ukraine.  Because Russia’s actions against Ukraine led to the current state of our relations.

NATO Allies made clear that they stand firm in their support for Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.

Allies do not recognise Russia’s illegal annexation of Crimea.

We stressed that the increase in ceasefire violations in eastern Ukraine in recent days is deeply disturbing.

As are the recent incidents targeting OSCE monitors.

All 29 members of the NATO-Russia Council agreed today on the need for a full and rapid implementation of the Minsk agreements.

The signatories to the agreements must comply with their commitments.

And Russia has a significant responsibility in this regard.

The respect for the right for every nation to choose their own security arrangements is a fundamental principle on which the NATO-Russia Council rests. This must be observed both in words and in deeds.

We also discussed transparency and risk reduction.

We have a responsibility to ensure predictability, confidence and stability across our region. The armed forces of every nation and every military alliance have the right to exercise. But in recent years, Allies have seen a decrease in transparency in military activities. Combined with an increase in military activity and forces, and strong rhetoric. This is a dangerous combination.

NATO Allies expressed concern about last week’s incidents in the Baltic region involving Russian military aircraft. It is important to consider what steps we can all take to increase transparency and predictability.

In the OSCE, all NATO Allies and Russia have agreed on rules governing military activities in Europe, including the observation and notification of exercises. Those rules must be respected.

The NATO-Russia Founding Act recognised that strengthening the OSCE will prevent any possibility of returning to a Europe of division and confrontation.

A number of NATO nations have tabled concrete proposals on how to modernise the Vienna Document on military transparency.

It is important that everyone participates constructively in that work. More military transparency can contribute to more security in Europe. This is in both NATO’s and Russia’s interest.

We also addressed Afghanistan. The Afghan security forces are facing a challenging security environment, but they are capable and they are dedicated. NATO remains committed to supporting them. All nations should do their part to support Afghanistan in reaching its goal of stability and security.

NATO and Russia have profound and persistent disagreements. Today’s meeting did not change that.

NATO Allies remain firm that there can be no return to practical cooperation until Russia returns to the respect of international law.

But we will keep channels of communication open.

Especially when tensions are high, political dialogue is necessary to discuss our differences and to reduce the risk of military incidents.

And with that I’m ready to take your questions.

==============

http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_111767.htm?

==============

Consiliul NATO-Rusia

Relația NATO-Rusia a debutat formal în 1991, odată cu sesiunea inaugurală a Consiliului Cooperării Nord-Atlantice (ulterior denumit Consiliul Parteneriatului Euro-Atlantic).

Pentru a sublinia hotărârea de a imprima parteneriatului NATO-Rusia un nou ritm şi o nouă substanţă, pe 27 mai 1997, la Paris, a fost încheiat Actul Fondator privind relaţiile, cooperarea şi securitatea reciproce , care a oferit o nouă bază politică pentru dezvoltarea relaţiilor NATO-Rusia.       Actul Fondator prevede respectarea de către NATO şi Rusia a unui set de principii fundamentale ale dreptului internaţional, precum respectarea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a tuturor statelor, nerecurgerea la forţă şi la ameninţarea cu forţa, rezolvarea tuturor diferendelor prin mijloace paşnice

Consiliul Permanent Comun, forumul de consultare şi cooperare creat în 1997 prin Actul Fondator, a fost înlocuit de către Consiliul NATO-Rusia, creat la 28 mai 2002, prin Declaraţia de la Roma a şefilor de state şi de guverne ai membrilor NATO şi Rusiei şi a adus împreună statele aliate şi Rusia ca parteneri egali. Consiliul NATO-Rusia serveşte ca for de dialog, cooperare şi dezvoltare a relaţiei dintre NATO şi Rusia.

Declaraţia de la Roma precizează că Consiliul NATO-Rusia “va lucra pe baza unui dialog politic continuu între membrii săi pe subiecte de securitate pentru a identifica din timp probleme emergente, a determina abordările comune şi întreprinderea de acţiuni comune optime, după caz”. De atunci, au fost realizate consultări politice constructive pe subiecte ca Afganistan, Balcani, Darfur, Irak sau regiunea Orientului Mijlociu Extins..

Ca urmare a intervenţiei ruse din Georgia, în august 2008, NATO a luat decizia suspendării dialogului şi cooperării sub egida Consiliului NATO – Rusia. Reluarea progresivă a acestora a fost decisă de miniştrii de externe NATO în decembrie 2008, iar la 27 iunie 2009 s-a desfăşurat, în Corfu, o reuniune a Consiliului NATO-Rusia la nivel de miniştri de externe. Aceasta a decis reluarea cooperării militare NATO-Rusia, în paralel cu restructurarea structurilor de cooperare de sub egida Consiliului NATO-Rusia, în vederera eficientizării activităţii.

În urma actelor de agresiune ale Rusiei la adresa Ucrainei, miniştrii de externe aliaţi au decis, la 1 aprilie 2014, suspendarea ansamblului coopeării practice NATO-Rusia în cadrul NRC dar şi sub egida Consiliului de Parteneriat Euro-Atlantic (EAPC) şi a Parteneriatului pentriu Pace (PfP), şi continuarea dialogului politic doar la nivel ambasadorial şi superior acestuia, în funcţie de necesităţi.  Această decizie a fost reconfirmată la cel mai înalt nivel, la Summit-ul NATO din 3-4 aprilie 2014.

11 COMMENTS

  1. De parca ar conta parerea lui.individul este un functionar intr- o organizatie(nato) vezi doamne democratica.a carei sefie o poate ocupa reprezentantul oricarei tari membre oricat de mica ar fi( chiar si romania???) .da, poate fi seful nato( in acte).in realitate sefia nato a fost, este si va fi in mana unui singur om: presedintele sua.si din pacate il anunt pe dl. stoltenberg ca obama a cam batut palma cu infamul putin in ianuarie.asa ca parerea lui inseamna fix nimic.si asta pentru ca valoarea armatei sua fara tarile membre nato ramane aceeasi.dar nato fara sua este zero.

      • Ah, da, uitasem: Nato si occidentul fac ceea ce fac din dragoste pentru libertatea popoarelor si democratie, nu??
        De-aia l-au tinut in brate pe basescu si ATITIA ALTI DICTATORI AI LUMII: din dragoste pentru popoarele lumii si bogatiile lor naturale! Hi, hi. hi!
        Domnu’ Tudor, astea cu Fat Frumos cel bun si drept si Spinul cel hain si-al dracu’ nu mai au succes nici la gradi, grupa mare!

    • Care nato? care stoltenberg? tot ce conteaza este parerea lui obama.norvegianul vorbeste sa se auda vorbind. negrul de la casa alba a cazut la pace cu dictatorul rus si asta e tot ce conteaza.

  2. Era si culmea sa aiba puncte de vedere convergente. Totusi e un castig, s-au intalnit si-au avut consultari.

  3. Buna ziua,

    Am prezidat doar o reuniune a Consiliului NATO-Rusia. Si suntem cu toții de acord că este în interesul nostru de a păstra canalele politice pentru un dialog politic deschis.

    Dialogul politic între națiuni care împărtășesc aceeași zonă euro-atlantică este necesară și utilă, mai ales în perioade de tensiuni așa cum experimentam acum.

    Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că ne-am întors la afaceri ca de obicei.

    Am discutat trei teme importante în timpul întâlnirii noastre.

    Criza din și în jurul situației din Ucraina. Probleme legate de activitățile militare; transparență și de reducere a riscurilor;

    Și o evaluare a situației de securitate din Afganistan, inclusiv amenințările teroriste regionale.

    Am avut o discuție sinceră și serioasă.

    Aliații NATO și Rusia au opinii foarte diferite.

    Dar noi am ascultat ceea ce fiecare dintre noi trebuia să spunem.

    Permiteți-mi să încep cu situația din Ucraina. Pentru că acțiunile Rusiei împotriva Ucrainei au dus la starea actuală a relațiilor noastre.

    Aliaților NATO a făcut clar faptul că ei stau ferm în sprijinul lor pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei.

    Aliații nu recunosc anexarea ilegală Rusiei a Crimeei.

    Am subliniat faptul că, creșterea încălcări de încetare a focului în estul Ucrainei, în ultimele zile este profund deranjant.

    Așa cum sunt recentele incidente care vizează observatori OSCE.

    Toți cei 29 de membri ai Consiliului NATO-Rusia a convenit astăzi cu privire la necesitatea unei puneri în aplicare integrală și rapidă a acordurilor Minsk.

    Semnatarii acordurilor trebuie să își respecte angajamentele.

    Iar Rusia are o responsabilitate semnificativă în acest sens.

    Respectul pentru dreptul fiecărei națiuni de a alege aranjamentele lor de securitate proprii este un principiu fundamental pe care Consiliul NATO-Rusia se sprijină. Acest lucru trebuie să fie respectate atât în ​​cuvinte și în fapte.

    Am discutat, de asemenea, transparența și reducerea riscului.

    Avem responsabilitatea de a asigura predictibilitate, încredere și stabilitate în regiunea noastră. Forțele armate ale fiecărei națiuni și fiecare alianță militară au dreptul de a-și exercita. Dar, în ultimii ani, aliații au observat o scădere a transparenței în activitățile militare. Combinată cu o creștere a activității și a forțelor militare și retorica puternică. Aceasta este o combinație periculoasă.

    Aliații NATO au exprimat îngrijorarea în legătură cu incidentele de săptămâna trecută în regiunea Mării Baltice care implică aeronave militare rusești. Este important să se ia în considerare ce măsuri putem lua toate pentru a crește transparența și predictibilitatea.

    În OSCE, toți aliații NATO și Rusia au convenit asupra unor norme care reglementează activitățile militare în Europa, inclusiv observarea și notificarea exercițiilor. Aceste norme trebuie respectate.

    NATO-Rusia Actul fondator a recunoscut faptul că consolidarea OSCE va preveni orice posibilitate de a se întoarce la o Europă de divizare și confruntare.

    Un număr de țări NATO au prezentat propuneri concrete privind modalitatea de modernizare a documentului de la Viena privind transparența militară.

    Este important ca toată lumea participă în mod constructiv la această lucrare. Mai multă transparență militară poate contribui la sporirea securității în Europa. Acest lucru este atât interesul NATO și a Rusiei.

    De asemenea, ne-am adresat Afganistan. Forțele de securitate afgane se confruntă cu un mediu de securitate provocator, dar ele sunt capabile și ele sunt dedicate. NATO își menține angajamentul de a le sprijini. Toate națiunile ar trebui să facă partea lor pentru a sprijini Afganistanul în atingerea obiectivului său de stabilitate și securitate.

    NATO și Rusia au dezacorduri profunde și persistente. ședința de astăzi nu a schimbat asta.

    Aliații NATO rămân ferm că nu poate exista o revenire la o cooperare practică până când Rusia revine la respectarea dreptului internațional.

    Dar, vom păstra canalele de comunicare deschise.

    Mai ales atunci când tensiunile sunt mari, dialogul politic este necesar pentru a discuta despre diferențele dintre noi și pentru a reduce riscul de incidente militare.

    • Domnu’ Rusu, am si eu o nelamurire, si nu e generata de traducerea jalnica. Spuneti ca “nu poate exista o revenire la o cooperare practică până când Rusia revine la respectarea dreptului internațional”
      Intrebarea ar fi: Numai Rusia trebuie sa respecte dreptul international? Ca asa ar rezulta de-aici. Sau poate din cauza traducerii ?!

Leave a Reply