Stirea potrivit careia seful Pentagonului Ash Carter a comunicat amplasarea de armament greu american in Europa de est, inclusiv in Romania, e o chestiune cunoscuta si agreata de toti liderii politici si militari din tara noastra si din NATO. Pentru ca vad in fiecare zi o multime de mizerii si diversiuni “pe net” – cum bine zice Mircea Badea – am o rugaminte la cei cu capul pe umeri : nu mai credeti toate idioteniile vehiculate de site-uri de doi bani doar de dragul senzationalului ieftin si prost. Cand vine vorba despre subiecte atat de serioase, cu implicatii majore, invatati sa va informati din surse credibile. Tabloidizarea si manelizarea presei din Romania sunt pericole reale pentru teme precum apararea si securitatea nationala.
Antena 3 este un post de televiziune in care cei care vorbesc se pricep la subiectul respectiv, se documenteaza si verifica stirile inainte de a le comenta pentru dumneavoastra.
Tot ce se intampla acum este o fireasca pregatire pentru apararea populatiilor si teritoriilor din spatiul aliat. Atat si nimic mai mult !
Iata ce am spus intr-o interventie la Jurnalul de stiri prezentat de Laura Nureldin.
Realizatorul emisiunii “Punctul de Întâlnire”, Radu Tudor, a comentat, într-o intervenţie telefonică, înfiinţarea Unităţii de integrare a Forţelor NATO şi a Comandamentului multinaţional de Divizie, cu indicative militare, în Garnizoana Bucureşti.
Radu Tudor a explicat că decizia NATO este 100% defensivă şi normală.
“Vladimir Putin nu este atât de nebun încât să atace o ţară NATO. A subliniat personal treaba asta. Vrea să îşi extindă influenţa politică şi militară dincolo de graniţele Rusiei şi rămâne în mentaltiatea Războiului Rece, pentru un soi de zonă tampon între graniţa Rusiei şi statele NATO. Ce decide SUA acum este să amplaseze categorii de forţe importante acolo unde apare ameninţarea. Dacă noi avem o ameninţare la graniţa de est, obligaţia, conform carta NATO este ca populaţiile şi teritoriile să fie protejate. Este o măsură 100% defensivă, nu are legătură cu vreo stare de război.”
De asemenea, Radu Tudor a explicat că nu este vorba de o concentrare de forţe în România, ci de o reechilibrare.
“Este o reamplasare a forţelor NATO, care au fost dislocate într-un anume fel în perioada Războiului Rece. În mod evident, Spania sau Italia sau Germania sunt mult mai puţin ameninţate şi atunci este o reechilibrare, o repoziţionare, pentru a putea preveni orice fel de ameninţare şi pentru a oferi garanţii de securitate în această parte a Europei.”
“Până la discuţia despre un potenţial atac trebuie să discutăm de prevenirea ameninţării. O persoană instabilă şi iraţională precum Putin nu ar putea să facă aşa ceva. Având ameninţarea la graniţă, nu putem să stăm cu mâinile încrucişate. Trebuie să ne consolidăm apărarea şi orice sistem de apărare trebuie întărit. Nu trebuie să fim surprinşi de o eventuală extindere a agresiunii Federaţiei Ruse, care ar putea să ajungă şi în sudul Ucrainei, la Dunăre. Nu cred că ar fi foarte moale.”
Radu Tudor a subliniat că este important ca populaţia României să fie conştientă că nu există nicio ameninţare, că România nu merge la război şi, mai ales, că serviciul militar nu redevine obligatoriu.
“Dar precizez – sper ca populaţia României să nu fie alarmată de nişte ştiri idioate de pe internet, că începe războiul, sau că armata redevine obligatorie. Astfel de porcării fac foarte mult rău cetăţenilor României. Am primit apeluri disperate de la mame care au auzit că urmează un război şi copiiii lor urmează să ajungă în armată.”
PS : Un semn bun ca PSD si PNL au votat impreuna noua Strategie Nationala de Aparare 2015-2019. Mintea cea de pe urma functioneaza pe ici pe colo

18 COMMENTS

  1. 🙂 AHA BINE
    stati linistit pana sunteti incorporati si dusi pe front pe post de carne de tun pentru intereseul corporatist

  2. Radu Tudor sper ca nu ai trecut in barca “interesului national” al lui oprea????????? Oprea a trecut in barca neamtului deja!!!
    Au fost 282 de voturi – LA LIMITA s-a votat dictatura securista a neamtului

      • Nu mai e dictatura? Gata s-a dus? A dat-o jos sefu’ de la MI6?
        A plecat Coldea, Codrutza, Stanciu, Zegrean, Klaus?
        Aaaa pai nici n-am stiut …pai sa sarbatorim atunci !
        Romania e libera, e democratie, e justitie corecta, parlamentul nu mai e hulit de presedintele (acum deja demis) Uraaaaaaaaa !
        Am invins fratilor ! Suntem liberi !

    • Nu mai sariti in sus fratilor pana nu va documentati. Este si decizia guvernului, care a avizat pozitiv aceasta strategie. Si ministrul apararii Mircea Dusa a declarat acelasi lucru. Daca toti vor fi mereu Gica Contra, Iohannis cu Ponta si Parlamentul si invers, nimic nu se va mai realiza. Si asa apele sunt destul de tulburi. Esenta este cum se va materializa in practica aceasta strategie de securitate si aparare unde actori nu suntem numai noi, ci si aliatii din NATO si UE.
      Cei care pun boticul la ,,stirile” de pe internet, probabil asa si-au configurat si intentiile de vot. Spirit de turma.

      • Pozitia lui Tariceanu este publica nu pe internet credulule. Daca tot te faci ca ploua sau esti chiar plouat atunci sa-ti explic mai clar. E FINITA, GATA s-a format o alta majoritate, Ponta e pe pustiu iar neamtul e la butoane impreuna cu oprea izmeana 4 stele.
        Iar multi dintre voi ati intors armele si incercati sa o dati la intors cu propaganda de doi bani pe internet.
        Hai la padure

  3. Mi se pare firesc ca unii sa-si puna tot felul de intrebari nastrusnice care mai de care.
    In general zanganitul armelor infioara pe orice om normal, mai ales pe mamele cu copii tocmai buni de catanie. E bine ca asemenea zvonuri sa fie demontate de media serioasa, de antene sau de televiziunea nationala.

  4. Intreb si eu, in scopul de a fi mai bine informat: rachetele cu lansare verticala pe care americanii planuiesc sa le instaleze in Romania si Polonia SINT ARME DEFENSIVE?
    Si inca o intrebare: in cazul in care, Doamne fereste, izbucneste totusi un conflict, care ar fi primele 3 tari lovite de rusi?

    • da,racheta rim-161 standard[asa se numeste]este o racheta defensiva.initial a fost amplasata pe cruiserele ticonderoga si avea ca scop interceptarea rachetelor intercontinentale aflate in faza de ascensiune[au viteza mica,nu pot fi manevrate,au semnatura radar si infrarosie mare].sunt concepute in special impotriva rachetelor amplasate pe rampe mobile care sunt foarte greu detectabile.noi ne-am pricopsit cu ele din cauza ca sua nu a putut disloca cruisere ticonderoga in marea neagra.tratatul de la montreaux din 1936 nu da voie statelor non-riverane marii negre sa stationeze mai mult de o nava militara de max.9000 t timp de max.21 de zile.la a doua itrebare raspunsul e logic:tinand cont ca bazele gen deveselu ingradesc puterea nucleara a rusiei,normal ca tarile care gazduiesc asemenea baze vor fi primele lovite.

      • Daca unui boxeur ii legi o mana la spate putem spune ca am actionat defensiv, pentru ca nu ne va mai putea lovi cu acel brat si nu-l lovim nici in mod direct. Trebuie sa ne gandim totusi ca Rusia este o mare putere si nu va accepta handicapul de a nu putea riposta, deci suntem in linia intai in cazul unui conflict. Daca eram o tara suverana nu se accepta asa ceva, insa colonia americana Romania decide ca e mia bine sa se sacrifice pentru America.

  5. dl.tudor sa fim seriosi.rusia nu ar ataca niciodata alianta nord-atlantica.este limpede ca putin face in ucraina ce a facut si in georgia.cand noi am fost primiti in nato georgienii au facut la bucuresti un mare scandal sa fie primiti si ei .li s-a raspuns -pas,sunteti in razboi.rusia nu vrea baze gen “deveselu”in ucraina si georgia.rachetele topol-m si yars sunt ultimele lor atuuri in acest razboi rece.in momentul in care sua ar avea baze cu rim 161 si in sudul rusiei li s-ar ingradi f.mult puterea nucleara.noi suntem in nato datorita tratatului de la montreux care spune ca o tara non riverana marii negre poate stationa max 21 de zile o singura nava militara de max.9000 t.daca acest tratat nu ar exista sua ar fi dislocat in marea neagra cruisere ticonderoga cu rim-161 si nu mai aveau nevoie de noi.si o intrebare:de ce au ales ca baza deveselu si nu kogalniceanu care era mai aproape de rusia?raspuns:ptr.ca deveselu nu era in raza de actiune a rachetelor tactice iskander in timp ce kogalniceanu ar fi fost prima lovita.

  6. Într-adevăr nu se fac concentrări…
    Însă MApN emite prin Centrele militare niște hârtii numite ”Ordin” prin care rezerviști – cei cu grad de ofițer absolvenți de facultăți – ”sunt invitați” să se prezinte la centrul militar ”în vederea clarificării situației militare”.
    Pe verificate.
    Cum eu sunt rezervist – adică am servit patria – fac diferența între punerea ordinii în hârtii și un ordin de concentrare. Ăștia micii – fiii feisbucului – nu au cum să facă diferența.
    .
    În ceea ce prvește războiul, sper din toți rărunchii să aveți dreptate. Începerea sau neînceperea războiului nu pare a depinde de mine, nici de dumneata domnule Radu Tudor și nici de MApN… Din păcate.

      • Nicidecum…
        Nu cred că înțeleg întrebarea.
        Dacă vă referiți la ultimul paragraf din comentariul meu – acesta vine în replică la afirmația dumneavoastră din titlu: ”Nu începe războiul…”
        În fine.

  7. De acord ca nu trebuie sa ne alarmam (asta nu inseamna sa nu fim vigilentii cu rusii) dar, poate ii spuneti si lui Mihai Gadea despre asta, aseara, in treacat, am observat pe burtiera (SZ) ceva de genul: “Rusia ameninta Romania”.

  8. prietene !, eu am ordinul de chemare a rezervistilor la mobilizare sau la razboi in buzunar…si vrei sa spui ca e liniste…oricum nu ma duc (in calitate de colonel in rezeva profund umilit), dar asa ca dezbatere reprezinta doar o hartie si nu este inca razboi !!!

  9. cât de prost poţi să fi că o să se bată numai armiile dacă o să înceapă balamucul şi o să trebuiască să te cheme la armată. o să fie unul pentru toţi şi fiecare ptr sine! pace! V

Leave a Reply