Home Articole “Nu poţi să judeci o persoană după coafura pe care o are....

“Nu poţi să judeci o persoană după coafura pe care o are. E nedrept”

3765
30
SHARE

“Nu poţi să judeci o persoană după hainele pe care le poartă, după coafura pe care o are. E nedrept. Într-adevăr, la nivel personal putem să decidem dacă ne place sau nu o persoană, profesional nu poţi să judeci din această prismă. (..) Ştiu că şi la adresa mea au fost aprecieri, dar sunt tăbăcită, nu mă afectează. Îi recomand doamnei Viorica Dăncilă să nu pună la suflet. Lucrurile astea vin odată cu funcţia”, a declarat primarul general al Capitalei Gabriela Firea la intrarea in sedinta CEX PSD.

 

30 COMMENTS

  1. O judecam dupa cv si ce a realizat pana acum. E o proasta, analfabeta, nu stie o limba straina si e sluga lui Dragnea. Bine asa ?

    • Așa este! Numai că, are o calitate esențială: este slugă a Brucselului. Doar nu credeai că neamțul a acceptat nominalizarea conform legii! A primit ordin să nu refuze, ca nu cumva pesedeul să se răzgândească și să propună vreun incomod brucselului!
      Ce mi-e Dăncilă, ce mi-e Cioloș!

      • Faceti cum faceti si la un prim-ministru propus de PSD, cu ministri PSD, votant de PSD in Parlament… tot Iohannis e de vina. Cum dracu supravietuiti ma asa destepti?

      • Ba da, se judeca dupa orice pentru ca este o functie inalta. Nu poti sa te imbraci cum vrei tu si sa te coafezi punk cand esti primar sau premier. Firea debiteaza niste prostii.

        • Daca erai atat de ager precum ne spui, stiai ca Trump e ironizat (nu criticat, nu ala e motivul de-l iau peste spitz aia de dupa Ocean !) pentru frizura…Desi, unora le-a placut aia cu “concedierea”…
          Cum ai vrea, nene, s-arate aia cu functii inalte ?! Sa aiba “vuitoanele” potrivite !? Uite, personal il suspectez p-ala de de e procuroru’ sef ca se vopseste (si ca are “cioara vopsita”, dar asta e altceva, tine de esenta, nu de forma); psihologic, aia poate fi o labilitate…
          Daca d-na in cauza isi asuma, si nu schimba coafura, arata ceva. C-a schimbat-o, e ca la suvita bassescului : tot ala a ramas, chit ca arata mai putin penibil…
          (PS : De acord ca Firea debiteaza, si nu e OK… Dar nici atacul asta penibil nu e o mostra de echilibru… ca aia cu halatu’ de era la Justitie n-a fost atacata doar pentru halat : facea si prostii, bre, vorbea gura fara ea…pai, ce-o fi mai naspa ?!

    • V-a invatat kovesi stalin sa va hraniti cu lozinci, mihai rezist paralel. Vai de tartacuta voastra.

    • da, si sa stiti ca cel mai des prostii, analfabetii, toparlanii, cei care nu vorbesc nicio limba straina, slugoii, nu stiu sa se imbrace, sa se aranjeze cat de cat.
      sugerez sa va uitati la manichiura doamnei PM desemnat. este din aceea cu pietricele.
      fara gluma, dar de aici rezulta si vorba are fatza de….
      cel mai des felul in care aratam spune multe despre noi.
      doamna VVD este un fel de lina ciobanu/alexandrina gainusa/ana muresan a zilelor noastre. si provine si din partidul care este continuatorul pcr.

      • Din partidu’ ala provine si o aripa mare a PNL (partea semnificativa, s-a vazut… aia cu care, unindu-se, PNL a intrat sub 20 %… gen 25+25=19:)))
        Eu am trait vremurile in care Petrica Roman pleca de langa Iliescu… dupa care era inlocuit de bassescu… dupa aceea, partidul s-a “descarcat” de “mariner”… dupa care, s-a “unit” cu PNL…
        Asa ca, stai jos, bati campii : de la Rim se cam trag toti !
        (in sustinere vine “liberalul” Petrica Roman… fost coleg de “barca” al Iliesculu. Si fiu de activist comunist; nu ca “parintii mananca agurida, si se strepezesc dintii copiilor”; dar, la fel cum PSD are legatura cu partidul de zisesi, asa si Petrica are legatura cu tac-su…

  2. Toata lumea a renuntat sa o judece dupa coafura, dar totusi ce o recomanda pe muierea asta in functia de prim ministru? NU DOAR SERVILITATEA SI SUPUNEREA FATA DE DRAGNEA..ESTE TOTAL GRESIT

    • Nu c-ar fi cazul alaturarii, dar principial, cam n-ai dreptate; zic sa mai cauti (google e “la liber”), sa vezi cine a fost Churchill, ce-a facut, cum era privit la vremea lui… M-ar bucura, desi ma indoiesc, sa avem o surpriza de genul ala, si in contemporaneitate…
      Apropo : pe Tudose ce l-a recomandat, nene !? Vocea si talentul ?! Ca n-avea nici d-aia, nici d-ala !

  3. Macar asa sa fie trasa de urechi daca CV-ul e plin de diplome si numiri politic,dar nicio tura de alegeri castigata! E exact ca in invatamant-educatie,examen…pulbere,numit politic…exceptional! Doar asa sunt in functii cu un loc de munca fara nicio problema sau jena!

  4. Cine o judeca dupa coafura aici include si profesionalismul… De cand e doamna primar psiholog acreditat la Palatul Victoria ? De Capitala asta se mai ocupa cineva ?

  5. Firea e o ipocrita ! A uitat cum isi batea joc de suvita lui Basescu ?

    8 aprilie 2005:
    “Gabriela Vranceanu Firea a primit premiul mass-media din partea revistei VIP pentru „Saptamana financiara”, a carei campanie s-a remarcat prin utilizarea in reclame a celebrei suvite naravase a lui Traian Basescu.
    Freza presedintelui Basescu a fost folosita la promovarea publicatiei, in cadrul petrecerii de lansare de acum o luna. Firea a facut cadou invitatilor o caseta de bijuterii care continea o suvita de par insotita de textul: „Cand vantul va bate peste parul tau/ Sa-ti aduci aminte de ziarul meu”. “

    • La capitolul asta nici n-are rost sa vorbim de Firea. Are pacate mult mai grave, eu unul nicioada n-o sa uit niciodata atacul sub centura la Iohannis din campanie. Ala cum ca Iohannis nu poate fi un bun presedinte ca n-are copii. Atat a dus-o capul sa zica, vai de ea. Dar cum prostii au votat un mojic ca Basescu… de ce sa nu voteze si o mojica asa cum e Firea.

      • Nu e vorba de Basescu aici. E vorba de principiul enuntat.

        Macar Mircea Badea si-a batut joc la vremea lui si de frezura lui Basescu si de cea a lui Dancila, dar Firea isi batea joc in trecut dar acum ca i-a venit randul si ei si madamei premier are alta parere, ca nu mai conteaza frezura.

  6. 27 ministri plus 4 vicepremieri!
    Mai cautati,sunt destule locuri pentru “micsorarea” birocratiei! Hai,inca mai aveti locuri libere si bani in bugetul statului :)))) !

  7. Evident ca poti sa judeci o persoana dupa coafura si in general dupa imaginea pe care o afiseaza, cu atat mai mult la nivelul asta de reprezentare unde orice detaliu conteaza.
    Ca e correct, ca e incorrect, este pana la urma un fapt, iar sa il minimizezi sau sa te victimizezi denota cel putin ignoranta.

    • Tie sigur ti-a placut suvita de tractorist a bassescului:)))
      (cu toata stima pentru tractoristii care nu se vor presedinti, si raman la ce stiu sa faca !)
      Da’ daca tu esti posesor de criterii absolute, si pui pe sablon ce te inconjoara, tragand concluzii ferme.. ghici ce !? mie-mi par mai penibili aia de se uita la om, si-l catalogheaza ! Prin “90, fetele de la Apaca il vroiau pe Petrica in locul valutei (era o rima nereproductibila); s-a vazut : “pariul cu agricultura”, “industria romaneasca e morman de fiare vechi”… Cam de la “gandirea” aspectosului ti se trage o parte din ce ti se intampla…
      Altfel, nici Merkel nu e vreo miss (poate e vreo Missa ?)…
      Si, crede-ma, nici coafura nemtoaicei nu mi se pare adecvata… parerea mea !

  8. Noul premier, Viorica Dancila, a fost judecat(a) și condamnat(a)—văd intr-o postare anterioară epitete ca “proasta, analfabeta, nu știe limbi străine”-înainte de a faptui ceva, orice, in calitate de premier, totul pe baza unui asociații de imagini creată de un ziarist (CTP) dotat cu mai multă patima partizana decât spirit critic. N-avem de ce sa facem un “caz federal” din asta—in epoca imagologiei și-a imagologilor asemenea “ante-pronunțări” sunt moneda curenta și e foarte probabil ca premierul Dancila sa fie urmărit(a)ani buni, la orice ieșire in public, de câte o Chichirau sau un Bot fluturându-i o maimuțică pavian pe sub nas oridecateori se va afla sub luminile rampei; esențialul, după mine, consta in faptul ca “ante-pronunțarea” e, la noi, o metoda larg folosită de însuși președintele in funcție, care nu e nici imagolog, nici propagandist și nici măcar ziarist de tabloid pentru a-și permite asemenea “lovituri”. In cazul Dancila, Johannis s-a abținut de la comentarii idioate, dar celebrele metafore zoologice cu care și-a împănat discursurile anterioare au creat un curent, se vede, in discursul public; deocamdată “maimuța lui Dragnea”- acesta ar fi sensul ultim al asociației create de CTP-nu pare sa se fi înfuriat peste măsura de valva stârnită in jurul imaginii “proaste” creionata de presa johannista. Și-a schimbat coafura, asta dovedește ca e sensibilă la critici, și-n rest, vom vedea; oricum, partida anti-Dragnea nu-i va acorda credit pentru o gândire independenta, chiar dacă, vorba partenerului “strategic”, gândirea aceasta ii va “musca de nas”(bite them in the face). Și a propos de limbi străine ne-vorbite fluent—ce-ar fi ca serviciile de traducători ale guvernului (ca tot se poarta sintagma) sa angajeze niște interpreți ieșiți din facultățile de limbi moderne acreditate, nu de la vreo “secție” a Academiei de Intelligence, care sa traducă live alocutiunile miniștrilor? Sunt sigura ca exista niște “copii” ieșiți din Facultatea de engleză decla București, de exemplu, care, in afara faptului ca stăpânesc limba “literară” a Albionului, mai deosebesc și jargonul specific fiecărei întâlniri la nivel înalt și nu-i dau cu cel “la moda” in orice situație. Ca pe madam Pruna am auzit-o presarand “like”tot la doua cuvinte și mi s-a părut la fel de neadecvat discursul d-sale ca și paltonul flaușat, ultima moda și-acela, care a făcut deliciul presei in 2016. O recomandare, nimic mai mult, nici măcar adresată premierului, ci creionata in favoarea celor care vorbesc fluent o limba straina (doua, trei) deoarece asta le e meseria pentru care s-au pregătit.

    • Recunosc ca m-a deranjat si franceza Olgutei, si engleza ei; bineinteles, si engleza d-nei prim-ministru. Asta, doar prin prisma unui snobism gen “ce, nu stim noi limbi straine ?”…
      Pe d-alta parte, nu e obligatoriu sa fie om nepotrivit, la locul unde e pus, doar fiindca nu vorbeste curent limba japoneza (ca tot n-a avut premierul lor cu cine sa-si exerseze engleza americana fluenta pe care, fiind in aria de activitate a lu’ Uncle Sam, banuiesc c-o poseda).
      Am cunoscut intelectuali care habar n-aveau de afacerea pe care o initiau, asa cum am vazut slab alfabetizati cu intuitie in ce vroiau sa faca. Dupa ce i-am cunoscut, am venit cu opinia; niciodata nu m-am uitat la coafura, culoarea pielii, limbaj sau orientare politica.
      E dubios ca ficusu’ de Cotroceni (acolo parerea e formata, dupa juma’te de mandat, nu il apreciez dupa inaltime, vorbire lenta sau dupa fustele sotiei !) a fost decent, m-a uimit !
      S-a inventat gramatical, recent, si concatenarea “GrinDragnea”… Si l-au facut dupa dizident, pe sinecura meritata; aud ca si Tudose e sinecurist d-ala…Cum suntem, asa-i avem. Se insista ca Dragnea e in spatele doamnei cu coafura; pai asta e problema pe care ar fi de insistat : ca Dragnea nu poate sa-si asume ! Era corect sa-l fi lasat, dracului, sa faca ce zice c-o sa faca, din fotoliul de unde putea sa faca, si basta ! Stiu, “hastag” facea apoplexie, dar nu d-aia nu se mai invartea Pamantul in miscarile de rotatie si revolutie. Am avut noi niste zeci de ani cu Ceasca, si ii plang unii, acum, “iepoca” !

  9. E clar faptul ca imaginea conteaza -cel putin asta e societatea oriunde in lume acum, e atenta la aspectul fizic -IMAGINE. Sa ne amintim de parul lui Donald Trump- tone de glume, ironii si discutii pe tema aspectului podoabei capilare.
    Sincer conteaza ce ai in cap, pe mine asta ma intereseza. Poti avea coafura nereusita, dar daca esti bun -jos palaria. Pe partea de coafura discutiile tin de can-can, cu tenta ironica -asadar conteaza intelectul, experienta, realizarile trecute dar mai ales cele prezente, daca le are. Atat. Aici daca pica examenul atunci da, merita si va primi critici aspre.
    Cum se stie eu sunt sceptica si nu vad programul social -economic PSD reusit dar sigur asta nu e si nu va fi din cauza hainelor sau coafurei Primului Ministru.Discutia pe temea asta specifica din punctul meu de vedere e zero-apa de ploaie.
    Ca fapt divers -desigur si evident Dancila nu e Einstein, dar Einstein avea un par!!! necoafat adevarat -ci natural, insa wow! ce MINTE avea!, i s-a si spus “genius hair” :), pana si parul lui era genial. 🙂
    Concluzia : cat de putin conteaza aspectul…. exterior. Valoarea sta in materia cenusie-intotdeauna!

Leave a Reply