Home Articole O instituție nu se poate confunda cu o persoană, oricine ar fi...

O instituție nu se poate confunda cu o persoană, oricine ar fi aceasta

6070
12
SHARE
GUVERNUL  ROMÂNIEI
29.03.2017
COMUNICAT DE PRESĂ
Poziția premierului Grindeanu privind rezultatele evaluării realizate de către ministrul Justiției
Prim-ministrul Sorin Grindeanu a luat act, astăzi, de decizia ministrului Justiției, în urma evaluării activității procurorului general al României, domnul Augustin Lazăr, și a procurorului-șef al DNA, doamna Laura Codruța Kovesi, în contextul Deciziei Curții Constituționale din data de 27 februarie 2017.
Ministrul Justiției are autoritatea legală, experiența profesională și căderea morală pentru a face această evaluare și pentru a recomanda măsurile necesare. Premierul a cerut să fie informat constant în legătură cu rezultatele monitorizării continue asupra activității procurorilor, pe care a decis să o instituie domnul ministru al Justiției. De asemenea, premierul consideră necesar ca autoritățile statului să-și respecte competențele constituționale, pentru ca, pe viitor, astfel de conflicte să fie evitate. Trebuie să avem în vedere faptul că judecătorii CCR au arătat, în decizia lor, că o instituție a statului și-a arogat atribuții pe care nu le posedă.
În încheiere, premierul Grindeanu reiterează angajamentul ferm al Guvernului României față de lupta anticorupție. Prim-ministrul subliniază însă că, pentru ca această luptă să fie cu adevărat eficientă, ea nu trebuie să stea sub semnul unui nume. Mecanismele de combatere a corupției trebuie să ajungă la maturitate, ceea ce înseamnă că trebuie să funcționeze, indiferent de conducere. O instituție nu se poate confunda cu o persoană, oricine ar fi aceasta.

12 COMMENTS

  1. Poate ca PSD-istii au negociat la schimb sa nu il condamne pe Dragnea spre exemplu, cine stie! Pentru ca toata povestea a parut o negociere mai degraba, decat o porunca exclusiva a stapanirii! De-aia s-a dus si ambasadorul american Klemm la Toader cand ala a chemat-o pe Kovesi la minister si de-aia a fost si chemat Tudorel Toader de doua ori la Bruxelles. Pare ca a avut loc o negociere, ca daca era porunca aia se dadea scurt si nu mai statea nimeni la discutii si la frectii, asta zic! Acum cine stie ce-a fost, ca astia nu vor zice! Se vor vedea rezultatele povestii peste un timp, dar atunci f. multi vor fi uitat deja si va fi deja trecuta cu vederea foarte larg de catre marea masa a rumegatoarelor preocupate de asemenea subiecte, care nu tin minte ce s-a intamplat nici saptamana trecuta, ce sa mai vorbim peste cateva luni sau ani.

    P.S. Oricum, cu rusii am inteles ca era rau ca aia erau abuzivi, ne furau alegerile si ne conduceau cu mana de fier cu securitatea si procuratura staliniste. Dar nici cu americanii astia nu imi este rusine, ca si astia ne smecheresc voturile la greu si ne conduc tot la fel, la mare jeapca, tot cu serviciile de securitate si procuratura, ca deh, asa e in democratie si rusii aia erau si am inteles ca au si ramas foarte abuzivi rau de tot.

    Sa fie la mama lor!

    Restul e cancan

    • Daca Seby Ghita dadea drumul la niste filmulete din crama de la Tohani cu plagiatoarea Kovesi de “doar 4%” era gata demult, la fel ca si generalu’ nea Florica (Coldea). O arunca in aer direct pe sluga stapanirii dreac! Dar, se pare ca altele sunt jocurile! Ramane cum am stabilit!

      P.S. Romania, DNA si lupta anticurruptie, clar! Pa, pa

  2. A zis-o si Premierul din putul gandirii si sa ne mai lase cu limba de lemn si cu lupta anticoruptie. Este intr-o situatie extrem de inconfortabila. Apropos, domnule Prim Ministru stiti cumva azi cate ha de padure s-au taiat ? Ca toti cum ies pe “sticla” o dau de-a dura cu anticoruptia si alte clisee.

  3. Am inteles ca dupa ce CCR s-a pronuntat si a dat unei posibile interpretari a Constitutiei o definitie exacta de acum incolo cine va calca pe bec este ca si plecat in acest scop cei care au dat semnale ca nu se simt in largul lor in interiorul prerogativelor vor fi si monitorizati.O hotarare inteleapta desi vad de la stanga la dreapta de la simpaticii antenisti la diabolicul Basescu toti au cel putin o dezamagire de parca li s-ar fi scufundat niste corabii…Eu spun ca vom mai auzi peste ani de aceasta decizie a CCR cum ii va nemultumi grav pe cei care azi o aclama fiind ei la putere si crezand ca aceasta este eterna.Vaaai,nu este asa,vedeti ce i s-a intamplat azi lui Udrea si trageti voi toti concluziile.

  4. Are dreptate Grindeanu. Lupta anticorupție ar trebui sa ia lecții de la instituția Corupției. Aceasta din urma nu se identifica doar cu o persoana ci cu o coaliție din care fac parte: PSD – ALDE, PNL (nu totalmente), CCR, CSM (nu în totalitate) și la final dar nu cele din urma televiziunile aservite intereselor partidelor stindard în hoție (se știu ele, se văd de la mare distanta, nu le mai nominalizez ….. ).

  5. :)))))))))))))))))
    In schimb, iata ca anumite persoane se confunda lejer cu institutii, intrucat… nu pot fi inlocuite orice si oricate atrocitati ar comite. Voila! 😀

    Altfel vorbind, de filozofi duce lipsa Romania, domnule prim-ministru? De batut campii cu gratie ca sa aburim ceea ce se intampla si ESTE in fapt Romania? :p

    Daca credeti ca timpul pana la urmatoarele alegeri va sterge…, va inselati.
    E doar… inceputul. Era nevoie de un prim pas concret (inspre ce era mai rau). Tocmai l-ati facut.

    Romanii nu vor vasali care sa le dicteze dincolo de ORICE ratiune.
    Romanii S-AU SATURAT de vasali dincolo de orice ratiune. De aceea v-au ales.

    Ce ati facut, este josnic, tot teatrul cu ambasadorul Klemm, pe care, personal cred ca L-ATI CHEMAT prin domnul Tudorel Toader tocmai pentru A VA JUSTIFICA ACTIUNEA PE CARE NU STIATI CUM S-O ACOPERITI SI PE CARE ASTAZI ATI INFIPT-O ROMANILOR IN SPINARE CA PE UN PUMNAL.
    Pe Klemm l-ati chemat. Pt ca stiati ce veti face si aveati nevoie de un tap ispasitor care, culmea… :))))))))))))) nu avea nimic impotriva. :)))))))))))))))))

    • Citind asemenea comentarii imi dau seama cat de retardati pot fi unii din aceasta tara! Tine-o tot asa ca esti pe directia corecta! Bafta

  6. ”O instituție nu se poate confunda cu o persoană, oricine ar fi aceasta”. Se referă la parchete.
    Dar în cazul Ministerului Justiției din Guvernul său, practica unei instituții de a da sentințe opuse dovezilor din dosar în funcție de oportunități (concluzia ministrului opusă unui raport devastator) se poate confunda cu persoana judecătorului (Tudorel Toader în cazul de față),
    Nu pare a fi o diferență între ministrul Toader și judecătoarea Camelia Bogdan (decizii la comandă).

Leave a Reply