Oana Stancu, realizatorul emisiunii “Exces de putere” la Antena 3, scrie in Jurnalul national :

“Dacă ar mai fi putut scăpa de piatra legată de picior prin acest dosar al referendumului, probabil că Laudra Codruța Kovesi ar fi făcut-o! Pentru că mai devreme sau mai târziu, bolovanul o va trage în jos! O acțiune mamut de intimidare a oamenilor simpli, de la sate, bâtrâni cărați la poliție și procuratură, procurori umblând cu Biblia prin sate să-i scoată duminica de la biserică și să-i pună să jure că au fost la vot. Costuri uriașe din punct de vedere financiar. Totul sub pretextul unei fraude imense: două milioane de voturi furate. Trăgând linie, după trei ani, au rămas niște fîșii mici din fostul balon care a pocnit cu zgomot de înfundat urechile: despre cele două milioane de voturi furate nu se mai spune nimic, din 73 de oameni trimiși în judecată, 44 au fost achitați și, trofeul, Liviu Dragnea, condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru că ,,a uzat de autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale”.
Într-o oglindă ciobită, izbită de pereți într-un tumult de femeie care ajunge să-și smulgă părul din cap pentru ce a făcut, se ivește un chip schimonosit: chipul politic al DNA. În spatele lui o gloată gălăgioasă: unul care se tânguie să nu vină lumea la vot ca să nu fie dat jos din tronul lui de dictator din care a nenorocit o țară, altul care zbiară ,,NU! NU!” în timp ce măsoară o scenă portocalie de la un cap la celălalt, altul care, transpirat, lucrează de zor la ținut oamenii acasă, o doamnă bretonată care iese jumătate pe geamul de la baie, zeci de astfel de personaje în tușe grosiere.

Ei n-au utilizat de autoritatea lor pentru a obține neîndeplinirea cvorumului și pentru a le râmâne dictatorul pe tron pentru a-i salva de pușcărie! Nu! Așa cum nici votul de la Paris nu a existat, așa cum nici tabla lui Manțog care a făcut-o pe fata lui tata europarlamentar nu a existat, așa cum nimic din marile hoții ale acestui regim corupt și abuziv nu au existat. În oglindă, chipul se schimonosește și mai mult. Pielea se crapă, fâșii se jupoaie. Cineva va trebui să îngroape totuși hoitul până ce mirosul său va trece Oceanul. Iar doamna Kovesi știe asta, durerile provocate de bolovanul legat de picior o atenționează neîncetat.”

http://jurnalul.ro/editorial/o-oglinda-688585.html

 

 

24 COMMENTS

  1. Dl. Radu Tudor,

    Subiectul acesta cu justitia romana se vinde chiar atat de bine, de trebuie sa ne spargeti zi lumina numai cu aceste tematici? Pe bune acum! Sper sa nu va suparati pe mine, dar de exemplu daca dau pe Realitatea TV, nu poate sa nu imi sara-n ochi ca aia fac campanie zi lumina anti-guvernul Ponta si V. Ponta etc.

    P.S.: Nu este chiar culmea, ca tot bagand de zece ani despre neregulile din justitie, justitia romana sa ramana in continuare atat de plina de nereguli?! Adica totusi, ce se intampla daca dupa ce ne agitam vreo 10 ani, nu a rezultat de fapt nimic?! Chiar asa vrem sa traim in continuare?? Adica, noi ori nu o mai rezolvam, ori nu mai terminam odata?! Ce mama dracului se intampla cu noi, cu aceasta tara de cacao, ca sa zic asa?! Suntem obositi cu capul sau e doar politica mediatica si dvs. doar va vindeti marfa, pentru ca marfa asta face in continuare rating si va iese in continuare pretul la spatiul publicitar din asa ceva? Toata stima si consideratia! ‘Traiti!

    • Nu, dom’ Vasile, e clar ca astia au o treaba cu politica editoriala! In loc sa taca naibii din gura, ca nu-i asa, tot nu s-a rezolvat nimic in astia 10 ani de… politica editoriala, obositii astia de la A3, o tin langa cu justitia, cu Basaul, cu aia de au furat ca-n codru din buzunarul matale si al meu, cu aia care fura codrul cu totul de lasa pamantul chel si trist, ca in Sahara… Pai in loc sa ii lase pe domnii procurori sa ii fugareasca pe bosorogii de la tara – niste betivi, de altfel – si sa se distreze un pic cu speriatul babelor cu Sfanta Scriptura pe capota Loganului, matale vrei sa taca? Pai, cum ziceai, le scade reclama pe post, si dispare ratingul. Eu chiar propun ca de maine – ce de maine, chiar din seara asta! – sa treaca imediat la articole frumoase despre tanti Kovesi, sa-i ceara scuze lu Base, si sa mai lase atata propaganda pentru guvernul Ponta, ca doar matale ti-ai luat tara inapoi. Si dom’ Iohannis si-a luat-o. Nu ne-ati zis inca de la cine, dar clar v-ati luat-o inapoi. In definitiv, toate chestiile astea cu “justitia”, cu “abuzurile”, sau cu “statul de drept”, mai da-le naibii. Sunt doar propaganda ieftina, de politica editoriala, ce ne trebuie noua?! A, si mai propun ca Radu Tudor, ca pedeapsa, ca te-a indispus pe matale, sa faca o suta de “culcat”-uri si o suta de “drepti”, iar Oana Stancu sa le numere din doi in doi si fara puncte-puncte. ‘Traitzi!
      Sau doar ai fost matale mai obosit in ultimii zece ani, si asa se explica totul. Iar cat despre aia cu “zi lumina…” schimba si matale canalul. Sau planeta.

  2. Dl. Radu Tudor,

    De asemenea, eu am inteles ca invitatii emisiunilor de la postul dvs., multi dintre ei sunt retribuiti in urma prestatiilor tv! Este adevarat?!

    P.S.: O ultima remarca, va rog sa nu considerati acestea ca fiind acuze, ci mai degraba faptul ca eu incerc sa va transmit ca in calitatea mea de telespectator eu inteleg ca dvs. sunteti o firma privata care actioneaza pe piata libera, si nu sfanta biserica sau o loja masonica ce propaga dreptatea si echitatea in societate. Ultima remarca este ca, dl. Gadea cand il prezinta pe dl. Ciuvica drept “invitat” al emisiunii dumnealui, eu cred ca nu vrea sa ne sugereze ca dl. Ciuvica ar avea cumva calitatea de “musafir de profesie”, pentru ca de fapt dl. Ciuvica are contract de colaborarea cu trustul dvs., asta fiind ceva perfect legal si normal, dar n-are sens sa foloseasca in exces in fiecare seara ca dl. Ciuvica ar avea cumva statut de simplu “invitat”. Cam astea! Fara ura, razbunare sau resentimente! Toata stima si consideratia! Tineti-o tot asa! ‘Traiti!

    • Pai daca eu te invit pe matale la mine in fiecare zi, la un banc, o barfa, ceva, si matale vii, cum sa te prezint celorlalti invitati sau vecinilor de peste gard? Musafir de profesie? Angajatul meu?

  3. ca dna e o mafie polityica e lucru cunoscut de mult. ca aceasta kovesi e doar o sclava a lui base e lucru cunoscut. ca acum incearca trecerea in barca lui johannis si a liberalo-basistilor se vede cu ochiul liber. urmand sfatul dacnei grecu am schimbat canalul si am ajuns pe rtv unde am vazut o noua schimbare a atitudinii pupincuriste a lui bogdan chireac. dupa pupincurismul practic jegos de care a dat dovada in permanenta la adresa udrei si a lui cocos, dupa acelasi tip de pupincurism la adresa lui antonescu si a liberalilor ( de neuitat interventiile hilare, vecine cu nebunia si atitudinea extrem de agresiva la un pas de agresiune fata de restul invitatilor de prin studiourile tv in care se discuta marea tradare a acestora de la ruperea usl) iata ca astazi isi continua atitudinea libidinoasa fata de johannis, noul stapan de la cotroceni inceputa dupa castigarea alegerilor de catre johannis 6k. cat de jos mai poate sa cada acest asa zis ziarist ? cat de libidinos ? cat de mult poate renunta la demnitate si la atitudinea lui de ziarist asa zis obiectiv numai si numai ca sa-i ia apararea lui 6k in cazul celebrului interviu cand a lansat celebrul “ghinion”? cat de mult crede ca ii poate prosti pe romani? sau poate faptul ca sasul 6k si propaganda basista i-a prostit la alegeri a demostrat ca romanii pot inghiti toate tampeniile si sa dea votul cuiva pe care apoi , dupa cativa ani nu mai stie cum sa-l injure e o caracteristica a noastra?

    • Prietene, tu ai inteles ca “neamtul” Iohannis a iesit presedinte cu voturile date de romani?! Chiar asa?!! Da-o dracului incolo, inseamna ca iti pierzi timpul aiurea pe aici si in general!

      P.S.: Poate reusesti sa gasesti tu raspuns la o intrebare ce ii macina pe f multi dintre romanii “care nu inghit tampeniile”, poate reusesti sa gasesti tu explicatia modului in care “neamtul” Iohannis putea recupera aprox. 3 milioane de voturi intre cele doua tururi de scrutin, cu mobilizarea tinerilor de pe facebook, cu votul din diaspora, cu ne-am luat tara inapoi si tot restul de povesti pe care unii dintre noi le-am inteles! De asemenea, zi tu de ce crezi ca de fapt sefului STS Marcel Opris, i s-a mai dat o stea de general imediat dupa alegerile castigate de “neamtul” Iohannis!

      Ia zi, ca am inteles din propriile tale afirmatii ca tu nu esti dispus sa inghiti toate tampeniile, desi din ceea ce vad ca scrii, eu cred ca tu te autopropui de fapt! In speranta ca ai retinut ceva, poti sa nu imi raspunzi pentru ca nu tin neaparat sa avem un dialog! Bafta!

      • vad ca nu ai inteles ce am scris. bafta la interpretat. in fiecare postare legata de subiectul alegerii lui 6k presedinte am spus clar ca este inexplicabil modul in care sasul, nu neamtul ca asta nu e neamt, aq stransd milioanele alea de voturi in turul 2 decat printr-o manevra gen base in 2005 si 2009 sau constantinescu in 1996. acum e clar si pentru tine?

        • A, scuze mane, nu ti-am citit chiar toate postarile! Te rog sa ma scuzi! N-a fost cu rea intentie, dar din ce am vazut ca mai comentezi pe-aici, nu erai pe langa si m-a cam mirat ca s-ar putea sa nu te fi prins! Oricum, fara suparare! Bafta.

        • Ziaristul pe care il invoci, este de fapt inginer, de profesia lui de baza.
          Al doilea lucru, este ca imi pare totusi destul de rau sa remarc, ca tu inca nu te-ai prins ca la televiziuni majoritatea “invitatilor” din emisiunile de dezbateri politice, sunt retribuiti pentru prestatiile lor.
          De asemenea, daca ti-ai fi dat seama sa nu te uiti la tv ca o rumegatoare de “televizorist”, ai fi inteles ca televiziunile de “stiri” private sunt de fapt un fel de firme private care actioneaza pe piata libera si care iti vand tie si tuturor o marfa, numita “politica editoriala a postului”, linie care e stabilita in general de conducere sau actionariat.
          Astfel, moderatorii sau prezentatorii emisiunilor, care sunt simpli lucratori angajati de fapt, ei primesc salarii pe prestatiile respective, cat si invitatii care multi dintre ei sunt platiti pentru prestatiile din emisiuni. Atat moderatorii, cat si invitatii, respecta in mare “politica editoriala a postului” la care ei presteaza. Credeam macar ca stii totusi la ce te uiti, daca tot inteleg din ceea ce postezi pe-aici ca tu de fapt esti “televizorist”! Ziceai ca ai inteles multe, dar probabil esti doar o simpla rumegatoare, privitoare la tv, care ia totul pe nemestecate deoarece nu gandeste, neavand cu ce! Hai, sanatate! Pa!

          • ziaristul pe care il invoc e unul din abonatii studiourilor tv unde face propaganda pentru cineva si partidul sau sarind la gatul invitatilor care nu sunt de acord cu el, cu toata dragostea.pe langa asta e bagat prin niste dosare penale alaturi de srs, e un abonat ;a banul public prin firma sa si a contribuit alaturi de alt dinosaur al presei, ctp la distrugerea fostuluiziar al pcr, scanteia, devenita adevarul. apropo de ctp, pe vremea lu’ impuscatul, se lauda la prezentarea unei carti( omul mai scria si atunci tampenii) ca lui nu are cineva ce sa-i faca pt ca are dunga pe buletin( adica e cam dus, oficial, cu pluta).”rumegatoare” su nu, poate ca pricep ceva mai mult din ce vad dar si din ce ma informez decat multi altii ca tine care habar n-au despre ce vorbesc.

          • E bine sa retii, pentru ca de la asta porniste discutia, si nu de la cine sau ce anume era un invitat la un post tv.
            Mai scriu o data: Televiziunile, in marea lor majoritate sunt firme private care actioneaza pe piata libera. Ele vand o marfa numita “politica editoriala a postului”, linie stabilita de conducerea fiecareia sau de actionariat.
            Cand te uiti la televizor, e bine totusi ca sa intelegi fenomenul media! Ca sa nu te umpli de indignare si sa ajungi sa te certi singur cu neoanele! Sal.

            P.S.: Despre personaj, da, dar este incomplet.
            B. Chirieac (un inginer reformat sau ratat, de fapt), fost comandant de detasament pioneiri, Secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1. Colaborator cu acte in regula si apoi agent acoperit DIE(SIE), activand ca ghid ONT in perioada 1984-89. Dintr-o familie cu “origini sanatoase” , tatal general de securitate, mama angajata MI, actualmente membra de onoare PD. a recunoscut ca a dat note la Securitate, insa sustine ca a semnat cu numele real. Bogdan Chirieac sustine ca singura tangenta cu Securitatea o constituie rapoartele intocmite dupa fiecare excursie in care, ca ghid la ONT, insotea turisti straini. Etc.

        • @alexph: Nu imi dadusem seama ca tu esti un distrus de televizorist si ca faci parte din marea turma de rumegatoare privitoare la tv, care iau pana si ceea ce vad pe nemestecate, pentru ca nu au cu ce sa filtreze informatia! Inca o data te rog sa ma scuzi! Halebardes.

        • @alexph: Scuza-ma, nu iti citisem postarea in integralitate, astfel incat nu imi dadusem seama ca tu faci parte din marea turme de rumegatoare privitoare la tv, si ca inghiti pe nemestecate ceea ce vezi pentru ca nu ai cu ce sa filtrezi informatia! Scuza-ma daca te considerasem chiar asa cum esti de fapt, adica un rumegator distrus mintal cu capra, privitor la pixelul albastru!

          • n-am inteles prea bine tu esti @vio sau @burlan de ploaie? vad ca te repeti cu turma, cu rumegatoarea ceea ce inseamna ca lucrezi pe undeva pe la grajduri unde ranesti productia zilnica a ierbicoarelor. pe urma, imbarbatat de mirosuri probbabil ca le si imprastii pe vastele campii pdrept ingrasamant. ideile le plimbi prin tartacuta fara neuroni dupa ce te speli in staul?

  4. Din păcate, în ritmul acesta în care se desfăşoară lucrurile acum, DNA-ul a luat serios avânt şi sub “masca” lui “M10”, cu sprijinul SRI-ul dar mai ales al Parlamentului care se lasă călcat în picioare de Koveşi, de SRI şi DNA, DNA-ul va ajunge în 2016 … guvernare, partidul care în 2018 ne va “dărui” ptr. prima dată în istorie … preşedinte de ţară o femeie – Koveşi – cea pe care ambasada americană care au interese să ne jefuiască ţara, nu ratează nici un prilej s-o lingă-n ceaşcă.

  5. Va rog sa va aplecati mai mult spre viata oamenilor simpli: cumpararea medicamentelor in spitale, tarifele in spitalele private, constiinta doctorilor in spitalele de stat, dorinta personalului din spitale de a le introduce bani, comportamentul patronilor afaceristi fata de salariile oamenilor, taxele in biserici(cer anumite sume si dau chitanta pe alte sume….) ……sunt multe lucruri nelalocul lor.

  6. Sunteti obositi cu capul???? Eu zic ca este mai mult de atit! Sunteti dusi cu capul! Ce nu va convine? Ca se spune adevarul despre toate excrocheriile facute de marii hoti ai acestor guverne basiste? Ce nu va convine? Sau de ce va este frica???? Daca sunteti obositi cu capul schimbati canalul. Nimeni nu va tine telecomanda lipita de mana si blocata pe un canal. Dar la voi altu-i baiul! Va deranjeaza adevarul!Eu zic sa va gasiti astia postaci care sunteti platiti un site al vostru si sa va laudati intre voi. Pana o sa vi se urasca !

  7. mergand dupa principiul cine nu e cu mine e impotriva mea si cat mai pot fi jegos o sa fiu…ce nu intelegi prietene din atitudinea unor ghiolbani care astazi striga je suis charlie , ca a doua zi sa spuna ca Antenele ar trebui inchise??motivele chiar nu mai conteaza….

Leave a Reply