Jurnalistul Ioana Raduca publica pe blogul sau ultimul interrviu cu Sorin Oprescu inaintea retinerii sale de procurorii DNA.

Iata pasajul de pe www.ioana-raduca.ro :

<<Ieri, la ora prânzului, cu doar câteva ore înainte să fie reţinut sub acuzaţia de luare de mită, am realizat un interviu cu Sorin Oprescu. Era stabilit de acum o lună şi norocul jurnalistului a făcut să fie cea mai recentă declaraţie a primarului. E un interviu despre proiectele din capitală, candidatura la prezidenţiale, şpagă, consilieri arestaţi, familie şi medicină. În lumina ultimelor informaţii, cea mai interesantă parte e cea despre justiţie şi comisioane. Spunea că se teme că balanţa justiţiei nu e echilibrată, că se ştie curat şi doarme liniştit noaptea, dar e speriat de avalanşa de delaţiuni de la DNA… După interviu, a rămas la Mogoşoaia cu mai mulţi oameni din echipa sa. Spre seară, ar fi luat mită. Procurorii spun că era în mijlocul unei reţele care îşi lua partea din contractele pe bani publici.>>

Interviul aici : http://youtu.be/be5wSnLAi3Y

10 COMMENTS

  1. se pare ca nu de ajuns l-a speriat dna-ul.
    nu trebuia mai mult sa il deranjeze reteaua lui infractionala de la primarie care functiona de ceva ani ?
    cum ar reactiona un om curat, moral cand vede ca oamenii lui sunt murdari ? asta l-ar speria, nu dna-ul.
    asta e suspect. pe cine il sperie dna-ul sa plece azi.

    • Ce se va întîmpla? vezi ce s-a întîmplat cu cei de la CNADR cînd au dat cărţile pe faţă că lucrările pentru drumuri şi şosele nu corespund calităţii! poate doar cantităţii! i-au eliminat din compania CNADR! tot ţoţii şi criminalii rezistă cu brio dacă au spatele asigurat şi-l au!

  2. Nelule , chiar vrei sa te remarce sefii tai ! Sa stie si ei ca pot conta pe multe voturi de la tine . nu ? Acum se va vota pe facebook , ce naiba ! Doar v-ati luat tara inapoi , tot cu gura mare si cu hirtii de 5 lei prin buzunare , nu ? Continua , Nelu ! Te asteapta un viitor “maret” si o cantina asortata !

  3. Oprescu ori e prost ,ori e inteles cu Dna ul sa faca circ. Parca i au luat in vizor niste consilieri pentru spaga de curand, orice om care gandeste nu mai lua spaga in condidtiile respective

  4. Nu stiu ce sa spun,este probabil o facatura ca multe altele,a fost sau n-a fost fragrantu’,nu cred ca s-ar fi manjit,chestia asta sa arestezi in baza unor denunturi nu este in regula,mi s-a pus mie pata pe asta il fac cu un denunt si ma scot,il fac si pe ala,e ceva stramb dar ce-i drept in tara asta!Grup organizat,ce tari suntem,perchezitii unde vor muschii lor si cand vor muschii lor,e o intreaga nebunie,la mircea basescu nu era ordinul de perchezitionare sau la cati altii care sunt protejati si la milioanele de euro devalizate,prejudiciile zero,recuperari nimic!Imi pute toata mizeria asta,fac astia arestari ca lililiecii la 12 noaptea sa para ca dna nu doarme in bocanci!Ce vad eu sunt numai arestari fara temei,cum e cu fragrantu’ ala!Domn’doctor sanatate sa treceti cu bine peste toate!N-am sa arunc cu zoaie pe niste vorbe si nu probe certe!

  5. Daca DNA-Ul ar fi fost cum trebuie Procuratura la fel Fiscul si o legea 18 .O justitie adevarata si rapida demuuult erati toti la Sing Sing.Trebuiau construite noi puscarii si multe.Stai linistit ca scrii o carte .Arta succesului in afaceri .Sau o boala repentina si repede un arest la domiciliu…..In cel mi fericit caz.

  6. Incredibil cîtă omenie cu enorm de multe riscuri! ”Un mare convoi de maşini 140 vehicule au plecat să care refugiaţii din Ungaria! Posibil să fie chat neamurile din alte ţări că sunt împrăştiaţi peste tot în lume”: http://www.aljazeera.com/news/2015/09/austrian-aid-convoy-heads-hungary-refugees-150906142209841.html
    ”unirea face şi aduce puterea”
    nu vreau să distrag atenţia de la subiectul zilei. personal începe să-mi fie silă de atîta nemernicie: ai noştrii nu şi pe ceilalţi total. finalul: circ şi batjocură plus denigrare.

  7. Cu alte cuvinte Oprescu avea aceleasi temeri cu ale mafiotilor. Doar aia se plang de denunturi si iau masuri imediate impotriva denuntatorilor. De fapt numele de mafia tocmai de la asta vine adica de la arabescul “mafi” care inseamna “nimic”. Adica legea de baza a lor este sa nu spuna nimic. Vad ca si Oprescu tot asta cere. Interesant este ca anumite posturi TV promoveaza aceasta lege a mafiei si critica denunturile si denuntatorii ajungand sa alatureze denuntul unui furt cu informatiile date de colaboratorii securitatii. Uita un lucru. Securitatea nu era interesata de cine fura ci de cine denigreaza partidul si conducatorii. Aici vorbim de niste dezvaluiri ale unor furturi sau incalcari ale legii. Oare poate fi criticat cineva care da in gat un hot sau un violator si facut ciripitor sau turnator? Asta era problema lui Oprescu? Ca nu respecta oamenii si prietenii lui legea mafiota a tacerii? Interesanta si pozitia unuia care se da aparator al democratiei pe nume Alistar care recomanda politicienilor sa aiba grija cand isi aleg prietenii. Cu alte cuvinte domnul Alistar le recomanda politicienilor sa isi aleaga doar prieteni care respecta legea tacerii introdusa de mafie. Sa fie siguri ca nu vor fi “turnati” cand fura! Oare cei 3 violatori de la Vaslui care au recunoscut fapta si au dat declaratii impotriva celorlalti 4 prieteni, primind pedepse mai mici, sunt considerati tot delatori de catre Oprescu si Alistar sau de catre televiziunile care critica tactica celor de la DNA de a obtine declaratii de la unii deja dovediti cu promisiunea unei pedepse mai blande? Oare Alistar considera ca ceilalti 4 violatori nu si-au ales prietenii potriviti? Nu de alta dar nu vad nicio diferenta din punct de vedere al incalcarii legii intre un viol si furtul din banii publici asa ca delatori ordinari in gandirea de tip mafiot a lui Oprescu sunt si cei care dau declaratii despre mita cat si cei care dau declaratii despre violatori.

Leave a Reply