Home Articole Păcătoasa lipsă de reacţie a românilor abuzaţi

Păcătoasa lipsă de reacţie a românilor abuzaţi

3151
21
SHARE

În ultimele 10 zile s-au petrecut în România evenimente de o importanţă covârşitoare. Nu e vorba despre războiul Iohannis-Ponta, moţiunea de cenzură, rochiile soţiei preşedintelui sau ce mai fac Oprescu şi Udrea. E vorba de chestiuni infinit mai grave şi anume modul în care democraţia şi mecanismele constituţionale sunt încălcate în România.

Săptămâna trecută a avut loc o dezbatere în acest sens la Senat. Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România, judecătorul Gabriela Baltag a descris în mod simplu şi detaliat bolile justiţiei, modul răzbunător în care se aplică legea, abuzurile pe bandă rulantă care dau chiar şi unui magistrat-judecător convingerea că ceea ce se petrece în unele instanţe româneşti numai justiţie nu se poate numi. Câteva instituţii de presă – mult prea puţine – au preluat discursul celei care vorbea în numele sutelor de magistraţi membri AMR. Mecanismele îmbolnăvite de interferenţe personale şi politice din regimul Băsescu – absolut nepermise într-o democraţie – dar care sunt prezente şi azi au fost bine caracterizate şi de preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. Atât la seminarul amintit cât şi la moţiunea de cenzură de marţi, cel care este al doilea om în stat potrivit Constituţiei a tras decent, dar foarte ferm nişte semnale de alarmă.

România nu este un stat de drept dacă mecanismele îmbolnăvite în ultimii 10 ani nu vor fi reparate urgent.

Aceste voci salutare au generat însă prea puţină reacţie. Mă aşteptam să văd o grevă parlamentară, una judecătoarească, o comisie de anchetă care să dea cu abuzivii de pământ, proteste de stradă, dezbateri încinse în toată mass media. Din păcate, acest gen de atitudine e complet inexistentă în România. Dacă în Spania sau Franţa, şefa magistraţilor şi preşedintele Senatului spuneau ce s-a afirmat la noi, era un efect nuclear. Românul însă, indiferent de meseria lui, de nivelul său cultural, s-a obişnuit cu abuzul. Şi toleranţa lui indolentă perpetuează boala.

Suntem şi vom fi o ţară complet defectă cât vom coabita cu abuzul, ilegalitatea şi batjocura fără să protestăm până la îndreptarea lucrurilor.

 

21 COMMENTS

  1. Cauza este una foarte simpla si evidenta ! Cetatenii IN FRUNTE cu voi liderii de opinie descurajati in mod consecvent si neintrerupt pe proprii alesi , ii criticati si ii denigrati ! Cine sa va sustina cauzele si cine sa faca modificarile legislative daca voi insiva nu le acordati prezumtia de nevinovatie ! Dumneavoastra Radu Tudor in foarte dese randuri spuneti ca “premierul si guvernul sunt expirati” sau “cu mari probleme” ! Trebuie sa va hotarati odata , ori vreti rating constant mare lovind in politicieni ori doriti democratie adevarata si va sprijiniti constant alesii sa faca schimbarile legislative necesare !

    • Draga steve faci aceasi greseala ca majoritatea naostra, nu e treaba lui Radu sa dea doar in unii si sa nu dea in altii. Ca jurnalist el trebuie sa expuna toate faptele si noi sa decidem. Problema noastra cea mai mare este ca de fiecare data noi alegem “raul mai mic”.
      Ar trebuii sa nu mai alegem nici un rau, sa trimitem acasa toata clasa politica si sa ii ilocuim cu totul asa cum trebuia facut la revolutie. Din pacate, atunci s-a spus ca generatia parintilor mei este o generatie de sacrificiu, o minciuna gogonata pentru ca generatia de sacrificu in Romania inca nu a existat, au fost sacrificate anumite generati din anumite clase sociale dar nu a existat cu adevarat o generatie de sacrificu, pentru ca noi nu suntem in stare de sacrificiu pentru aceasta tara.
      Asa ca traim o falsa democratie in care cei de la putere fac ce vor si ce pot atata timp, cat singuri isi acopera spatele, iar noi stam si alegem clasa politica dupa cum ne place sau displace fata politicienilor. Nu votam niciodata un program sau un om pentru competente, votam mereu impotriva ( impotriva lui Iliescu; a lui Constantinescu; a lui Nastase; a lui Basescu sau a lui Ponta). Ma uit in jur si la fiecare campanie vad doar discursul: “votaza pe X ca Y e mai rau… niciodata nu aud voteaza cu drapta ca are un program mai bun ca stanga sau viceversa….”

      Si mai pot insira o gramada de alte metehne pe care acest popor (daca putem sa ii mai spunem popor) le are, cand vine vorba de a intelege administratia si politica. Dupa revolutie romanii au inteles democratia ca pe un sistem in care fiecare face ce vrea si are cat poate sa fure si uite unde am ajuns…

      Asa ca despre ce vorbim…
      Avem ce meritam !

    • Steve, in principiu gresesti, pentru ca intr-o societate democratica, presa trebuie sa critice pe oricine merita criticat. Totusi, in Romania exista o situatie speciala, unde democratia se mai tine de un fir de par, si in acest context, afirmatiile tale au sens. In acest moment, in Romania exista un razboi intre putinele forte democratice ramase si sistemul securist basist, care s-a consolidat dupa plecarea fostului presedinte. Noi ca popor suntem intr-un mare pericol de a pierde in totalitate fraiele tarii. De aceea este important ca jurnalistii de buna credinta sa aleaga o tabara in acest razboi, pentru ca daca sistemul castiga, va fi vai de noi, si nu stiu ce fel de jurnalism va mai exista intr-o astfel de epoca a totalitarismului complet.

  2. Doamna Rarinca a fost condamnata la plata a 11 000 de lei cheltuieli de judecata si 60 de zile de munca in folosul comunitatii ! De ce nu scrieti asta pe un colt al ecranului permanent ca sa se vada BLATUL evident intre DNA si unii judecatori ? Asta este problema Romaniei actualmente , blaturile din justitie !

  3. Tu esti cel mai obisnuit sa nu ai reactie, Radu. Ai un prim-ministru plagiator(ce a abuzat de pozitie sa scape oficial de acuzatie) trimis in judecata si alt individ condamnat ce se vrea prim-ministru si ….:) Curat abuzat!

    • Draga veve daca domnul prim ministru ar trebuii sa isi dea demisia, ca are acest dosar mai mult sau mai putin inventat, nici domnul Iohannis nu trebuia sa candideze cand era deja trimis in judecata.. Eu zic sa citesti povestea, cu ocaua lui Cuza si sa incepem si noi sa folosim aceleasi masuri cu fiecare nu sa tinem partea unuia sau altuia doar pentru ca asa ne dicteaza sentimentele….

      Personal preferam ca atunci cand a inceput acest scandal cu primul ministru, sa isi dea demisia si el si tot PSD-ul si toata coalitia lor din Parlament si sa avem anticipate asa era cel mai corect…

    • Mooamma, chiar exista cretini care cred cu adevarat prostiile alea cu plagiatul si ‘justitia”? mereu m-am intrebat …
      Pai nu iti pot raspunde decat pe limba ta ,desi vi s-a spus si repetat a surda, ca pentru vite nu ca pentru oameni, deci inca o data idiot virtual: daca avem presedinte anchetat, putem avea si prim ministru anchetat ,NU CONDAMNAT, vita virtuala.

      • chiar exista si postacul de mai sus e un bun exemplu. alt exemplu e dat de gasca de pedelisto-penelisto-johannisti care invadeaza studiouriletv cu pupincurism desantat la adresa dna si a justitiei statului de drept. azi la dana grecu un astfel de exemplar penibil, ca de fiecare data cand isi face aparitie la o televiziune sau alta, il reprezinta profesorul( cu asa profesorii s-a duce naibii invatamantul) vlad nistor fost decan la facultatea de istorie. un individ penibil cu grave carente inclusiv de caracter.

  4. De ce sa protestam radule cand in 2012 acesti impostori au avut 8 mil de voturi in mana si la ordinul lui baroso si a lui gordon au aruncat la wc cele 8 mil de voturi .Apoi la parlamentare au avut 70% in parlament si a doua zi au facut pact de coabitare cu basescu si dupa 4 luni ponta a numit sef la dna pe keovesy.In 2014 ponta a rupt usl ca nu i mai ajungea functia de premier si sebi ghita si alti banditi i suflau in urechi ca e bun de presedinte .Santem in 2015 legile nu sau schimbat desi in ultimi 10 ani tariceanu a fost premier 4 ani si pe mandatul lui s-au facut aceste legi ,iar ponta e de 3 ani si el premier si nu a schimbat nimic ..Psd a fost la putere 2007 -2009 si din 2012 pana azi deci cam 7ani din 10 iar tariceanu 4 ani premier si din 2012 e tot la putere total cam 8 ani tariceanu este la putere si vine acum si plange .Ce jalnici sant acesti politicieni .

  5. Este adevarat Radu Tudor.Justitia nu mai e justitie.Unii sunt prea razbunatori,altii sunt prea indiferenti, altii delasatori.Nu se mai aplica legea,decat se interpreteaza dupa buna dispozitie a unor judecatori,poate si grefieri care sunt neglijenti si apar diverse anomalii,care nu se corecteaza.
    In cateva cuvinte un caz civil: Zece fosti colegi de serviciu,dam in judecata Casa de Pensii pentru a ne recalcula pensiile tinand cont de niste adeverinte eliberate de institutele la care am lucrat in acord., in baza unei Hotarari a Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 2012. Suntem repartizati aleatoriu la mai multe instante,eu fiind repartizata cu inca doi colegi la acelasi complet, in aceeasi zi si ora,avand aceeasi avocata.Deci si intampinarile au fost facute identic,doar persoanele reclamante erau diferite. Solutia instantei insa difera ,la doua le aproba recalcularea cu data de intai a lunii urmatoare depunerii actiunii in instanta si cheltuieli de judecata doar 2/3 din suma platita la avocata,iar mie mi se aproba recalcularea pentru un institut cu aceeasi data,dar pentru al doilea cu o data peste trei luni fata de prima., si cheltuieli de judecata doar 1/3 din suma platita avocatei ( plata avocatului a fost aceeasi de catre toti).S-a facut intampinare pentru corectarea acestora,fara nici un rezultat,. La apelul Casei de pensii ni s-a dat dreptate si cheltuielile de judecat de la apel integrale pentru toti cei trei colegi.
    Va intreb,ce pot sa cred despre cei care au judecat aceste cauze IDENTICE? Decat ca ori nu sunt pregatiti,ori sunt superficiali,ori……nu gasesc nici o explicatie. Si atunci,ce pot face? Sa ies in strada? Sa tip in gura mare,….Degeaba caci daca nu este o actiune a celor care pot face ceva (Parlament,Guvern,CSM…) noi ne multumim cu ce primim ,eventual mai comentam cu prietenii si doar atat.

  6. Domnule Tudor, despre cat de bolnava este justitia in Romania, eu va pot demonstra prin doua hotarari judecatoresti, ale aceluiasi magistrat, date la diferenta de o luna. In prima isi motiveaza atat de bine hotararea, demonstrand ca a studiat actele din dosar, ca dupa doar o luna, (probabil in urma presiunilor facute de parchet) sa se contrazica flagrant in propria argumentare. In felul asta inacceptabil justitia din Romania se joaca cu vietile unor oameni nevinovati, doar de dragul de a facilita unui grup de oameni indepartarea de pe piata a concurentei. Expresia “daune colaterale” isi gaseste la noi exemplificarea perfecta. Se fac dosare la comanda si nu conteaza ca nu exista probe in ele. Esti lipsit de libertate cu la fel de multa usurinta cu care bei un pahar cu apa. Nimeni nu se gandeste ce urme lasa in sufletul si viata unui om lipsirea de libertate de miscare mai mult de un an. Si probabil la sfarsit, pentru ca nu pot recunoaste ca au gresit, vor da niste pedepse cu suspendare, in cel mai fericit caz, ca sa nu te poti indrepta impotriva lor. Fiecare dintre noi daca greseste, plateste intr-un fel sau altul, dar procurorii sau magistratii pot face orice cu viata noastra, pentru ca sunt siguri ca nu vor pati nimic indiferent de hotararile luate. Si sa nu te apuce greata?!!!!

  7. Romanii nu s uniti, singur trebuie sa razbesti. Hotii din autibuze, te jecmanesc si romanul.sta pescaun si se.uita. afara ii joaca in picioare pe hoti cand ii prind.furand. asta e natia, n ai ce i cere

  8. Romanii, ma refer la votanti, au respectat jocul democratic si au girat de fiecare data alternanta la putere, in speranta unei schimbari in mentalul si atitudinea clasei politice! Ceea ce nu s-a intamplat ! Cel mai bun exemplu a fost votul pentru suspendarea lui Basescu si schimbarea sistemului in 2012! Cum sa le spunem politicienilor, impotenti, prosti, hoti, lasi, fricosi, stupizi?Anetna3 a fost in acel moment cea care a scos oamenii in strada ! Politicului ii este frica de STRADA! Astazi vedem o fugareala genearala pe la DNA, unul mai acuzat ca altul, dar de exemplu, Calanul Basescu pare intangibil in toata structura sa! Dupa cum vedem, orice dovezi de afaceri mafiote facute cu si din patrimoniul statului, nu genereza nici un fel de reactie din partea institutiilor abilitate ! Concluzia este una singura, deasupra avem un STAT MAFIOT ! In lipsa unei alternative democratice, ca lumea sa iasa in starda si sa TRANSEZE SITUATIA, este nevoie de o VOCE PUTERNICA SI CREDIBILA ! Avem asa ceva ?

  9. Oare cand NU a fost poporul roman abuzat de-a-lungul istoriei sale? Sa ne mai intrebam cum a aparut proverbul (valabil si azi): “Capul plecat, sabia nu-l taie!” ?
    …”o grevă parlamentară, una judecătoarească”….Pai de ce sa faca ei greva? Au oare probleme grave “financiare” sau personale ? Multa lume “o duce bine” dinainte sa auda formula asta, indiferent daca “iarna nu-i ca vara”…Iar toti suntem constienti (cred eu) ca traim in tara lui: “lasa ca merge si-asa” si a….”minunii care tine trei zile”…
    Dumneavoastra, domnule Radu, doriti ca romanii sa aiba “ereactie”… :)..:)… Dar ce sa-i faci daca “sistemul” doreste o populatie care “sa-si vada dreak’ de treaba ei”, sa se uite la telenovele sau in “tabloide”, sa discute doar de fotbal si despre ce a mai facut “vedeta” X sau Y si… “sa consume”…Lor nu le trebuie cetateni corect informati , cu….”carte”, care “sa ia atitudine” sau sa “reactioneze” la fiecare incalcare grava a legii…Daca ar fi asa, vor suplimenta rapid bugetele unor anumite “institutii” , vor mai lansa niste vorbe/zvonuri ici-colo, eventual vor mai rupe piciorul cuiva pe la vreo manifestatie si vor avea grija sa creeze si sa ofere “exemple”, care sa se fixeze bine in subconstienul populatiei, care, stiind bine ce s-a intamplat dupa 1948 si dupa 1990, va decide “sa stea in banca ei”…
    Dupa “exemplul” dat de sistem cu erata, cu milioanele de voturi aruncate la cos… nu vad de ce s-ar mai agita lumea… Doar mereu se intampla la fel …”Vin ai nostri, pleaca ai nostri, noi ramanem tot ca prostii!”… “Local politics”, right?!

  10. Forma de protest populara, miting-ul, de exemplu, s-a golit de sens din pricina adoptarii ei de catre partidele populiste, PMP-ul lui Udrea si PN(D)L-ul lui Predoiu, in scopuri pur electorale. Nimeni nu vrea sa fie asociat cand iese in strada sa protesteze, sau sa sustina o cauza, cu “trupetii” , mai mult sau mai putin platiti, ai vreunui partid de stransura, fara ideologie si fara scrupule, condus de lideri dubiosi care-si fac reclama cu aceasta ocazie. Precedentul periculos semnalat de Adrian Nastase consta in generalizarea imposturii la toate nivelurile actiunii politice, se refera la legitimarea manifestatiilor de strada facute cu mercenari care iau locul “poporului”/ocupantul legitim al spatiului public. Miting-ul din Parcul Izvor n-a “reusit” sa stranga 15.000 de participanti nu atat din cauza ploii, sau a organizarii defectuoase (semnaturi s-au strans, cu siguranta, la sediile regionale), ci pentru ca poporul, ocupantul legitim al strazii, vazandu-se gonit de niste necunoscuti deghizati in “oameni obisnuiti”, cu sau fara purtatori de umbrela personala, s-a refugiat in fata televizoarelor. Iar pericolul este ca, pentru multi ani de aici inainte, nimeni sa nu mai faca miting-uri, marsuri si Piete ale Universitatii de teama sa nu fie asimilat cu “securistii” deghizati in protestatari care vocifereaza in prezent in spatiile golite de “ploaie si vant”. De aceea cred ca forma “plimbarii” initiata de ziaristii Antenei 3 anul trecut a avut atata succes, era o forma noua, proaspata, care i-a luat prin surprindere pe specialistii in miscari de “masa” comandate. Din nefericire, spontaneitatea care a marcat evenimentul va fi greu de resuscitat, si-apoi nici nu e rolul presei sa conduca proteste de strada, s-a vazut deja la Revolutia Franceza (Marat, Desmoulins, etc). Plimbarea de la Cotroceni a fost un moment magic, cine stie cand va mai veni un altul? Poate, doar, cand lumea obisnuita se va ingretosa suficient de manifestatiile impostorilor.

    • Pai poate s-au saturat pana si talibanii pedelistilor sa fie considerati carne de tun pentru toate actiunile murdare puse la cale de, in fond, niste jeguri politice. Bleaga ar trebui de exemplu sa dea cu subsemnatul la parchet nu sa organizeze mitinguri si motiuni de cenzura perdante. Predoiu ca si Gorghiu vin pe filiera Basescu si nu au viitor politic. Inca nu s-a nascut acel personaj politic care sa polarizeze toate fortele politice legitime din tara asta. In acest sens gangavul nostru prezidel reprezinta o caricatura. Ghinion … pentru urmatorii 5 ani.

  11. Daca Tăriceanu e asa o lumina si o dovada de moralitate, de ce mai sta alaturi/pus in functie de cei ce “au lipsa de reactie” la abuzuri cum sunt cei din PSD sau sunt cei protejati de cei ce fac abuzuri cum sunt UNPR ?

    Nu cumva e doar “Un majordom la curtea lui Ponta” ?

Leave a Reply