Home Articole Paleologu – mojicii si ghiolbanii PDL la adresa Regelui

Paleologu – mojicii si ghiolbanii PDL la adresa Regelui

1952
14
SHARE

Vicepreşedintele PDL Theodor Paleologu se declară ‘neplăcut surprins’ de votul colegilor săi în cazul organizării unei şedinţe solemne a Parlamentului dedicată Regelui Mihai, punctând că acest subiect trebuia discutat în Biroul Permanent al partidului, înainte de a se lua o decizie, şi că este vorba despre ‘ghiolbănii FSN-iste’ din partea parlamentarilor democrat-liberali.

‘Sunt foarte neplăcut surprins de votul colegilor democrat-liberali din Birourile Parlamentului. Au fost mai multe voturi în favoarea invitării Regelui pe 25 octombrie, din păcate au fost şi două abţineri care explică rezultatul acesta absolut decepţionant. Motivul invocat, că nu ar fi şef de stat în funcţie, este greşit, pentru că a fost Dominique Strauss-Kahn care a vorbit în plenul Parlamentului, iar, pe de altă parte, este vorba despre o întâlnire cu istoria pe care o merităm cu toţii. Tocmai declaraţiile din luna iunie ale preşedintelui Traian Băsescu ar obliga majoritatea actuală să aibă obraz şi să ne delimităm de ghiolbăniile republicane ale unor colegi care au spus că ‘băiatul care a fost decorat de Stalin’. Aşa ceva este inacceptabil!’, a declarat marţi, pentru AGERPRES, Paleologu.

‘Asta nu este o criticare a partidului, ci a mojiciei unora. Este vorba aici despre ghiolbăniile FSN-iste ale unor colegi de partid. În plus, fiind vorba despre o chestiune atât de importantă, votul nu trebuia dat înainte de discutarea în BPN. Trebuia mai întâi discutat în BPN şi apoi dat votul, pentru că discutăm în Biroul Permanent tot felul de lucruri insignifiante, în schimb ceva cu adevărat important nu discutăm. Iar acest lucru este cu adevărat important pentru partid’, a completat Paleologu.

‘Pornind de la principiul că nu vorbim despre un şef de stat în funcţie, propunerea făcută de PDL a vizat un eveniment care să aibă solemnitatea necesară, dar să nu vizeze plenul, dar în care să se implice toate grupurile parlamentare. Nu a fost acceptată această idee şi nici evenimentul propus de grupurile parlamentare PNL. (…) În momentul în care am venit cu o propunere alternativă, am susţinut acea propunere cu toată dorinţa de a respecta acest eveniment şi de a-i da solemnitatea necesară, dar respectând şi cadrul constituţional în sensul că noi am invitat şefi de stat să se adreseze plenului şi am avut o singură excepţie, în momentul în care era perceput ca rang de şef de stat şi în funcţie’, a spus Anastase.

PS 1 : Nu vi se pare ca Roberta Anastase, pe zi ce trece, seamana din ce in ce mai mult cu Ana Pauker?

PS 2 : Dupa mojiciile PDL, Regele Mihai a fost in cele din urma invitat în plenul reunit al Parlamentului pe data de 25 octombrie. Deputaţii şi senatorii au aprobat, marţi, propunerea liberalilor de a-l invita pe 25 octombrie pe Regele Mihai în cadrul unei şedinte solemne, decizia fiind luată cu 203 voturi ”pentru” , trei ”împotrivă” şi 46 de abţineri. ‘Cu o largă majoritate, propunerea a fost aprobată, pe 25 octombrie vom avea acest moment solemn în Parlamentul României’, a afirmat preşedintele de şedinţă, Mircea Geoană.

14 COMMENTS

  1. nu. roberta anastase şi stăpânul ei seamnă tot mai mult cu ion iliecu şi slugile lui de la începutul anilor ’90 când interziceau regelui să vină acasă. de altfel, eu unul nu văd nicio deosebire între cele două gesturi. problema este că atunci eram o ţară în curs de democratizare, acum cred că procesul este inversat.

  2. Mult Stimate Domnule Radu Tudor, din zi in zi in dau seana ca mai sunt ROMANI in tara aceasta si printre care Dumneavoastra sunteti in primele randuri. Este motivul pentru care inca nu disper!..Traiasca Majestatea Sa Regele Mihai cu scumpa Sa Tara…. (L-am vazut, tanar si frumos in anul 1941 la Iasi, si la fel Il tin minte si acum)…Sanatate, putere de munca, mult curaj si Bunul Dumnezeu sa Va binecuvanteze pentru tot ceiace faceti…

  3. Asemanari:
    Anastase cu Ana Pauker;
    Udrea cu Elena Ceausescu;
    Basescu cu Ceausescu;
    Traiasca lupta anticomunista a puterii.
    (traiasca ca morcovul in pamant.

  4. Pai cum sa-l invite se Rege.Ei sant ocupati cu schimbarea entinei tiganesti in viitorul Dex.Ce au ajuns Romanii si Romania cu acesti derbedei fara rusine si demnitate,tradatori cancerul societatii Romanesti.Iliescu nici macar nu ia dat voie sa intre in tara .Cata umilinta .In schimb a acceptat schimbarea denumirii de tigan in ROM.Radule asa de scarba ma ia cand aud de politicienii Romani.Pana cand vor fi Romanii cetateni de mana treia.De ce nu faceti o emisiune pe tama asta .Pana cand frica de a vorbi pe sleau de treaba asta .?Pana candpana cand.?

  5. In capul lor sec bantuie aceeasi frica ce bantuia in sfecla lui Ilici si a securistilor imediat dupa lovitura de stat din decembrie 1989. Daca vine regele si il instaureaza in functie poporul pierdem noi locul din conducerea hotiei si distrugerii Romaniei.Aoleu ce pericol mare. Cat despre personaje gen Roberta Anastase ce bantuie politica Romaneasca….poate porneste seful vostru un razboi cu Rusii,asa cum ii umbla lui prin tartacuta ca sa scapam dracu de voi.

  6. La fel cum am comentat si la Prigoana !!!
    Daca romanii au vrut sa fie reprezentati de gunoieri si curve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ne meritam soarta !!!!!!!!
    POPOR DE DOBITOCI !

  7. Roberta Anastase seamana din ce in ce mai mult cu o curca.
    I hope I will not have a punishment from you, for this.:)

  8. @Dorubr Regele daca ar veni nu ar putea face nimic.Regele e spectator nu jucator.Iar ca sa vezi ca ceeace vezi acum ca se intampla in tara cu clasa politica,institutiile statului,justitie,politie etc etc s-a mai intamplat si chiar pe vremea regelui ia citeste SCRISOAREA MARESALULUI ANTONESCU CATRE I.C.BRATIANU.Sa vezi ca nimic nu e nou sub soarele Romaniei.Sintem singurul popor care repetam ciclic istoria .

  9. Pai ce sa spuna in regele in parlament,poate daca ar veni clanul ghenosu sa se adreseze parlamentului ar fi o idee mult mai buna.Ce sa caute un simbol al romaniei,o legenda vie alaturi de jefuitorii tarii.Personal cred ca majestatea sa greseste daca accepta sa-si asocieze numele de mizeria care este parlamentul romaniei

  10. Atitudinea astora in privinta Regelui este fix atitudinea unor parveniti duhnind a colonie ieftina si cu ifose de aristocratie. Prezenta regelui si atitudinea demna a acestuia ii face sa se vada pe ei insisi cat sunt de jegosi. Dar pot sa stea linistiti, poporul roman e din ce in ce mai alienat, sincer ma intreb daca peste 100 de ani, natia romana va mai exista. Cred ca daca n-ar fi existat contextul asta de azi cu granite respectate cam de toata lumea, daca am fi fost asa neseriosi si superficiali acum 150 de ani de pilda, noi ca romani, n-am fi prins secolul 20. Ne batem joc de istoria noastra si de trecutul nostru, de toti amaratii aceia de soldati care au murit pe front pentru Romania Mare. Au murit ca sa ne balacim noi astazi in prostie si frica.

  11. Si apropo, ma tot intreb: ce …Doamne iarta-ma, cauta T Paleologu la PDL? O fi chiar asa aerian cu planeta Romania, incat sa stea in gramada aia de lepre?

  12. -Detest PDL dar atitudinea acelui domn Paleologu este una laudabila.
    _Faptul ca acel ambasador ar fi fost batran si nu avem de a face cu un diplomat de cariera, nu-l scuza pe TB.N-ar fi fost prima data cand ar fi vorbit”ce nu trebuie”, si de suspectat de paranoia, il cam suspecteaza toata lumea.Deci cred ca la data respectiva s-a comportat exact cum a relatat”batranelul”.Versiunea profesorului Valentin Stan cred ca e una solid documentata; poate avea ca rezultat sa zicem, urmatoarele: in anumite situatii cred este bine sa ne abtinem( “oamenii obisnuiti”) nu de alta dar s-ar putea sa intram in “ceva”, fara voie si pana s-ar limpezi lucrurile cine stie cam cum ar fi rezultatul.Analistul cred ca stie mai bine asta decat oricine atat datorita unei cariere in jurnalism cat si a pregatirii sale- acording to his CV from up to the bottom.
    Ca sa inchei, imi place fromula de adresare universala “you” de la americani; nu da nastere la intrepretari si nimeni nu are motive de nemultumire referitoare la ceea ce insemna respect.Acel “you” e un fel de bridge in cadrul unui dialog.Multa sanatate.

  13. O Palma Basesc-Englezeasca Pe Obrazul Ambasadorului American

    Nu mai departe de acum cateva zile il catalogam pe “marele” analist politic Chireac drept politruc pupinbasist “sub acoperire” trimis in misiune la televiziunile mogulilor pentru a lansa mesaje subliminale probasiste. A fost nevoie doar ca ziarul Gandul sa publice o cablograma WikiLeaks in care Basescu, atins rau de nebunie, informa partenerul american de alianta militara, ca rusii se pregatesc sa atraga Romania intr-un conflict armat dincolo de Nistru, pentru ca Chireac sa o dea dracu de acoperire si sa incerce sa scuze pe fata atitudinea dementa a chiombalaului, aruncand motanul in curtea ambasadorului american din acea vreme (2008) la Bucuresti, Mr. Taubman.
    De tot rasul este modul in care a incercat sa-l scoata din cacat pe ilustrul gafeur national atribuindu-i acestuia calitati la care nici in visurile sale cele mai frumoase chiombu nu indrazneste sa spere si anume posibilitatea de nuantare in exprimare si nu oricum, ci in limba lui Shakespeare.
    Cu alte cuvinte atat Chireac cat si alti pupinbasisti care au sarit cu gura pe american au dat sa inteleaga ca Basescu s-a exprimat atat de subtil in limba engleza incat a dat posibilitatea la interpretari, motiv pentru care ambasadorul american a relatat gogorite guvernului care il trimisese la post in Romania.
    Daca acesti pupinbasisti fara frontiere ar fi invocat faptul ca chiombu vorbeste engleza de talcioc arabesc in care un “plan” poate fi confundat cu un “avion” si o “nava” cu o “oaie”, atunci da, mai treaca mearga, s-ar fi putut genera confuzii, dar sa-l creditezi pe acesta cu nuantari de exprimare si mai ales in limba engleza este de rasul curcilor.
    Pe de alta parte el este cunoscut de toata lumea drept un individ care de “sincer” ce este (sac!) spune lucrurile pe sleau, motiv pentru care este atat de iubit de partenerii sai straini din Uniunea Europeana care il trateaza cu curu’ si fug de el ca dracu de tamaie.
    De-a lungul timpului am tot scris in zicerile mele despre chiombalau ca acesta are un ego atat de bolnav si dereglat psihic incat, in lipsa de altceva cu care sa atraga atentia asupra sa, ar fi in stare sa declanseze un conflict armat numai si numai pentru a fi el in prim plan.
    Pentru cine il cunoaste pe acest mascarici este mai mult decat evident faptul ca ‘mnealui a facut afirmatiile respective in fata senatorului republican american pentru a-si da aere ca calu’ de basini, subliniind cat de important este el in aceasta parte a Europei, unde doar Siretul si Prutul ne despart de cancerul sovietic care a pus stapanire e Marea Neagra si a transformat-o in lac rusesc.
    Ceea ce este mai tragic consta in faptul ca americanii inca nu si-au dat seama cu cine au de-a face si in loc sa-i recomande sa se interneze la balamuc stau cu el la discutii, ba mai reiau si din aberatiile pe care le debiteaza uratu’ la mahmureala.
    Oare chiar atat de mult sa fi decazut CIA incat americanii sa nu aiba habar de ceea ce coc rusii la granitele estice ale NATO si asteapta informatii oferite de chiombila?
    Hai sa fim seriosi, o fi SRI-ul tata pralmentarilor romani pe care ii tine chiombu sub obroc, iar SIE o reusi performanta votului la 13 secunde dar doar atat. Serviciile basescului sunt strict limitate in a-i indeplini lui fanteziile in materie de mentinere la Putere si nimic mai mult.
    Asa ca Mr. president a comis-o iar si prin devoalarea continutului acestor cablograme le-am mai dat rusilor un motiv de revizuit pretul gazelor si de indexat conducerea politica de la Bucuresti.
    Si asta deoarece ei nu se bazeaza pe analize politice facute de deontologi ca alde Chireac & Cie, ci pe profesionisti care cunosc marfa instalata printr-o frauda urias de nesimtita in capul Romaniei.
    Sincer imi pare rau ca un ziarist pe care il apreciez mult, si aici fac zicere de Radu Tudor, a putut sa puna botu’ si sa inghita gogorita asta cu Taubman care n-a inteles chipurile subtilitatile de limba engleza 🙂 🙂 🙂 🙂 ale Nesferatului de Murfatlar (Corabioara pentru cunoscatori).

Leave a Reply