Home Articole PONTA : “ATITUDINEA LUI BARROSO A FOST CORECTA SI ECHILIBRATA”

PONTA : “ATITUDINEA LUI BARROSO A FOST CORECTA SI ECHILIBRATA”

1542
100
SHARE

“Într-adevăr PR-ul nostru a fost foarte slab, însă spre deosebire de Ungaria există două mari diferenţe. În primul rând, eu consider că noi am respectat Constituţia. În al doilea rând, Băsescu şi prietenii lui au făcut un PR excelent. Au înţeles că pe plan intern nu au nici o şansă, în condiţiile în care 88% dintre alegători au votat pentru debarcarea lui Băsescu. Astfel au început să facă atmosferă în străinătate şi le-a reuşit. Când spun asta nu mă refer la atitudinea domnului Barroso, care a fost una corectă şi echilibrată. M-a deranjat reacţia comisarului european Viviane Reding pe tema aderării României la Spaţiul Schengen. Acest aspect nu lezează doar Guvernul, ci şi întreaga Românie. Nu sunt dezamăgit de poziţia liderului socialiştilor europeni, Hannes Swoboda. El este un prieten al României şi al partidului meu. Declaraţiile sale le-am perceput ca pe un semnal de alarmă că trebuie să comunicăm mai bine.”

Aceste declaratii si multe altele au fost facute de Victor Ponta intr-un interviu pentru cotidianul austriac Die Presse.

100 COMMENTS

    • Poate,nu ar fi rau! Eu cred ca ne imbata cu apa rece( desi cred ca mai sunt o sustinatoare a USL-ului,dar numai din cauza liberalilor!)si asta numai sa nu piarda sustinerea populatiei la alegerile din toamna! Ma simt frustrata ca votul meu a fost zero taiat in patru,poate in urma anchetelor,declarat “vot fraudat”,pe de alta parte,nu mai vreau sa aud ce avem de facut si NU am facut! Sunteti pusi,sau v-ati “pus” voi acolo,sa ne reprezentati,nu sa constatati ce ar trebui sa faceti,daca ati fi facut ceva in campania referendumului,pe plan extern,poate nu eram acum,cu un presedinte demis de populatie in fruntea tarii!

  1. cred ca ”inalta poarta” functioneaza excelent si acum insa sub alta forma. din pacate toate guvernele ROMANIEI de dupa 90 s-au inclinat smerit la aceasta ”inalta poarta” si rusine sa le fie!!!!!!!!!!!!!!!!!! scaunul si buzunarul de partid inclusiv cel personal sant cele mai atractive lucruri la care se gandesc toti politicienii de carton care s-au perindat voit sau nu prin politica romaneasca. lasitatatea politicienilor romani este atat de mare incat nu se masoara in cuvinte. pana nu vom avea politicieni cu coloana vertebrala serioasa iubitori de tara si nu de interesele lor nu vom avea niciodata o ROMANIE asa cum ne-o dorim. la toate astea insa si poporul trebuie sa reactioneze si sa decida ce vrea pentru ca doar asa cei ce ne conduc destinele noastre se vor cupla la nevoile poporului. altfel vom trai ca niste slugi la plantatiile politicienilor nostri iar ei ne vor rade in nas ori de cate ori vor putea si vor sluji ineresele strainilor doar ca sa le fie lor bine iar noi vom trai acelasi spectacol deja cunoscut.

  2. Asta inca nu s-a desteptat.Ponta-i un caz pierdut.Inca nu si-a dat seama ce mizerie este UE.Si ca interesul poarta fesul.Asta mai crede in basmele cu Zane si Feti-Frumosi.De unde dracu ies elemente ca asta si altii in politica a 22 de milioane de Romani.Astia cu simtul realitatii pierdut sant cel mai mare pericol pt o natiune.Si e plina politica Romanesca de astia.Sclavul ca sclav va fi tratat.Nu exista uniuni ci doar interese.Uniuniile sant facute sa se rupa,interesul poarta fesul.Nu orcine-ti da o bomboana are si intentii bune.Nu orcine iti da mana si iti zambeste este si prietenul tau.Viata-i o lupta fara regului,care pe care.Ponta sa-si arunce suzeta si sa devina ceeace trebuie sa fie un om politic.

    • O,ba da!Este f.treaz!Lupta pt.scaun iar lupta consta in a demonstra ca si el poate fi la fel de obedient ca Basescu!Si nu credeti ca a actionat foarte convingator de la suspendare pana in zilele noastre?De ce dracu alte state (foste comuniste si ele)sunt respectate iar noi am ajuns in pielea goala si mai luam si bice pe spinare?

  3. NU sunt deacord cu Ponta !
    Nush de ce nu ratează el nicio ocazie de-a tăcea dacă tot se-ncăpăţânează să musai spună ceva…
    Parcă i-a dictat licheaua Ioan Rus ce să spună, apropo de ” atitudinea lui Barroso – corectă şi echilibrată ”…Corectă şi echilibrată în raport cu poziţia ghiocel de care nu ne debarasăm sau ce ?
    sunt un social dar conserv în vertebre OPINIA MEA… !!!
    AVEM DREPTUL LA OPINIE !!
    Sunt un radical , dar : am dreptul la nu dacă vreţi să fiu DA…. !!!
    CĂCI OMUL E OM CÂT MAI ARE OPINII, ACEASTA-I OPINIA MEA !!!
    http://www.youtube.com/watch?v=4lnigukXp1M

  4. Subsemnatul am scris si pe Facebook/Antena3,ca Ponta este un tradator si joaca la 2 capete.Cred ca PNL ar trebui sa se delimiteze verbal,moral si fizic (ca uniune)de PSD. PNL daca va merge separat la alegeri va avea votul meu,daca nu,NU voi merge la vot.O tara cu descreierata cu politicieni asemenea.

  5. Eu zic ca ponta (cu “p” si nu “P”) poate ar fi mai bine sa se duca unde a intarcat barosul iapa.

    Poate ca ponta nu intelege ca basescu a fost si este SUSTINUT de acei oameni pe care el ii considera echilibrati.

    Vrea ponta sa fie diplomatic cu barosso..foarte bine.Atunci succes USL sa formeze guvernul in iarna cu 20% la elegeri.

    • Acum inteleg de ce basescu ii vrea “capul” lui Dragnea si nu lui ponta…primul ii este dusman, al doilea…”not so much”.

      • Ce diplomatie ? Atitudinea lui Ponta este mai
        mai mult decat atat , este servilism pe fata ! …
        Este un smecher care se tine “cald” si cu UE si
        cu basescu , dar vrea si sa ne reprezinte pe noi ,
        sa se foloseasca de votul nostru ! ati vazut ca
        Antonescu se delimiteaza de Ponta ? macar verbal ! …
        NU MAI VOTAM CU PNL DECAT DACA SE RUPE DE PSD ! CLAR !!!

  6. Inca un comment.De ce politicienii fac declaratii pompoase presei romanesti,de unde rezulta ca sunt niste Rambo ai politicii si apara poporul,iar presei internationale declaratii de iepurasi speriati.Nu doresc sa-i injur pe cei de teapa lui Ponta,dar sun scarbit de tradatori.Tradarea curge in venele romanilor.Nu ne vom schimba niciodata.Istoria a dovedit-o.

  7. Deci exact ca si baselu in fata stapanilor…saru’ mana si da sa traiti.

    Pai cum poti sa ceri populatiei sa aiba coloana vertebrala cand administratorii acestei plantatii numite romanica,nu cunosc decat mersul pe burta si in genunchi.
    Si sa ne mai lase analistii care tot baga placa aia cu…”trebuie sa fim atenti cu UE ca ne afecteaza financiar”…hai sa fim seriosi,noi suntem o piata foarte buna pentru cei din UE,unde ei isi vand toate porcariile pe care altii nu le vor…de-asta am si fost bagati in UE.
    Cumparam toate mizeriile care ni le baga ei pe gat,de la mancare si pana la hartie igienica…toate de cea mai proasta calitate,la preturile tarilor dezvoltate din UE si cu salariile de mizerie din Romania.

    Suntem niste sclavi pe plantatia numita romanica,iar “conducatorii” nostri,nu sunt decat niste slugi care administreaza aceasta plantatie pentru stapanii lor.

    Sa nu fiu inteles gresit…nu asteptam acuma sa mearga Ponta si sa-i dea lu’ ala pumni si picioare…nici gand,DAR putea sa-i spuna “stai bai nene ca nu e chiar asa cum ai fost tu mintit”…dar,propabil e mai bine sa fim romani pana la capat si sa-i dam inainte cu saru’mana si da sa traiti.
    Sila si scarba e putin spus…in curand populatia nici revoltata nu va mai fi…si asta,zic eu,va fi cel mai grav.

  8. Crin Antonescu sa fie foarte atent la jocul PSD.Parerea mea este ca se doreste discreditarea lui si a PNL.Eu sunt liberal din tata in fiu si nu doresc ca munca lui Antonescu sa fie daramata de neo-comunistii PSD.

    • De acord!Ce tot ni-l baga pe gat pe Oprescu prin toate sondajele ce fac referire la prezidentiabili? Oprescu sa-si vada de” bordurile ” lui caci marile dosare ale gastii Videanu (cu care si-a castigat primul mandat) nu s-au intocmit nici pana azi! Desigur totul a fost corect si s-a inselat in campanie…

  9. Haoleu si haules baules!
    Pai deci ramane cum am stabilit.
    3 calamitati: basescu, ponta, antonescu.

  10. O DESCOPERIRE SENZATIONALA!

    “Iată unul din motive pentru cei care se luptă cu verșunare Dl- Trăian Băsescu cu graba de-a da Roșia Montană!? O, fi adevărat…?

    Descoperire senzationala

    HIPERBOREENII ŞI SHAMBALLA

    O descoperire senzaţională zguduie lumea oamenilor de ştiinţă. Istoria trebuie rescrisă. BOMBAÎn cursul lunii februarie 2012, o echipă de geologi, româno-canadiană, urmărind rămăşiţele filonului de aur la una dintre galeriile săpate de agatârşi în urmă cu 5.500 de ani la Roşia Montană au făcut din întâmplare o descoperire care ar putea
    răsturna toată istoria omenirii. Ei au descoperit la baza galeriei capătul rectangular al unei lespezi aurii care nu părea a fi o rocă naturală. După prelevarea unei mostre, din rezultatele analizei de laborator a reieşit că era vorba într-adevăr de o piatră compozită, obţinută din amestecul a 15% praf de granit, 30% wolfram şi 55% pulbere de aur de 50 de karate, după o tehnologie imposibil de reprodus în condiţiile ştiinţei actuale.
    HIPERBOREANUL
    Faptul este cu atât mai surprinzător cu cât galeria unde a fost semnalată lespedea, supranumită şi Galeria Hiperboreană şi aflată pe Valea Cornei, sub satul Cornea de la Roşia Montană, fusese cercetată în urmă cu 36 de ani, mai precis pe tot parcursul anului 1976 şi, datorită uluitoarelor descoperi arheologice şi antropologice practic de neconceput pentru acea vreme, ea a fost închisă şi apoi sigilată la comanda Securităţii. Printre mineri încă se mai vorbeşte în şoaptă despre această galerie şi nu sunt puţini cei ai căror taţi sau fraţi mai mari, foşti mineri la Roşia Montana, care au luat parte la consolidările şi săpăturile arheologice din galerie la acea vreme, au dispărut de-acasă şi s-au întors bătuţi după câteva săptămâni. Între timp cei mai mulţi dintre ei au murit datorită bolilor profesionale. Cei patru martori rămaşi în viaţă nici măcar nu mai doresc să-şi amintească. Unul dintre ei, domnul Ion Moiş, fost şef de echipă pe timpurile acelea, după o îndelungă chibzuială, s-a hotărât totuşi să rupă tăcerea. Iată relatarea faptelor petrecute atunci, aşa cum le-a trăit martorul ocular Ion Moiş: „Poate că nu trebuia să zic nimic, că doară am jurat la comunişti, dar eu mă trag de fel din Albac, chiar din neamul de moţi al lui Avram Iancu, aşa că nu pot să tac. Uite cum a fost: în iarna lu’ 76, am fost chemat de inginerul şef şi am primit dispoziţie să redeschid, să consolidez şi să electrific vechea galeria 13, rămasă închisă încă de pe vremea austroungarilor, urmând ca după consolidare să vină doi tovarăşi geologi să prospecteze. Galeria era veche, rămasă aşa neexploată încă de pe vremea agatârşilor, care la vremea aceea scoteau din ea şi prelucrau aurul şi argintul pentru daci, iar filonul fusese epuizat cu multe secole înainte să ajungă romanii stăpâni pe minele de aur, sau Alburnus Maior cum le plăcea lor să le spună. E drept că se văd urme de căutare şi din partea romanilor, dar este limpede că ei s-au lămurit foarte repede şi că au abandonat. Lucrările de consolidare şi electrificare au durat aproape până în vara lui 76 şi am avut nişte probleme cu golirea de apă a unei părţi a galeriei care se inundase. Atât vâlvele din mină cât şi electrovalvele de la pompe ne-au fost de mare ajutor. Tot atunci am găsit şi un os spălat de ape, aşa de mare, cum nu ne mai fusese dat să vă niciodată. Nici ortacii mei nu mai văzuseră. După ce l-am arătat directorului minei acesta l-a predat securistului Întreprinderii Miniere de Stat Roşia Montana, iar pe noi ne-a anchetat Procuratura vreo patru zile. Că unde era osul când l-am găsit? Că în ce poziţie? Că cine a mai fost cu noi în mină? Că cine mai ştie de existenţa lui? Câţi am intrat şi câţi am ieşit din şut în ziua aia? Mă rog, tot felul de întrebări aiuritoare ca să ne sperie şi să ne facă să tăcem. Am tăcut cu toţii evident iar după ce ne-a pus să semnăm declaraţiile, ne-au trimis înapoi în galerie. Acasă n-am suflat o vorbă. Mi-era frică pentru ai mei. Atunci când treaba noastră a fost terminată au intrat în mină doi oameni de la Bucureşti din care unul sigur era geolog. Ce au lucrat ei acolo nu ştiu, dar aşaaa… ca la vreo săptămână, s-a prezentat un al treilea, unul foarte tânăr, cu o cicatrice la ochiul stâng, care a zis că e arheolog. La două zile după el au venit o echipă întreagă de civili daar şi câţiva arheologi cu nişte echipamente cam ciudate, împreună cu un echipaj de Miliţie care a blocat accesul la galeria 13 şi a început să ne controleze nouă legitimaţiile la poartă. După încă vreo lună jumate am fost chemaţi din nou, eu şi ortacii mei, cei care ne-am ocupat de consolidări şi care deja semnasem declaraţiile, să cărăm sterilul din fundul galeriei 13 şi să-l scoatem cu vagonetele afară din mină. Atunci am văzut grozăvia. Arheologii scoseseră la iveală din stâncă un schelet uriaş, cam de 10 metri lungime, care zăcea pe o parte cu picioarele strânse. Osul pe care îl găsisem eu era legat cu o fundă roşie şi de-abia atunci am văzut că era de fapt o vertebră. Mamă da’ ce mai vertebră! Civilii se foiau de colo-colo! Unii îşi notau câte ceva din ce ziceau arheologii, alţii făceau poze cu blitzul. Ziceau ceva de unu Densuşianu, apoi ceva de hiperboreeni, apoi unul sare cu gura mare că să-şi vadă ăla cu Densuşianu de treabă, că Densuşianu era avocat, nu istoric, apoi a dat-o cu partidu şi cu securitatea. Altul, şi ăsta era arheologu cel tânăr, că l-am recunoscut după cicatrice, a scapat una cum că scheletu ăla era de hiperborean şi că ar putea fi chiar strămoşul nostru! „ Nu se poate tavarişce! Ce hiperborean visezi!” – a răcnit la el unul gras în haine de piele şi cu accent rusesc! – „Omul se trage din maimuţă! Unde ai mai pomenit tu maimuţă de 10 metri? Gata! Ce s-o mai lungim!? Scheletul ăsta pleacă la Moscova!… Ia luaţi-l pă reacţionaru’ ăsta d-aici! Bîstro, bîstro!” Atunci ne-a cuprins groaza pe toţi. Doi gealaţi au sărit pe el, l-au legat şi l-au târât afară din mină. „Ia hai! Strângeţi, împachetaţi în lăzi şi duceţi totul la gară! Şi dacă mai suflă vreunul vreo vorbă v-arunc kaghebeu-n ceafă! ” Tot pe noi a căzut măgăreaţa cu strânsul şi cu căratul. S-a făcut dimineaţă când am terminat de împachetat, de cărat şi de urcat lăzile în tren. Dar nici pe noi nu ne-au lăsat să mai mergem acasă. Ne-au suit în două dube fără geamuri şi ne-au dus undeva. Unde?, nu ştiu…. Dar ştiu că am mâncat bătaie vreo săptămână încheiată şi că m-au pus să semnez că n-am văzut şi că nu cunosc nimic, că am un unchi legionar care e bandit şi împuşcă securişti prin munţi şi mi-au zis că dacă suflu vreo vorbă îmi saltă nevasta şi copiii iar pe mine mă bagă în puşcărie. Am semnat şi am tăcut, ce era să fac…!? Nici cu ortacii mei pe care i-am întâlnit din nou la mină nu am mai vorbit despre asta. Ceva de bine totuşi mi s-a întâmplat după aceea. La o săptămână după ce m-am întors la mină, unul de-l aveam mereu coadă după mine când intram şi ieşeam din şut, a venit la birt şi s-a aşezat la masa mea. Cinstit să fiu când l-am văzut mi-a îngheţat sângele în vine. „Uite Ioane, – mi-a zis -, şi eu sunt moţ ca şi tine. Şi tot ca şi la tine, neam de neamul meu au fost băieşi la Roşia Montana. Am fost acolo când s-a descoperit scheletul uriaşului. Acum e la Moscova. Eu ca şi tine am fost martor. Ia plicul ăsta şi păstrează-l ca pe ochii din cap. Înăuntru ai poză. Să ştii de la mine că acolo în galerie se afla scheletul unui dac hiperborean, strămoş de-al nostru. Păstrează poza şi arat-o nepoţilor tăi. Eu nu ştiu dacă scap pentru că am fost iradiat. Pe voi v-au speriat bine, dar pe noi ăştia din securitate care nu ne speriem aşa de uşor, de noi se descotorosesc altfel. Nu te cunosc, nu mă cunoşti. Nu ţi-am dat nimic! Ai priceput?” „Da, am priceput!”. S-a ridicat şi a ieşit repede pe uşă. Doar două zile l-am mai văzut cum păşea ca o umbră în urma mea, apoi nu l-am mai văzut niciodată . Dar mai am în schimb poza cu hiperboreanul de la el”.
    LESPEDEA
    Dar să revenim la lespede… Ne aflăm în luna aprilie 2012. În urma discuţiilor purtate cu uşile închise la Ministerul Minelor Petrolului şi Geologiei, partea canadiană a opinat ca această descoperire să nu fie făcută publică iar galeria să fie închisă de urgenţă. Partea română a fost de acord cu păstrarea secretului însă a insistat să continue cercetările şi să trimită o a doua echipă, de data aceasta de arheologi condusă de un arheolog bătrân cu o cicatrice în colţul ochiului stâng. Timp de trei luni, săpăturile în jurul lespezii s-au derulat în secret, rezultatul fiind decopertarea integrală a lespezii. Nu a durat foarte mult deoarece deasupra lespezii se aflase cu 36 de ani în urmă scheletul uriaşului dac hiperborean, aflat acum la Moscova iar parte din munca cu săpatul rocii şi cu decopertarea o făcuseră arheologii de atunci. Măsurătorile au scos la iveală faptul că lespedea, perfect şlefuită, avea o lungime de 12 metri, o lăţime de 6 metri şi o înălţime de 3 metri, cântărind cu aproximaţie 1700 de tone, cu 100 de tone mai mult decât a fost estimată “piatra femeii insarcinate” respectiv lespedea descoperită la Baalbek, numai aurul conţinut în ea reprezentând cca. 900 de tone, de aproape trei sute de ori mai mult decât s-ar fi putut obţine prin reciclarea integrală timp de 20 de ani, a haldelor de steril depozitat de milenii la Roşia Montană în urma exploatărilor aurifere, şi de 150 de ori mai mult decât tot aurul extras de la suprafaţă şi din toate galeriile de agatârşi pentru daci, apoi de romani, apoi de austroungari şi de români la un loc. Zona a fost imediat închisă cu gard de sârmă ghimpată şi pusă sub pază militarizată iar săpăturile preliminare pentru forarea unui puţ cu diametrul de 12 metri care să ajungă până la lespede au demarat la începutul lunii mai 2012. La sfîrşitul lunii iunie, mai precis pe data de 23 ale lunii, lespedea a fost scoasă la suprafaţă, segmentată în 80 de calupuri egale, încărcată în containere şi transportată de urgenţă noaptea, sub escortă militară către o destinaţie necunoscută. Totuşi există unele informaţii din surse demne de încredere, din care rezultă că fragmentele containerizate au fost predate Combinatului Siderurgic SIDEX Galaţi şi că au deja topite şi transformate în lingouri de aur şi wolfram, dar locul secret unde se află ele depozitate acum încă nu se cunoaşte.
    SCRIEREA DACICĂ VECHE
    Faptul că lespedea a dispărut şi nu s-a păstrat nici măcar o fotografie a ei este lesne de înţeles. Un lucrător care a participat la dezmembrarea ei suţine că există totuşi un set de fotografii care au fost făcute de către un bătrân arheolog român de prestigiu, care au fost date spre studiu unui paleolingvist şi care, a atras atunci atenţia autorităţilor că lespedea prezintă o valoare culturală şi istorică inestimabilă pentru poporul român şi pentru întreaga umanitate şi în orice caz incomensurabil mai mare decât valoarea ei economică. Pentru argumentarea afirmaţiei arheologul a prezentat atunci câteva fotografii ale lespezii în care se putea observa că toată suprafaţa ei era acoperită de o scriere în basorelief, de un verde smarald, total necunoscută după spusele paleolingvistului, dar cu probabilitatea cea mai mare de a fi pelasgă, dispusă în trei şiruri paralele care porneau din partea stângă sus şi şerpuia în diagonală încolăcindu-se în spirală în jurul unui cap de lup, şi sfârşind apoi la baza ei, în colţul din dreapta. Se pare că autorităţile române au rămas insensibile la aceste atenţionări şi dovezi şi au dispus tăierea şi topirea lespezii, urmând ca după vânzarea aurului să verse la vistieria Statului contravaloarea procentului de 19,31% negociat cu partea canadiană, conform contractului de exploatare a aurului şi a metalelor rare ale zonei.
    SHAMBALLA ?
    „Lucrurile însă au devenit de-a dreptul uluitoare atunci când, – declară de data aceasta reputatul arheolog, al cărui nume din motive de siguranţă personală nu-l putem face public – la ridicarea lespezii s-a putut observa un soi de puţ cu diametrul de 4 metri în interiorul căruia cobora o scară elicoidală ale cărei trepte erau săpate în pereţii puţului, de parcă fuseseră tăiate cu laserul. Din interiorul puţului emana o lumină lăptoasă, violacee. Deşi cei câţiva lucrători, geologi şi arheologi care au fost martori la ridicarea lespezii şi-au revenit după o vreme din uimire, totuşi înafara paleolingvistului care s-a precpitat ca un apucat pe scări în jos, nimeni nu a mai avut curajul să coboare şi să verifice ceea ce se afla în puţ, iar a doua zi a fost deja prea târziu. Am aşteptat cu toţii ca paleolingvistul să apară, dar el nu s-a mai ridicat la suprafaţă. Peste noapte, SRI-ul şi armata au acoperit cu scânduri intrarea în puţul care ducea spre interiorul muntelui şi-apoi au turnat ciment şi au sigilat-o. A doua zi au fost închise gura puţului exterior precum şi intrarea în galeria săpată in vremuri imemoriale de către agatârşi. Tot a doua zi, eu, dimpreună cu toţi martorii care au asistat la prelevarea lespezii, a descoperirii puţului din adâncul minei, precum şi cei care au participat la ştergerea urmelor, am fost puşi să semnăm nişte documente care garantau păstrarea Secretului de Stat şi-apoi am plecat cu toţii speriaţi înapoi pe la casele noastre, care-ncotro.” La sediile Ministerului Minelor Petrolului şi Geologiei şi al Institutului de Arheologie din Bucureşti, aşa cum de altfel era şi de aşteptat, nimeni nu ştie nimic. Peste toate aceste evenimente s-a aşternut tăcerea. Există unele voci carea firmă că persoane suspuse de la Guvern au muşamalizat toată afacerea şi că bancherii elveţieni îşi freacă mâinile satisfăcuţi. Ultima dată când s-a mai putut discuta cu bătrânul arheologul şi cu lucrătorul martor a fost în după-amiaza zilei de 28 iulie 2012. După această dată aceşti doi martori care s-au expus şi au rupt tăcerea nu au mai putut fi găsiţi la domiciliu. De fapt ei nu au mai putut fi găsiţi nicăieri. Vecinii povestesc ceva despre nişte ridicări cu dubele, cu agenţi mascaţi în miez de noapte, dar nici acest lucru nu este prea sigur.
    ÎN ATENŢIA CITITORILOR!
    Dacă veţi avea vreodată curiozitatea să vă aventuraţi singuri prin pădurile din jurul Sarmisegetuzei Regia, să nu vă miraţi dacă veţi întâlni un om cu o privire luminoasă, violacee, care susţine că a fost în Shamballa şi că ştie un tunel pe sub Sarmisegetuza care duce către minele de aur de la Roşia Montană. Iar dacă începe să vorbească într-o limbă necunoscută, probabil pelasgă, ascultaţi-l cu atenţie, chiar dacă nu înţelegeţi ce spune în acel moment. Va veni o vreme când veţi pricepe.”

    • oare vom afla adevarul despre noi, despre originea noastra, despre faptul ca dacii au fost un popor mandru ,darz muncitor cu spirit, popor care nu a fost ingenunchiat nici de romani -a se vedea clar cum au fost reprezentati la Roma pe columna sau statuile cu daci din muzeele italiene

      • sunt interese mari care impiedica aflarea adevarului in ceea ce priveste istoria poporului nostru,cine a fost de fapt pe acest pamant (a se vedea ca ungurii sustin ca ei sunt primii care au descalecat ),sunt foarte multe dovezi care atesta prezenta dacilor ,iar daca s-ar continua la Sarmisegetuza Ulpia Regia sapaturile, ar iesi la iveala foarte multe dovezi in ceea ce priveste tehnica avansata care o aveau la dispozitie,se stie cata exactitate exista in constructii si multe aspecte foarte interesante …poate, teorie conspirationista…dar dovezile exista, trebuie doar sa le cauti ,sau sa fie lasati profesionistii sa caute, nu hotii de valori care trimit tezaurul nostru peste hotare pe bani grei

  11. Se face referire la acele declaratii in care Ponta si Guvernul sunt pe post de hartie igienica? Si…asta nu-l deranjeaza pe Ponta?! Ori este inconstient si nu merita sa ne mai reprezinte, ori…mai are un as in maneca. Oricum…a avut o atitudine mult, mult prea toleranta fata de tot ceea ce s-a intamplat! La fel si Antonescu! Si asta ma face sa ma gandesc la faptul ca totul a fost premeditat si ca totul se intampla conform planului lor!

  12. Ponta ignora faptul ca eu si alti 7.399.999 de cetateni ai Romaniei suntem P.R.-ul sau. Ce P.R. mai tare ii trebuie.
    De fapt actiunile sale din ultima luna, ma fac sa cred ca nu are “SANGE IN INSTALATIE” vorba lui INGAS – “branconerul” sef al natiei.
    Trebuia sa se gandeasca la presiuni si ca trebuie sa le reziste dinainte de a declansa actiunea. Acum vrand nevraind nu are alte alternative decat sa traiasca sau sa moara cu Basescu de gat.
    Oricum eu cred ca noi romanii nu ne dorim sa schimbam un maidanez care se freca de picioarele stapanilor la C.U.E. cu un catelus de salon care face tumbe dragalase intru induiosarea aceluisi C.U.E.

  13. PONTA incepe sa aiba atitudini echilibrate si recunoaste ca Băsescu şi prietenii lui au făcut un PR excelent.

  14. Atat timp cat USL nu va sti sa-si aleaga oamenii si sa-i promoveze pe cei mai buni nu va face nimic! Sa lasam figurile vechi sa sa promovam ceva nou!

  15. Dle Tudor, stiti cum e. Eu pot si voi merge in octombrie sa-i spun dlui Barroso cateva de la obraz daca indrazneste sa-si arate fata in Romania. Tara nu risca nimic daca fac eu asta. Ponta nu poate fara ca gestul lui sa aiba repercusiuni asupra intregii tari.Am vazut intr-o lucrare scrisa de un strain despre Romania urmatoarea zicere despre politica externa a Romaniei:”Kiss the hand you cannot bite” si, in general, s-a cam potrivit. Imi aduc aminte de compromisurile pe care le-a facut insusi Stefan cel Mare ba cu polonezii, ba cu ungurii, pentru a conchide cu amaraciune la sfarsitul vietii ca o pace onorabila cu turcii ar fi drumul cel mai bun de urmat. Nu fac nici un fel de comparatii (God forbit it!)dar sa nu ne mintim. Fiecare isi joaca cartea in functiile de atuurile pe care le are. Ei bine, economic si financiar, Romania nu mai are multe atuuri, absolut nici unul chiar, cel putin din vedere financiar. Ati remarcat doua mici anunturi care s-au facut saptamana asta? Luni, MFP s-a imprumutat cu 900 mil de lei de la banci iar joi cu 500 de mil. Pentru ce credeti ca s-au facut aceste imprumuturi si ale cui sunt bancile? De ce credeti c-a vorbit Ponta despre posibilitatea ajungerii in imposibilitatea platii salariilor si pensiilor? N-a vorbit degeaba iar despre subiectul creditelor fulger de la banci facute de stat si decalajul intre data platii salariilor si pensiilor si data colectarii creantelor bugetare se vorbeste de mult in ziarele financiare. Nici Ilie Serbanescu nu vorbeste degeaba cand spune c-am ajuns o colonie.

    N-am ca obiectiv apararea lui Victor Ponta dar cu cine vreti dvs. sa scapam tara asta de basescu si sistemul lui? Cu domnu’ Dan? Altfel, daca USL-ul nu obtine majoritatea parlamentara in decembrie, o sa vedem iar scenariul jucat in 2008 si, cine stie, Cabinetul Boc 10. Iar noi, cei 7,4 milioane, vom fi niste potentiali puscariabili si sa vedeti atunci ce multa treaba vor avea cei mai cinstiti procurori din lume, conform raportului MCV. Nu vreau sa traiesc intr-o astfel de tara, sincer.

    Ba, mai mult, hai sa visez frumos. Daca Ponta ar fi avut de gand doar sa pupe mana UE, nu l-ar fi costat nimic sa zica si de madam Reding cum c-a fost verticala si corecta, si vai ce mult va multumim c-ati dat cu biciul in romani pana le-a venit mintea la cap si-au priceput ca tatucul lor tot basescu e. Dar se pare ca aceasta cucoana doreste nici mai mult nici mai putin decat locul barrosului. Ce-ar fi mai dragut decat sa torni putintel gaz pe foc si sa-i joci pe unul contra celuilalt? In politica externa, zic eu, nu prea avem (acum!) posibilitatea sa-l trimitem pe domnul Barroso acolo unde merita ci, mai degraba…”Ghita, Ghita, pupa-l in bot si papa-i tot ca satulul nu crede la al flamand!” Acum, in momentul asta. Intr-o zi, vom vorbi altfel cu musiu asta si la nivel institutional. Deocamdata, il astept cu mare drag la Congresul PPE. “wolfish grin”

  16. S-a incercat un referendum, nu a mers, asta este! S-a furat..nu s-a furat, prea putin ma mai intereseaza acum!

    SA TRECEM LA TREABA si sa nu uitam de problemele tarii!
    Nu discuta nimeni aici de problemele reale cum ar fi OLTCHIM, situatia din agricultura sau masuri pt. cresterea economica ATI RAMAS TOTI SETATI PE BASESCU!
    DA-L IN ….COLO… SI SA PUNEM TREABA ASTA PE ROATE!
    O vina mare o au si jurnalistii, in loc sa ia interviu la agricultori, la muncitorii de la OLTCHIM sau la profesori in legatura cu BACUL PROF. apar toate figurile de la USL si PDL si isi scot ochii!

  17. oare baietelul asta stie ce vrea?! ca ba zice ca Basescu nu e bun, ba zice ca occidentalii au fost corecti si trebe sa-i ascultam.. totusi, se hotaraste si el (in secolul asta preferabil) de care parte a baricadei e?! ca nu se poate cu.. posteriorul in 2 luntre

  18. USL-ul sia facut treaba si la demis pe Basescu….acesta a ajuns in palma poporului Roman care ar fi putut sa il striveasca ca pe o musca ….si nu a facuto ……oare cine poarta vina ca Basescu este din nou la Cotroceni?

    • … te pomeni ca poporul ! …. Doamne , esti dus !…

      Pai a fost o prezenta de aproape 8,5 milioane romani
      la vot , ceea ce reprezinta cca.55 % din maximul electoral
      acum (15.974.678 romani cu drept de vot)(cifre oficiale
      astazi , publicate in Mon.Oficial , din pacate prea tarziu) !
      ESTE DUPA anii 1990 ai lui iliescu , CEA MAI MARE PREZENTA
      DIN ULTIMII 18 ANI !!! NU ESTE DESTUL ???…………
      IAR DIN ACESTIA 88 % AU SPUS DA DEMITERII !!! CE MAI VREI ?
      POPORUL E DE VINA PTR. 29 IULIE ??? PARLAMENTUL CA NU A
      FINALIZAT PROCESUL DE DEMITERE , NU A FOLOSIT REZULTATELE !

      POATE TOCMAI DE ASTA NU MAI IESE ACUM POPORUL IN STRADA ! DE SCARBA !

      • @ Titus Voinopol
        Pentru o miza atat de mare si pentru o nemultumire populara (conform sondajelor dinaintea referendumului) de cca 8o%, o prezenta la vot de 55% (raportat la cifra reala a electorilor) este foarte putin. Stiti cum se spune :”Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga in traista!”. USL-ul ni l-a dat de impostor, noi am asteptat sa ne bage si in traista (urna).

  19. Atit Domnul Ponta cit si Domnul Antonescu nu au luat atitudine impotriva dosarelor facute de procurorii referitor la fraudarea Referendumului fara sa sustina declaratile inaintea Referendumului la condamnarea BOICOTULUI conform legi este articol judiciar de condamnare a BOICOTULUI DECE NU SA FACUT ACEST DEMERS LEGAL DECE NU A FOST CHEMAT DOMNUL BASESCU LA DNA PENTRU INALCAREA ACESTEI LEGI JUDICIARE CARE SPUNEA CLAR DOMNUL PONTA CA BOICOTAREA SE CONDAMNA……RUSINE DOMNULE PONTA SI CRIN ANTONESCU VORBESC IN FAVOAREA CELOR CARE S-AU PREZENTAT LA VOT BASESCU PE NOII NE-A BOICOTAT NU PE PONTA SI ANTONESCU BASESCU SI-A BATUT JOC DE DATORIA MEA CA CETATEAN SA MA PREZINT LA VOT SI DUPA CE M-AM PREZENTAT MA SI CONDAMNA CA DECE AM VOTAT? CER CA TOTII VOTANTII SA FACA PLINGERE IMPOTRIVA DOMNULUI BASESCU SI AL PDL SA FIE CONDAMNATII PENTRU BOICOTARE LEGALA) Constitutia Romaniei la ARTICOLUL 36 (DREPTUL de vot), alin. (1)DISPUNE :

    Cetăţenii au drept de vot [b]de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.[/b]

    – B) Legea nr. 370/2004 , pentru alegerea Presedintelui Romaniei, la art. 2, alin.(1), lit. c) DISPUNE:
    “In sensul prezentei legi, termenii de mai jos au urmatoarele semnificatii:
    liste electorale permanente – listele cuprinzand [b]cetatenii romani cu drept de vot[/b] care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv;”
    ( OBS. : Art. 2, alin. (1), lit. c) – restringe, din greseala, cetatenii cu drept de vot la cei cu varsta de 18 ani)

    Asa dar,Articolul 2 , lit. c), din legea 370/2004 se refera la faptul ca din toti cetatenii romani cu drept de vot stabiliti prin CONSTITUTIE, in listele electorale permanente se trec numai cetatenii romani in varsta de doar 18 ani.
    Hotararea CURTII nu e motivata legal, e prost motivata, e in afara legii !!!

    Judecatorii Curtii Constitutionale au avut, cu intentie (?) orbul gainii !!!

  20. Lasa-ne d-le Ponta cu aiurelile astea, suntem satui de filozofia ta, de metodele tale de lupta cu balaurul raului, acest impostor si tradator de neam/tara, celebrul JON(javra ordinara nationala). Ai reusit prin ceea ce AI FACUT,sa compromiti sperantele romanilor. Asa ca, inainte de ati da Basalaul un sut in popou, mai bine bine du-te de buna voie la cursele auto si lasa presedintia PSD si functia de prim-ministru, ca nu sunt pentru tine. Dati din gura, dar sunteti de o inactivitate crasa, v-ati sinucis politic, mai bine va faceati sepukku, daca aveati curaj/demnitate.

  21. Ponta, în opinia mea, principalul “trădător” al referendumului, fie şi prin “ambiţia Rus” la interne, se vede clar că ia viteză şi distanţă de PNL şi implicit de Crin Antoinescu. Ponta e mai puţin preocupat de USL şi mai mult preocupat să rămână premier şi într-un Guvern viitor, indiferent de majoritate (care n-ar exclude şi o nouă “combinaţie” PDL-PSD). E preocupat să iasă în faţă pe la socialiştii ăştia europeni, care mai mult sau mai puţin, tot devalizatori de România sunt şi ei, e preocupat de alte combinaţii, iar în acest moment “parteneriatul” PSD-PNL în cadrul USL-ului, este de faţadă. Se vede de la o poştă, n-are rost să ne facem că nu vedem asta. Datorită trădătorilor din interior, e posibil ca Băsescu să reuşească să construiască o altă majoritate parlamentară şi USL-ul (sau ce mai rămâne din el), să nu mai organizeze alegerile. Despre Crin Antonescu, ce să zic ? O mare dezamăgire şi cel mai corect ptr. el ar fi un pas înapoi – Ghişe preşedinte la PNL şi candidat la prezidenţiale din partea PNL-ului, că numai înghite nimeni “gogoaşa” cu candidat comun la prezidenţialele din 2014 din partea USL-ului. Să fim serioşi, lucrurile s-au schimbat, au luat alt curs. PSD-ul a trădat şi îl va arunca pe Oprescu candidat iar PNL-ul ia o mare ţeapă. Dacă face mişcarea cu Ghişe, se va bate cu Oprescu. Până atunci însă, pe noi “scrie” Băsescu, Merkel, Barosso (cel corect şi echilibrat), jefuirea ţării.
    Declaraţiile lui Ponta şi chiar ale lui Crin Antonescu şi în general a tuturor politicienilor ipocriţi care trăncănesc tot felul de bombe pe la televiziuni DAR CONTINUĂ SĂ-L IGNORE PE SENATORUL IOAN GHIŞE, deja îmi fac rău.
    Îmi este din ce în ce mai greu să-l ascult pe acest tiriplici trădător numit Ponta. “Odele” aduse odiosului Barosso de către Ponta sunt în concordanţă cu caracterul său. Deci, o declaraţie “normală”, nu trebuie să ne mai mire.

    • Acelasi lucru l-am spus de la alegerile din iunie,pe internet la comentariile din articolele ziarelor din Timis. Si cred ca asta a fost adevarul si la referendum. Si va fi si in decembrie. Iar socrul, Ilie Sirbu, probabil l-a ajutat. Uitati-va la cine candideaza in dec.in jud.Timis: Vasile Blaga, intr-un colegiu plin de pedelisti, ajutati chiar de fostul PDL-ist Ciobanu, trecut in ultimul moment la PSD, prietenul “Ghita” al lui Ponta, asa cum a declarat acesta in Timisoara; acolo au fraudat pedelistii destul de mult ,banuiesc. Mai vrea sa candideze, dupa cum am citit zilele acestea, si MRU, tot in Timis. As fi curioasa, daca la acelasi colegiu.Daca Ponta a tradat o data, tradeaza mai departe. Cind l-a dat jos pe Geoana, cine a ajuns in locul lui? Blaga.

  22. România: o colonie condusă de mii de oameni corupți (căpușe) care fac orice să își umple buzunarele (sug sângele) cât timp dețin acea funcție ajunși acolo tot pe pile. Această mentalitate a politicianului român se va schimba odată cu luarea imunității și o Justiție corectă care să-i tragă de mânecă. Însă fără o lege punctuală care să nu lase loc de interpretare (adică tot la politicieni ajungem) nu vom avea decât o justiție subiectivă. Prin urmare românii sunt sortiți să fie conduși de vlăstarii vechii securități, Comunismul nu a murit odată cu Ceaușescu, trăiește ca un virus în sistem și corupe chiar și pe cel mai corect om știind că fiecare are prețul lui.
    DECE MA TAI POSTAREA CU BOICOTAREA? NU ESTE ADEVARAT? DACA ESTE LEGAL DECE NU IL CHEAMA PE BASESCU PENTRU BOICOTARE VAI MAMA VOASTRA O SA VA BAGE BASESCU PE TOTII LA PUSCARIE CIT DE CURIND TOTII CARE AU INCERCAT SI AU FACUT LOVITURA DE STAT

  23. Nu se putea transmite un mesaj mai prost făcut de Ponta!În timp ce milioane de cetățeni sunt încă bulversați de comportamentul total inadecvat și partinic al lui Barosso,ăsta să afirme că ăla a fost corect…și echilibrat!MĂ ÎNTREB CÎT DE ECHILIBRAT ESTE POANTA ACUM !SE DUCE RAPID LA VALE …cu asemenea aberații.Înțeleg , că e vb. de diplomație…și că are uneori sens, dar asta e prea de tot.

  24. Indiferent cum si cine a facut presiuni din exterior,Basescu a fost readus la Cotroceni de cozile de topor din Romania! Restul e lamentare si…indarjire.

  25. Și noi ne-am cam săturat de explicații puerile și mai mult voalate, făcute de lideri pierzanți.Au din cîte se știe, chiar dacă pt .o scurtă perioadă de timp toate pîrghiile în mîna lor, au majoritate parlamentară…și nu fac nimic vizibil pt a îndrepta treburile …în instituții se lăfăie în continuare oamenii puși de pdl…ăia pun bețe în roate în toate modurile posibile…și ăștia în loc să-i mătrășească, îi țin bine mersi…de parcă le sunt frați ,nu alta.Pe de altă parte așteaptă tot din partea poporului să iasă în stradă…cît mai mulți , poate, poate, se pune de-un —bairam— și cade demisul .Și nici unul nu-l sprijină pe senatorul Ghișe…deși recunosc așa cu jumate de gură , că,DA ..el are dreptate dar în parlament nu i se aprobă amendamentele sau propunerile….Ce drac de clasă politică mai e și asta… nu mai înțelege nimeni.Iar ăia din PPE ..într-o sfidare totală vin aici să se întîlnească!…O FI BINE?MADAM MERKEL? O FI BINE?…DOMNULE BAROSSO ???…

  26. TEMERI

    De-o vreme, Victor Ponta-şi face de urât ,
    Căci în politica externă, are un handicap ;
    Şi, de Adrian Năstase s-a-mpuşcat în gât ,
    Nu-i exclus ca dânsul să se-mpuşte-n cap .

  27. Stimate domn,

    Ma numesc Popescu Amelia Smaranda sunt licentiata a Facultatii de Drept din cadrul Universitatii din Craiova precum si a Facultatii de Stiinte Politice din cadrul aceleasi prestigioase universitati.In prezent urmez cursurile Masterului de Securitate nationala si Euro-Atlantica.
    Pe fondul dezgustului pe care mi l-a provocat viata politica actuala a Romaniei,momentul solemn al discursului Regelui Mihai I din Parlamentul Romaniei,anul trecut,a insemnat un moment de cotitura al formarii mele politice.
    Cu atat mai mult,declaratia domnului Basescu cum ca regele este un tradator,m-a motivat in a-mi alege ca subiect al lucrarii de disertatie “Implicatiile actului istoric de la 23 august 1944 asupra securitatii nationale a Romaniei si asupra imaginii politice a Regelui Mihai”.Pregatirea dumneavoastra de exceptie,orientarea politica,combativitatea inegalabila,toate aceste calitati pe care vi le-am remarcat in cadrul emisiunilor Antenei 3,m-au facut sa indraznesc a va cere o recomandare; si anume ce materiale ar trebui sa studiez pentru a putea combate pertinent in teza mea afirmatiile cetateanului Basescu si pentru a arata ca regele nu a tradat la 23 august 1944.
    Desi agenda dumneavoastra este foarte incarcata,marturisesc ca astept cu emotie si interes raspunsul dumneavoastra.
    Va multumesc anticipat,
    Masterand Popescu Amelia.

  28. Romania trebuie debasificata, nu inteleg dogmatismul basist, au fost toti spalati pe creier, se pare ca multi romani au o problema majora legata de inclinatia spre habotnicie si dogmatism, la asta cel mai mult a contribuit crestinismul institutionalizat, respectiv biserica in forma ei de institutie politica, pentru ca orice este institutional devine subiect de politica. Ii uram lui Daniel tot ceea ce i-a urat el lui Teoctist.Toti babele si mosii inclusiv teologii republicani de mahala sunt influentati de aceasta pestilenta intelectuala.(incerc sa nu generalizez)

  29. O declaratie diplomatica. Ce om cu scaun la cap, cand stie ca cineva cu influienta lui Barroso in UE poate face foarte mult rau tarii, s-ar apuca sa-l critice fata de un tert, respectiv in cadrul unui interviu?

    Dupa promo-ul emisiunii cu Antonescu ma asteptam ca acesta sa faca niste mari dezvaluiri in ceea ce priveste presiunile facute de occident in legatura cu demiterea impostorului de la Cotroceni, dar nu a fost decat un mare fas. Nu a spus nimic altceva decat ceea ce se stia deja!

    • Eu cred ca fata de tacerea din ultimele saptamani ,
      iesirea lui Antonescu este totusi un pas bun , a fost
      totusi coerent si de trei ori mai bun , mai ferm decat Ponta !
      Ce noutati masive putea sa spuna ? sa sparga USL ul in direct? …..

      Mi-a mai redus din supararea pe el , dar nu suficient de mult
      incat sa-l votez convins , pana ce nu se rupe de PSD !
      PNL ul are un moment UNIC acum sa mearga singur in alegeri !
      Pana in momentul USL , PNL ul avea cca. 20 ~ 25 % stabil ,
      In combinatie , in USL , a crescut spre un 30 % , dar si-a fisurat
      increderea a mii de liberali vechi , a fost o crestere artificiala
      de conjunctura – de paritate convenita de liderii USL .
      DACA ACUM AR PLECA DIN USL , AR RAMANE SINGUR CU 30 % , STABIL ,
      PE PROPRIILE PICIOARE , CEEA CE AR FI BETON ! NICIODATA PNL NU SPERA
      SA AIBA SINGUR 30 % STABIL ! SA FIM SERIOSI ! MULTI LIBERALI RECUNOSC
      ASTA SI STIM BINE ADEVARUL ! ….
      PSD ul AR FI IN SCADERE SI MAI INSTABIL DECAT ACUM , AR CADEA DE LA
      UN 37~ 38 % PE CARE-L AVEAU INAINTE , SPRE UN 30 % , CEEA CE PENTRU
      EI NU ESTE LINISTITOR DELOC , DE AIA VOR SA STEA IN USL ! ……

      CHIAR DACA ARITMETIC PARE CAM ACELASI LUCRU , NU ESTE DELOC ! ….
      30 % pentru PNL ESTE BETON , 30 % pentru PSD , NU ESTE DELOC OK ! …

      • completez :

        DE CE SPUN CA AR FI OK POZITIA PNL / PSD SEPARATE ,
        CU CATE 30 % FIECARE ? PENTRU CA FUNCTIE DE EVOLUTIA
        LIDERILOR ACESTORA SI DE EVOLUTIILE PROCURATURII
        basiste DIN URMATOARELE TREI LUNI , SE CRISTALIZEAZA
        DEFINITIV POZITIA PRIMELOR PARTIDE IN ROMANIA !!!

        DACA LIDERII PNL SE DETASEAZA DE STANGA SI SANT DURI ,
        CONSECVENTI , AU SANSE CHIAR SA DEPASEASCA USOR 30 % !
        PE CAND , PSD ul CU ATITUDINEA LUI PONTA DE ACUM , ARE
        SANSE CLARE SA COBOARE SUB 30 % , ADICA SA “FURE” SINGUR
        NEMULTUMIREA POPULARA ASUPRA USL ului ! … CEEA CE AR
        FI EXTRAORDINAR PENTRU PNL , O SANSA UNICA !!!
        ASTFEL S-AR CRISTALIZA POZITIA PARTIDELOR LA NOI :

        1. PNL = 30~32 % .
        2. PSD = 28~30 % .
        3. PDL = 16~18 % .
        4. PPDD= 10~12 % .
        ================== ABIA ATUNCI AM PUTEA VORBI DE ASEZAREA
        IN BAZINE ELECT. REALE ALE PARTIDELOR.

        • cred ca nu prea traiti in realitate. PSD este peste PNL cu 8-10%. Imi pare rau, asta este realitatea….

      • @ Titus Voinopol
        Daca Antonescu este atat de competent si Ponta atat de prost, de ce sunt tot mai multe voci in PNL care spun ca Antonescu este cel care a grabit lucrurile cu suspendarea si referendumul pentru demiterea impostorului, intr-un moment in care lucrurile nu erau coapte de loc? PSD-ul ar fi vrut ca referendumul de demitere sa aiba loc o data cu alegerile parlamentare (si atunci referendumul ar fi avut un rezultat zcdrobitor, PDL nu ar mai fi indraznit sa boicoteze prezenta la urne), dar Antonescu nu a fost de acord, el a vrut sa aiba loc referendumul mai devreme pentru ca, o data cu alegerile generale, sa aiba loc si alegerile prezidentiale. Si iata unde ne-a dus graba!

  30. Romania nu este un stat crestin, este un stat si punct, crestinismul nu trebuie sa se amestece cu politica (vezi disocierea biblica a lui Iisus de zeloti si farisei ), biserica trebuie sa revina la statutul pe care l-a avut in timpul lui Cuza Voda, averile trebuie secularizate, asa se face reforma tarii, prin distrugerea fariseismului.Biserica reprezinta fariseismul modern, dogmatic si vid de simtire.Oamenii sfinti sa se ocupe de cele sfinte nu sa faca pe contabilii sau bancherii. E greu pt unii popi sa se vada asa cum sunt.unde e smereniea cand tu cobori din Mercedes si folosesti parfum frantuzesc sa dea bine la enoriase? Iisus a intrat calarind pe un magar nu in caleasca la care trageau sase cai sau in lectica purtata de spinarea oamenilor.Maria tot pe magar s-a dus, de unde atata lux?

  31. nici nu ma mai bucur de faptul ca am dreptate :(. ceea ce am incercat sa spun prin ce am raspuns la postarea ta “Calamitatea de la Cotroceni” a confirmat si antonescu 🙁 mai pe ocolite. raspunsul meu la ceea ce a declarat ponta este urmatorul : basescu a jucat bine blufful cu numirea lui ponta ca premier ! a stiut clar ca ponta va face ORICE ca sa ramana premier , cu alte cuvinte , ca il va ameti repede gustul puterii ! bluff perfect , pot castigat ! basescu asigurat inca 2 ani ca sef al statului! culmea tupeului , al doilea bluff al lui basescu a fost sa mearga pe mana unei dame (macovei) si sa pacaleasca asul( merkel) si regele ( barroso) UE cu brio. imi pare rau sa o spun dar ponta dezamageste :(. a pornit prea lansat , comparat si denumit micul Titulescu , a ajuns sa nu fie altceva decat un eventual Rica Venturiano cu a lui celebra fraza „Ori toti să muriti, ori toti să scăpăm!“ . oricum , dezbatem si traim intr-o tara plina cu fumigene lansate sa nu vedem cum Romania o sa dispara. ramanerea la putere a pdl ului , sub orice forma , dupa decembrie , va ruina STATUL roman definitiv! lipsa de justitie in taa asta ar putea duce la anarhie daca se mai continua asa ; nici unul din “greii” pdl nu este im puscarie cu condamnare definitiva la ani buni de zile , eventual sunt putin tracasati e la dna si spalati si curatati printr-un mic arest preventiv ! sper sa nu il mai vad pe ponta cu texte de genul “pentru interesul national trebuie sa gasim o solutie sa coabitam , eu sunt dispus sa merg cu basescu la bruxelles sa ii razgandim in ceea ce priveste acordarea de fonduri” . astea sunt povesti de adormit mitzura , zau asa ! daca si ponta ne crede asa de prosti precum ne credea boc , sa fie sanatos , dar sa nu astepte sa mai fie votat! eu unul vreau sa vad COLOANA VERTEBRALA la un premier , nu ploconeli cu mana intinsa! suntem membri ue cu drepturi si obligatii. obligatiile le-am respectat asa ca ponta trebuie sa puna problema direct si simplu : NU NE MAI SANTAJATI cu fondurile , avem DREPTUL la ele ! intrebarea e simpla si ea : are sau nu ponta cohones sa faca asa ceva???

  32. Felicitari pentru emisiune Radule! Ma bucur foarte mult ca te-am revazut in emisiunea ta de azi, Punctul de intalnire.In tine vad un om hotarat, foarte determinat sa lupti pentru un ideal, vad un om cu multa energie, bun simt si dorinta de a schimba lucrurile in bine; se vede ca lupti pentru asta,se vede ca ai si forta necesara si ca iti pasa cu adevarat de tot( am mai spus asta). Esti un jurnalist si un om admirabil. La polul opus, vad politicienii care ma dezamagesc pe zi ce trece, pentru ca sunt departe de a fi lideri adevarati, in care sa ai incredere- nu vad ceea ce ma astept sa vad in fata ochilor: un lider care sa nu se indoaie dupa cum bate vantul, un om de stat care sa aiba si prestanta asa ca tine, sa aiba voce, postura, argumente, sa fie corect, sa fie un aparator al legilor tarii si sa ne reprezinte interesele si pe plan extern.Se simte nevoia unui alt tip de lider,asta e adevarul. Nu vreau sa vad oameni care se apleaca umili in fata celor din occident. Aia vor sa ne puna pumnul in gura si sa le acceptam toate conditiile. Am ajuns vasalii occidentalilor din pacate.

    Asa cum fac de cativa ani, astept sa vad vestile de maine, la voi la Ordinea Zilei.

    Cu apreciere,

    Gabriela Bacara

  33. IOAN RUS – GARANTAT PONTA = GARANTAT BASESCU

    ACUM INTELEG DE CE PONTA IL GRATULA CU RESPECT SI SPERANTA PE MRU LA VOTUL DIN PARLAMENT CAND TOT USL-UL ERA IN GRAVA .

  34. Ce poate face Antonescu si PNL dac Ponta joaca pentru basescu ?
    E luat ostatic deoarece nu are sanse singur .

    La fel suntem si noi luati ostateci de aceasta
    manevra .

    Nu putem vita decat USL dar USL e la mana lui Ponta si Ioan rus .

    PPDD e basist iar eu desi vitez pentru Antonescu il votez defapt pe Ioan Rus .

  35. Domnule Tudor, nu credeti ca domnul Crin Antonescu care vine la noi la televizor si explica in permanenta raporturile noastre cu occidentul, ar trebui sa se duca acolo si sa discute si sa le explice tuturor ceea ce ne spune noua aproape in fiecare zi? Eu cred ca are capacitatea de convingere. Mi se pare atat de nefiresc sa spui ca sunt dezinformati sa sa nu te duci, macar acum, sa spui ceea ne ne spune noua intruna.

    • In cazul d-lui Antonescu nu este deloc recomandabil sa incerce sa se duca peste oamenii politici din alte tari ca sa le explice diverse.

      Ar risca sa-l doara infiorator de tare bratele de la vorbitul in engleza: “hello mr.Baroso. Me’s name is Creen Antonescu, me iz dza former ad-interim president of Romania. Are you the mother and father of .. this? Me newcomer here to iU-E to explain some things about the constitution only give a representative role to dza prezident is not head of government. Me good guys, Basescu bad guys !”

      Omul acesta are de ani de zile intentia de a deveni presedinte, dar nu a gasit necesar sa isi dedice macar 2-3 luni din viata pentru niste cursuri intensive de engleza. Eu nu-l pot banui ca ar fi avut timp pentru asa ceva.

      • Errata: scuze, in ultimul paragraf am vrut sa zic “nu-l pot banui cum ca nu ar fi avut timp pentru asa ceva” .

  36. In ultima emisiune a domnului Ciutacu a carui invitat a fost domnul Ponta,a fost intrebat ce crede despre demersul domnului Ghise.
    Ponta:”domnul Ghise nu pare sa aiba dreptate,CHIAR are”
    Ciutacu:”si atunci de ce nu este sustinut in demersul lui de USL”
    Ponta:”EH…eh”…cu un zambet larg pe buze.
    Asta spune totul despre Ponta…tot ce am relatat aici poate fi vazut in emisiunea “vorbe grele” din 31.08.2012

    Ma asteptam la altceva din partea domnului Antonescu…dar ce sa vezi,cand domnul Tudor il intreaba pe domnul Antonescu de ce nu participa si el la plimbarea in jurul Palatului Cotroceni impreuna cu domnul Ghise,acesta spune ca nu e treaba lui…ca nu e relevanta prezenta lui.
    SAY WHAT???…da’ de puterea exemplului si de semnul solidaritatii a auzit domnul Antonescu vreodata???Si apoi spune ca el cu Ghise merge oriunde…numa’ in parlament nu prea a vrut sa mearga,nici el si nici marea majoritate din USL-isti.
    Nu ca m-as fi asteptat la cine stie ce de la demersul domnului Ghise(sunt constient ca si domnul Ghise,face asta pentru capital politic),dar macar aveam un semnal din partea usl-istilor de partea cui sunt ei pana la capat…..asa nu au aratat decat ca,orice voteaza prostimea tot de stapani vor tine cont mai mult…noi nu prea contam.
    Si daca tot nu avem nici un cuvant de spus in fata lui baroso,merkel si alti gordoni si gitensteini…de ce mai cheltuim noi bani pe alegeri si pe tot felul de “prostii” din astea “democratice”…mai conteaza cine e premier si cine e presedinte,atata timp cat toti executa ce spun stapanii???

  37. Daca Pontica a spus asta noi ce sa mai zicem? Felicitari pentru emisiune unde din pacate am vazut un Crin Antonescu blazat, resemnat, cu o atitudine moale. Intrebarea de final a fost extraordinara si concludenta! Am impresia ca ei doar prin propaganda si folosindu-se de Antena 3 vor lumea in strada, iar ei sa se cocoate in scaunele puterii de unde sa-si negocieze functiile si banii intre ei sau cu Merkel si Barroso. Lumea este si ea blazata, resemnata, obosita si speriata de Securitate, iar ei liderii stau pititi in fotolii. In continuare cred ca daca aveam Rege nu ne-ar fi suflat in ciorba niste functionari ca Barroso sau madamme Reding!

  38. Cred ca a facut o comparatie Barosso-Reding; spre deosebire de cea din urma care a spus ca nu vom intra in Schengen, B. nu a cerut sanctiuni la adresa Romaniei. Asta este comportamentul corect si echilibrat. Este o caracterizare a situatiei post-referendum.
    Il pomeneste si pe Swoboda, care probabil, in Africa de Sud, i-a spus ca le-a lipsit abilitatea de a comunica.

  39. Eu cred ca Ponta incearca sa faca politica adevarata asa cum scrie la carte. Vrea sa nu supere si sa nu intre in razboi pe fata cu Barroso si cu U.E. pentru ca stie ca are numai de pierdut. Din pacate nu are cu cine.
    Carnatii aia parosi (din pacate nu mai pot sa nu ii insult) au interese de putere, fix ca Basescu, si ii doare in pix de romani. De asemenea, ca si Basescu, sunt dispusi sa faca orice sa ramana in scaun si la butoane.
    Poporul e nu are o cultura a protestului si e dezbinat. Suntem castrati de curaj si simt civic. Ei au vazut asta si fac ce vor ca pe tarlaua lor.
    Concluzia e ca pe termen scurt si mediu, in Romania, lucrurile o sa se intample fix asa cum zice sefia UE.
    Eu chiar ma astept ca VP sa primeasca inca o scrisoare de la Barroso pentru ce legi sa se schimbe si ce masuri extraordinare sa se ia pentru parlamentare.

  40. Reafirm ce am mai spus. Domnul Ponta a pierdut o multime de voturi, inclusiv al meu. Vorbeste exact ca basescu, toata lumea vede cat de partinitori si nedemocratici au fost “europenii” el nu si nu corecti si echilibrati. Coabitare placuta.

  41. Mdea… Cei care-l critică pe Ponta uită că acesta e un om politic care se întâmplă să fie și premierul țării El nu-și poate permite să-l înjure pe Barosso ca noi deoarece și așa USL-ul nu prea este privit cu ochi buni în străinătate datorită propagandei băsiste..P.S. dacă nu vă convine de Ponta votați PDL-ul în decembrie..Ce n-aș da să vă văd pe voi cum v-ați descurca în locul lui Ponta …

    • @ dani
      Eu, tu, Livia si Stefan ne vom lua probabil portia de injuraturi, pentru ca suntem singurii (pana acum) care nu aruncam cu zoaie in capul lui Ponta si avem alta parere despre declaria lui (bine era daca am fi vazut si interviul in original, pentru ca m-am saturat de “traduceri” mai mult sau mai putin exacte).

      • Problema nu e interviul..Interviul poate sa fie tradus corect..problema e ca nu ne permitem ca tara sa ne permitem o pozitie de independenta fata de UE…DEPINDEM DE STRAINI IN TOTALITATE DEPINDEM DE UE..Ponta ne place sau nu trebuie sa aiba grija de toata populatia Romaniei care include si pe fanii basisti,, Si sa inchidem subiectul cei care nu-l inghit pe Ponta au posibilitatea sa aleaga in decembrie; ori voteaza USL cu mana la nas ori voteaza pe Neamtu , MRU Udrea and Co.

  42. Radu,tu ai vazut articolul in limba engleza sau in care s/a vorbit?Eu nu cred ca baiatul asta poate fi atat de nehotarat.Nu stii pe unde se afla Renata Weber,ce a facut vara asta de nu a luat nici o atitudine? Ce au facut cele 2 doamne,Ponta si Antonescu atata amar de vreme in Parlamentul European de nu au avut nici un cuvant de spus?Ce sa mai astepti de la un strain daca nici cei plkatiti de tine nu sunt in stare sa te apere!

    • @ o pensionara
      Aveti perfecta dreptate, doamna, ar trebui sa vedem interviul in original, au mai fost cazuri de traduceri care schimbau sensul declaratiilor.

  43. De la secera si ciocanul la> barosu si procuratura >>>>>>ASA A AJUNS ROMANIA GROAPA DE GUNOI A POPOARELOR OCCIDENTALE.C>E> s-a pus cu barosu pe distrugerea ROMANIEI(corect si echilibrat)

  44. A fost corect si echilibrat Barosu exact cum am votat eu NU la referendum.Daca implicarea Germaniei de partea lui BASE a evidenta si a fost greu de digerat sa nu uitam ca vine din partea unui stat cu pretentia de a recreiona istoria Europei si care a avut un rol f activ in destramarea Yugoslaviei in entitati statale cit mai mici.Dar reactia lui Barroso e reactia unui oficial european de cel mai inalt rang si cu asta chiar am o problema.Europa teoretic sustine democratia nu o oprima.Asa ca daca traducerea zicerii lui Ponta e corecta cred ca in curind il trimitem la reciclare la cursuri de logica alaturi de Base.Deocamdata il mai iertam ca avem o problema mai mare cu numitul basescu.

  45. Cred ca ambele afirmatii ale lui Victor Ponta sunt catastrofale pentru imaginea sa si a Romaniei in ochii opiniei publice interne si internatioanale. Mai bine tacea. In prima afirmatie, VP isi asuma “greselile” si ii da dreptate, cu capul plecat, numitului Baroso, care a declarat recent : “ “Datorită UE şi Comisiei Europene a fost posibil să evităm schimbările nedemocratice din România şi trebuie să fim mândri de acest lucru, pentru că am fost în stare să reinstaurăm statul de drept într-o ţară care este membră a Uniunii noastre” ( prostul nu e prost destul daca nu e si fudul ! ). Acum, despre a doua afirmatie, ca TB a avut un PR excelent. Sa califici drept PR torentul de miciuni si de abjectii care s-au revarsat la CE si in media internationala folosind europarlamentarii portocalii si resursele statului ( ambasadori, aparat diplomatic, mercenari SIE si ICR platiti din bani publici, serviciile secrete, etc. ) este o greseala capitala. Victot Ponta a incercat, cu stangacie, sa aplaneze conflictul cu CE si Baroso, si a dovedit multa naivitate. Astfel de conflicte se aplaneaza, daca se pot aplana, la inalt nivel, in spatele usilor inchise, nu in presa si la televiziune. De altfel, acest conflict este datorat intereselor divergente ale celor doua parti si nu dezinformarii si PR, asa ca nu cred ca poate fi stins.
    Un link interesant asupra motivelor reale ale conflictului, politice si economice :
    http://www.cotidianul.ro/sindromul-maimutei-din-cocotier-193598/

  46. Nu prea se vorbeste despre odioasa (jegoasa)
    aparitie a securistului MORAR la Relitatea TV ….
    A avut o atitudine nesimtita de implicare politica ,
    cu acuzatii pe fata asupra USL , procente de frauda … etc …
    INCREDIBIL ! cat tupeu au securistii si jegosii astia ! …

  47. Ponta, daca nu e in stare sa fie premier, sa-l lase pe Boc, pentru ca tot aia e.In cazul de fata ne trebuia un premier de talia dlui Tariceanu. Cel putin Boc n-a bulversat toate ministerele cu reorganizarile astea facute pe picior. Auditul nu si-a facut simtit efectul.
    In felul asta dezastruos de a guverna, USL-ul sa nu mai fie asa de sigur ca va castiga alegerile. Pana la urma Antonescu Crin mi s-a parut mai sincer.

  48. Domnule Radu daca va puteati vedea la televizor cind in emisiune ati citit declaratia lui Ponta ati fi vazut un om complet uluit si pe Dragnea saracul care dadea din colt in colt.Nu mai am cuvinte de indignare si neputinta.Bravo lui Antonescu fiindca este singurul care mai tine steagul sus.Sa sti ca cei mai dusmaniti oameni din Roamnia in afara lui Basescu sint Viviane,Barosso,Merkel si ambasadorul american si tu ce faci, in ciuda alegatorilor tai a celor 7,4 milioane,te apuci sa faci “sluj” in cel mai odios mod cu putinta.
    Radule trimite lui Ponta toate postarile de pe acest blog poate asa tace naibii din gura !

    • @ santinela
      Mai da-l incolo si pe Antonescu asta, ca nu este el perla coroanei in USL! Are tot atata vina ca si Ponta (dupa parerea mea chiar mai multa) in privinta referendumului. Cine l-a pus sa se grabeasca cu promulgarea legii care continea prevederea cvorumului? Eu nu! Vad ca multi uita asta.
      Ponta macar a mai avut bunul simt sa spuna ca Ghise ARE DREPTATE in demersul lui, Antonescu ce a zis? Generalitati, la o intrebare clara si precisa, care presupunea un singur raspuns: da sau nu. Antonescu s-a multumit doar sa repete: “Eu l-am apreciat si il apreciez mereu pe Ghise”. Asta este raspuns?
      Sau iti pare rau ca in sondaje (chiar si cele de dupa referendum) Ponta sta mai bine decat Antonescu la capitolul “incredere in personalitati politice”?

  49. Pusa…sunt multe , multe lucruri ascunse ,știute doar de inițiați,și din păcate ăsta a fost și este unul din motivele pt care secole de-a rîndul unii sau alții au vrut și încă vor să ne cotropească.Partea proastă este că aceste lucruri SUNT VOIT ȚINUTE ASCUNSE PT PUBLIC…Și iarăși nu înțeleg de ce oamenii de cultură autentici, nu fac nimic pt .a scoate la iveală odată pt . totdeauna originea noastră veche și atît de nobilă.

  50. Dl. Dan …ar fi bine , ca nu numai ponta ci aproape toți din clasa politică să se împuște în cap…

  51. Dl. Dan …ar fi bine , ca nu numai ponta ci aproape toți din clasa politică să se împuște în cap…și să nu rateze !

  52. Incepe sa mi se faca greata si de Ponta, la fel ca si de Basescu. Basescu poate e animal politic, dar Ponta pare tot mai mult un troglodit politic.

    • Nuu, nu “troglodit”. Mai degraba are un stil de smecheras care se considera abil si improvizeaza pe loc ce sa zica, spunind orice ii se pare ca da bine pe moment.

  53. Da, Basescu e un politician de rasa, trebuie recunoscut acest aspect. Pacat ca nu-si foloseste resursele in interesul Romaniei.
    Ponta e o tanara speranta, doar Antonescu Crin avea argumentele sa-l combata pe presedinte, avand in vedere ca s-au mai intalnit in confruntari directe prelejuite de alegerile prezidentiale.

    • @ Anonimul
      Daca si impostorul de la Cotroceni este un politician de rasa, eu sunt Arhanghelul Mihail (sau Mircea cel Batran)!

      • @M
        M de la Mircea cel Batran ?
        Acum lasand gluma deoparte, o fi cum o fi, doar stim cu totii ca n-are nimic omenesc si de bun simt, dar trebuie recunoscut ca este un politician de rasa, altfel nu-i juca pe degete pe toti, dar pe toti infatuatii de la mai toate partidele, care pe deasupra sunt si scoliti, slabuti de tot. Am mai spus-o, daca n-ai “scoala de corectie” nu prea i se poate tine piept. Dovada cea mai buna, a intors o tara cu susul in jos. Ca s-o readucem pe linia de plutire, trebuie cateva generatii.
        Va rog sa ma credeti,adordand maniere de domnisoara de pension, in discutiile cu lupul de mare,sunt perdante. Daca nu se dau capete in gura (obiceiul lupului de mare) si nu se injura, degeaba. Am invatat un lucru, intotdeauna trebuie sa te pliezi pe personalitatea interlocutorului.

        • @ Anonimul
          Faptul ca ii joaca pe toti pe degete nu inseamna ca este un politician de rasa, ci un snapan de prima clasa.
          Politicieni de rasa sunt A.Nastse, Al.Athanasiu, au mai fost acad.Teodorescu (fost ministru al culturii),Ion Ratiu, Coposu, Campeanu, Amedeo Dan Lazarescu, Ion Diaconescu… Este o impietate sa-l punem pe impostor pe aceeasi linie cu acesti oameni.

  54. CCR a dat verdictul de a se respecta cforumul, inainte de a spune Barroso ceva. Eu nu am inteles cum PDL are atatia mahalagii care stiu sa se impuna cu atata tupeu inafara si in tara si USL nu poate. Europarlamentarii USL-ului nu pot vorbi si intreprinde ceva? Parca suntem parasiti.Ce a fost la congresul Socialistilor? Nu cunostem nimic.Ei de ce tac? PPE se apara intre ei.
    Nu trebuia sa se admita listele electorale pana nu erau verificate inainte.Trebuia sa fie referendul la o distanta mai mare si mai bine organizat.
    Nu trebuia sa fie ales I.Rus ministru.Nu se stia de actiunile celor 4 de la Cluj? A fost calul troian a lui B.
    Nu trebuia laudat Barroso.
    GUVERNUL SA DEA EXPLICATII CU PRIVIRE LA LESPEDEA DE LA ROSIA MONTANA SI SCHELETUL DE 10 M.CUM DE PERMITE CANADIENILOR SA SE AMESTECE IN AVEREA NOSTRA? CEI CARE LE-AU PERMIS IN 1997 SA INTRE PE TERITORIUL NOSTRU SA DEA SOCOTLA. CAND?
    CE SE INTAMPLA CU ZEGREAN? POATE LUCRA ATATA TIMP CAT ARE O PENSIE DE HANDICAP SEVER? CE SE FACE SE SCHIMBA LEGEA SAU DAT AFARA ZEGREAN?

    SA SE TREZEASCA D-L PONTA PANA NU ESTE PREA TARZIU.

    • @ Ica
      Vad ca esti singura care mai tine minte cronologia lucrurilor in privinta cvorumului. Toti urla ca Ponta nu trebuia sa accepte cvorumul impus de Barroso, uitand (sau facandu-se ca uita) ca acest cvorum a fost impus de CCR mai intai, atunci cand s-a pronuntat asupra legii referendumlui, atacata de PDL la CCR.

  55. DL. Dan Doboșeriu…am devenit un fan al dv…. am rîs cu lacrimi…la urarea dv.—–să le urăm succesuri!—-în replică la ce am scris eu.V-am mai spus, dar vă spun din nou…MULȚUMESC !Sunteți momentul meu de bucurie, atunci cînd găsesc postările dv.

  56. USL nu avea alta cale. A procedat foarte corect.A facut suspendarea vara, in concediu cand toti instelatii oficiali si neoficiali erau in concediu.Nu putea anunta pe nimeni in afara, ca se desconspira actiunea din Parlament (doar nu era sa intrebe intai prin Vest: ce credeti ar fi bine sa-l suspendam? pentru ca dupa aia sa vina la Parlament sa voteze ca pisica cu clopotei).Intr-o dictatura , totul este conspirativitatea. Ca doar nu-i un sistem democratic. Eu cred ca singura greseala a fost formularea ordonantei (si apoi a legii): de treaba cu cvorumul nu scapau; dar trebuia formulat asa: ” Referendumul e declarat valid daca se prezinta la vot 50% + 1 din alegatorii de pe listele electorale permanente (majoritatea dintre acestia votand DA) SAU voteaza DA (indiferent de prezenta) un numar de 25 % + 1 din cetatenii cu drept de vot de pe listele electorale permanente. ”
    Prin asta impacau si capra si varza: acceptau si cvorumul si anulau si tentativa de boicot, alegatorii basisti fiind incurajati sa vina totusi, stiind dinainte ca oricum mai mult de un sfert vor vota contra lui.Asta-i parerea mea. Ma mir ca nici-un jurist din USL nu s-a gandit la asta. Sau poate nu s-o fi putut, nu stiu.Oricum, succes la urmatoarea suspendare !

Leave a Reply