Home Articole Ponta : Basescu e un santajist si un securist

Ponta : Basescu e un santajist si un securist

2116
131
SHARE

Premierul Victor Ponta a declarat ca presedintele Traian Basescu este un santajist si un securist, care foloseste metode de tip comunist impotriva adversarilor politici. Ponta a mai declarat ca sursa diversiunii este fostul ministru al educatiei Daniel Funeriu, actual consilier prezidential. Despre Funeriu, Antena 3 a demonstrat ca ascunde diploma sa de bacalaureat, ca nu si-a echivalat studiile facute in strainatate. Daniel Funeriu si tatal sau sunt suspectati ca au colaborat cu Securitatea, iar aceasta practica este, se pare, continuata.

131 COMMENTS

  1. Pentru orice om cu toti neuronii acasa este evident ca Basescu este un santajist si un securist. Numai cine nu vrea, nu vede asta!
    Stilul lui de a ataca este identic cu al unei tate care sta pe sant si barfeste pe oricine trece pe drum.
    A spus ca premierul trebuie sa fie barbat. Da’ ce, presedintele nu trebuie sa fie?
    Nu are curajul sa spuna direct ce are de spus, arunca soparle, insinueaza…
    Vai de neuronii lui macerati in wisky!

  2. base tot timpul a scuipat josnic spre toti adversarii sai.nu e nimic nou.tot timpul s-a folosit de serviciile secrete pt a scapa de cei care ii stateau in cale.Ponta e dispus sa scape de titlul de doctorat prea usor.e ciudat de calm si are o atitudine de noncombat si mai ciudata.el are o noua activitate:cea de sapator de gropi.i-a sapat groapa pupinbasistului patapievici,punand ICR-ul sub talpa Senatului.a doua groapa pe care o sapa se afla sub Cotroceni.groapa in care va cadea sigur pana la sfarsitul anului marinarul betiv.la Cotroceni va fi plantat Crinul,care tot aduna lichele politice sub scaunul lui,in speranta ca va aduna destui parlamentari ca sa-l zboare pe papusar de pe scaunul de presedinte.

  3. E de domeniul evidenței că Băsescu e “un santajist si un securist, care foloseste metode de tip comunist impotriva adversarilor politici”, nu cred că este cineva care să nu fi văzut. Există însă cu siguranță unii cărora nu le convine să se spună acestea despre Băsescu pentru că dintr-un motiv sau altul seamănă cu el.
    Ceea ce mă contrariază este că oameni de cultură marcanți apreciază acest mod odios de a face politică. MRU afimă la protestul papioanelor că nu apreciază modul de a face politică al Parlamentului indirect arătând că este un susținător al politicii pe care o face Băsescu adică prin șantaj și metode comuniste și securistice.

    • Bine… că oameni de cultură marcanți apreciază acest mod odios de a face politică e un fel de a spune dar din moment ce îl susțin încă pe Băsescu așa se înțelege!

      • @ Marius
        Faptul ca nu iau atitudine fata de acest fel de a face politica inseamna clar ca il apreciaza, nu este doar “un fel de a spune” (cum o spui, parca scuzandu-te ca ai aceasta perceptie asupra intelectualilor). Nu “asa se intelege”, chiar asa este. Cand te apuci sa faci proteste pentru “o cauza fara cauza”, dar nu scoti nici un cuvintel despre lucruri mult mai grave (bugete din ce in ce mai mici la sanatate, invatamant si CULTURA) inseamna ca aprobi intr-u totul asemenea politica. Si astia se mai numesc intelectuali?! 🙁

      • Radiografia intelectualului plaiului mioritic de tipul lui Horia Roman Patapievici, Andrei Plesu, Mircea Cartarescu, Vladimir Tismaneanu sau Gabriel Liiceanu este cea a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un fund/cur, fara sira spinarii. Toata istoria, ulterioara lui Traian Basescu, va urina atat pe mojicia prezidentiala a magarului din Carpati dar mai ales pe acesti intelectuali care au girat si gireaza la conducerea tarii noaste pe neamul prost al Europei, cu un comportament care frizeaza patologicul! Politica lui „ba pe-a ma-tii” a facut din cocalar Basescu si P.D.-L. un mare bordel . Traim in tara in care stoarfele au ajuns doamne sau ex-ministru iar cocalarii domni sau presedintele tarii!

  4. In sfarsit vad javra ordinara luand ceva rangi peste bot de la Ponta a carui pasivitate mie mi se pare complice serviciilor .

    Totusi in conferinta de presa Ponta iar l-a pupat intelegator pe MRU privind implicarea acestuia in miscarea papioanelor .

    Daca era Antonescu il desfiinta pe Basila .

  5. adio dottore ponta! dar voi parca oricum nu-l iubeati pe ponta ci pe antonescu. oricum, punem pariu ca ponta nu apuca luan septembrie in functie?

    • dom’le. a recunoscut chiar ponta ca a gresit si ca-si asuma greseala prin renuntarea la titlul de doctor. acum, voi sunteti ciudati. adica de vina e funeriu ca l-a “parat” sau basescu ca a sustinu asta? “formele fara fond” va spune ceva? foarte bine au facut, desteptilor, ca l-au dat in vileag. adica daca un violator e dat pe mana politiei de un martor, sa-l acuzam pe martor pentru ca e “paracios”? nu ma asteptam la multa luciditate de fanii hardcore A3, dar astept un raspuns coerent, totusi.

      • ca de obicei, intelegeri portocalii. ponta a spus ca “in cazul in care se va dovedi greseala, va renunta”. nu ca recunoaste ca a gresit. fanii hardcore de la A3 nu sunt pentru persoane care nu inteleg sensul unei fraze. faceti un pustiu de bine si ramaneti pe b1 tv sau pe tvr info. acolo sunt basistii care trag concluziile pe “surse anonime” despre plagiat

      • Valeriu, Valeriu.. vad ca nu te dezici nici acum. Crezi ca vreunul dintre cei care scriu acum, pe blog, au avut vreo fantasma erotica cu Crin sau cu Victor Ponta? Te asigur, ca nu! Multi dintre noi le-am asigurat sprijinul necesar la vot, pentru ca am considerat ca ei sunt solutia politica cea mai potrivita in acest moment. Poate sa urle “Il dottore di Bachus” de la Cotroceni ca premierul este un plagiator, cat o vrea. Nimeni nu-l va baga in seama! Ce autoritate morala sau academica au Basescu si Funeriu pentru a verifica teza de doctorat a oricui dintre cetatenii acestei tari? Cand vrei sa afirmi ca unul a plagiat, intr-un domeniu sau altul, trebuie sa dovedesti ca tu ai o autoritate academica in acel domeniu. Poti sa-mi spui si mie ce cunostiinte de drept international are ” colegul de gen neutru” de poate ataca o lucrare de doctorat, admisa de niste comisii specializate? Chiar daca esti fan hardcore Cotroceni, astept un raspuns coerent. De luciditate, nici nu poate fi vorba!

          • asa e, toti de aici sunt nebuni, tu esti singurul sanatos… nu te mai obosi sa postezi

          • Atatea zile sa ai tu cati bani nemunciti am luat eu …din cele mai vechi timpuri si pana azi. Tu crezi, mai “Valeriu Stoica” ce esti,(ai vazut ce domn am fost si cum am evitat ca numele-ti sa intre intr-o expresie cacofonnica?)…ca toata lumea e naimita si pusa pe furat ca voi?

    • Mai somnorila… tu crezi ca Al Capone de la Cotroceni e curat?? Iti mai amintesti cate scandaluri cu terenuri, case si trafic de influenta pentru firme straine a facut in trecut si s-au musamalizat??

      Daca tot va fi fortat sa demisioneze, Ponta ar trebui sa faca un ultim gest. Sa-l trimita pe Al Capone in fata poporului, pentru ca oamenii atat asteapta, pentru a-l lasa pe Base cu ranjetul ala ipocrit pe fata.

      Nu cred ca e nevoie de o incalcare a constitutiei incepand de acum, se pot privi calcari ale constitutiei in ACEST MANDAT (la fel ca presedintele Germaniei).

        • @ Y
          Te asigur, ca atunci cand va merita critici, pe Ponta nimeni nu-l va ierta. Eu nu l-am votat ca sa-si bata joc de noi. Deci, il vom sanctiona asupru cand va lua decizii abuzive.

          • Pai nu vor asa PDL-acii. Ei vor sa-l criticam pe Ponta din prima zi a mandatului sau. Adica sa spunem: “Este Ponta prim-ministru ? Groaznic ! O zi in care Ponta este prim-ministru inseamna toata perioada PDL-aca. Este Basescu presedinte ? Ce bine !”

      • Astept si eu ca prostul sa aud din gura unui ziarist( din pacate ei sunt interfata intre cetateni si conducerea tarii) urmatoarele intrebari:
        Stimate domnule Prim Ministru Ponta, cand aveti de gand sa va apucati de munca?Cand aveti de gand sa va puneti guvernul la treaba?Cand aveti de gand sa ne anuntati masurie pe termen scurt, mediu si lung luate in vederea iesirii Romaniei din FALIMENT?Cand aveti de gand sa macar sa micsorati evaziunea fiscala?Aveti de gand sa relaxati impozitarea?Aveti de gand sa faceti ceva?
        Macar una daca nu toate.
        Eu pana acum vad ca se face balet cu Basescu si atat.
        Numai bine

        • Pana nu pica Basescu, cel ce promulga legile si pana nu are USL majoritatea absoluta in Parlament, Ponta nu-ti poate promite nimic. Pana acum a mai dat cate ceva la oameni, ceea ce inseamna foarte mult pentru multi dintre ei. Dar nu vreti sa vedeti. Voi vreti totul dintr-odata. Nu se poate, mai ales in conditiile actuale. Nu Ponta a aruncat pe piata atacuri la persoana, ci Basescu si cu acolitii lui. Institutiile trebuie sa colaboreze, nu sa-si dea in cap.

    • Televiziunile echidistante sunt cele care critica ce e de criticat si lauda ce e de laudat. Acum, daca un partid sau alianta aflate la putere fac ceva bun pentru popor, trebuie criticati doar pentru ca sunt la putere ?

  6. Pai daca nu ar fi colaborat, ce sanse ar fi fost ca un licean sa plece sa isi continue studiile in strainatate inainte de ’89? E evident ca sunt o gasca de fosti si actuali securisti.

  7. Vad da pe nature.com articolul e scris de Quirin Schiermeier, German Correspondent, Munich (q.schiermeier@nature.com). Poate face cineva o ancheta sa vada de une a primit “pe tava” acest dosar.

  8. L-as caracteriza pe Presedinte ca fiind, mai intai, mitocan, apoi santajist si securist. Omul nu stie sa se comporte in societate. “Când eşti doctor în drept, eşti tare. Dottore!” Pai, asa presedinte ne trebuie noua? Unul care se hahaie tot timpul si face misto de primul-ministru? Cum sa-l respecte cancelariile europene, cand el nu-si respecta proprii cetateni si propiul Guvern? Sa ne arate si ”colegul de gen neutru”, diploma de Bacalaureat. Pana acum s-a tot eschivat, desi diploma i-a fost ceruta de presa in mod constant. Ce face acum Funeriu, joaca rolul pionului frustrat de propria sa incompetenta? De ce nu a vrut sa aiba o confruntare barbateasca cu Ponta, daca tot el este ”sursa anonima”? A ramas ancorat in politicile de tip securist? Numai un om las si fara caracter nu-si asuma propria actiune. Ca s-a aflat cine este ”sursa anonima”, ar trebuii sa constituie o ingrijorare profunda, pentru Basescu. Se pare ca tot mai multe persoane il tradeaza!

  9. In anul de gratie 2012 problema securitatii mai face valuri.Fraza scrisa in acest fel este de o gravitate exceptionala.Indica cu precizie faptul ca decizia de a nu adopta la timp legea lustratiei si condamnarea securitatii, a condamnat definitiv aceasta tara la mizerie intelectuala.In 2012 inca vorbim de mentalitati si turnatori,de securisti,tradare si santaj,de dosare si santaj cu dosare securiste!!!!Dupa toate astea incercati sa ma convingeti ca nu vorbim de Transnistria ci de Romania!!!Tara asta este condamnata definitiv la prostie si imbecilitate!!!In anul 3112 se va vorbi tot de aceste subiecte pe aceste teritorii!!!Nu exista nimic mai stupid,mai absurd si mai penibil!!!

    • E normal sa vorbim de securitate, din moment ce lumea politica de la noi este o mafie santajista. Fiecare se are la mana cu ceva, maine o sa mai iasa un dosar…. Prin alte zone se spune ca Ponta este terminat si ca toti or sa se fereasca de el. Da, precum MS Elisabeta a II-a de NC, in 1974. Cred aia ca Basescu are mai multa trecere si putere de convingere. Cred aia ca nu se stie cam ce invartea el la Anvers sau despre patania de la Nantes… hai sa radem. Basescu este un santajist, dar in primul rand este un om care nu accepta nici pe nimeni care are indrazneala de a-l contrazice. El trebuie sa aiba intotdeauna dreptate. Cand va pleca de la Cotroceni vom fi fericiti.

  10. 🙂 ar fi fost amuzant, daca circumstantele ar fi fost altele.

    Am o nedumerire, oare de ce domnul Ponta impreuna cu USL nu incearca sa recupereze teritoriul numit cu emfaza “tara” de sub ocupatia structurilor informative, ce tin teritoriu si populatie, sub ocupatie si prizonierat inca din 30 august 1948?

    • Am trăit și în sistemul comunist,dar aprecie că acxesta,nu ajunsese la perfecțiunea din zilele noastre în care B și-a organizat o structură ultraspecializată în santaj,denigrare,compromitere,etc.Pe banii noștri o mulțime de oameni sunt antrenați la a lovi în cap orice adversar, răscolind dosare și luând informații până la spița a 7 a spiță.
      Servicii și birouri facpermanente cercetări pe care le colectează în arhive ”în așteptare” pentru folosirea la momentul ”oportun”,nu contează ce servicii aduc patriei aceste acțiuni.Vai de noi !! B. este în stare să facătotul -inclusiv desfințarea statului -pentru a-și atinge scopul,chiar dacă -așa cum s-a dovedit-ulterior toate aceste acțiuni care au învrajbit nația- au făcut FÂS.Scopul a fost atins și omul compromis.Până când va mai dura acest sistem ultrasecuist de învrăjbire

  11. Ca n-are diploma de bacalaureat e de rasul “Naturii” dar sa nu stie sa vorbeasca e de rasul copiilor de clasa a Ia.
    Sa vedem si noi lucrarile de doctorat ale d-nei Udrea, Kovesi, Funeriu(?) si ale altor pedelaci super-dotati.
    Consider ca vor mai fi si alte acuze prezidentiale pana la alegerile generale, schimband cu interes atentia opiniei publice.
    Mai sunt curioasa sa aflu care este raportul Curtii de Conturi cu privire la cheltuirea banului public in cazul ICR.

    • Lucrarea de doctorat a lui Funeriu a vazut-o unul care a luat premiul Nobel. Ce zici, te bagi si tu la un peer review?

      De restul politicienilor, cu Udrea in frunte, nu am nici o indoiala ca sunt la fel de doctori ca si Ponta.

      • @Andrei: E tare Funeriu daca si-a luat doctoratul fara…bac! Ca sa faci confuzie intre biochimie si bio-mecanica trebuie sa fii super-dotat(!), iar Funeriu a dovedit-o la teve!
        De altfel si teza lui Ponta a fost prefatata de cel plagiat !

  12. hai sa fim seriosi. evident ca e mana lui base desi in ziua de azi ca sa gasesesti un plagiat iti trebuie doar niste relatii,telefoane la secretariatul facultatii si arhiva+niste google necum mare chestie cu serviciile. cum au ajuns sa fie publicate la revista Nature si Frankfurter Allgemeine Zeitung deabia aicea e mana serviciilor! dar si ponta daca avea ocazia folosea arma asta impotriva lui basescu.politica este a doua cea mai veche meserie din lume si deseori se confunda cu prima.

  13. mai,Valeriu,imi pare tare rau de tine.eu nu sunt un mare admirator al lui Ponta sau al Crinului,cu atat mai putin al nazistilor portocalii.cine circula pe presa on line stie asta.nu te supara,te rog,cand spun ca te inseli.punem pariu in fata tuturor oamenilor de pe acest blog.

  14. Da, ar fi interesant ca bulgarele aruncat de Base sa se transforme intr-un munte.
    Ce-ar fi sa vedem studiile si diplomele detinute de Udrea, Funeriu, Lazaroiu dar mai ales ale lui Boc si MRU. Vom vedea multe plagiate.

    Mai interesant ar fi sa vedem plagiatele de la CCR si DNA.

    • Cu alte cuvinte, hai sa vedem cati “prezidentiabili” sunt plagiatori. O analiza a consilierilor “doctori” ii va da de lucru presedintelui pentru o buna perioada de timp.

    • cum v-a zis taica Iliescu la toti urmasii lui ?

      MRU a terminat sef de promotie la cel mai prestigios liceu din Iasi, sef de promotie la facultatea de istorie si tot asa…

      il roade pe repetentul de Antonescu ca nici geanta nu poate sa-i o duca

      • @ forin
        Iti repet si tie, ca si colegului tau de mai sus. Eu nu ma simt urmasa lui Iliescu si nici nu sunt comunista. Nu ma intereseaza ca MRU a terminat sef de promotie. Bravo lui! Nu puterea de asimilare a unei materii da caracter unui om, ci buna crestere. MRU si-a dat cu firma in cap atunci cand se prezenta la emisiuni hotarat sa umileasca prezentatori si sa-si arate ,,vasta cultura securista”, in loc sa se comporte ca un premier. Crezi ca pe cetateni ii interesa ce carti de lingvistica a citit in ultimul timp MRU sau ii interesa daca au veniturile reintregite si daca vor avea caldura la iarna? El nu vorbea concetatenilor sai, ci voia sa arate ce ”falus cultural” poseda.

        • Cine-i Iliescu? Cine-i Constantinescu? Cine-i Basescu? Cine-i Ponta? doar niste persoane, nimic mai mult. Intr-o societate ce conteaza foarte mult este respectarea LEGII si faptul de a avea o constiinta si mustrari de constiinta.

          Foarte multe lucruri s-au intamplat in acesti 22 de ani insa niciodata tupeul nu a ajuns la un nivel atat de inalt.

    • ponta este si un mare mafiot, un criminal, un pagiator imputit si nedovedit, turnat pe surse anonime. ce sa mai, eu zic sa-l fie condamnat la pedeapsa capitala…. si usl sa fie interzis prin lege

    • @Y
      Demostreaza-mi cu argumente solide si documente, ca Ponta este plagiator si iti voi da dreptate. Pana atunci, sa vedem diploma de Bac a lui Funeriu si analiza lucrarii de Doctorat a lui Kovesi facuta de comesii specializate in domeniu.

  15. Nu sunt jurist de meserie. Sa citesc un articol “stiintific” insa stiu. Pentru ca, indiferent de domeniul de cercetare / investigare, tehnologia este aceeasi. Si inginerii, si juristii, si matematicienii si chiar si artistii cand scriu o lucrare stiintifica (cum este o teza de doctorat) trebuie sa respecte, toti, aceleasi rigori ale redactarii.

    Vad ca multi isi dau cu parerea ce inseamna a plagia, dar o descriere a situatiilor posibile in care vorbim de plagiat nu prea gasim pe aici. De aceea, dupa surse academice si legale (habar n-am legea romaneasca, dar probabil ca asa suna si aceasta), a plagia inseamna:
    1. sa preiei ideile (inovatoare ori nu, dar relativ noi, actuale) ale altuia si sa le prezinti ca fiind ale tale (=fara sa indici sursa)
    2. sa preiei cuvintele altcuiva si sa le prezinti ca fiind ale tale (=fara sa indici sursa)
    3. furnizarea de date incorecte privitoare la sursa unei lucrari (zici ca ai citit o lucrare, dar tu preiei un fragment pe care l-ai gasit in alta lucrare; prin asta dai impresia ca ai citi mai mult decat ai citit efectiv!)
    4. sa preiei idei expuse de altul, schimband cuvintele, dar pastrand structura exprimarii (propozitii, fraze, text)
    5. copierea a atat de multe informatii dintr-o sursa incat, chiar daca ai aratat de unde ai preluat (=nu ai furat), dand de o parte aceasta sursa, din textul tau nu mai ramane nimic important

    (Curiosii au la indemana http://www.plagiarism.org)

    Pentru necunoscatori ori indivizi din afara chestiunilor acestora, tin sa va spun ca nu doar ca in occident exista mecanisme institutionale de verificare foarte bine puse la punct, care au ca scop identificarea plagiatului, dar de vreo 15 ani incoace s-au dezvoltat softuri extrem de precise care detecteaza plagiatul, mai ales in USA. (Precizez ca acestea au incorporate si softuri de traducere, care verifica inclusiv plagierea unei lucrari scrise in alta limba!) Evident ca acolo unde softul “spune” ca apar suspiciuni intervine ulterior verificarea umana. Dar pentru copierea mot-a-mot, softul da rezultate excelente si singur. Cum pare a fi cazul acum, zic unii.

    Nu ma pronunt cu privire la cazul incriminat, ca nu sunt in cunostinta de cauza. Ar fi trebuit sa vad cele textele fata in fata. Probabil unii le-au vazut deja; eu, nu.

    Am cateva ipoteze in lucru.

    1. Basescu stia de situatia asta si stia si ca plagiatul este dovedit, dincolo de orice indoiala. Proba: discursul lui de acum cateva zile cu dottore
    2. Tinta lui nu a fost neaparat sa il compromita pe Ponta in tara; probabil si Base crede ca in Romania este imposibil sa fii compromis, asa de “relaxata” este morala carpato-danubiano-pontica (o dovada este chiar si situatia lui Base). Tinta lui Base a fost si este sa il compromita in timp util pe Ponta in afara. Dupa cum evolueaza lucrurile, va reusi.
    3. N-am citit niciodata Nature, ca lucrez pe altfel de tarlale. Dar e un lucru cunoscut in toata lumea ca publicarea unui articol in Nature te face o celebritate mondiala. Practic, e visul oricarui cercetator din domeniile de interes ale revistei, care are si ceva preocupari inter- si trans-disciplinare. Sa va dau un exemplu: eram acum destul de multi ani la o universitate realtiv celebra dintr-o tara din vest cu foarte, foarte multa apa calda. La un moment data apare in revista interna a universitatii un articol cum ca nu stiu ce profesor a realizat o cercetare (cercetarea fusese de fapt initiata in urma cu mai multi ani si se terminase de vreo doi ani), din care a rezultat un articol publicat in celebra revista Nature. Ceea ce pentru ei constituia un motiv de mandrie. Peste cateva zile vad la televiziunea nationala de acolo ca este invitat profesorul cu echipa sa de cercetatori, pe temeiul ca au devenit celebri in lume, in urma articolului publicat in Nature.
    4. Cine a apelat la Nature a stiut ce face si este si un personaj influent in comunitatea stiintifica mondiala. Nature este una din cele mai prestigioase reviste stiintifice din lume, asa ca publicarea acestei stiri aici va avea ca efect aplicarea principiului bulgarelui de zapada in presa stiintifica mondiala. De unde va iesi in presa sociala, politica si generalista. Asta inseamna ca daca te-a condamnat Nature, esti imposibil de reabilitat. Adica, pentru politica externa, ciumat, lepros. E preferabil sa te consideri mort.

    Aceia care au de gand sa conteste impactul revistei “Nature” in lume, sa se mai gandeasca. Revin la ipoteza mea, cu teoria bulgarelui de zapada. Base stiind sprijinul imens pentru Ponta din tara, l-a compromis iremediabil in afara. Pentru ca, repet, oricine-ai fi, cu Nature si comunitatea stiintifica din vest nu poti sa te bati si sa invingi.

    • Bine punctat si la obiect.
      Ar ramine insa de stabilit daca in cazul Ponta este plagiat. Aici se impune un au paire revue, fara patimi politice.

      Fara a avea pretentii si nici legitimitate in a face aprecieri in aceasta speta, raminind insa la nivelul judecatii accidentale, ce am vazut ca si text ce se doreste a-l incrimina pe Ponata, ca fiind plagiat, la o lectura sumara, nu e plagiat. Sint citate elemente de constitutive ale unei infractiuni, de exemplu, elemente ce se desprind din textul legilor invocate… si asta sigur nu e plagiat. Nu e aici e locul acestei dezbateri.
      Ce as vrea sa adaug este nu ma mira ca o revista ce cindva avea tinuta stiintifica, se implica intr-un scandal politic de treapta trista. Sa nu uitam ca in zona stiintifica unde exista implicarea politicului, cum e de exemplu tema incalzirii globale, mai nou, stiinta se face prin CONSENS, si pot veni cu trimiteri si citate copioase 😉
      Si iarasi sa nu uitam ca Galileo Galilei, Giordano Bruno au fost victime ale acestui tip de abordare stiintifico-politica consensual. Prin consens, ba au fost asfixiati mecanic, ba au fost arsi pe rug…
      Drept care daca vrem sa raminem lucizi, ar fi bine sa privim si in spatele intereselor ce determina aparitia concertata a acestui atac impotriva premierului… caci asta inseamna ca in mareata epoca a globalizarii, premierul a deranjat interesele licuricesti iar deranjul acesta este proba ca premierul ne are si pe noi, cetatenii pe agenda sa, nu doar firmele si interesele licuriciului…

    • Nu înţeleg, Ponta a fost compromis de terţi fiindcă a fost dat în vileag sau s-a compromis singur fiindcă a plagiat? În vest cum se răspunde la întrebarea asta?

      • Faptul ca Ponta ar fi plagiat nu este dovedit. Aceasta afirmatie, palgiatul luui Ponta, e sustinuta de persoane ce nu au pregatire de juridica , in ambele cazuri afiliate politic, unul shputzerul lui Clismaneanu si sinecurist ICR, amic al lui Patapievici, altul basist de rit vechi. In presa striana formularea nu e ca Ponta a plagiat, e ca exista dubiul ca ar fi plagiat…. chestii de nuanta 🙂
        Presupusul plagiat trebuie probat dincolo de dubiul rezonabil.
        Cit despre “În vest cum se răspunde la întrebarea asta?”… raspunsul e simplu in cazul dumneavoastra, THROLL , definitie aici http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 si COINTELPRO, aici, http://en.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO .
        Restul e razboi pe IP-uri 😉 si adunarea cadrelor in careu :))

        • Nu cu dv vorbeam, adresasem o întrebare unui comentator care pare că stăpâneşte logica elementară şi limbajul articulat.

          troll e altceva, throll nu există, insultele nu ţin loc de argumente. Problema nu este chiar atât de complexă. Orice text, inclusiv Capra cu trei iezi, dacă este identic reprodus fără semnele citării şi asumat de altcineva se cheamă că e plagiat. E vorba de sute de pagini. Problema nu e la reviste. NATURE nu-şi risca numele într-o bârfă.

          Softul exista in dotarea multor universităţi şi cu el se face verificarea, nu este nevoie să se cunoască limba română, se compară semne !! Deci: Ce dovezi mai trebuie aduse ca să vă convingă că Ponta, horribile dictu, a plagiat?

          Puteţi să spuneţi că pt voi nu este important, că viaţa e grea şi cărţile din cărţi se scriu, că e băiat de viitor. Aia da, e plauzibil.

  16. dl radu tudor, nu se poate face nimic pentru a nu mai auzi de acest dobitoc funeriu? sa ia cineva la control contractele atribuite de acesta, sa se faca ceva…a fost umilit invatamantul de acest funeriu, nu-l mai suport….si normal ca a fost securist, securist la securist trage!

  17. Domnule Tudor, ce dovezi va trebuie dv si nu le-au trebuit celor din toata presa internationala? De peste tot. Textele sunt identice pe sute de pagini. Vad ca ne trimiteti pe alte posturi pe cei care spunem ca Ponta e plagiator, dar nu aveti buna credinta sa mentionati, pt comentatorii nervosi, că a) Funeriu si-a facut doctoratul cu un laureat Nobel , aşa ca poantă, şi b), Funeriu, Băse, b1, SRI, Felix – toţi sunt IRELEVANŢI, e vorba de 2 texte identice de sute de pagini. Pe dumneavoastră vă supără că gunoiul a fost scos de sub preş?

    Mulţumesc pentru răspuns.

    • Stimata Adina,
      1. Cind un articol citeaza surse anonime, nu poate fi vorba despre dovezi. Poate pt dvs da. E o presupunere si o acuzatie, la care trebuie raspunsuri. Si dovezi
      2. Daniel Funeriu, o somitate pt dvs, este o nulitate pentru mine. Nu si-a echivalat studiile pe care pretinde ca le are, n-a certificat asta nici o institutie romaneasca. In plus, n-a vazut nimeni din Romania diploma lui de bacalaureat. Daca dvs le gasiti, fiti atit de amabila, sa ni le aratati si noua. Macar ca poanta…
      3. Chestiunea cu texte identice pe sute de pagini (?!) pune in paranteza toata comisia de doctorat formata din profesori seriosi, cu nume si prenume. Unul dintre ei se declara de-a dreptul revoltat de acuzatii si de toata inscenarea – http://www.dcnews.ro/2012/06/membra-in-comisia-de-doctorat-a-lui-ponta-imposibil-ca-lucrarea-sa-fie-plagiat-vezi-aici-comisia/
      4. Pe mine ma supara ca gunoiul de care vorbiti nu exista, e o presupunere, imbracata intr-o forma de politie politica specifica securistilor
      Cele bune!

      • Scriu acest comentariu din punct de vedere obiectiv, fără nici un fel de simpatie fată de Ponta sau Băsescu. Vă rog sa-mi răspundeți întrebărilor.

        Referitor la 1:

        Există precedente de denunțări anonime (http://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal#Role_of_the_media)
        Personal, mi se pare de-a dreptul ipocrit să susțineți că un anunț anonim nu poate fi încadrat ca dovadă. Când a început scandalul cu diploma domnului Funeriu chiar A3 a fost cea care a prezentat o ”dovadă” dintr-o sursă anonimă. Este interesant cum atunci a fost OK și acum nu mai este OK.

        Referitor la 2:

        Nu înțeleg de ce trebuie neapărat să-și echivaleze studiile? Acestea sunt făcute în Europa, diplomele obținute sunt valabile pe teritoriul României. Ca o mică paranteză, am încercat și eu să-mi echivalez diploma de master obținută în Austria. Nu am reușit.

        Referitor la 3:

        Da, se poate copia o anumită porțiune de text. Dar trebuie specificat clar sursa. Spre exemplu eu am avut la teza de masterat câteva capitole comune cu alte lucrări. La începutul fiecărui capitol am fost nevoit să specific faptul că acel capitol este comun cu X și Y.

        Referitor la 4:

        Puteți vă rog să-mi explicați ce rol ar avea ”securitatea” aici?

        Nu vorbim despre o înregistrare cu camera ascunsă făcută în condiții dubioase. Vorbim despre o lucrare de doctorat publică, în care există suspiciuni de furt intelectual. Nu văd la ce sunt necesare serviciile secrete în acest caz. Oricine are puțină cunoștință în domeniul lucrărilor științifice poate descoperi aceste erori. Iar în momentul în care vorbim de prim ministrul unui stat, membru UE, o acuzație de plagiere chiar își are locul într-o publicație ca Nature.

  18. De la un pensionar, NO COMMENT:

    ” Legea nr.119/2010 la art. 1 lit.a) – h) stabileşte categoriile de pensii de serviciu sau ocupaţionale( în limbajul juridic comunitar)care devin pensii clasice,în înţeles comun, obişnuit şi care s-au supus recalculării potrivit normelor prevăzute de Legea nr. l9/2001. In aplicarea legii s-au emis de către Guvernul Boc Hotărârile nr. 735/2010 şi nr. 737/2010 cu metodologia de recalculare, hotărâri atacate în contencios administrativ şi suspendate de la aplicare de către instanţele de judecată , iar în momentul când urma pronunţarea cu privire la anulara acestora de către instanţele de contencios sesizte, pentru a salva situaţia Guvernul Boc a emis Ordonanţa de urgenţă nr. 1/2011 pentru categoriile de pensii prevăzute la art. 1 lit.a)-b) şi nr. 59/2011 pentru cele de la art. 1 lit. c) – h).In şedinţa de vot final a Camerei Deputaţilor din săptămîna trecută şi din această săptămână s-au aprobat prin lege cele două ordonanţe , care conţin tratamente discriminatorii grave, cu încălcarea gravă a drepturilor persoanei pensionate. Astfel pentru persoanele prezăzute la art.1 lit.a)-b )se prevede un tratament, de altfel legal şi consituţional, dar privilegiat faţă de persoanele pensionare de la art. 1 lit. c)-h) a aceleaşi legi. Astfel, în timp ce pentru prima categorie,în temeiul art. 5 şi art. 6 din OUG nr.1/2011, se aplică principiul prevăzut de art. 180 alin.7 din Legea nr. 19/2001 de asigurare în plată a cuantumului cel mai vantajos pensionarului, aşa cum s-a procedat şi la recalculările făcute şi altor categorii de pensii cu ocazia preluării în sistem ( pensionarii Legii 3/1977, agricultori, muzicologi, artişti plastici ş.), pentru ceilalţi nu se prevede un astfel de tratament,fiind astfel discriminaţi în sensul reglementat de art.16 alin. 1 din Constituţie şi art 14 din CEDO, toţi aflându-se în aceeaşi situaţie : de recalculare a pensiilor potrivit aceloraşi norme.
    Interesantă şi inexplicabilă este poziţia Guvernului Ponta, care a asigurat votarea celor două ordonanţe de urgenţă, rod al gândirii şi politicii pline de ură faţă de pensionari,Legea nr. 119/2010 şi implicit această politică la timpul respectiv a fost dur criticată de actuala putere , atunci aflată în opoziţie. Cum sa-mi explic că s-a ajuns astăzi , după aproximativ un an şi jumătate, ca majoritatea USL- istă cu Guvernul Ponta să fie susţinătoarea acelei politici criticate prin sesizările de neconstituţionaliate şi moţiunile de cenzură depuse şi care sunt mărturie de netăgăduit. Este aceeaşi chestiune” pentru unii mumă, pentru alţii ciumă” – ce amăreală, speram că voi scăpa de acest gust.”

  19. Citez din Lumea Justitiei – Musamalizari :
    “In Rechizitoriul Flota, intocmit de fostii procurorii PNA Vasile Draghici (foto 2)si Ioan Otel din 9 august 2004 (Dosar 20/P/2002), pe langa disparitia celor 16 nave ale CNM Petromin SA care au prejudiciat statul roman cu peste 324 milioane dolari, se mai face vorbire de o rezolutie infractionala imputata lui Traian Basescu. Si anume despre faptul ca „in calitate de subsecretar de stat la MLPTAT, in perioada 7-12 aprilie 1991, in timp ce se afla la Oslo – Norvegia si negocia asocierea CNM Petromin SA cu firma norvegiana Klaveness, prin incalcarea atributiunilor de serviciu, fara a avea abilitarea legala in acest sens, de a primi un folos material concretizat in plata cazarii, mesei si convorbirilor telefonice, in cuantum total de 8638 coroane norvegiene (1344 USD) de la firma privata Klaveness Group, in scopul de a favoriza partea norvegiana, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de luare de mita prev. de art.254 alin.1 Fapta aceluiasi invinuit, care in perioada 7-12 aprilie 1991, s-a deplasat la Oslo, in calitate de subsecretar de stat la MLPTAT, in vederea participarii la o Conferinta IMO, iar la intoarcerea in tara a indus in eroare conducerea MLPTAT, prin prezentarea, la justificarea decontului de cheltuieli externe a unei situatii nereale, constand in aceea ca si-ar fi platit cheltuielile de masa, cazare si convorbiri telefonice, desi in realitate aceasta plata fusese efectuata de firma norvegiana Klaveness, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune prev. de art.215 alin.1 Cod penal”. Desi au retinut comiterea infractiunilor de luare de mita si inselaciune, procurorii nu l-au trimis in judecata pe Traian Basescu pentru aceste fapte, considerand ca: “In raport de data savarsirii faptei, 12.04.1991, se constata ca raspunderea penala fata de invinuitul Basescu Traian pentru savarsirea acestei infractiuni, s-a prescris.””
    Pacat ca lucrurile de mai sus nu au fost cunoscute in campania prezidentiala din 2004, cu siguranta rezultatul era altul.
    PS * Astept parerile postacilor portocalii.

  20. http://www.facebook.com/media/set/?set=a.483079481718899.130985.100000505535067&type=1

    Asta-i fata lui Ponta si Crin a USL-ului?Rusinos .
    Acuma USL-ul e la carma.Romanii vor fapte nu critici asupra lui Videanu sau altora.JUSTITIE-DREPTATE-ACTIUNE.Nu tiganeala.Acuma falimenteaza si Hidroelectrica ca vezi doamne nu poate USL-ul sa ii termine pe baietii destepti sant incapabili sa emita legi care sa le permita anularea contractelor si tragerea la raspundere atat a lor cat si celor care au semnat contractele.Nu-i instare sa il improaste in fund pe para CURievici.Azi il concediaza maine il angajeaza.Asta-i politica de doi lei sau doi bani.Trebuia un plan de soc un plan de legi si comisii care sa lucreze 24 din 24 sa fac dreptate sa aduca ROMANIA in proprietatea ROMANIILOR.Nimic.Plimbari prin strainatate unu celalat doarme sau pokereaza.

  21. In Elitismul Lor Bulevardier Nici Macar Originali Nu Pot Fi!

    Istoria a consemnat de-a lungul derularii ei pe frumoasa si primitoarea noastra planeta, o serie intreaga de evenimente, care au marcat profund destinele celor care au participat , idiferent de ce parte a baricadei la derularea lor, si care au ramas consemnate in analele universale dupa ce si-au imprumutat denumirea fie de la apartenenta sociala a celor care le-au generat fie de la anumite simboluri folosite de protestatari/beligeranti la momentul evenimentelor.
    Pentru a nu trage de text prea mult voi consemna ca de exemplu, ca sa zic asa , “Rascoala Boxerilor” din China, “Razboiul Celor Doua Roze” in Anglia sau mai recent “Revolutia Garoafelor Rosii” in Portugalia, care a pus capat dictaturii lui Salazar.
    Din pacate, noi ca romani patibulari, cu frica de Dumnezeu drept model de conduita si ca metoda folosind “capul plecat pe care sabia nu-l taie”, ne-am lasat purtati de val, ba mai mult ne-am oferit sub forma de latrine feluritelor neamuri migratoare sau imperiale care au binevoit sa se cace si sa se pise in capul nostru, in momentul in care terminau rezervele de funie cu care de regula ne spanzurau (vezi teoria patibularismului patapievician), motiv pentru care n-am reusit sa fim pomeniti in Istoria Universala ca martori macar la vreun astfel de eveniment.
    In epoca contemporana, mai precis in timpul regimului basist, locul popoarelor migratoare si al impilatorilor imperiali l-au luat chiar voda Basescu cu gasca sa de derbedei, care nereusind sa produca decat jaf si haos intr-o tara si asa uitata de Dumnezeu, s-au gandit ca n-ar da rau daca ne-ar folosi la randul lor pe post de private la purtator, mai ales ca pedeapsa cu moartea fiind abolita ei nu se mai pot bucura urmarind miscarea pendulatorie a patibularilor cocotati in streang.
    Si treaba le-a mers snur, sub directa indrumare si conducere a romanului neaos si verde Patapievici, Institutul Cultural Roman a reusit sa toace aproape fara niciun fel de control sau justificare milioanele de Euro ce-i erau destinati anual ca buget, producand la schimb spre exemplu, Expozitii Internationale in mari orase ale mapamondului, in care exponatele erau reproduse cu mare grija de pe peretii W.C.-urilor publice din Romania (originalele ramaneau pe loc, ca viitoare sursa de inspiratie la ceas de constipatie) si apoi expuse in susnumitele expozitii ca fiind produsul de geniu al noii generatii de avangarda culturala a romanimii. Poneirozcuzvasticipcur, Isusi si sfinti sodomizati, modele de icoane prinse de ilustri autori Neica Nimeni in diferite pozitii explicite de Kama Sutra si cate si mai cate astfel de monstrouzitati n-au intors pe dos stomacul eventualilor vizitatorii, numai o statistica a ICR ar putea sa ne dea cifre exacte.
    Seful acestei mascarade, care arunca valuri de laturi pe adevarata arta romanessca contemporana, nebagata in seama si in cautare disperata de sponsorizare, in tot acest timp era ocupat sa dedice sute de pagini de elogii sefului statului roman pe care din cand in cand il mai vizita pe banii presedintiei, via aero BAC 1-11, la vila mostenita de Basescu de la Ceausescu in statiunea Neptun, nedand nimanui socoteala pentru banul public cheltuit pe sodomizareaa culturii romane si indobitocirea electoratului roman. Dovada ultimei afirmatii consta in implicarea papionatului H.P. la campania pentru prezidentiale cand, la un ziar de limba spaniola, a aruncat o dejectie de cea mai puturoasa provenienta, care nu a fost si nu va fi niciodata probata cu privire la practicile sexuale la care s-ar deda contracandidatul Basescului in timpul liber.
    Despre mizeria si promiscuitatea in care Patapievici a adus nivelul unui institut national care ar trebui sa fie stindardul culturii romanesti, s-ar mai putea spune foarte multe si la fel de documentate lucruri. Insa subiectul este prea scarbos pentru a pedala pe el.
    Interesant este insa altceva si anume faptul ca noul guvern a hotarat, pe buna dreptate, sa termine cu depravarea orgiastica cu care Patapievici a incercat sa arunce in antichitate atat de nevinovatul sediu si generator de cultura de pe splaiuri dambovitene, procedand in acest sens la trecerea sa in subordonarea Senatului.
    Lumeeee, lumeee, ce Rascoala Boxerilor, Razboiul Celor Deoua Roze, sau Revolutia Garoafelor Rosii, vino neamule la Bucuuresti sa vezi cum pupincuristii lui Basescu, simtindu-se amenintati la sinecura cu repercursiuni in buzunarele doldora de ban public nemuncit, au dat navala in magazine si ba si-au cumparat, ba au inchiriat papioane negre, simbol al elitismului intelectual datorita caruia inregistrau orgasme multiple la momentul admirarii poneiuluirozcuzvasticapecur’ sau vizionand piesa Pipipdicai in care se simula un act de felatie intre Maria Magdalena si Domnul Iisus Cristos (Ptiu, fie la ei acolo!).
    Domnii n-au iesit cu sau fara papioane cand a fost asasintat invatamantul romanesc, cand Maestrului Ion Lucian (Dumnezeu sa-l odihnessca!) i s-au pus bete in roate in realizarea proiectului sau teatral sau cand presa basista dadea afara diluvian de renasterea cultului personalitatii intr-o forma si mai mizerabila decat cea practicata de comunisti.
    Nu, ei au iesit, speriati ca sobolanii la scufundarea navei, cand au simtit miros de control financiar si taiat golanii erijati in intelectualii neamului drastic la portofele.
    Si nu au iesit oricum, ci copiind lamentabil si penibil o forma de protest prin care liberalii din tara asta au inteles sa se solidarizeze cu primul ministru si sa sanctioneze un presedinte badaran si grobian.
    Sa speram totusi ca istoria ii va da cezarului ce-i al cezarului si va inscrie cu litere de aur in analele sale “Protestul Papioanelor Negre de la Poale De Carpati”.
    P.S. ca uitasem; motul acestu rahat a fost pus de papionatul Ungureanu. Cum care Ungureanu, Mihai Razvan Ungureanu ?!

  22. Basescu are multe bube-n chelie,flota,Luxten,spalare de bani.Suspendat si EXECUTAT.Asta poate fi cel mai bun raspun a lui Ponta si USL.Dar nu-i cu cine.Sau sant prieteni si se cearta de fata prostiilor alegatori.

  23. Asta e o făcătură de-a lui băse ca să abată atenţia oamenilor de la furăciunile mari, mari, uriaşe ale udrea&comp. Cred că o cocea din iarnă când s-a speriat de manifestanţi şi a hotărât o tactică de a-şi scoate jegurile pe uşa din dos fără să plătească. Ne dă din nou o temă falsă până se fac ”uitate” miliardele prădate de udrea şi asfaltatorii cu salarii de sute de milioane. Ponta să-i pună urgent să plătească, aşa îl vom susţine indiferent de o lucrare copiată. BĂSE CE DOCTORAT ARE??? Cum putem trăi cu un preşedinte fără doctorat o să trăim şi cu Ponta fără doctorat !!! Să nu demisioneze că nu mai suport rânjetele hăhăitului. Îi străluceau ochii când a spus ”dottore” de parcă anunţa tăierea pensiilor.

    • @ LILIANA
      Asta a si fost scopul lui Basescu, sa arunce o vorba pe piata care sa abata atentia de la problemele mult mai grave lasate in urma de guvernarea portocalie.
      Daca justitia nu este bombardata acum cu plangeri penale impotriva celor ce au cheltuit aiurea banii publici, nu se va rezolva nimic, ne vom balaci in continuare in mocirla pe care o creaza Basescu si acolitii.
      Iar daca Basescu nu va fi suspendat cat mai repede, vom mai avea inca doi ani de mizerii si probleme cauzate de cel mai idiot presedinte de tara din toate timpurile!

  24. “Papionatii” astia ce fac ? Nu sar si-n ajutorul marelui artist Mircea Diaconu ? Mie cam lehamite de intelectualitatea asta “la varf”. Nu odata s-a demostrat cat de stricata si vanduta poate fi.

    • Papionatii sar in ajutorul celor care denigreaza Romania si Romanii la comada stapaniilor lor.Cei alesi de Romani sant pampalai ,fricosi si servilii stapaniilor papionatiilor.Asa ca numai niste politicieni PATRIOTI,CURAJOSI,DEMNI SI CINSTITI mai salveaza Romania.

  25. E clar ca base nu poate sta nici cinci minute fara sa il manance in posterior sa mai comita o securistica. Si nu il ajuta deloc valuri din astea acum, cel mult reuseste sa mai zgandare putin ura oamenilor, fix acum cand tropaie suspendarea la usa. Way to go, keep up the good work!

    P.S. Vad ca s-au reactivat la ordin basistii dupa cafteala din alegeri. Le-a aruncat si lor sefu’ o hamsie de la servicii, drept care s-au inviorat spontan si sar toti ca focile la circ sa o inghita nemestecata si sa macane cu indignare a plagiat. Hai, nu va lasati, sariti mai sus, mai sus, pana atingeti cu boticul mingiuca rosie!

  26. Nu inteleg de ce conteaza asa de tare cine a “denuntat” sau mai pe romaneste ” a dat in gat” “manopera” lui ponta. Despre Funeriu fiecare cu parerea lui; toti cei care au avut norocul (si competenta) sa prinda o bursa in strainatete sunt lamuriti de calitatea scolii romanesti in comparatie cu una straina, si echivalarea in romania e cam cvasi inutila pt absolvent (am o diploma al unui institut din germania si n-am niciun interes sa o recunosc in romania, pt ca m-am angajat fara probleme cu cea din germania). Faceti un test pe piata sa vedeti ce prefera angajatorul, o diploma de la Standford&Mang sau una de la TU Viena?

    Revenind la Ponta, importanta e fapta nu denuntatorul, la fel ca la politie. In prima faza se cerceteaza fapta, iar apoi urmeaza o eventuala marturie a denuntatorului, dar orice procuror dispune in prima faza cercetari prealabile fara sa il intereseze neaparat persoana denuntatorului, VERIFICA FAPTA!. Cam la asta ar trebui sa ne rezumam, nu la cine pe cine. Cat despre revista nature, nu cunosc prea multe, dar stiu despre Frankfurter. E un ziar din categoria celor super-serioase. (si aici sa fi avut basescu sau funeriu pile, pe astia cu ce sa ii fi cumparat?).

    Fara respect pt manipulatori,

    • @ lastuvka
      Sa fie verificata lucrarea lui Ponta, dar de o comisie de specialisti in drept, neafiliata politic niciunuia dintre partide. Daca se va dovedi ca Ponta a plagiat, sa suporte consecintele. Ii va fi retras titlul de ”doctor”. Pana cand verificarea nu va fi facuta in aceste conditii, imi rezerv dreptul de a crede ca este o comanda politica. Atunci cand denunti o ilegalitate, plagiat sau orice alt abuz, o faci in cunostiinta de cauza, iti asumi identitatea si nu devii ”sursa anonima”. Dincolo de orice patima politica, daca il cerceteaza pe Ponta, sa le fie verificate lucrarile si celolalti politicieni: Funeriu si Kovesi. Daca tot vrem sa
      dam dovada de corectitudine, pai atunci sa fie pe toate palierele, nu doar acolo unde le convine celor din Opozitie.

    • textule e asta :”…“The evidence of plagiarism is overwhelming,” says Marius Andruh, a chemist at the University of Bucharest and president of the Romanian council for the recognition of university diplomas. If the allegations are borne out, “a serious discussion is needed in Romania and abroad to prevent this in the future,” says Andruh.

      “I understand that in law studies it can be necessary to copy extensive legal articles and definitions,” says Paul Dragos Aligica, a Romanian political scientist at George Mason University in Arlington, Virginia. But Ponta’s alleged plagiarism “goes way beyond that. It’s astonishing”, he adds. …”
      Un chimist, Marius Andruh isi da cu parerea…. el a fost numit de Funeriu in Marius Andruh a fost numit în Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare.
      Adoua parere vine tot de la cineva care nu are competente dobindite in aceasta speta, detaqlii aici, http://dragos-paul-aligica.ro/ , extrem de apropiat de Tismaneanu…

      PLAGIATUL TREBUIE DOVEDIT!

  27. Domnule Tudor, umorile dvs. sunt previzibile. Certitudinea cu care va scrieti articolele, (n-am gasit aproape nici macar o trilema), ma face sa cred ca provine din frica personala de a nu fi special. De altfel dvs. confundati viata cu viata de specie, unitatea cu jumatatile ei. Nimeni nu este de neinlocuit este o vorba care , cred eu, se adresează întotdeauna nouă înşine, niciodată celuilalt.Incercati sa treceti de la barfa, turpitudine,la adevar.Altfel, imi cer iertare pentru indrazneala.

  28. Atac fara precedent la cultura romaneasca ?
    Am avut in fruntea culturii udemeristi,care s-au “straduit” la fel de mult ca si ICR-ul, in promovarea culturii romanesti. Acum, speram ca M. Diaconu sa-si puna in aplicare planurile de reabilitare a unor monumente istorice si casa lui Brancusi.
    Pe de alta parte, sustinatorii lui patapievici, 500 la numar, cu minori cu tot, protesteaza pentru promovarea in continuare, a artei antiromanesti peste hotare.
    Mai observ ca, a inceput o campanie de atac impotriva membrilor USL, pe toate planurile, iar acestia, fata de penalii din PD-L, sunt foarte expusi. Sa inteleg ca va urma Antonescu? Sa inteleg ca va urma condamnarea lui Nastase, pentru a acoperi rufele murdare din PD-L?
    Ce sa mai spun? Exista un Dumnezeu si sigur, nu e Dumnezeul lor!

    • Din pacate a urmat condamnarea lui Nastase, a lui Vantu iar Huidu urmeaza la rand…La ce sa ne asteptam in continuare, din partea celor care fac orice, sa nu ne mai uitam in curtea PD-L ? Sa nu mai vorbim de penalii din PD-L?

  29. Radule,ti-ai cam pierdut cumpatul mai inainte cu “y”.ai uitat ca,fiind moderatotrul,ne-ai indemnat sa nu mai vorbim de morti si altele…eu imi cer scuze ca am scris sa fie impuscat patapievici,poate nu merita pedeapsa capitala.hai sa fim calmi…oricum mi-e tare greu sa mi te imaginez nervos,la cum te stiu de la tv!

  30. Basescu, este pe ultima suta de metri si el stie asta . Daca unii basisti n-au inteles, ca asa nu mai merge, e clar ca au o mare pb. Santajul, este singura lor arma in speranta ca se mai pot salva .Suntem multi cei care gandim altfel , diferit .Ei chiar n-au inteles ca lumea se pote schimba intr-o secunda , ca nu poti fi la infinit in varful piramidei!!! si daca intamplator ajungi acolo, e greu sa si ramai, folosind astfel de mijloace.Astept demisia sau demiterea…

  31. La alegerile parlamentare vom vota si ptr. suspendarea presedintelui !(CRED SI SPER )Un alt pas pe care l-as face eu ar fi DECIMAREA GRUPULUI PARLAMENTAR PDL. Azi bichir a zis ca vor mai urma 2-3 ministrii suspendati ! Stie el ceva !Radu nu te mai contra cu postacii basisti sau cu basistii ! Exista o singura solutie : decapitrea politica a NASULUI!

  32. cum am zis, basescu unelteste,asta a facut absolut tot timpul unelteste sa fure cat mai mult si sa scape nevatamat.da cu fumigene.

    asta e singurul fel in care procedeaza cu adversarii sai,cauta ceva in trecutul lor cu care sa-i prinda,

    ca e fapt real sau inventat n-are conteaza lui ii trebuie ceva ca sa fumege si sa-i strice credibilitatea aluia in ochii mamaligarilor.

    acest basau ticluieste “crize” inca de la inceputul domniei sale pt. sa-si acopere tradarea si deruta mamaligarii.

    nu mai merge mai basau,tu esti demultisor prieten bun cu streangul , orice ai face.

    in alta ordine de idei

    ar trebui sa i se raspunda cu aceleasi arme gainarului asta basit,

    dar stiut fiind faptul ca trecutul astuia e un wc plin … nustiu cine s-ar cobora pana acolo sa scoata mizerii la suprafatza si sa-i le azvarle in bot….

    ..si chiar in capul nostru in cele din urma, ca am fost atat de tampiti sa ne alegem asa “presedinte”.de 2 ori.

  33. cum poti sa NU le doresti acestor “oameni” pedeapsa capitala?

    acest cretin a condus cel mai mare jaf din istorie,la care nu s-au folosit arme,doar tradare de tara,coruptie,minciuna,bataie de joc,si-au batut joc de noi niste nimicuri de “oameni” ca nici a oameni nu arata slutii astia deformati de grasime si falci..

    nu se poate sa nu te gandesti la ce le-ai face jigodiilor astea.. sunt frustrat?daaa,umiliti,ofticati asa trebuie sa fim cu totii ca niste prosti au stricat generatiile tinere,au omorat batranii,gonit populatia,

    au dus tara pe drumul asta a saraciei, inculturii ,coruptiei,salbaticiei..au stricat generatii de oameni, cum vom mai reface ruina asta?

    cum?cand stiu ca deja 5milioane i-au ales pe manelistii astia low-life iar si saracia indusa de ei i-au facut si mai rai si mai prosti si le-au sporit numarul?

    • basescu va sapa la radacina usl cu ravna pana ii va demola cu fumigene deastea de 2bani,(va incerca) oricum alta treaba n-are,
      stiind ca mamaligarii uita instantaneu si are sanse sa-si tina mamelucii puternici in parlament..vor avea o campanie furibunda,in care vor face totul sa-i distruga pe uslisti si mitui pe mamaligari.

  34. PDL-eii sa fie lasati sa urle la luna pana cand fac spume la bot. Dl. Ponta, asa cum a precizat el insusi, are alte si atatea probleme de rezolvat. Mai bine l-am ajuta. Poate in Piata Universitätii cu o noua runda de proteste impotriva “conducatorului iubit”

  35. 1. Basescu i-a dictat lucrarea lui Ponta? Sau cum? De ce-i de vina Basescu, pentru ca l-a dat in gat, sau pentru ca a plagiat in locul lui Ponta? Hotarati-va ca sa inteleg si eu argumentatia.

    2. O revista internationala in care publica zeci sau sute de laureati ai Premiului Nobel este o sursa extrem de credibila. Unii ca ei si-ar pune la indoiala onoarea pentru unul ca Basescu?

    3. Parca Basescu nu avea prieteni pe afara, facuse o catastrofa din relatiile externe romane. Acum a devenit brusc iubit de straini, mai ales de cei din cercurile stiintifice?

    Va rog, luminati-ma!

      • Cred ca va pierdeti din nou in detalii si nu judecati pe fond. Intrebarea e daca Ponta a plagiat sau nu! Mai tarziu putem discuta si despre cine l-a dat pe goarna, eventual prin mijloace “securistice”. Altfel, cunoastem si noi tehnicile de discreditare a sursei, dovezi circumstantiale, aruncarea pisicii in alta gradina etc.

    • @ Bogdan
      1. Din punctul meu de vedere, Basescu este vinovat ca face orice altceva, mai putin de a fi presedinte. Ce studii de drept international are Basescu ca sa se poata pronunta? Asta nu-i treaba lui! Sa lase specialistii sa-si dea cu parerea. De ce-l cauta la diploma, tocmai acum cand este prim-ministru? Victor Ponta si-a facut lucrarea de acum 10 ani, de ce n-a fost sesizata problema pana acum?
      2. Nu-mi dau cu parerea asupra revistei respective insa am cateva semne de intrebare. Cine este sursa care le-a furnizat documentele? Documentele analizate de ei, au fost facute de catre cunoscatori in drept international? Apartine acea lucrare Lui Victor Ponta?
      3. Este diferenta mare intre intre a avea realtii in domeniul academic international si a uza de orice alte mijloace pentru a-ti atinge scopul.
      Ps. Daca Ponta a plagiat, si lui si altora, sa li se ia titlul de doctor in domeniul in care-si au lucrarea, dar nu asa doar pentru ca vrea Basescu.

  36. Poate ca nu intotdeauna sunt de acord cu Victor Ponta,dar (si)de data aceasta ii voi da dreptate…
    Intamplator(sau nu !),am lucrat in …sistem,si cunosc foarte bine “modus operandi” al colegilor cu ochi albastri…
    Si mai STIU ca,inainte de-a i se elibera pasaportul,domnul prof.universitar Ionel Funeriu,a mai semnat un formular,care,avea in dreapta, sus,specificatia “Secret,dupa completare”
    Ca ,la revenirea ,de fiecare data,in tara,mai scria cateva pagini care erau preluate de maiorul Mot Ioan,iar mai tarziu,de maiorul Rusu…
    Probabilitatea ca ministrul fara bacalaureat sa fi trecut ,si el,prin aceasta…birocratie,este foarte mare !
    Pe mine aceste lucruri nu ma mira deloc !Cateva nedumeriri,totusi,mai am !Din 2003 nimeni nu (s-)a sesizat in legatura cu plagiatul ?!
    “Anonimul”care aduce aceste acuzatii(revista Nature doar le publica,cu specificatia ca “par a fi identice,anumite pasaje !),cum de le-a descoperit tocmai acum,cand se trage la sorti locul de avion spre Bruxelles ?!
    Si de ce tocmai in Germania ?!E adevarat ca ANONIMUL(daca nu existau banii lu’ tat’su,asa s-ar fi numit,cu adevarat !)calatoreste mult pe-acolo,dar nu vad legatura cu Revista Nature ?!Intre el,stiinta si educatie,e o prapastie uriasa,sunt ca trei linii paralele,nu se intalnesc,oricat le-ai prelungii !!
    Apoi,oricat am cautat prin fisa postului,nu am gasit astfel de atributiuni in sarcina consilierilor prezidentiali !Pe cele ale membrilor conducerii ICR nu le cunosc !(Dar le banuiesc !)
    Iar lasitatea consilierilor Domnului Ponta,chiar nu o pricep deloc…Nu au si ei atata sange pe sub brau ca sa atace ,la randul lor ,teza de doctorat al domnului Basescu ?!

    • Capitane Securila, Funeriu junior e nascut 1n 1971, la revolutie avea 18 ani. Daca chestia cu angajamentul a fost valabila si dupa revolutie spune-ne si noua sa nu murim nestiutori.
      In rest numai bine, nici Mang n-a plagiat iar Romania e plina de doctori in stiintze si masteri in cate in luna si stele. O tara plina de genii creatoare dar care se zbate in mizerie.

      • Domnule Olteanu,
        Inainte de ’89,au existat sute de angajamente semnate de tineri sub 18 ani…(cei de la CNSAS, pot sa-ti confirme aceste fapte !)
        Unele erau semnate, este foarte adevarat , in urma santajarii acestor tineri ! Motive se gaseau !Nu era necesar dacat un banc nevinovat, despre ceausescu sau ai lui, iar a doua zi elevul era chemat de ofiterul care se ocupa de acel liceu !
        Dar mai erau si altfel de angajamente,care se cereau celor care calatoreau in afara tarii ,si,carora li se spunea ca este o formalitate necesara!
        Nu este obligatoriu sa ma crezi, dar…cunosc bine acel sistem !
        Dar asta nu inseamna, neaparat, ca am fost capitanul…securila !
        Si,ca n-as fi de-acord , in rest, cu parerile matale…!

  37. Cand iubesti pe cineva si te minte, te tradeaza, cand a fost fratele tau si ti-a facut promisiuni si jurat credinta si nu le-a respectat compromitandu-se, ramane un singur lucru: ura.Cand acelasi frate fraternizeaza cu cei care au luat parintilor tai medicamente de la gura si le-au scurtat din viata, un frate care aproba legi reprobabile , care le ia batranilor speranta lasandu-i sa moara de inima rea,care incurajeaza traseismul politic fie si dintr-o necesitate strategica ,este cel mai mare dusman al nostru caci IN TOATE CARTILE SFINTE STA SCRIS: “CINE SE INTOVARASESTE CU OAMENI RAI DEVINE RAU” este una adevar universal acceptat, am avut destul gri in politica romaneasca pana acum.basescu joaca murdar dar faptele si deciziile Parlamentului de azi(19) dovedesc faptul ca Ponta nu are dreptul sa arate cu degetul pentru ca el discrimineaza intre persoane de aceeasi categorie.Nu s-au mai saturat in ce palate stau, ca au mult prea mult peste confortul pe care il merita, indiferent de ce partid apartin si ce-au facut pentru mine cetateanul de rand, mi-au dat un sut in bot cu acelasi bocanc purtat de Boc? Vorbiti de dreptate , dar celor 1500 de oameni li s-a facut oare ?

  38. Mi-a venit o idee (pentru cei care cunosc acuzatiile impotriva lui Nastase legate de banii primiti care fusesera printati dupa ce s-a consumat fapta). Ce-ar fi sa vina acei procurori din cazul Nastase, si sa afirme ca NU Ponta (2002) a plagiat dupa Diaconu (1999), ci ca Diaconu ar fi plagiat dupa Ponta :))

  39. Domnule Tudor,
    Daca il ascultati acum (18.58) pe Daniel Barbu, un obisnuit de-al casei, veti constata ca pe mine ma plagiaza :)) NU E NEVOIE DE MARI SPECIALISTI, este vorba de a compara doua texte, orice copil de clasa a IV-a, inclusiv comentatorul @ion, isi poate da seama!! Nici un specialist, inchipuiti-va! Doar sa vrei sa te uiti pe alea doua coloane, daca nu vrei sa te uiti, nu te uiti, bonjour!

    • sigur. aveti coloanele de pe cartile in original sau le-ati vazut a tvr info pe sticla sau pe site?

  40. Nu vreau sa fiu pisaloaga, nu mai revin, am intrat exclusiv fiindca sunt foarte contrariata de negarea realitatii insesi, peste un anumit IQ pare patologica, daca nu e interesata.

  41. O iau punctual :
    1. Acuzatia comandata de Basescu si “instrumentata” de Funeriu a fost elaborata de ambasada SUA. Casa Alba il sustine pe Basescu. Americanilor nu le convine deloc faptul ca USL are mari sanse sa castige parlamentarele. Americanii au “asigurat” preluarea de catre mass-media din toata lumea a stirii referitoare la doctoratul lui Ponta. De la Washington Post, Algemeine Zeitung si Le Figaro pana la presa indiana, nipona, malaieziana, etc.
    2. Intrarea lui Placinta in PNL Vrancea nu este intamplatoare. Este tot o lucratura elaborata a lui Basescu (probabil tot impreuna cu americanii): a)- SRI-ul lui Basescu ii arata lui Nini Sapunaru ce dosar grasutz au despre el (si chiar justificat avand in vedere cat a furat ca sef al vamilor); b)- lui Nini i se comanda sa o primeasca in PNL pe Placinta si sa aiba o atitudine dura, transanta fata de orice acuza in acest sens; c)- Nini tipa ca nimeni nu are dreptul sa-i dicteze pe cine sa primeasca sau nu in partid; d)- Nini tipa ca alianta USL trebuie rupta si ca acest lucru se face sub conducerea sa la nivelul judetului; e)- urmeaza o extindere si excaladare a conflictului PSD-PNL de jos in sus, culminand cu ruperea aliantei pana la alegerile parlamentare;
    3. Subiectul legat de doctoratul lui Ponta a dus pe plan secund celelalte subiecte larg dezbatute : pastrarea lui Patapievici de catre Ponta (!?!) si intrarea lui Placinta in PNL.
    In momentul de fata ne aflam intr-o situatie similara celei din 1989:
    americanii au profitat atunci de ochii atintiti ai intregii lumi asupra revolutiei romane si au lansat o ampla operatiune militara in Panama de care mass-media a vorbit abia cand ce era de facut fusese deja facut. Similar, profitand de subiectul “doctoratul lui Ponta” Antonescu ar trebui sa profite dandu-l afara din partid pe Nini Sapunaru si facand ordine in organizatia PNL Vrancea.

  42. sper sa nu fie adevarat …plagiatul… as plange de ciuda daca asa usor ar scapa animalul ala ticalos de un adversar care chiar i-ar face fata…basescu este oribil, este un diavol…atata murdarie, slin, abject, greu incap intr-un om…si ce slugi…asa m-am ofticat azi…si nici macar nu aveti emisiune…sper sa va intoarceti curand…ne relaxasem si noi putin…si pentru mine rezultatul alegerilor a fost o mare bucurie ce prea repede se duce

    • O sa vina vremea cand si in Romania vor veni la putere partide ca in Grecia, sa vedem daca atunci mai scapa Basalaul cu plagiate si cu masini. Cand doi se cearta, al treilea castiga… Treaba lor…

  43. revin, este infricosator articolul din Cotidianul…daca este adevarat este groaznic…ce parere aveti???

  44. “Masina lu’ Ponta”, “Plagiatul lu’ Ponta”. Da’ cand JOS BASESCU !? Postacii PDL-aci au intrat in sevraj ? Ce tare !
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    JOS BA-SES-CU !!!
    Duupa aia vedem ce e cu Ponta… Sa fie foarte clar…

  45. dle Radu Tudor… va propun macar ca exercitiu de imaginatie, urmatoarea abordare:
    Ce i se intampla acum lui Ponta, seamana al naibii de mult cu lucratura facuta lui Dominique Strauss-Kahn…
    Si acolo, serviciile americane pe mana cu cele franceze, i-au tesut o poveste lui DSK pentru a-l scoate din jocul politic, neoconservatorii nepermitandu-si chiar in centrul Europei sa se prabuseasca un pion foarte important, socialistii, cu DSK fiind in topul preferintelor francezilor…
    Dupa cum s-a demonstrat, dupa scoterea sa din joc, s-a dovedit nevinovatia acestuia…
    Din fericire, poporul francez (si sper si la intelepciunea celui roman), nu s-a lasat influentat si au votat asa cum stim cu totii, scotand de pe scena politica europeana unul din principalele partide populare din fratia care in ultimii ani au dus omenirea spre dezastru…
    Asa se explica astazi teama pana la dementa a regimului basescu si acolitilor sai, ce a mai ramas din marea familie populara europeana, ca unul din cei mai duri (prin politicile duse) reprezentanti ai lor, sa piarda puterea…
    Tot in spatele acestui conflict liberalism – social democartie vs. populari, sta si insistenta lui basescu de a se duce el la Bruxelles pentru a intari famiglia populara si a oculta in tara deciziile ce se vor lua acolo, ele vizand, cum s-a anuntat, in principal politici sociale si economice, crestere economica vs. austeritate…
    Nu stiu, cat sunt pe langa drum cu aceasta speculatie, dar ma frapeaza atat implicarea unor entitati de presa si nu numai din lumea larga, cat si momentul ales pentru a initia aceasta facatura….

  46. Eu, vorba lui Mos Ion –Roata tot nu inteleg!
    Dupa ce Regina Marii Britanii l-a plimbat cu caleasca pe NC (cum spunea cineva mai sus) , dupa ce presedinti de tara , (si ce tari!) nu si-au dat demisia dupa ce i-au avut ca parteneri valabili de discutii pe Ceausescu, Saddam Hussein, Ghadafi, Hosni Mubarak , etc.etc, dupa ce multe, multe Universitati le-au acordat Ceausestilor titluri in stiinta , economie si politica “pe de-a moaca”, mai apoi, dupa hotiile de miliarde ale portocaliilor, vin “intransigentii”,“deontologii” lu’ peshte prajit, vorba lu’ Mircea Badea ,deci nu plagiez, vin aici unii blogarasi nou-noutzi direct din “cazematele Cotrocenilor”, pe care nu i-a mai auzit nimeni luand atitudine si-n alte cazuri, apropos de plagiatul mizerabil al procuroarei Koveshi , ca sa dau un singur exemplu, si cer musai ca Ponta sa-si dea demisia avand , cum spuneam mai sus, atatea “n” exemple de compromisuri , malversatiuni si minciuna mult mai “grase”. Parerea mea este sa puneti i “ maturoiul “ pe ei pentru ca produc mizerie la comanda si se vede de la o posta in solda cui sunt de s-a declansat “asaltul” in haita. Nu ca n-as fi interesat si, in acelasi timp, contrariat de teza de doctorat al d-lui Ponta daca ar fi, sau n-ar fi, plagiata. Eu sunt , insa, foarte foarte convins ca si dl. Boc in teza de doctorat a plagiat fie si numai cateva propozitii daca nu si fraze pentru ca si in drept constitutional ca si in dreptul penal international sunt cuvinte, propozitii chiar si fraze care sunt “consacrate” si care isi pierd sensul daca nu se vorbeste in aceste “sabloane” . O ia cineva la “mana”?. Dar la el insa e mult, mult mai grav ca a luat diploma cu ideea ca sistemul parlamentar bicameral este superior celui monocameral, iar in practica a zis, si era sa faca , pe dos. Ar putea sa-i ia cineva diploma pentru aceasta hotie, cel putin? . Eu, mai demult, am mai intrebat ,retoric, de ce Universitatea Babes-Bolyai nu-i ridica titlul de “conferentiar de drept cpnstitutional “ acestui violator (in forma continuata) al Constitutiei?

    • PS Domnule Radu Tudor,
      Faceti un experiment si schimbati va rog tema in urmatoarele zile. Astfel, cu datele pe care le puteti desigur procura urmare investigatiei facute de dl. Ciuvica, sa prezentati cazul plagiatului la care s-a dedat procuroarea Codruta Koveshi. Sunt foarte curios daca “postacii” pedelei, astia care au aparut ca ciupercile dupa ploaie, brusc, instantaneu , deodata, simultan , incognito, si pe neasteptate, “vor ataca tot asa de furibund” cu date, fapte si “principii” si in acest caz?

  47. Cui bono ? D-nule Basescu, “Avarus ipse miseriae causa est suae!”
    “Asinus asinorum in saecula saeculorum!”.
    Asa ca:”Consuetudinis vis magna est!.”
    A, sper sa nu fiu acuzat de plagiat. Deci, trec bibliografia:
    1. Intelepciune populara
    2. Expresii latine
    3. Politica prezidentiala si PDL-ista.

    Amor patriae nostra lex!

  48. sa vedem lucrarea lui Ponta si a celor din care a plagiat puse alaturi.precum si contextul in care a folosit citate din alte lucrari si daca a mentionat la sfarsit ca a folosit pasaje cu nume si adresa din alte parti.

    daca-i pe bune “plagiatul” asta relevat cu atata ranjet de batjocora si satisfactie de basau … mandru nevoie mare de ce “plan machiavelic” facuse ragaia cu talc dotore.

    ceea ce ma enerveaza nu e ca Ponta a plagiat,daca a plagiat e dezamagitor,ci e ca basau face ce face si gaseste ceva,faptul ca gaseste.

    ?mai inti,doamna cu coc stupid ce se dadea mai desteapta decat era,apoi mang (care a balmajit ceva neinteligibil in apararea sa si care mi se parea sub pamant ca nivel intelectual),pe Diaconu l-a rezolvat cu marlanie basita,acum si Ponta?

    chiar nu poate fi oprit acest manelist si lumpenii sai ? chiar nu avem oameni?

    cum dracu toti s-au impopotzonat cu titluri cretine si au ceva in comun anume plagierea in lucrarile lor de snobi rashinosi sau au facut manarii?

    pmdv il stiti ,ce a facut basescu si gasca lui tine de curtea martiala si pluton de executie

    si orice plagiere sau alte gafe ce le-ar face guvernul Ponta nu-mi schimba parerea,n-are cum,(nici chiar caderea continuua a Romaniei spre colaps,nu e vina lor,”greaua mostenire” e grea,jaful secolului e pe bune)

    dar sunt neshte meleoane de concetateni salbaticiti de saracie care bucurosi vor rage iara pe imnul lui gutza si salam . mai ales daca le da si salam.

  49. In toata viata mea, de peste 50 de ani, nu am intalnit decat un singur om reprezentant al raului absolut : Traian Basescu. Constiinta, toate actiunile sale, ura viscerala impotriva semenilor de care da dovada, raul ce-l produce in jur, nu se pot califica prin cuvinte. Omul acesta nu are suflet , inclin sa cred ca nu este om cred ca este insusi Satana…

  50. Referitor la plagiatul tezei de doctorat a domnului prim ministru Victor Ponta :
    Sa admitem ca adnotarile din josul paginii ar fi fost facute, cu ce schimba problema ?
    Cred ca prefata la teza de doctorat facuta de autorul cartii din care au fost luate fragmentele inscrise in teza, are valoarea de acceptare de catre autorul cartii.
    Problema plagiatului domnului Ponta se va lamuri in timp.
    Ceeace mi se pare ca are caracter de urgenta este urgentarea procedurilor de suspendare a presedintelui Basescu, care pe langa multiplele incalcari grosolane ale constitutiei, foloseste metode care il fac incompatibil cu functia de presedinte al tarii.

  51. Aproape de casa mea e o balta cu pesti si broaste, unde vin pasari si alte vietati sa bea apa. Uneori cate o broasca reuseste sa prinda cate o pasare cand bea apa, si o ineaca. Comportamentul lui Basescu e la fel. El isi pandeste victimele, la fel de gretos ca broasca, le prinde si incearca sa le inece in mlastina. Uneori reuseste, alteori nu. A reusit de data asta sa-l traga pe Ponta intr-un nou scandal urat, mocirlos, exact in acelasi timp in care s-a intamplat ceea ce s-a intamplat si cu dl Diaconu, pentru care am un respect enorm. Deci, doua “pasari” dintr-o lovitura! Inca nu l-a doborat pe Ponta, sper sa nu-l doboare, dar tot l-a sifonat nitel. Interesant e ca acolitii lui Basescu, care pana acum sareau imediat sa-l sustina in mizerii, acum tac chitic. E cumva pentru ca multi dintre ei au lucrari de doctorat la care nu vor sa se umble? Sa ne amintim ca atunci cand Basescu a zis ca i-a oferit lui Ponta functia de prim ministru si acesta l-a refuzat, au sarit imediat Boc si madam Udrea sa spuna ca asa e! De asemenea, multi sunt foarte curiosi sa afle cat de “originala” e lucrarea de doctorat a doamnei Udrea…

  52. ..chiar dupa ce am scris comentariul precedent am vazut ca a aparut azi in Jurnalul National un articol despre o lucrare “stiitifica” a doamnei Udrea, in care s-a plagiat in mod nerusinat…

  53. SA SE CAUTE SI SA SE CERCETEZE SUB ASPECTUL ORIGINALITATII:
    – LUCRAREA DE LICENTA A LUI BASESCU (NU E EL INTELECTUAL PENTRU CA A FACUT O FACULTATE?);
    – TEZA DE LICENTA A LUI BOC (REDACTATA CU ATATA CONVINGERE STIINTIFICA, INCAT AUTORUL SI-A COMBATUT-O PRIN TOATE MIJLOACELE DE ACTIUNE POLITICA PE DURATA CAT A FOST PRIM-MINISTRU);
    – TEZA DE LICENTA A “BLONDEI LUI COCOS”;
    – TEZA DE LICENTA A LUI “URECHE NEPERECHE” (CARE DIN TOATA ISTORIA ROMANILOR A INVATAT CA SINGURUL CONDUCATOR ONORABIL E BASESCU);
    – TEZELE DE DOCTORAT “CONDUSE STIINTIFIC” DE CATRE “GENERALUL DE PATRU (SAU CINCI?)STELE”.

    NU DE ALTA, DAR CA SA VADA TOTI CEI CARE N-AU TRECUT NICIO CLASA FARA SA INCERCE SA COPIEZE LA FIECARE EXTEMPORAL SI TEZA CINE DESPRE CINE VORBESTE.

  54. Am si eu o intrebare modesta……daca e sa discutam despre doctorate pe bune hai sa le luam toate la mana TOATE si sa le verificam a lui Boc, a lui Oprea, Liiceanu (de ce nu mai stii ce mai gasim?), a lui MRU (asta chiar e obligaotriu) si la toti juristii din parlament si macherii din ICR, ahh uitasem de Baconski si de Pleologu Jr. …ar fi interesant mai ales ca unii dintre ei mai conduc si teze de doctorat…si apropo cati sunt numiti con´ferentiari pe la universitati particulare fara sa aibe doctorate sau vreu n articol cat de cat mai de doamne ajuta publicat? Si ne mai miram ca ies de pe bancile universitatilor romanesti asa nulitati???? Si apropo pe cand o dmeisie asa de onoare plus plangere penala importiva lui Kovesi???? despre ce vb domnilor…vb unui analist econimic si finaciar drag mie !!!

  55. @

    Radu Tudor

    ATENTIE LA SIMILITUDINILE INTRE SITUATIA LUI ADRIAN NASTASE SI SITUATIA LUI SORIN CRIVAT (2006)!

    In iunie 20, 2012 la 3:15 pm (la prezenta sectiune) atrageam atentia asupra izbitoarelor, de fond, intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul, in care era implicat si Traian Basescu- si a carui Anexa lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident).

    Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea.

    Sa mai amintesc faptul ca dosarul “Armamentul” (cu Anexa S-207, legata de “Tigareta II”- Anexa provocand mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005, cand, sub patronajul lui Traian Basescu si cu complicitatea Monicai Macovei- specifica criminalitatii organizate- dosarul a fost secretizat?

  56. Pentru P.D.-Lei. Ar trebui sa mai faceti, din cand in cand, cate un exercitiu de ratiune. Dar voi latraii P.D.-L., care va raportati la valoarea EBA (proasta satului), ati pierdut acest exercitiu devenind debili mintali. Eu stiam ca activistii din P.D.-L. stapanesc ARTA FELATIEI si a pupatului in dos, dar constat ca sunteti si idioti. ROLUL idiotului. Mare noroc ca exista oameni care sunt idioti! Functia idiotului e pozitiva, pentru ca fara el n-am intelege nici geniul, nici normalitatea. Pai cum am cunoaste noi un om pe care-l numim desavarsit daca n-ar fi prezenti astia, idiotii? Orice umilire a unui imbecil sustinator al cocalarului ajuns presedinte de tara prin frauda si delatiune se cheama serviciu social. Eu sunt un bun samaritean.

  57. puteti sa numiti oameni cinstiti niste persoane (ponta crin antonescu)care au in spate un escroc ca MARIAN OPRISAN din VRANCEA .Si o alta problema de cind s-au pus la putere (USL) PENTRU CA NU IAU VOTAT NIMENI deocamdata,in loc sa se ocupe de problemele tarii ce fac se cearta pe prostii tip (cine reprezinta ROMANIA la consiliul europei ) in viziunea mea asta este o bataie marepe CIOLAN . Calculati cit ia un parlamentar intr-o zi inmultiti cu citi parlamentari sant si vedeti cat ne costa toate prosiile care trec prin parlament

  58. cel mai urat de romani,7.500.000 de romani care au spus-o.CEAUSESCU A FOST BARBAT!A MURIT MAI DEMN,fata de JAVRA ORDINARA,chiar acolo ne-au dus 6 judecatori”jigodii ordinare” basisti turbati care ne-au nesocotit pe noi “POPORUL ROMAN”bai tampitilor nu va lasam Romania voua!v-ati batut joc 8 ani cu “JAVRA TURBATA”in frunte,Ajunge!il suspendam pe turbat pana se satura si tot in Puscarie ajunge!Lasul lasilor face Romania de rasul lumii cum se intoarce o taratoare la Cotroceni,eu in locul astora de la conducere as demola cladirea sa nu mai aiba unde sta “soparla ordinara.”

Leave a Reply