Ponta l-a impiedicat pe Basescu

Eu nu vreau la Bruxelles !
Posted on iunie 28, 2012 by adelinailiescu
Eu nu vreau la Bruxelles !
Toata noaptea n-am dormit (aste e asa , o figura de stil , ca defapt m-am morfinat cu un antihistaminic si-am dormit neintoarsa) Gandurile negre nu-mi dau pace. Mai intai Nasu , care mi-a pus doliu pe suflet…Apoi chestia asta cu excursia la Bruxelles , mare excursie , domnule , de se inghesuie toti. Ce-o fi si cu Bruxell-ul asta nici o varza de el! Poate fiindca e all inclusiv si de 12 stele si cu covor rosu …Asa o inghesuiala la scara avionului nici la low cost nu s-a pomenit.

Ma gandesc si eu , ca tot poporul , cum o fi mai bine , cine sa se duca; s-o luam in ordinea numerelor de pe tricou, in ordine alfabetica , sa dam cu banul, sa dam cu bata…Daca eram eu responsabil cu imbarcarea la zborul spre Bruxelles cui dadeam bilet si cui dadeam flit? Ca cine ma reprezinta pe mine? Mult am mai analizat ,mi-am citit jurnalul pe ultimii 10 ani sa vad ce-am mai uitat , m-am uitat si-n gura unora sau altora…Si am ajuns la concluzia ca nu-l vreau nici pe Ponta nici pe Base ! Si nici un alt politician …Ca nu ma reprezinta , prea traiesc toti intr-o lume paralela , stiu doar din auzite cata jale si saracie e in tara asta.Nu cred sa fi dat vreunul din ei zi lumina cu sapa pe camp la 35 de grade pentru cativa saci de grau. Si nici sa fi mancat mancare de la bucataria spitalului sau a caminului de copii. Nu cred ca a stat cu orele la usa unei camere de garda sau s-a inghesui intrun autobuz de navetisti cu tabla incinsa si esapamentul pe post de fumigena.Si nici nu cred ca exista vreun politician care sa-si fi numarat banutii din chenzina sa vada daca-i ajung si de un kil de rosii si de medicamente. Deci asta cu “intelegem nevoile omului de rand ” s-o tina pentru campanii electorale.

Pai si atunci pe cine sui eu in avionul de Bruxelles?

Daca mi-ar face onoarea sa accepte sa ma reprezinte l-as trimite pe academicianul Dinu C. Giurescu.Cu el nu mi-ar fi rusine ,m-as simti si eu un pic european, un pic patriot.

La fel de onorata as fi sa mearga doamna Cristiana Anghel , ea cu siguranta stie ce inseamna foamea poporului asta.Un om dispus sa moara de foame din solidaritate sigur nu m-ar face de rusine , ar privi cu demnitate in ochii europenilor fitosi care vor sa-mi decida mie soarta fara sa ma intrebe , ca lasa , ca stiu ei mai bine…

Mi-ar placea si Claudiu Craciun ,tanarul protestatar care le-a mai dat odata clasa alora .Dar sa nu mearga singur , as umple avionul cu toti cei ce-au stat in ger atatea zile si au protestat si carora noi n-am stiut sa le fim solidari decat din telecomanda. Si as lua si niste lozinci cu talc de pe la noi, sa mai invete si Europa ce inseamna hazul de necaz si ca un popor care poate rade de durere nu poate muri!

N-ar fi rau sa trimit lotul de olimpici la diverse materii, cu medalii cu tot , chiar platind taxa de bagaje suplimentare.Ce mandra m-as simti cu consiliul european debordand de inteligenta romaneasca !

Imi dau seama acum ca mi-ar trebui cam multe avioane ca sa trimit la Bruxelles adevaratii mei reprezentanti dar eminentii aia mi-au atribuit doar un scaun.Nici macar un tron , asa cum ar merita emisarii mei.

Si uite cum sunt eu nevoita sa ma uit la un circ , in loc sa pun Europa cu botul pe labe si sa mai ramana fara cuvinte si madam Merkel , care a inceput sa ma cam enerveze! Parca i-ar fi lasat ma-sa continentul mostenire…Ca e mai rau ca administratorul de bloc , imi spune ea cata apa sa consum , sa sting lumina pe scare ca sa fac economie , nu conteaza ca-mi rup gatul si imi si numara musafirii care-mi intra-n casa , sa mi-i treaca la intretinere.

Asa ca ce ma fac, ca-mi pleaca avionul gol.Daca n-am incotro si-i musai , ma sui eu, chit ca am rau de inaltime si nu merg nici cu liftul, dar maca eu ma reprezint mai bine decat variantele actuale. Si ii spun si Merkelitei vreo doua intre patru ochi ,nu s-o conving dar macar sa ma racoresc , fi-i-ar austertatea sa-i fie! Si daca nu pricepe, ii dau si semeseu!

Da, dar eu nu vreau sa merg la Bruxelles!Numai daca-i musai si ma trimiteti voi…

1. Trebuie revizuita Constituitia si eliminate toate formularile echivoce. Asta pentru toti “desteptii” care refuza sa inteleaga atributiile presedintelui intr-o republica precum Romania.
2. Orice institutie a Statului care mai foloseste sintagma “sef de stat”, cu referire la presedintele Romaniei, sa fie sanctionata pentru favorizarea unui climat dictatorial.
3. Sunt dezamagita, cred ca basescu a ascultat “Nicio lacrima”, inainte de conferinta.
4. Chiar daca firavi, mugurii revenirii statului de drept, se itesc timid din mocirla autoritara in care ne-a azvarlit basescu.

PS: scriu intentionat basescu, asa, cu litera mica; o astfel de creatura nu merita nicio majuscula.

Parlamentul este forul decizional suprem , Basescu bate campii cu suspendarea in ceafa

Ghinionul lui e ca avem PM procuror =))

Marius, basescu bate campii, punct.

D-le Tudor,

In sfarsit are si d-l Basescu prilejul sa se victimizeze.
Este incredibil cum acest politician a reusit sa razbata spre cele mai inalte demnitati folosind o singura metoda aceea a victimizarii.
Va raspund la intrebarile dvs. cu o alta intrebare:
> cati romani crede-ti ca vor fi acum de partea “victimei”?

Eu cred ca la nivelul de intelegere pe care il manifesta conatinalii mei vor fi suficient de multi cei care vor spune “saracul presedinte nu poate din cauza lui Ponta sa isi faca datoria fata de tara si popor ”

Cornel

Buna ziua!Ponta,ca premier al Romaniei,nefiind subordonat Presedintiei,a actionat legitim fiind mandatat de Parlamentul Romaniei!
Cu parere de rau,basescu nu se va lasa,disputa va continua spre disperarea noastra,a celor care nu i-am incredintat,prin vot,niciun mandat de a conduce Romania,nici in 2004,nici in 2009.
Disputa poate fi “transata”prin SUSPENDAREA lui basescu!JOS basescu!…am obosit de 8 ani de ura si scandal!

Din pacate, cum am fost obisnuiti deja, totul a fost un act premedidat in actiunile disperate de salvare a imaginii prin distrugerea adversarului.

Raspunsul in problema cine pe cine reprezinta, se gaseste clar scrisa in Constitutia Romaniei. Numai cine nu vrea, nu stie.

Raspunsul este foarte simplu si se gaseste in Constitutia Romaniei:

ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

(2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat.

ARTICOLUL 80
(1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.

(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

ARTICOLUL 91
(1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.

Eu cred ca Victor Ponta face ceea ce trebuie si este foarte corect. In fond si la urma urmei, de ce tot trage cu dintii Basescu sa ma reprezinte pe mine, nemultumita cu ceea ce se intampla in tara, nemultumita de nivelul de trai iar el mi-a recomandat, acum ceva timp, sa plec din tara daca nu-mi convine? Sa plece el din tara sau, daca e convins ca romanii il sustin, sa faca un referendum, ca in 2009, sa vada ce raspuns ar primi. Sper, din tot sufletul, ca USL sa inceapa procedura de suspendare a lui Basescu pentru ca, sincer, este inuman sa fim torturati pana in 2014 de acest marinar expert in diplomatie, economie, industrie, administratie etc.
Mihaela Tudor

Va trebui sa mai suportam aceasta galceava. Solutia este urmatoarea (strict in aceasta ordine) :
1. Suspendarea/demiterea lui Basescu
2. Delimitarea (sau limitarea) clara a prerogativelor Curtii Constitutionale
3. Alegeri parlamentare
4. Schimbarea Constitutiei – cu foarte multa RASPUNDERE.Constitutia trebuie sa fie clara, fara echivoc, neinterpretabila
5. Schimbarea modului si a criteriilor pe baza carora sunt numiti Judecatorii din toate structurile justitiei.
6. Schimbarea modului in care sunt numiti procurorii generali, ANI, servicii secrete.
7. SCHIMBAREA CODULUI DE PROCEDURA CIVILA. Nu se poate da, in aceeasi speta, solutii diferite, de la o instanta la alta. Aceeasi speta nu trebuie judecata de mii de ori. Daca s-a dat o solutie pe un caz acesta sa aiba autoritate de lucru judecat. In felul asta s-ar debloca si instantele si nu si-ar mai putea permite nimeni sa emita judecati de felul : nu sunt probe dar asa vreau eu.

In dorinta noastra de a avea un PRESEDINTE al ROMANIEI DEMN SI RESPECTAT IN LUME , VICTOR PONTA A PROCEDAT CORECT . BASESCU atat cat mai are de stat in fruntea tarii reprezinta prezentul unui PRESEDINTE NELEGITIM , oameni nu-l mai vor acolo si trecutul unui PRESEDINTE DE CARE NUMAI PRIN FAPTUL CA LOCUIM IN ACEEASI TARA CU EL SUNTEM DE RASUL LUMII .VREM SCHIMBAREA LUI BASESCU , VREAU DEMNITATE SI ONOARE CA CETATEAN ROMAN IN AFARA GRANITELOR ROMANIEI .

Sa nu-l minimalizam pe Basescu. Daca i s-ar face un control de la IML, care inteleg ca i s-a refuzat lui Nastase (sau a fost trecut asa, in tacere) ar constata ca este un grav pacient de PARANOIA. Unde am mai vazut asa ceva? Sau cand ? Am trait anii aceia. Eu spun ca ne vom astepta la surprize mari, ne-am obisnuit cu asta si este pacat ca stam ca prostii si nu reactionam

Cu siguranta acesta este inceputul atacului dur Basescu si PD-L impotriva reprezentantilor USL, prin orice mijloace mai au inca la indemana. Basescu a distrus tot pe unde a trecut: institutii ale statului, guverne, coalitii, primarie, inclusiv propriul sau partid.
Basescu incalca din nou legea, inducand in eroare opinia publica, ca orice hotarare isi produce efectele inainte de publicarea in Monitorul Oficial.Fals.
In acest moment, la aceasta ora, Ponta are un mandat al Parlamentului, deci este legitimat de a reprezenta statul.Dupa publicarea hotararii CCR in M.Of., Ponta trebuie sa respecte decizia Curtii, fie ca-i place fie ca nu.
Prin aceasta declaratie, preluata de stirile internationale( vad ca Base mai are parghii externe), Basescu ne face un rau, noua romanilor, pentru ca atacand delegatia Romaniei, ataca de fapt reprezentarea Romaniei in Consiliul European, subminand actele juridice de reprezentare ale Romaniei.
Am incredere ca “integrarea mai puternica” a Romaniei in spatiul european se va face cu mai multa responsabilitate de actuala delegatie decat a facut-o Basescu pana acum, care vorbeste de suveranitate.Impreuna cu PD-L si UDMR, in loc sa ne “integreze” in UE, ne-a “integrat” mai mult in Ungaria, cu o parte din administratia Transilvaniei.
Ma intreb daca Basescu mai are mandatul “de facto” al cetatenilor Romaniei?
Si ma gandesc cum un presedinte al Romaniei, poate sa intre in direct, pe un post de televiziune si sa apere interesul Ministerului Sanatatii, al Guvernului, atacand, amenintand in direct, un secretar de stat? Are astfel de atributii sa vorbeasca in numele guvernului? Este cumva premier?

A venit la tribuna aproape plangand, i-a fugit privirea in toate partile, apoi i-a scapat mana pe capacul paharului cu care s-a jucat fara rost, tradandu-si nervii si nelinistea, si-a luat seama si a devenit iarasi el. Rau, tiranic, plin de rasini, aproape atribuindu-si infiintarea si functionarea UE, a dat cu pietre si a plecat facand una din glumitele lui la care jurnalistii hahaie dezgustator, atunci cand un murmur general de nemultumire ar fi cel mai fericit gest! Actorul din subconstientul prezidential exulta la aplauzele reprezentate de rasul ala prostesc-admirativ al celor prezenti si capata oxigen pt o viitoare glumita de neam prost, etc, etc, de opt ani intr-una! Dar, sa ma intorc la ziua de azi, marinaru’ nu va ramane cu mainile in san, va lovi in ponta cu toata ura si daca va putea, il va inlatura. Atata timp cat tot ceea ce facem e sa vorbim vorbe, fara sa facem ceva, personajul se va caca in capul nostru, al tarii, al poporului. Felul in care acuza usl de exact pacatele lui si ale portocaliilot, e de neiertat, iar inconstienta cu care pare sa piarda din vedere faptul ca, cu toate acuzele lui pretentioase, de fapt e pe muche de cutit si gata sa fie debarcat, ridica intrebari periculoase despre cat de in firea lui e cu caputul!

SI TOTUSI PONTA E LA BRUXELLES ….Macar azi sa ne bucuram de victorie !Stiu, stiu , numai basescu stie aia , aia , …. ! A ,, salvat ” euroiu, Europa si ,, nerusinatul ” de Ponta sa mearga ,, in locul lui” !

Ce a facut Ponta, ca a nesocotit o decizie a CCR, nu e corect. Cum, nici a nesocoti decizia parlamentului, nu e deloc, deloc corect. Acuma, e adevarat ca CCR (aia 5, sau macar aia 2, sau macar ala 1, sef) ii canta in struna lui Basescu, orice ar fi, si deci, isi pierd legitimitatea. La fel, cum tot adevarat e ca actualul parlament nu numai ca e o varza, dar e aceeasi varza care vota cuminte (sau statea cuminte in banca si nu vota, dupa caz) toate nelegiuirile din ultimii ani. Deci…, e complicat.

E clar ca suspendarea lui Basescu e imperios necesara, daca e sa avem vreo sansa sa ridicam capul din mocirla, dar cum s-o faci? Parlamentarii USL care au castigat alegeri locale au plecat, scursorile de la UNPR nu vor, curvele (din punct de vedere politic, desigur) de la UDMR nu sunt de incredere, uite mai demisioneaza si Voiculescu (toata stima pentru proiectul sau de lege si toata rusinea pentru cei care i-au dat aviz negativ, dar chiar, chiar nu era momentul acum…), asa ca asta e… iti trebuie orice placinta, orice vot in plus. In plus, legile necesare pot fi tergiversate (legea referendumului, legea cu diminuarea rolului CCR, etc) mai la CCR, mai la promulgare, la presedinte, si uite asa… timpul trece si rabdarea oamenilor e ca o coarda intinsa la maximum! Sigur, alegerile anticipate ar fi fost cea mai buna solutie, dar trenul ala a plecat deja. In plus, si o lege clara care sa interzica traseismul, ce ai votat, aia sa ramana (nu stiu de ce nu e asta constitutionala, sau daca e, atunci e proasta constitutia, sau n-a prevazut un basescu aflat la parghii…), sa nu se mai ajunga la situatia de azi.

Deci, e greu, foarte greu. Si cine spune ca acum e USL-ul la putere, greseste rau, rau de tot. E doar la guvernare (ceea ce nu e lucru putin, macar alegerile n-au putut fi trucate, sau nu asa de mult cum pregateau ei), dar multa, multa putere se afla inca acolo unde si unui pahar de whisky i-ar fi rusine sa fie, in mana lui Basescu…

Parerea mea…

Ponta a facut foarte bine,NU a dat inapoi si NU s-a lasat intimidat…partea proasta e ca basescu o sa faca uz de “slugile lui puse in fel si fel de institutii” si o sa recurga la fel de siretlicuri,dar nu e capat de tara.
Ponta are legitimitatea parlamentului si pot spune ca si a unei majoritati(destul de serioase) a poporului.La referendum(respectiv alegeri) cred ca o sa se vada asta….
Trebuie mers inainte…trebuie sa scapam de acest om care ne distruge pe zi ce trece…

Ponta nu este reprezentantul tarii. Are 5000 de voturi in spate, Basescu are 6 milioane si constitutia de partea sa.

Nu stiu daca este legitima reprezentarea Romaniei la Consiliul European de catre Victor Ponta, dar cred ca oricum o face mai bine decat Basescu, pe care nu-l baga in seama nimeni.
Din punctul meu de vedere Parlamentul este SUVERAN, nu Traian Basescu!
Cert este ca vom vedea o lupta pe viata si de moarte de acum incolo, asa cum spunea si Oltean la un moment dat. Sper ca USL-ul sa fie pregatit de lupta, altfel ne ia dracu pe toti!
Astept cu interes urmatoarea miscare a lui Traian Basescu, cred ca e pregatita deja!

foarte bine a procedat Ponta! totusi, cei de la USL tot clantanesc vorbe, vorbe, clisee vechi si acelasi discurs ca atunci cand erau in opozitie. Sunt cazuri in care comentatorii A3 par mult mai buni decat invitatii. Par asa de neputinciosi…Dar pana una alta, Ponta are 3 bile albe de la mine. Cam apasatoare psihologic viata politica din Romania, sper ca USL sa se trezeasca din comportamentul de gaina beata si sa puna mana sa finalizeze niste actiuni. Daca si ei esueaza, chiar ca emigrez! Oricum, Ponta nu poate sa faca nimic pentru noi din cauza permanentelor sicane ale lui basescu, chiar daca are buna intentie. Ponta ncepuse chiar foarte bine ca premier, am avut o stare sufleteasca foarte buna dupa ce USL a venit la putere, acum iar am cazut in melancolie…Sa vedem. Nu mai scapam odata de acest personaj odios, basescu!

pe surse.ro

Traian Basescu, prea “obosit” pentru Bruxelles

Publicat
acum 2 ore de Bogdan Ursu
publicat în
Consiliul EuropeanTRAIAN BASESCU

Surse de incredere ne-au povestit motivul real pentru care presedintele Basescu a decis dimineata, la ora 8, sa nu mai mearga la Bruxelles, luand prin surprindere pe toata lumea, inclusiv pe apropiatii sai, care nu credeau ca razboiul se opreste aici…
Motivul este banal, aproape de ceea ce se asteapta majoritatea celor care il cunosc pe Traian Basescu: a fost prea “obosit” sa plece, dupa un consum intens din aceasta dimineata.
Avionul era pregatit, dupa cum presa aflase, exista si culoar de zvor rezervat, delegatia era la aeroport. Presedintele a ajuns la aeroport foarte marcat de consumul din aceasta dimineata si a decis pe loc ca nu se mai merge. De altfel, daca ar fi decis sa mearga, spectacolul la Bruxelles ar fi fost complet! Si Europa chiar ar fi cunoscut episoade cu adevarat spectaculoase.
Dupa decizie, delegatia s-a intors la Palatul Cotroceni, unde a intrat pe usa din dos. Acolo, si-a convocat o sedinta cu toti consilierii, unde s-a decis pregatirea unei iesiri publice pentru aceasta dupa-amiaza. Pana atunci, cu totii au timp sa se refaca dupa soc si pot pregati contra-atacul. Asta, in plus fata de ce a pregatit oricum si Monica Macovei la Bruxelles, unde a convocat cateva zeci de membri PDL pentru un protest anti-Ponta.

D-le Radu Tudor, Ponta a procedat corect. In rest USL trebuie sa faca un audit cu toate cauzele penale ale lui Traian Basescu atat ca Ministru al Transporturilor, Primar al Capitalei dar si ca Presedinte in care acesta a primit NUP si sa demonstreze cu Constitutia in mana ca Daniel Morar si Procurorul general Kodruta Kovesi i-au acordat cu de la sine putere imunitate deoarece conform Constitutiei Romaniei pe care Basescu a calcat-o de atatea ori in picioare acesta are imunitate doar vis-a-vis de declaratiile politice. Si sa iasa cu toate dovezile stranse in mass-media pe toate canalele posibile, din pacate atat pesedistii cat si penelistii dar si conservatorii sunt foarte firavi in contra-atacarea clantailor pedelisti care mint in continuare fara nici o jena populatia. Incalcarea grava a legii de catre cei 18 judecatori de la ICCJ a ramas fara nici un ecou atat la nivel Ministrului Justitiei dar si la nive de USL. Pana acum toti juristii aliantei trebuiau sa iasa in presa si sa discute zilnic acesta masura demna de anii 50 ai luptei de clasa si sa faca efectiv plangere penala la toate forumurile competente din tara si sa anunte institutiile abilitate ale UE. Ca nu mai vorbim de Parlamnet. Daca USL si guvernul nu se misca foarte, foarte repede si nu ies cu dovezile clare de jaf institutionalizat comis de PDL cat timp acesta s-a aflat la guvernare e terminat. Deja TB isi continua jocul si l-a procopsit si pe Fenechiu cu dosar penal pus pe rol de procurorii lui Morar.

Eu as pune reactia marinarului dus cu pluta in context…
Citeva ipoteze de lucru:
1. aseara am vazut ambaasdorul licuriciului, la o ora tirzie rupind poarta la Cotroceni.
2. licuriciul se pregateste de smardoiala cu Siria si cu Iranul.
3. matrozul asa cum am vazut, este ignorat insistent la intilnirile de pe la Bruxel.
4. au fost semnale ca Ponta are sustinerea familiei politice europene.
In cazul asta, licuriciul, cind e pe picior de smardoiala in vecinatatea noastra la mai putin de 1000 de mile, are nevoie aici de agitatie cind va folosi Constanta ca baza de aprovizionare a spatelui de front, Kogalniceanu ca si aeroport… eventual Deveselu ca baza de rachtee?
Si apoi, ca matrozul e cirpa in fata licuriciului, e un fapt, Ponta inca nu a fost evaluat… asa ca ar fi si asta o posibila cheie de interpretare a atitudinii vremelnicului locatar al Cotroceniului.
Si daca licuriciul i-a promis sustinere matrozului in cazul in care acesta resueste sa rupa gitul lui Ponat si opozitiei cu respectarea unei aparente de legalitate?
Daca matrozul o pune asa, la sto, de o lovitura de stat usoara , de vara, intr-o inserare in seara, la un burbon on the rocks? 🙁

Basescu s-a dat la o parte obligat, pentru ca stia foarte bine ca acolo nu este invitat el , invitatia era adresata lui Ponta . Base a compromis prea mult numele acestei tari, asa incat nimeni nu-l mai respecta, nimeni nu-l mai asculta,nu e tratat ca un presedinte de tara, s-a vazut de atatea ori cand mergea la vreo intrunire europeana nu era bagat in seama ,statea mai mult singur.Penibil!!
E bine ca a mers Ponta!..chiar daca pare ca Base a facut un gest de bun simt,sau de interes national …mai degraba e frustrare si neputinta, ba mai mult, este ridicolul de a merge la un Consiliu European fara invitatie .

Adevarat, ca orice fel de derapaj, ilegalitate si orice abuz care aduce atingere statului de drept, nu este binevenit din partea nimanui. Trebuie respectata legalitatea si legitimitatea fiecaruia, acolo unde este pus sa actioneze, numai una se spune si alta se face, doar ne-a explicat dl T. Ungureanu

D.le Radu Tudor va dau un sfat : cititi urmatorul articol http://cursdeguvernare.ro/cum-a-ratat-domnul-adrian-nastase.html … eu l am citit si am invatat sa privesc rece si obiectiv lucrurile … cred ca v ar folosi si dv. – PS : nu vreau deloc sa va jignesc , daca ma intelegeti . Multumesc !
Nu ma refer in mod special la articolul de fata , ci in general la tot ceea ce ati scris in ultimele zile …

Acesta incalificabila mizerie politica trebuie corect pusa in contextul spatio-temporal!!!Principiile pe baza carora a fost construita constitutia nu cuprinde principiile paneuropene.Astfel institutiile romaniei au avut contact si reprezentabilitate doar prin principiul similitudinii.Adica prim ministrul se intalnea cu primministri si prezidentul cu presedinti.Structurile paneuropene nu au pretentie de reprezentabilitate fiecare tara este reprezentata dupa cum decide.Si aici avem raspunsul la intrebare,zona decizionala din romania este infecta si stupida din cauza inutilitatii institutiilor,coruptia si prostia au incarcat institutiile cu fiinte submediocre si abjecte!!!!Din ziua in care Basescu a “behait lacrimogen acel draga Stolo” se vorbeste pe spatiul mioritic de “disolutia institutiilor statale”!!!Nu stiu daca puteti sa va inchipuiti ce dezbateri au fost in europa inaintea acestui summit!!!Si noi nici nu stim cu o zi inainte cine merge la intalnire!!!!Care dezbatere pe caile de urmar!!!Care confruntare de idei in legatura cu viitorul europei!!!Care dezbatere politica!!!!Este ceva infiorator de stupid!!!Habar nu avem cine si ce face in numele nostru!!!Nu stiu daca este ceva mai penibil de atat!!!Ne miram ca se fura PIB-ul tarii si daca nu ajunge se mai ia si imprumut!!!!Tzigania asta fiiti siguri ca ajunge in “gura europei”si vom pierde calificativul de “tzigani” vom fi numiti cimpanzei!!!!Nu mai conteaza cine si cum transeaza conflictul suntem in capcana”indiferent ce facem,ce spunem,cum se transeaza acest conflict toate si totul se intoarce impotriva noastra”astfel capcana este inchisa!!!!Indiferent ce se intampla va fi rau pentru noi!!!!Stupid,penibil si absurd!!!!

Atribuțiile Curții sunt următoarele:

a) se pronunță asupra constituționalității legilor, înainte de promulgarea acestora;
b) se pronunță asupra constituționalității tratatelor sau altor acorduri internaționale;
c) se pronunță asupra constituționalității regulamentelor Parlamentului;
d) hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele, ridicate în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial;
e) soluționează conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice;
f) veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului;
g) constată existența împrejurărilor care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al României și comunică cele constatate Parlamentului și Guvernului;
h) dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcție a Președintelui României;
i) veghează la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului și confirmă rezultatele acestuia;
j) verifică îndeplinirea condițiilor pentru exercitarea inițiativei legislative de către cetățeni;
k) hotărăște asupra contestațiilor care au ca obiect constituționalitatea unui partid politic;
l) îndeplinește și alte atribuții prevăzute de legea organică a Curții.

NIMIC DIN CELE DE MAI SUS NU PUNE CURTEA CONSTITUTIONALA MAI PRESUS DE CONSTITUTIE SAU PARLAMENT.

De asemenea, inteleg ca are un rol consultativ, mediator nici de cum JUSTITIAR. Totusi au niste salarii cam mari pentru a-si da cu parerea.
Augustin Zegrean are o pensie anuala cat ipoteca mea pe 27 ani. RUSINE!

Batalia pentru reprezentarea la Consiliul European e o batalie castigata.

Prezenta la Consiliu a premierului Ponta este certa si intens mediatizata. Basescu nu a putut formula decat niste prostii in iesirea lui publica.

Premierul Ponta nu poate fi urmarit penal decat cu acordul Camerei Deputatilor, deci o astfel de varianta e iesita din discutie.

Maine dimineata la 7 sau luni cand se intoarce premierul Victor Ponta – astept ordonanta de modificare a legii de functionare a CCR si in aceeasi zi astept si numirile de judecatori suplimentari din partea Parlamentului.

In 24 de ore noii judecatori trebuie sa-si intre in atributiuni cu ajutorul politiei daca va fi nevoie.

Dincolo de toate actele juridice care dau dreptul si unuia si altuia de a merge la Bruxelles, ma simt ca in 2004 cand doream sa scap de “dominatia” PSD si alternativa era t.b. Ramanerea acestuia la Bucuresti astazi imi starneste o satisfactie personala deoarece chiar nu doream ca acualul presedinte sa ma reprezinte, dar ma gandesc daca sunt sau nu sunt in situatia de la alegerile din 2004(peste un timp voi cunoaste raspunsul).

Cresterea prestatiei Parlamentului- seriozitate si trezie! si intarirea legalitatii in tara.
Dar pentru a realiza asta, SUSPENDAREA unui presedinte derapant- moral, psihic si politic.
E imperativ!

nu .victor ponta nu reprezinta nelegitim romania…este premierul romaniei…bun ..rau…dar declaratia despre curtea constitutionala e o mare eroare

Eu cred ca va inselati, nu-l va mai ataca pe Ponta ci va face aceiasi miscare pe care a facut-o, si anume va iesi drept victima sau cel agresat. Nu i-ati vazut rasul sarcastit dupa de a terminat conferinta de presa?? Avea un zambet care spunea: L-AM CIURUIT.

Cred ca parlamentul ar trebui sa aplice art. 2 din constitutie – alegeri libere, periodice si corecte, precum si prin… referendum -. Motivatia referendumului ar trebui sa fie aceiasi care a declansat referendumul Unicameral.

Doar astfel se iese din acest blocaj scotand astfel din calcul parlamentul, presedentia, guvernul, CCR, etc.

E o prima infrangere umilitoare si, pe undeva, A.Nastase a fost razbunat.Vor mai urma, desigur, astfel de momente .Si totusi un gust amar…..
Avand mandat de la Parlament de ce, de acolo de la Bruxelles Ponta si o da la intors?. Auzi chestie : “Daca Presedintele nu va veni, voi reprezenta eu Romania la Consiliu”. Si eu care credeam altceva.Din aceasta dilema nu pot iesi. Poate totusi nu o fi spus asa……… . Sau poate Iliescu n-a zis numai lu’ Geoana, ce i-a zis…

Sunt absolut convins ca daca Basescu avea cum sa se duca la Consiliul European,se ducea.Nu pierdea ocazia sa-l “umileasca” pe Victor Ponta,asa cum urla in emisiunea voastra de ieri profesorul Valentin Stan,probabil viitorul coleg de platou a lui Ion Cristoiu.In fine ,Ponta a jucat calm,a lasat portite pentru dialog,a fost inteligent.ESENTIALUL este ca Traian Basescu a ramas acasa,a ramas in afara jocului iar Victor Ponta este recunoscut oficial de europeni drept partener viabil de dialog.Este cu siguranta o victorie politica,o lovitura drept in cap pentru Basescu,o situatie noua,neasteptata pentru el si pentru cei cativa oameni care mai sunt in jurul lui.Nu s-a terminat,dar numaratoarea inversa se accelereaza.

Buna ziua
Premierul Ponta nu a incalcat dispozitia CC. Daca ne nu uitam in comunicat exista o nuanta, respectiv aceea ca in exercitarea atributiilor Presedintele participa la Consiliu.Ori atributiile sunt clar stipulate in art 93, 94, 96.Asadar CC nu a facut decat sa dea dreptate Declaratiei Parlamentului, respectiv impartirea reprezentativitatii in functie de temele discutiei. Deci acesta este motivul principal pentru care Presedintele nu a plecat si pentru care nu poate face plangere penala.

PONTA REPREZINTA LEGITIM ROMANIA!!!!!

O varianta de conducere a tarii cat se poate de simpla si eficienta (parlament-guvern-presedinte):

Parlament unicameral, cu alegeri parlamentare o data la 3 ani.
Parlamentul desemneaza presedintele pentru un mandat de 3 ani, Presedinte care este si seful guvernului in acelasi timp (nu mai exista functia de prim ministru).
Presedintele prezinta parlamentului spre aprobare lista de ministri, ministri care sunt propusi presedintelui de catre partidul sau alianta politica care detine majoritatea in parlament.
Parlamentul poate revoca in bloc sau individual lista ministrilor, fara ca presedintele sa fie demis, urmand ca presedintelui sa-i fie inaintate propuneri pentru o noua lista de ministri sau pentru postul de ministru vacant.
Presedintele poate revoca fara acordul parlamentului unul sau mai multi ministri din lista aprobata initial, insa numarul celor revocati in total, de la inceputul mandatului pana la data ultimului revocat, nu poate depasi 1/3 din numarul total de ministri. Se considera revocare inclusiv demisia sau decesul unui ministru. Presedintele nu poate revoca un numar de minstri mai mare de 1/3 din lista initiala, orice alta situatie fiind asimilata demisiei intregii liste de ministri, urmand a fi constatata si aprobata de catre parlament.
Demiterea Presedintelui este posibila o pe perioada mandatului de 3 ani, insa numai pentru motive de natura penala/incalcare a constituiei, parlamentul urmand sa desemneze in cazul acesta un nou Presedinte.
Demiterea Presedintelui implica automat revocarea listei de ministri.
O a doua demitere a presedintelui pe perioada aceluiasi mandat al Parlamentului este posibila, insa aceasta va fi urmata obligatoriu, in termen de maxim 60 de zile, de alegeri parlamentare anticipate.

Radule, eu nu inteleg de ce USL nu face o reclamatie la Comisia disciplinara a Curti Constitutionale si nu cere aplicarea sanctiunii de la art. 64 lit c din Regulamentul CC.

Declaratia lui Joseph Daul, Chairman of the EPP Group – European Parliament

“I am deeply concerned by the lack of respect for the rule of law in Romania. I was appalled to learn that the Prime Minister ignored the decision of the Constitutional Court on Romania’s representation in the European Council. Moreover, not being pleased with this decision, the Prime Minister went ahead and placed the Official Journal, the publication that should have published the decision in order to make it effective, under the authority of the Government.

These practices make me wonder if democracy in Romania is under serious threat. I will call for a debate in the European Parliament on this matter.

My message to the Romanian Prime Minister is that nobody is above the law. Laws are created to be respected, not changed when they do not serve the interest of the Prime Minister.”

Domnule Tudor, cred ca astia “din afara” nu reusesc sa vada lucrurile asa cum sunt in realitate ?

Sau reusesc prea bine ?

daca am face abstratie de modul in care sunt numiti cei din CCR,atunci Ponta a facut una din cele mai mari magarii a sale.dar,daca tinem cont ca ccr-stii au fost numit politic de marinarul Hahaila si clica lui de hoti,Ponta a facut un lucru normal.in plus,ccr-istii au fost decorati de Base saptamana trecuta pt”serviciu credincios”.trebuiau sa-i intoarca serviciul.Ponta mai are de partea lui si faptul ca hotararea CCR de aseara nu a fost si nu va fi publicata curand in “Monitorul Oficial”.cine va transa problema?habar nu am.oricum,Hahaila ii pregateste ceva tare lui Ponta.

Base aflase de vreo doua zile ca n-o sa mearga la Bruxelles din gura domnului Swoboda, o voce puternica si aici si acolo, nu ca a macabeilor, care latra doar prin ograda. Baselu’ si-a manifestat explicit gandirea europeana prin celebrul enunt al axei Bucuresti-Londra-Washington, de-aia s-a tot plimbat el pe la Bruxelles ca prin muzeul figurilor de ceara de-atatea ori. Acum a coafat-o la conferinta de presa ca lui nu-i place scandalul, el care e la originea majoritatii scandalurilor politice din Romania ultimilor ani. E tot un fel de “Stohohoholoooo…!”, dar fara pisat ochii. E interesant cum mai invoca el Constitutia, pe care-a transformat-o in pres la poarta Cotrocenilor inca de la inscaunare. Dar, slava Domnului, mai e un pic si-o sa cante la alte mese!

Eu nu inteleg un lucru :)) A zis basescu ca i s-au luat atributiile si a fost impiedicat sa mearga la Consiliul European, dar tot el a zis, 2 minute mai tarziu, ca a fost alegerea lui sa nu se mai duca, pt. ca nu voia sa faca “Romania de ras”… Deci ori a fost impiedicat, ori a fost alegerea lui sa nu se mai duca?! 😀

Domnule Tudor,
“Pospay marineru’ ” este un tip care nu va recunoaste niciodata ca lumea nu-l mai vrea …El a citit (oare?) nuvela “Alexandru Lapusneanu ” si n-a retinut decat fraza : “Daca voi nu ma vreti , eu va vreau !”…
Va recomand ca Antena 3 sa prezinte , ori de cate ori se poate (ori de cat ori apare Pospay ,pe aceeasi imagine,in paralel ), imaginile in care,la summitul Comisiei Europene, bashescu era tratat de ceilalti omologi (Berlusconi,Sarkozy si altii)ca un catel vagabond , adica era ignorat…Din gestica si expresia sa se vede ca era omul in plus printre ceilalti,un “paria” al Europei ,ceea ce implicit se reflcta si asupra Romania ! Pana atunci nici un alt demnitar al tarii nu a fost tratat cu flit in halul in care a fost ” marineru’ “…Oare asta nu i-a dat de gandit atunci??? Orice om educat(nu e cazul lui Pospay) si-ar fi dat demisia sau macar ar fi incercat sa se schimbe si sa-si revizuiasca actiunile , dar Pospay n-a facut-o…
Sa nu credeti ca nu m-a durut sufletul cand am vazut prima data acele imagini…Era ,in fond , vorba de tara mea , Romania…
Un asemenea individ nu merita nici un pic de mila , si daca va da Domnul sa-l vad in zeghe (da Doamne !),contrar preceptelor crestine , m-as bucura …
Hidra de la Cotroceni si-a pierdut cateva capete si mai are putine si de aceea trebuie ajutata sa le piarda repede si pe cele ramase ,sa nu sufere prea mult…

Ponta trebuia sa mearga,dar ajuns acolo ce face? Ii cere mandat lui Base,declara ca il asteapta si ca vrea dialog cu el!Cand s-au intanlit ieri nu putea sa aiba dialogul? Si apoi ce este cu cedarea suveranitatii cu care se lauda Base ? Cine i-a dat lui mandat sa discute despre asta inca de acum doi ani? Toate sunt caracteristici ale unei cafteli pe maidan!USL-ul il poate invinge pe Base numai respectand scrupulos legile,facand curatenie in institutiile statului si instaurand in viata sociala morala,competenta,egalitatea in drepturi si in fata legii,ceea ce de fapt a promis. Antena 3 a fost portdrapelul luptei antiPdl;ani de zile am stat lipiti de televizor si am aflat cum suntem mintiti si furati.Ne-am indignat,ne-am infuriat si apoi am votat USL. In mod normal ar fi trebuit imediat toate dosarele atat de documentate de jurnalistii A3 sa fie repartizate pe ministerele de resort si sa inceapa cercetarile !Dar nimic!Atunci ori A3 a mintit si ne-a manipulat inventand furtisagurile,ori Usl a facut promisiuni mincinoase si de fapt acum primeste parte din cascaval contra protectie! Pana la toamna ne vom lamuri; ori nu mai urmarim A3,ori nu mai votam USL(care ar trebui sa-si spuna USLD la cat s-a corcit cu membrii vigurosi ai Pdl).Faptele lipsesc,iar baletul de vorbe dintre Base si Ponta cred ca nici ca imagine nu mai face doi bani!

revin. Totusi, in ceea ce priveste modul de a actiona cu finalitate, cei de la PDL sunt MULT mai dinamici. Cum misca cineva din USL, ei RASPUND imediat printr-o replica. Vedeam si aseara: dl. Corlatean spunea ca 2 judecatori sunt incompatibili, peste cateva minute apare ANI si spune ca nu sunt. Azi Curtea mai ii da si cu flit guvernului printr-un comunicat. PDL reactioneaza si dau impresia ca sunt mai inteligenti, chiar daca in mod malefic. Traiesc aceleasi sentimente ca in era PDL: PDL cu basescu isi bat joc si fac CE VOR EI, iar USL nu poate decat sa isi constate neputinta de a duce macar 3 chestii la bun sfarsit. Unde sunt auditurile in ministere? Radu, te rog sa persisti in a-i sfatui sa miste ceva, ca iar suntem ingropati sub ploaia de scuipaturi portocalii! Suntem iar umiliti si “jucati pe degete” de niste smecheri obraznici basisti!

Pe apatia celor din USL si a Parlamentului d-ul Ponta este in corzi, nu s-au miscat repede ca sa depuna plangeri penale impotriva lui Basescu, conducerii ICCJ, Morar si Kovesi acum au inceput sa curga plangerile penale depuse prin interpusii lui Basescu impotriva lui Ponta. Daca USL si Parlamentul nu se trezesc nici in cel de al 12 ceas vor fi terminati mediatic si penal de catre Morar si dulaii lui din ordinul presedintelui.

Președintele socialiștilor europeni, Serghei Stanisev, a condamnat ferm declarațiile făcute de eurodeputatul Joseph Daul, liderul de grup din PE al Popularilor Europeni, la adresa premierului României, Victor Ponta.

”Tactica domnului Daul este lasă și superficială. Declaraţia sa de astăzi (ieri) este un exemplu de politică de tabloid. Ca în cazul atâția altor reprezentanți ai grupului popular, care au conspirat în favoarea actualei crize, pare ca asistăm la o altă încercare disperată de a distrage atenţia oamenilor de la problemele reale cu care se confruntă milioane de europeni”.

Stanishev îl îndeamnă pe Daul să se concentreze ”asupra rezolvării crizei din zona euro”. Președintele PES îi transmite lui Daul că dacă ar fi făcut o verificare elementară, și-ar fi dat seama că acuzațiile aduse lui Victor Ponta sunt false.(surse.ro)

Cred ca aceasta problema ar fi trebuit transata de Constitutia Romaniei. Cum insa la noi nu este posibil, cred ca decizia Parlamentului este cea care trebuie luata in seama. Nu inteleg ce cauta Presedintele, acolo unde se discuta probleme de natura economica. Primul-ministru este SEFUL EXECUTIVULUI, nu Traian Basescu. M-am saturat in toti acesti ani, de mofurile Presedintelui. Se ducea la Bruxelles sa faca ce? Sa ne hotarasca viitorul ca si pana acum? Eu vreau sa fiu reprezentata acolo de oameni responsabili, nu de un presedinte urat de proprii sai cetateni. Vrea sa ne decida soarta cu 8% in sondaje? In loc sa incerce sa coabiteze cu actualul Guvern, ii cauta la plagiate. Mi se pare absurd! Vad ca varsa lacrimi de crocodil PDL-ul, ca n-a fost respectata decizia CCR. Decizia cui? Decizia unor oameni proveniti din partidele politice? Pai nu este mai legitima hotararea alesilor neamului, in speta Parlamentul, decat decizia unei maini de judecatorimanjiti politic? Gata, Basescu sa stea in banca lui! M-am saturat de atatea ordine si ingenunchieri in fata Cotroceniului!
PS: Sunt convinsa ca o revizuire a Constitutiei ar fi utila, dar nu facuta asa pe genunchi. Ar trebuii lansata o discutie publica si consultata atat Academia Romana cat si celelalte foruri competente.

Buna ziua!
Sunt o fidela telespectatoare a postului Antena 3 si chiar daca nu este tema zilei as vrea sa va rog sa luati in considerare mesajul meu.
Am aflat cu stupoare ca in spatele scandalurilor care tin prima pagina a stirilor, Guvernul a aprobat ca tote promotiile din anul acesta din Aparare si M.A.I.nu vor fi avansate.Este posibil asa ceva ? cu ce sunt mai buni USL? intreb, dupa trei ani de privatiuni sa devina someri ?
mi-e sila de tara asta si am ajuns la concluzia ca am sperat degeaba ca se va schimba ceva in bine .As vrea sa va rog sa aduceti in atentia opiniei publice aceasta situatie .
Au promis mult si fac chiar mai putin.O sa vedem cine va mai vota in toamna.
in afara de scandal nu mai vedem nimic!

Mistretul , proprietar de restaurant in Japonia , i-a facut plangere penala lui Ponta . Cuibul de vipere din SIE continua cu jocul politic infect . Cum zicea Basescu de TV ? Sa se desfiinteze si apoi sa se reinfinteze pe alte baze . Sa aflam si noi care sunt nenorocitii acoperiti , platiti din bani publici , care de ani de zile distorsioneaza prin manipulare (si furt de voturi , cand este cazul), viata publica .

Adevarul este ca, la cat de ambigua se dovedeste a fi (din ce in ce mai mult) constitutia Romaniei, cuvintele pot fi si pro si contra. Depinde cum citesti, depinde cum interpretezi… Avem noi o boala: sa dam o lege si apoi una pentru interpretarea ei. N-o putem da clara, cu normele de aplicare si cu toate interpretarile in corpul legii, de la bun inceput?
Avem experti in constitutionalitate care isi “fac mana” in a crea articole interpretabile. De-aia am ajuns in situatia asta. Mereu ne certam pe interpretare. DE CE, OAMENI BUNI?
Drept sa spun, nu ma pricep si nu stiu care ar fi avantajele si dezavantajele, dar am inceput sa-mi doresc o republica parlamentara. Sa aleaga parlamentul presedintele si sa-i dea peste degete si peste bot cand o ia razna. Daca vrea sa stea pe scaunul de presedinte, sa-si faca treaba si sa castige prin asta respectul celor care l-au ales. Sa nu-si poata bate joc de popor, de institutii, de politicieni…

Basescu a inceput sa joace la off-side, ca in fotbal. S-a inteles cu Ponta sa se intalneasca la Bruxelles, dar a ramas acasa, ca sa-l poata acuza. De ce sa-l acuze? Ca s-a dus acolo cu mandat de la Parlament. Adica de la cei pe care eu i-am ales si care ma reprezinta.
Cum adica l-a impiedicat? Adica i-a pus piedica? S-a impiedicat de scara avionului?

Domnilor, eu m-am saturat de fitzele acestui presedinte, de crizele lui, de hahaitul lui scarbos si de mustele care roiesc in jurul lui si zumzaie de nu mai intelegi nimic.
Daca numai el, cu rangul lui, putea face fata discutiilor de la Consiliu, ce naiba cauta ceilalti prim-ministri acolo? Prim-ministrii aia, au pus si ei piedica propriilor presedinti?

Vorbind de echipa cu care a plecat Ponta la Bruxelles, am inteles de la domnul presedinte ca nu este adecvata pentru ceea ce va sa se intample acolo. OK. As putea sa-l cred. Hai sa procedam invers. Cunoscand agenda de la Bruxelles, sa luam lista echipei cu care ar fi plecat Basescu la Consiliu, sa-i luam bucata cu bucata si sa vedem ce legatura au EI cu agenda Consiliului. Sa incepem cu SRI? Aud?

D-le Radu, toti presedintii votati de romani pana acum nu au fost capabili sa ne reprezinte international….De ce oare sunt votati numai betivii, carciumarii, birjarii si contrabandistii? Bine ca nu l-au lasat pe bisnitarul de Basescu sa plece….NO COMMENT.Am ragusit si noi ca Dana Grecu, vrem sange pe pereti, vrem sa-l vedem pe Basescu ca-si trage un glonte in cap dupa suspendare, asa, de frica daca nu de demnitate.Numai fetele urate si hade se perinda pe ecranele pline cu figuri de politicieni.Porcarul, Lica Samadau Basescu, adevaratul porcar-barbat de Romania,NE-AM SATURAT !!!!

Cu siguranta, Traian Basescu va reactiona dur impotriva lui Victor Ponta, incercind sa-l pedepseasca pe acesta pentru indrazneala pe care a avut-o.
A si reactionat deja, am vazut ca il ameninta pe Ponta cu darea in judecata.

Considerati ca ceea ce a facut Victor Ponta, ca sef al Guvernului Romaniei, este corect?

Da este cat se poate de corect, din moment ce pe lista trimisa statului roman cu cei ce sunt asteptati la Consiliul European de la Bruxelles, sef al delegatiei romane este trecut Victor Ponta

El reprezinta “nelegitim” tara, asa cum afirma Traian Basescu?

Nici vorba. Aceasta afirmatie este o elucubratie emisa de mintile intunecate din pdl.

Cum trebuie transata aceasta disputa de legitimitate si legalitate?

Presedintele sa isi vada de treburile lui. Sa nu ma creeze probleme artificiale, doar pentru a acoperi rusinea suferita de partidul al carui presedinte este la alegerile locale si pentru a acoperi ilegalitatile comise de CSM & company in procesul “Nastase trofeul calitatii”.

Afirmatiile lui baselu sunt doar praf aruncat in ochii romanilor pentru ca nu cumva sa mai vada si alte matrapazlacuri comise de portocalii.

JUR CA NU AM LOCIT COPILUL IN FATA CU PUMNUL SI NICI IN PIEPT, o afirmatie celebra cu mana pe Biblie, iar azi, ceva similar EU NU DEPUN PLANGERE PENALA IMPOTRIVA LUI PONTA SI NICI NU AM SUIGERAT ASA CEVA. mAI RAMANE SA PLANGA UN PIC sa-ti fie rusine victor ponta

“Este prima dată cand sunt împiedicat să-mi exercit atribuţiunile constituţionale“

Sint socat! Nu-mi mai pot stapani lacrimile! Indignarea ma cuprinde! Marelui conducator i s-au ingradit drepturile constitutionale! Romani, la arme! Trebuie sa aparam drepturile stimatului nostru presedinte! El este stima noastra si mandria nu numai in UE dar pe intregul mapamond. El este lumina noastra calauzitoare, lumina unei natiuni romane prospere pe care toata lumea civilizata o invidiaza!…etc, etc…

Stii ceva marinelule, f…k you impostorule!

Tare as fi curios,daca l-ati intreba ACUM pe Ponta ce parere are de SIE,SRI…va raspunde la fel ca data trecuta???Merg bine???Trebuie continuitate???Trebuie pastrati sefii acestor institutii securiste???

Ponta va pleca….foarte repede. Cu cat mai repede, cu atat mai bine. Sa speram ca nu se va sterge comentariul meu pro-basist =))).

ultima stire -au aparut dosare penale pe numele lui ponta recunoaste pe sait si motoc
dar sa nu se lase intimidat, basescu a facut o greseala la arestarea lui A N nu a pus-o pe procuroarea C K sa il caute de oua si uite asa au ramas la ponta sa nu se lase

Dacă cei din USL, Parlamentul şi Ponta nu vor reacţiona ferm la toate măgăriile, intoxicările şi violenţele verbale venite dinspre PDL şi Băsescu, îbrăcate cică în haină legală, în scurt timp nu vor mai avea ce să facă. Ne aflăm, din păcate , în faţa unui asalt întreprins cu tenacitate, de către toate slugile băsiste, pentru a îngenunchia şi ultima urma de speranţă în ţara asta. Culmea e că tot ei strigă, cu ochii injectati, cum că ceilalţi confiscă???? STATUL DE DREPT.

Clasa politica actuala are sansa de a se umaniza privind si intelegand vizita de azi a familiei Nastase la puscaria Rahova !

Ponta reprezinta Romania legitim,pentru ca Parlamentul a hotarat!si este corect!Basescu trebuie sa inteleaga odata ca,Ponta conduce un guvern USL SI nu PDL!avem prim ministru si nu carpa de sters pantofii lui Basescu,asa cum a fost Boc si Ungureanu!Paranoia lui Basecu trebuie tratata prin demitere cu un referendum!Vorba lui Nastase…DESTULLLLLL!

Stimate domnule Radu Tudor cea ce a facut CC este echivalentul a cea ce a facut CEPex al CC – -PCR care a autorizat intrarea cu forta peste manisfestantii din 1989. Deci, membrii CC au scos decizia cu slugranicie si cu capetele aplecate, ma refer la votanti, sa multumeasca conducatorul suprem, adaugand chiar text in constitutie….. “sef al statului”…. care nu exista in constitutie in nici o parte, nici chiar pe coperta….deci despre ce vorbim despre EMIL BOBU si ai lui.

Daca Ponta l-a faultat pe Basescu raspunsul este categoric NU. Esti seful statului si pregatesti o vizita de lucru importanta la Consiliul Europei. In acest caz nu ceri aprobarea la ora 16 sau la ora 24 in ultima zi. Este o procedura mai ampla daca ai un minim de respect fata de statul de drept. Sa nu uitam ca Ponta a insistat in multiple incercari sa gasesca o cale de negociere, in interesul RO, dar omul a crezut ca este “stapiaul inelelor” fara sa ia in calcul ca Ponta este totusi jurist si cu ceva experienta in procedurile parlamentare etc…!!

Referitor la faptul daca a avut aprobare de la presedinte, exista un element care atesta ca Ponta a avut autorizare de a se prezenta in plenitudinea mandatului si anume faptul ca, i s-a inmanat faimoasa insigna de sef al delegatiei…!!! Acea insigna o primeste ambasadorul, omul lui Basescu, care a inmanat lui Ponta aceasta insigna doar la aprobarea lui Basescu …. c.c.t.d. altfel acesta nu primea nici o tabla ruginita…!! Dupa care in stilul caracteristic a iesit la televizor sia anulat mandatul… teapa este ca butonul rosu odata apsat ramane apsat si produce efecte…!!

Asa cum am raspuns la intrebarea dumneavoastra de ieri cred ca merit un premiu …. am fost singurul care am raspuns destul de aproape de adevar… si anume ca Basescu nu va merge utilizand incidentul pentru lupta de guerilla….!!

Punctul de vedere al premierului a ramas clar exprimat si anume ca la aceste intalniri de interes al guvernului, RO trebuie sa fie reprezentata de catre PM. …iar RO va intra cu aceasta in randul tarilor democratice unde institutiile functioneaza , fiecare la locul ei iar cetateanul va avea cu siguranta de castigat.

Daca toate institutiile lucreaza pentru un om atunci societatea nu va avea de castigat…ci doar idoul pentru care se lucreaza si slugoii care primesc colanul pentru serviciu adus cu umilinta…!!

dm

Nu pot sa comentez.
Ascultindu-l pe ba’SECU m-a podidit plinsul si de-atunci nu ma mai pot opri ! 👿
Ce-or avea cu el, sireacu’, de ce-l persecuta ? HUUUUUOOOOOOOO, USL !
Jos ba’SECU ! 😀

Cum e posibil sa credem ca base n-ar fi plecat daca ar fi fost dreptul lui ? A ramas acasa doar pentru ca n-a avut incotro si face valuri pentru a se victimiza,poate castiga ceva puncte…Pacat ! In loc sa-si incurajeze Primul-ministru in folosul natiunii,agita spiritele;dar sper din toata inima ca Victor Ponta sa actiona sincer,doar cu gandul la Romania si la binele ei!!!

Domnule Radu Tudor,
Am ascultat cu mare atenţie cuvintele preşedintelui nostru. Am crezut că în al 12-lea ceas i-a venit mintea la cap! Cel mai rău mi-a părut că nu a plâns! Acum chiar avea motiv să o facă. Pentru prima dată şi-a găsit şi el naşul. Nu sunt membru de partid aşa că nu pot fi acuzată de favoritism USL, dar după mulţi ani mă bucur de faptul că eu, cetăţean simplu, sunt reprezentată de un om cu personalitate, care nu va mai fi ocolit de ceilalţi participanţi la întruniri de acest nivel şi care este un interlocutor demn de personalităţile prezente.
Pe de altă parte, ce a vrut să spună Băsescu prin faptul că la aceste întruniri ale Consiliului UE sub faţada problemelor economice, financiare se discută de fapt probleme de securitate a ţărilor membre şi că domnul Ponta şi ceilalţi membri ai delegaţiei noastre nu vor şti cum să procedeze şi numai dumnealui este capabil de acest dialog la nivel înalt? Legat de aceste probleme destul de sensibile chiar poţi să ,,baţi toba în piaţa mare”? În rest toate cele bune! Aştept referendumul de suspendare pentru că acest om nu a făcut altceva decât să-i învrăjbească pe toţi!

Am senzatia ca odata ajunsi la putere multi devin autisti.

Uite ce i’as spune unui lider USL:

Despre la caracterul conflictual al lui Basescu lucrurile sunt clare. La fel de clare sunt si institutiile care ilegal le stapaneste si le asmute pe adversarii politici sau albesc dosarele aliatilor.

Altceva nu e clar. Anume daca dvs si USLul in ansamblu intelege pentru ce a luat guvernarea, intelege de ce a fost votat de oameni si ce se asteapta de la el?

Subiectul Bruxelles este non-subiect. Pe nimeni dintre cei care v’au votat nu intereseaza cine ne reprezinta acolo, cel putin nu acum, pana nu adresati problemele pt care a iesit lumea in strada, probleme pt care USLul a fost votat.

“Jos Basescu!”; mai tineti minte? Asta au cerut oamenii. Iar ca sa detaliem, Jos Basescu inseamna Jos toate porcariile care s’au intamplat de’a lungul regimului Basescu, incepand cu hotiile acolitilor lui.

Primul si singurul lucru (v’am mai spus’o…) care ar fi trebuit sa va intereseze pana la alegeri (dupa ce’ati majorat/reintregit salariile si pensiile) este sa aratati poporului cum pe timp ce se taiau salarii si pensii, se construiau sali de sport, patinoare, telegondole, se sifonau enorm de multi bani catre partid si mafiile clientelare. Sa aratati asta non-stop si sa puneti presiune pe institutiile care nu’si fac datoria, pentru a intelege toata lumea de ce regimul Basescu e corupt nu numai prin furtisagurile facute dar si prin institutiile ce i se subordoneaza.(si ale caror efecte aveti acup prilejul sa le receptati din plin, deh..)

Udrea, Blejnar, Videanu etc sunt primele verigi, insa sustinute de ANI, DNA, procuratura. Rolul dvs este de a pune presiune pe aceste institutii aservite sa’si faca datoria. Presiune cu ajutorul poporului, caci rolul dvs este de a arata poporului faradelegile comise si faptul ca aceste institutii nu’si fac datoria.

Nu intereseaza pe nimeni de Bruxelles, daca nu intelegeti sa reveniti la problemele poporului, la suferintele lui si sa va focusati sa faceti DREPTATE, nici nu meritati sa fiti votati, nu pentru ca ati fi mai rai decat Basescu, insa pentru ca distrugeti orice iluzie ca va putea fi mai bine.

Aceste lucruri trebuiau sa va preocupe de la inceputul guvernarii, ati pierdut timp, resurse, imagine intr’o directie gresita.

Treziti-va macar in al 12lea ceas, nu atat pt binele dvs, dar pt poporul care v’a votat si inca mai spera..

nu e corect ce a facut ponta;
CORECT era SA INITIEZE SUSPENDAREA JAVREI

doar ca lupta intre ponta si basescu arata mai mult ca o lupta intre TIGANI in care apar toti cu sabii, furci, topoare si incep sa se scuipe sa se injure de mame si de nepoti dupa care in cel mai rau caz se zgirie unul pe celalat si urla de moarte ca sa-i vada toata lumea

prin demiterea presedintelui Traian Basescu, a procurorului genel, a CSM , a tutoror judecatorilor de la ICCJ
radu spune la TV sau pe blog cum poate sa fie revocati judecatorii de la ICCJ, , a procurorului general, ca pt CSM Senat poate sa ii revoace, asta stiu

Ii urez multa sanatate Danei Grecu si o recuperare cat mai grabnica!

Domnule Radu Tudor…ceea ce stiu cu certitudine este faptul ca niciodata o persoana precum Basescu nu va putea sa ma reprezinte…..profumul meu de filosofie spunea cam asa…”chiar daca tinta este buna ….conteaza mult drumul pe care il faci pentru a atinge tinta….nu exista scop bun cu mijloace echivoce.”…dar nu stiu sigur daca domnul Basescu a facut filosofie pentru ca n am cunostinte de lucrarile lui…desi tare mi as dori..

Prin sintagma “am fost impiedicat de premierul Victor Ponta sa-mi exercit mandatul”, Basescu se pregateste de o miscare stradala de amploare prin care sa ceara ajutorul multimii (platite, ca doar au strans bani…prin Elvetia si Dubai) mizand pe rolul de personaj pozitiv ce apara ultimul bastion al dreptatii si democratiei care in viziunea ce incearca sa ne-o prezinte, a devenit asediat de catre fortele politice responsabile de “puciul” din parlament. Amintiti-va ca incepuse aceeasi manevra in seara prezentarii rezultatului alegerilor din 2004. Isi pregateste rolul de victima, ultimul care i-a mai ramas de jucat acestui impostor iar ceilalti din PDL il sprijina aratand prin trompetele belitzilor basisti ca USL este personajul negatif.

Primul care va cadea va fi PONTA! Nu mai spune nimeni nimic de PLAGIATUL sau primitiv! Dupa ultima declaratie, daca se va demostra ca este un plagiat VERO, isi va da demisia! Eu astept sa o vad si pe asta!
Sa vad veriticalitatea si demnitatea celor din USL, la PDL nu am vazut-o, dar se pare ca nici cei din USL nu o au!
Plagiatul este CLAR, chiar daca se incearca schimbarea comisiilor de etica….plagiatul se va demostra!
Domnilor politicieni din USL, PLD, UDMR….. aveti demnitatea si asumati-va greselile!

Decand plangea cu lacrimi de crocodil pe umarul lui Stolo si-si stergea lacrimile false pe mine m-a scarbit teatrul lui ieftin de doi bani. Nu l-am agreat niciodata. Este genul de om care daca iti spune sa faci dreapta, sigur trebuie sa faci stanga ca sa nu cazi in prapastie.Sa nu mai faca pe victima ca nu impresioneaza decat pe ai lui. Ce relatii nemaipomenite avea cu liderii eurpeni, cand o tara intreaga l-a vazut in ipostaze stanjenitoare cu ocazia transmiterilor televizate ( cand admira spatele “relatiilor”).Cred ca este cazul sa inteleaga ca nu-l mai vrem.Ne-am saturat de el si gasca lui.Ma bucur ca i-a facut-o Ponta.

Pe langa acel “salut”, Martin Schulz a mai spus si: “It is the first step…”
Oare ce-o fi vrut sa spuna??????

Cum era aia cu…”draga Stolo…of,of, mai, mai”…????????

Din comunicatul CCR: “Presedintele Romaniei participa la Consiliul European in calitate de sef al statului”. Este corect. In reglementarile UE “sef al statului” este folosit pentru a desemna pesoana care conform reglementarilor interne/constitutiilor tarilor membre UE este pesoana din fruntea tarii, in cazul Romaniei presedintele tarii. Similar si pentru sefii de guvern.

na; oameni buni ….ce atitat bataie de cap…credeti ca vine cineva sa ne afle suferintele …ca nu avem vaccin antirabic …da avem ciini comunitari, ce mai ….la deal..la vale …pleaca ai nostri ..vin ai nostri ….nu avem politichieni …avem personaje care vor sa se inbogateasca …si se omoara pt ca unu a furat mai mult ca celalat …nu am vazut toata europa de vest oameni mai necajiti ca in romania si ei,clasa politica) habar nu au de saracia celor care platesc darile …la stat ,(degeaba ) dezgustator …ce fac politichieni nostri

“In scurt timp, declaratiile lui Victor Ponta.” Si le astept de o ora… 🙂

Radule,uite ce placinta am gasit pe”jurnalul”.era la comentariile de la articolul cu mistretu.acolo este unul care se da mistretul.dau rapid un copy/paste,ca e la moda “Marius Delaepicentru
Staţi liniştiţi băieţi, că nu am niciun stăpîn înafara lui Dumnezeu şi a fiscului. De altfel, mi-am fondat propria republică, numită: Republica Marius Mistreţu-Balc. (“Balc” de la “Balcani”). Dacă credeţi că aş fi vreun agent, să fiţi siguri că m-ar fi expulzat de o mie de ori japonezii. Nu mai puteţi botul la conspiraţionisme, că tot voi veţi păcătui” asta spune ca a facut armata la UM01634.cauta un pic,te rog,daca ti se pare interesant.

Basescu i-a terminat pe Nastase si pe Geoana.
Chiar credeti ca junele Ponta poate sa ii faca fata ?!?
Adolescentul Ponta nici macar nu isi da seama cand il loveste Basescu.

Chiar nu vedeti rezultatul acestui circ ?!?
Basescu a devenit o victima in ochii romanilor si a presei internationale !

Si Pontanel abia acum isi da seama, abia acum se trezeste din somnul pubertatii !

Tata, Dumnezeu sa-i dea sanatate, de vreo sase-sapte ani imi tot spune ca PDL e plin de porci…
Pana azi insa, habar n-am avut de mistreti !
Daca-mi va spune cineva ca mistretii din Japonia sunt galbeni, voi crede ! Tot ce e posibil ! Asiaticii astia cam au ei putina galbejeala !
Dar , mistret portocaliu ?!!

Si pana la urma, a mai avut loc mitingul de protest al PDL-istilor la Bruxelles impotriva lui Ponta?

Băsescu este ‘un şef de stat’ pe capul nostru. A început să ne doară capul de câte face.

Deocamdata Basescu este stapan peste CSAT, DNA, SRI, SIE, SPP, ANI, ISSJ si celelalte servicii secrete si speriat cum e ca-si va pierde definitiv puterea si va ajunge la brutarie pe viata si avand in vedere ca la DNA s-au depus vreo 8 plangeri penale impotriva d-lui Ponta acesta sa fie incadrat de Morar Daniel la organizarea unei lovituri de stat si arestat de mascati, la scara avionului, chiar cand se intoarce de la Bruxelles. Este cea mai dura carte pe care o poate juca “iesi afara javra ordinare”. Si ar mai fi un scenariul ca intr-o buna dimineata Basescu sa fie eliminat, in urma unei sinucidere inscenate sau a unui atac “subit” de inima, tocmai de cei care l-au sustinut in toate actiunile lui anti-democratice din serviciile secrete pentru ca odata cu Basescu sa nu cada si ei dupa principiul mortul a fost de vina. In orice caz indiferent de ce va face mai devreme sau mai tarziu Basescu nu va muri de moarte buna si nici in patul lui.

Procuroarea securista Monica Macovei l-a incadrat deja penal pe d-ul Ponta deocamda pe blogul ei si cum tot ce afirma asta cu o zi inainte pe blog devine realitate pusa in practica de oamenii lui Morar a doua zi in mod sigur PM i se pregateste ceva nasol. “Ponta nu respecta institutiile statului, nu respecta Curtea Constitutionala si ameninta judecatorii. Aceiasi judecatori ai Curtii au fost buni atunci cand au dat decizii pe placul USL.

Nu a existat un alt prim-ministru care sa nu respecte o decizie a Curtii Constitutionale.

Ponta il santajeaza pe presedinte cu suspendarea fara sa invoce vreo incalcare grava a Constitutiei.

Ponta nu raspunde acuzatiilor de plagiat, desi o lume intreaga citeste in presa cum si-a insusit cu copy&paste sute de pagini.”

Nu mai suntem un stat de drept de cand Ponta este premier.

Cred că Băsescu nu a avut ochelrii la el.

Textul scris era:
Am fost un împiedicat!
Premierul Ponta să-și exercite mandatul de a reprezenta România la Consiliul European de la Bruxelles!

Pana si PPE a afisat urmatoarea lista- doar PREMIERI, nu DICTATORI:
Ceilalţi 15 membri menţionaţi în lista PPE sunt cancelarul Germaniei, Angela Merkel, premierul Spaniei, Mariano Rajoy, premierul luxemburghez Jean-Claude Juncker, premierul polonez Donald Tusk, premierul Suediei, Fredrik Reifeldt, premierul Finlandei Jyrki Katainen, premierul Ungariei, Viktor Orban, premierul Irlandei Enda Kenny, premierul Letoniei Valdis Dombrovskis, premierul Bulgariei, Boyko Borisov, premierul Malte, Lawrence Gonzi, premierul Lituaniei, Andrius Kubilius, premierul Portugaliei, Pedro Passos Coelho, premierul Sloveniei, Janez Jansa, precum şi noul premier al Greciei, Antonis Samaras.

Basescu, un disperat de putere! Causescu ar fi avut ce invata de la un asemenea ……. as fi dorit sa-i spun om dar fata sa ii tradeaza sufletul si caracterul!

Acesta este un plagiat, caci nu convine cuiva:
„Manipularea psihologică este un tip de influență socială care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive. Pentru că manipulatorul ( Basescu) își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și înșelătoare.”
reușita manipulării psihologice are la bază următoarele componente:
1. Manipulatorul își ascunde intențiile și comportamentele agresive.
2. Manipulatorul cunoaște vulnerabilitățile psihologice ale victimei și determină ce fel de tactici ar putea fi efective.
3. Manipulatorul este de o cruzime suficientă pentru a nu da înapoi de la vătămarea victimei dacă este necesar.
Braiker a identificat următoarele moduri de bază prin care manipulatorii își controlează victimele:
• Recompensa pozitivă – include lauda, șarmul superficial, simpatia superficială (lacrimi de crocodil), cereri de scuze excesive; bani, aprobare, daruri; atenție, expresii faciale cum ar fi râsul sau zâmbetul forțat; recunoaștere publică.
• Recompensa negativă – include sâcâirea, urlatul, tratamentul silențios, intimidare, amenințări, înjurături, șantaj emotional, învinovățire, îmbufnare, plânsete și făcutul pe victima.
• Recompensa intermitentă sau parțială – Recompensa negativă parțială sau intermitentă poate crea un climat în care persistă frica și nesiguranța, un exemplu fiind atacurile teroriste. Recompensa pozitivă parțială sau intermitentă poate încuraja victima să persiste – de exemplu la majoritatea jocurilor de noroc, jucătorul câștigă bani din când în când, dar poate pierde în total.
• Pedeapsa
• Învățarea în urma unei traume – folosirea abuzului verbal, a furiei explozive sau a altui comportament intimidant pentru a stabili dominanța sau superioritatea; chiar și un singur incident care implică un asemenea comportament poate condiționa sau învăța victimele să nu-l supere/confrunte/contrazică pe manipulator.

-sursa wikipedia

Disputa trebuie transata : prin suspendarea lui Basescu si demiterea lui de catre popor.

…Ponta e cit se poate de legitim in misiunea lui la Bxl!In schimb,efemerul ocupant al institutiei prezidentiale,nu poate pricepe ca a devenit “ILEGITIM”!…E incapabil sa priceapa ca daca a fost ales de jumatate si ceva din Romani,nici macar astia nu au ales un “sef de stat”,doar un PRESEDINTE!…PRESEDINTE,care trebuie sa fie si “PRESEDINTELE” meu,chiar daca nu i-am dat votul meu!…Iata de ce “CONSTITUTIA”,stipuleza clar ca “PRESEDINTELE”,trebuie sa fie”MEDIATOR”,sa caute sa faca pace,intre toti opincarii cetatii,care pot avea opinii diferite,interese diferite,ca de…oameni suntem!…Si ca sa pun punctul pe I,bASESCU TREBUIE EFECTIV DEMIS!!!!!!!!Un presedinte care face tot posibilul sa improaste cu noroi guvernul unui popor care si-a ales “purtatorii” de cuvint,intr-un parlament,dupa opinia mea,poate fi acuzat chiar si de tradare de tara!…In toate natiunile lumii,in toate culturile lumii,indiferent de “mostenire istorica,de dezvoltare spirituala si culturala”,sa sacrifici propia ta origine,propia ta mama,doar ptr. satisfacerea unui meschin orgoliu personal,se cheama:TICALOSIE!!!!!!!!!!!!

E adevarat, pe lista trimisa (si acceptata) la Consiliul Europei figureaza lista delegatiei condusa de Victor Ponta. Prim ministru. La fel de prim ministru cum sunt majoritatea reprezentantilor ajunsi acolo, ca sefi de delegatii.
Problema este ambiguitatea, cel putin aparenta, a prevederilor constitutionale. Ambiguitate de care s-a folosit presedintele Basescu ori de cate ori venea vorba de reprezentarea Romaniei la Bruxelles. Ambiguitate care se poate inlatura prin revizuirea Constitutiei.

sau pozeaza in victima..Statul e in pericol sariti fratilor!

el care a fost presedinte, prim-ministru,rege, bulibasa, atatia ani,care a calcat pe constituite cum a vrut,

udrula a fost regina,eba europarlamentara,

ciracii sai mari boieri si strangatori de bir,

furt de zeci de miliarde de euro,dezmat,a facut in tara orgie de hotie si coruptie…acum a fost impiedicat frateeeee!

..fir-ai tu al naibii de ragaitor manelist..

singurul loc unde tre sa se duca asta e groapa de gunoi,dupa “suspendare”.

daca basaul ticalos devine martir in ochii lor inseamna ca romanii “aia” au ramas cel putin la fel de prosti ca in 2009 saracia si bataia de joc a gastii de lumpeni ce s-a substituit statului nefacandu-i nici macar maniosi daca nu mai destepti.

vom vedea daca partzaielile cu care basau a potopit usl cu scopul da a ii afuma non-stop pe mamaligari vor da roade la parlamentare,

daca-s chiar asa prosti mamaligarii, atunci stim daca fascia bashita va parazita in continuare tara si va eluda macar pt. inca 2 ani puscaria.

alt factor e cum actioneaza guvernul Ponta(bag seama ca perioada pana-n alegeri e sortita doar razboiului cu bas&co. nu tarii),ca pana acum a fost in corzi si f. ocupat cu lupta v. basau ,tara merge asa cum a lasat-o basau,praf,

dar un lucru bun e ca mega-furturile basite s-au plafonat.. nu mai e dezmatz…asta-i un punct pt. usl ca tara n-a mai cazut accelerat ca pana acum.

deci teoria “furati mai putin in loc sa strangeti cureaua de gatul romanilor” functioneaza…cum a slabit gasca lui Basau Furtul ala Bashit,Ghiolban,Manelist, de milioane de euro/ora,cum a incetat caderea tarii..sta lesinata acum..

vedeti?i-a trecut lui basau de cupru ,de gaze,de tot ce voia sa praduie,nu-l mai doare “mediul si locurile de munca”,gata,acum are alta treaba,ca sa se intoarca la praduieli tre sa scape de guvernul Ponta(are deja o Cartitza in interior,ala de la Cluujjjjj,rus.restu sunt kkti de frica ca au dosare cu averile stranse))

in concluzie nu poti spune categoric ca basau a facut praf usl si mamaligarii s-au intors cu fatza spre el,

sper ca musca aia ce imparte neuronul cu ei..macar ea vede situatia asa cum e si nu se lasa atrasa de gazele ce le emana continuu Basau,un imn manelist si neshte salam la galeata ca in 2009.

Daca Basescu ar candida la functia de “prezident”ar castiga alegerile cu 80% in fata contracanditatului sau Igor Smirnov!!!Bineinteles vorbim de Transnistria!!!!Aici in tara asta este stupid,penibil si absurd!!!

Fara legatura cu subiectul, am o intrebare: de ce circula madam’ Andreea Paul Vass cu un jeep negru Mitsubishi cu nr de SPP din SJ ???

D-le Radu Tudor ,
Dupa stiinta mea o lucrare de doctorat este avizata de facultate ,comisie si chiar de aceasta comisie care e pusa astazi sa reanalizeze.Cun devine sa reanalizam dupa 10 ani o lucrare de aceeiasi comisie care a dat ok la acest doctorat.Va rog sa -mi spuneti daca gresesc ca din ce reiese din regulamentul Univ. politehnica e clar ca orice lucrare de doctorat are deja avizele acestei comisii ,a facultatii ,etc.

Consider ca Ponta a incalcat Constitutia, a spus ca respecta deciziile CCR… insa a incalcat o decizie data de aceasta institutie.

Poate-mi explica si mie cineva: de ce parlamentul poate sa delege pe cine vrea la consiliu, incalcand astfel articolul 80 din constitutie, unde scrie ca Presedintele Romaniei reprezinta tara pe plan extern. Intrebare: daca maine parlamentul decide ca mandatul senatorilor si deputatilor se prelungeste cu 10 ani (incalcand astfel alt articol din constitutie unde scrie ca este de 4 ani), ce facem? Iar vin deontologii sa ne spuna ca parlamentul reprezinta vointa poporului si poate sa adopte ce decizii vrea? Eu spun ca nu e asa, din cauza asta avem o constitutie, sa nu existe abuzuri. Si tot din cauza asta avem Curtea Constitutionala… sa nu apara derapaje.

Deontilogii de la tv au printre argumentele lor stupide unul de genul ca… majoritatea tarilor si-au trimis premierul. Aici e vorba de legea din fiecare stat. De exemplu in Danemarca reprezentantul tarii (la consilii etc) este votat de parlament, asa am auzit de la un deontolog cu mai multa credibilitate (liviu mihaiu).

Ponta a reprezentat legitim Romania, avand mandat votat de Parlament, organul reprezentativ suprem al poporului roman. Decizia CCR este partizana si neconstitutionala, Constitutia nu defineste nici un “sef al statului “. Ultimul sef al statului, conform constitutiei RSR, a fost Nicolae Ceausescu.
Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare s-a intrunit azi pentru a judeca “plagiatul” lui Ponta ( de plagiatul lui Kovesi au uitat ). Numitul consiliu a fost numit prin ordin al ministrului Funeriu in Martie 2011, in cadrul actiunilor de portiocalizare totala a educatiei si cercetarii.
Nu trebuie sa va mai spun de ce presiuni s-au facut asupta Faculatatii de Drept pentru ca sa isi decline competenta. Decanul Baias si-a si dat demisia. Nota Bene: Din Consiliu face parte i ilustrul Mircea Miclea, consilier prezidential.
USL-ul a gresit ca nu a luat in serios actiunea de deportocalizare totala a ministerului educatiei.

Micul”pospay”,bisnitar ordinar de cand a iesit pe mare este o rusine a neamului ,dar si neamului trebuie sa-i fie rusine ca l-a votat…
Nu comentez decat faptul urmator,lucru pe care ar trebui sal faceti la televiziune(Antena 3):
-o paralela intre vizita de ieri D-lui Ponta la Bruxelles si cea a lui bashescu,atunci cand se plimba ca un maidanez printre “colegii”lui ,dar ei il tratau cu flit,iar cativa doar ,din mila cred ,i-au dat mana…
As accentua faza cu poza de grup in care “Pospay marinalul” isi infundase adanc si golaneste manurile in bozonare si se plimba prin spate ,caine de pripas,cu privirea in podea,biet recuziter la Summit-ul European….
Diferenta de imagine intre Ponta si Pospay e ca cea de la cer la pamant…Premierul are stofa de om ,astalalt de golan…