Home Articole Precizarile lui Victor Ponta in razboiul Ghita-Kovesi

Precizarile lui Victor Ponta in razboiul Ghita-Kovesi

2436
10
SHARE

Victor Ponta, al carui nume l-am mentionat initial pe lista celor care critica DNA, mi-a precizat ca nu are nimic in comun cu cei de pe lista de mai sus. Voi prelua postarea sa in legatura cu disputa Ghita-Kovesi. Am eliminat numele sau de pe lista celor care critica sau se opun actiunilor DNA. Asa este corect, potrivit dorintei si celor mentionate de fostul premier.

Iata postarea lui Victor Ponta in legatura cu acest caz :

A spus Presedintele Romaniei dl Klaus Iohannis despre un dosar penal referitor la fapte din 2012 – ” TOTUL SE INTAMPLA DIN CAUZA CAMPANIEI ELECTORALE” ( am incheiat citatul)!!!

Intrebari catre Dl Iohannis :
1. credeti ca noul dosar deschis contra mea pentru vizita in Romania a Premierului Tony Blair ( tot in 2012) se intampla din cauza campaniei electorale?!?! Ati spus “TOTUL”

2. Credeti ca situatia descrisa deja de atatia oameni implicati – si anume aceea ca in fiecare zi sunt chemati oameni de catre procurori si solicitati sa faca denunturi contra lui Liviu Dragnea , Calin Popescu Tariceanu sau Victor Ponta ( avand chiar oferta de a avea identitatea protejata si imunitate fata de propriile fapte) este “din cauza campaniei electorale”?

http://www.stiripesurse.ro/liviu-dragnea-se-simte-vanat-exi…

3. Credeti ca faptul ca liderii PNL Alina Gorghiu si Vasile Blaga, desi acuzati de fapte grave de coruptie, sunt mereu chemati doar in calitate de martori ( Doamna Gorghiu chiar intrand pe usi ascunse de atentia mass media) este “din cauza campaniei electorale”?

Sigur – nu imi fac iluzii ca o sa va sinchisiti sa ne raspundeti ! Dar poate o sa primiti dvs un raspuns de la cetatenii Romaniei pe data de 11 Decembrie!

10 COMMENTS

  1. Iar il credeti pe mitoman? dati inregistrarile in care o acuza pe Kovesi , in care acuza DNA-ul etc… Gruparea Ponta-Ghita-Basescu trebuie oprita pana nu este prea tarziu!

      • Ghita nu risca nimic. Parchetul General il va scoate nevinovat pe Ghita asta in caz ca va investiga vreodata. Pt ca scotandu-l vinovat pe Ghita si investigand inseamna ca Kovesi a plagiat ori nimeni nu are curajul sa faca asta in Romania de azi.

  2. Mai bine domnule Tudor poate mai bine ne ralatati dsepre intalnirea de la ambasada Chinei sau despre venirea avioanelor F-16 in Romania, lucruri si fapte mult mai importante decat porcaiala asta de prost gust a politicienilor romani care vor cere votul cetatenilor peste cateva luni.

  3. Totul este o făcătură pentru campania electorală în favoarea Blaga – Gheogiu. Fara a gândi ca de fapt toata aceasta făcătură ne aduce noua cetățenilor români, tot răul.

  4. Ce campanie avantajoasă pnl-pdl-pmp? Să se ducă dreacu cu toţi lacheii lor, escrocii care au tăiat salariile celor care muncesc prin neconstituţionalitatea legii aplicate intenţionat de ei cu bună ştiinţă şi au închis spitale în loc să le recondiţioneze de la bază, au murit oameni cu zile din cauza politicii practicate de aceşti escroci dosiţi sau evitaţi de anchete şi goliri de conturi ori sechestru pe averi inclusiv la afini! Şi-au umplut buzunarele cu fondurile alocate spitalelor şi din tăierea salariilor! La bulău cu voi toţi jăpiţoii escroci şi golirea conturilor plus sechestru pe averi pentru licitaţie fără a avea tocmai ei dreptul de preemţiune!

  5. Foarte interesant mi se pare faptul ca Ghiță face o “Turcească” (isi da jos rucsacul cu pietre de pe constinta, ca motivația data in interviu era aceea ca il “apasă” falsul executat in favoarea madamei Koveși) pe o problema minora: doctoratul șefei DNA pasibil de acuzația de plagiat. Orice-am zice si-am face, plagiatul in sine (furtul intelectual) nu intereseaza decat casta intelectualilor si, daca n-ar fi fost, pentru mult timp, singura arma a “dreptei” in lupta cu Ponta, nici nu s-ar fi amplificat atat de tare ca subiect de disputa in rândul electoratului. Deci, cui prodest aflarea faptului ca șefa DNA si-a plagiat teza de doctorat in afara GIP si-a câtorva intelectuali cu doctorate luate pe merit de care, oricum, nimeni nu tine seama? De altfel, Ghiță nici nu da direct in doctoratul cucoanei procuror_sef DNA ci in cei care au acoperit, zice el, plagiatul, convinși fiind ca femeia e “buna pt Romania”(unde-am mai auzit eu lozinca asta? Nu cumva la UDREA?) la ora cand s-au pretat la acoperirea furtului intelectual comis de d-sa. Doctoratul cucoanei, fals sau adevărat, nu contează pentru nimeni, de unde si Gurile căscate de uimire, atat la prietenii damei Anti-Corupție, cat si ale dusmanilor acesteia (Dragnea părea clar pocnit in cap de veste, precum înaintea lui, Johannis, amândoi surprinși live cu toata dantura la vedere chiar in momentul comunicării). De unde si zăpăceala si făcutul pe niznaiul al lui Nicușor Dan, om cu doctorat adevărat de la Paris 6, mai degrabă provocată de faptul ca iote! Dom’le, Acu s-au găsit sa scoată morții din morminte, tocmai cand tre sa strâng eu semnături pentru USR, partidul anti-corupție prin excelenta! decat de confirmarea plagiatului lui Koveși, dar asta-i alta poveste. Esentialul e ca nimănui nu i-a pasat de miezul problemei, in afara de madam Koveși însăși, care, in loc sa dea din umeri si sa zică: Ghiță a înnebunit de frica si vorbește in bobote, se repede sa strige: Eu NU am plagiat! Săriți! Doctoratul meu e PE BUNE! ceea ce, in sfârșit, pune discuția pe șina corecta. CUIVA foarte-foarte important i-ar putea păsa de mica ei escrocherie, consfințită de falsificatorii din 2012, si-acel CINEVA e încă prezent in peisaj, ba chiar s-ar putea sa fie același care a cerut in 2012 verificarea titlurilor cucoanei in vederea numirii acesteia intr-o funcție esențială, cea de procuror-sef anti-corupție pe care a si obținut-o la putine zile după verdictul falsei comisii de validare. Revenind la autodenuntul lui Ghiță observam ca, printre alte motive aduse in sprijinul escrocheriei la care, cică, a participat (spălarea plagiatului lui Koveși), exista si acela ca plagiatul i-ar fi ‘stricat” CARIERA doamnei! ceea ce pine IMEDIAT in chestiune ANGAJATORUL, firma sau persoana care a ordonat anchetarea titlului de doctor a candidatei. Clar, asta nu putea fi analfabetul Basescu, nici foarte alfabetizatul Soros (ce-i al lui e-al lui, omul insista sa-si școlească efectiv, la scoli de tradiție, “agenții”, le da bani de transport, burse, etc chiar cu riscul de a pierde câțiva de musterii pe parcurs, unii din cei plecați rămânând prin străinătățile unde s-au școlit) deci, rămâne sa căutam printre susținătorii neobosiți de mai târziu ai escroacei acea “firma” care a va fi angajat-o pe cand miorlaia, fara slujba, pe coridoarele dintre Bruxelles si Cotroceni. De-aici, lucrurile se clarifica cat ai zice “Koveși” si duc direct la reprezentanții americani ai unor distinse agenții de informații, fie FBI, fie CIA (eu înclin spre prima, după metodele grosiere de lucru practicate de K de la venirea in funcție, metode care au dus, de altfel, la căderea mult temutului Hoover, fondatorul organizației) care, in ciuda faptului ca ei înșiși n-au mai multă “cultura” decat securiștii de alte naționalități, pun mare pret pe titluri academice si, in general, se supără foc daca cineva “minte” la angajare si se mai si lasa prins cu minciuna post-factum. “Turceasca” lui Ghiță e, in acest sens, o capodoperă, fiindcă lovește drept in orgoliul angajatorului/risca sa strice cariera lui Koveși pe vecie fie si numai pentru bănuiala ca ar fi putut sa le ascundă, la vremea primei angajări, “tinichelele” agățate in breton de doctoratul măsluit. De-aia striga cucoana N-AM PLAGIAT in nasul spectatorilor locali, care se mira de mama focului ce-a apucat-o de striga “foc” cand nu arde casa ei, ci a lui Ghiță; începe sa-mi fie si milă de dansa. Căci, din experiența mea de 20 de ani trăiți peste ocean, daca auzi replica “YOU LIED TO ME” in orice împrejurare, de la amantul dus cu zăhărelul pâna la șeful care te-a prins la bar cand ziceai ca ești la pat, cu gripă, e bine sa-ți faci bagajul si s-o ștergi mintenas. Si asta chiar a si facut Ghiță, a declanșat urletul “M-ai mințit” care, justificat sau nu, îți face oricum praf cariera, singurul lucru care o intereseaza pe K după ce ultimul sau mandat va lua sfârșit.

  6. DNA – politia politica trebuia sa-si faca meseria din anul 2009 si multe nu se mai intamplau acum vedem cat de multa mizerie s-a pus sub pres . , Institutiile in drept trebuie sa faca curatenie si cu pomul si cu matura in aceasta unitate numita cu numele anticoruptie.

Leave a Reply