Premierul Dacian Cioloş declară că ministrul Agriculturii, Achim Irimescu, nu ar fi trebuit să comunice numele firmei Brădet în scandalul copiilor îmbolnăviţi în Argeş dacă nu avea toate elementele, reprosându-i că “în acest caz a comunicat prea repede”.
Întrebat, vineri, la Cluj-Napoca, într-o conferinţă de presă susţinută la Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Tehnologii Izotopice şi Moleculare, dacă a discutat cu ministrul Agriculturii în urma declaraţiilor legate de firma Brădet şi dacă nu intenţionează să îl demită, Dacian Cioloş a răspuns că deciziile pe care le ia le pregăteşte înainte, transmite corespondentul MEDIAFAX.
“Deciziile nu le iau în acest fel atunci când le iau, ci le pregătesc. Nu vreau să comentez prea mult aceste lucruri pentru că, încă, nu ştiu să existe o legătură dovedită între E.coli, suşa care a fost găsită la copiii îmbolnăviţi şi acea suşă care a fost găsită şi în proba de brânză de la acea întreprindere. Am înţeles de la ministrul Sănătăţii că se va face o analiză genetică pentru a se vedea dacă există o legătură directă între brânza respectivă şi îmbolnăviri. Probabil că ministrul (Agriculturii – n.r.) nu ar fi trebuit să comunice dacă nu avea toate elementele, i-am spus că nu ar fi fost cazul să comunice dânsul. Ministrul Agriculturii a comunicat prea repede pe lucruri pe care ar fi trebuit să comunice ANSVSA, care e cea mai îndreptăţită”, a afirmat Cioloş.
Potrivit acestuia, Achim Irimescu i-a transmis că a existat o presiune pe el din partea presei să spună şi să nu ţină ascunse informaţiile pe care le are.
“Dânsul a considerat că, având informaţiile pe care le are, trebuia să le spună public pentru a evita alte probleme care puteau să apară. Dar după ce le-a spus, a apărut acea exacerbare şi peste tot s-a vorbit de acea companie. (…) Cred că noi autorităţile şi presa trebuie să avem în vedere faptul că e vorba de afacerile oamenilor, de investiţii, nu doar financiare, ci chiar a unei părţi din viaţă pentru unii oameni, care pot fi distruse în câteva minute sau ore doar printr-o comunicare proastă care poate să vină şi de o parte şi de alta”, a mai spus Dacian Cioloş.
Premierul a adăugat că este nevoie de cumpătare şi echilibru, ceea ce interesează cel mai mult fiind sănătatea oamenilor, menţionând că ar fi bine să se încerce evitarea distrugerii unor sectoare prin modul cum se face comunicarea.
Ministrul Agriculturii declara, marţi, că bacteria E. Coli O26, care a fost cauza îmbolnăvirii bebeluşilor din Argeş, a fost descoperită în produse lactate ale firmei “Lactate Brădet” din Curtea de Argeş. Ulterior, Achim Irimescu a afirmat că dovada legăturii dintre brânza cu E.Coli de la “Lactate Brădet” şi cazurile bebeluşilor din Argeş îmbolnăviţi nu există, Ministerul Sănătăţii având datoria să finalizeze ancheta, el apreciind însă că, prin indicarea producătorului, poate a salvat alte vieţi, precizeaza Mediafax.
Bine,bine!L-a pus la colt.Si?!?Pe ministrul Achimas nu il ia de …ORL?Sau il baga direct afara?Sa amitesc si de Finante,daca mai e cazul…
DEMISIA incompetentului de la agricultura!
Apropo de Misa, Radule intrebati-o pe doamna din Germania daca stie de practica mebrelor yoga esoteric de a le da sa bea parnerilor lor de sex sange menstrual. Eu o stiu o dama din Brasov, actualmente locuieste in Suedia, aflata in cercul lui Bivolaru s-a masculului porno din Danemarca care le-a dat sa bea, celui cu care este in combinatie de lunga durata dar si amantului sangele ei menstrual.
ministrul cred ca a avut bune intentii. proucatorul poate continua activitatea , cred ca dupa rezultate a avut parte de publicitate pozitiva.
irimescu se zcie ca e un bun profesionist, nu ar nimerit sa fie schimbat pentru actiunea asta.
Daca nu avea toate datele, de ce a facut acele afirmatii ?! Poate recitesc Man si Minea care-i dadeau dreptate ministrului agriculturii. Daca ar fi fost ministru politic, cu siguranta i s-ar fi cerut demisia.
Cum bine remarca un comentator A3, ori este incompetenta, ori reacredinta cu scopul de a lovi in capitalul romanesc. Ambele ipoteze sunt mai mult decat plauzibile. Prea multa incompetenta, iresponsabilitate si actiuni de-a dreptul tradatoare ale multor demnitari romani.
Iata ca chiar astazi ANSVSA infirma ca ar fi vreo legatura de cauzalitate intre branza de la Fabrica de la Bradet si afectiunile copiilor. Este certa in schimb, legatura de cauzalitate intre declaratiile lui Ichimescu si pierderile provocate proprietarului firmei de lactate. Ar trebui sa calculeze la ultimul banut si sa-l actioneze in instanta pe ministru.
Inca nu si-a dat demisia ?!
La ce ne foloseste noua romanilor ca Ciolos se lamenteaza???au murit copii si are numai ”regrete”ca si ”minunatul” de la Cotroceni care citea de promtar ca o moara stricata insensibil fara ”sare sau piper”
De ce Ciolos nu il demite pe individul de la agricultura???care vorbeste gura fara el , distruge afacerile romanilor oameni cinstiti facand cu siguranta jocuri murdare ale altora
Nu il demite pentru ca nu a facut paguba unei firme germane ci unei firme romanesti la care astora nu le conteaza.Ministru ala de RASU-PLANSU a trantit o minciuna gogonata,probabil mai de graba de fraier ce este, dar ramane in continuare pe smecherie fara sa-si dea demisia de onoare.DA,DEMISIA DE ONOARE,nu asa urla propaganda Penelista la adresa guvernantilor lui Ponta pentru te miri ce motiv tampit.Acum nu se mai pun catastrofele pe urlat cand guvernantul lui Ciordannis facu o mare gafa?
Guvernul “meu” apare din ce în ce mai des ca o adunătura de “prematuri”, nici măcar bebeluși, nici măcar frumoși pe care Ciolos s-a obligat sa-i supravegheze, nu știm din ce motive, mai ceva ca o doica. Prună anunța prematur reinvestirea madamei Koveși, papa Ciolos vine repede s-o țină de mânuță sa nu cumva sa se lovească fetița de vreun stâlp al CCR nemulțumit de situație; scapă Irimescu o barfa despre lactatele așa zis infectate de la Brădeț, hopa si papa Ciolos sa-l urecheze părintește ca sa nu se supere prea rău “musafirii”. Trebuie sa recunosc ca e tulburător sa vezi un prim ministru care face pe doica in loc sa-si joace rolul de șef al guvernului in care a fost inițial distribuit, iar tulburarea se adâncește pe măsura ce gesturile paterne ale premierul se înmultesc, in loc sa scadă, odată cu fiecare noua gafa comisa de vreunul din membrii cabinetului.Desigur, știam cu toții ca guvernul “meu” e un guvern tânăr, plin de energie reformista, dar nu ne așteptam chiar sa trebuiască sa-l retrimitem la incubator!
Radu Tudor , o vorbuliță despre refugiați ? Primii care au ajuns la galați se plâng de condițiile din România iar gălățenii se plâng de discriminare pe bună dreptate.Poate Ungaria avea dreptate cu sigilarea frontierelor ?
cei 9 refugiati de la noi din milionul venit in Europa?
E singurul care a greşit din acest guvern? V-aţi adunat o gloată de adunături plantate în funcţii şi nu sunteţi în stare să faceţi o lege corectă şi clară!
Şi vă simţiţi tehnocraţi!
– http://www.dcnews.ro/legea-antifumat-modificata-din-nou_499089.html
Cîţi suntem bre?
– http://www.cotidianul.ro/registrul-electoral-umflat-cu-27-milioane-de-romani-277227/
Citez un pasaj din declaraţii:
**Șeful Executivului a declarat și că România are în mod egal obligații și drepturi în comunitatea europeană.
“România face parte din UE și are niște drepturi, cum e dreptul de a munci în celelalte țări, dreptul de a primi fonduri pentru investiții (…) și are niște obligații. România și-a asumat, împreună cu celelalte țări. În timp ce celelalte țări primesc zeci sau sute de mii de emigranți, România s-a angajat la câteva sute și din care a primit acum zece-cinsprezece. Despre asta e vorba”, i-a spus premierul protestatarului, la Cluj Napoca.**http://www.dcnews.ro/premierul-ciolo-i-a-explicat-in-strada-unui-protestatar-decizia-romaniei-de-a-primi-refugia-i_499064.html
Cum tati? Cîteva zeci? Parcă Iohanis spusese că vor fi trimiţi peste 6 mii de capete şi cam cred că ăsta e doar începutul! Dar cum vine cu asta:**probleme refugiaţilor nu are legătură cu Constituţia**?
– V-aţi obişnuit să nu respectaţi Constituţia din cîte se vede în practica voastră?
– Pe noi de ce ne obligaţi să facem ceea ce nu faceţi voi?
Iaca ai ajuns paiaţa PNL-ului ! Aţele sau sforile prin care te freacă şi mînuie sunt la PNL-işti? DA?
http://www.stiripesurse.ro/blaga-si-gorghiu-ii-cer-de-urgen-a-lui-ciolo-sa-decapiteze-noi-prefec-i_985004.html
Iar bătaie de joc în legătură cu cei care muncesc în străinătate? De ce nu faceţi un pachet legislativ corect şi clar pentru a-i da drumul în circuit? Deh, voi o faceţi în serii lovind în locul de muncă al românului! Cite zile se pierd pentru acte din cauza unui cap pătrat tehnocrat care habar nu are să facă o lege corectă! Parcă dăduseşi drumul la Fabrica de Tocat Hîrtii! V-aţi sucit, suciţilor?
http://www.stiripesurse.ro/decizia-guvernului-care-ii-afecteaza-pe-to-i-romanii-din-strainatate-legea-se-aplica-in-curand_984759.html
Şi sunt doar o mică parte de cînd toţi aţi aterizat în scaune paraşutaţi direct pe funcţii tehnologice ca funcţionar tehnocrat…”cam habarnist” pe partea tehnică!
Ups! Am găsit ultimul material scris şi trimis jurnaliştilor pentru a-l publica pe Aljazera english tocmai din: 10 Nov 2015 20:18 GMT | Politics, Romania, Europe.”Romanian president nominates technocrat as new”
http://www.aljazeera.com/news/2015/11/romanian-president-nominates-technocrat-pm-151110165230342.html
iniţial e pagina 2 cu titlul şi poza: http://www.aljazeera.com/Search/?q=romania
Culmea!
Fotografia iniţială a materialului e asta! După ce dai clic pe material apare şi…tănase
http://www.aljazeera.com/mritems/Images/2015/11/10/299155c2cc764b8e99804d11f4d2b6b6_18.jpg
Dar nu coincide cu realitatea din teren! Care-i premierul: cel din foto iniţială sau cel viu în funcţie?
Aş crede că şi-au terminat serviciile plătite politic şi din noiembrie nu mai muncesc? Nu mai sunt plătiţi să scrie? ha ha hahaha!
Cine e Tanase?
Ala pune-n cap o afacere de 2.5 milioane de euro si asta-l urecheaza.
Guvernul Ciolos a fost impus (ca si presedintele) cu scopul de a sprijini oligarhia multinationalelor.
Guvernul Ciolos este unul mercenar. Romania nu mai este a romanilor ci este Vasluiul Uniunii Europene (cu toata stima pentru Vaslui).
Asta este pretul pe care il platesc statele slab dezvoltate ale UE. Desi eram copil am apucat ulterior sa aflu despre ispravile PDSR-ului si PNT-CD-ului ceea ce ma face sa cred ca statutul de principat pe care-l avem acum poate nu este cel mai nefericit. Zic.
Cu stima,
Nicolae Sase…paie
La noi nu se poate face o modificare sau sunt interesele afaceriştilor mai presus de patrie şi natură?
http://www.cotidianul.ro/der-spiegel-wwf-contesta-certificarea-primita-de-holzindustrie-scheighofer-in-austria-277309/
**WWF cere ca Austria Quality să-și piardă acreditarea
Der Spiegel: WWF contestă certificarea primită de Holzindustrie Scheighofer în Austria**
Hai bre, eşti tehnocrat, urmează planul proiectat să anulaţi distrugerile din patria noastră!
Sau nu ai aceeaşi patrie !
Totul este tardiv. Presiunile sunt mari la adresa guvernului si atunci Premierul a fost dator cu un repros/dojana.