Home Articole Premierul presedintelui Ponta : Geoana sau Maior?

Premierul presedintelui Ponta : Geoana sau Maior?

1232
39
SHARE

Va spuneam acum citeva saptamani ca directorul SRI George Cristian Maior este favorit in competitia pentru functia de prim ministru in cazul in care Victor Ponta va castiga prezidentialele din noiembrie. Astazi apare un sondaj CURS in care favoritul publicului pentru functia de premier ar fi Mircea Geoana, cel care a castigat alegerile prezidentiale pe teritoriul Romaniei in Decembrie 2009. Competitia ramine deschisa. 

MIRCEA GEOANA - ANIVERSARE - ZI DE NASTERE

Candidatul PSD-PC-UNPR ar învinge candidatul PNL-PDL la scrutinul prezidenţia în variantele în care candidaţii coaliţiei la guvernare ar fi premierul Victor Ponta sau senatorul Mircea Geoană, conform unui sondaj naţional, realizat de CURS, la comanda Fundaţiei România Noastră.

Astfel, Victor Ponta ar obţine în primul tur 47% din opţiunile celor care şi-au exprimat dorinţa de a merge la vot, fiind urmat de Klaus Iohannis (28%), Cristian Diaconescu (7%), Mihai Răzvan Ungureanu (6%), Dan Diaconescu (4%), Corneliu Vadim Tudor (4%), Kelemen Hunor (2%), alt candidat (2%).

În varianta în care Mircea Geoană ar fi candidatul coaliţiei la guvernare, el ar fi preferat de 40% dintre cei care vor merge la vot, fiind urmat de Klaus Iohannis (31%), Cristian Diaconescu (8%), Mihai Răzvan Ungureanu (7%), Dan Diaconescu (5%), Corneliu Vadim Tudor (4%), Kelemen Hunor (2%), alt candidat (3%).

În proiecţiile pentru turul al doilea, în cele două variante de candidaţi ai PSD-PC-UNPR, Victor Ponta sau Mircea Geoană l-ar învinge din nou pe Klaus Iohannis, scorurile fiind: Victor Ponta (53%) – Klaus Iohannis (47%) şi Mircea Geoană (52%) – Klaus Iohannis (48%).

În ipoteza în care Victor Ponta ar fi ales preşedinte al României, cei chestionaţi văd următoarea ierarhie a politicienilor social-democraţi care ar fi cei mai potriviţi pentru funcţia de prim-ministru: Mircea Geoană (42% din totalul eşantionului sondat – 65% din votanţii PSD), Liviu Dragnea (14% din total eşantion – 19% din votanţii PSD), Dan Şova (6% – din total eşantion -7% din votanţii PSD), Valeriu Zgonea (3% din total eşantion – 2%din votanţii PSD).

Referitor la un tandem preşedinte (candidat) – premier (propunere) care să fie prezent în campania electorală, 43% din eşantion spun că situaţia “candidaţii la Preşedinţie ar trebui să prezinte în campanie şi o propunere pentru un viitor prim-ministru” este “mai apropiată” de ceea ce cred ei, în timp ce 41% spun că situaţia “candidaţii la preşedinţie ar trebui să prezinte în campanie atât o propunere pentru viitorul prim-ministru, cât şi propuneri pentru o echipă lărgită” (Externe, Finanţe, Apărare, Parchet General) .

În ceea ce priveşte profilul viitorului preşedinte, cei intervievaţi şi-ar dori un şef al statului care să fie “preşedinte arbitru-neutru” (33%), “o persoană independentă” (28%), “cu experienţă în politica externă” (48%), al cărui cel mai important atribut să fie “un plan pentru creşterea economiei/crearea de locuri de muncă” (48%). În acestă profilare s-au folosit scale de apreciere de la 1 la 7, unde 7 este tradus în procentajul cel mai mare.

Sondajul CURS cuprinde şi  o intrebare referitoare la caracterul cotei de impozitare: unică sau diferenţiată: 79% dintre cei intervievaţi spun că aceia “care câştigă mai mult să plătească un impozit mai mare (8% pentru cei sub 2000 de lei pe lună; 12% pentru cei cu 2000-8000 de lei pe lună, 18% pentru cei cu peste 8000 de lei pe lună), în timp ce 19% sunt pentru cota unică de impozitare.

De asemenea, viitorul şef al Guvernului ar trebui să aloce mai multe fonduri pentru sistemul de sănătate (6 la sută din PIB) – 57 la sută, pentru Educaţie (6 la sută din PIB) – 21 la sută, pentru infrastructură (5 la sută din PIB) – 21 la sută.

Sondajul  a fost realizat în perioada 27 iunie – 4 iulie (înainte ca Tăriceanu să-şi anunţe intenţia de a candida la prezidenţiale), pe un eşantion de 1066 de respondenţi, după metoda de intervievare “faţă în faţă” la domiciliu şi folosind chestionar standardizat, marja de eroare fiind de plus/minus 3%, la un nivel de încredere de 95%.

 

39 COMMENTS

  1. Daca ma intrebati pe mine nu stiu ce “greseala capitala” ar fi comis Mircea Geoana de toti colegii lui cand aud de el se fandosesc. Perceptia mea este una foarte buna si sincer, in cazul in care Ponta ajunge presedinte, Geoana premier pare a fi o varianta chiar si mai buna decat Tariceanu.

    • M-as bucura daca Dl.Mircea Geoana ar ocupa functia de Prim Ministru.Este un om corect ,cinstit,cu vederi democratice.
      Pacat ca in 2009 nu a reusit sa ajunga presedinte.Alta era fata Romaniei si alt nivel de trai aveau cei multi.Coruptia si dezmatul erau mult reduse.

      • Ponta-Maior pe modelul Basescu-Ungureanu. Servicii, servicii,servicii. Nu mai au macar decenta sa stea in esalonul doi.

        Pesurse.ro ne spune ca Petrache marele sforar de la PNL face afaceri cu gen srist cocoru ca sa nu ne mai miram de ce a ajuns PNL la groapa de gunoi. De-aia zic nu mai au nici macar decenta sa stea 2 pasi in spate. Vor chiar la varf…

      • @mara,

        În anul de grație 2009 , cu doar două zile înaintea alegerilor prezidențiale, ce specimene strigau in gura mare în noaptea în care băsescu mână-n mână cu serviciile a insistat la Turcescu pe ”vizita lui Geoană la Vântu” : Trădare ! Trădare ! ? Cine mama naibii s-a simțit trădat și a întors votul în favoarea lui băsescu decât pnl-iștii…ca brazii ? Ce presupunea această vizită în capuțul unineuronalilor care a doua zi au zis: NGÎ, NGÎ – astă vizită înseamnă deci ….trădare și crecă mai bine-l votăm duminică ca-n 2004 tot pe băsescu?
        Acest Geoană este fără îndoială un om superior lui antonescu la toate capitolele inclusiv caracter. Nu este locul pentru a-i găsi și vini pe care desigur le are și domnia-sa. Antonescu însă în afară de gargară care dă bine p..imii , dovedită a fi și ea găunoasă(odată ce a fost prins că se ducea la băsescu să ia lumină pe șestaki sau prin jocul duplicitar el fiind și la Putere și în Opoziție de multă vreme înaintea ruperiii USL), nu cunoaște mai nimica din ceea ce înseamnă economie, finanțe, justiție sau politica externă, o cunoaștere a niște limbi străine , a unui limbaj diplomatic adecvat sau să aibă diverse relații cu diplomați sau politicieni ai lumii.
        Fără îndoială, cei care nu s-au bucurat odată cu el și cu Țara la anunțarea exit-pollului atât de către INSOMAR cât și CCSB care-l dădeau câștigător sunt niște nemernici prin definiție care fie il votasera pe băsescu și își doreau ca băsescu să câștige, fie știau de lucrătura basescului în exterior cu alde Baconscki care-i tot un drac. Și-ți mai spun una, mara. Ei , tocmai proștii care au strigat Tradare ! Tradare ! și l-au votat pe băsescu (sau nu l-au mai votat pe Geoană) aveau s-o pățească destul de urât 5 luni mai târziu când cel care a deconspirat Tradarea lui Geoană(el, zbanghiul, fiind cu poporul împotriva mogulilor, desigur) le-a luat scurt, televizat în direct și lor de la 25 la…40% din venituri, respectiv 5% la pensionari. Pentru că prostia se plătește și nu în van M. Badea le spunea ăstora care au votat cu băsescu de-a-n boulea …”să se tăvălească în chinuri”

  2. Eu personal l-as prefera pe Geoana , pt. ca apune un om din servicii ar fi tentat sa se sprijine prea mult pe acestea , si s-ar da o prea mare importanta acestora in guvernare si politica , fapt ce s-a dovedit nefast pt. economia romaneasca de dupa89` . Este timpul sa delimitam clar politicul de economic si serviciile secrete si mai cred ca este indispensabil o schimbare a constitutiei care sa prevada strict atributiile presedintelui statului roman , caci altfel vom avea noi basesti (puterea tulbura mimtile si comportamentul unora) !

    • SORINEEEEE, GEOANA DE UNDE DRACU E ? O FI EL DE LA DABULENI, DAR E IN SERVICII BAGAT PANA LA ULTIMUL FIR DE PAR. AI UITAT CAND PE PROSTANAC L-A LUAT GURA PE DINAINTE SI A ZIS CA NICI EL NU MAI STIE CATI AGENTI SUB ACOPERIRE MAI SUNT? PONTA DE CE DRACU A DEVENIT GINERELE LUI SARBU? NU MAI GASEA DACIANA PROCURORI IN ROMANIA SA SE MARITE? MAI ERA SI INSURAT SI NU SEAMANA NICI CU MONALISA, ASA CA DESCHIDETI OCHII SI URECHILE CAND VOTATI, CA PE URMA IAR COMENTATI PE NET CA CE NASOL E IN ROMANIA.

  3. Cred că nu-i mai interesează nimic decît ciolanul pe politicieni,,majoritatea care-şi depun candidatura pentru preşedinţie, sunt infractori, sau, le e frică de arest”. Ţara este pe cod portocalui de inundaţii şi ei clămpănesc doar de politică, ciolan, scandal, nu fac nimic pentru ţară!!! Nici bine nu a trecut iarna, nicio măsură activă nu s-a luat, ştiu că,,vara se face sanie şi iarna o utilizezi”, mai e puţin şi vine iarna cu troiene uriaşe, cu vînt puternic, ce proiecte viabile au, dacă pentru inundaţii nu se face nimic(nu se adîncesc vadurile fluviilor pentru a curge apa liniştită), de ce trebuie să îndure omul de rînd tot ce politicienii nu vor să facă ???
    …şi iar apare…sila, ura faţă de politicieni…apoi se plîng că românii au votat ce nu trebuia !!!

  4. baselu’ are cele mai multe sanse sa fie premierul lui ponta. ei doi au o relatie mai veche de colaborare.

  5. am auzit ca intre turul 1 si turul 2 al alegerilor prezidentiale ponta il va propune ca primministru pe oponentul sau,domnul klaus werner iohanis. pentru un proiect national,unitate, usl,bla bla. si cu miscarea asta maiastra rezolva foarte multe.

    • Iar eu zic că Bercea va decide câți ani de pârnaie va face ăla pe care tu îl pupi în fund…

      Ce, nu pot să mă hlizesc și eu, sau numai tu, băsistule, ai voie?

  6. CONTEAZA CUMVA CINE VA FI PRIM MINISTRU? CHIAR CREDETI CA SE VA SCHIMBA CEVA IN BINE IN URMATORII ANI IN CARE TARA VA FI CONDUSA DE ASTFEL DE OAMENI? SE PARE CA DA,DUPA 20 ANI DE INSUCCESURI CUM AR ZICE CINEVA,CE MAI CONTEAZA INCA 20-30 DE ANI DE SPERANTA? TOTI SECURISTII ASTIA NOI, SUNT BAGATI PANA LA GAT IN POLITICA ROMANEASCA, EI CONDUC, EI HOTARASC CINE VA FI PRESEDINTE, PRIM MINISTRU. VA FACETI ILUZII OAMENI BUNI.

  7. Singurul comentariu pe care pot sa-l fac : Pana se va termina aceasta lupta pentru acapararea sistemului pus la punct de Basescu(n-am spus lupta pt postul de Presedinte) NE VOR OMORI CU ACESTE SONDAJE !!! nu vreau sa mai aud de sondaje decat in ultima zi al campaniei electorale asa cum era in anii 90 cand aparea un sondaj “final” ! Atat.Acel partid,canbdidat care va comanda cele mai multe sondaje NU va avea cu siguranta votul meu.Aviz domnule PONTA !!!

  8. Consider ca cea mai potrivita varianta de Premier ar fi Calin Popescu Tariceanu, daca Victor Ponta castiga presedintia. Daca ar fi posibil sa fie invers ar fi si mai bine.

  9. GEOANA VA CANDIDA INDEPENDENT LA PREZIDENTIALE – VA LUA DIN VOTURILE LUI PONTA ,IAR IN TURUL 2 IL VA SPRIJNI PE IOHANNIS – ESTE O CONTRAPONDERE LA TARICEANU

  10. Mă bucură faptul că am avut dreptate în ceea ce privește “Punctul Terminus” la care va ajunge deja ”istoricul” partid PNL condus cu atâta ”chibzuință” de către niște vajnici venetici ai PNL în frunte cu antonescu-iohanis . Binențeles că nu mă bucur singur ci , alături de prietenii mei de pe blog(si nu numai). Puțini ,e drept, dar oameni serioși nu ca alții de pe aici, deloc proști dar ticăloși…gârlă, despre care spunea, ceva timp în urmă dl. Radu Tudor, următoarele: “Sunt si eu absolut perplex de citi lobotomati a produs regimul ultimilor 8 ani. vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent. cind vezi modul lor de gandire si exprimare, n-ai cum sa nu te gandesti la expresia “am dat briciul la maimuta”), Iată ce-i scriam recent pe aici unuia care a dus PNL-ul de râpă , umăr la umăr cu antonescu, :

    ”Am stat și m-am gândit,…Bun nume! …de renume, nu alta! Eu l-aș fi numit Partidului Marinarului și Parașutei( era vorba de PMP ns.) dar e bine și așa….
    . Am avut, totuși, senzația că am mai auzit, destul de recent, această asociere Partid – Parasută….de-am crezut(ce inseamnă să-ți tot picure cineva mereu, mereu un cuvânt în ureche?!) că acest nume este… plagiat. Am dat rapid o ”navigare” și întradevăr mai auzisem de așa ceva, dar ceva mai..scurt adică Partidul Parașutaților, adică nimeni altul decât PNL-ul actual. Acest nume i-a fost dat de un …liberal, dintr-ăia vechi, probabil supărat că la vârful pnl au fost parașutați, precum trupele de desant, mercenari din mai tot spectrul politic al vremii așa fel încât să-l compromita definitiv și iremediabil ca și ideea de liberalism simultan cu marginalizarea sau indepărtarea liderilor mai vechi ai acestui partid istoric. Cu acceptul celui care a postat recent reiau această lista a domniei sale a adevăratului Partid al Parașutaților, alias PNL:
    1.PETRE ROMAN- FSN,FONDATOR PD(FSN) -1992;
    2.SORIN FRUNZAVERDE, PD , VICEPRESEDINTE PD-L;
    3.ARISTOTEL CANCESCU, FSN,PD(FSN),PD
    4.ROMEO STAVARACHE -FSN,PC;
    5.MIHAI STANISOARA ,CONSILIER BASESCU,PD-L;
    6.RENATE WEBER -CONSILIER BASESCU+SOCIETATEA SOROȘ;
    7.CLAUDIU SAFTOIU,CONSILIER BASESCU+SIE;
    8.VICTOR CIORBEA,PNT-CD
    9.MIHAITA CALIMENTE -PNT-CD;
    10.NORICA NICOLAI – PNT-CD;
    11.VARUJAN VOSGANIAN – UFD;
    12.GEORGE SCUTARU- APR- THEODOR MELESCANU(SIE);
    13.CRIN ANTONESCU :PAC,PL’93 ;
    14.IOAN GHISE -PAC,PL’93;
    15.LUDOVIC ORBAN ,PNL-AT ,PL’93;
    16.KLAUS JOHANNIS: FORUMULUI DEMOCRAT GERMAN
    17.CRISTINA POCORA (in sfârșit PNL dar din,,,2006-la 16 ani de la Revoluție);
    Concluzie: UNDE-I PNL-ul CEL ISTORIC?! Raspuns :AICI!
    1/17 –PNL (pocora)
    4/17-PNȚ-CD
    4/17- PSN-PD
    3/17- consilieri băsescu
    3/17- PAC +PL93
    2/17-alții
    .
    Așa-i că-s cele mai vizibile și vehiculate nume de personalități plimbate prin studiourile televiziunilor (și prin BPN) ale actualului PNL?”

    PNL-ul , după câte se constată, a fost condus de către această gașcă antono-băsistă până a dat mai ieri cu oiște-n gardul Modroganului unde și-a dat, prin el însuși, obștescul sfârșit. Doar în ultima clipa, după ce se făcuse pași vizibili spre fuziunea cu mizerabilul PDL, Norica Nicolai și Ioan Ghise sau salvat, ei fiind însă pe baricadele antonescului până recentși fiind alături de tripleta antono-iohano-vălean. În fapt, acest partid ajunsese, după cum am vazut unii dintre noi, mai târziu, e drept, o adunătură de fripturiști ce n-au făcut altceva decât să păcălească o lume întreagă prin ”sucelile” liderului lor(inclusiv pe subsemnatul, ca aliat de principiu al PNL-iștilor până la ruperea USL-ului de către nenorociți- nenorociții care au vândut lui băsescu – via- Blaga, PNL-ul istoric, astfel încât să se poziționeze întotdeauna în mod oportunist(pragmatic, zic ei, pramatiile) încât să le fie lor și neamurilor lor vălene bine și să nu țină seama de mine și de votul meu.
    Deci, încă o dată, îmi pare bine că ”s-a ales praful și pulberea” de acest partid din care, dacă ar fi să aleg acum 10 nume de oameni de calitate, mi-ar fi foarte, foarte greu să găsesc atâția. Și nu mi-ar părea rău dacă nu aș fi zis încă de acum un an că nenorociții ăștia- ăștia care-au vândut PNL-ul istoric basescului, ne pregăteau deja ceva. Și ei(unii de pe aici) nu și nu. O tot trăgeau că ei critică. Da’ de unde?!. Așa numeau ei atunci atacurile dezlănțuite la adresa securistoidului –fascistoid Tonta-koabitakul (obligatoriu cu ”k” acest kapa având , se pare efect deosebit asupra tolomacilor) ei fiind de fapt năpârliții după dec.’89, purii lu’ peshte prăjit care n-au mai încăput în FSN. Zilnic, din ce în ce mai des, se vedea comportamentul lor duplicitar( al unora dintre ei) ei fiind încă de atunci și la putere, și in opoziție, și acolo, sus, dar și aici printre noi. Și le tot spuneam unora ca @gheorghe –slash, @violet , @călin(liberal), @Vulpescu Victor, @Iulian-liberalul sau @titus voinopol că atunci când PNL-ul va fi… ”istorie” de breji și afurisiți ce sunt, ei sigur-sigur nu vor da vina pe prostănacul(i-a luat locul , sigur, lui Geoană, nebunul sau șantajabilul antonescu și-o vor ține de-a gaia-mațu dând vina tot pe…FSN, și mama FSN-ului, pe comuniști și pe …puiuții de comuniști , pe securisti, și pe mama securiștilor, pe moguli și pe mama mogulilor și, încă de acum un an dar și mai nou, pe Antena 3, pe Gâdea, pe Ciuvică , pe Radu Tudor, pe Sandra, pe Adrian sau pe Răzvan. Ceea ce făcuse mereu băsescu el fiind…perfect . Acum , ei, fie murind pe aici de gât cu idolul lor antonescu , fie, unii,dispărând efectiv de pe blog, alșii schimbându-și nickname-ul , stergându-și cu buretele, intr-un fel, …istoricul lor penibil, asta fac. Găsesc mereu pe alții vinovați și nu recunosc că au greșit.
    Când vorbesc de CALITATEA acestui partid (care a fost PNL-ul) mă gândesc la faptul că adăugâdu-i pe cei care își doresc ACUM fuziunea cu PDL-ul acelora care și-au dorit fuziunea în 2005 cu…PD (liota de liberali ”sadea” care atunci, in 2007,au părăsit PNL-ul formând PDL-ul)o să constatați ”calitatea” acestui partid în perioada sa de grație 2004-2014. Și o să mai constatați că este partidul care l-a vrut mare pe băsescu, voindu-l președinte pe băsescu , dând palme (metaforic vorbind) copilului împreună cu băsescu, permițându-i acestuia derapaje de care ne mirăm astăzi. Este vorba de ieșiri ale băsescului braț la braț cu liderii PNL scoase la iveală , ce să vezi ?! de către presa ostilă la acel moment PSD-ului și de care nu se făcea deloc vorbire înainte de 2005.
    Acești șantajiști ordinari care constatând că a fi antibăsist ar fi un prilej de a te cocoța pe cele mai inalte posturi de conducere ale treburilor țării, aceștia au impus PSD-ului paritate în atribuirea dregătoriilor statului ca o condiție la participarea la luptă cu băsismul. Altfel …nu. După ce și-au atins scopul meschin au inceput a-și exterioriza pe față sau mai subversiv tot felul de nemulțumiri din ce in ce mai aiuritoare la măsuri luate în actul de conducere (mai bune sau mai puțin bune) la care până mai ieri fuseseră parte în alianță, rolul de cal troian al lui traian fiind devoalat pas cu pas.
    Ce cred că se va intâmpla in continuare cu fostul PNL am spus-o și ieri-alaltăieri. Au pus mâna pe sigla PNL , deci un mare câștig al băsiștilor, cântă la unison, într-o veselie, scârboșenia aia de melodie “Verde-nrourat”, și mai au ca, ”la paritate”, (că așa va fi sigur la Congresul lor reunit), să decidă ei, foștii PDL-iști, majoritari acolo și atunci, ”de facto” , pe noul președinte al PNL în persoana lui Vasile Blaga, pe Iohanis , poate pentru vreo lună-două candidat la Președinția României (după care , după viitoare ”sondaje” acesta să fie aruncat peste bord) și, in viitorul deja previzibil al băsiștilor, aducerea ”cu surle și trâmbițe” în vederea reunirii , ce să-ți spun franț? a intregii drepte, a lui băsescu și udrea , primul ca viitor prim-ministru, respectiv udrea , prim-vice prim-ministru(ce vă va mai mira?) și ministru al…finanțelor.
    Și mă mai bucură ceva. Și aici preiau ce spunea un prieten de pe aici acum ceva vreme respectiv: ”Iesea ăsta dracului presedinte 100% cu USL-ul(e vorba de antonescu ns) si habar nu aveam ce-i poate pielea! Asa, cu perdantii astia ramasi fideli, ma mir ca nu-si da seama de penibilul situatiei!” . Era și de așteptat să moară ”prin ei înșiși” cu alde @Vulpescu Victor un prea-apropiat idolului său Antonescu(atâta libidoșenie față de antonescu n-am văzut la un altul) sau un @gheorghe-slash, un alt țucălar al PNL – Aripa-antonescu, un îngrămădit care după doi ani de postări pe acest blog nu știe, nu vrea sau nu pricepe nici măcar să dea o replică acolo unde trebuie. Adică la…. ”reply” . Și dacă nu i-aș fi spus-o ăstuia (cu vaca lui, kobe, cu tot la mai fiecare postare a domniei sale) de câteva milioane de ori l-aș înțelege.
    Să-i p(u)pe-n bot /pe crin și văleancă/ cu tot.

    • Si cu Oprea cum ramane? Credeti ca degeaba s-a chinuit generalul Oprea sa stranga semnaturi pt. prezidentiabil?

      • @Ioana S., Bucuresti,

        Nu urmăresti cu aplecare emisiunile antena 3, și dacă urmărești tot degeaba . N-ai înțeles ceea ce mulți au înțeles mai de multă vreme.
        Hai, măi fato,(că ne cunoaștem de vreo 2ani) să o iau metodic cu dumneata poate –poate eu voi avea mai mare succes explicându-ți pe îndelete cum e cu Oprea sau …Nicolicea. Am să-ți povestesc ceva frumos, cu cuvintele lui Radu Tudor din 17,10,2012 la emisiunea LOZ. (Îl rog pe dl.Radu Tudor să mă ierte dacă mai greșesc la …punctuație 😀 . Oricum , este unul dintre episoadele LOZ la care ”țin” foarte mult.

        Măi dana ….măi victore, măi oameni buni!( 😀 ns)
        ” (…)dacă nu cădea emil boc(…) vă garantez că acum România era acum o țara neguvernabilă , da? …cu milioane de oameni ieșiți în stradă care nu mai suportau nici guvern nici președinte(…) A existat acest debușeu, a existat această ruptură importantă care a permis societății să nu explodeze, să nu o ia razna . A căzut boc , a căzut ungureanu și vrem , nu vrem, nesuferiții ăștia de la UNPR(vrem nu vrem avându-l șef pe Gabriel Oprea ns) au votat căderea lui ungureanu.Nu știu cum ?!…printr-o înțelegere cu Ponta, printr-o înțelegere cu antonescu(nu, în nici un caz 😀 ns) , nu știu cum, dar acea mișcare a fost foarte bine primită de populație și căderea lui boc și ungureanu a însemnat pentru acești oameni speranța că se poate întîmpla la fel și cu băsescu(…)
        Gata ! atât pentru astazi . Dacă n-ai înțeles că pentru realizarea unui proiect politic, de luare a unei ”decizii importante” este necesar a se face și compromisuri atunci…pa. Și eu am facut compromisul de a vota și-un umflat pnl-ist și un unpr-ist care a lins unde a scuipat și…viceversa . Și asta cum am mai spus-o făcând-o și în locul lui Ciutacu și a lui Mircea Badea luând un emetil , desigur. Și așa au făcut mulți . Tu , se pare, nu ai făcut-o.
        Ai facut in schimb de ai adus la putere niște mizerii umane, ”Ioano ot București”, precum Halaicu-liberalul, Lis-șărăniștul și basescu, PD –FSN-istul. Pe acesta din urmă și la București și peste o țara întreagă. Astea, da, frustrări.

  11. Eu zic presedinte pe Victor Orban si premier pe Ambasadoru Sua ,sa nu ne mai dam dupa coada ,caci si asa politica romaneasca se face la Budapesta si doar cu acordul SUA putem face orice ….doar suntem un neam de incompetenti ,mizeri ,hoti s.a.

  12. Aceste sondaje n-au nicio valoare pentru ca, in timp ce din partea lui Ponta sint publice niste variante de premier, din partea “dreptei uimite” inca n-am auzit pe cine ar pune. DAR, MAI ALES, PE CINE N-AR PUNE!!
    Sa asteptam sa fie intrebat Johannis daca l-ar pune pe Basescu premier, si-abia pe urma sa vedem ce zic sondajele! (chiar, oare ce asteapta jurnalistii de nu-l intreaba?)
    O demna continuatoare a prostiilor insirate de Cristina Pocora, pe nume Varga Lucia, a fost intrebata acest lucru si a dat-o, mizerabil, pe dupa cires: “Pe noi nu ne preocupa acum acest aspect, acum obiectivul nostru este unificarea dreptei” (citat din memorie)

  13. Cine are asteptari de ..bine de la basisti sau pesedisti( cei doi copii ai feseneului) este in mod normal ori basist ,ori pesedist.
    Ce au facut acestia in 20 ani cand au condus tara(cunoastem f bine fiindca stim ca am ajuns in …prapastie) …vor face si acum si in viitor.Lupul isi schimba blana dar naravul(impozite,taxe ,accize aberante) …ba.

  14. Care ai spus ca va fi presedinte?
    ponta?cred ca delirezi!
    chiar nu stiu ce caut pe un blog
    scris de un retardat!

    • ce vina are proprietarul blogului?doar nu l-a uns el bulibasa pe ginerica ponta.
      lakeee,e un sondaj mai mult sau mai putin corect din care reiese ca,ipotetic,mamaligari stupizi ca tine or sa gaseasca ce cauta.
      dl Tudor dati-i mumu la prostu asta
      ca vrea,asta cauta.
      de fapt hai sa-i dam toti,dl Tudor nu-i egoist

  15. `Mircea Geoana, cel care a castigat alegerile prezidentiale pe teritoriul Romaniei in Decembrie 2009` – alo, domnu` Radu, vedeti ca si Kelemen Hunor a castigat alegerile prezidentiale. Ce-i drept, numai in Harghita si Covasna, dar nu lasati adevarul sa va strice o exprimare `buna`…

  16. Nu-l vad pe viitorul premier Ioan Rus in tot acest sondaj.
    Pe dl. ministru nu-l luati in calcul ? In tot acest “joc” dl. Maior ar putea renunta in favoarea dlui Rus, ca doar sunt din acelasi “grup”, iar presedintele coabitator nu trebuie sa-si piarda legaturile.

Leave a Reply